Планы на 2012 год

Направления развития остаются теми же, что и в прошлом году — звуковой и скин движки,
однако к ним добавляется еще одно — повышение юзабилити программы.

Звуковой движок

В рамках этого направления, я планирую:

  • Сделать возможность ремаппинга каналов
  • Расширить список поддерживаемых форматов

Скин-движок

Визуально, изменений будет не много, большая часть из них чисто внутренняя:

  • Отделение визуальной части программы от функциональной — частично это уже было сделано при переходе на новый PluginsAPI
  • Подготовка архитектуры к введению и использованию скриптов

Предложения

В начале декабря начал отбирать темы из раздела «предложений» для реализации. Оказалось, что предложений накопилось более 800 штук (!) — это ж работы на несколько лет вперед!

Отобрал около 50 тем с предложениями, которые вписываются в указанные выше направления + имеют наибольшее суммарное количество голосов.

Список приводить не буду — будет сюрприз, а о самых «вкусных» фишках я напишу в блоге, как только они будут готовы.

Релизы

В 2012 году планирую выпустить несколько релизов — 2 или 3. С цифрами и датами пока не определился — будет видно по количеству фишек в каждом из них.

Аудио конвертер

В первом из релизов, который я обозвал здесь как 3.1, нас ожидает возвращение Аудио Конвертера.

В него войдут следующие фишки:

  • Много поточная обработка
  • Возможность именования выходных треков согласно тегам
  • Перенос тегов из входного файла в выходной
  • Входные форматы: все, что умеет проигрывать плеер (в том числе и AudioCD + CDDB)
  • Выходные форматы: WAV / MP3 / FLAC / WMA / WavPack / OGG

Планы на 2012 год: 71 комментарий

  1. FreeMan700

    Это очень хорошо, что уже есть планы на ближайшее будущее. Успехов вам в дальнейшем развитии плеера. А мы будем всячески вам в этом помогать, тестируя ваши наработки.

  2. Arioch

    > Подготовка архитектуры к введению и использованию скриптов

    Разве что через опциональный плагин.
    А то и до макро-вирусов дойдём.

    Чем гибче система, тем менее надёжна. Нафига в плеере скрипты, чтобы обычный юзер мог прострелить себе ногу ?

    1. Artem Автор записи

      >> Чем гибче система, тем менее надёжна.

      Не согласен. Чем гибче система, тем она сложнее, а чем сложнее, тем сложнее ее спроектировать и только.

      >> Нафига в плеере скрипты, чтобы обычный юзер мог прострелить себе ногу ?

      Скрипты нужны только для того, чтобы можно было управлять состоянием скин-элементов. Они по большей части нужны для скин-мейкеров, а не для «обычных» юзеров.

    1. skyblade

      kuzduk, убейтесь об стенку. Я только недавно случайно обнаружил, что его нету 🙁
      Раньше активно использовал. Очень удобная штука. Всегда под рукой и бесплатный… Пусть будет.

  3. kuzduk

    > Вы так говорите, будто AIMP отстает от конкурентов на 10-ки лет
    ни в коем случае! АИМП — классный плеер! по удобности управления — самый лучший.

    > На что, например, нужно бросать силы?
    для меня очень важно наличие вот таких ништяков:
    ♥ Кнопка «сводить треки» с горячей клавишей
    ♥ Горячая клавиша «свернуть в трей»
    Вы, Артём, обещаете, что эти функиции я смогу получить при наличии скриптов. Но, судя по наличию отвлекающих программ (конвертор, библиотека), видится, что скрипты будт не скоро.

    > разве Аудио конвертер не часть АИМПа?
    нет. конвертор отдельная программа. в один пакет пихать с аимпом — это неправльно. Получиться монстр аля Nero всё в одном. Мне кажется это неверная дорога. Все силы надо состредоточить именно на плеере.

    Recorder — эту программу прекратили развивать.

    Tag Editor — эту программу прекратили развивать.

    Библиотека — сами уже тему создали о «нерентабильности» библитеки. я с довольствием проголововал чтоб библиотеки не было вообще.

    Convertor — теперь зачем-то его программировать хотите. Потом также и он окажется лишним грузом. Уже есть куча готовых решений (например Easy CD-DA Extractor, Audio grabber)

    Вот поэтому и считаю, что силы лучше сосредоточить на главном — отличном плеере AIMP.

    1. DuXeN0N

      >Получиться монстр аля Nero всё в одном.
      Аудиоплеер + аудиоконвертер = монстр Nero? мне кажется данные программы вообще разичаются даже по назначению.
      >Уже есть куча готовых решений (например Easy CD-DA Extractor, Audio grabber)
      Решения то они есть, но почему бы AIMP с ними не посоперничать? Тем более проще воспользоваться утилитами от AIMP, так как у них будет интеграция, чтобы, например, прослушал песню-отправил в конвертер. Удобно? Я думаю да.

      1. Aivars

        Это и сгубило старый добрый Винамп. Началось всё потихоньку, придумали и втиснули туда поддержку видео и браузер, и понеслось — на выходе получили то, что теперь имеем. Можно его юзать, но АИМП я выбрал именно за оптимальный набор функций.

        А аудиограбберы, конверторы, рекордеры, редакторы и прочее только утяжелят АИМП, да и тма их в сети валяется. Нет развития проектов? Ну и что, разве старая версия программы с этого перестаёт работать? Зачем с ними соперничать, не понимаю. Работает, и всё! Чего ещё желать? Если без фишек никак — ставьте себе Неро студию. Например, мне очень хочеться видить текст проигрываемой песни, но я его не нашёл. Так перебьюсь же без такого наворота, караоке мне тут, мля, захотелось 🙂

        Моё мнение — АИМП хорош такой, как есть.

        1. Sergey

          Полностью согласен. Лет 10 пользовался WinAmp если не больше, скачал AIMP и перешел на него. ВЫНУЖДЕН был искать замену WinAmp только потому что его загрузили до нельзя всякой хренью, которая мне абсолютно не нужна. А то что реально было нужно ВинАмп не делал. В AIMP есть все что мне нужно + легковесность. Справшиваете «не нужно его развивать?» — Нужно, но в плане удовлетворения пожеланий пользователей и соблюдая правило «не утяжелять плеер». Прежде всего он должен оставаться удобным ПЛЕЕРОМ. IMXO если кому-то нужен конвертер, то его надо сделать доп программой.

          1. Artem Автор записи

            >> в плане удовлетворения пожеланий пользователей и соблюдая правило «не утяжелять плеер»

            Противоречивое высказывания. Нельзя не утяжелять программу, добавляя туда новый функционал

    2. Artem Автор записи

      К сожалению, на текущий момент я не могу реализовать полноценную поддержку i-устройств, будет хотя бы конвертер… лично у меня он времени совсем не отнимает.

  4. kkasatikk

    я за возвращение конвертера, удобней так никто и ничего не сделал!хотелось бы 48hz для mp3 и вообще как можно больше расширить возможности! а удобство и так на высшем уровне!Огромное Спасибо!

  5. positron

    Пользуясь случаем хочу поблагодарить за сей передовой плеер обогнавший заеженый винамп и т.п. плеера.
    И хотелось бы обратить внимание на оч. интересный апгрейд который ждёт немало юзеров плеера
    http://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=19500.0
    заранее извиняюсь что так нагло поднимаю вопрос но он уже пол года как висит в ожидании реализации.
    Будем премного благодарны за реализацию апдейта.

    P.S. Артём добавь у себя на сайте кнопку с возможностью помочь тебе финансово, так сказать простимулировать желание тебя и твоих ребят на свершение чудес в Аимпе =) (банковский щёт, веб мани щёт)

  6. Rate4d

    I hope you understand English 🙂 I also understand Russian pretty well, but it would be too hard for me to reply in Russian.

    Import from iTunes support would be nice.
    Rate the song 1-5 stars hotkeys would be also nice.

    Thanks for your work, the player is really cool, keep up the good work 😉
    Tomas

  7. kuzduk

    > Решения то они есть, но почему бы AIMP с ними не посоперничать?
    В способностях Артёма никто не сомневается. Артём — молодец! И конвертор сделает классный, я уверен, вот только времязатратное это дело… А хотелось бы пржде всего АИМП видет в отличной форме.

    > Тем более проще воспользоваться утилитами от AIMP, так как у них будет интеграция, чтобы, например, прослушал песню-отправил в конвертер. Удобно? Я думаю да.
    Можно плагины написать аля тправлялки в другие программы… Мне достаточно перетаскивания из плейлиста выбранных файлов в CD-DA extractor.

    1. soolo

      > И конвертор сделает классный, я уверен, вот только времязатратное это дело…

      Читайте внимательно тему про конвертер и ответы Артема в этой записи блога:
      >лично у меня он времени совсем не отнимает

    2. patapuf

      Меня AIMP удовлетворяет более чем на 95% как аудиоплеер, это для автора должно означать что его работа выполнена и он достиг того момента, когда уже не нужно рекламировать плеер, теперь пользователи сами это буду делать.

      Работать над плеером можно и нужно дальше (технический прогресс торопится)

      Но AIMPconverter еще сыроват, не скажу что мало функций, или есть какие-то резкие глюки, но всегда присутствует ощущение что конвертер является небольшой «примочкой» к плееру. А, ведь, хотелось бы почувствовать солидный набор инструментов для создания своей аудиотеки.

  8. patapuf

    Прочитал новость, и сильно обрадовался! Конвертер — действительно необходимая вещь, а если учитывать предыдущие версии AIMPconverter — более удобных аналогов просто нет.

    Но в комментариях не нашел фанатов Apple. У меня есть айпод, и у многих знакомых. При этом большинство покупают наушники с ценой 100$ и выше, и слушают mp3. Сам столкнулся с такой проблемой: в интернете немеряно FLAC, а .m4a (AAC) крайне мало, вот и приходится пережимать из FLAC в MP3 (1024->320), и это огорчает.

    Я понимаю что AAC — серьезный формат, который далеко не все читают, и еще меньше могут записывать в него. Но надежда в то, что в AIMP converter появится возможность конвертировать в *.m4a (1024 kbps).

    1. Artem Автор записи

      под .m4a, я так полагаю, в понимаете .alac формат (Apple Lossless Audio Codec)? Вообще в планах есть, но скорее всего кодировщик появится после выхода в свет нового конвертера.

  9. Black_AVP

    Очень хотелось бы видеть в новом конверторе такую фичу, как возможность слияния нескольких фрагментов в один. До сих пор не нашёл нормального джойнера который мог бы это делать. Приходится пользоваться Boilsoft Video Joiner, который позволяет сливать файлы в DirectStream режиме (без пережатия).
    Накопилость много аудиокниг, радиоспектаклей, который покрошены на мелкие файлы, пользоваться ими в таком виде не удобно. Было бы заманчиво слить их в один.
    Понятно, что для этого придётся добавить сортировку файлов в списке.

    1. soolo

      Интересная фича. Правда не знаю насколько придётся извратиться в плане кода, чтобы организовать слияние без пережатия. Ведь должны совпасть масса условий, чтобы это было возможно.
      А вот слияние с пережатием — это была бы довольно интересная и достаточно востребованная функция для тех кто любит хранить альбомы одним файлом с разметкой CUE. Тут отдаю свой голос в поддержку данной фичи.

      1. Black_AVP

        Вышеупомянутый Boilsoft Video Joiner так и делает — предупреждает о невозможности слияния, если не совпали битрейт, частота дискретизации или число каналов.
        Обычно я перекодировал все фрагменты в WMA с помощью Easy CD-DA Extractor с низким битрейтом (для речи этот формат явно выигрывает прерд MP3 с низким битрейтом) — таким образом все файлы получались с одними параметрами, а зате уже сливал в один в DirectStream.
        По моему, если я не путаю, библиотека BASS позволяет это тоже делать.

  10. i0n0ff

    Спасибо, очень был рад увидеть Ваше сообщение. с прошедшими
    я прошу прощения, что повторяюсь, я уже это писал на форуме. может обратите внимание. в любом случае в любой момент можно удалить:
    1.тэггер в лосслессе формате сохраняет изображение альбома таким образом, что кроме аимпа никакой проигрыватель, тэггер, конвертор (по крайней мере из тех, что мне встречались) не видит. во флаке ситуация по крайней мере обстоят дела так
    2.мне в тэггере не хватает album artist
    почему бы compositor как у остальных не использовать.. я не думаю, что он помешает, зачем тут вдруг отличаться, хотя мне лично композитор графа не нужна
    3. с alac’ом не дружит тэггер 1000 раз говорили. и тут похоже объективные причины почему нет. будем очень рады когда появится
    4.мне немного не хватает hotkeys рейтинга (понимаю, что не много людей этим пользуются, но все-таки… с недавних пор я пользую, когда листаю дискографии
    5.хотелось бы как в фьюбаре возможность создавать плейлисты, которые автоматически обновляли содержимое по папкам
    6.еще б хотелось, что б графа «разбивка по группам» была б где-то в интерфейсе лицевом и работала для определенных плейлистов (ЗАДОЛБАЛСЯ c этим бесконечным preferences — enable groups..)
    7.еще думал, что bookmarks будут работать с плейлистами.мне это было бы очень полезно. там, реализовать типа: несколько создающихся плейлистов в папке программы с привязанными линками через bookmarks. это я написал только, что б понятно было, что я хочу от принципа, а не как это будет работать
    8.странно почему отказались от lyrics в тэггере
    9. было бы здорово реализовать отображение lyrics не через сторонние прогр
    10. еще как раньше было, выделяешь несколько трэков — высвечиват общее количество файлов + длительность. было бы тоже очень приятно — использую при записи cd
    11. ну уже б из мелочи: в плэйлисте «свернуть все» и соотвественно «развернуть» (при наличии группировки)
    12. тоже передаю как желание подобного, а не способ реализации. в строчке выборов вкладок справа кнопочки в виде стрелочки например, при нажатии который выскакивает список всех вкладок, с возможностью отмечать те которые отображать (галочками там, чем угодно) в сточке вкладок, а оставшие как бы остались, там в «воздухе», что б при желании легко было вернуться к вкладке, но при этом не нагромождало постоянно ту ленту и/или не было необходимости хранить где-то в плейлисте.. искать, перетаскивать
    13. это уже ближе к области фантастики, хотелось бы гибкости в скинах ближе к фьюбара. хотелось бы такая же реализация отображения плейлиста, с разделением на альбомы, с изображением. ну, и на весь экран. понимаю, что этим заниматься не будут. скажут, что б пользовался фьюбаром в таком случае. ладно, не стану на эту тему

  11. Sunnych

    AIMP замечательный продукт, но многие мои знакомые используют версию 2 так как в ней есть AIMP2c.exe, AIMP2r.exe, AIMP2t.exe, очень удобные и нужные инструменты в каждодневном использовании, сам и мои товарищи 90% работают в сфере IT.
    Разработчикам так держать. AIMP лучший в роде проигрывателей 😉

    1. AlexPanin

      Уважаемый Sunnych!

      на сайте есть
      Центр загрузок — Старые версии
      а там
      AIMP v2.61.583 Tools (Converter & Recorder)
      т.е. лично я пользуюсь 3.х, а конвертор от двойки. (и если в планах команды вернуть конвертор, то только ЗА!)

      Так-же как и Sergey пользовал ВинАмп, а сейчас только АИМП и всех друзей посадил на него!

      Так ДЕРЖАТЬ!

  12. dronsko

    Подписываюсь: AIMP классный комплекс для воспроизведения. Мне нравиться в нем все, что заложил АВТОР.
    Есть только две вещи, которые я осмелился бы предложить воплотить АВТОРУ. Эти функции нужны многим.
    1. Функция АВТОПАУЗА — остановка после воспроизведения трека и ожидание нажатия PLAY для начала воспроизведения следуещего из списка. (Доступно из меню настроек, отключаемо)

    2. Функция АВТОCUE — проигрыватель пропускает тишину в начале воспроизводимого аудио трека.
    (Доступно из меню настроек, отключаемо).
    Буду рад если ВАМ пригодяться мои мысли. Это будет AIMP-PRO!!!

  13. ZoolooS

    С приобретением смартфона на Андроиде понял, что очень не хватает привычного плеера. Power Amp хорош, но все таки что-то с ним не так. КМК даже в платном виде на Андроиде АИМП был бы востребован.

  14. Tramvaj

    Мне в аимпе одного нехватает. Люблю песням звездочки ставить, т.к не все запоминаю да и ремиксов на одну песню может быть оч много и очень разных. И как О.С переставляешь приходится заново все расставлять. Остальное супер, музыку только на АИМП слушаю.

  15. DJ Azero

    Артём, ты делаешь классную работу. Сегодня подруга спросила какой плеер ей под винду я посоветую — сразу же отправил сюда; и на всякий случай зашёл сам. Увидел 3 релизную, сразу скачал, запустил винду на второй машине, и запустил Аимп. Чёрт возьми, мне не к чему придраться! *8)

    Всё же не могу не подключиться к комментариями выше.

    Recorder — несложен, но мне очень нравился, когда я использовал винду основной. Хоткей — и пошла запись.
    Converter — нужен невероятно. Особенно мультитредовый. Особенно с регулярками для именования файлов и с шаблонами.

    Кстати, возможность самостоятельного роутинга каналов, в том числе сепарация левого/правого и перед/зад и так далее — это просто невероятно круто. Говорю как человек, с тремя компьютерами и семью звуковыми картами. :о)

    Я всё-таки повторюсь, Артём, ты делаешь отличную работу; это отличный конкуретноспособный проигрыватель музыки для Windows (под вайном я пробовал закрутить 2.6, но чего-то сам звук не взлетал — видимо не WinAPI используешь — хотя признаюсь, мне невероятно не хватает именно тёплового лампового аимпа на никсах, гуишные аналоги рядом не стоят, а к никсовым плеерам привыкать с другой парадигмой — я старый уже, кроссплатформить никак?). Всяческих благ, легкого проектирования, любимых паттернов, и безбагового лёгкого кодинга. 😉

    P.S. Слушаю сейчас свой лайвовый микс, порезанный на части — паузы при смене треков почти пропали, отлично!
    P.P.S. Моя прошлая учётка на форуме, когда я регистрировался 28.10.2009 куда-то пропала, ну и фиг с ней, уже зарегистрировался обратно.

    1. Artem Автор записи

      >> под вайном я пробовал закрутить 2.6, но чего-то сам звук не взлетал, видимо не WinAPI используешь

      Скорее Wine еще не все умеет эмулировать.

      >> кроссплатформить никак?

      Никак, нет ни желания, ни возможностей (хотя последнее потихоньку теряет свою силу)

      >> Моя прошлая учётка на форуме, когда я регистрировался 28.10.2009 куда-то пропала, ну и фиг с ней, уже зарегистрировался обратно.

      Мертвые учетки чистятся по истечению 6 месяцев.

      1. DJ Azero

        Ну — они же не мёртвые, я вот помнил регу от вашего сайта. :-\
        Места занимают копейки вообще. Впрочем не моё дело.

        Ещё раз спасибо за офигенный плеер. Сейчас чтобы не мучаться с линуксовыми плеерами, слушаю музыку с виндовой машины. *8)

  16. jb

    Большое спасибо проекту. Не первый год с вами!

    Было бы не плохо, если бы плеер показывал bpm (beats per minute) трека. Может не нашел в настройках. Если есть, подскажите где находится. 🙂

    Так же согласен с ZoolooS. Версия для Android очень нужна! ;

      1. jb

        есть сторонние программы, которые измеряют его:) я спрашиваю про эту функцию, потому что было бы удобно видеть сразу в АИМП, а не запускать другую программу и измерять для отдельного трека.

        p.s. я понял, что мало кому нужно и мало вероятно, что этим будут заниматься:) ничего страшного;)

        1. DJ Azero

          Я не понимаю зачем вообще нужен счётчик bpm в проигрывателях/микшерах. Любой диджей в состоянии сказать количество ударов в минуту с точностью до 1-3%.

          К тому же реализация оного — это чертовски нетривиальная задача, которая математически сложнее написания аимпа с нуля несколько раз.

  17. Eugene

    Predlagau delat parallelno AIMP-Lite. IMHO 90% vashih «krutih fich» ne nuzhni obichnomu useru kotori slushaet mp3.
    Na pervom meste dolzhno bit AUDIO- t.e. kachestvo zvuka i podderzhka formatov, udobnie i ponyatnie fichi dlya uluchsheniya zvuka.
    Nu naprimer: nikto 4toli ne stalkivalsya s raznoi amplitudoi v raznih audio failah ? Delaem iz nih sborku i 4 to poluchaem? Postoyanno prihoditsja krutit gromkost… V AIMP est «Replay Gain» — no eto nado dodelat.

        1. Artem Автор записи

          Тонкая настройка, да, только для крутых. АИМП работает шустро и кушает мало — зачем простому пользователю что-либо отключать и допиливать?

          Вообще говоря, я планирую написать в блоге статью, как превратить плеер в лайт, но пока на это нет времени

      1. Eugene

        Pravilno tut pisali — luboi soft rano ili pozdno utyazhelyaetsa do takoi stepeni 4to mnogie na4inaut smotret v storonu Lite- versiy (iTunes, Nero, Acrobat etc.)
        Vi ispolzuete vse 4to navorocheno v Windows 7 Ultimate ?
        O4en somnevaus.
        Bolshinstvo fich tolko meshaut.

  18. qaz13

    доброго времени суток всем!
    вот я скоко раз ни скачивал винамп — ни разу его не оставлял для использования, пользовался до недавнего времени jetaudio, вообще там самый реальный звук, но мне сам плейер не нравился по использованию. А винамп с аимпом сравнивать не надо — винамп г.. по сравнению с аимпом. Вот сюдаб на аимп да звук с джет аудио….ничего б тогда не надо было
    хотя я щас поставил последний аимп и радуюсь, конечно много нехванает по функциональности, но звук устраивает. Автору огромное спасибо. давно хотел убрать джет, но альтернативы небыло

  19. BotVasya

    недавно ставил аимп3 на старенький нотик и обнаружил к своему удивлению , что он занимает 95% времени процессора (интел пень 3 750МГц) в итоге снёс и поставил аимп2, очень хотелось бы чтобы аимп стал немного легче.

    1. Artem Автор записи

      отключайте попиксельную полупрозрачность окон в настройках интерфейса. По большей части AIMP3 ориентирован на современные ОС с современным железом.

  20. epistrofanof

    Вот такой вопросик…может несколько несуразный , но…возможно ли что бы aimp сам мог редактировать теги к файлам ? К примеру там жанр выискивать в инете , обложки ? вот что то в таком роде , оно возможно или нет ?

  21. yura-patrakeev

    Спасибо большущее за AIMP !!! Программа просто супероличная!! Пользуюсь не первый год, про все подобные просто забыл.
    Есть только одно большое пожелание-просьба: раньше в первых версиях в комплекте шли AIMP2 Audio Converter, AIMP2 Audio Recorder — так же замечательные и нужные проги, как их не хватает!! …особенно «Рекордер»!! Старая его версия у меня почему то на Windows 7 Х 64 — не идёт… Сделайте пожалуйста!!

Добавить комментарий