Какие ваши любимые дополнения, расширения для браузеров?

[ManikManik2011]

"Это расширение содержит вредоносное ПО".

Точно с такой же проблемой столкнулись и пользователи Mozilla Firefox которые устанавливали FVD Speed Dial.

[«G-Li†ch»]

Раньше обновлять Firefox было опасно из-за очередного "ломания" Custom Buttons, заменявшее кучу расширений: "Cookie Permissions"; "Ночной режим" (ломает checkbox`ы и многие элементы на странице полностью затемняются, причём не возвращая их обратно после переключения обратно, а хабр и вовсе сплошной тьмой покрывается, пряча всё содержимое, включая текст…); "Quick toggle for about:config preferences", да ещё с отдельной кнопкой, отображающей состояние "Referrer при щелчке на ссылку или изображений"… А теперь появились ещё более серьёзные основания не обновлять лису, ибо утрата основного функционала обозревателя уже не есть хорошо…

Частенько использую глючное расширение "Remove HTML Elements" на ноутбуке с высотой в 768 пикселей… Бесит, что приходится перезагружать страницу, если "выкинутая часть страницы" окажется "контейнером" для полезной её части (article)… Не научились-таки убирать "div"`ы и внутренние отступы… Подсажите хоть адекватную альтернативу, позволяющую убирать пустоту в страницах и вытаскивать "полезное содержимое" из этих "толстых" контейнеров… Ну, иногда попадаются страницы с "режимом чтения", но вот кнопка "Ночной режим" на режим чтения не влияет

[ManikManik2011]

Поскольку я ютубер пользуюсь расширением SocialBlade, есть на Firefox и на Chrome 

[Я Гриша!]

Поскольку я ютубер пользуюсь расширением SocialBlade, есть на Firefox и на Chrome 

А что оно делает, в двух словах?

[ManikManik2011]

А что оно делает, в двух словах?

SocialBlade собирают статистику по YouTube и другим соц.сетям и видеохостингам. А дополнение встраивает эту аналитику прямо в ютуб. Почемуто на Chrome получше работает кстати, в Firefox почемуто элементы встраиваемые в страницу ломаются.

[Я Гриша!]

SocialBlade собирают статистику по YouTube и другим соц.сетям и видеохостингам. А дополнение встраивает эту аналитику прямо в ютуб. Почемуто на Chrome получше работает кстати, в Firefox почемуто элементы встраиваемые в страницу ломаются.

Понятно. Благодарю.

[Helium4]

А. Применяю в винде броузеры - FF трёх версий (2012, 2015, свежий), Opera (2 версии), прочие (VPN, Tor). И NetScape (NN) только для прикола. Не считая броузеров на Linux в KDE.

Б. C 2020г многие заметили торможение в 100 раз инета, и отсутствие доступа на некоторых сайтах. Оказалось сертификаты Win7-64 (2012г) устарели. Умался описывать проблему на форумах Оперы, тд.
Оказалось им плевать на самый распространённую систему мира (Win7-64). Таков их выбор. Все эти броузеры закрыты, приватны. Подозрительны на картельный сговор с Микрософт, типа монополии, криминальной - запрещённой антимонопольным законом в 224 странах мира (кроме ехСССР).
Потому мир медленно мигрирует с детской развлекательной платной винды на открытый бесплатный взрослый Linux. Быстро в критичных делах и финансах.
Вдобавок в Linux-е разработка и отладка новых прог - быстрее в 10-100 раз, чем в винде. Даж Интел разрабатывает и отлаживает проги в Linux быстро дёшево, а на винду лишь портирует для продажи. По моему опыту.

В. Потому мир перешёл на единственный бесплатный открытый Firefox с встроенными сертификатами. Без инет-проблем. Загрузка страниц быстрее не бывает, особо при выключении сверки сертификатов. Остальные (закрытые приватные) броузеры в мусорку, кроме VPN-броузеров.
Из старых, можно оставить лишь маленький FF 2012г v25 (25 Мб) с плагинами, как самый функциональный поныне, чтоб сохранять инет-странички компактно, смотреть *.mht файлы всех видов (включая сжатые Mozdev) на hdd, StrapBook файлы (странички с вложенными хоть весь сайт типа Wget Linux), конвертировать в html, скачивать инет-файлы с точными датами модификации на инет-серверах, в том числе большие с докачкой неделями, и любые клипы/картинки/объекты на любых сайтах, если сайты дают доступ по инет-протоколу 2012г (IPv4).

Г. Выше нашёл интересное - Copy Unicode URLs, Auto HD_4k_8k for YouTube, Show YouTube Upload Date, Browsec VPN.
Какие плагины есть у меня, в духе минимализма?

1. Stylus - стили в FF/Opera/Chrome для любых сайтов. Можно менять стили сайтов, сохранять себе. Грузит стиль из hdd, а не Vk. Рисует сайт 1 раз быстро, а не перерисовывает дважды медленно - как в остальных плагинах проще. Можно менять фон, тд. Нет рекламы.
Например готовый стиль 'Vanilla Dark 2 VK', с компактным меню Vk, из сайта https://userstyles.org/styles/browse/vk
Но я сделал себе в Vk чуть лучше - без нового очень тормозящего окошка справа внизу, с какимито чатами. И фон чёрный, с зелёными/цветными буквами-выделениями. Типа старинных зелёных экранов 1980-х на 128-разрядных 16-процессорных супер-компах, автоматически исправляющих ошибки вычислений при радиации и утере процов от ударов астероидов космоса. Чтоб с космоса/Земли защищать Землю в реальном времени - точно нацеливать и уничтожать все астероиды космолазерами и 50 тысячами я.ракет, с разделяющимися 1-10 головками, каждой нацеливаемой отдельно. Где заодно для прикола дизайнили нынешнюю архитектуру бухгалтерских компиков с 1-4 проц-ядрами на столах человечества в тепличных условиях.


2. SaveFrom.net - известная скачка в FF/Opera/Chrome клипов с тонким выбором размера видео и аудио дорожек, титров (отключено в последних версиях).
Оригиналов, находящихся внутри youtube/vk/ok, а не генерируемых копий хуже качеством.
И скачка mp3 в vk/ok. Применяю часто. Но в vk/ok все mp3 содержат мелкие ошибки, если смотреть бинарно тщательно. Мелкие провалы. Песни лучше скачивать с других сайтов.


3. ImTranslator - Переводчик, Словарь, Голос, в FF/Opera/Chrome. Можно переводить слово в кучу значений. Или фразы отсюда-туда-обратно, чтоб оценить качество перевода. Или включить перевод всей страницы. Функциональнее гугл-переводчика, и включает его, как вариант из 3-4 штук. Применяю редко, ибо знаю английский. А языки восточной EU понимаю без перевода, ведь все они - лишь диалекты старинного русского. Если там пожить неделю, то перестаёшь замечать разницу в языке и традициях. Но письменность - на латинице, даж арабской вязью коегде, и понять её куда труднее, чем диалекты на слух.


4. Яндек Поиск - поиск Яндекс из url адресной строки, если нет такого url сайта. Был встроен в броузеры раньше, а теперь в FF нет. С буквой g - google поиск, тд. Несколько поисковиков.

5. РуТрекер - официальный плагин. Доступ туда без отдельных VPN, тд. Захожу раз в год.

6. Adblock Plus - не вижу рекламы никогда. Гружу списки блокирования на hdd, включая расширенные, чтоб не дергать их скачку с инета, при запуске броузера.

7. NoScript - не очень нужен, ибо давит все скрипты на свете, даж слишком. Выключаю, когда покупаю чтото на Али. Иначе Али не работает. Вообще лучше покупать в приватном окне, где выключены все плагины, для безопасности от них.
Вернее NoScript нужен на FF v25 (2012г), и там очень удобен.

8. Тёмная тема (Dark Reader) - теперь встроена в FF/Opera/тд. Плагин нафиг.

9. Скриншот - плагин был, работать перестал, нафиг. Ибо применяю 2 проги для скриншотов в любых прогах. Две, ибо применяют две разные технологии сверх-чёткости букв с цветными краями в винде.
Не нужен плагин для картинок новейших форматов *.avif, *.webp. Ибо все броузеры перешли на них первыми, и может перейдут в будущем на Jpeg-HL ещё компактнее. Плагин Jpeg2000 всем не нужно ставить тож, ибо нафиг - ни то ни сё.
Плагин озвучки текста нафиг тож. Ибо удобнее и точнее отдельная прога и сервер голосов. Да и текстовый редактор умеет озвучивать, под сервером голосов.

10. Настроил броузеры так, что все куки, простые и скрытые, и прочее, у меня удаляются при выходе из броузеров, будто не пользовался броузером.
Кроме паролей, и сотен открытых страничек, которые легко сохранить в 2 файлика (~html) при миграции на другой броузер.

11. Я гружу FF по минимуму. Даж клипы смотрю лишь в проигрывателе, а не на youtube. Сохраняю на hdd, смотрю. Ибо куда лучше качество картинки и звука, управляемость, функциональность. Но проигрыватель должен поддерживать все новые кодеки youtube. И даж новейшие, которые на youtube появятся лет через 10.

12. Броузер - особая прога, ибо ныне легко жрёт память 12Gb. Если памяти меньше, то падает. Потому только броузеры и винда у меня 64-разрядные, для индексации физической памяти 16Gb, а не 2-4Gb (=2^32) как в 32-разрядных броузерах и винде. Только тогда они работают стабильно. Все плагины сохраняю на hdd, чтоб инсталлить броузер с плагинами при отсутствии инета. У меня полгода инет влючен, полгода нет. Ибо в инете нет полезной инфы, а есть лишь полезные инет-маги типа Али.
Все остальные проги у меня - 32-разрядные, как самый быстрый вариант по тестам (бывают редчайшие исключения в спец.прогах мира), и самый компактный на hdd. Включая даж проигрыватель файлов кин размера до 8Gb. Потому не спрашивайте - 32 или 64 разрядные проги у меня.
Вспомнил - у меня все проги (1000?) ещё портативны с настройками в файликах *.ini, включая даж MS Office, Photoshop, и Stellarium с базами данных всех звёзд, известных на Земле, и всех спутников в реальном времени. Мультисистемны, мультикомповы, мультиязыковы. Перемещаемы на флешку за 10 минут. Чтоб флешку воткнуть в любой комп, и работать не замечая разницы. А на hdd ставить любую винду (или эмулятор винды на Linux-е) - хоть каждый день.
Вобщем реальный мир стремится к многофункциональному минимализму во всём, по законам природы. Потому у меня также.
Вообще выше вся инфа известна кажется всем, кроме мелочей. Можно было не тратить время зря - не писать это сообщение.

[Xaker_Two]

его сиятельство NoScript - как уже писал кто-то отключает js, но js это малая часть того что этот плагин умеет, а умеет он превращать любую страницу с любым содержимым в статичную разметку, где даже кастомные шрифты будут отсутсвовать.

его величество Tampermonkey - своего рода фрейм-ворк для недо-расширений ввиде скриптов, позволяет творить любую дичь со страницей во всех плоскостях, включая изначально непредусмотренные разработчиками страниц, так что при установке скриптов надо проявлять осторожности даже больше чем при установке расширений.

chrome://flags/#enable-force-dark - в качестве принудительной глобальной темной темы везде, включая недоступные расширениям места, однако иногда может корежить сайты

Dark Reader - глобальная темная тема, использую только на FF

Lazy Tabs - позволяет быстро выгрузить все вкладки из памяти кроме открытой, предотвращает загрузку всех вкладок при запуске кроме активной. Если вы держите на постоянке 10+ вкладок или из тех людей у которых закладка это нечто большее, для всего остального "оставлю ка я вкладочку" - вам понравится

AdBlock Plus - в представлении не нуждается

StyleBot - позволяет изменять внешний вид страниц путем добавления своего css, по большей части уже не использую т.к. чистый css в текущих реалиях это трудно, зачастую надо ещё и js привлекать

User JavaScript and CSS / Custom Style Script - как и StyleBot позволяют менять внешний вид страниц, однако эти расширения уже разрешают задействовать js, для большинства модификаций и подпиливаний под себя за глаза

Browsec VPN - типичный фри vpn для посещения верхнего интернета, на надежность и приватность которого расчитывать не нужно. Среди удобств отсутствие регистрации и список, в котором можно для специфичного сайта задать специфичную страну. Правда списочек этот за PayWall и бесплатно работает только для одной записи, но F12 обычно решает эту проблему

Youtube Audio Only - оставляет только звук от видео, экономит лимитированный траффик и освобождает CPU/GPU от 4К убер застваки, которая вам нафиг не сдалась за работой или в катке

Chrome extension source viewer - позволяет выгрузить расширение из магазина в удобную вам папку, подойдет если очень хочется подпилить под себя расширение

HTTPS Everywhere - имеется, но уже впринципе не актуален.

Anti-Adblock Killer - скрипт 10 летней давности, который однако работает, актуально в любой болотной области

RU AdList JS Fixes - блокировщик нашего, родного, локального говнеца от мыла, я, конта, ртрубы и прочих гнусностей, которые писец как любят собирать по десять тысяч анамнезов с пикселя и шарить их всем кому не лень, попутно приправляя рекламой на пару гигов в RAM и забивая одно ядро проца. Правда бывают ексцесы и иногда может ломать сами сайты

Simple YouTube Age Restriction Bypass - есть потребность посмотреть видео без авторизации, но оно под возрастным ограничением? этот скриптик поможет таки увидеть тот самый "Ор выше гор" и прочий интим

т.е. +- 7 расширений и от 3 скриптов

Сами расширения я уже давно не расширяю, за исключением VPN - если он дохнет то обычно иду искать что-то свежее, запаска бесполезна по причине её необходимости. А так все через тампера. Если что-то надо то ищу скрипт, смотрю потрашки, вопросов нет - ставлю, использую и отключаю/удаляю если больше не нужен. В списке расширений выше половина может быть заменена скриптами, но держу из-за прихоти(редакторы из-за удобства т.к. интерфейс на тампере не поклепаешь)

[«G-Li†ch»]

В Firefox пришлось image.webp.enabled = false ставить, и теперь мне стало плевать на сайты, содержащие изображения в .webp
Думаю к концу десятилетия больше половины "новомодных" форматов у меня окажется отключено из-за уязвимостей
Вот как-то пришлось сохранить одну картинку… Firefox (ещё версия 79) исходный JPG предлагает сохранить как WEBP… Ставлю image.http.accept = */* и охреневаю — исходный JPG был оказался даже меньше на добрую сотню килобайт, чем .webp!
И да, Firefox не совсем открытый (ибо не было бы Librewolf, хотя для меня и его как бы тоже нет — "пляшет" под ту же "дудку" политику…)
А что касается "тёмной темы" встроенной в FF/Opera/тд… Нет уж. Это "нововведение" испортило цветовое оформление самого браузера (игнорирует цветовую схему винды). Лучше уж browser.display.document_color_use = 2 (к сожалению адекватно работает исключительно при privacy.resistFingerprinting = false, иначе пользовательские цвета игнорируются — фон остаётся белым, текст чёрным) — для некоторых сайтов с "режим чтения" (F9) помогает…

[Helium4]

G-Li†ch, как сравнивают качество 2 кодеков картинок? Берут оригинал в точном формате Png/Tiff, но громоздком.

Жмут кодеками до утери качества хуже на 20%, одинаково визуально. В картинках есть даж прога ~dtm, сравнивающая утерю численно. (В mp3 не хватает такой проги, а ушами я умаялся сравнивать долго.) Затем сравнивают размер файлов. Оказывается Webp компактнее Jpg на 10-20%. Avif (видео-формат) ещё компактнее Jpg на 10-20%. Это в среднем, на эталонной большой папке картинок (ночь конвертировать), а не на 1 файле. Любой Webp компактнее Jpg, хоть чуть чуть, по моим опытам. График сравнений упомянул тут, если у вас есть доступ. Заодно узнаете какую пару портативных прог достаточно иметь для 600 графических форматов, как применять, и сможете скачать самый компактный портативный Фотошоп 92.6Mb, старый 2012г, без новой платной подписки и размера 100Gb.
Это всё для растровых картинок реала в пикселах - природа, люди, много грязи, пыли. Слишком много объёктов, которые цифруются плохо, и компактно лишь с утерей качества. Jpg даёт грязные разводы вокруг букв и прочего, а Webp/Avif не дают разводы, но замыливают всю картинку. Но все они в целом - выглядят нормально для природы, и в 100 раз компактнее Png.

А чистые векторные картинки без грязи (включая буквы текста, менюшки прог) цифруются отлично. Применяют растровый точный формат Png32/24/8, компактнее точного Jpg100% в 10-100 раз. Особо компактен Png8. Никаких разводов. Но Webp100% уделывает всех и тут - даж Png8, хотя бы на 1%.
Вообще для чистых векторных картинок растровые точные форматы в пикселях устарели, ибо придумали супервекторный формат Svg, в виде формул текста размера 1Кб, масштабируемых точно на экран любого размера, хоть миллиард пикселов, без утери качества. Все шрифты в этом формате давно. В википедии все графики тож. Бесплатный портативный редактор - Inkscape. У нас даж дома мультики делают в супервекторном формате Swf. Firefox 2012г показывает, а новые броузеры утеряли функциональность в 10 раз минимум. Я могу смотреть Swf, а вы нет.

Как применяют новые форматы? На сайте есть картинки Jpg, Avif. Скрипт сайта узнаёт ваш броузер, размер экрана. Если ваш броузер - новый, то даёт компактный Avif. Если старый, то даёт большой Jpg. Для экономии инет-трафика, денег. Многие инетмаги перевели сайты на новые форматы сразу. Пример товара Икея. В инете можно смотреть эту картинку Avif. Но ещё нет других прог смотреть её на Hdd, и тем более создавать, кроме пары консольных прог с интерфейсом 1980-х. Али дозрел до Webp, а не Avif. А броузер - глупая прога, умеющая лишь показывать что угодно - то, что сайт даст броузеру.

Простые люди применяют лишь Gif, Png, Jpg. Я тож. Ибо бесплатные инет-сервера картинок понимают лишь их. А экономия редких картинок на 15% - пустяк на hdd 1Tb. В Vk стало можно закачать Webp, но ещё не отображает миниатюрами, и Win7-8 тож. Gif лишь для аниме-картинок, ибо платный (создавать у бизнесов) и менее компактен, чем Png8. Изредка применяют Tiff для печати. Ибо цвета на свечение экрана (RGB) и цвета на отражение света бумагой (CMYK) - небо и земля, слишком разные ощущения.

В Firefox открыт текст её проги. Каждый может читать, проверять на наличие фигни, копировать себе, дописывать новые функции, компилировать в свой новый код за полчаса. Под бесплатной лицензией GNU/GPL, обычной у учащихся, инженеров, учёных, придумывающих сообща нужные проги на досуге. Как в Линуксе. Но под такой лицензией заработать денег невозможно. Потому придумали винду, закрытые приватные проги, патенты, капитализм, прочее. Но сообщество FF очень чудит изредка, как после 2012г - перешли на движок типа хрома, выкинув все плагины, функции, бесплатных разработчиков. Потому почти все перестали писать плагины.

Тёмная тема - о вкусах не спорят. Я себе сделал такую, привёл пример. Ибо живу в темнейшей холоднешей стране, с экономией электричества, под лампочкой 1W, и в тьме светлый экран ноута слишком контрастирует - раздражает глаза. А вы себе делайте тему какую хотите.

[«G-Li†ch»]

SVG в обличии XML. "Офисные" WMF (при виде которых аж комп резко перезагружался, когда у меня был блок питания со вздутыми кондёрами) ещё меньше — ибо не текстовые.
SWF смотреть в браузере? Нафига? Я уже давно открываю в более ЛЁГКОЙ и удобной проге (где хотя бы перемотка есть)! Слава богу, что теперь очень редко встречается на веб-страницах (чисто только для таких редких случаев всё ещё держу plug-in)! Ту же "Масяню" перематывать FlashPlayer`ом через Ctrl+стрелки бывает проблематично — например, 12-я серия chap («в отрыв») повторялся фоновый звук… хотя если перематывать в том же PotPlayer`е, то там ещё больше фоновых звуков наложится …

Дело не в том, какую картинку выдаёт сервер (ибо он в моём случае выдал чистый jpg)… дело в идиотском Firefox, сохранявшем его как webp, который оказывался на сотню кило больше, чем тот jpg. А ещё мне вернуться на 91esr вынудило как раз то, что лиса ещё умудрялась подменять расширение файла (тогда как на сервере на самом деле лежало с другим)… Да и встроенный "загружатор" ещё испорчен у новых версий…

достаточно исходный wav и конверченый mp3 закинуть в какой-нибудь Sound Forge, выделить содержимое wav и вставить с микшированием с галочкой "Инвертировать" в mp3. Возможно курсор сместить на 1152 семлпа перед смешиванием…

Тёмная тема – привёл пример. Ибо под лампочкой 1W, и в тьме светлый экран ноута слишком контрастирует - раздражает глаза

И как вам расширение для сохранения видосов/аудио с ютуба? Не сильно контрастирует? Мне вот даже здоровая белая кнопка «подписаться» раздражает, а фон из того раширения и подавно! То же и с ImTranslator`ом — где тёмная тема? Ах да, стоит же "семёрочная стандартная" (Aero), которую невозможно затемнить (в отличие от классики, которую 2/3 разработчиков не поддерживают)…

[Helium4]

G-Li†ch, с точки зрения создания, в Inkscape можно рисовать что угодно, смотреть, сохранять в Svg текст 1Kb с формулами рисования.

Можно править Svg текстовым редактором за минуту, например красный сплошной цвет Rgb #FF0000 на синий #0000FF. Можно смотреть броузерами, как обычную картинку. Нет проблем. Но бесплатные сервера картинок понимают лишь Jpg, Png, Gif, а не Svg. Исключение - сайт википедии.
Кажется Svg - это более компактный текстовый Postscript. Postscript уже не применяют, кроме принтеров. Принтеры внутри понимают лишь Postscript.
А Swf смотрю в FF v25 2012г. Просто у меня нет других прог для Swf. Если увижу, поставлю.

В инете бесплатные сервера картинок различаются. Раньше был radikal, быстрый, но склонный 'оптимизировать' - увеличивать в килобайтах в 2 раза. Я выбираю такие, которые не модифицируют мою картинку - это главное, позволяют картинку до 5Мб - это важно тож, и хранят дольше 1-12 мес. Например imageup не оптимизирует, если галочки убирать всегда. А спустя год я сам удаляю их, как уже не актуальные, типа мусор.

Кажется все броузеры перешли на движок типа хрома. Выбор ноль. Разница почти не видна. Отлючаются лишь в ньюансах. Все они различают тип файла по содержимому, а не расширению файла. Если в заголовке файла - Png, значит Png. Если Jpg, значит Jpg. А расширение файла не имеет значения. Но на ноуте прога Тоталкомандер сразу предлагает исправить расширение файла, если заметит разницу содержимого и расширения файла.

Бывают ошибки расширения файла. FF может сохранять Html, как текст. Но сохраняет чаще с расширением файла *.html, чем *.txt. Эта мелкая ошибка лет 5. Наверно никто не замечает. Можно сходить на сайт FF, описать ошибку на конкретном примере. Тогда ошибку пронумеруют как баг-трекер. Исправят за время от 1 до 365 дней. Не быстро, ибо там проблем много, а мало бесплатных разработчиков - учащихся школ, вузов, и просто фанатов на досуге. Они прогить не очень умеют, и лишь учатся - на учебном примере типа FF. А платных нет, ибо лицензия GNU/GPL разрешает всё - кроме понятия денег. Вы можете описать замеченную ошибку, кинуть им - пусть исправляют.
А Опера не умеет сохранять в *.txt вообще. Зато умеет в *.mht по-прежнему, в отличие от FF, утратившего эту функцию, наверно изза требования Микрософт оплаты лицензии *.mht.

Если меня чтото раздражает долго - очень надоедает, то я сам пишу нормальную прогу, осваивая дополнительные языки прог. Решаю проблему навсегда. Но с фоном меня пока устраивают стандартные способы. Также с сохранением из youtube, не дающего сам такой возможности вообще.

Вздутые кондёры лучше менять на более долговечные и ёмкие - в блоках питания, светодиодных лампочках, тд. Продаются у дома в радиомагах, и на Али. Ибо все фирмы экономят на кондёрах, ставя на копейку дешевле, но хуже. Именно кондёры-электролиты. Им выгодно чтоб у вас всё ломалось быстрее, и вы покупали у них чаще. Это давно известный минус коммерции.

[«G-Li†ch»]

но у Inkscape жутко тормознутый и чрезвычайно глючный GTK. Нет уж, пожалуй я лучше с корелом сдружусь, он хоть на экономично-тормознутом процессоре AMD E1 @1GHz работает в разы шустрее, чем с Inkscape!

bugzilla пусть катится лесом… ради никого не волнующих проблем/неудобств регистрироваться не хочу.
По поводу "утраты" сохранения в .mht — эт да… по такой необходимости включаю расширение SingleFile (остальное время держу выключенным) – всё благодаря возможности сохранять открытую в данный момент страницу даже при отключенном интернете (в т.ч. со всеми внесёнными на странице изменениями). Причём это даже лучше, чем было раньше в FF (требовалось заново подключиться, чтоб сохранение страницы хотя бы началось)!

[Helium4]

G-Li†ch, как смотреть старые mht?

На hdd в Тоталкомандер вьювер показывает мгновенно что угодно - mht, html, png, jpg, тд. Включая mht, сжатые Mozdev. Броузеры не нужны. Но mht (формат писем?) занимает место больше в 2-3 раза, чем полный html с папкой картинок. Вдобавок лицензионный (Микрософт), потому перестал работать в FF.
Потому я стремлюсь преобразовать все mht в полные html. Открываешь mht в FF v25 2012г, сохраняешь как полный html c папкой, а mht удаляешь. Экономия места hdd, и Html чуть быстрее показывается вьювером Тоталкомандера (ибо распаковка нафиг). Ещё можно оптимизировать Png в папке Html, в отличие от Mht.
Но так вручную умаешься, по 1 файлу mht, через FF 2012г. Найти бы конвертор, чтоб автоматически преобразовать все тыщи mht на hdd - в полные html, компактные.

Как из инета сохранить страничку? В свежем FF сохраняешь в полный html с папкой - 10Мб. Затем открываешь её в FF v25 2012г, сохраняешь в другой полный html с папкой - 1 Мб.
Ибо FF v25 2012г преобразует в html 2012г - компактнее в 2-10 раз, в планарных скриптах (без вложенных), только с применяемыми скриптами (а не со всеми), выкидывая ненужное или новшества непонятные в 2012г.
А сразу открыть инет-сайт в FF 2012г удаётся лишь на сайтах прог. Ибо сайты прог поддерживают инет-протокол IPv4 поныне, наряду с новым IPv6. А остальные сайты - нет, там только IPv6.

Svg. Корел - платный. Вам нужен гемор с лицензией? Мне нет. А в фирмах вам запретят такое, под страхом увольнения сразу.
Потому лучше бесплатный Inkscape.
В Linux Debian - 35 000 бесплатных пакетов. Для освоения по 1 пакету/день (без выходных) требуется больше 100 лет. А в более известном Linux Ubunti - 25 000 пакетов. Линуксы в идеях опережают винду лет на 10-20 всегда. Закрытые приватные фирмы лишь воруют идеи из открытых Линуксов. А в Windows прог почти нет. Inkscape - один из пакетов Linux, в 2015г портированный в винду. Но Linux-пакеты работают быстро стабильно на Линуксах, а после портирования на винду - медленно глючно. Разный интерфейс библиотек исходно.

Есть ньюанс железа. Производители железа пишут драйверы под винду, по договорённости и со скидками Микрософт. А под Линуксы редко. Свежие компы продают с свежей виндой, и свежими драйверами на винде. Чтоб дети могли играть быстро в свежие графические игрушки.
А в Линуксах на досуге люди сами изучают спецификации, пишут драйверы лет 5-10 для железа. Потому для нового железа хороша винда. А Линуксы хороши для старого железа, иначе новое железо может не работать.
В инете есть белые списки ноутов, работающих с Линукс. И чёрные списки, не работающие с Линукс вообще. Стоит глядеть при покупке. Чтоб был выбор - ставить Линукс в будущем, или не ставить. Иначе выбора никакого - только винда для детских игр в Африке, навечно.

Ошибки. Я пишу проги редко, зато тщательно без ошибок, и универсально - и для линукса, и для винды, зная нюансы разницы библиотек. Проги работают отлично на любых Линуксах. Но больше половины не работают на винде - изза ошибок в библиотеках винды. В этом главная проблема винды.
В винде 500 тысяч багов официальных, и 500 тысяч неофициальных. Для исправления требуется время больше 100 лет. Быстрее дешевле написать новую винду.

Распространённость. Линуксы компактны, быстры, стабильны, почти без ошибок. И бесплатны. Идея социализма удобна создавать. Потому Линуксы тихо скрытно стоят везде - от топ-холодильника, многоядерного контролера внутри любого hdd/флешки, до космо-станций. А винда - только для детских графических игрушек у людей. Идея капитализма удобна потреблять.

Процы. Первые бухгалтерские процы были в архитектуре типа капитализма - вычисления делаются по возможности, а не потребности. Даж если результаты вычислений понадобятся нескоро, или никогда. Пентиумы, тд. Их развитие упёрлось в тактовую частоту в 2004г.
Почему? Каждый вентиль требует микро-энергию на переключение, и ею греется при переключении. Если вентилей миллионы, то чип греется - рассеивает суммарную энергию их переключения. Но чип не может рассеивать больше 130W - лопается. Либо уменьшай число вентилей, либо уменьшай тактовую частоту. Тепловой предел.

Потому с 2004г следующее поколение процов (i3-i7 и тд) уже ваяли в архитектуре социализма - вычисления делаются по потребности, а не возможности. Вычисляется только нужное сейчас - по плану в будущее. Это работает быстрее в 2-10 раз, или требует в 2-10 раз меньше вентилей, для той же скорости. Но требуется чуть не искуственный интеллект (компилятор), чтоб планировать будущее классно в коде прог мира.

Вобщем внутри компов социализм победил капитализм, и далее в развитии опередил мир людей лет на 100-200. У людей по-другому конечно, ибо люди куда медленнее, и мир реальный и виртуальный слегка отличаются во всём, даж в математике.