Total Members Voted: 21
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Telegram, Steam, MS Teams, куча других плееров, KeePassX, при желании даже TotalCommander... ну да, ну да, все кругом тупые...
А вам не приводили пример с мостом? Он здесь очень кстати.Кто-то умный когда-то придумал не давать людям закрыть его программу и другие такие же умные подхватили эту "идею".
Может он потому и оффлайн, что запускать лень? Был бы реже оффлайн
elegram, Steam, MS Teams, куча других плееров, KeePassX, при желании даже TotalCommander... ну да, ну да, все кругом тупые...
P.S. bad-experience - это не прислушиваться к мнению конечного пользователя и класть на него болт. Порой, надо переступать через собственное мнение (и самомнение), чтобы стало хорошо не только тебе.
Вот эти действия по мнению автора проекта должен уметь выполнять ЛЮБОЙ пользователь
Ни у Вас ни у меня нет объективной статистики скольким пользователям эта функция нужна, а скольким нет
абсолютное отсутствие логики
разраб упёрся рогом в собственное мнение, положил болт на мнение других, в том числе и разрабов намного более популярных сервисов, абсолютно глух к аргументам, статистики никакой не предоставил (её скорее и нет или она проведена в узких кругах)
если его провести в VK
Ваших объективных аргументов я не увидел ни одного.
до чего довели пользователей говнокодеры
Тогда и порог нужно будет увеличить.
*FACEPALM*Так "у других есть эта фича" - это тоже не объективный аргумент =))
Это не мессенджер, который должен всегда о чём-то оповещать, а потому там закрыть окно не равно тому, чтобы выйти из программы.
LightShot (аналог виндовых Ножниц с расширенными функциями), быстрый вызов сканирования для МФУ, Касперыч, некоторый узкоспециализированный софт для работы с пром оборудованием
Помню одно обсуждение по этому вопросу: https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=64136.0
Хотя это некоторое лукавство
Этот нет, а вот что описано тут https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=67927.msg452998#msg452998 в пункте 2 - да. Так а Ваши какие объективный аргументы?
Та же история: быстрый вызов, чтобы сделать снимок; постоянный мониторинг угроз; определение подключения оборудования — всё в фоне.
Для меня ещё один аргумент против в том, что у плеера есть скины, где поведение элементов окна предусматривается скиноделом и менять в таком случае функции кнопок со стороны настроек я считаю неправильным.
Стоит вспомнить, что в AIMP-е сворачивание в трей настраивается? Не закрытие/сворачивание по крестику, а именно наличие в трее — просто вы упомянули про ассоциацию, что наличие в трее = сворачиванию по крестику, а нужно ли это сворачивание именно вам...
Во, спасибо! Помню же, что было уже такое "предложение". Ну, посмотрим как ситуация изменилась за эти годы...
есть две кнопки рядом, свернуть и закрыть. Свернуть должна сворачивать, Закрыть - закрывать приложение
А на форуме ситуация не изменилась никак, так что результат голосовалки здесь был понятен еще до её начала.Ваши последователи уже явно проголосовали, это явно они. Обычный не принципиальный пользователь выбирал бы второй вариант.Даже если скорректировать тему, так как я написал выше, это не изменит картину.
Для меня нелогично, что при нажатии кнопки свернуть окно пропадает с панели задач.
Решил проверить, что там у конкурентов AIMP, взял ближайший по рейтингам foobar2000. Оказывается у этих странных глупцов эта фича есть (по умолчанию выключена).
чем ничего
Хотя причину такого упорства сделать один чекбокс я до сих пор не услышал.
а забочусь о тех совершенно не продвинутых пользователях, которым эта функция нужна
А сделать в VK такой опрос Вы просто боитесь, потому как любой упёртый в свою идею человек боится, что другое противоположное мнение окажется не менее весомым.
"Было бы Вам удобно, если бы была опция, позволяющая вместо закрытия плеера "крестиком" сворачивать его в трэй?"
Так речь не про то, что это висит в трэе, а про то, что когда основное окно закрывается крестиком, оно не закрывается, а прога улетает в трэй.
ГЛУПО отказывать уже нескольким десяткам пользователей, которых отсутствие этой функции удручает/расстраивает/корёжит.
Это ж надо так глубоко закопать тему, переместив её из второго уровня глубины на пятый, чтобы её вообще никто не видел.
Меня не интересует Ваша позиция, она мне была понятна с первого раза. Я просил сообщить какие аргументы Вы приводите за неё, кроме ощущения собственной безупречной правоты. При том, что ссылаетесь на тот же микрософт и тут же опровергаете, что даже они правилам следуют не строго.
Ну а я ещё немного подискутирую
Оно уходит в трей при закрытии потому что оно продолжает работать в фоне.
Раз у разработчика нет статистики, то что по поводу вашего высказывания про несколько десятков пользователей?
Как минимум вопросов на форуме по закрытию в трей куда меньше.
Структура форума: в плеере много функционала связанного именно с фонотекой, редактором тегов, планировщиком и т.д., поэтому предложения группируются по категориям и подкатегориям, чтобы потом было удобно перепроверять темы перед выбором фич для реализации со следующими обновлениями.
... теперь мне окно плеера не нужно и что я делаю дальше? По инерции нажимаю не свернуть, а крестик, потому как мне нужно свернуть не в панель задач, а в трэй. Какой эффект я получаю? Музыка или книга останавливается, снова надо куда-то лезть чтобы запустить плеер, снова нажать на плэй, постараться снова его не закрыть, а именно свернуть в трэй.
И это объяснимо. Люди с этим вопросом приходят на форум, видят результат предыдущего такого же вопроса, утирают сопли рукавом и уходят. И я тоже ранее проделал этот путь. Но тут нашла коса на камень и в очередной раз, закрыв плеер вместо того чтобы его свернуть, у меня подгорело! Поэтому: 1) я решил высказать всё, что я думаю по этому поводу, 2) найти решение данного вопроса, 3) хоть как-то облегчить другим таким же горемыкам как я жизнь.
Эту тему можно было оставить на месте в вопросах. Там она была бы виднее тем, кто ищет ответ на больной вопрос. Или на худой конец её разделить. Гайд оставить в Вопросах, а холивар перенести в Предложения.
...но прогам из вашего же примера необходимо оставаться в фоне, а по той же инерции пользователь может его вырубить.
Плеер в трее можно вообще убрать и тогда поведение кнопки «закрыть» трактовать как закрыть приложение, а не закрыть окно?
...подобные заявления являются просто логическими упражнениями, а не фактами.
того не затронет ли решение вопроса в их пользу удобство для остальных.
Скорее разделить, потому что решение вопроса с ваших же позиций подразумевает изменения в поведении приложения, а это уже предложение.
Для меня нелогично, что при нажатии кнопки свернуть окно пропадает с панели задач
при сворачивание в трей, окно визуализации остаётся активным
Так, понял, мы немного про разные вещи в трэе говорим. Так вот, я вообще не про вид плейера в минималистичной форме
Так и тут то же самое. Плеер должен продолжить играть в фоне.
Это никак не может затронуть интересы других, поскольку по умолчанию поведение окна не изменится. Оно изменится только если руками включить эту опцию, как это сделано в foobar2000 на скрине выше.
С вашим предложением выходит, что нужно или всегда сворачивать в трей при закрытии, если иконка в трее включена, или сделать подопцию для иконке в трее со сворачиванием.
IMHO, но всё что сворачивается в трей по кнопке закрыть — это то, что скрывается полностью и напоминает о себе только при необходимости. Для меня муз.плеер сюда не относится — воспроизведение музыки задаётся именно пользователем и этим воспроизведением можно управлять и из фона.
это процессы, которые пользователь запускает уже сразу после установки приложений.
Там сворачивание в трей по крестику как раз решение того, чтобы пользователь, закрывая окно приложения, не снимал его задачу.
Единственная патовая ситуация в данном случае получается, когда значок в трее отключен, но при этом сворачивание происходит в трэй.
А теперь, внимание, вопрос (гонг): если я поставлю автозагрузку плеера, чем он будет отличаться от всего перечисленного?
И если тех, кому "Было бы не плохо" до нового года не наберется 15%, тогда я публично принесу свои глубочайшие извинения, признаю себя кретином, идиотом, тупорылым, неправильным (список можете продолжить), удалю все свои посты здесь кроме гайда и никогда в жизни более к Вам не обращусь.
Когда сворачивание в трей отключено, плеер сворачивается на панели задач. С вашим предложением выходит:1. Сворачивание только на панели задач по «свернуть» и закрыть по «закрыть».2. Сворачивание в трей 2.1 по кнопке «свернуть» и закрытие по «закрыть» (также будет подразумевать возможность включить мини-плеер). 2.2 по кнопке «закрыть» и сворачивание на панели задач по «свернуть».
private void AIMPUIWin_FormClosing(object sender, FormClosingEventArgs e){ if(CloseToTray) { e.Cancel = true; HideToTray(); // Метод который отвечает за свёртывание в трэй } }
class IAIMPUIFormEvents: public IUnknown { public: virtual void WINAPI OnActivated(IAIMPUIForm* Sender) = 0; virtual void WINAPI OnDeactivated(IAIMPUIForm* Sender) = 0; virtual void WINAPI OnCreated(IAIMPUIForm* Sender) = 0; virtual void WINAPI OnDestroyed(IAIMPUIForm* Sender) = 0; virtual void WINAPI OnCloseQuery(IAIMPUIForm* Sender, BOOL* CanClose) = 0; virtual void WINAPI OnLocalize(IAIMPUIForm* Sender) = 0; virtual void WINAPI OnShortCut(IAIMPUIForm* Sender, WORD Key, WORD Modifiers, BOOL* Handled) = 0; };
А стандарта в этом вопросе нет.
...критерий в том, что именно наличие значка в трее определяет поведение кнопки «закрыть»
Но тот же диспетчер задач, который отображает задачи, почему-то тоже не ведёт себя с описанной вами точки зрения фоновых процессов и сворачивается в трей по кнопке «свернуть» и настройки, чтобы сворачивать его туда через «закрыть»
с включенной фичей свёртывает в трэй.
Объясните пожалуйста это автору. У него на этот счёт иное мнение.
ГЛУПО ставить своё субъективное мнение в противовес общественному (что это функция нужна и удобна).
Ваши последователи уже явно проголосовали, это явно они. Обычный не принципиальный пользователь выбирал бы второй вариант.
В моём представлении не должно выходить дублирования функций на этих кнопках, поэтому и расписал.
...а плеер как-то обрастает функционалом и настройками......всё упирается именно в число тех, кому это нужно, потому что функции добавляются, когда они нужны ощутимому числу пользователей.
А отсюда напрашивается очевидный и безрадостный вывод, про какое ощутимое большинство идёт речь.
Голосовалки бывают разные: https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=19858.0;viewresults
по ~14 голосов в год
Почти любое приложение можно закрыть крестиком, Меню Файл->Выход, Иконка в трее -> Выход, и всё это работает в одном приложении.
зы: В 2652 завезли фичу (пусть она будет, если баг), при сворачивание в трей, окно визуализации остаётся активным,тогда как ранее, пряталось вместе с плеером (сейчас прячется, если сворачивать на панель).
Нет, это фича скин-движка. Теперь можно откреплять окна от мастера, и они не будут сворачиваться вместе с ним, всегда оставаясь на экране
Хотелось бы сворачивать приложение в трей вместе с визуализатором
а можно эту новую "фичу" сделать хотя бы отключаемой? Хотелось бы сворачивать приложение в трей вместе с визуализатором. Спасибо.
Да, будет в ближайшем обновлении.
Да ладно?!Что такого случилось, что непоколебимость в этом вопросе поколебалась?