[x] [2177] Вычисление ReplayGain для многих файлов за раз в ATE

[Desert dessert]

Выглядит так, что когда для многих файлов скопом пересчитываешь ReplayGain в ATE (простой способ, без учёта альбомов), некоторым^[1] ставятся не такие значения, как если пересчитывать для каждого по отдельности^[2]. Так и должно быть? Если должно, то как тогда можно проставить значения большой куче файлов так, чтобы они все воспринимались каждый сам по себе?

(Если не должно, багрепорт составлю. Ещё могу дать два небольших файла, иллюстрирующих явление, но скорее всего годится любая кучка достаточно отличающихся по громкости.)

[1] Возможно и всем, но с точностью до сотых у некоторых совпадают, так что не определишь. При этом значения Track Peak всегда одни и те же и не меняются так же как Track Gain.

[2] В частности в плеере. В этом плеер и ATE согласованы, но это и не удивляет.


P. S. Я недавно засунул всю фонотеку в ATE чтобы пересчитать, потому что алгоритм в одной из предыдущих версий обновили, и немного погодя понял что громкость между некоторыми файлами всё равно заметно скачет, и начал таки исследовать, что может влиять. Как минимум лучше понимаю, что именно не влияет, уже польза.

P. P. S. Ну и конечно один из выходов — не использовать сохранение в тегах, а включить пересчёт на лету. Не знаю, попробую может быть.

[Artem]

Мне кажется, вы не очень представляете как работает Replay Gain. Для вашей задачи подойдет посчитать RG для всех треков, но использовать при этом нормализацию по пиковой амплитуде - этот фильтр будет использовать данные из replay gain-а

[Desert dessert]

Хмм... Ну я сейчас побольше почитал про RG (тут) и думаю, что нужен именно он; Track Peak я упомянул просто для полноты (вдруг бы он по какой-то причине тоже определялся по-разному, ну мало ли). Заодно кстати я не нашёл в спецификации, что может быть какая-то разница между способом вычисления Track Gain для отдельных треков (про Album Gain понятно, но я его не использую), так что странно, что если обработать в ATE два разом, значения для них могут получаться другие, чем если для каждого вычислять по отдельности. Это точно-точно не баг? Я честно не понимаю как это так работает. 

[Desert dessert]

Хм, вы будете смеяться. Сейчас сделал по две копии каждого файла, у одного назвал их A1 и B2 и у другого A2 и B1, чтобы сортировались по-разному. Результаты весьма странные даже если взять их все разом.

Скриншоты окна определения RG:
В одном порядке
В другом порядке
Два одинаковых
Два других одинаковых
Все вместе

По-моему это очень подозрительно!

(4.60, build 2177)

P. S. Или вот результаты для десяти копий одного из этих двух треков. Я думал, что определённые значения будут стремиться к какому-то пределу, но всё выглядит куда хитрее.

[Artem]

Странно, но почему-то я не могу повторить ваш сценарий. Я попробовал обе методики на разных файлах - получается одинаковый результат.

P.S. У кого-нибудь еще повторяется этот глюк?

[Desert dessert]

Artem, а насколько длинные треки проверяли? Эти тесты я делал с двумя обрезками, а для нормальных вариация уже не такая большая, но всё равно заметная. Вот например десять копий Kevin Macleod — Cipher: скрин. Этот трек довольно ровный динамически, может быть это как-то связано с тем, что разница в определении вышла только в 0,01, но она всё же есть.

И настройки воспроизведения никак не могут влиять на расчёт? У меня там в настройках сведение по секунде стоит. Конечно оно не должно бы влиять никак, но мало ли.

[Artem]

Обычные проверял - в районе 3-4 минут.

[Desert dessert]

Вот я песню с динамическим диапазоном побольше проверил: скрин. В этот раз разницы побольше вышло. Здесь её можно скачать, проверьте воспроизведётся ли.

(О, тема переехала.)

P. S. Если упорно не будет воспроизводиться, могу завтра попробовать установить чистый AIMP в другом месте и там перепроверить. Только скажите, достаточно ли будет удалить от старого (там сейчас древняя версия и она не используется, не жалко удалить) папку в профиле пользователя, или ещё где-то нужно перед этим почистить.

[Artem]

Повторил, поправил.

[Desert dessert]

Ура! А как так вообще получалось, если не секрет?

[Artem]

Ура! А как так вообще получалось, если не секрет?

Буфер не чистится, соответственно, чем больше в нем данных осталось от предыдущего трека, тем больше отклонение в результате.

[Desert dessert]

Поставил новую версию, перевычислил всё. Уровни между разными треками намного ровнее, прекрасно, спасибо ещё раз!