Вопрос по эквалайзеру (Виндовс версия)

[Artem]

Вот вот, все равно убягут=) Поэтому сделайте галочку "автопреамп"

Как она должна работать?

[andreiteplyakov]

На мой взгляд работать оно должно интерактивно, при включении соответствующей галочки "автопреамп" ползунок преампа должен смещаться вниз\вверх в зависимости от положений фейдеров эквалайзера так, чтобы итоговое предусиление+вносимое эквалайзером усилениев сумме давало 0Дб=) При отключении этого флажка у пользователя будет возможность вернуться к старому стилю управлением преамп в ручном режиме для перегруза, например.

Еще, по моему, не хватает опции нормализации библиотеки (или выбранной папки с вложениями или по исполнителю\альбому\жанру) так чтобы физического изменения аудио в файлах не происходило (типа того как работает нормализация в пакетном режиме в аудиоредакторах), а чтобы выбранные файлы сканировались и на основе анализа (в режимах трек либо альбом) значение нормализации записывалось в теги. Потом нормализованную таким образом музыку можно слушать. Я так понимаю, что подобное "извращение" (запись значений нормализации) нужно для того чтобы медленный процесс сканирования медиатеки делать не в реальном времени (особенно в Андроид версии AIMP). Очень нужная функция. Ее можно спрятать далеко в настройках, чтобы неопытный пользователь не включил случайно. Продвинутым слушателям бы понравилось (особенно в режиме нормализации "альбом" чтобы громкие треки остались громкими, а тихие остались тихими и изменения в альбоме были относительно уровня громкости всего альбома) На всякий случай уточню, предлагаемая мной нормализация не динамическая! А статическая если можно так выразится (как если бы мы делали ее в аудиоредакторе)


И еще один "улучшайзер" который мог бы быть полезен - нормализация RMS (только не дай бог не динамическая! Хватит уже динамических нормализаций...=(() (среднеквадратического уровня сигнала). Причем желательно сделать эту нормализацию в нескольких диапазонах амплитуды для сигнала с низким уровнем, со средним уровнем, с высоким уровнем... То есть это такой многодиапазонный компрессор\экспандер который подгоняет динамику трека к некоему шаблону компрессии\экспанда. С помощью этого эффекта можно треки заставить звучать на свой вкус в плане динамики звучания=)

[Soolo]

Мой комментарий на это поведение выше: попрут жалобы, вроде "почему я накрутил басов, а у меньшилась общая громкость". Вам самому это сделать проще пареной репы: уменьшайте прнамп на высоту самого накрученного ползунка.
Второй и третий ваши улучшайзеры - это Replay Gain, судя по описанию.

[andreiteplyakov]

Попрут жалобы=))) Так по дефолту сделать ручной преамп и все=))) Это просто отговорки какие-то, как будто за этим скрывается какая-то целесообразность) Нет! На самом деле мое предложение делает управление эквалайзером удобнее. Такое управление реализовано в половине всех плееров (в другой половине и в AIMP почему-то иначе). Жалобы ведь могут быть и другого толка - "почему когда я двигаю фейдеры эквалайзера громкость меняется?"=)))) А меняется она В ЛЮБОМ случае, и когда преамп ручной и когда он автоматический. Сделайте функцию автопреампа и флажок "авто\ручн." по дефолту установленный в "ручн." режим, вот и все=)

На счет как "нормализации" AIMP-а так и его ReplayGain - нет! и нет! Я другое предлагаю. У вас уровни как "нормализации" так и реплейн-гейна работают автоматом "на лету". Нормальная логика (классическая) "нормализации" это когда сначала анализируется весь файл, измеряется максимальное значение пиковой громкости, вычисляется коэффициент для нормализации к заданному значению и в конце применяется нормализация. То есть по ходу проигрывания файла громкость не "бегает" в динамике! Вот такую нормализацию надобно=)) Это первое. Второе - нормализация по RMS (среднеквадратическое значение мощности сигнала) это вышеописанный нормализатор (который в RMS-нормализаторе не нужен, если он реализован отдельной опцией и работает до эффекта нормализации RMS) плюс компрессор\экспандер, который после измерения среднеквадратической мощности компрессирует\экспандирует аудио к заданной в настройках величине исходя из значения полученного анализом файла (тоже анализ крайне желательно делать не на лету!!! А то звук как в записях на дешевых советских магнитофонах с этим вашим анализом на лету) Вот о чем я, а не то что вы подумали=)

Вот ссылка на вики про нормализацию по пикам и по RMS=) https://ru.wikipedia.org/wiki/Нормализация_звука Там про RMS-нормализацию сказано что итоговые файлы могут звучать с различной динамикой, но я предлагаю МУЛЬТИДИАПАЗОННЫЙ (диапазоны RMS) нормализатор RMS.

[Soolo]

На счет как "нормализации" AIMP-а так и его ReplayGain - нет! и нет! Я другое предлагаю. У вас уровни как "нормализации" так и реплейн-гейна работают автоматом "на лету"

Вы бы хотя бы настройки открыли того самого ReplayGain, там есть галочка "на лету", но в общем и целом RG работает, в том числе, и по заранее проанализированным данным.

RMS-нормализация, как верно подмечено в Вики - сферический конь в вакууме. Весь трек может быть сверх-тихим, но будет пара ударов до 0 дБ - и вся нормализация на смарку, т.к. либо в итоге будет клиппинг, либо получим нормализацию по пику. Кроме того, эта нормализация бесполезна в случае анализа одного файла. В идеале, нужно все файлы в фонотеке приводить к какому-то единому среднему уровню. То есть получим опять проблемы: добавление/удаление файлов - и нужно всё анализировать заново.

[andreiteplyakov]

Так у вас же антиклиппинг отлично работает во всех возможных случаях=) Я тоже самое практически делаю эквалайзером в этом плеере, здесь антиклиппинг работает частично как копрессор, просто преамп не убираю вниз на нужную величину и эффект достигается (конечно не идеально как хотелось бы), но в том то и дело, что у разных треков разный RMS и мое "извращение" с преампом дает каждый раз разный эффект - я его вручную настраиваю. А если бы был отдельный эффект для этого дела то компрессия бы происходила на автомате к нужной (заданной) величине. То есть если задано RMS (условно) 50Дб, то плеер бы анализировал файл и если RMS меньше заданной величины, компрессировал (максимизировал) уровень до 50Дб, а если больше 50Дб, то возможно срабатывание экспандера до 50Дб=) А пики лимитером обрезать по тому же RMS "верхнего диапазона" сигнала. Естественно для нижнего диапазона сигнала нужна своя настройка RMS. Потому что динамика реальных записей если можно так выразится "многослойная" по динамике. Вот примерно что я хотел=) Неужели анализ RMS одного трека (альбома) под Windows на современных компьютерах это тяжелая вычислительная задача? Ладно бы под Android просил=)))

[Soolo]

Так у вас же антиклиппинг отлично работает во всех возможных случаях=) Я тоже самое практически делаю эквалайзером в этом плеере, здесь антиклиппинг работает частично как копрессор, просто преамп не убираю вниз на нужную величину и эффект достигается (конечно не идеально как хотелось бы), но в том то и дело, что у разных треков разный RMS и мое "извращение" с преампом дает каждый раз разный эффект - я его вручную настраиваю. А если бы был отдельный эффект для этого дела то компрессия бы происходила на автомате к нужной (заданной) величине. То есть если задано RMS (условно) 50Дб, то плеер бы анализировал файл и если RMS меньше заданной величины, компрессировал (максимизировал) уровень до 50Дб, а если больше 50Дб, то возможно срабатывание экспандера до 50Дб=) А пики лимитером обрезать по тому же RMS "верхнего диапазона" сигнала. Естественно для нижнего диапазона сигнала нужна своя настройка RMS. Потому что динамика реальных записей если можно так выразится "многослойная" по динамике. Вот примерно что я хотел=) Неужели анализ RMS одного трека (альбома) под Windows на современных компьютерах это тяжелая вычислительная задача? Ладно бы под Android просил=)))

Смешались кони-люди...
Так вам компрессор нужен, а не нормализация?
Для этого можно поискать DSP-плагин соответствующий.

[andreiteplyakov]

Сотый раз умоляю=))) RMS-нормализация нужна=))