Параметрический эквалайзер с возможностью вписывать свои частоты в полосы.

[Eleman]

Разработчиков прошу добавить редактирование частот полосах в эквалайзере мобильного AIMP, изменять стоковые значения 31/63/125/250/500/1/2/4/8/16 вписывая свои. Это даст возможность чётко подстраивать любые наушники на максимальную выгоду в звуке т.к все они разные и стоковый эквалайзер не всегда может чётко попасть в так называемую яму конкретных наушников которую нужно приподнять.
У меня лично на компьютере стоит параметрический эквалайзер и я настроил частоту ползунков так, что теперь они мягко басят до 50гц и приподнимают кое где провал на высоких. Пожалуйста, если не сложно, я пока не могу добиться такого-же результата на вашем плеере даже используя нововведение в последнем обновлении "FX(Усиление басов)" т.к оно видимо поднимает лишь пик 60Гц, А ещё совет, сделайте индикатор перегруза на экране подкрутки эквалайзера что-бы наглядно мониторить слишком ли задрал и надо ли сбавить усиление/preamp.
Посмотрите Артём, напримере Пк эквалайзера где я ввёл настройки "скрин" (какой прекрасный широкий охват кривой), а "Снимок2" это то, что наверняка получается при поднятии одной лишь 60Гц доступной в настройках AIMP(резкий горбик, да и 60гц например уже лишнее для моих наушников, поднимал мягкий бас до 50

[Soolo]

Эквалайзера АИМПа с частотами 31, 40, 50, 63, 80, 100 и т.д. вам мало?
Перегруз легко контролируется: на сколько подняли самый поднятый ползунок - на столько убавляйте преамп

[Eleman]

Последняя версия из гугл плей(09.10.18), не наблюдаю указанных значений. А что у вас за версия ? У меня только те цифры, что я выше написал. Надо бы посмотреть, может и не мало будет, но идею примите на вооружение это полезно "точно попадать в слабое место наушников" и наверняка просто реализуемо в отличии от многих просьб.
По поводу наглядности перегруза я не замечал штрих-пунктирной линии, потому-что игрался лишь с ползунками не переключаясь в режим кривой, теперь буду на не ориентироваться что ж, но мигающая красная точка прямо во время настройки с музыкой на фоне естественно наглядней.

PS/Ясно, расширенные частоты на экране кривой настраиваются, как же знать и понять простому пользователю.Если не будете добавлять идею, то хотя-бы вынести все частоты на экран ползунков, а т.к не влезают сделать прокрутку либо если сложно то в 2 ряда. Хочу что-бы как можно лучше плеер был. С винампа на ваш пересел что на пк что на телефоне.

[Soolo]

Надо бы посмотреть, может и не мало будет, но идею примите на вооружение это полезно "точно попадать в слабое место наушников" и наверняка просто реализуемо в отличии от многих просьб.

Не просто. Параметрический эквалайзер имеет очень плохой недостаток: каждый ползунок влияет на соседние.
В десктопном АИМПе такой эквалайзер пытались уже использовать - ничего хорошего из этого не вышло.
Да и в ранних версиях для Андроид тоже был параметрический эквалайзер, только без возможности выбора частоты, жалоб было масса.

[Eleman]

Добавлю, что не в частотах соль, их достаточно, но нужны настройки качества(Q) около каждой из них. т.к ккк не крути добиться лоу бассов невозможно без выставления примерно 1.4(у меня что на пк что на плеере так стоит и одинакого звучит). Скила наверное не хватает. Конечно, ведь даже реализация расширенного экв. хромает(тот что полосой угадай попади) не жду не надеюсь, может возрождающийся  винамп покажет класс.

[Soolo]

Добавлю, что не в частотах соль, их достаточно, но нужны настройки качества(Q) около каждой из них

Качества?
Может быть добротности (quality factor)?
Добротность сейчас можно подправить соседними ползунками - так сказать расширить полосу. 29 полос должно быть достаточно для такой манипуляции.

[andreiteplyakov]

Качества?
Может быть добротности (quality factor)?
Добротность сейчас можно подправить соседними ползунками - так сказать расширить полосу. 29 полос должно быть достаточно для такой манипуляции.

Уже писали в другом разделе на эту тему=) Шикарный 29-полосный эквалайзер это даже больше чем нужно. Если не одно но... Если не пытаться выровнять кривую АЧХ. Вот для этих целей и нужен, по моему, параметрический эквалайзер с настраиваемыми частотами и т.п. а еще лучше на основе линии с контрольными точками (это типа как кривую гаммы с произвольным количеством точек можно любой формы делать в фотошопе). Вынести этот параметрический "гравицап" необходимо подальше от шаловливых ручек юзера и по дефолту отключить. Пусть его настраивают "продвинутые" аудиофилы по своим графикам. Работать это чудо должно параллельно с основным эквалайзером (но не изменял его отображение АЧХ!!! независимое отображение АЧХ у первого и второго) , так чтобы основной (обычный) эквалайзер регулировал тембр, а дополнительный параметрический "выпрямлял" АЧХ.

Без параметрического эквалайзера АЧХ ну не как нормально не скорректировать. Даже у мониторных "ушей" не самых дешевых есть проблемы минимум в одном диапазоне частот, обычно на вч там несколько завалов и пиков. Хотя, возможно, это уже аудиофильское извращение. Сомневаюсь, что реальные наушники можно откалибровать по графику без калибровочной аппаратуры, по крайней мере цветокалибровку так точно не делают.

[Eleman]

Тема открыта, человек выше обосновал необходимость и предложил скрыть настройки. Полностью поддерживаю.

[AJ]

Тема открыта, человек выше обосновал необходимость и предложил скрыть настройки. Полностью поддерживаю.

Если тема открыта, то я со своими копейками: смартфон не профессиональное оборудование для прослушивания музыки и нынешние 29 полос более чем достаточны. Как сказал человек выше: «возможно, это уже аудиофильское извращение». Полностью поддерживаю это утверждение.

[andreiteplyakov]

Если тема открыта, то я со своими копейками: смартфон не профессиональное оборудование для прослушивания музыки и нынешние 29 полос более чем достаточны. Как сказал человек выше: «возможно, это уже аудиофильское извращение». Полностью поддерживаю это утверждение.

Возражу. Дело в том что сейчас современные аудиофильские железные плееры выходят на Андроиде и там можно устанавливать сторонние плееры (большой палец вверх). И еще в защиту "калибровочного инструмента для наушников". В смартфонах Xiomi например есть пресеты корректировки АЧХ для наушников той же фирмы. Конечно там нет параметрического эквалайзера для настройки АЧХ наушников от других фирм, но возможно данная фича бы понравилась продвинутым юзерам AIMP на хороших плеерах и музыкальных смартфонах. Такая необходимость довольно часто возникает - слушаю плеер в больших наушниках "чебурашках" дома, потом иду на улицу и подключаю затычки, без них никак у нас на севере когда полгода в шапке и... АЧХ у наушников другая=((( А основным эквалайзером хочется пользоваться по прямому назначению - для коррекции тембра) Но если нет, то нет, 29 полос действительно очень много

[Eleman]

Одна из причин по которой я возьму в дорогу свой маленький дешевый плеер Sansa Clip+ с настроенным параметр. экв. вместо смартфона как раз в невозможности раскрыть наушники на нём, а ведь приятно было бы послушать любимые интернет радиостанции с таким-же качеством как настроил в плеере и ноутбуке.

[andreiteplyakov]

Одна из причин по которой я возьму в дорогу свой маленький дешевый плеер Sansa Clip+ с настроенным параметр. экв. вместо смартфона как раз в невозможности раскрыть наушники на нём, а ведь приятно было бы послушать любимые интернет радиостанции с таким-же качеством как настроил в плеере и ноутбуке.

Привет) Я надоедаю одной известной китайской фирме предложениями, чтобы выпустили наконец нормальный смартфон-плеер с хорошей батарейкой и качественным ЦАП-усилителем, так как очень много музыки сейчас онлайн) В техподдержке меня пока что не посылают =))) Говорят что эти предложения отправляют разработчикам. А если совсем всерьез, то похоже к тому и идет в мире плееров. Плееры с каждым годом все ближе и ближе приближаются по функциям к смартфону.

[andreiteplyakov]

Снова я всем вам надоедаю  Я на своем фаблете с экраном 6,59" FullHD+ аккуратно двигаю фейдеры эквалайзера кончиком пальца и иногда это очень сложно сделать. Неудобно в общем, может быть есть какое-нибудь красивое решение данной проблемы? Особенно для эквалайзера в параметрическом режиме.

И сделайте нормальный юзабельный автоматичский преамп в эквалайзере! Никому не нужен клиппинг! Даже если пользователю нужно поднять преамп для отдельных треков когда уровень сигнала меньше 100%, вряд ли он будет лезть в настройку эквалайзера с целью повышения громкости (ситуация когда громкости смартфона не хватает). Но в таком случае как я понимаю вы учитываете интересы меньшинства 

Еще как вариант, чтобы удовлетворить нуждающихся в ручной настройке преамп, возможно сделать кнопочку авто-преамп\ручн. В таком случае сделайте так чтобы уровень преамп сохранялся с настройками эквалайзера. Иначе ерунда получается, настроил преамп под один пресет эквалайзера, включаю другой пресет и опа! Преамп нужно перенастраивать...

[Eleman]

Интересно, появится ли здесь параметрический эквалайзер. Наверное сложно и дорого в реализации. Даже на ПК нет.

[obana]

Не просто. Параметрический эквалайзер имеет очень плохой недостаток: каждый ползунок влияет на соседние.
В десктопном АИМПе такой эквалайзер пытались уже использовать - ничего хорошего из этого не вышло.
Да и в ранних версиях для Андроид тоже был параметрический эквалайзер, только без возможности выбора частоты, жалоб было масса.

Поддерживаю предложение добавить параметрический эквалайзер или несколько на выбор с разным числом базовых или пользовательских частот. Основываюсь на опыте с плеером Neutron, не сразу, но разобрался с их эквалайзерами, у них с ними полный аудиофильский экстрим - 21 тип параметрических, от 4 до аж 60 полос (в них можно менять частоты для полос), и 6 типов граф.эквалайзера от 10 до 60 полос с многими пресетами в них.
4х полосный параметрический стоял по умолч. и качество звука бывало ниже чем от AIMP. В обоих шло ресэмплирование до 192кгц. При включении в Нейтроне 10 полосного параметрического претензий к звуку пока не было, зазвучало очень хорошо. Пробовал и 60-полосный параметрический - там очень острые пички усиления в узких полосах, ими можно настроить совсем точно, если такое нужно. Торможения при работе 60-полосного не замечал - на плеере Fiio-M11. Экран настройки полос эквалайзера в Нейтроне неудобный, там всего 4 полосных переключателя и они переключают на них полосы эквалайзера слайдером.

AIMP в сравнении с Нейтроном и другими приятен простым интерфейсом, добавка звуковых примочек, таких как выбор типа эквалайзера не усложнит основной интерфейс и добавит удобство подстройки звука для разных наушников.

[klopin]

Вставлю свои пять копеек
Строго говоря, параметрический эквалайзер нужен ровно для того, что бы очень точно настроить выводимый звук под наушники, невелируя кривость АЧХ этих самых наушников (да и в целом всего того, что воспроизводит звук, но как правило это наушники или мониторы какие-нибудь).
По хорошему параметрик нужно сделать с неограниченным количеством полос, которые можно будет опционально добавлять и убирать, с возможностью вбить нужную частоту, возможность менять параметр добротности ну и попробовать таки реализовать как-нибудь возможность делать точную подстройку только определенной частоты. Очевидно, что она будет влиять на другие, соседние частоты, но этот эффект можно уменьшить до предела, я вижу, к сожалению не физик, только вариант с уменьшением добротности до запредельно низких значений. Либо можно, что бы не делать это вручную, добавлять специальную точку, не помню как по-русски, по английски band, как и в любом эквалайзере, не только в параметрическом.
По факту все эти вещи уже реализованы в эквалайзере FabFilter Pro-Q, в частности в 3 его версии, на все предложенные механизмы работы можно в нем посмотреть.
Было бы неплохо добавить еще остальные вещи, типа high cut и low pass, что одно и то же, но это уже для тех, кто видимо на аимпе собирается сводить треки)))
На самом деле для большинства людей хватит простого параметрика, полос этак 7-10, естественно с возможностью отключения оных, все с теми же добротностью и возможностью вбить частоту (кстати и их уровень, высоту относительно 0 то есть, что б не двигать пальцами).
Реализация: к сожалению я не знаю обо всех тонкостях реализации всего этого в коде, но вижу только вариант с поддержкой vst плагинов и просто один опенсорсный такой допилить под себя, то есть под плеер, либо в целом просто добавить поддержку vst, но я не знаю, есть ли плагины под ARM, андроид все таки под арм работает, но можно попробовать сделать эмуляцию x86 процессоров, хотя с ненышней оперативкой можно и x64 делать, либо как wine - транслятор команд. Ну либо просто сделать отдельное приложение-эквалайзер и научить обычный аимп перенаправлять звук из себя сперва на приложение, а потом уже на выход (хотя какой смысл, удобнее все в одном приложении плеера сделать, но это так, фантазии).
Я не уверен, что это возможно сделать мощностями только лишь команды Аимпа и за те деньги, что они получают с рекламы или чего-нибудь еще, но вдруг какая-то из идей приглянется и они таки смогут что-нибудь придумать.
Ссылки нашел такие, вы с ними, возможно, уже знакомы:
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq?ysclid=lddaio28pl911074227 (вот тут интересно то, что предлагается что-то под линукс, а андроид это тоже линукс, хоть и до невозможного изменен. Может быть, это ваш выход)

[Алексей Долматов]

Приложение-прокладка так себе решение. Даже, если такое удастся сделать, далеко не факт, что Google, разработчики MIUI или другой разработчик что-то не сломают. Причём гугл первый в этом списке, т.к. доступ между приложениями это уязвимость безопасности, а она в первую очередь ликвидируется.

На пк в fxsound сделали регулировку частот по полосам (band). Сомневаюсь, что многие на это обратили внимание.
Учитывая, что полосе регулировки лучше идти прямо, а не резкими перепадами, то такого решения может быть достаточно. Максимум, если где-то диапазоны регулировки будут иметь большой промежуток, то можно добавить опциональное добавление пары-тройки полос.
Причём нажать (удерживать) значение частоты и покрутить пальцем для регулировки диапазона лучше, чем прописывать значения. Можно будет услышать в какую сторону сделать сдвиг точки частоты, не регулируя несколько полос.

[Eleman]

Собственно я для себя решил вопрос с помощью установки в систему телефона VIPER4. Где есть хорошая работа с низкими частотами. Ни в какое сравнение с простым накручиванием полос 30-40-60гц в AIMP.

[klopin]

Собственно я для себя решил вопрос с помощью установки в систему телефона VIPER4. Где есть хорошая работа с низкими частотами. Ни в какое сравнение с простым накручиванием полос 30-40-60гц в AIMP.

Ну в вайпере, как я посмотрел, нужен рут, а это тот еще прикол. Боюсь, для большинства рут это скорее камень в огород, чем великое благо, потому что рут это заморочки, которые в большинстве своем не особо нужны обычному пользователю. Да даже если ты прошаренный, то скорее всего ты не будешь ставить рут, если не используешь его по максимуму, настраивая все и вся в системе. Это круто, что есть такое приложение, способное полностью взять под контроль звуковую подсистему смартфона, но на новых девайсах этого никто делать не будет, только если не придется перепрошить ради освобождения от вирусов или еще чего-нибудь, дополнительно доставив тврп и рут, а на старых это нужно постольку-поскольку, они ж старые. Про китайфоны ничего не говорим, это на усмотрение каждого.

[Eleman]

Что же поделать, шаманства, в AIMP не будет параметрического эквалайзера.

[michman31]

Добрый день ув. разработчики. Хотел бы предложить пару нюансов по эквалайзера.
1. Сделать виртуальное отображение параметра dB над ползунком, так как на малых экранах смартфонов верхняя иконка с общим параметром этих децибел не видна. Да и удобней будет.https://drive.google.com/file/d/12K6mZhHNSmadxciYoxfZYjF_qfzr5YQ9/view?usp=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/12OVAI5ECrujrkce8eoVxzb2rcZ-7QRNV/view?usp=drivesdk
2. Сделать отображение цифрового значения dB уже под каждым установленным/настроенным ползунком частоты. Это удобно для того, чтобы быстро видеть настроенный параметр для каждой частоты при переносе в другой проигрыватель или систему. Например, я после настройки эквалайзера на мобильном aimp'e я мог бы быстро настроить эквалайзер aimp на Windows. (Как я понял, форматы файла с настройками EQ разные на системе андроид и windows). Тем более что большинство профилей EQ сейчас пишут в таком формате: Preamp: -6.3 dB
Filter 1: ON LS Fc 105 Hz Gain -5.1 dB Q 0.70
Filter 2: ON PK Fc 3508 Hz Gain 2.6 dB Q 3.33
Filter 3: ON PK Fc 251 Hz Gain -1.2 dB Q 1.69 и т.д.

https://drive.google.com/file/d/12Nr_655YlOPHoqzVkTnrDRLNw3lQhdSb/view?usp=drivesdk
3. Не знаю как устроен движок amp'a по частотам, но может возможно сделать выбор количества самих частот? Например для одних людей хватит и три полосы(низкие, средние и высокие), а кому-то и 30 шт(ползунков) будет уже достаточно для гибкой настройки. Идёт эта Bluetooth наушников в которых уже встроен ЦАП.

4. Хотелось бы реализовать функцию быстрого сброса до номинала (0) каждого из ползунков частоты. Например двойным тапом по надписи нужной частоты.

5. Хотелось бы также увидеть функцию блокировки настроек эквалайзера. Например при
пролистывании вниз, можно произвольно задеть одну из настроек частоты(

Заранее благодарю 🤝

[Soolo]

к вашим картинкам нет доступа

[Electrophile]

По количеству полос, соглашусь, иногда кажется, что их слишком много.
По функции быстрого сброса тоже логично, иногда не хватает.
Ещё хочу добавить, что подобную реализацию эквалайзера в вертикальном положении я не видел. Если при повороте экрана в горизонтальное положение всё логично, слева направо, от низких частот к высоким, то при вертикальном положении в первое время положение частот привело в некоторое замешательство, казалось логичнее расположение низких частот снизу.

[Darth Malkav]

Пользую ваш плеер в том числе из-за вменяемого эквалайзера с пресетами, который не портит звук. Нельзя ли его оформить как в EqualizerAPO (см скриншот) чтобы можно было самому выбирать полосу и усиление? Насколько я понимаю, ограничение в 20 полос искусственное и чтобы не пугать ламеров?

[Artem]

Нет, я так не умею

[Darth Malkav]

Нет, я так не умею

Нужно всего лишь сменить фиксированные частоты на задаваемые. Вы же позволяете вводить децибелы вручную, так можно и частоты. Или вы используете готовую библиотеку, которую не переписать? Вы же количество полос как-то меняли от версии к версии?

[Artem]

Нужно всего лишь сменить фиксированные частоты на задаваемые. Вы же позволяете вводить децибелы вручную, так можно и частоты. Или вы используете готовую библиотеку, которую не переписать? Вы же количество полос как-то меняли от версии к версии?

Мой ответ касался другого вопроса, не надо его цитировать под свой

[Artem]

Нужно всего лишь сменить фиксированные частоты на задаваемые

У нас 19 полос, дающих доступ ко всему диапазону.
Что и зачем вы хотите настраивать?
И да, у нас не параметрический эквалайзер.

[Darth Malkav]

У нас 19 полос, дающих доступ ко всему диапазону.
Что и зачем вы хотите настраивать?
И да, у нас не параметрический эквалайзер.

Допустим, у моей аудиосистемы резонанс на 5250 герц. 5600 мне никак не поможет. На самом деле поможет, но ценой ненужного уменьшения более широкого спектра.
Можно сделать полосу 5200 на 0 децибел, 5300 на 0 децибел, 5250 минус 6 децибел и получится эквализация узкого проблемного участка. Или, наоборот, хочу очень плавный переход от 400 герц до 9000.
Линейно-фазный с кастомными полосами лучше параметрического ИМХО. Параметрический слишком "ламповит" звук. На винде проблема решается за счёт VST плагинов, но на Андроиде вроде нельзя, или можно?

[Artem]

Хорошо, а если без "хочу" - есть реальные сценарии, где это прям строго необходимо?

[Darth Malkav]

Хорошо, а если без "хочу" - есть реальные сценарии, где это прям строго необходимо?

Я бы сказал, это вопрос престижа. "Аудиофилы, вы выдели мой эквалайзер?" У Фубара, кстати, эквалайзер шляпа, да ещё и без пресетов. И ещё советую максимальный FFT сделать 16384.
Бугатти едет 400+, спрашивается, нафига?

[Artem]

Бугатти едет 400+, спрашивается, нафига?

Абсолютно согласен. Безмозглые понты.