0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Интересное видео о масштабах нашего мира.
https://www.youtube.com/watch?v=GoW8Tf7hTGA
Не удивлюсь, что если отдалить камеру ещё дальше, то это окажется тело Бога
О! какие люди к нам заходят! Здравия San4o!
В теорию Дарвина я не верю, от слова "совсем", но видеоклип очень красочный.
И правильно! Я тоже не верю, хотя бы потому, что за всю историю археологии не найдено ни одного промежуточного вида. Скорее в панспермию поверю, хотя, тоже спороно... Наверное, без Бога, всё-таки, не обошлось.
А это не то?:https://www.youtube.com/watch?v=XdRT7Ba59r4Кстати рекомендую данный канал. Есть некоторые ведущие, которых очень приятно слушать.
И правильно! Я тоже не верю, хотя бы потому, что за всю историю археологии не найдено ни одного промежуточного вида. Скорее в панспермию поверю, хотя, тоже спороно... Наверное, без Бога, всё-таки, не обошлось.А клип - да, неплохой, жаль только, что не показали, чем это всё закончится и для Земли, и для Солнечной системы.
А это не то?:https://www.youtube.com/watch?v=XdRT7Ba59r4
А промежуточные виды... Аналогично, можно почитать, как выводятся новые породы собак или других животных: это дело нескольких поколений.
А насчёт бога, пришельцев или матрицы: это самое простое - спихнуть всё на "другого". С таким подходом до сих пор приносили бы девственниц в жертву богу огня.
Скорее в панспермию поверю, хотя, тоже спороно...
Не-а, совершенно неубедительно, та же Дарвиновская философия, что нам в школе вдалбливали. Как в том фильме показано - из одной какой-то мышки появилось всё многообразие видов - ну, бред же!
Вопрос о возникновении жизни на Земле до сих пор остаётся открытым, гипотез и теорий масса, но ни одна не убедительна, даже сами факты и артефакты истолковываются разными сторонами по-разному, можно долго спорить на эту тему, мы тут, тем более, эту загадку не разрешим.
Порода - это не вид, собака всё равно остаётся собакой. Межвидовое скрещивание обычным путём невозможно, отсюда невозможно и появление каких-либо других видов.
От жеш, богохульник какой! Бог, это дедушка с белой бородой и в белых одеждах, он живет на небе и смотрит за нами, чё мы тут делаем. Еще он будет нас всех судить и большинство пойдут в ад, ибо нехер. Он создал небо и землю, а остальная Вселенная... это он тренировался просто. Ну понимать же надо немножечко, Григорий.
Здрасте да я тут чисто так, в последнее время из-за скина захожу
Все животные почему-то имеют 2 глаза и симметричные черты, не говоря уже о своей индивидуальной красоте, назвать которую, кроме как творчество Бога, сложно. Не правда ли странная закономерность для случайности?
Дети-маугли, дети алкоголиков, попавшие под воспитание кошки и собаки (да, такие случаи встречаются), почти не поддаются перевоспитанию.
К примеру, я считаю что мясо - это не человеческий вид пищи, это аварийное питание, на которое пришлось перейти после катастрофы
Бронзовый век у историков, понимаешь ли, раньше Железного
Аналогично, можно почитать, как выводятся новые породы собак или других животных: это дело нескольких поколений.
Если порода создаётся за десяток лет, то что может произойти за 1 млн лет?
У рандома достаточно времени и экземпляров животных\растений на эксперименты, как на неудачные, так и на удачные.
И возвращаясь к различным теориям возникновения жизни и человека. Временно откинем вариант бога, как самый неинтересный, т.к. в этом случае на все вопросы один ответ "на всё воля божья".
Теперь рассмотрим вариант принесённой жизни пришельцами. Ну тут простор для фантазии огромный, этот вариант не отметает теорию эволюции вообще никак: если не у нас, то на другой планете эволюция всё-таки была.
Даже вариант матрицы не отменяет теорию эволюции.Правда этот вариант самый безысходный, т.к. в отличие от Нео, нам вряд ли удастся выбраться из "компьютерной игры". Но даже в этом случае нам есть чем заняться: изучать устройство этого компьютерного мира и искать прикольные баги.
Посмотрел это видео.Ни у кого, когда "зум" максимально отдалил нашу грешную землю, не возникло чувство, что мы на чьём-то уровне всего лишь молекулы? причем легко изменяемые
А чем воля Божья хуже воли случая?
"херня случается".
та, что из Фореста?
Лучше-хуже - такими понятиями оперировать изначально неверно. С чего люди взяли, что у всего есть предназначение? Правильно, чтобы найти смысл своего существования.
Проблема в том, что ни у чего нет никакого смысла. И концепция случая тем мне и нравится, что у случая нет воли: он допускает и рак и убийства и мутации двухголовые. Он позволяет ВСЁ.
А вот почему бог, который любит нас, всё это позволяет - мне не понятно.Поэтому вместо "такова воля божья" я использую "дело случая", ну или фразу из моего студенчества "херня случается".
Я уже говорил, что этот твой "случай" очень закономерный и любит симметрию, что ни как не вяжется со случайностью.
А рак и мутации двухголовые - это генетический сбой, вызванный следствием неправильной жизнедеятельности человека, употребление не свойственной пищи и нарушение экосистемы Земли.
У тебя христианское понимание Бога, оно очень усечённое. Нам дана площадка для развития, законы игры прописаны в самой матрице, а вмешиваться и помогать кому-то, это будет не справедливо.
Это одна из лучших лекций, ныне покойной Светланы Васильевны Жарниковой, хотя у неё нет плохих.Гусли - инструмент гармонизации Вселенной.Но речь здесь больше не о гуслях, а о ведическом понимании зарождения вселенной и о периоде после крещения Руси.
Ну тогда, если есть желание выйти из матрицы дуальности и материализма, есть вводная лекция генерал-майора Петрова, из КОБ (Концепции Общественной Безопасности), но она долгая.Там по мимо прочего, говорится о триединстве: материи, души и меры.По словам ведущих этого движения, это разработка аналитической группы офицеров МВФ, по заданию КГБ СССР.Труды основаны на аналитике культуры "Русского мира", того что было, что есть, куда всё это ведёт и как вывести нашу цивилизацию из туннельного сценария.Петров К.П. - 1. Вводная лекция по КОБ. Часть 1Эту лекцию стоит посмотреть всем.
Я посмотрю, я люблю всякую дичь смотреть/слушать.
Но так скажу: Последнее время много всяких развелось...теорий. Один Рыбников чего стОит со своим всеродом и мутантской математикой; или целая орда плоскоземельщиков.
В принципе, почти у каждого их этих теоретиков (кроме самых отбитых) есть рациональные зёрна, но, однако, я не могу никому из них поверить полностью, т.к. после рациональных зёрен они начинают нести дикую чушь.Их теории ограничены нашим человеческим восприятием.
Звук или свет - это лишь узкие диапазоны всего спектра частот, которыми богата наша вселенная.Просто конкретно для наших условий жизни на Земле эти диапазоны дают довольно большое количество информации, поэтому человек научился их ощущать.Но описать весь мир семью нотами и семью цветами не выйдет.
Тоже верно, из всего нужно выбирать здравые зёрна. Я тоже ни кому на 100% не верю, если человек отключит своё внутреннее чутьё, положившись на чьи то догмы - то пиши пропало.
Я Гриша!, я заметил, что ты последнее время смотришь в основном одностороннюю чушь.Делай как я, смотри чушь разностороннюю.
Лекции Рыбникова по его таблице элементов, я так понимаю ты смотрел, как и видосы плоскоземельщиков.
Посмотри в нагрузку каких-нибудь астральных специалистов (правда, это тяжело), посмотри научно-популярные видео, довольно много каналов появилось (интереснее остальных на мой взгляд Артур Шарифов делает), посмотри цикл "Запретные темы истории" от "Лаборатории альтернативной истории". В итоге Ютуб начнёт предлагать похожие видосы, там таких теорий можно найти, заслушаешься с открытым ртом. И что интересно, у каждого, даже самого отбитого наглухо "теоретика" есть сторонники, которые ему беспрекословно верят.Вот это верный подход. Лишь с споре рождается истина. В т.ч. во внутреннем споре.
Кстати, максимально разносторонние видосы у небезызвестного Гоблина Дмитрия Пучкова https://www.youtube.com/playlist?list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIefОн берёт интервью у разных людей с разным жизненным опытом.Правда, он тот ещё кекс, тоже много лично его незыблемых истин стОит фильтровать.
Альтернативная история, про войну и потоп 18 века.
Благодарю, посмотрю. Да, некоторых альтернативщиков знаю.
Видео у него много и на разные темы, но он жёсткий материалист и с некоторых пор он мне перестал быть интересен.
И правильно! Я тоже не верю, хотя бы потому, что за всю историю археологии не найдено ни одного промежуточного вида.
Да, в истории куда не капни, везде лажа. Теория эволюции не работает, на севере у людей волосы почему-то не отрастают, а на юге у обезьян не выпадают.
Все животные почему-то имеют 2 глаза и симметричные черты, не говоря уже о своей индивидуальной красоте
Язык это определённый набор образов, а в русском языке, каждое слово живое, т.е. его можно разложить на составляющие и даже отдельные слоги. https://youtu.be/XVOgRo5-jGo
Про теорию эволюции Дарвина, советую посмотреть вот этот фильм канала Культура, он объясняет, почему, зачем, кто и как укрываются археологические артефакты, не вписывающиеся в существующую теорию. https://youtu.be/y7x1lEp1Pd0
Много ли новых пород появилось в природе за последнюю тысячу лет? Животным и насекомым, почему-то, в ум не приходит спариваться с другими видами, даже похожими. Те же обезьяны разных видов не спариваются меж собой, по крайней мере я о таком не слышал.
Данная теория своими "фактами" "эволюции", снимает ограничение на браки между разными Расами и породами человек. Что приводит к ослаблению генетики и потере индивидуальности каждой из Рас, пород. А чем пара имеет больше сходства: по цвету глаз, волос, увлечений, навыков - тем качественнее и талантливее будет потомство. Я конечно исхожу от тех данных, что вся белая Раса идёт от четырёх Арийских родов: Святорусы (с голубыми глазами), Ха'арийцы (с зелёными глазами), Да'арийцы (с серыми глазами), Расены (с огненными глазами, теперь карии).
Кстати, максимально разносторонние видосы у небезызвестного Гоблина Дмитрия Пучкова https://www.youtube.com/playlist?list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef
Видео у него много и на разные темы, но он жёсткий материалист