[Отказано] Возможность простого отключения обновлений

[Алексей Долматов]

Особо смысла не вижу в изменении, но рядом с кнопкой "проверить" сейчас достаточно места
Можно сделать простой вариант: напоминать об обновлении (т.е. не будет напоминать) + затенена, когда выбрал не обновлять до одного определённого билда при появлении подсказки
Более сложный вариант не имеет смысла делать, хотя придумать можно много чего
.
Поэтому проголосую "За"

[DarkMaster]

Обычно делают еще проще и этого хватает: "Автоматическая проверка обновлений: вкл/выкл". И этого хватает.

[Алексей Долматов]

В плеере есть функция, если память не изменяет, чтоб не напоминало об предложенном билде.
Если уж делать изменение, то с очевидным отображением почему плеер не предлагает обновить себя.
Если сделать вкл\выкл, а ту опцию вывести скрыто - это обман логики (галка есть - не обновился)
Если выключать галочку этой опцией, то так-же возникнут вопросы "Почему после обновления само включилось автообновление?"
Для двух галочек там всё-же тесновато.

[Artem]

Я айтишник и, как айтишник, скажу вам, что нет ничего хуже обновлений (кроме критических по безопасности)

Херовый вы айтишник значит. Таким айтишникам, которые рекомендуют отключать обновления, руки отрывать надо.

Зачем оно мне, если старое прекрасно работало? А еще вспомним про прекрасные обновления в которых убирают часть старого функционала, которая могла быть задействована, а то и вовсе единственная причина по которой эта софтина использовалась. А изменение интерфейса? Отвал плагинов? Работает - не трожь.

Если бы все следовали принципу "работает - не трожь", то сидели бы мы сейчас в ДОС и наслаждались белыми буквами на черной пелене.

Не наезда, а констатации факта. Но если вам так больше нравится считать, приводя поводом месть мне, чтобы не приводить бардак в порядок - на здоровье. Что запостить майрософту, чтобы они из мести перестали десятку свою шпионскую развивать?

Вот почему всем можно развивать шпионские снасти, а Майкрософту нельзя? =) Он такой особенный?

Развитие и решать за пользователя обновляться или нет ему - вещи разные.

Обычно делают еще проще и этого хватает: "Автоматическая проверка обновлений: вкл/выкл". И этого хватает.

Как сказал выше Soolo - мы не заинтересованы в том, чтобы люди отключали обновления. На виду есть одна галка "не напоминать про этот билд", ничего другого Н-Е   Б-У-Д-Е-Т. Очень продвинутые пользователи могут отрубить плагин, не продвинутые должны обновляться! Все, точка. Дальнейшая дискуссия бесполезна. Явной возможности отключить обновления не будет.

[DarkMaster]

Если бы все следовали принципу "работает - не трожь", то сидели бы мы сейчас в ДОС и наслаждались белыми буквами на черной пелене.

А он работал и в нем был весь нужный функционал? Задачу не выполняет = не работает. Да и наслаждаться белыми буквами на черной пелене никсов меня вполне устраивает.
It должно выполнять реальные задачи, а it ради it в вакууме никому не нужно. It ради it, то это как фундаментальная физика - перспективы прекрасные, но никто не бросится пересчитывать силу трения бруска в столярке в связи с подтверждением существования бозона хигса. В один прекрасный момент, когда понадобится функционал и он уже будет реализован - это прекрасно, но никак не переписывание учебников каждый месяц.

Херовый вы айтишник значит. Таким айтишникам, которые рекомендуют отключать обновления, руки отрывать надо.

Как скажите. Вот только первые из поднятых мной систем автоматизации работают уже больше 15 лет, хотя и не без огрехов было первое время. И руки отрывать никто не хочет, а нашли через десятого человека, чтобы развернул еще один проект у них. Да и быть хреновым айтишником с собственным штатом и зарплатой, как выразился друг: "весь мой it отдел в России в 20 человек столько не получает", меня вполне устраивает. От чистого сердца желаю, чтобы и у вас все было не хуже. Ушел опозоренный пилить очередную систему которая будет выполнять требуемую задачу и быть полностью автономной. 

[Artem]

Вы путайте серверное и клиентское ПО. К ним разные требования. Если AIMP выглядел и умел столько же, как 10 лет назад - у нас уже не осталось бы ни одного пользователя.

[Dimka78]

Если AIMP выглядел и умел столько же, как 10 лет назад - у нас уже не осталось бы ни одного пользователя.

Это верно, полностью согласен! Но если честно, то я пользуюсь куда более старой версией Аимпа, потому, что там есть радио встроенное, а в новых версиях его убрали (для меня это важно). Поэтому хотел бы, чтобы уведомление об обновлениях не появлялось (хотя это не прям уж важно, что создали топик)

[Artem]

Это верно, полностью согласен! Но если честно, то я пользуюсь куда более старой версией Аимпа, потому, что там есть радио встроенное, а в новых версиях его убрали (для меня это важно). Поэтому хотел бы, чтобы уведомление об обновлениях не появлялось (хотя это не прям уж важно, что создали топик)

По-поводу радио я 100500 раз уже говорил.