[Реализовано] Сохранение Оценки и Рейтинга в теги файла

[Artem]

В фонотеке есть процедура замены путей, но она просто напросто не работает!

Ну конечно...

[Alex-D]

Основные доводы разработчика, (т.е. Артёма) это:
1. Чтение и модификация тегов - довольно долгие операции.
2. При модификации тегов меняется контрольная сумма файла, что недопустимо для файлообменных сетей.
3. В спецификации некоторых форматов (к примеру WAV*) не предусмотрена секция для хранения оценки

1 и 2 я считаю не существенными:
1. Имхо не настолько уж они и долгие, а потом считывание оценок можно сделать вторым проходом - что бы это не влияло на скорость добавления или переключения треков.
2. Мне на это по барабану, с таким же успехом можно запретить редактирование тегов - они тоже меняют контрольную сумму.
3. Нужно сделать хотя бы для тех которые поддерживают, для остальных эту инфу можно хранить в поле комментарий - это конечно костыль, но всёже это имхо лучше.
* К сожалению АИМП не читает теги из WAV, опять таки по причине отсутствия спецификации у этого формата

Будем надеяться что после выхода AIMP4 ситуация изменится к лучшему 

1. Оценка это такой же тэг, как и "исполнитель", и времени на чтение прибавится ровно на столько, сколько считывается одиночный тэг из ID3. То есть, на фоне общего времени оно пренебрежимо мало.
2. Солидарен с вами. Опять же, частный случай п.1.
3. Для неподдерживаемых можно было бы как и раньше сохранять всё в фонотеке. Соответственно, для поддерживаемых сохранять и в тегах, и в фонотеке. Побороть паузы при записи тоже просто - пишем сначала в фонотеку (чтобы сразу отображалось), а для файла ставим отложенную запись (до первого его высвобождения). В настройках можно было бы сделать галочку ("Записывать оценки в теги файлов, если поддерживается").
А насчёт WAV не совсем согласен - существует универсальный способ записи через кусок LIST в конце файла, его читает даже Проводник и любые аудиоредакторы.

[Artem]

1. Оценка это такой же тэг, как и "исполнитель", и времени на чтение прибавится ровно на столько, сколько считывается одиночный тэг из ID3. То есть, на фоне общего времени оно пренебрежимо мало.

Я бы больше заострил внимание именно на сохранение оценки, ведь ее, ровно как и остальную статистику, придется записывать в файл каждый раз после проигрывания файла.

3. Для неподдерживаемых можно было бы как и раньше сохранять всё в фонотеке. Соответственно, для поддерживаемых сохранять и в тегах, и в фонотеке. Побороть паузы при записи тоже просто - пишем сначала в фонотеку (чтобы сразу отображалось), а для файла ставим отложенную запись (до первого его высвобождения). В настройках можно было бы сделать галочку ("Записывать оценки в теги файлов, если поддерживается").
А насчёт WAV не совсем согласен - существует универсальный способ записи через кусок LIST в конце файла, его читает даже Проводник и любые аудиоредакторы.

К сожалению, далеко не любые, именно из-за этого AIMP не имеет возможности сохранять теги в WAV файл. Я понимаю, что это скорее косяки тех программ / прошивок, что глючат при нахождении такой секции в файле, но AIMP-у от этого не легче, т.к. именно он "ломает" файл.

[Alex-D]

Я бы больше заострил внимание именно на сохранение оценки, ведь ее, ровно как и остальную статистику, придется записывать в файл каждый раз после проигрывания файла.

Я думаю, решение очень простое - сделать статистику и оценки взаимно-независимыми.
В тегах достаточно сохранять только оценку - т.е, именно ту, 5-звёздочную, которую выставляет пользователь вручную. В этом случае запись бы происходила точно так же, как и при редактировании тэгов - единожды. А статистика и рейтинг вещи относительные, для них бы хватило и прежнего алгоритма работы - БД. Тем более, что после переноса файла куда-то в иное место/носитель, эти цифры уже окажутся фактически бесполезными, чтобы их хранить в тэгах. А вот юзерская оценка - это надёжный указатель на любимые треки и неплохой способ сортировки, так что пригодиться может всегда (плюс читается многими плеерами). К тому же, не факт, что ты трек с 5-ю баллами будешь слушать чаще чем трек с 3-мя, и захочешь, чтобы такая статистика сбивала твою личную его оценку.

[Artem]

Тем более, что после переноса файла куда-то в иное место/носитель, эти цифры уже окажутся фактически бесполезными, чтобы их хранить в тэгах.

Почему же?

[Alex-D]

Почему же?

1. Файлы скорее всего будут в отрыве от общей фонотеки, для которой посчитано это значение.
2. Не факт, что будут воспроизведены именно через AIMP, а другие плееры эту информацию всё равно не читают (а вот оценку да).

Поэтому, имхо, куда лучше именно на данный момент ограничиться оценками, т.к. фактически, это не привнесёт в плеер существенных изменений.
Кроме того, для статистики нужно новое поле в тегах, ибо писать, скажем, в комментарии не всегда хорошо - у пользователя там может содержаться нужная ему информация..

[X-ghost]

А зачем вообще сохранять рейтинг, а не оценку? Рейтинг — динамическая характеристика, она постоянно меняется. Не вижу смысла в её сохранении.

[Djonybops]

Доброе утро Спасибо, что не оставляете без внимания мой вопрос. Версия у меня 7. При сохранении в выпадающем списке есть только .pes А так бы я конечно сохраняла в нужном формате.

[Alex-D]

Я так понимаю, вопрос отложен в долгий ящик?

[Sokratus]

Artem, спасибо, что вы и ваша команда написали такую классную программу, как  aimp, пользуюсь ей уже пару лет мне нравиться.
 В последние годы огромную популярность набирают аудиокниги, миллионы людей используют проигрыватель для прослушивания аудиокниг.  Т.е. получается разделение всей вашей целевой аудитории на две части, те кто использует aimp только для музыки, и те кто использует для музыки и аудиокниг.  И интересы второй половины аудитории вашей программы учтены не полностью, несколько небольших функций в aimp реализованы несколько неудобно, когда используешь aimp для слушания аудиокниг.  Если бы совсем немножко доработать пару этих функций, то aimp бы стал гораздо удобней для прослушивания аудиокниг, а это значит количество людей, которые будут пользоваться вашим плеером существенно возрастет.  Чтобы ваш проигрыватель,  был самым лучшим важно рассмотреть вопрос в следующей плоскости: насколько удобно им пользовать, если слушать не музыкальные файлы (аудиокниги, обучающие курсы).

Хотя в целом программа отличная, в ней есть два маленьких недостатка:

Интеграцию со столбцом "Оценка" в windows 7

- это важная и удобная функция.  Так перемещаясь по проводнику виндны, по папкам с музыкой и аудиокнигами сразу видишь оценку, это очень удобно.  Так же важно, чтобы эти оценки могли храниться, по 5, 10 лет. Чтобы даже при перестановки винды и aimp, все оценки сохранились к каждому файлу. 
То как сделано в плагине ID3 Tray Rate - было бы здорово, чтобы данная функция была интегрирована в сам aimp. 
Если в музыке наличие данной функции не слишком критично, то при не музыкальных файлах (обучающих, информационных), это функция критична.  И ее отсутствие может побуждать многих пользователей искать альтернативные плееры.  Покрайне мере мне сегодня пришла в голову мысль поискать, где реализованы такие функции или самому написать софтину у которой будут данные функции.  Решил сначала попробовать написать сюда. 
Еще можно добавить отдельную настройку, чтобы сам пользователь мог выбирать куда записывать оценку в теги (как в ID3 Tray Rate) или так как есть сейчас.  И каждый человек сможет выбрать, как ему удобней, тогда удастся учесть интересы всех людей. 

Я бы больше заострил внимание именно на сохранение оценки, ведь ее, ровно как и остальную статистику, придется записывать в файл каждый раз после проигрывания файла.

В момент, когда срабатывает горячая клавиша назначенная для выставления оценки, передается управление в определенную функцию, которая выполняет нужный код.  Ведь можно в этот самый код добавить немножко кода, который будет сохранять оценку  в теги (точно такой же кусочек кода, который выполняет эту задачу в плагине ID3 Tray Rate). Т.е. сохранение происходит только один раз, в момент когда пользователь нажал горячую клавишу.  А статистика эта отдельная вещь, она может быть полезна для музыки, но для миллионов людей, которые используют плеер для не музыкальных файлов, это функция не особо надо. Было бы логично, если разъединить эти функции, чтобы учитывать интересы и тех кто слушает музыку, и тех кто аудиокниги. 

[Я Гриша!]

Если в музыке наличие данной функции не слишком критично, то при не музыкальных файлах (обучающих, информационных), это функция критична.

Как раз таки наоборот! для аудиокниг не критично, а для музыки очень.

По поводу статистики прослушивания согласен, дело было давно и тему я создал неправильно...

[Sokratus]

Как раз таки наоборот! для аудиокниг не критично, а для музыки очень.

Ок, пусть будет так)  Но для аудиокниг эта функция тоже очень важна)))

[makushka]

Ну конечно...

не работает говорю.

во вложении то, что предлагает мне система заменить

[Artem]

не работает говорю.

во вложении то, что предлагает мне система заменить

Где же она вам предлагает? Галочки не стоят, значит процент совпадения крайне низкий. В будущей версии сделаю более наглядное представление.