Рейтинг файлов и количество звёзд

[Ael]

Здравствуйте, друзья! Несколько версий подряд не мог понять, показалось мне это или я заметил реальную странность плейлиста. Теперь убеждён, что мне не показалось. Суть:

• Добавляем новые файлы в плейлист, или создаём новый плейлист целиком, с новыми файлами.
• Файлы ранее не присутствовали на компьютере, и не воспроизводились ни разу.
• В опциях включены галочки:
  • «Разрешить сбор статистики»
  • «Автоматически добавлять файлы в БД»
  • «Показывать рейтинг вместо оценки, если оценка для файла не задана»
• Начинаем прослушивание музыкальных файлов.

Видим такую картину, как на приложенном изображении - файлы, проигранные впервые, с ходу получают рейтинг 2 звезды!
Если бы они получали одну звезду, я бы и не обратил внимание. Кстати, когда эта удобная фишка в AIMP`е появилась, рейтинг нарастал медленно. Сначала четвертинка звезды, потом до половины доходил (в зависимости от количества проигрываний), мог полную звезду набрать, или полторы и больше.

Почему 2 звезды сразу? Это как-то исправляется?

И сразу вопрос в дополнение: на приложенной картинке видно, что файл с номером 72 имеет длинное название. Как легко можно увидеть полный вариант названия, без открывания окошка с информацией о треке? Не планируется ли сделать прокрутку названия при наведении на него мыши? Или чего-то другого?

Спасибо, что уделили внимание! Всем успехов!

[Soolo]

рейтинг зависит от нескольких факторов. Среди них: время жизни базы данных, количество прослушиваний.
Со временем рейтинг файла меняется и он зависит от количества прослушиваний остальных файлов.
В общем, формула довольно сложная.
И это не ошибка

[Ael]

То есть, абсолютно новые файлы, которые раньше не воспроизводились будут сразу идти с высоким рейтингом? Блин... неудобная формула какая-то.

[Soolo]

То есть, абсолютно новые файлы, которые раньше не воспроизводились будут сразу идти с высоким рейтингом? Блин... неудобная формула какая-то.

значит у вас очень "молодая" база данных и количество прослушиваний остальных файлов невелико
формула очень даже адекватная

[Я Гриша!]

И сразу вопрос в дополнение: на приложенной картинке видно, что файл с номером 72 имеет длинное название. Как легко можно увидеть полный вариант названия, без открывания окошка с информацией о треке? Не планируется ли сделать прокрутку названия при наведении на него мыши? Или чего-то другого?

Или открепить плейлист и растянуть его
или использовать ALL-IN-ON скины в которые можно растягивать контейнер с плейлистом

[Ael]

Soolo, да вроде база у меня не молодая уже. Начисто не переустанавливал AIMP уже давно, только обновлял. Да и есть файлы слишком старые, которые слушаю часто и давно. Даже в некоторых плейлистах ещё остались файлы с рейтингом в четверть звёздочки или в ползвёздочки, а есть в три с половиной звёздочки. (При этом, я сам конечно же ставлю оценки, где считаю необходимым )
Я Гриша!, жаль, что только так. Ну ладно, выживу без таких хитростей) Не очень люблю менять скины. Привык к стандартному)

[Soolo]

Soolo, да вроде база у меня не молодая уже. Начисто не переустанавливал AIMP уже давно, только обновлял. Да и есть файлы слишком старые, которые слушаю часто и давно. Даже в некоторых плейлистах ещё остались файлы с рейтингом в четверть звёздочки или в ползвёздочки, а есть в три с половиной звёздочки. (При этом, я сам конечно же ставлю оценки, где считаю необходимым )

вы всегда можете открыть фонотеку и выстроить файлы по рейтингу - увидите от чего рейтинг сильнее зависит, от чего поменьше

[Я Гриша!]

Я Гриша!, жаль, что только так. Ну ладно, выживу без таких хитростей) Не очень люблю менять скины. Привык к стандартному)

Можно использовать стандартный Pandemic Simple (All-In-One)
или этот - https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=29568.0

[Ael]

Можно использовать стандартный Pandemic Simple (All-In-One)
или этот - https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=29568.0

Спасибо! Более или менее то, что надо было) Буду пользоваться.

[Ael]

вы всегда можете открыть фонотеку и выстроить файлы по рейтингу - увидите от чего рейтинг сильнее зависит, от чего поменьше

Открыл фонотеку, посмотрел рейтинг, остался немного в замешательстве. Буквально все файлы в новом плейлисте по одному разу сыграли, но у всех рейтинг разный. Не зависимо от времени трека, рейтинг колеблется: 1.20, 1.23, 1.74.
Странно для меня)

[Tarik]

Открыл фонотеку, посмотрел рейтинг, остался немного в замешательстве. Буквально все файлы в новом плейлисте по одному разу сыграли, но у всех рейтинг разный. Не зависимо от времени трека, рейтинг колеблется: 1.20, 1.23, 1.74.
Странно для меня)

Файл мог быть добавлен вручную (и ни разу не воспроизводившись), через добавление файлов в фонотеке.

Покажите скриншот отсортированных треков в фонотеке, чтобы было видно кол-во проигрываний, когда был добавлен и когда проигрывался.

[Ael]

Файл мог быть добавлен вручную (и ни разу не воспроизводившись), через добавление файлов в фонотеке.

Покажите скриншот отсортированных треков в фонотеке, чтобы было видно кол-во проигрываний, когда был добавлен и когда проигрывался.

Невероятно, но так и оказалось. Хотел сделать скриншот и увидел странное соответствие: Плейлист создавался в один день. Эти треки имеют рейтинг 1.20 после одного проигрывания. Потом вторым заходом были добавлены ещё часть треков (в другой день). Их рейтинг после одного проигрывания уже 1.23. А когда в плейлист были добавлены (в другой день) остальные треки, то после одного проигрывания они получают уже рейтинг 1.74.
Выходит так, что чем моложе трек в фонотеке, тем сильнее ему завышается рейтинг? Файлы проигрывались на равных условиях, но добавлены в три разных дня и по возрасту получили разный рейтинг. Как так? То есть, зачем так? 

[Soolo]

Как так? То есть, зачем так? 

Изначально формула была простая: количество_проигрываний_файла/максимальное_количество_проигрываний*5.
Но в этом случае не учитывается, что один трек в базе 3 года, а второй 3 дня
Поправили формулу и стали учитывать "время жизни" файла, но тогда молодой файл с тремя проигрываниями перевесит по рейтингу старый файл с 30-ю проигрываниями.
В итоге была выбрана формула из такой науки как статистика, которая учитывает всякие дополнительные факторы помимо указанных выше. Именно поэтому одно проигрывание может давать разный "вес" в учёте рейтинга.
Идеальной формула быть не может, но она вполне адекватна.

[Ael]

Soolo, спасибо за разъяснения! Становится ясно что к чему. Но всё же мне по душе первая формула. Не важно, сколько лет прослушиваемому файлу, его рейтинг должен расти от количества прослушиваний, а не от его "молодости" или "старости" в фонотеке. Это моё мнение) Ведь рейтинг часто слушаемых (любимых или популярных) треков всё равно вырастет по отношению к другим файлам (по первой формуле), какой смысл давать фору какому-то более молодому треку? ))
Теперь у меня вопросы исчерпаны, душа спокойна

[Artem]

Soolo, спасибо за разъяснения! Становится ясно что к чему. Но всё же мне по душе первая формула. Не важно, сколько лет прослушиваемому файлу, его рейтинг должен расти от количества прослушиваний, а не от его "молодости" или "старости" в фонотеке. Это моё мнение) Ведь рейтинг часто слушаемых (любимых или популярных) треков всё равно вырастет по отношению к другим файлам (по первой формуле), какой смысл давать фору какому-то более молодому треку? ))
Теперь у меня вопросы исчерпаны, душа спокойна

Согласитесь, что на радио Top100 тоже меняется со временем.

[Ael]

Согласитесь, что на радио Top100 тоже меняется со временем.

Да, Артём, согласен. Но в личной фонотеке скорее рейтинг зависит от одного человека, который "живёт" на определённых музыкальных жанрах и пристрастиях. Вряд ли с годами возникнет резкое изменение в предпочтениях . Но всё равно, рад, что ребята так быстро разъяснили суть.

[Kos]

Переустановил начисто, с удалением.
Теперь прослушанные файлы, все, маркируются 5 звездами! И меньше одной им всё так же не поставить уже.

Видимо DigiMakc был таки прав и это теперь так плеер шибко умно решает — раз я прослушал трек, значит он мне понравился на 5 баллов! (Перед переустановкой, наверное, все таки что-то глючило, раз ставило 3 балла и не всем трекам).

Это просто кошмар!
Где отключить это безумие не нашел. Какому <censored> "умнику" разработчику пришло в голову поручить плееру ставить за меня оценки?!!! (Много-много нецензурных слов в адрес разрабов произнес я сейчас в монитор).
У меня сотни исполнителей с сотнями и сотнями альбомов и треков.
Я ставлю свою систему оценок, чтобы потом вообще вспомнить что это за альбом и какие из треков в нем мне особо приглянулись.
Теперь получается все мои прослушивания похерились, потому что "умный" плеер всем ставит пятерки-тройки (да, теперь опять только тройки... бл..) просто за факт прослушивания.... Пипец.

Ну ладно, замутили вы новую никому ненужную приблуду, от избытка "креативности", — ну дайте хоть возможность ею не пользоваться\отключить!

Впрочем, справедливости ради, отмечу и хорошую вещь. Она только одна — на сайте Аимпа доступны и старые версии.
Вернулся на версию 3.20 от декабря 2012 (промежуточных версий не нашел) и идиотизм с автоматическим неотключаемым выставлением мне оценок исчез как кошмарный сон. (За исключением того что пропала база тысяч моих оценок...)
...Столько лет пользовался, всем нахваливал, поставил за это время плеер наверное 3-4 десяткам людей и такое обескураживающее гадство...
"Спасибо", короче говоря.

[Я Гриша!]

Переустановил начисто, с удалением.
Теперь прослушанные файлы, все, маркируются 5 звездами! И меньше одной им всё так же не поставить уже

Отключите авто рейтинкг в настройках =)
Настройки/Плагины/Фонотека -Показывать рейтинг вместо оценок.

Видимо DigiMakc был таки прав и это теперь так плеер шибко умно решает — раз я прослушал трек, значит он мне понравился на 5 баллов! (Перед переустановкой, наверное, все таки что-то глючило, раз ставило 3 балла и не всем трекам).

Там сложный алгоритм, звёзды т.е. рейтинг будет менятся со временем - зависит от кол-во прослушиваний.

Это просто кошмар!
Где отключить это безумие не нашел. Какому <censored> "умнику" разработчику пришло в голову поручить плееру ставить за меня оценки?!!!

Это не оценки а рейтинг, оценки за вас могут ставится только в одном случае, если они у вас забиты в теги.

Вернулся на версию 3.20 от декабря 2012 (промежуточных версий не нашел) и идиотизм с автоматическим неотключаемым выставлением мне оценок исчез как кошмарный сон. (За исключением того что пропала база тысяч моих оценок...)

Сочувствую, но ненужно было рубить с горяча, почитали бы справку или спросили бы нас.
Оценки сохраняются, хранятся в БД АИМПа
Попробуйте восстановить свои оценки из Бекапа - там хранятся копии 3-х последних переустановок, если вы их конечно не удалили
C:\Program Files*\AIMP3\!Backup

[Tigr63]

А как сделать чтобы оценки из тегов в плейлисте соответствовали?

[Tarik]

А как сделать чтобы оценки из тегов в плейлисте соответствовали?

Нужно вручную добавить треки в библиотеку.

[Tigr63]

Нужно вручную добавить треки в библиотеку.

а если библиотекой не пользуешься?

[Я Гриша!]

А как сделать чтобы оценки из тегов в плейлисте соответствовали?

Соответствовали чему? оценкам выставленным в плейлисте?
Если в БД АИМПа файл не значится, то при добавлении и проигрывании в плейлисте выставится та оценка которая в тегах.
Если в БД оценка уже стоит, то оценка в АИМПе будет одна а в тегах другая. ID3 Tray Rate в помощь

[Tarik]

а если библиотекой не пользуешься?

Не пользуетесь в плане не открываете библиотеку, или вообще не собираете статистику?
В плейлисте информация о оценках и рейтингах подтягивается только из базы данных фонотеки.

[Tigr63]

Не пользуетесь в плане не открываете библиотеку, или вообще не собираете статистику?
В плейлисте информация о оценках и рейтингах подтягивается только из базы данных фонотеки.

и не открываю и не собираю...
хотелось бы чтобы была синхронизация оценок с плейлиста и тегов между собой. Если в плейлисте нет оценки, то брал с тега, а если есть, то записывал с плейлиста в тег.

[Я Гриша!]

и не открываю и не собираю...
хотелось бы чтобы была синхронизация оценок с плейлиста и тегов между собой. Если в плейлисте нет оценки, то брал с тега, а если есть, то записывал с плейлиста в тег.

+1, тоже об этом мечтаю.

[Soolo]

Переустановил начисто, с удалением.
Теперь прослушанные файлы, все, маркируются 5 звездами! И меньше одной им всё так же не поставить уже.

1. Прочитайте предыдущие ответы по поводу алгоритма подсчёта рейтинга
2. Если вам рейтинг не нужен - отключите (настройки \ фонотека)

и не открываю и не собираю...
хотелось бы чтобы была синхронизация оценок с плейлиста и тегов между собой. Если в плейлисте нет оценки, то брал с тега, а если есть, то записывал с плейлиста в тег.

3. Если оценки в БД нет, то АИМП считывает её из тегов - такой функционал присутствует

[Tigr63]

Если оценки в БД нет, то АИМП считывает её из тегов - такой функционал присутствует

у меня не считывает, поэтому и пишу, версия последняя, да и в предпоследней не считывал

[Soolo]

у меня не считывает, поэтому и пишу, версия последняя, да и в предпоследней не считывал

Тут жалуются, что оценки возникают из "ниоткуда", а вернее из тегов, а у вас не считываются.
Пример файла давайте (только в отдельную тему, пожалуйста).

[Tarik]

Для того, чтобы оценка считалась из тегов файла, этот файл должен быть сначала добавлен в базу фонотеки. В плейлист оценка не считывается и в плейлисте она не хранится.

[Tigr63]

Для того, чтобы оценка считалась из тегов файла, этот файл должен быть сначала добавлен в базу фонотеки. В плейлист оценка не считывается и в плейлисте она не хранится.

да я то это понял, поэтому и писал предложения, а вот Soolo, несмотря на то что я не пользуюсь библиотекой, о чем я написал выше,  ответил мне "Если оценки в БД нет, то АИМП считывает её из тегов - такой функционал присутствует", остается теперь ему подкрепить свои слова делом - работой такого функционала, чего в принципе многие и ждут...

[Soolo]

да я то это понял, поэтому и писал предложения, а вот Soolo, несмотря на то что я не пользуюсь библиотекой, о чем я написал выше,  ответил мне "Если оценки в БД нет, то АИМП считывает её из тегов - такой функционал присутствует", остается теперь ему подкрепить свои слова делом - работой такого функционала, чего в принципе многие и ждут...

Уж извините, я не читал о том, что вы не пользуетесь фонотекой.
В таком случае оценка считается после первого проигрывания файла. Правда, если вы фонотеку вовсе удалили - то оценок вы вообще никогда не увидите.

[Я Гриша!]

да я то это понял, поэтому и писал предложения, а вот Soolo, несмотря на то что я не пользуюсь библиотекой, о чем я написал выше,  ответил мне "Если оценки в БД нет, то АИМП считывает её из тегов - такой функционал присутствует", остается теперь ему подкрепить свои слова делом - работой такого функционала, чего в принципе многие и ждут...

Оценка из тегов выставляется только после прослушивания 60% времени трека, при включённом рейтинге
P.S. Фонотекой я тоже не пользуюсь

[Tigr63]

Оценка из тегов выставляется только после прослушивания 60% времени трека, при включённом рейтинге
P.S. Фонотекой я тоже не пользуюсь

рейтингом тоже не пользуюсь, т.к. статистика не нужна, предпочитаю сам оценивать и выставлять оценки.

[Soolo]

Оценка из тегов выставляется только после прослушивания 60% времени трека, при включённом рейтинге

никакой рейтинг включать не обязательно, нужно лишь разрешить добавление треков в БД фонотеки (разрешено по умолчанию)
трек добавляется в базу данных - считывается оценка
по умолчанию это происходит при 60% прослушивания трека

я не пользуюсь библиотекой

рейтингом тоже не пользуюсь, т.к. статистика не нужна, предпочитаю сам оценивать и выставлять оценки.

Если все фичи, связанные с фонотекой выключить - естественно никакие оценки из тегов считываться не будут.

[julegg]

Заметил такую особенность:
если плеер проигрывает музыку, но его окно не активно, то всем проигрываемым трекам без оценки выставляется автоматом оценка. Но, эта оценка стоит только визуально. Если перейти в фонотеку и отсортировать композиции по оценке, то этих композиций не будет. Если плеер закрыть, а звуковые файлы открыть в плеере, то оценка всё равно отображается (обратите внимание, у оценки дробное значение).

Впервые бага появилась, после апдейта плеера. Если плеер полностью снести, и установить последнюю версию с помощью инсталлера - то бага не воспроизводится.

[Tarik]

Это не оценка, а рейтинг трека, который выставляется автоматически на основе кол-ва прослушиваний. Отключить можно в настройках плеера - фонотека - "Показывать рейтинг вместо оценки, если..."

ЗЫ. Пользуемся поиском!

[fater]

Всем добрый день!
Я тыщу раз исследовал AIMP на наличие галочки, которая будет убирать автоматический рейтинг при проигрывании песни в первый раз.
Фонотекой я пользуюсь, потому что это удобная штука для поиска, но и вязать автоматическую оценку файлов, у меня ставится 5 звезд - это заставляет меня уйти с пользования плеера.

Предложение: сделайте галочку, которая будет включать/выключать автоматический рейтинг для новых песен. Кому надо - пусть ставят, думаю большинство ее уберут и будут сами оценивать, а не доверять автоматике.

Получается так что у меня тысячелетние песни, которым я дал когда-то рейтинг-2,3 звезды, и их тут опережает какой-то бред, который оценен автоматически в 5 звезд. Ну правда, не логично совсем и система рейтинг при этом отпадает за ненадобностью, если рейтинг оценивается самостоятельно! И потом путаешься где ты оценивал реально, а где оценка левая.

+ уберите автоценку!!!!

[Artem]

Плохо искали в программе, плохо искали на форуме...
Опция находится в "Настройки \ Плагины \ Фонотека"

[Alex1]

Может, стоит визуально разделить оценки слушателя и рейтинг, выставляемый программой?
Например, оценки ставить в виде зеленого контура звездочек (центральных кружочков), рейтинг в виде заполнения пустых или оцененных контуров?
И неплохо бы дать возможность добавлять по ползвезды, т.е. количество оценок повысить до 10 с нынешних 5.

[Artem]

Может, стоит визуально разделить оценки слушателя и рейтинг, выставляемый программой?

Это уже сделано в скине по умолчанию, оценка пользователя отображается монолитной звездой, а автоматикой - обводкой по краям.

[Я Гриша!]

Это уже сделано в скине по умолчанию, оценка пользователя отображается монолитной звездой, а автоматикой - обводкой по краям.

Я думаю люди хотят одновременно видеть и ручную и авто оценку, а после ручной она пропадает.

[Tarik]

Я думаю люди хотят одновременно видеть и ручную и авто оценку, а после ручной она пропадает.

Имхо, в плейлисте будет каша.

[FreeMan700]

Имхо, в плейлисте будет каша.

+1

[Я Гриша!]

Имхо, в плейлисте будет каша.

Возможно, сам над этим думаю
ничего кроме 1~ пиксельной полоски рейтинга под или над звёздами в голову не приходит.
а с обводкой звёзд тоже красиво не получается, сложный форм фактор, да и дизайнер из меня никудышный.

[FreeMan700]

а с обводкой звёзд тоже красиво не получается, сложный форм фактор, да и дизайнер из меня никудышный.

Если цветовая гамма в скине подобрана хорошо, то обводка смотрится отлично. ИМХО.

[Alex1]

с обводкой звёзд тоже красиво не получается, сложный форм фактор.

Как варианты
- кружок в центре звезд
- два цвета для оценок и рейтинга и кнопку переключения (если не получится совместить)
- рейтинг в виде цифры (округлить до целого числа)
Ну и пользовательские оценки увеличить от 0 - 5 до 0,5 - 10,0

[Алексей Долматов]

Ну и пользовательские оценки увеличить от 0 - 5 до 0,5 - 10,0

Это уже обсуждалось где-то на форуме, по мне так это полное не удобство для визуального вида - значки и так не большие чтоб их нажать
Да и зачем больше? Здесь точность не нужна (это ведь не егэ 100 бальное)

[Alex1]

значки и так не большие чтоб их нажать
Да и зачем больше?

Насчет значков, согласен. Можно попробовать уточнять Ctrl+стрелка. Что касается количества:
0 не слушал
1 слушал но не оценил, т.е. переслушивать еще раз

4 рекомендовать друзьям
5 the best для меня
Остаются 2 и 3 звезды на все остальные оценки.
В десятибальной системе (целыми или в пятибальной половинками) 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 - шесть оценок для всего, не вошедшего в нижние и верхние категории. Кто-то добавит "для отдыха" "для работы" "для спорта" и т.д. Можно  сразу сделать плейлисты, отправляя туда композиции, но на начальном этапе удобнее с оценками.
И все это становится доступным при переключении между 5 и 10 бальными системами оценок пользователей.

[Tarik]

Насчет значков, согласен. Можно попробовать уточнять Ctrl+стрелка. Что касается количества:
0 не слушал
1 слушал но не оценил, т.е. переслушивать еще раз

4 рекомендовать друзьям
5 the best для меня
Остаются 2 и 3 звезды на все остальные оценки.
В десятибальной системе (целыми или в пятибальной половинками) 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 - шесть оценок для всего, не вошедшего в нижние и верхние категории. Кто-то добавит "для отдыха" "для работы" "для спорта" и т.д. Можно  сразу сделать плейлисты, отправляя туда композиции, но на начальном этапе удобнее с оценками.
И все это становится доступным при переключении между 5 и 10 бальными системами оценок пользователей.

извините, но это лично ваши критерии оценивания треков. У других может быть все по другому.

[Я Гриша!]

Согласен с коллегами, не нужно на оценки перекладывать функцию меток.
лучше реализовать её отдельно, это будет как раз полезно тем кто хочет закладки для каждого плейлиста, и тем кто хочет сделать аналог закладок под именем "Избранное" и для всего остального.

[Alex1]

не нужно на оценки перекладывать функцию меток. лучше реализовать её отдельно

Без проблем. Функционал существует? Если нет, что проще: создать его или расширить количество оценок?

[Soolo]

Функционал существует?

Метки? Существуют. Смотрите в фонотеке

[Я Гриша!]

Метки? Существуют. Смотрите в фонотеке

Фонотекой я не пользуюсь, а в плеере метки были бы кстати

[jca]

такая проблема: если песня (без оценки) проигрывается без перемотки - примерно на 70% ей ставится оценка 4 или 5. в настройках снята галочка "показывать рейтинг вместо оценки, если оценка не задана". что можно сделать? билд последний. в поиске советуют как раз снять эту галочку)

[Tigr63]

на мой взгляд чтобы были довольны все, нужно рейтинг прослушивания оставить в фонотеке, а звёэды чтобы брались из тегов...хотя бы так для начала

[Zhenya]

такая проблема: если песня (без оценки) проигрывается без перемотки - примерно на 70% ей ставится оценка 4 или 5. в настройках снята галочка "показывать рейтинг вместо оценки, если оценка не задана". что можно сделать? билд последний. в поиске советуют как раз снять эту галочку)

Может плагины сторонние какие-нибудь?

И ещё, ПКМ по треку - Информация о треке, что там написано напротив оценки и рейтинга?

[hrojedef]

такая проблема: если песня (без оценки) проигрывается без перемотки - примерно на 70% ей ставится оценка 4 или 5

Тоже замечал (началось несколько сборок назад), причём оценка самопроизвольно ставится только файлам, прослушиваемым впервые.
Докладывать не стал, т.к. проявляется очень редко и не понятно почему.

[Soolo]

такая проблема: если песня (без оценки) проигрывается без перемотки - примерно на 70% ей ставится оценка 4 или 5. в настройках снята галочка "показывать рейтинг вместо оценки, если оценка не задана". что можно сделать? билд последний. в поиске советуют как раз снять эту галочку)

Тоже замечал (началось несколько сборок назад), причём оценка самопроизвольно ставится только файлам, прослушиваемым впервые.
Докладывать не стал, т.к. проявляется очень редко и не понятно почему.

Значит оценка зашита в теги. АИМП читает такие оценки, хотя писать не умеет.

[hrojedef]

Значит оценка зашита в теги. АИМП читает такие оценки, хотя писать не умеет.

Разве тогда оценка не должна отображаться сразу по добавлении в плейлист, а не после занесения файла в фонотеку?

[Soolo]

Разве тогда оценка не должна отображаться сразу по добавлении в плейлист, а не после занесения файла в фонотеку?

Нет, оценка не читается сразу после добавления в плейлист. Только после попадания в фонотеку, т.к. оценка хранится именно в БД фонотеки.

[Artem]

на мой взгляд чтобы были довольны все, нужно рейтинг прослушивания оставить в фонотеке, а звёэды чтобы брались из тегов...хотя бы так для начала

С чего вдруг?

[Tigr63]

С чего вдруг?

а есть еще вариант, чтобы звезды с тегов считывались?

[Я Гриша!]

а есть еще вариант, чтобы звезды с тегов считывались?

Кинуть файлы сначала в фонотеку а потом в плейлист, или ждать процента учёта прослушивания (по умолчанию 60%) после которого оценка считывается

[Tigr63]

Кинуть файлы сначала в фонотеку а потом в плейлист, или ждать процента учёта прослушивания (по умолчанию 60%) после которого оценка считывается

фонотекой не пользуюсь, оценки выставляю вручную, т.е. не для каждого файла они нужны и не все выставленные автоматом меня устраивают, поэтому хотелось бы самому отдавать предпочтение... 

[Soolo]

фонотекой не пользуюсь, оценки выставляю вручную, т.е. не для каждого файла они нужны и не все выставленные автоматом меня устраивают, поэтому хотелось бы самому отдавать предпочтение...

Вот значит как. Спустя несколько лет пользователи задумываться начали, что не всё то марципан, что вшито в файл. А ещё недавно все поголовно с пеной у рта доказывали, как полезно писать оценки в теги и читать их оттуда.

[Tigr63]

А ещё недавно все поголовно с пеной у рта доказывали, как полезно писать оценки в теги и читать их оттуда.

ну не знаю, пены не видел:), я до сих пор придерживаюсь этого мнения, только без автоматики и фонотеки, поэтому выше было предложено два варианта

[vii]

Какой-то бред рейтинг выставляется максимальный после непрерывного прослушивания файла где-то на 2/3 Вот начал слушать эти треки впервые http://c2n.me/3crZwXM первому рейтинг 4.0, каждому последующему добавляет по 3 сотых, на 34 треке уже оценка 5,0 Что самое интересное у этих треков даже теги не прописаны и жанр тоже не стоит. На основе чего ствятся эти оценки? Раньше рейтинг автоматом просталялся плавно, для одной звезды надо было раз 5 прослушать трек.

[Tarik]

Какой-то бред рейтинг выставляется максимальный после непрерывного прослушивания файла где-то на 2/3

Порог, при котором трек считается прослушанным, по умолчанию 60%.

Рейтинг зависит не только от кол-ва прослушиваний, а так же от того, сколько времени трек находится в фонотеке. Может быть, что трек был добавлен, но ни разу не проигран, тогда чтобы получить существенный рейтинг, этот трек нужно прослушать много раз.

[vii]

Порог, при котором трек считается прослушанным, по умолчанию 60%.

Рейтинг зависит не только от кол-ва прослушиваний, а так же от того, сколько времени трек находится в фонотеке. Может быть, что трек был добавлен, но ни разу не проигран, тогда чтобы получить существенный рейтинг, этот трек нужно прослушать много раз.

В моем случае трек находится в фонотеке 1 секунду, откуда там 4 звезды?

Раньше было так http://c2n.me/3cs8b7T http://c2n.me/3cs9bVQ там где обведено, этот альбом прослушан раз 5 там только одна звезда набралась.

Этот плелист у меня ещё с осени или лета не помню, слушал его тогда http://c2n.me/3cs9T1r продолжил слушать его недавно http://c2n.me/3csansz плеер начал лепить всем подряд рейтинг 3.

Это надо как-то исправить ну или хотя бы описать логику выставления рейтинга, в любом случае в таком виде как сейчас это бесполезный функционал. Если за одно прослушивание ставить 5 звезд любому треку, тогда его можно заменить какой-то маячек или звездочку, которая бы говорила лишь о том, что трек уже прослушан.

Хотелось бы конечно переключатель в настройки, где можно было бы установить, за сколько прослушиваний давать 5 звезд. Раньше это было где-то 25 по 5 на одну звезду, тогда каждый бы настроил под себя "чуствительность" выставления рейтинга треку. Кому-то может и 5 прослушиванй хватит, для того чтоб считать трек заслуживающим максимальной оценки. И не было таких непонятных ситауций с неадекватными результатами, когда непонятные переменные влияют на выставление оценки в этой далеко не идеальной формуле.
ps
Можно и без переключателя обойтись взять какое-то среднее значение, главное чтоб рейтинг ставился предсказуемо и плавно, 1 звезда - 1 прослушивание, 2 - 4, 3 - 6 прослушиваний и т.д. ну или как-то так, цифры могут быть другие.

[Artem]

Рейтинг рассчитывается, базируюсь на среднем количестве проигрываний файла и давности его присутствия в базе. На текущий момент в базе не хватает некоторой информации, чтобы сделать нормальный расчет рейтинга, этот косяк я планирую исправить в следующей мажорной версии программы.

[jaga017]

Здравствуйте,пользуюсь программой уже очень давно,2-3 года. Очень нравилась старая система рейтинга,т.к. она гораздо удобнее...все плавно,все удобно. А щас,что получается,человек не знаю,переустановил винду,фонотека сбросилась (о переустановке программы молчу уже) и щас только скаченный файл сразу берет 5 звезд...не думаю,что такие сложности,типа как долго файл на компе или в фонотеке кому то реально нужны...я сам меломан,но это не значит,что плеер лучше меня знает ,что мне больше нравится. Я считаю система рейтинга не для того,чтоб вести такую сложную статисткиу,будто это реально чтото изменит)...а просто чтоб проще было узнать,что я чаще слушаю....ведь что я люблю,я и так знаю... 
К тому же, допустим скачал новый альбом,кинул в плеер и паралельно допустим чем то на компе занят,(у меня такое постоянно т.к. я за ним работаю), те песни,что мне не нравятся я сразу пропускаю хот кеем,а те что оставляю получали пол или одну звезду,так куда проще определить потом на досуге,что мне оттуда понравилось,что нет.
Решил зарегестрироваться вот только что,надеюсь что услышат,т.к. ваш плеер самый лучший из всех,и самая лучшая функия была рейтинг..там выше писали,мол сделайте возможность пользователю самому выбирать оценку и тп тп,условия рейтига.

[Diego]

Поддерживаю, система рейтинга в том виде в котором она существует сейчас практически бесполезна. Раньше было очень удобно, чтобы получить одну звезду, нужно было прослушать файл несколько раз, и среди всего прослушиваемого легко можно было отмечать любимые или интересные файлы, а теперь за одно прослушивание даётся сразу две с половиной звезды, что несомненно не есть гуд. ИМХО, должно учитываться только количество прослушиваний, а то, как давно файл находится на компьютере, если он не слушается, никакой роли не играет.

[Алексей Долматов]

AIMP4: Фонотека

Рейтинг
Алгоритм расчета рейтинга или, как многие его еще называют, автоматической оценки был полностью переработан. В новой версии рейтинг каждого трека рассчитывается на основе статистики о том, что и в каком объеме воспроизводилось за последний месяц, начиная с текущего дня.

Рейтинг обновляется при каждом зачете прослушивания — движок находит в базе трек, с максимальным количеством прослушиваний за последние 30 дней, назначает ему рейтинг = 5, рейтинг остальных треков вычисляется с помощью простой пропорции:

рейтинг_трека = 5 * прослушиваний_за_месяц / макс_прослушиваний_за_месяц_в_БД.

Таким образом, если трек за месяц ни разу не будет проигран — его рейтинг упадет до нуля. Возраст базы и количество прослушиваний за все время существования трека в базе больше не влияет на рейтинг.

[olezka]

Внимательно прочитал все 5 страниц, прежде чем писать своё видение всего этого, установил 4 версию, пока мало пользуюсь, полчаса где-то, поэтому не совсем до конца разобрался во всех тонкостях мажорной версии, но для меня оценки и рейтинг играют не совсем последнюю роль, т.к по ним отбираются понравившиеся треки для дальнейшего прослушивания на флешке вдали от компьютера:), если написаное уже реализовано, то это большой плюс, итак:
Можно доработать выставление рейтинга вместо оценки следующим образом, к примеру закачал  сборник свежей музыки, для того чтобы его отсортировать нужно весь его прослушать, но зачастую бывает что запущены полноэкранные приложения, и неудобно каждый раз отвлекаться для выставления оценки, при прослушивании непонравившегося трека глобальными клавишами перехожу на следующий трек и.т д, Для быстрого решения проблемы с оценками и рейтингом можно сделать так: при включеном рейтинге вместо оценки  выставлять рейтинг в зависимости от времени прослушивания трека в , к примеру если файл был прослушан полностью, то ему присваивается максимальный рейтинг если трек был недослушан выставряется рейтинг равный процентам от времени прослушивания, к примеру если на каждую звездочку условно приходится 20 % трека, то при непрерывном прослушивании 40% трека выставляется 2 звезды рейтинга при 20% одна звезда и.т.д, далее можно полученые таким образом рейтинги делить на количество прослушиваний. думаю свою мысль понятно донес.
Сейчас же рейтинг выставляется только при 60% прослушаного трека, и не учитывается всё что меньшее время прослушано, что не совсем хорошо, т.к потом непонятно, слушал ли или не понравился трек и я переключился на другой.

[Алексей Долматов]

Как раз рейтинг был переработан для большей адекватности
https://www.aimp.ru/blogs/?p=565
Конечно, можно ещё учитывать сколько раз было переключение на следующий трек до прослушивания определённого процента, но действительно нужно ли оно?

[olezka]

Как раз рейтинг был переработан для большей адекватности
https://www.aimp.ru/blogs/?p=565
Конечно, можно ещё учитывать сколько раз было переключение на следующий трек до прослушивания определённого процента, но действительно нужно ли оно?

с момента написания поста слушал плеер, т.к все треки для Аимпа "новые", то выставляется максимальный рейтинг для прослушаных больше 60% треков, недослушаные треки никак не отмечены, хотя и есть возможность настроить выставление оценок через горячие клавиши, но это не то, хотелось бы сразу видеть, какие треки стоит хранить а какие можно и удалить, не прослушивая каждый трек ещё раз, на мой взгляд будет ещё лучше видеть плавный рейтинг сразу, т.к обьем свежей музыки растет а количество свободного времени падает, то у меня по крайней мере нехватает времени прослушать все треки что хранятся на компе хотябы 1 раз уже очень долгое время:) тем более есть очень много одних и тех же песен , но в разных папках и не всегда с одинаковыми названиями.
А так прослушал половину трека первый раз до переключения, то у него 2.5 звездочки и осталось, в следующий раз если прослушал только 20%  добавилось только ползвездочки, ну или как-то так а через неделю можно смело производить массовый отрицательный отбор, без сожалений

[Soolo]

Чем сложнее алгоритм рейтинга - тем больше непонимания и недовольных.
Так что на АИМП4 сделано верно, алгоритм упрощён и появилась одна настройка, чтобы пользователь мог подобрать отображение под свой стиль прослушивания музыки.

[olezka]

Чем сложнее алгоритм рейтинга - тем больше непонимания и недовольных.
Так что на АИМП4 сделано верно, алгоритм упрощён и появилась одна настройка, чтобы пользователь мог подобрать отображение под свой стиль прослушивания музыки.

Моё имхо, что так было бы удобней лично для меня, тк при сортировке будут видны сейчас неучтенные треки, по которым можно провести свою сортировку, на реализованый алгоритм практически  не влияющий, хотя и сейчас можно менять "зачетный" порог , но это немного не то
Сейчас настроил глобальные горячие клавиши, на переход на следующий трек и оценки от 1 до 5 на правые цифровые клавиши, перед переключением ставлю оценку, так надежнее