0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Зачем??? Еще и минимум...
П.С. Топикстартеру советую брать АСУС. Например, этот - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7857439&hid=723087У меня стоит такой - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5053597&hid=723087 Ни разу не пожалел. Не греется, не падает, держит кучу устройств отлично.
Бьет через этаж вверх (в квартиру родителей), т.е. через 2 глухих ж/б стенки. Соответственно по своей квартире мертвых зон нет.
Какая реальная скорость при передачи файлов по сети (радиоканал), особенно интересна цифра с верхнего этажа.
реальная на n-вафле примерно 48 Мбит/с при шифрованном соединении
При подключении двух компов на кабель и двух ноутов и кпк на вафлю, загрузка поцессора ни разу не перевалила за 50%.
Зачем 4 порта и более? Ну так девайсов много
Хм... Зачем покупать вай-фай, чтобы забивать еще 4 порта? У меня все по вай-фаю - комп, 2 ноута, 2 коммуникатора, телевизор... к роутеру прикручен USB-диск на 2ТБ.
Уж не знаю как проверять напрямую, но с учетом 100мбитной сетки от провайдера 2КОМ при скачивании фильмов выдавал 75 мегабит.
Хотя бы из-за скорости передачи: 802.11g (wi-fi) ~ 3 MБ/с (реальная)100 мбитная сеть ~ 11 MБ/с (реальная)Скорость в гигабитной сети и 802.11n не замерял.
Эм...54/8=6,75Мб/с100/8=12,5МБ/сКак-то ты странно делишь.
К тому же ты пишешь, что тебе надо 802.11n, тогда зачем сравнивать 802.11g? 802.11n выдает 150мбит/с на канал, т.е. это больше 100...
Что стоит у тебя дома, что тебе до ужаса нужны гигабитные каналы?
1 КМ? Ну во-первых это будет дорогое оборудование, на пример CISCO. Во-вторых, потери на таком расстоянии будут сумасшедшие.В третьих, если уже и надо такая дальность, то нужно использовать репитеры из роутеров.
да, а смысл брать дорогое оборудование, если потери огромные?
Тут хоть дели, хоть нет, а g-вафля даже и 3 Мб/с не выдаёт при шифровании
Если есть возможность привязать верёвкой стационарные девайсы, то лучше не отказываться от этого в пользу остальных. Не в ущерб эстетике конечно )