[Запланировано] Сделать пики спектрума сегментированными

[Black_AVP_Bim]

Так сейчас:


а так хотелось бы:


Т.е., если задано значение PeakSegmentation, отличное от 0, то и пики выводились бы по тем же сегментам и таких же размеров, что и основные столбики.

[Soolo]

если задано значение PeakSegmentation, отличное от 0, то и пики выводились бы по тем же сегментам и таких же размеров, что и основные столбики.

Возможно, не всегда это будет уместно, лучше сделать отдельное свойство для пиков
По предложению - за

[Zhenya]

За.

[Black_AVP_Bim]

Мне казалось, что была когда-то тема про фреймовый спектрум, но и в архивах не нашёл, может, в скрытом разделе в те времена речь об этом заходила...

[Zigar]

Давно жду. Еще бы этим пикам добавить возможность задавать время затухания.

[Black_AVP_Bim]

Давно жду. Еще бы этим пикам добавить возможность задавать время затухания.

Это было бы вообще здОрово, да ии не только пикам, а и основному спектруму.

[McClaud]

Давно жду. Еще бы этим пикам добавить возможность задавать время затухания.

Тогда уж не только спад, но и атаку регулируемую (аппетит приходит...) 

[Zigar]

Тогда уж не только спад, но и атаку регулируемую (аппетит приходит...) 

Я имел в виду возможность сделать что-то наподобие Peak Hold: http://www.youtube.com/watch?v=kCWUgSWtWMU

[Black_AVP_Bim]

Вообще, про динамику спектрума и его линейность  - это отдельная песня, надо тоже тему создать.
На тех тестовых треках, что выкладывал в теме нетрудно заметить, что спектрум заполняется наполовину уже при уровне в -20 dB а до максимума при -12...-10 dB и далее не меняется. А обычные Gauge только только начинают шевелиться при -20 dB. Не менее интересную картину можно наблюдать, если прогнать спектрум по частотам (тестовый файлик).

[Zigar]

Вообще, про динамику спектрума и его линейность  - это отдельная песня, надо тоже тему создать.

+1 авансом