Вывод качественного звука на звуковую карту. Кто нибудь подскажите, пожалуйста.

[New-Classic]

Что вы подразумеваете под картой, а что под цапом? Мне интересен ЦАП только с точки зрения чёткости вывода. Всегда понятно, включён качественный режим или нет. А карта...) Вот думаю, может отказаться от моей внешней карты (интерфейс). А зачем она, разве что микрофон воткнуть не в реалтк, а в Таскам. То да.

Если карта - это то, что внутри корпуса, а цап снаружи, то цап при прочих равных лучше за счёт гальванической развязки по питанию. В остальном всё зависит от микроконтроллера и схемотехники.

Да. Видео об этом смотрел.

И ещё: для многих откровение, звуковая карта (цап) - это наименьший влияющий на звук компонент из железа. Наибольший - колонки\наушники.

99%! Потому что, качество ВЧ, ни в коем случае не забудем, значительно зависит от источника преобразования. И данный факт, находится на втором приоритете (1 и 2-й очень близки), после качества самой пищалки.
К стати, в промышленных АС, АО которых,- ЗЯ, ФИ, TQWT, исключая АО безконечный экран, имеют НЕкороткозамкнутые фазы, в них, не все звенья качественные, кроме двух, - пищалки, и низких частот до 100гц. Во всяком случае пищалку можно заменить, безошибочно на самый лучший вариант. А вот Мид бас (70-200гц), СЧ (200-700гц), и СЧ-ВЧ (700-6000гц), нужно менять диффузоры на более тонкие. Правда такое решение, к ящичным оформлениям не подходит, по причине огромных ящичных переотражений.

[Soolo]

New-Classic, зря вы столько аудиофильских форумов читали.
Там не знания, там религия.

[New-Classic]

New-Classic, зря вы столько аудиофильских форумов читали.
Там не знания, там религия.

Нет не зря. Ну). Знания там тоже есть. Всё там в мозаичном порядке! Просто, нужно думать и своей головой, и не искать доказательства на всё.
Аудиофильские.. Да, там культивируется вялотекущая религия, но правда не терпят совсем уж отмороженную).
Тамошним Форумчанам, даже самым грамотным из них, сильно не хватает эстетического мировозрения. Утончённость звука, главные искажения, как бы не замечают. И не предлогают средство борьбы. С определённого момента, топчатся на одном месте.
А должно быть: И дизайн, и широкая направленность звукового поля, свойственная конусным диффузорам, это главное свойство в отношении размера для небольших комнат прослушивания (дистанция от 1 до 4 метров, или 19кв.м); Плюс прозрачность звука электростатов, частиная (всего в 4 раза хуже, против 10 раз!!!).

[Black_AVP_Bim]

ДВС всем! Чтоб не создавать новую тему, спрошу здесь.
Нужна карточка с поддержкой ASIO, в нашей "деревне" предлагаются лишь вариации из серии ASUS Xonar DG, но на форумах и в отзывах на неё пишут, что полноценной поддержки ASIO в ней нет, чуть ли не фикция, задержка почти такая же как при PCM. Может, кто прояснит по этому вопросу.

[Soolo]

ДВС всем! Чтоб не создавать новую тему, спрошу здесь.
Нужна карточка с поддержкой ASIO, в нашей "деревне" предлагаются лишь вариации из серии ASUS Xonar DG, но на форумах и в отзывах на неё пишут, что полноценной поддержки ASIO в ней нет, чуть ли не фикция, задержка почти такая же как при PCM. Может, кто прояснит по этому вопросу.

Большинство современных карточек имеет поддержку ASIO, но, к сожалению, это действительно фикция.
Думаю, среди бюджетных карточек полноценного ASIO вообще не найти, нужно смотреть в более дорогом сегменте.
Что касается ASUS Xonar DG - не нашёл подобных жалоб, наоборот, на Я.Маркете один чел написал, что с задержками на asio всё норм.
Можно ссылки на подобные жалобы?

[Black_AVP_Bim]

Есть в коментах из DNS, ссылку на конкретный дать невозможно: 
https://www.dns-shop.ru/product/d8c20ff1d03e526f/vnutrennaa-zvukovaa-karta-asus-xonar-dg/#comment
Цитаты с 3-ей страницы:

... по части ASIO 2.0 с родными дровами очень сильные тормаза и задержки при мониторинге, к счатью дрова от UniXonar все эти проблемы и недостатки частично исправляют(минимальная задержка 10ms).

Асио нет, без него совершенно не интересная карточка, за такую цену

и на IXBTгде-то в этой теме, (сейчас найти не могу, почему-то у них поиска нет внутри темы): http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:51409
Да, забыл сказать, что ещё с неё нужен оптический выход, а этот Xonar на оптику выводит только в режиме PCM и 2 канала (опять же, из отзывов).

[Black_AVP_Bim]

Сейчас использую синтезатор в качестве миди-клавиатуры, со встроенным Реалтек и софтовым драйвером ASIO4ALL, задержка не большая, но на слух ощутимая при быстрой игре. Буфер меньше 800 семплов поставить не удаётся - треск. Плюс ко всему этот драйвер глючит в Win7, порой не даёт вернуться к обычному выводу, приходится иногда даже перезагружать систему.

[Soolo]

Есть в коментах из DNS, ссылку на конкретный дать невозможно: 
https://www.dns-shop.ru/product/d8c20ff1d03e526f/vnutrennaa-zvukovaa-karta-asus-xonar-dg/#comment
Цитаты с 3-ей страницы

там же

Updated ASIO to 2.0.0.11 – this version brings back support for selecting latencies <10 ms
Обновленный ASIO до 2.0.0.11 - эта версия возвращает поддержку для выбора задержек <10 мс

В принципе, все обсуждения и жалобы в 2012 году были. Вполне возможно всё это давно решено. Но утверждать не буду.

А есть и такое: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:51409:573#573

на DG поддержка АСИО вобще не заявлена
Действительно, на оф.сайте не заявлена. Хорошо, что я её ещё не купил, а ведь собирался брать именно из-за ASIO.

И чуть дальше:

Сейчас держу в руках коробку от DG:
В пункте Sample Rate and Resolution, последняя строка: ASIO 2.0 Driver Support: 44.1K/48K/96KHz @ 16/24 bit

Кому верить? =)

[Black_AVP_Bim]

... Кому верить? =)

Вот, именно... Проблема ещё усугубляется скудностью выбора в наших инет-магазинах.
Музыканты рекомендуют Creative Sound Blaster X-Fi, с ней подобных проблем нет, но купить её уже невозможно.

[JD]

Вот, именно... Проблема ещё усугубляется скудностью выбора в наших инет-магазинах.
Музыканты рекомендуют Creative Sound Blaster X-Fi, с ней подобных проблем нет, но купить её уже невозможно.

Есть у меня X-Fi, практически новая, много лет лежит на полке, ибо ни с одним компом завести мне её не удалось. Драйвера либо не устанавливаются, либо синеют.
Это, разумеется, субъективное мнение одного человека, но я больше не рискну, эту деть не куда)
Сейчас юзаю Focusrite, на форумах тоже жалуются на драйвера, но у меня норм. Она, правда, немного дороже бюджетного варианта.

[Soolo]

Наткнулся на тест значительно более дорогой карточки из линейки ASUS Xonar, даже там есть жалобы на повышенные задержки в режиме ASIO, хотя потенциал у карты имеется, т.к. задержки в DirectSound меньше, просто кривые дрова на момент тестирования.
http://audiophilesoft.ru/publ/soundcards/asus_xonar_essence_stx/5-1-0-152

[Black_AVP_Bim]

Задержка в 30 мс для синта уже много. Нет оптического выхода, да и цена...

[Soolo]

Задержка в 30 мс для синта уже много. Нет оптического выхода, да и цена...

ну... я и не предлагал эту карточку
просто написал, что даже 5-и кратное превышение бюджета не гарантирует отсутствие задержек