Author Topic: "Субпиксельный супер скроллинг" (Read 35871 times)

Vadike · « **on:** December 09, 2010, 14:23:10 »

Собствено такая идея "Субпиксельный супер скроллинг" - плавное движение ползунка по навигации треку.
Было сказано что ето жрет мноого ресурсов,Так почему бы не сделать чтобы можно было и простой включать..
Классический скроллинг

Субпиксельный супер скроллинг

Пример скройлингов навел: Lyuter (Тестер 1-го уровня)

Алексей Долматов · « **Reply #1 on:** December 09, 2010, 14:32:20 »

Против - не нужно. мне и сейчас нормально читается.
Пример есть, но толку от него нет:
Буквы большие, а в скине никогда не используются такие большие, иначе это скин уже для слепых (не полностью)

Vadike · « **Reply #2 on:** December 09, 2010, 14:36:10 »

Quote from: Алекс on December 09, 2010, 14:32:20

Против - не нужно. мне и сейчас нормально читается.
Пример есть, но толку от него нет:
Буквы большие, а в скине никогда не используются такие большие, иначе это скин уже для слепых (не полностью)

Буквы ето пример как будет двигатся:

Razmus · « **Reply #3 on:** December 09, 2010, 14:39:44 »

Для ползунка в принципе можно,... хотя надобности особой не вижу... он и сейчас не "дергается"

Svobodniy · « **Reply #4 on:** December 09, 2010, 14:41:45 »

Можно как бонус, но никакой важности и первостепенности.

Vadike · « **Reply #5 on:** December 09, 2010, 14:43:59 »

Quote from: Svobodniy on December 09, 2010, 14:41:45

Можно как бонус, но никакой важности и первостепенности.

Я согласен,просто было бы для глаз приятно.+ был бы первый плеер где ето реализовано//

Artem · « **Reply #6 on:** December 09, 2010, 15:16:34 »

выглядит красиво, кстати, математически тоже не сложно реализуется, но вот только рисоваться такое будет помедленнее... раза так в 3-4.

Vadike · « **Reply #7 on:** December 09, 2010, 16:07:59 »

Quote from: Artem on December 09, 2010, 15:16:34

выглядит красиво, кстати, математически тоже не сложно реализуется, но вот только рисоваться такое будет помедленнее... раза так в 3-4.

то как,реализуете в будущем?

Don-Petrushka · « **Reply #8 on:** December 09, 2010, 23:35:48 »

Я за! Приятно будет глазу. Хотя ничего страшного, если этого и не будет, по сути особой смысловой нагрузки не несёт.

Зелёный · « **Reply #9 on:** December 11, 2010, 12:06:11 »

Против. Есть вещи куда более важные для реализации.

8000860 · « **Reply #10 on:** December 14, 2010, 14:49:35 »

Quote from: Зелёный on December 11, 2010, 12:06:11

Против. Есть вещи куда более важные для реализации.

... это если ставить перед выбором. А вообще, совершенству нет предела!

Я даже когда раньше выбирал мобильные телефоны, то обращал внимание, чтобы вся анимация в нём была плавная - ненавижу покадровых рывков

tomas · « **Reply #11 on:** December 18, 2010, 03:38:44 »

Но тогда придется разрешения скинов поднять раза в 4.
Этот субпиксельный скроллинг идет за счет отрисовки картинки в буфер в разрешении в несколько раз выше нормального, и уменьшении ее перед выводом...
И если для текста можно надыбать скрин какого угодно разрешения(векторные шрифты), то для растрового скина такое не прокатит - придется ползунок в скине дублировать с более высоким разрешением(а это уже переделка формата скинов - читай несовместимость)...
Конечно можно плагин сделать, который бы рендерил свой ползунок, подгруженный из внешнего файла(не трогая скины)

По нагрузке это не сильно встанет - несколько %ЦП. Надо только чаще движок опрашивать о позиции проигрывания, если это возможно, либо замерять скорость вопроизведения и самому плавно двигать ползунок с этой скоростью до очередного опроса

Lyuter · « **Reply #12 on:** December 18, 2010, 04:35:50 »

Quote from: tomas on December 18, 2010, 03:38:44

Но тогда придется разрешения скинов поднять раза в 4.
Этот субпиксельный скроллинг идет за счет отрисовки картинки в буфер в разрешении в несколько раз выше нормального, и уменьшении ее перед выводом...

Есть более простые и быстрые методы.

tomas · « **Reply #13 on:** December 19, 2010, 19:33:39 »

Насчет простых и быстрых методов не слышал и не копал, но вот накидал побыстрому - работает: 82кб
Это только пример, а не плагин...Субпиксельный скроллинг 4х, без оптимизаций.
Можно сравнить обычный и субпиксельный в работе

upd---
Обновил ссылку

Vadike · « **Reply #14 on:** December 19, 2010, 19:38:16 »

Что с ним делать,куда бросать?

SanekK · « **Reply #15 on:** December 19, 2010, 19:58:34 »

У меня при запуске этого файла вылазит:
---------------------------
Ошибка
---------------------------
Exception Exception in module D:\subscroll.exe at 00014941.
Access violation at address 00414941 in module 'subscroll.exe'. Read of address 00000471
---------------------------
ОК
---------------------------

tomas · « **Reply #16 on:** December 19, 2010, 20:14:47 »

хз... У меня работает... А ошибка вылазит, только если один экзешник запускать, без картинок...
Да... А картинки то вам я не дал

Щас исправим

Вот 82кб, с картинками... Забыл, с кем не бывает

upd---
Обновил ссылку

Vadike · « **Reply #17 on:** December 19, 2010, 20:16:26 »

Ждемс,,

Don-Petrushka · « **Reply #18 on:** December 20, 2010, 05:23:33 »

Quote from: tomas on December 19, 2010, 20:14:47

хз... У меня работает... А ошибка вылазит, только если один екзешник запускать, без картинок...
Да... А картинки то вам я не дал Щас исправим

Вот 66кб, с картинками... Забыл, с кем не бывает

Весьма толково, кстати, а ты не мог бы написать такой плагин для AIMP?

tomas · « **Reply #19 on:** December 20, 2010, 08:50:19 »

хз... я еще ни разу плагины для аимпа не писал. Даже api не разбирал. Где бы примерчик на delphi достать? Попробовать то стоит

Artem · « **Reply #20 on:** December 20, 2010, 09:24:46 »

Плагином такое сделать нельзя

8000860 · « **Reply #21 on:** December 21, 2010, 17:49:23 »

Quote from: Artem on December 20, 2010, 09:24:46

Плагином такое сделать нельзя

Полный ~~облом~~ ***

Мне ресурсов не жалко, а хотелось красоты...

versetti · « **Reply #22 on:** December 22, 2010, 22:26:28 »

Я за!

Т.к. это мой любимый и единственные плеер, хочется видеть его во всей красе, особенно переживаю по поводу визуализаций...

Vadike · « **Reply #23 on:** January 17, 2011, 00:42:01 »

Тема умерла походу??Артем будет ли реализовано в будущем?

Artem · « **Reply #24 on:** January 17, 2011, 11:36:17 »

Quote from: Vadike on January 17, 2011, 00:42:01

Тема умерла походу??Артем будет ли реализовано в будущем?

Может быть и будет - время покажет

StormWhisper · « **Reply #25 on:** February 07, 2011, 15:51:29 »

Да, вещь красивая, да и тем более можно сделать выключатель для этой функции!

Vadike · « **Reply #26 on:** February 07, 2011, 16:35:13 »

Сегодня сбрасывал по блютус на нокию 5228 и там этот эфект есть, красиво так)))

Soolo · « **Reply #27 on:** January 30, 2012, 22:54:11 »

поднимем темку...
за

Hayo Tee · « **Reply #28 on:** January 31, 2012, 15:40:43 »

И я тоже!

Tarik · « **Reply #29 on:** January 31, 2012, 17:28:56 »

Quote from: Black_AVP on January 31, 2012, 17:15:40

Ссылки, к сожалению уже все битые, не успел посмотреть...

Какие ссылки? из первого поста?

ScrollUnLock · « **Reply #30 on:** February 01, 2012, 11:53:30 »

За! Но не считаю первостепенной задачей

LS · « **Reply #31 on:** June 29, 2012, 23:01:27 »

Ну вот уже и не первая релизная версия плеера вышла. Можно и мелочами заняться.
Поднимаю тему.

sagitt67 · « **Reply #32 on:** September 02, 2012, 01:24:03 »

За

Я Гриша! · « **Reply #33 on:** October 02, 2013, 11:42:51 »

За, было-бы круто!
А то сейчас даже попиксельной нет -

McClaud · « **Reply #34 on:** October 02, 2013, 18:11:32 »

Quote from: Я Гриша! on October 02, 2013, 11:42:51

За, было-бы круто!

Я двумя руками ЗА всё красивое, гладкое, плавное... Даже в ущерб экономии, юзабилити...

Silent Rain · « **Reply #35 on:** October 02, 2013, 22:19:35 »

Quote from: Artem on December 09, 2010, 15:16:34

выглядит красиво, кстати, математически тоже не сложно реализуется, но вот только рисоваться такое будет помедленнее... раза так в 3-4.

Всё равно! Красота, как известно, требует жертв =)

Quote from: McClaud on October 02, 2013, 18:11:32

Я двумя руками ЗА всё красивое, гладкое, плавное... Даже в ущерб экономии, юзабилити...

Аналогично.

tomas · « **Reply #36 on:** November 07, 2013, 20:27:46 »

Кто там просил мертвые ссылки - обновил. Теперь там свежие мертвые ссылки.

Poll

"Субпиксельный супер скроллинг"

Author Topic: "Субпиксельный супер скроллинг" (Read 35871 times)

Svobodniy