Messages

31

Общение / General / Re: Конец Winamp'а

« on: November 22, 2013, 10:00:30 »

Такими темпами скоро Мелкософт вообще всё что можно скупит . Но если Винамп будет у MS, то это уже будет не Винамп.

32

Общение / General / Re: Конец Winamp'а

« on: November 21, 2013, 13:39:07 »

Жаль. Это ведь действительно легендарный плеер был. Даже несмотря на то что с ним в дальнейшем делала AOL. Помню его еще на 98 винде, одна из первых версий. Тогда еще альтернатив не было.
Очень долго не слезал с него, даже когда у всех знакомых стоял уже AIMP, я все еще был на Винампе и доказывал всем что он круче), но потом все же его тормознутость, и мне показалось, присущее последним версиям Винампа сглаживания звука (а для меня недопустимо что бы звук хоть как-то отличался от того который был задуман изначально) и еще некоторые мелочи, заставили перейти на AIMP.
AIMP же покорил интерфейсом, удобством и звуком "без лишних наворотов" и вряд ли я бы уже перешел на Винамп, даже если бы убрали все его минусы. Но он до сих пор остается одним из лучших плееров и самым наиболее повлиявшим на их развитие.
Прощай Winamp! Аминь.
Winamp, it really whips the llama's ass! 

33

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Output-параметры

« on: September 30, 2013, 14:49:15 »

Спасибо за ответы. Теперь все стало понятно)

34

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Output-параметры

« on: September 30, 2013, 14:42:45 »

Можно то же сказать про частоту дискретизации? Для файла 44 KHz, происходит преобразование 44>192>44?

Передискретизация в любом случае происходит с некоторой потерей материала. Двойная передискретизация - с двойной потерей. Впрочем, это вряд ли заметно на слух. Алгоритмы в АИМПе и Windows достаточно качественные.

Значит, если выбрать 192 на выходе, то будет только одна передискретизация, а не две в случае с 44. Получается что, хоть практически и не заметно, но качество будет все же лучше?

35

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Output-параметры и не только.

« on: September 30, 2013, 11:10:57 »

Не всегда. Файлы mp3 могут кодироваться из 24 битных источников и если на выходе поставить 16 бит - мы можем потерять большой кусок материала.

А если файл был кодирован из 16-битного источника, то значит не имеет значения сколько стоит на выходе, главное что бы было не ниже 16 бит?

Для чего она удобна?

Ну, к примеру, что бы увидеть глубину квантования проигрываемого файла, которая в свойствах файла не пишется. Хотя по сути она и вправду не важна: если у файла 96kHz, то наверняка он и 24 бит. Наверное я просто привык что там свободное пространство что-то занимает

На будущее: если уже валите в одну тему несколько вопросов - разделите их по абзацам или пунктам.

Учту

36

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Output-параметры

« on: September 30, 2013, 10:24:41 »

Всем доброго времени суток. Прочитал тут на форуме, что движок работает на глубине квантования 32 бит, поэтому если файл - 16 бит и в настройках вывода тоже 16 бит, то получается преобразование 16>32>16 и на качестве это ни как не сказывается. Значит нет совершенно никакой разницы в произведении файла, у которого изначальная глубина 16 бит, а на выходе стоит больше? (имею ввиду не только качество звука, а там, к примеру, нагрузку на ресурсы системы)
Можно то же сказать про частоту дискретизации? Для файла 44 KHz, происходит преобразование 44>192>44?
Также, 32 bit (Float) - как я понимаю, это 32 бит с плавающей запятой, и это по качеству лучше (наверное тогда движок изначально работает не просто с 32 бит, а с 32 бит (Float))? И если поставить вместо 32 бит - 32 бит (Float), то это видимо тоже не повлияет на воспроизведение 16-битных файлов (да и на 24/32-битных тоже)?

Также заметил что в AIMP 3.55 Build 1298 Beta, убрана панелька с информацией (которая в настройках воспроизведения). Вещь очень удобная - куда и зачем она пропала?) 
И еще вопрос, опция "Расширить микширование каналов" в новой AIMP 3.55.1298 Beta - это ведь аналог опции "Расширенная обработка каналов" из предыдущих версий?

37

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Сброс рейтинга треков при переименовании папки

« on: July 11, 2013, 21:04:41 »

Справа снизу кнопка "поиск". Укажите папку, где искать файлы

Спасибо, теперь разобрался  . И спасибо за оперативность 

38

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Сброс рейтинга треков при переименовании папки

« on: July 11, 2013, 20:52:38 »

Фонотека / главное меню/ база данных / поиск утерянных

Не нашел там "поиск утерянных", есть "Отсутствующие файлы", но там надо заменять каждый файл отдельно (хотя может я что-то не доглядел?).

39

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Сброс рейтинга треков при переименовании папки

« on: July 11, 2013, 20:32:45 »

Видимо рейтинг трека привязан к пути файла, поэтому когда я переименовываю свою "Новую папку (4)", на что-то более достойное , то весь рейтинг треков, а их там почти 300, сбрасывается.
Ну так вот, можно ли как то сохранить его? Может есть где-то пути к папкам где можно просто поменять путь на новый?