1
Общение / General / Re: Разница звучания плееров. Какой звук более правильный? Какой лучше?
« on: February 23, 2024, 21:36:59 »
Хочу еще добавить некоторые нюансы, как плюсы, так и минусы к предыдущему личному мнению после сравнения звучания на AIMP3 и Adobe Audition CC 2017.
Долгое время я гадал, как сделать записи такими, чтобы они звучали так же жирно, как записи с бобин, записанных мне еще в 80-х годах прошлого века. И я долго гадал с каких дисков, через какую аппаратуру мне писали такие жирные записи, и особенно богатые темным басовым спектром на высоких частотах соло гитар. Мне иногда даже казалось, что некоторые записи с бобин звучат лучше, жирнее на Adobe Audition CC 2017, а записи с винила как-то суше, более стеклянно. Даже из-за ностальгии по такому звуку хотелось делать параллельно к записям с винила еще и записи с бобин, но только загадка такого звука была не разгадана. Но тем не менее я одновременно и любил записи с винила из-за большего продвижения в глубину по причине большей прозрачности и детальности.
И тут AIMP3 как-то после очередного прослушивания приблизил звучание записей с винила к звучанию записей с бобин, записи с винила на AIMP3 стали звучать почти так же жирно, как и записи с бобин на Audition, то есть вполне так, как и хотелось получить звук из 80-х. Конечно сравнительно на AIMP3 пространство звучит более объемно, а инструменты более широко, но плоско, а на Audition наоборот пространство звучит более плоско, как будто за стеклянной стеной где-то, но инструменты наоборот звучат более детально и объемно с продвижением в глубину. И это конечно околдовывает, но не всегда, так как Audition хорош только для избранной музыки, где инструменты должны звучать готовыми хорошо синтезированными пространственными образными инструментами, в основном солирующими, так как это колдовство в основном заметно на солирующих протяжных звуках, в основном с такими солирующими образными инструментами, как орган и гитара у таких рок групп, как Pink Floyd, или у подобных рок групп. Если же слушать вокал, то более пространственные и влажные призвуки вокала звучат лучше на AIMP3. Audition звучит спокойнее, но наскучивает, и иногда хочется драйва AIMP3, но иногда и от драйва устаешь и хочется более спокойного отдаленного звука Audition. Так что что-то хорошее, как у AIMP3 есть, так и у Audition CC 2017 есть тоже. Тут надо что-то выбирать в зависимости от музыки. Если хочется детальности и объема солирующих инструментов с продвижением в глубину и дали в основном избранной инструментальной музыки, то лучше Audition CC 2017, а если пространство, погружение в пространство и драйв, то лучше AIMP3.
Долгое время я гадал, как сделать записи такими, чтобы они звучали так же жирно, как записи с бобин, записанных мне еще в 80-х годах прошлого века. И я долго гадал с каких дисков, через какую аппаратуру мне писали такие жирные записи, и особенно богатые темным басовым спектром на высоких частотах соло гитар. Мне иногда даже казалось, что некоторые записи с бобин звучат лучше, жирнее на Adobe Audition CC 2017, а записи с винила как-то суше, более стеклянно. Даже из-за ностальгии по такому звуку хотелось делать параллельно к записям с винила еще и записи с бобин, но только загадка такого звука была не разгадана. Но тем не менее я одновременно и любил записи с винила из-за большего продвижения в глубину по причине большей прозрачности и детальности.
И тут AIMP3 как-то после очередного прослушивания приблизил звучание записей с винила к звучанию записей с бобин, записи с винила на AIMP3 стали звучать почти так же жирно, как и записи с бобин на Audition, то есть вполне так, как и хотелось получить звук из 80-х. Конечно сравнительно на AIMP3 пространство звучит более объемно, а инструменты более широко, но плоско, а на Audition наоборот пространство звучит более плоско, как будто за стеклянной стеной где-то, но инструменты наоборот звучат более детально и объемно с продвижением в глубину. И это конечно околдовывает, но не всегда, так как Audition хорош только для избранной музыки, где инструменты должны звучать готовыми хорошо синтезированными пространственными образными инструментами, в основном солирующими, так как это колдовство в основном заметно на солирующих протяжных звуках, в основном с такими солирующими образными инструментами, как орган и гитара у таких рок групп, как Pink Floyd, или у подобных рок групп. Если же слушать вокал, то более пространственные и влажные призвуки вокала звучат лучше на AIMP3. Audition звучит спокойнее, но наскучивает, и иногда хочется драйва AIMP3, но иногда и от драйва устаешь и хочется более спокойного отдаленного звука Audition. Так что что-то хорошее, как у AIMP3 есть, так и у Audition CC 2017 есть тоже. Тут надо что-то выбирать в зависимости от музыки. Если хочется детальности и объема солирующих инструментов с продвижением в глубину и дали в основном избранной инструментальной музыки, то лучше Audition CC 2017, а если пространство, погружение в пространство и драйв, то лучше AIMP3.