Messages

1861

Опубликованные обложки / Published skins / Re: iMac (All-In-One) [AIMP3]

« on: May 25, 2012, 15:44:40 »

А в трей свернуть не судьба?

Симпатичная шкурка
Только почему Трей-контрол в тёмных тонах
И, ИМХО, неудачно направление блика на кавере - его бы вертикально, "спинкой" влево... Как-то так... 

1862

Общение / General / Re: Используемый скин для AIMP3 [ОПРОС]

« on: May 25, 2012, 15:01:52 »

На AIMP2 пользовал XCristall(vertical) от San4o - стильный скин!
Потом долго любовался Альфой от AngelAG - лучше из AIO пока не встречал!
Сейчас, на AIMP3 обкатываю Euphoria Remix AIO от того же AngelAG (вот у неё светлые поля бы закрасить...)

1863

Общение / General / Re: У кого какая скорость соединения с internet?

« on: May 25, 2012, 14:47:39 »

У меня получилось: 52.59/26.19 Ping - 35ms
Ну, и как - это хорошая скорость?
Я на мобиле сижу, странички открываются мееееееедленно...

1864

Реализовано в AIMP v4.00 / Implemented in AIMP v4.00 / Re: [950] Не видит несколько значений одного тэга

« on: May 25, 2012, 08:06:05 »

В случае, если в теге прописаны два исполнителя, то при проирывании в в AIMP3 отображается: для MP3-файла - только первый, во FLAC - только второй, в APE - оба в одной строке. Ну, это так, к сведению.

Меня же больше волнует ситуация с CUE, в котором присутствуют неравнозначные поля PERFORMER. Одно такое поле, по сути, представляет исполнителя альбома, остальные - исполнителей конкретного трека. Когда-то давно, при первом добавлении файлов в Аудиобиблиотеку (речь, есно о AIMP2) этот "главный" исполнитель (из первого PERFORMER) подставлялся в качестве исполнителя для всех треков альбома, даже если для кокретного трека исполнитель был прописан другой. Но стоило дать команду на обслуживание, с перечитыванием тегов, и информация первого PERFORMER-а терялась, и отображались исполнители треков. После моей "жалобы" на такое поведение, всё изменилось с точностью до наоборот: при добавлении - исполнители треков, при обслуживании - исполнитель альбома. Т.е. "подружить" их не получилось, и я, не мудрствуя лукаво, вместо "обслуживания" - очищал библиотеку и заново добавлял все файлы, благо, что по времени такое "извращение" протекает заметно быстрее.
В AIMP3 о первом PERFORMER-е уже не вспоминается вовсе, хотя поле это генерируется EAC-ом и могло бы быть использовано, помимо основного исполнителя альбома, например, для композитора, или поэта, если это авторский сборник.

Кто-то тут уже просил поле композитора добавить в редактор тегов. Не думаю, что это хорошая мысль - включать в редактор поля, отсутствующие в спецификации CUE, но и наличествующее там поле желательно использовать, хотя бы в качестве исполнителя альбома (а уж каждый решит, чем это поле наполнить).

1865

Реализовано в AIMP v4.10 / Implemented in AIMP v4.10 / Re: Предложение: Возможность редактировать CUE

« on: May 25, 2012, 06:02:42 »

Было бы здорово, шаг вперёд для AIMPa

Быстрый редактор тегов (вызываемый из проигрывателя по F4) отображает всю информацию о треке, даже если это имидж с вшитым CUE (правда, не позволяет отредактированное сохранить), а вот ATE и этого не может. Хотя структкра CUE не предусматривает иной информации для трека, кроме как ИСПОЛНИТЕЛЬ и НАЗВАНИЕ, но и остальные поля можно было бы редактировать, предупреждая, что это общая для всего альбома информация. Насколько это сложно в реализации даже не предполагаю, но возможность редактирования CUE была бы не лишней, учитывая, что lossless-форматы уже давно не редкость (у меня большая часть фонотеки именно APE)

1866

Отказано / Rejected / Re: Независимая база тэгов, без изменения содержания файла

« on: May 25, 2012, 05:42:12 »

Независимая база подразумевает и двойные значения для полей. И какие данные должны будут отображаться в плеере, в фонотеке, в редакторе? Дублировать все поля везде?! Неразбериха будет полнейшая. Категорически против!

1867

Визуализации / Visualizations / Re: Небольшое баловство

« on: May 13, 2012, 03:54:50 »

AimpVis ArduinoLed всем хорош, вот кабы ещё возможность выбора цветов. Или, хотябы, сделать соответственно когда-то давно принятым для цветомузык: низкие частоты - красный, высокие - синий. А то в этой визуалке всё наоборот 

1868

Реализовано в AIMP v4.00 / Implemented in AIMP v4.00 / Re: Возможность ускоренной прокрутки списка песен

« on: February 12, 2012, 09:04:21 »

Купи мышь Logitech с безынерционной прокруткой, и будет тебе щастье! 
Я вообще не представляю, как раньше жил без этого 

1869

Общение / General / Re: Почему не AIMP?

« on: February 08, 2012, 14:22:46 »

Когда-то и меня проблема бесшовного воспроизведения треков волновала, приходилось даже треки, идущие non-stop, грабить единым файлом. Теперь же вся моя фонотека состоит из Lossless-имиджей CD, в которые вшиты обложки и CUE. Поэтому, встречая в сети нужный мне альбом, но рипанный потреково, я тихо матерюсь 
С WinAmp'a я слез из-за сложностей с воспроизведением lossless-форматов, но хочу опять поюзать, вдруг проблемы решены...

1870

Общение / General / Re: Почему не AIMP?

« on: December 29, 2011, 15:20:05 »

Думаю немаловажно, что винамп умеет играть видео. И людям, вполне возможно, влом ставить ещё оду софтину для видео.

Весьма спорное замечание. Что из того, что он может видео играть, ACDSee тоже может, и музыку, и видео, но мне что-то ни разу не пришло в голову считать его проигрывателем. Для каждого типа медиа есть заточенные под него проги. Я сам слез с Winamp'a только из-за проблем с воспроизведением lossless-форматов. А удобная фонотека в Aimp2 вбила последний гвоздь в крышку гроба некогда любимого "патефона". Вот только жаль, что, похоже, в третьей версии Aimp'a с фонотекой проблемы, и придётся мне на второй сидеть до скончания дней. А может WinAmp к тому времени Aimp обойдёт?

1871

Общение / General / Re: Требования для идеальньного скина

« on: October 17, 2009, 19:57:02 »

Для меня, в первую очередь, критичен внешний вид - он должен радовать глаз. Для WinAmp предпочитал скины на тему медиацентров (если качественно прорисованы); немного  попользовался скином The Nokia 5220 XpressMusic (там наушники с тигром прикольные); последнее время перешёл на классик-про-скины (из-за возможности отображения обложки диска), в частности: Expensive Hi-Fi. Но единая (ящикообразная) компоновка смотрится грубовато, хоть и функциональна.

А потом пересел на Aimp

Скачал два десятка разных скинов для Aimp, но приглянулся лишь один: XCrystall (vertical) от San4o - и стильный, и функционал не пострадал

1872

Общение / General / Re: Modern плееры, ваше отношение?

« on: October 17, 2009, 19:13:05 »

При наличии фонотеки уже в сотню альбомов пользоваться одним проигрывателем становится сложно. То, что он хранит на своей панели плейлисты - плюс, но этого хватит на десяток-другой альбомов, а из библиотеки можно легко управлять всей коллекцией. Интеграция плеера и библиотеки в версии 2.51 меня не заинтересовала лишь потому, что та библиотека не умеет работать с CUE. Искал ту же возможность в 2.6 и, к сожалению, не нашёл. Так что плеер на базе библиотеки (с учётом всех разумных пожеланий по способам организации и сортировки) НУЖЕН! А сетования на ресурсоёмкость... Для комфорта ничего не жалко

1873

Опубликованные обложки / Published skins / Re: [S] XCrystall (vertical) by San4o

« on: September 30, 2009, 13:49:21 »

На вкус и цвет, как говорится... По моему, - это самый стильный скин из всех мною здесь виденных!!!

icpanec А можно без блика сделать, без блика который  делит скин красивее будет.

А по мне, так без блика будет хуже - блики придают скину "стеклянность" и объём!