Messages

1711

Общение / General / Re: Пользуетесь ли Вы эквалайзером? [опрос]

« on: January 22, 2013, 03:00:25 »

Давно вошло в привычку слушать музыку с задранными басами и верхами, отвыкнуть от этого уже сложно   
А на ноуте без коррекции слушать вообще невозможно - акустика-то никакая 
Но ползунками не регулирую, чаще всего пользуюсь пресетом Soft



Фагот: Прям мою мысль озвучил, описанную парой сообщений выше, но более подробно расписал. 

1712

Общение / General / Re: ReplayGain и CUESheet

« on: January 12, 2013, 02:07:51 »

почему это надо?

Стремиться не к Фубару, к СОВЕРШЕНСТВУ! 

1713

Общение / General / Re: ReplayGain и CUESheet

« on: January 11, 2013, 20:49:50 »

дык может лучше эту проблему на форуме фубара обсудить? не думаю, что Артём что-то захочет менять в Фу 

или может у меня просто лыжи не едут....

Не исключаю, что и Фубар далёк от совершенства, но стремиться к нему надо

1714

Общение / General / Re: ReplayGain и CUESheet

« on: January 11, 2013, 19:25:28 »

С OGG я повторить не смог - все отображается корректно.

Сконвертировал в OGG несколько nразных треков, Фубар картинки не видит, а для некоторых треков ещё и пишет: "Attached editing picture failure: Unsupported format or corrupted file", причём эти же треки с теми же картинками но во FLAC картинку кажут.
Попробовал эту картинку вставить в OGG самим Фубаром - не вышло, пишет: "Attached picture editing failure on "E:\Music\Experiment\Camel - Pressure Points.ogg": Unsupported format or corrupted file". Но эта же картинка вшитая Mp3tag'ом проблем не вызывает, а потом и сам Фубар эту картинку в OGG нормально вставляет. Картинка обычная - 400х400 - 71 Кб...

1715

Общение / General / Re: ReplayGain и CUESheet

« on: January 11, 2013, 18:51:35 »

APE Фубаром из коробки не поддерживается. Может быть дело в этом?

Проверял с установленным "foo_input_monkey.fb2k-component", без него Фубар вообще APE не видит, не то что обложки в нём.

1716

Общение / General / Re: ReplayGain и CUESheet

« on: January 11, 2013, 11:55:06 »

у APE два тега - ID3v2 и APEv2, в которые можно записать обложку. AIMP пишет в последний, т.к. он расположен в конце файла и потому более привлекателен для редактирования. Я ни где не видел указаний, что обложку альбома нужно хранить только в ID3v2 для APE файлов.

Судя по картинке Mp3tag именно в APEv2 и пишет кавер. Почему один тип тега, но разный результат...

Провёл ещё одно изыскание на предмет отображения вшитых каверов. На этот раз подопытным выступил пресловутый Foobar. У скормленных ему треков, вышедших из AC (равно как и подправленных в ATE), вшитую картинку он увидел лишь у FLAC и MP3. Т.е. ситуация ещё хуже, чем с Mp3tag, тот ещё и в OGG картинку видит.

После вшивания обложки средствами Mp3tag, Фубар «прозрел» настолько, что увидел вшитые каверы у всех треков, включая WMA, хотя вес обложки превышал лимит в 60 кило.

Обратная процедура показала полную идентичность результата – обложки, вшитые Фубаром, прекрасно отображались в Mp3tag, включая и «тяжёлую» картинку в треке WMA!

Маловероятно, что создатели Foobar’a злонамеренно решили попрать Tag-спецификации, и уж тем более сложно заподозрить их в дискредитации своего детища. Может это спецификации, которыми руководствуется AIMP, морально устарели?

1717

Общение / General / Re: ReplayGain и CUESheet

« on: January 11, 2013, 11:46:41 »

Реально в cue пишет. Я так им делал. А аимп эти данные вроде как даже нормально читает.

Вот в чём, чём, а в этом к AIMP'у претензий нет - читает всё! Ну, или почти всё...

1718

Общение / General / Re: ReplayGain и CUESheet

« on: January 10, 2013, 23:21:59 »

Имхо, это проблема MP3Tag.

Прискорбно, но Mp3tag единственная известная мне прога, позволяющая редактировать дополнительные поля, в частности, вшитый CUE. Ну, вот теперь ещё Foobar... 

1719

Общение / General / Re: ReplayGain и CUESheet

« on: January 10, 2013, 17:11:18 »

Видимо, Mp3tag пишет теги ID3v2 в форматы не предназначенные для этого.
Всё-таки стандарты придумываются не просто так.
Если все начнут делать "что хочу, то ворочу", получим "то, не знаю что"

Что-то много получается не блюдущих стандарты...

Например, с TagScanner ситуация такова: из обложек, вшитых ATE, оная отображается только у OGG. Между Mp3tag и TagScanner «любовь и уважуха». Что – ещё один неправильный редактор?…

1720

Общение / General / Re: ReplayGain и CUESheet

« on: January 10, 2013, 17:07:24 »

Куда туда?

у APE два тега - ID3v2 и APEv2, в которые можно записать обложку. AIMP пишет в последний, т.к. он расположен в конце файла и потому более привлекателен для редактирования. Я ни где не видел указаний, что обложку альбома нужно хранить только в ID3v2 для APE файлов.

Проблема не только с APE. Странно, что неправильно хранят обложки несколько разных прог...

1721

Общение / General / Re: ReplayGain и CUESheet

« on: January 10, 2013, 17:05:04 »

Для эксперимента конвертировал один трек в поддерживаемые форматы. На выходе из AC Mp3tag видит обложки в FLAC, MP3 и OGG. В APE, MPC и WV обложка вшита в область метаданных и как картинка не отображается. В ATE обложка отображается у всех, кроме WMA, но то отдельная песня. Разумеется, те же треки имеют обложку и при воспроизведении в AIMP3.

 После вшивания посредством Mp3tag ATE видит обложки везде, для WMA – если вес обложки менее 60 Кб. Если же вес обложки превышает 60 Кб, то обложка хоть и вшивается и отображается в Mp3tag, но ни ATE ни AIMP3 её не видят.

После пересохранения в ATE Mp3tag опять перестал видеть обложки у APE, MPC и WV. В AIMP, разумеется, всё отображается и в этом случае.

1722

Общение / General / Re: ReplayGain и CUESheet

« on: January 10, 2013, 15:51:02 »

это не про FLAC случайно речь?
Может быть виноват баг? https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=37801.0

Flac - это частный случай, в моих APE такая же беда. Сейчас проверю все форматы, отпишусь...

1723

Общение / General / Re: ReplayGain и CUESheet

« on: January 10, 2013, 15:45:13 »

Это в какие?

В Mp3tag для этого специальная секция, вшитые таким образом каверы корректно отображаются и в TagScanner, и в Фубаре.  Прога СUE Tools каверы вшивает туда же. Вшитые же  в ATE по спецификации - видны лишь в Аимпе, увы 

Фубар реально записывает результаты анализа в CUE? Или хранит в своей базе данных?

Данные реально записываются в CUE, даже если CUE вшит в файл!

1724

Общение / General / Re: ReplayGain и CUESheet

« on: January 10, 2013, 15:24:24 »

чем?

Не дождусь я, когда Аимп научится полноценно работать с CUE, а ждать, что Артём реализует вшивание каверов в непредназначенные спецификацией места - вообще наивно 

анализируй в АИМПе файл целиком, как альбом. Всё-таки, обычно, альбом это цельная законченная работа. И если где-то пик выше, это не значит, что средняя громкость трека тоже будет выше

Анализ - одно, но вбивать данные в CUE придётся ручками, а у меня все они вшиты в имиджи! Кроме того, иногда возникает необходимость включения трековых-RG, например, если включить случайное воспроизведение, то этот режим предпочтительнее. А как я писал в первом посте, реализовать подобное в моей фонотеке нынешними средствами Аимп - просто нереально. Фубаром же - проще простого. Я около двухсот альбомов обработал за полтора часа (точнее, Фубар работал, а я занимался своими делами)! Завтра прогоню через Фубар всю фонотеку (интересно, сколько на это уйдёт времени...).

1725

Общение / General / Re: ReplayGain и CUESheet

« on: January 10, 2013, 14:53:52 »

Круто =)
Не хочется расстаивать фанатов Фубара, но он, похоже, неверно анализирует пики
Ошибка в десятитысячных долях дБ, но она есть (проверял с помощью Sound Forge 10.0 и Audacity 2.0.2).
Что касается данных на сколько следует ослаблять сигнал - я их не нашел
Но у Фубара однозначно избыточное ослабление

Ты не фанатов Фубара расстроил, ты расстроил фаната Аимпа   
Для того, чтобы прописать правильные RG-данные в мою фонотеку мне остатка жизни не хватит (а музыку-то когда слушать?!), уж лучше я доверюсь "засланному казачку", пусть музыка будет звучать на тысячные дБ тише, но хоть ровно!