1366
Общение / Re: Что играет в колонках
« on: May 25, 2012, 23:16:21 »
Bee Gees - 1979 Spirits Having Flown.ape
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
1367
Опубликованные обложки / Re: iMac (All-In-One) [AIMP3]
« on: May 25, 2012, 23:07:31 »Ну это уж вы сами у себя так настроили =)А, кстати, неплохо было бы, помимо стандартной смены окраски - ползунком по "радуге", предусмотреть отдельно для этих пупырышков выбор - "светофор" vs монохром. Мне зелёненькие горошины понравились, но перекрашивать всё в цвета тоски не хотелось бы
1368
Общение / Re: Используемый скин для AIMP3 [ОПРОС]
« on: May 25, 2012, 22:46:20 »Не скромничайте, я и сейчас им любуюсьон ведь древний уже, с под топора
Вот что-нибудь подобное бы в AIO, да чтоб CD смотрелся, как живой, в последних винамповских ПРО-версиях скинов неплохо было сделано. У Ангела в Эйфории довольно похоже CD выполнен, но в Выньампе ещё отражение было гламурненькое
1369
Опубликованные обложки / Re: iMac (All-In-One) [AIMP3]
« on: May 25, 2012, 15:44:40 »А в трей свернуть не судьба?Симпатичная шкурка
Только почему Трей-контрол в тёмных тонах
И, ИМХО, неудачно направление блика на кавере - его бы вертикально, "спинкой" влево... Как-то так...
1370
Общение / Re: Используемый скин для AIMP3 [ОПРОС]
« on: May 25, 2012, 15:01:52 »
На AIMP2 пользовал XCristall(vertical) от San4o - стильный скин!
Потом долго любовался Альфой от AngelAG - лучше из AIO пока не встречал!
Сейчас, на AIMP3 обкатываю Euphoria Remix AIO от того же AngelAG (вот у неё светлые поля бы закрасить...)
Потом долго любовался Альфой от AngelAG - лучше из AIO пока не встречал!
Сейчас, на AIMP3 обкатываю Euphoria Remix AIO от того же AngelAG (вот у неё светлые поля бы закрасить...)
1371
Общение / Re: У кого какая скорость соединения с internet?
« on: May 25, 2012, 14:47:39 »
У меня получилось: 52.59/26.19 Ping - 35ms
Ну, и как - это хорошая скорость?
Я на мобиле сижу, странички открываются мееееееедленно...
Ну, и как - это хорошая скорость?
Я на мобиле сижу, странички открываются мееееееедленно...
1372
Реализовано в AIMP v4.0 / Re: [950] Не видит несколько значений одного тэга
« on: May 25, 2012, 08:06:05 »
В случае, если в теге прописаны два исполнителя, то при проирывании в в AIMP3 отображается: для MP3-файла - только первый, во FLAC - только второй, в APE - оба в одной строке. Ну, это так, к сведению.
Меня же больше волнует ситуация с CUE, в котором присутствуют неравнозначные поля PERFORMER. Одно такое поле, по сути, представляет исполнителя альбома, остальные - исполнителей конкретного трека. Когда-то давно, при первом добавлении файлов в Аудиобиблиотеку (речь, есно о AIMP2) этот "главный" исполнитель (из первого PERFORMER) подставлялся в качестве исполнителя для всех треков альбома, даже если для кокретного трека исполнитель был прописан другой. Но стоило дать команду на обслуживание, с перечитыванием тегов, и информация первого PERFORMER-а терялась, и отображались исполнители треков. После моей "жалобы" на такое поведение, всё изменилось с точностью до наоборот: при добавлении - исполнители треков, при обслуживании - исполнитель альбома. Т.е. "подружить" их не получилось, и я, не мудрствуя лукаво, вместо "обслуживания" - очищал библиотеку и заново добавлял все файлы, благо, что по времени такое "извращение" протекает заметно быстрее.
В AIMP3 о первом PERFORMER-е уже не вспоминается вовсе, хотя поле это генерируется EAC-ом и могло бы быть использовано, помимо основного исполнителя альбома, например, для композитора, или поэта, если это авторский сборник.
Кто-то тут уже просил поле композитора добавить в редактор тегов. Не думаю, что это хорошая мысль - включать в редактор поля, отсутствующие в спецификации CUE, но и наличествующее там поле желательно использовать, хотя бы в качестве исполнителя альбома (а уж каждый решит, чем это поле наполнить).
Меня же больше волнует ситуация с CUE, в котором присутствуют неравнозначные поля PERFORMER. Одно такое поле, по сути, представляет исполнителя альбома, остальные - исполнителей конкретного трека. Когда-то давно, при первом добавлении файлов в Аудиобиблиотеку (речь, есно о AIMP2) этот "главный" исполнитель (из первого PERFORMER) подставлялся в качестве исполнителя для всех треков альбома, даже если для кокретного трека исполнитель был прописан другой. Но стоило дать команду на обслуживание, с перечитыванием тегов, и информация первого PERFORMER-а терялась, и отображались исполнители треков. После моей "жалобы" на такое поведение, всё изменилось с точностью до наоборот: при добавлении - исполнители треков, при обслуживании - исполнитель альбома. Т.е. "подружить" их не получилось, и я, не мудрствуя лукаво, вместо "обслуживания" - очищал библиотеку и заново добавлял все файлы, благо, что по времени такое "извращение" протекает заметно быстрее.
В AIMP3 о первом PERFORMER-е уже не вспоминается вовсе, хотя поле это генерируется EAC-ом и могло бы быть использовано, помимо основного исполнителя альбома, например, для композитора, или поэта, если это авторский сборник.
Кто-то тут уже просил поле композитора добавить в редактор тегов. Не думаю, что это хорошая мысль - включать в редактор поля, отсутствующие в спецификации CUE, но и наличествующее там поле желательно использовать, хотя бы в качестве исполнителя альбома (а уж каждый решит, чем это поле наполнить).
1373
Реализовано в AIMP v4.10 / Re: Предложение: Возможность редактировать CUE
« on: May 25, 2012, 06:02:42 »Было бы здорово, шаг вперёд для AIMPaБыстрый редактор тегов (вызываемый из проигрывателя по F4) отображает всю информацию о треке, даже если это имидж с вшитым CUE (правда, не позволяет отредактированное сохранить), а вот ATE и этого не может. Хотя структкра CUE не предусматривает иной информации для трека, кроме как ИСПОЛНИТЕЛЬ и НАЗВАНИЕ, но и остальные поля можно было бы редактировать, предупреждая, что это общая для всего альбома информация. Насколько это сложно в реализации даже не предполагаю, но возможность редактирования CUE была бы не лишней, учитывая, что lossless-форматы уже давно не редкость (у меня большая часть фонотеки именно APE)
1374
Отказано / Re: Независимая база тэгов, без изменения содержания файла
« on: May 25, 2012, 05:42:12 »
Независимая база подразумевает и двойные значения для полей. И какие данные должны будут отображаться в плеере, в фонотеке, в редакторе? Дублировать все поля везде?! Неразбериха будет полнейшая. Категорически против!
1375
Плагины визуализации / Re: Небольшое баловство
« on: May 13, 2012, 03:54:50 »
AimpVis ArduinoLed всем хорош, вот кабы ещё возможность выбора цветов. Или, хотябы, сделать соответственно когда-то давно принятым для цветомузык: низкие частоты - красный, высокие - синий. А то в этой визуалке всё наоборот
1376
Реализовано в AIMP v4.0 / Re: Возможность ускоренной прокрутки списка песен
« on: February 12, 2012, 09:04:21 »
Купи мышь Logitech с безынерционной прокруткой, и будет тебе щастье!
Я вообще не представляю, как раньше жил без этого
Я вообще не представляю, как раньше жил без этого
1377
Общение / Re: Почему не AIMP?
« on: February 08, 2012, 14:22:46 »
Когда-то и меня проблема бесшовного воспроизведения треков волновала, приходилось даже треки, идущие non-stop, грабить единым файлом. Теперь же вся моя фонотека состоит из Lossless-имиджей CD, в которые вшиты обложки и CUE. Поэтому, встречая в сети нужный мне альбом, но рипанный потреково, я тихо матерюсь 
С WinAmp'a я слез из-за сложностей с воспроизведением lossless-форматов, но хочу опять поюзать, вдруг проблемы решены...
С WinAmp'a я слез из-за сложностей с воспроизведением lossless-форматов, но хочу опять поюзать, вдруг проблемы решены...
1378
Общение / Re: Почему не AIMP?
« on: December 29, 2011, 15:20:05 »Думаю немаловажно, что винамп умеет играть видео. И людям, вполне возможно, влом ставить ещё оду софтину для видео.Весьма спорное замечание. Что из того, что он может видео играть, ACDSee тоже может, и музыку, и видео, но мне что-то ни разу не пришло в голову считать его проигрывателем. Для каждого типа медиа есть заточенные под него проги. Я сам слез с Winamp'a только из-за проблем с воспроизведением lossless-форматов. А удобная фонотека в Aimp2 вбила последний гвоздь в крышку гроба некогда любимого "патефона". Вот только жаль, что, похоже, в третьей версии Aimp'a с фонотекой проблемы, и придётся мне на второй сидеть до скончания дней. А может WinAmp к тому времени Aimp обойдёт?
1379
Общение / Re: Требования для идеальньного скина
« on: October 17, 2009, 19:57:02 »
Для меня, в первую очередь, критичен внешний вид - он должен радовать глаз. Для WinAmp предпочитал скины на тему медиацентров (если качественно прорисованы); немного попользовался скином The Nokia 5220 XpressMusic (там наушники с тигром прикольные); последнее время перешёл на классик-про-скины (из-за возможности отображения обложки диска), в частности: Expensive Hi-Fi. Но единая (ящикообразная) компоновка смотрится грубовато, хоть и функциональна.
А потом пересел на Aimp
Скачал два десятка разных скинов для Aimp, но приглянулся лишь один: XCrystall (vertical) от San4o - и стильный, и функционал не пострадал
А потом пересел на Aimp
Скачал два десятка разных скинов для Aimp, но приглянулся лишь один: XCrystall (vertical) от San4o - и стильный, и функционал не пострадал
1380
Общение / Re: Modern плееры, ваше отношение?
« on: October 17, 2009, 19:13:05 »
При наличии фонотеки уже в сотню альбомов пользоваться одним проигрывателем становится сложно. То, что он хранит на своей панели плейлисты - плюс, но этого хватит на десяток-другой альбомов, а из библиотеки можно легко управлять всей коллекцией. Интеграция плеера и библиотеки в версии 2.51 меня не заинтересовала лишь потому, что та библиотека не умеет работать с CUE. Искал ту же возможность в 2.6 и, к сожалению, не нашёл. Так что плеер на базе библиотеки (с учётом всех разумных пожеланий по способам организации и сортировки) НУЖЕН! А сетования на ресурсоёмкость... Для комфорта ничего не жалко