Messages

31

Общение / General / Re: Разница звучания плееров. Какой звук более правильный? Какой лучше?

« on: November 23, 2016, 13:38:32 »

Для получения нужного разрешения по частоте надо выбирать fft size  1048576.
Чтобы не загромождать экран, вот все шесть измерений в одном архиве. 
Уровни на графиках несколько плавают, но если даже взять из всех трех пар худший вариант для аплеера и лучший для фубара, то и в этом случае на уровнях -50 и -60 ширина спектра тона у фубара в два и более раза больше.
Измерения с контролем уровня помех я продолжу. О результатах буду сообщать.

32

Общение / General / Re: Разница звучания плееров. Какой звук более правильный? Какой лучше?

« on: November 23, 2016, 13:01:00 »

Вы сами смотрели на графики измерений 35_2 и 35_3 ? В этих сериях измерений есть разница между плеерами? А я не поленился и посмотрел. Ответ: нет разницы. А значит первое измерение проводилось не в равных условиях, значит его результаты нельзя учитывать.
В принципе из шести графиков четыре с какими-то наводками.
В Фубаре с большего ничего плохого не нашёл. Значит это внешние наводки.

Я смотрел все три пары измерений. В участке и масштабе спектра, который приведен на моих картинках, аналогичная разница в размытии основного тона есть на всех трех парах измерений.  Наводки ведь не могут избирательно игнорировать аплеер и действовать  только на фубар.
Насчет наводок - я проверю для следующих оцифровок контакты, соединения, но картина для центрального тона воспроизводится одинаково, что с наводками, что без них.

33

Общение / General / Re: Разница звучания плееров. Какой звук более правильный? Какой лучше?

« on: November 23, 2016, 12:52:59 »

Карта для оцифровки - RME HDSPe AIO

34

Общение / General / Re: Разница звучания плееров. Какой звук более правильный? Какой лучше?

« on: November 23, 2016, 12:51:10 »

Это возбуждение на НЧ, но только в одном канале и в одном из трех измерений фубара.  На интересующие нас результаты оно никак не повлияло даже в этом заходе. Второй канал (белый) ведь чистенький. А спектры белого и зеленого каналов в области основного тона совпадают даже там.

35

Общение / General / Re: Разница звучания плееров. Какой звук более правильный? Какой лучше?

« on: November 23, 2016, 12:20:12 »

Soolo
Да, да, мне не хватало только показать наличие воспроизводимой разницы между сигналами с bit-perfect плееров, разницы, принципиально  невозможной по Вашим утверждениям, чтобы окончательно потерять доверие.
Большое Вам человеческое спасибо за проявленную честность и объективность в диалоге! 
 
Вот ссылка непосредственно на использованный портабельный фубар (оригинальная папка без изменений файлов и настроек). Найдите, что там не так, я исправлю и повторю измерения.

Да, для анализа спектра на картинках выше использовался RMAA Pro, fft size 1048576.

36

Общение / General / Re: Разница звучания плееров. Какой звук более правильный? Какой лучше?

« on: November 23, 2016, 09:25:20 »

Хорошо, ребята, вы требуете от меня материальных подтверждений возможности индивидуального влияния bit-perfect плееров на воспроизводимый ЦАПом сигнал, я не поленился и сделал это прямо сегодня утром.
Если кто-то из вас уже интересовался проблемой влияния джиттера, то должен знать, что одно из характерных проявлений этого влияния - размытие спектра центрального тона гармонического сигнала.
Я оцифровал воспроизведение сигнала jitter-test через ASIO двумя плеерами - Foobar 1.39 и Album Player 2.109. В одинаковых условиях. Три пары измерений.
На картинках представлен спектр центрального тона оцифрованного сигнала. Как видно, по уровню -50dB ширина спектра этого тона в аплеере составлет 0,7 Гц в фубаре - 2 Гц. По уровню -60dB в аплеере чуть больше 2 Гц, в фубаре - больше 6 Гц. В повторных измерениях результаты повторяются. Вот оцифрованные файлы для независимого исследования.
Слева - аплеер, справа - фубар.

37

Общение / General / Re: Разница звучания плееров. Какой звук более правильный? Какой лучше?

« on: November 22, 2016, 23:31:46 »

Soolo, заминусовали Вы меня сегодня на форуме аудиофилов в качестве мелкой мести за состоявшийся здесь обмен мнениями?
Для Вас, Супермена, это приличная форма реакции на точку зрения, отличную от  Вашей собственной?

38

Общение / General / Re: Разница звучания плееров. Какой звук более правильный? Какой лучше?

« on: November 22, 2016, 22:06:17 »

timoza, изучать надо курс "Цифровые элементы и устройства".
Заинтересовавшие Вас углы наклона там нарисованы прямо на седьмой странице. От скорости потока FLAC они никак не зависят.

39

Общение / General / Re: Разница звучания плееров. Какой звук более правильный? Какой лучше?

« on: November 21, 2016, 15:54:08 »

Если же и это ничего не меняет, тогда Вы меня обманули, что поняли второе сообщение с предыдущей страницы

40

Общение / General / Re: Разница звучания плееров. Какой звук более правильный? Какой лучше?

« on: November 21, 2016, 15:51:35 »

Не знаю как насчет любителей золотых проводов,
а вот любителям компьютерной грамотности ну о-о-очень трудно было бы не догадаться, что звуковая карта и процессор работают с данными звукового потока параллельно,  а последовательный конвейер этих данных тому не помеха.

41

Общение / General / Re: Разница звучания плееров. Какой звук более правильный? Какой лучше?

« on: November 21, 2016, 15:36:26 »

Гениальный аргумент. Прекрасно иллюстрирующий, что образование с проблемами электроники никак не пересекалось.

42

Общение / General / Re: Разница звучания плееров. Какой звук более правильный? Какой лучше?

« on: November 21, 2016, 15:27:55 »

Что делает AP и почему - рассказано, начиная со второго сообщения на предыдущей странице и в следующих.
Если Вы не поняли - перечитайте пожалуйста.
Если поняли - зачем валять ваньку?  Администратору и Супермену не к лицу.
 

43

Общение / General / Re: Разница звучания плееров. Какой звук более правильный? Какой лучше?

« on: November 21, 2016, 15:20:50 »

Зависимость есть, вот только есть нюанс: тактовый генератор работает на мегагерцах и какая-то там нестабильность в 0,001% слабо повлияет на окончательный результат. е говоря уже о том, чтобы A P через пробел вдруг мог улучшить эту стабильность.

Этот сигнал генератора (поделенный по частоте) передается в ЦАП через логические элементы, длительности наклонных фронтов которых - до наносекунд. Переключается элемент в какой определенной точке на этой наклонной линии. Сдвинуть помехой или наводкой эту точку переключения на десятки пикосекунд вполне возможно.

44

Общение / General / Re: Разница звучания плееров. Какой звук более правильный? Какой лучше?

« on: November 21, 2016, 14:55:56 »

Размышлениям на тему, затронутую на этой странице, не помешало бы общее представление о том, как работает ЦАП, и о том, зависит ли что-нибудь от стабильности следования фронтов импульсов опорной частоты, поступающих на его тактовый вход.

45

Общение / General / Re: Разница звучания плееров. Какой звук более правильный? Какой лучше?

« on: November 21, 2016, 12:04:03 »

Я Гриша!, не грузитесь лишним. Программы вообще битами данные не передают.