Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - xwind

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 7

Реализовано в AIMP v5.10 / Implemented in AIMP v5.10 / Re: Добавить опцию по поведению переключения плейлистов при свернутом плеере

« : Августа 03, 2016, 19:16:59 »

Цитата: blur0 от Августа 03, 2016, 16:51:54

... Предложение: добавить опцию по поведению переключения плейлистов при свернутом плеере. ....

А почему именно только при свернутом? Вы же сами написали, что если мышь не над плейлистом, то и при не свернутом плейлист также переключается на содержащий проигрываемый трек.

А, собственно, в чем проблема то? У вас так много плейлистов одновременно открыто, что заново переключиться на требуемый так проблематично?

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Функция стереть плейлист мимо корзины

« : Августа 01, 2016, 23:49:39 »

1. Ну многое (относительно, конечно) изменилось/добавилось в 4ке, так что апеллировать к пользовательскому опыту работы в AIMP3 не корректно, т.к. не является эталоном по сути. Зачастую все, что удаляется в винде из изначально хранящегося в файлах пользователя, удаляется именно в корзину, если в явном виде не указано иное, так что наоборот, нынешнее поведение выглядит более предсказуемым и разумным, тем более, как уже заметил Артем, это снижает риски случайной потери данных.

2. Также солидарен с Артемом по вышеуказанным причинам.

3. Зачем ориентироваться на другие плееры - у них кучу своих особенностей, также как у АИМПа своих. Никто же не ставит задачу бездумного копирования.

В сухом остатке имеем по-прежнему только нежелание видеть корзину заполненной, а также менять привычки, связанные с прошлым пользовательским опытом. По-моему, не слишком весомо, не правда ли?

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Функция стереть плейлист мимо корзины

« : Августа 01, 2016, 22:32:56 »

Цитата: Xwansu от Августа 01, 2016, 01:07:03

Нужно. Даже было предложение, но оно куда-то делось.

Нужно, говорите?.. А аргументы привести в пользу данного утверждения? Ничего не знаю по поводу той темы с данным предложением, но подозреваю, что приняли его тогда без энтузиазма, в результате чего было выпилено. Утверждать ничего не могу, но если это так, то, имхо, небезосновательно.

Реализовано в AIMP v4.60 / Implemented in AIMP v4.60 / Re: Тонкомпенсированный регулятор громкости

« : Августа 01, 2016, 20:05:56 »

Цитата: Artem от Августа 01, 2016, 19:10:02

И зачем она пипец как нужна?

И правда - зачем? Настоящая тонкомпенсация привязана к реальному уровню звукового давления, и только в таком случае в ней есть какой-то смысл. Естественно, без обратной связи, на уровне плеера это функционировать нужным образом не может (просто в силу отсутствия необходимых данных, требуемых для корректировки параметров преобразования). Тут же, с учетом вышеизложенного, предлагается реализовать какой-то суррогатный функционал, который необходимо почему-то назвать идентичным образом, наверное, чтобы окончательно запутать несведущих пользователей.

ИМХО, надо все-таки расставить точки над «i», иначе тред превратится в бесконечный беспредметный разговор.

P.S.

Сама идея тонкомпенсации несколько сомнительная, имхо. Суть, ее заключается в осуществлении таких преобразований спектра сигнала, чтобы компенсировать его воспринимаемые искажения (обусловленные физиологическими особенностями работы слуховой системы человека, некого усредненного человека) при отклонении значения звукового давления (реальная амплитуда звуковой волны в конкретной точке пространства) от номинального. Т.е. путем обратных преобразований получить (практически) исходный спектр.

Но, если провести некие неточные аналогии, то это сопоставимо с рисованием кораблей на полотне, находящихся вдали, заведомо увеличенного размера, чтобы компенсировать искажения, обусловленные законами перспективы, и следовательно делая их сопоставимыми по размерам с находящимися на переднем плане. Но, как мы знаем, в реальности это не так, мы видим эти объекты визуально меньших размеров, и это абсолютно нормально. Кто-то скажет,что хочет видеть дальние объекты больших размеров, чтобы рассматривать детали, не увеличивая картинку (не приближая полотно), но, согласитесь — довольно сомнительное требование. Я уже не говорю о тональной и воздушной перспективе. Или вот, например, всем известно, что воспринимаемая насыщенность цветов падает при снижении уровня освещенности (близкого к уровням сумеречного зрения), причем нелинейно по всему спектру волн видимого света. Вот представьте, что кто-то решил сделать объект с таким покрытием, чтобы оно увеличивало насыщенность цветов, при снижении уровня внешней освещенности, причем с учетом компенсации разной степени этого воспринимаемого человеком снижения в зависимости от длины волны. Т.е. в конечном итоге цвета должны бы были выглядеть для человека практически идентичными (без учета яркости) при разном уровне освещенности объекта, чего в реальности обыкновенно не происходит (и это абсолютно нормально).

Т.е. тонкомпенсация, по сути, изначально абсурдна, или, как минимум, весьма спорна.

Общение / General / Re: Пользуетесь ли вы будильником в AIMP?

« : Июля 30, 2016, 15:27:37 »

Думаю, выпиливать не стоит — иногда пригождается.

Реализовано в AIMP v5.0X / Implemented in AIMP v5.0X / Re: Win + стрелки (вырвнивание и сворачивание)

« : Июля 04, 2016, 23:07:04 »

Цитата: Алексей Долматов от Июля 04, 2016, 23:04:57

1816 - без проблем использую вверх и вниз (win10)

1717, 1725, 1816 - та же ситуация (Win7x64sp1).

Звуковой движок / Sound Engine / Re: WASAPI - авто-выбор выходного формата.

« : Июля 03, 2016, 13:48:56 »

Цитата: Aleksoid1978 от Июля 03, 2016, 13:45:42

А какой смысл выводить в формате 192/32 если источник данных 44.1/16. Ну ладно еще битность - от повышения хуже не будет, а вот частоту 44100 преобразовывать в 192000 - ну бред же ...

Ну кроме того, что кому-то это кажется бредом — с частотой тоже хуже никому не будет... Или вы беспокоитесь за потраченные впустую ресурсы оборудования? По-вашему, это столь существенно?

Звуковой движок / Sound Engine / Re: WASAPI - авто-выбор выходного формата.

« : Июля 03, 2016, 13:42:11 »

Цитата: Aleksoid1978 от Июля 03, 2016, 13:05:21

... Получается что надо ну не под каждый трек, а под каждый альбом/папку менять параметры. ...

Кому надо, зачем?

Вы декларативно обозначаете необходимость в каких-то вещах, но совершенно не пытаетесь обосновать это. Что мешает выставить максимальную поддерживаемую вашим конечным устройством разрядность вывода и частоту дискретизации постоянным образом? В чем смысл постоянной смены настроек? На каком этапе обработки сигнала в случае отказа от подобного, по-вашему, будет происходить деградация качества? Или причина иная?

Цитата: Aleksoid1978 от Июля 03, 2016, 13:05:21

... спрашивается зачем. ...

Действительно, зачем?

P.S.

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Фонотека

« : Июля 02, 2016, 19:06:17 »

Цитата: psb0805 от Июля 02, 2016, 18:57:36

Может есть смысл установить тестовый AIMP v4.10?

Думаю, лучше пользоваться стабильной версией.

В вашем случае есть возможность воспользоваться нажатием ПКМ по полосе над списком треков для выбранного альбома и нажать "Добавить в активный плейлист" или "Отправить в плейлист..." Также можно сразу перетащить обложку в плейлист.