16
Предложения (архив) / Suggestions (archive) / Re: А чего вы ждете от AIMP4?
« : Октября 18, 2013, 18:01:20 »Так делать что-то в духе тунца или не делать?! Вы сами себе противоречите!
Нигде я себе не противоречу! Имелась ввиду концепция тунца, а не его куча ненужных/маловостребованных функций.
В модульности есть свои большие плюсы, не нужен вам какой-то модуль вы им и не пользуетесь. если и делать ALL-IN-ОНЕ то только настраиваемым.
Ага, очень удобно бесконечно метаться между классическим узеньким АИМПом и его Фонотекой. Всё равно всегда что-то одно доминирует над другим, и в данном случае — классический узенький АИМП. Многие даже и не догадываются, что существует ещё и некая Фонотека, ведь щёлкая два раза на муз. файлике в файловом менеджере открывается классический АИМП, а не Фонотека. Лично я не вижу никакого смысла плодить кучу сущностей без крайней на то необходимости.
Да ладно? Пользуйтесь ALL-IN-ОНЕ скинами с вертикальными вкладками такими как Pandemic AIO или Euphoria KU
Опять же, это всё "костыли" и не более того. К тому же, сам Артём неоднократно говорил, что потихоньку движется к нативности и хочет, чтобы АИМП был как можно больше нативен в отношении ОС. foobar2000 в этом плане чувствует себя, как рыба в воде, да и та же Фонотека куда ближе в плане нативности, чем классический АИМП. У Фонотеки и окно без проблем ресайзится, и Aero Peek на ура работает, и большинство элементов выглядят куда более нативно, чем в классическом варианте.
И да, у скина Pandemic AIO Simple расположение вкладок не вертикальное, а горизонтальное. Отличие от дефолтного Pandemic лишь в том, что влазит на две вкладки больше. Про какую-то загадочную Euphoria KU я вообще впервые слышу
Вот winamp пошёл и превратился в Big УГ
Ну, Фонотека в теперешнем её виде уже довольно неплохо и жизнеспособно смотрится. Молниеносно запускается (в отличие от того же тунца, например), имеет приятный + во многом нативный интерфейс, удобна в использовании. То есть, если за неё хорошенько взяться и пилить, забив на устаревшую классику, то из этого точно выйдет что-то стоящее и конкурентоспособное. Вон, даже у Фубара есть всё необходимое для полноценного конкурирования со всякими тунцами, медиамартышками и прочими фонотеками/каталогизаторами. При этом нет всей этой дурацкой модульности, когда надо из одного окошка перепрыгивать в другое, параллельно переучиваясь и привыкая к новому расположению многих элементов и логике работы. Каша какая-то получается, не иначе
а вот чего мне бы не хватало в itunes из aimp'а - такого нет.
А как же поддержка CUE, поддержка образов (image+.cue), всевозможных форматов (FLAC, APE, TAK etc.), куда более удобный и практичный аудиоконвертер? Это так, первое, что пришло в голову
И да, раз вам всего хватает в айтюнсе, тогда зачем вы пользуетесь АИМПом?!
А их магазин кстати удобный. Там удобно прослушивать музыку, перед тем как скачать ее с торрентов...
Сижу, читаю и думаю, что напишите следующее: "А их магазин кстати удобный. Там удобно прослушивать музыку, перед тем как купить её..." Мда уж, у нас за музыку не привыкли платить Да и не только за музыку.
Смотрите, что если фонотека станет одним из возможных плейлистов? В таком случае для вас ничего не поменяется?
Увы, но это, по сути, топтание на одном месте =( Достаточно посмотреть на историю развития АИМПа и станет очевидно, что с каждой новой мажорной версией в нём практически ничего не меняется. Добавляются рюшечки, новые фичи, удобности всякие, появляется поддержка всё новых и новых языков, меняется дефолтный скин, но ничего глобального и кардинально нового за всё время его существования так и не произошло. Я не пытаюсь упрекать автора и прекрасно понимаю, что это титанический труд, написать такую сложную программу со своим собственным звуковым движком, но сколько же можно топтаться на одном и том же месте, и плодить всякие сущности, без которых вполне можно было бы обойтись, будь АИМП изначально фонотекой/каталогизатором. Уже столько лет прошло с момента появления самой первой версии, а воз и ныне там. Всё, что мы видим в последних версиях, это банальное улучшение и видоизменение самой первой, можно сказать, классической версии. В принципе, если автор программы не видит каких-то преимуществ и смысла в Фонотеке (а их много и они есть!), тогда почему бы от неё в таком случае полностью не избавиться, оставив только классический вариант АИМПа? Ведь параллельная разработка АИМПа и модуля Фонотеки отнимает куда больше сил и времени, чем сосредоточенное улучшение чего-то одного. Я думаю, перед выпуском 4-ой версии настало время наконец-то задуматься, кем же АИМП будет в будущем — Фонотекой или старой доброй классикой. Исходя из этого уже пилить что-то одно, полностью забив на другое. А успеть попой на два базара, это уже изначально плохая идея