Messages

16

Вопросы / Re: Поддержка Ultra HD 4K разрешения для Aimp в интерфейсе и шрифтах

« on: April 30, 2018, 15:39:32 »

300%? Ужас! На текущий момент у нас вся графика поддерживает масштабы: 100% 125% 150% и 200%. На 300% будет небольшое размытие.

Насчет рекомендованных Системой 300% это видимо потому, что вместо монитора я использую 4К телевизор от Samsung 55 диагонали, и он определяется Windows как Generic PnP Monitor. Честно скажу, я при этом масштабе не работаю ибо все уж слишком большое, мне достаточно 150%. Но за то на 300% показательно тестировать реальную совместимость оболочки программы для 4К. Ибо на этих 300% интерфейс и все штатные программы Windows 10 смотрятся великолепно (четко, сочно, красиво). А кроме этого, прекрасно смотрятся настройки Aimp и окно Aimp-Аудиоконвертора, что фатально констрактирует с открытым рядом окном Aimp-плеера/плейлиста.

17

Опубликованные обложки / Re: Nagra SNST [AIMP4]

« on: April 30, 2018, 13:26:42 »

Какая диагональ у вашего монитора, и какое разрешение, что требуется такой масштаб?
Я помню ситуацию, когда пользователи, сменив 15-ти дюймовые моники с их архаичным 640*480 на 19-ти дюймовые, с 1024... выставляли масштаб в 150-200%%...
Так уж ли нужен повышенный масштаб?

У меня 4K телевизор 55 диагонали от Samsung, стандартное стоковое разрешение 3840х2160. Сижу на расстоянии 1 метра от экрана. Плюс в большом рабочем столе на котором одновременно можно расположить несколько открытых окон программ. Ну а минус в том, что текст в названиях папок и файлов в файловом менеджере или в нашем случае, в плейлисте плеера, мелковат, что несколько напрягает. У моего друга 4К монитор диагональю 24 что-ли дюйма и у него рекомендованное масштабирование - 150%. Возможно у меня 300% потому, что Система определяет мой ТВ просто как Generic PnP Monitor.

Честно говоря у меня телек в роли монитора с 2015 года и до последнего времени я масштабированием не пользовался. Хотя в MacBook Pro с экраном Retina изначально выставлено масштабирование, что бы все было крупное и очень четкое и красивое, но я сразу скачал специальный скрипт который позволял отображать рабочий стол на реальном разрешении просто потому, что ноут для работы и мне важно пусть мелко, но за то выводить много информации (таблицы с данными) на экран.

Так как я сейчас вынужден заниматься обработкой большого количества музыкальных альбомов разных исполнителей приводя в порядок много лет накапливающуюся коллекцию и по ходу прослушивания, выбираю из нее хиты в "супер-коллекцию". И мне приходится постоянно перемещать взгляд между окнами с плейлистом, файловым менеджером и аудиоконвертером. И тут я столкнулся с тем, что из-за мелкого размера шрифта глаза реально начинают напрягаться и уставать. В итоге  я пришел к необходимости масштабирования и немного "поигравшись" с вариантами выбрал для себя оптимальное - 150% (что бы и размер шрифта не напрягал зрение и видимое количество треков помещающееся в плейлист меня так же устраивало).

Как оказалось, все системные и некоторые (уже адаптированные) не системные приложения, при масштабировании хоть в 150%, хоть в 300%, выглядят отлично, при увеличении становятся лишь еще более четкими и красивыми (особенно видно по иконкам высокого разрешения, ну и естественно шрифтам). Но старые, не адаптированные приложения с увеличением напротив, визуально резко деградируют. Это касается и Aimp.

Увидев здесь на сайте три шкурки помеченные как 4К я обрадовался и стал тестировать. Оказалось, что две из них при рекомендованных 300% не деградируют как остальные, шрифт и кнопочки интерфейса уже не разваливаются на пиксели, но все же эти шкуры очень не четкие и мутноватые. Ваша же шкурка не разваливается на пиксели только на 150%, как вы сами и указали выше. И меня по размеру шрифтов в плейлисте эти 150% устраивают, но все равно ам шрифт не четкий и мутный, как и у других.

18

Опубликованные обложки / Re: Nagra SNST [AIMP4]

« on: April 29, 2018, 02:38:31 »

Поддерживаемые скином масштабы: 100, 150 и 200%. При большем, замыливание неизбежно.

Ясно. К слову сказать, Windows 10 рекомендует именно 300% и при таком масштабировании на порядок лучше выглядят стоковый Bliss 4K и Soot, хотя и они выглядят немного мутновато, не настолько четко как, к примеру интерфейс настроек Aimp или Aimp-Аудиоконвертер. Не понятно, почему шрифты не четкие (мягкие)? Или это фича такая - типа сглаживание?

19

Опубликованные обложки / Re: Nagra SNST [AIMP4]

« on: April 29, 2018, 01:03:22 »

Уважаемый автор, ваш скин заявлен как 4К, но таковым не является, так как при рекомендованном системой (Windows 10) масштабировании 300% как обложка так и текст в ней размытые и разваливаются на пиксели (см. скриншот в полном разрешении).

20

Вопросы / Re: Поддержка Ultra HD 4K разрешения для Aimp в интерфейсе и шрифтах

« on: April 29, 2018, 00:47:34 »

Я так понимаю, что вы о скине Bliss 4K? При масштабировании на рекомендованные Системой 300% кнопочки и шрифты не четкие, как буд-то включено размытые. Посмотрите на скриншоте в полный размер.



То есть все очень не контрастно и четкости не хватает ровно на столько, что бы появился дискомфорт от просмотра интерфейса и текста. Вы хотите сказать, что шрифты генерируются как в векторе под любое разрешение/размер, а не увеличиваются уже готовые до большего разрешения с последующей деградацией и замыливанием?

21

Вопросы / Re: Поддержка Ultra HD 4K разрешения для Ainp в интерфейсе и шрифтах

« on: April 28, 2018, 22:24:47 »

Делал поиск по 4K, ничего не нашел, а сейчас, уже создав тему обнаружил ниже похожую. Не совсем понял, ответ на мой вопрос будет таким же или же в моем случае есть надежда как-то поправить ситуацию?

22

Вопросы / Поддержка Ultra HD 4K разрешения для Aimp в интерфейсе и шрифтах

« on: April 28, 2018, 22:14:34 »

Друзья, столкнулся с проблемой. Начну чуть издалека.
В наше время, когда современные, не самые бюджетные компьютерные мониторы имеют разрешение Ultra HD 4K (3840×2160) (а у Apple - 5K), действительно популярные программы так же адаптируют под это разрешение. В 4К разрешении увеличивается рабочий стол, что очень удобно, но в тоже время, интерфейс и размер текста во многих приложениях выглядит мелким. Например у меня, в настройках разрешения монитора компьютера есть рекомендация выставлять масштаб для текста, приложений и других элементов равным 300% (примерно, как у того же Apple, на MacBook Pro с экраном Retina, где по умолчанию выставлено масштабирование, обеспечивающее баланс между большим пространством рабочего стола и комфортным размером текста, иконок и других элементов приложений). Но для меня (в Windows 10) это слишком и устраивает 150% ибо размер рабочего стола в приоретете.

Так вот, проблема в том, что некоторые любимые нами программы "из прошлого до Ultra HD эпохи" не умеют масштабировать ни надписи в панелях оболочки, ни текст в названиях папок и файлов, а так же имеют иконки низкого разрешения. При увеличении, текст и иконки становятся мутными и разваливаются на пиксели.

То же касается и Aimp, который хорошо выглядит в 1920х1080, еще не плохо в 2560х1600 но в 3840×2160 уже слишком мелковато и требует масштабирования. Но вот при масштабировании он уже выглядит совсем плачевно (мутные шрифты из которых торчат пиксели, так же как и на кнопках и иконках).





И показательно, что если мы масштабируем в настройках разрешения монитора на рекомендованые 300%, то все штатные программы и интерфейс Windows 10 выглядят потрясающе четко и красиво (все панели, иконки, ярлыки и конечно же текст) - все крупное, великолепно читабельное и глянцевое! И все потому, что в их ресурсы заложены графические элементы адекватного современным требованиям качества (панельки и иконки и пр. высокого разрешения) а шрифты умеют масштабироваться не деградируя, как в векторе (может это вектор и есть (как в Pdf), я к сожалению в этом не силен).



Так вот, когда я запустил окно Aimp и рядом окно с штатным Aimp-Аудиоконвертером, то оказалось, что первое визуально ужасно деградировало, но вот второе выглядит великолепно! То есть приложениt Aimp-Аудиоконвертер соответствует современным требованиям и отвечает реалиям. Почему? Оно написано на другом, не древнем движке? Или же дело в использовании более современных плагинов-модулей в составе приложения?



И вот теперь собственно вопрос к уважаемому Артему, как автору нашего любимого плеера. Планируется ли в новых версиях реализовать поддержку масштабирования для того, что бы он качественно выглядел в современных ОС на 4К мониторах? Как я понимаю, заложить в дистрибутив иконки, кнопки, панели адекватного разрешения вряд ли является проблемой, и главное - изменить механизм представления шрифтов.

23

Опубликованные обложки / Re: Denon Classic Style [AIMP4.50]

« on: February 27, 2018, 21:00:22 »

Ну вот, нашел другой скин с декой и обложкой, вот как это и должно выглядеть.

Возможно ли добавить коробку CD с обложкой в данный скин деки Denon?

24

Опубликованные обложки / Re: Denon Classic Style [AIMP4.50]

« on: February 27, 2018, 18:41:52 »

JD, спасибо! 

P.S.: Посмотрел - это отдельный скин, ну а мне нужна кассетная дека, а сверху обложка CD и треклист. Данный же скин в коллекции оставлю.

25

Опубликованные обложки / Re: Denon Classic Style [AIMP4.50]

« on: February 26, 2018, 19:45:08 »

Ясно. То есть, как я понял, для видео на ютубе выше деки наложили треклист сделанный в другой программе и переключение треков сделано тоже в ней?
Но вот с обложками в виде коробки для CD, я когда-то уже видел скины для Aimp, не помню, правда к какой деке они прилагались. Ок, переберу доступные варианты.

26

Опубликованные обложки / Re: Denon Classic Style [AIMP4.50]

« on: February 26, 2018, 14:49:54 »

Ок, а что-то подобное (компоновка плекйлиста) в доступе имеется? И в курсе ли вы, как включить отображение обложки в корпусе от CD?

27

Опубликованные обложки / Re: Denon Classic Style [AIMP4.50]

« on: February 26, 2018, 13:56:52 »

Что нарисовано? Скин? Вообще все рабочее: https://www.youtube.com/watch?v=LU6JRuzrpMU
И вот вариант, где в таблице отображаются только треки: https://www.youtube.com/watch?time_continue=647&v=SE65MnX07NI

28

Опубликованные обложки / Re: Denon Classic Style [AIMP4.50]

« on: February 26, 2018, 13:44:00 »

Для начала хочу поблагодарить автора за качественный, красивый, стильный скин!

А теперь вопрос. Подскажите пожалуйста, где то можно скачать версию с плейлистом с компоновкой как на скриншоте? Т.е. что бы треки выстаивались не в столбик как по дефолту, но так же в режиме таблички (в два), в которой, так же была бы представлена и другая важная информация, такая как название исполнителя, альбома, год релиза и др. Что бы можно было расположить обложку альбома и плейлист вверху деки.
Как я понимаю, данный плейлист заказной и по стилистике к деке не подходит, выглядит аляповато. Но за то сама концепция представления инфы наглядная.



И еще я не понял, как отобразить вид обложки компакт-диска?

29

Отказано / Re: Одновременно несколько окон плейлиста, как в браузере

« on: October 06, 2016, 13:34:47 »

Понятно. Нет, очень громоздко получается, на эту площадь я мог бы разместить штук 8 плейлистов! Ну и нет нормальной сортировки как в плейлистах.

30

Отказано / Re: Одновременно несколько окон плейлиста, как в браузере

« on: October 05, 2016, 14:41:20 »

Engineer, а идея с ярлыками файлов и папками? Их можно и запускать и в очередь ставить.
Жаль только нельзя скопировать ярлыки из плейлиста через Alt.

Насколько я понял, Вы предлагаете организовать список ссылок на папки с файлами в левой части проводника? Так в том то и дело, что мне нужно видеть перед глазами одновременно несколько групп файлов отсортированных по определенным параметрам, что бы одним движением мыши и кликом на конкретном файле (аудиотреке) запускать его воспроизведение. Примитивный вариант, это несколько открытых папок с файлами и один аудиоплеер, и перетаскивание драг-н-дроп мышью нужного файла из нужной тематической папки в окно плеера для воспроизведения. Но хочется работать не с папками, но с плейлистами в разных (одновременно открытых) окнах, что бы удобно рассортировать содержимое каждой из них по тегам, сделать в них пометки, и т.д.