Честно говорю - не знаю. С авторами аудациуса пообщался - та же история: юзеры хотят того - сего, сюда коллекцию, туда пусть письма отправляет, хорошо бы ещё кофе по утрам...
Забавно. В третьем наконец-то заработали стрелочные индикаторы под вайном.... Или это вайн дошел до жизни такой. Вообще я давно уже пришел к выводу что не имеет смысла гоняться за последними версиями плейеров, т.к. из декодеров давно уже практически всё выдавили и никто в них почти не ковыряется, а свисточки-бантики мне нах... не нать
Хм... Звёзды какие-то придумали, звания... А дискуссия всё о том же Скачаю ка третью версию, обзнакомиться. Кстати, Артём, донимают тебя скорее всего убунтушники, а убунту - это не GNU/Linux а выродок в стиле винды. Так и отвечай сразу
Все выходные-праздники в основном посвятил лечению бука родственника. От самых разнообразных хворей. Что характерно, доступа с сеть с него пока нет. Всякое г... плавает и по флешкам и прочим средствам сообщения. И периодически появлялась одна и та же мысль: И что же заставляет людей так держаться за ЭТО (я имею в виду именно ось).
Audacious вообще отказывается его включать в плей-лист. Хотя нужный плагин на месте и другие mpc жрёт. Aimp под вайном сожрал и не поперхнулся.... Вечером проверю под последним Аудациусом, он там использует что-то новенькое...
Насчёт коррекции экспозиции ты не совсем прав - коррекция в минус (у меня кстати постоянно стоит -2/3) позволяет избегать пересветов и тем самым расширяет динамический диапазон. На эту тему неплохая статья на dpreview была.
А вот тут ты малость увлёкся. Это фото было приведено как пример в профессиональном обсуждении новой камеры, никакими фильтрами кадр НЕ обрабатывался. Не ленись, почитай тот сайт и обсуждения на форумах. По второму замечанию: этот пример я привёл в ответ на твоё категорическое утверждение что ISO выше четырёхсот не имеет права на существование, только и всего. И сразу предупредил, что тушка уровня Марк.
Ссылка на одно из фото - http://207.168.43.132/photos/IMG_3810.jpg, только Canon 7D - запамятовал малость. Тот снимок делался просто: шел мимо и перехватил прыгающего кота, что автофокус поймал то и есть.
Там, куда я давал ссылку, были примеры с Кэнона 5D - ночные съёмки на шоссе (пробка). Полное ощущение что съёмка с доп. освещением. Советую посмотреть, а потом уже спорить о высоких ISO. Да и в конце статьи по твоей ссылке кадр весьма характерный, а это ещё довольно старые матрицы.
Правильно тут отмечено, что фотография - дело затратное... Для начала конечно можно, и неплохо, поснимать на б/у камеру, они существенно дешевле обходятся. Конечно, нужно смотреть внимательно. (У меня пока Canon EOS 300D взятый за цену китового объектива ). А современный камеры сильно впечатляют, особенно результаты съёмок на высоких ISO. Вот тут например обзорчик относительно нового Кэнона
Gimp с кучей плагинов и скриптов. XraExtreme (именно так значится в меню) для линукса есть, но пока не пользовался. Естественно LightZone и Bibble Pro для обработки RAW файлов с фотоаппарата.