Messages

1

Общение / General / Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!

« on: October 27, 2009, 11:04:19 »

Никто уже давно IE ниже 6 не использует можно удалить из голосования1

Ты не поверишь)

2

Общение / General / Re: Чем пишем диски

« on: June 11, 2009, 17:36:49 »

Энтик

У тебя InfraRecorder создает мультисессионные диски?

Честно скажу - не часто такие пишу, но до сих пор создавал без проблем.

3

Общение / General / Re: Чем пишем диски

« on: June 09, 2009, 21:23:45 »

InfraRecorder , про запас  Small CD-Writer, и совсем уж про запас Ashampoo Burning Studio 6 Free (ни разу не воспользовался). Все портабельное, бесплатное, удобное и не разу не подводило.
ЗЫ где то лежит дистриб мининеро, возможно однажды и понадобится, но не для себя)

4

Общение / General / Re: У кого какая ОС?

« on: May 26, 2009, 02:32:30 »

Для слабого компьютера седьмая винда наверное будет слишком крутой, а? ... У меня компу уже 5 лет и так как я покупал не самый дорогой - сейчас он вообще ацтойным стал. Наверное. Короче я все еще на ХР

Знал бы ты на чем я сейчас сижу, ниче, встала, вот ток RC не смогу поставить, там требуется 521 мб оперативы. Ес-но если ставишь на слабую машину то обязательно оптимизируй (как минимум руби аеро ).
ЗЫ кстати на атомных нетбуках 7-ка работает на ура с настройками по умолчанию (без оптимизации)

5

Общение / General / Re: Modern плееры, ваше отношение?

« on: May 26, 2009, 02:29:34 »

Вообще странный спор получается, модерн плееры вещь хорошая по концепции но не знаю ни одной достойной реализации, все они перегружены но при этом нет гибких настроек в плане организации вашей медиатеки, собственно именно поэтому на текущий момент предпочитаю ручную организацию автоматизированную за счет сторонних утилит.
Собственно повторюсь что микроядерная организация все же лучше как раз в силу свой гибкости, мне например нравится текущая концепция AIMP и если говорить о его дальнейшем развитии в данном направлении то на мой взгляд стоит развивать именно плагин библиотеки, его интеграции с плеером (полную) и с файловой системой (отслеживание изменений в каталогах коллекции, автоматизация добавления и удаления файлов в соотв каталоги) и тд и тп.

6

Общение / General / Re: У кого какая ОС?

« on: May 25, 2009, 02:08:46 »

Сидел раньше на XP, сейчас юзаю Windows 7. По скорости одинаковые, так что переползаем на Windows 7)))

Ну не одинаковые, все же семерка сильнее грузит как минемум оперативку, но это достойная винда, особенно после (говно)висты

7

Общение / General / Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!

« on: May 23, 2009, 22:03:28 »

Все отлично работает. Фиг знает что у вас не так. А обложку от 9,5-10 я сам не люблю, поэтому юзаю классическую (см тут или качай напрямую отсюда).

На счет флеша. Попробуй стереть Оперу, почистить реестр от всех записей "Opera", поставить Оперу заново, поставить Adobe Flash Player 10 (ставится при закрытой Опере).

Сколько разврата) У мну портабельная вариация, достаточно папочку профайл затереть, но собственно флеш блочится по умолчанию, что касается обложки я имел в виду сам движок, он конечно гибкий но аляповый, да и проблемы с памятью у него на старых машинах встречаются.

8

Общение / General / Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!

« on: May 23, 2009, 21:48:05 »

Покажите хоть 1 сайт, где это проявляется?

С любым флеш контентом, например http://www.zte.com.cn/pub/en/

Нужно убрать галочку в сервис - блокировка рекламы и флеша (в oac так..  в родной 10 возможно в другом меню, но точно где-то есть)

В 10 такого точно нет, 9-ю лень ставить. Вообще блокировка рекламы мне нужна, может знаете как данная опция в конфиге (about:config) называется?

9

Общение / General / Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!

« on: May 23, 2009, 18:27:01 »

С некоторых пор пересел на 10-ю оперу, ибо обожаемый K-Meleon слабовато держит стандарты. В опере не нравится ток оболочка и тупая фишка с флешем (нужно всегда кликать шоб активировать), в остальном идеальный веб-комбайн.

10

Общение / General / Re: Чем лучше\хуже линукс?

« on: May 23, 2009, 18:23:35 »

Уточнил на счет гарантий - как мне сказали, ее лишают не за то, что ты снес висту, а за использование нелегального по, тоесть поставить вместо висты линукс можно, а пиратку хп нельзя даже паралельно с вистой, только тогда не ясно снимает ли гарантию хотя бы одна нелегальная программа.. Хотя это все не точно - со слов друга.

Модель ноута не знаю но говорю точно - на данном ноуте компании Sony Vaio, согласно гарантийным обязательствам, нельзя переустанавливать ОС. ЗЫ по умолчанию там стоит Vista  и на офф сайте дрова ток под нее.

11

Общение / General / Re: Чем лучше\хуже линукс?

« on: May 20, 2009, 05:16:48 »

Насчет ОСИ, категорично конечно никто не запрещает, но гарантии за переустановку лишат)  Ну а в остальном пожалуй не буду спорить, для мну вообще идеальный ноут это нетбук, ибо мощным должен быть разбираемый системник)))) (ИМХО)

12

Общение / General / Re: Чем лучше\хуже линукс?

« on: May 19, 2009, 20:10:59 »

Не гоню, серьезно адаптер глючный, вот ток не берусь сказать точно в нем ли проблема или в висте (90% виста ибо сбои программного характера), а вообще VAIO так себе ноуты, цены завышены, поддерживают ток висту, запрещают переустановку оси, зачастую не предоставляют в комплекте  дрова.

13

Общение / General / Re: Чем лучше\хуже линукс?

« on: May 18, 2009, 15:03:25 »

Это сволочизм со стороны конторы, где вы покупали ноут.

Есть такая контора Vaio, знаю ибо у сестры ихний ноут, задолбали уже с проблемами вайфай адаптера, вечно выкидывает "неизвестные ошибки".
Вообще линуха отстает от винды только в плане интеграции интерфейса, и то это относительно. Сам не пользую линукс по двум причинам : люблю портабельный софт, не нравится макроядерность (в свое время пытался собрать линуху чисто под свой системник, чтоб грузилась меньше)

14

Общение / General / Re: Modern плееры, ваше отношение?

« on: May 14, 2009, 23:29:44 »

Сразу видно, что вы не до конца понимаете вопрос. "Модерны" хороши именно для организации фонотеки и поддержания её в должном порядке. А лентяи -- это те, кто не может (не хочет) навести порядок в своей коллекции. Отсюда и каша в тегах и т. п.

Не видел еще модерна с достаточно гибкой системой настроек чтобы полностью, без мусора, заменил мою ручную организацию,, которая собственно на 90% автоматизированна.

15

Общение / General / Re: Modern плееры, ваше отношение?

« on: May 10, 2009, 09:23:29 »

вообще такие плееры подходят для тех кто предпочитает качественную музыку и дорожит своей коллекцией (на многие гигабайты, но можно начинать и с малого) и поэтому держит её в порядке (а может просто потому что любят порядок во всём ...)

Что значит в порядке?) Для меня порядок это моя иерархия каталогов качество-группа-альбом, теги 1-й и 2-й версии с данными относящимися только к песне, такую коллекцию удобно проигрывать любым плеером. Например после установки тунца мне пришлось чистить теги и заново сохранять их в обоих версиях ибо он оставил теги только 2-й версии.

не мешайте котлеты с мухами, вы плохо знаете Songbird (XULRunner + VLC + Gecko...)

Gecko занимает приличный объем ОЗУ, идиотизм встраивать его в плеер.