Messages

1

Отказано / Rejected / Re: Табличный вид плейлиста

« on: May 04, 2015, 17:10:14 »

Неужели сложно найти для себя обложку в которой плейлист можно растягивать не отцепляя?

Такие разве существуют?! O__O Впервые о таком слышу. А даже, если и существуют, то меня они всё равно вряд ли устроят, ибо у сторонних скинов вечно то проблемы с юзабилити, то проблемы с дизайном, то ещё что-то. Давно уже для себя решил, что именно дефолтный скин является самым удобным и оптимальным по совокупности всех параметров. Всё остальное — фигня редкая в 99% случаев.

А вот настраивать, тасовать каждый раз таблицу как в Фонотеке (по крайней мере без авто подгонки) - это геммор!

А зачем её (таблицу) каждый раз настраивать и тасовать? Один раз настроил, выбрал для себя те колонки, которые тебе нужны, и всё, радуйся жизни ,-) Насчёт подгонки колонок под контент. Артём ведь не дурачок какой-то, который только вчера впервые смог скомпилировать и запустить программку, выдающую надпись "Hello World!" =) Я более, чем уверен, что ему не составит труда сделать опцию автоматической подгонки колонок под контент. Для него это, как два пальца обоссать Поэтому это вообще не проблема! Геморроя никакого быть не должно, это точно.

2

Отказано / Rejected / Re: Табличный вид плейлиста

« on: May 04, 2015, 09:52:41 »

Учитывая тот факт, что сегодня подавляющее большинство мониторов широкоэкранные (это значит, что ширины у них больше, чем высоты), табличный вид окна нового 4-го АИМПа будет как нельзя кстати. Потому что лично мне неприятно лицезреть на своём 24-х дюймовом широкоэкранном мониторе узенькое окошечко АИМПа, в которое банально не вмещаются названия большинства песен и которое невозможно растянуть по ширине так, как я захочу. Как по мне, в 2015 году — дикость какая-то, особенно для аудиоплеера. Поэтому специально пришлось переключиться на скин All-in-One, идущий в комплекте с АИМПом. Вот в его ширину окна и то влазит гораздо больше полезной информации.
В общем, я обеими руками за что-то реально новое и полезное в 4-й версии своего любимого аудиоплеера Давно уже хочу, чтобы АИМП плавно превратился в удобную в использовании Фонотеку. Фонотеку же, в свою очередь, надо будет обязательно выпилить, дабы не плодить лишние сущности. Всё равно ведь по отдельности ей мало кто пользуется, ибо не понимают всех её преимуществ, либо даже не подозревают о её существовании. Ведь нажимая на иконку АИМПа или открывая какой-нибудь файлик в файловом менеджере через ассоциации, открывается именно классическое узенькое окошко АИМПа, а никак не Фонотека.
Не зря ведь Microsoft в своём WMP и Apple в своём iTunes давно уже пришли именно к табличному представлению информации воспроизводимых музыкальных файлов. А это, на секундочку, мировые гиганты IT-индустрии, а не какие-нибудь шарашкины конторы

3

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Помогите правильно настроить отображение группирования в плейлисте

« on: May 18, 2014, 23:27:45 »

Как вариант "[%Y] %DN. %A"
пойдёт в том случае если #диска и год забит в тегах

Спасибо за подсказку. Выставил такие данные:


Было так:


А стало так:


Всё супер, кроме папки "Duets", которая в новой версии стала называться "2011 - Death & Legacy"...

4

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Помогите правильно настроить отображение группирования в плейлисте

« on: May 18, 2014, 21:27:55 »

Имеется следующая неприятная ситуация: на разделе E жёсткого диска имеется папка "Music" в которой у меня хранится вся музыка. Внутри этой папки идут, само собой, папки с названиями музыкальных групп. Внутри каждой такой папки находятся папки с названиями альбомов той или иной группы (наглядный пример). Так вот, когда добавляешь их в АИМП, то можно увидеть следующую картину:


Всё смотрится красиво, как и задумано (сразу понятно, что это за альбом и в каком году он вышел). Но вся беда в том, что у меня есть такие альбомы, которые идут на двух дисках, и если в папке с самим альбомом есть ещё две подпапки, которые называются "CD 1" и "CD 2" (скриншот), то в общем плейлисте они будут смотреться совсем не информативно То есть вот так:




Хотелось бы узнать насколько интеллектуален АИМП и может ли он специально для таких вот вложенных подпапок давать информативные названия в плейлисте. То есть, что-то в духе "2014 - The Human Contradiction (Limited Edition) (CD 1)" и "2014 - The Human Contradiction (Limited Edition) (CD 2)", соответственно. Может можно где-то это настроить? Задать некий шаблон, чтобы обойти это недоразумение? Что посоветуете Или это нереально реализовать силами АИМПа и надо только сами папки на жёстком диске переименовывать?

5

Предложения (архив) / Suggestions (archive) / Re: Объединение фонотеки и плеера

« on: November 28, 2013, 23:02:34 »

Проголосовал за вариант: "Фонотекой не пользуюсь, но в новом виде, возможно, начну пользоваться".

6

Предложения (архив) / Suggestions (archive) / Re: А чего вы ждете от AIMP4?

« on: October 21, 2013, 22:57:37 »

Ай-ай-ай! Бяда-бяда. Для каждого гурмана ресторанов не настроишь.

А без сарказма никак? И при чём здесь гурманы и рестораны, когда это самые банальные и типичные ситуации из жизни?

7

Предложения (архив) / Suggestions (archive) / Re: А чего вы ждете от AIMP4?

« on: October 21, 2013, 22:26:23 »

Я реально не понимаю зачем ради двух-трех действий напихивать АИМП всякими каталогизаторами, отнимая время и силы разработчиков.

Ничего напихивать не надо! У АИМПа уже есть Фонотека в которой имеются большинство необходимых хорошему каталогизатору функций. Осталось только довести её до ума и сделать основной, и дело в шляпе.

Почему нельзя пользоваться для этих нужд сторонними программами?

С таким же успехом можно было не пихать в АИМП свой аудиоконвертер, расширенный редактор тегов etc., а пользоваться для этих нужд сторонними программами.

Если изначально вести каталогизацию (вручную) никаких проблем с поиском нужных файлов не будет.

Я уже выше приводил парочку примеров того, как невозможно без Фонотеки отфильтровать свою музыку по определённым критериям.

У меня почти 37 гб эл. библиотека, все отсортированно, и я почти   знаю где у меня что лежит.

Да при чём здесь это, когда речь идёт о том, что без Фонотеки я банально не смогу послушать музыку определённого жанра, с определённой оценкой, определённой даты выпуска, и т. д. и т. п.

8

Предложения (архив) / Suggestions (archive) / Re: А чего вы ждете от AIMP4?

« on: October 21, 2013, 22:18:31 »

Есть такая проблема с "одиночными" треками, т.е. имеется всего один трек исполнителя. Я обычно помещаю такой трек в папку с такими же с одиночными песнями. Если этот трек, допустим, жанра "Rock", то папка будет названа, вероятно, тоже "Rock"

А у меня для таких случаев есть папочки "Miscellaneous" и "Duets" среди альбомов разных исполнителей.

9

Предложения (архив) / Suggestions (archive) / Re: А чего вы ждете от AIMP4?

« on: October 21, 2013, 20:31:42 »

У меня пока что папка "Music" занимает на диске 17 Гб. Всего 11 исполнителей. Общая продолжительность: 1 день, 18 часов, 57 минут и 59 секунд. Всего 706 треков. Практически все альбомы в lossless (предпочитаю FLAC). Раскладывать всё по папочкам и заполнять везде теги даже меня ощутимо напрягает и отнимает немало времени. И это с моей-то горсточкой файлов, а что уж там говорить про людей, у которых музыкальная коллекция исчисляется терабайтами. Я уже молчу о том, что любой альбом, скачанный в виде образа (image+.cue), я в обязательном порядке разрезаю на треки с помощью программы xrecode II и удаляю всё лишнее (обложки, cue-файл, log-файл, всевозможные плейлисты и прочую ненужную мне ерунду). То есть, оставляю только сами треки, чтоб не захламлять лишним мусором файловую систему и жёсткий диск.

10

Предложения (архив) / Suggestions (archive) / Re: А чего вы ждете от AIMP4?

« on: October 21, 2013, 18:28:11 »

Зачем на память всё помнить и изобретать велосипед? Чем библиотека Windows не устраивает? У меня тоже немаленькая коллекция, однако же всё рассортировано: рус/зарубеж, жанры, исполнители.

У меня на разделе D есть папка "Music". Внутри неё идёт список исполнителей. В каждой папке с исполнителем находятся папки с альбомами (перед каждым альбомом стоит дата его выхода). Ну а внутри каждого альбома идёт список композиций. Библиотека Windows — это не вариант, ибо в Windows 8.1 M$ её уже выпилила К тому же, с музыкой должна работать музыкальная программа, она же аудиоплеер, а не какая-то там Библиотека Windows или файловый менеджер.

В корне не согласен. С этими функция вполне и классический плейлист справится без лишних телодвижений. Забивать форум элементарными пояснениями не буду. Надеюсь, Вы знаете, как это делается.

Да нет уж, раз вы сказали "А", говорите тогда и "Б"! Лично я не представляю себе, как обычный, классический плейлист со всем этим справится Да, можно заранее создать нужный тебе плейлист с нужными тебе критериями, но НЕВОЗМОЖНО создать все комбинации плейлистов! Критерии фильтрации могут быть самыми разными и создавать сотню или даже тысячу плейлистов под все твои прихоти глупо и совершенно бессмысленно. Особенно учитывая тот факт, что с этим на ура справляется Фонотека.

Не согласен. Гораздо проще ковыряния в унылых каталогизаторах.

А это всё потому, что вы толком так и не разобрались даже с элементарной Фонотекой АИМПа, судя по вашим сообщениям. Стоит один раз разобраться, вникнуть в суть и слушать музыку станет в разы проще, приятнее и удобнее Открываем нашу Фонотеку и вот она, вся наша музыкальная коллекция, как на ладони! Остаётся только выбрать нужное или создать нужный критерий и вперёд, наслаждаться музыкой без всяких утомительных ковыряний в файловых менеджерах.

Логична замена гаджетов плитками???

Именно! Ибо живые плитки запросто могут выполнять роль тех самых гаджетов.

Я надеюсь, Вы шутите?

Отнюдь. Раньше я и сам пользовался некоторыми гаджетами. Помню, что был у меня гаджет GMail Counter для мониторинга новых писем в почтовом ящике Гугла; какие-то там здоровенные часы, занимающие пол экрана; кнопки перезагрузки и выключения компа; встроенный гаджет календарика. Возможно ещё какая-то херь ненужная. Точно уже и не вспомню. Но в итоге я пришёл к тому, что все эти гаджеты нафиг не нужны! Только загромождают собой полезное рабочее пространство и отвлекают внимание всякой ерундой. Не зря же в OS X для них сделали отдельную рабочую область, чтоб они не мельтешили перед глазами на рабочем столе. К тому же, сама Майкрософт говорит о уязвимости гаджетов здесь и здесь.

И эта замена, в том числе, является поводом неприятия восьмёрки в массах.

Неприятие восьмёрки в массах происходит не потому, что Майкрософт выпилила гаджеты, а потому, что попыталась скрестить в одной системе сразу два совершенно разных интерфейса (один чисто для планшетов/смартфонов с тач управлением, а другой классический десктоп).

Ни капли не сложно.

А ваши многочисленные сообщения говорят как раз об обратном ,-]

Просто ПКМ на нужной папке в Библиотеке Windows с последующим отключением ненужных элементов в плейлисте куда проще ковыряния Фонотеки.

Фонотека позволяет гибко оперировать обширными коллекциями музыки в отличие от убогого и морально устаревшего копания в плейлисте.
Для справочки: а приведите-ка сюда скриншотик вашей музыкальной коллекции с общим количеством треков, альбомов и исполнителей. Любопытно взглянуть на вашу "немаленькую коллекцию"
И да, классический АИМП не в состоянии даже показать мне, сколько у меня всего исполнителей, сколько всего альбомов и прочую подобную информацию. Показана только общая продолжительность, кол-во треков, да размер, занимаемый всей этой коллекцией. А в плейлисте обычная свалка треков с разделением на папочки в которых эти самые треки находятся. Архаизм в чистом виде!

Нет, не здорово надоедать предложением выбора.

Назойливая всплывашка Фонотеки только бы раздражала при запуске программы.

Не несите ерунды, пожалуйста! О какой ещё назойливой всплывашке Фонотеки идёт речь? Вообще-то, изначально я говорил о том, что подобное окошко появляется всего один раз после первого запуска Фонотеки, дабы пользователь сразу же после установки и запуска АИМПа мог выбрать папку со своей музыкой.
И впредь читайте мои сообщения нормально, а не по диагонали. По-моему, я чётко и ясно сказал, цитирую: "Сделать так, чтобы после первого запуска Фонотека сразу же просила пользователя выбрать папку с его музыкой."

А смысл в революциях?

Ну да, зачем нам революции? Мы лучше будет годами топтаться на одном месте с горсточкой преданных фанов АИМПа. Железная логика, конечно...

Пользователи выбирают именно этот AIMP.

Ага, горсточка пользователей, если быть точным. А теперь посмотрите на кол-во пользователей того же Тунца, Винампа (который уже давно стал каталогизатором), Фубара, в конце концов! Наверное, люди с обширными коллекциями музыки не от балды выбирают именно каталогизаторы, а не морально устаревшую классику, которая годится только для небольшой кучки треков на жёстком диске.

Кому нужны революции в ущерб удобству и простоте, ИМХО, выберут какую-то другую программу. Разве нет?

Проще и удобнее Фонотеки АИМПа ещё надо поискать.

Я так всегда делаю.

Искренне сочувствую.

Это, поверьте, очень удобно.

Я так, поверьте, тоже делаю, но это аж нисколько не удобно. Скорее, геморройно.

Я просто обожаю буквально всё у себя на компе систематизировать, т.е. расставлять по полочкам. Просто на дух не переношу бардак.

А никто и не говорит о бардаке. Можно сделать так, чтобы Фонотека АИМПа, как и iTunes, раскладывала сама музыку по папочкам основываясь на тегах музыкальных файлов. То есть, всё, что нам надо сделать, это подправить теги наших музыкальных файлов, а папочки на диске за нас создаст Фонотека, основываясь на данных из этих самых тегов. А так нам надо помимо того, что править теги в самих файлах, так ещё и создавать на жёстком диске папочки, раскидывая по ним музычку. О дааааа, это же тааааак удобно!!!

Только что подумалось. А зачем Вы открываете классический AIMP (ярлык файла aimp3.exe), когда есть возможность открытия непосредственно Audio Library (ярлык AIMP3lib.exe) из Главного меню, равно как и прослушивание записей без переброса в плейлист?

А потому, что классический АИМП всё-таки допилен в этом плане получше, чем Фонотека. Фонотека пока ещё довольно сырая и если за неё хорошенько взяться, то будет ого-го какой плеер!

ковыряются в носу! А фонотека (катализатор) НАГЛЯДНО отображает вашу музыку.

Этим динозаврам этого не понять =] Хрен им объяснишь все преимущества и удобства работы с фонотекой/каталогизатором

11

Предложения (архив) / Suggestions (archive) / Re: А чего вы ждете от AIMP4?

« on: October 20, 2013, 21:07:49 »

ты изобрел itunes) только там, то что у тебя под цифрой 3,  находится не внизу, а под цифрой 1.
мне нравится. это намного лучше чем та жуть, которую выложили на прошлой странице!
только мне кажется, что такой вариант нам придется ждать несколько лет

Да, мне тоже такая концепция понравилась гораздо больше, чем та жуть, которую выложили на предыдущей странице под спойлером =)

Для чего перегружать аудиоплеер несвойственными ему функциями каталогизатора? Это может быть отдельной разработка, что-то вроде AIK.

Работа с фонотекой абсолютно не имеет отношения к проигрыванию музыки. А упор на менеджмент коллекций может либо негативно сказаться на юзабельности плеера, как такового. В плане сортировки аудио, как тут уже обсуждалось выше, Фонотека имеет всё необходимое, но дружественность интерфейса каталогизаторов в целом, не только AIMP'а, но и любого, наводит тоску.

Да ладно. Если я захочу, допустим, послушать этим вечером исключительно Metalcore, что мне делать в таком случае? Сидеть и часами рыскать в файловом менеджере по папкам на диске в поисках исполнителей этого жанра? И хорошо ещё, если музыки у меня мало и я на память всё помню, а если у меня огромная коллекция музыки? Что мне делать в таком случае?! Как раз в таких случаях функции каталогизатора и приходят на помощь меломану. Достаточно будет выбрать сортировку по жанру среди всей моей музыкальной коллекции и наслаждаться вечером исключительно металкором. Или другой, уже более сложный пример: я вдруг захотел послушать рок 90-х с оценкой не меньше 4, который я добавил в свою музыкальную коллекцию не больше полугода назад. Сделать всё это средствами обычного, классического АИМПа просто нереально! Хочешь ты того или нет, а приходится сначала запускать Фонотеку, отсортировать музыку по тому критерию, который тебе нужен в данный момент, затем забрасывать её в классический АИМП... Чувствуете, куда я клоню? Это большое кол-во абсолютно лишних телодвижений без которых запросто можно было бы обойтись, будь Фонотека единственной и основной частью нового АИМПа. Именно поэтому функции каталогизатора сегодня нужны аудиоплеерам не меньше, чем людям уши Давно уже прошли те времена, когда все сидели и аккуратненько раскладывали mp3-ки по папочкам, а потом сидели и часами ковырялись в файловом менеджере в поисках чего-то, что хочется послушать в данный момент. Ребятки, да это же АРХАИЗМ!!!

А это ничего, что с приходом Win8 существенно снизилась юзабельность системы? Только ради примера, закрыта передача файлов по bluetooth.

Я не про юзабельность говорил, а про логичное развитие функций и технологий. Если гаджеты спокойно заменяются живыми плитками, то в гаджетах уже просто нет необходимости. Это обычная здравая логика и не более того.

Классический AIMP - максимально простой подход к интерфейсу проигрывания музыки.

Вам так сложно разобраться с Фонотекой АИМПа?! Она для вас представляет что-то неимоверно сложное??? Как по мне, то максимально простой подход к интерфейсу как раз реализован в Фонотеке. Что нужно сделать, чтобы добавить всю свою музыкальную коллекцию в Фонотеку?
1. Нажать на большую оранжевую кнопочку в левом верхнем углу окна Фонотеки.
2. Выбрать там первый пункт, который называется "Добавить файлы" и который, к тому же, выделен ещё и жирным шрифтом!
3. Отметить там нашу папочку с музычкой и нажать большую кнопочку "Добавить".
После проделывания этих простых и нехитрых манипуляций у нас появляется возможность не только слушать любимую музыку, но и всячески ею оперировать, что ну ооооооочень удобно, в отличие от классического и морально устаревшего АИМПа. А можно при желании всё это дело ещё сильнее упростить. Сделать так, чтобы после первого запуска Фонотека сразу же просила пользователя выбрать папку с его музыкой. Тогда файлы в неё сможет добавить даже самый далёкий от компьютеров чайник. Разве это не здорово? Разве это не упрощает жизнь простым юзерам меломанам? В конце концов, разве это не новая ступень развития для АИМПа?! Я думаю, даже сам автор программы уже устал из версии в версию делать одно и тоже. Что не мажорная версия, всё те же яйца, только в профиль. Никакой революции, никакого значимого прогресса для слушающей аудитории. Пора уже что-то кардинально менять!

12

Предложения (архив) / Suggestions (archive) / Re: А чего вы ждете от AIMP4?

« on: October 18, 2013, 20:31:39 »

Простите, а кто-то разве говорил о первоначальной идее AIMP, как каталогизатора? Думается, не стоит противопоставлять функции Фонотеки самому плееру. Есть возможность каталогизирования - пусть будет. Но развивать функции каталогизатора в ущерб тому, что Вы считаете "рюшками", на мой взгляд, бессмысленно.

А почему бы и нет? Почему не сделать из АИМПа нормальный каталогизатор? Зачем пытаться угодить всем в ущерб самому же себе? Это я про силы и время, которые придётся затратить Артёму на сотворение такого гибрида, если кто не понял. Та же Microsoft в своей новой Windows 8 спокойно и никого не спрашивая выпилила гаджеты (кто-то их называет виджетами), ибо после появления живых плиток (live tiles) в гаджетах отпала необходимость. А представьте что было бы, если бы они бесконечно спрашивали мнения пользователей и создавали всякие опросы. Учитывая, что большинство людей — консерваторы, нетрудно догадаться, что все бы проголосовали за то, чтобы Microsoft оставила гаджеты вместе с живыми плитками. В итоге получилось бы чёрти что. Но да, тогда бы удалось угодить и вашим, и нашим. Вот только толку с того, если живые плитки, по сути, запросто могут выполнять роль тех самых гаджетов и даже больше! Фонотека имеет/может иметь всё необходимое для воспроизведения музыки + позволяет удобно оперировать своей медиатекой (особенно тем, у кого она огромных размеров). Так почему бы тогда не сделать её основной забив на рудимент в виде классического АИМПа?

13

Предложения (архив) / Suggestions (archive) / Re: А чего вы ждете от AIMP4?

« on: October 18, 2013, 20:29:15 »

надеюсь что мы никогда ничего подобного не увидим в aimp! это еще хуже чем winamp! вообще ничего не понятно в этом интерфейсе. это просто ужас запредельной степени!

Это не ужас запредельной степени, это просто мини-версия Франкенштейна

14

Предложения (архив) / Suggestions (archive) / Re: А чего вы ждете от AIMP4?

« on: October 18, 2013, 20:16:24 »

Тогда я им точно пользоваться не буду, конечно если это не опционально.

Звучит устрашающе

Ресайзинг здесь совершенно не причём, можно и в Pandemic-е сделать ресайзинг за счёт растягивания визуализации Voleum-а и бегущей строки и т.д. - и тогда плейлист будет ресайзется без проблем.

Чего-чего?

Я уже рисовал свою концепцию, но с удовольствием посмотрю на вашу

ОМГ, тот самый Франкенштейн, о котором я говорил, детектед!

15

Предложения (архив) / Suggestions (archive) / Re: А чего вы ждете от AIMP4?

« on: October 18, 2013, 18:25:13 »

Я и не видел этот Фубар никогда... Всегда только Аимпом пользовался.

А ещё мне эта идея/концепция напомнила Winamp:


Вот это то, что ждёт АИМП в 4-ой версии, если Артём решит объединить Фонотеку с классическим АИМПом Красиво, правда? Какая-то каша из визуального мусора Глядя на всё это, аж глаза разбегаются, столько там кнопочек, надписей и прочей лишней и отвлекающей от основного (от МУЗЫКИ!) дряни.

Silent Rain, то есть взять и написать с нуля новый АИМП, а старый выбросить вместе с пользователями?

Писать с нуля, разумеется, ничего не надо, ибо уже есть готовая Фонотека, которую просто достаточно сделать основной, выкинув морально устаревшую классику, допилить до необходимой кондиции и получить что-то действительно новое и удобное.

Пользователи - самое ценное, что есть у программы, то ради чего она существует.

Ну разумеется. А сколько пользователей у Фубара, айТюнса и других фонотек/каталогизаторов? Море! То-то же!!! Думаю, им будет интересно посмотреть на новую программу в этом сегменте. Никто не исключает того, что уставшие от громоздких и неповоротливых айТюнсов, МедиаМартышек и прочего подобного софта народ ринется к новому АИМПу, выполненному в той же концепции, но куда более быстрый, простой и удобный.

И если честно, ничего сейчас не мешает и классику оставить и фонотеку встроить, главное мыслить не плоско.
И старых пользователей не обидеть и новых найти.

Посмотри на скриншоты Винампа выше. Его авторы тоже мыслили не плоско и хотели успеть жопой на два базара. В итоге получилось перегруженное дерьмо. Не вашим, не нашим! Хотите повторить его судьбу? Вот поэтому я и говорю, что надо определиться уже наконец-то и пилить что-то одно: либо классику, либо Фонотеку, а не превращать АИМП в Франкенштейна.