Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Отлично! Обновление с фиксом выйдет где-то на следующей неделеБудет ли в нём учтена эта проблема? Как мне кажется, между ними есть взаимосвязь...
Плеер \ автоматикаСпасибо, найдено! Не сразу бы понял, что настройка именно там и так называется...
А если отключить сведение, то все получится.Хорошо бы, только оно у меня всегда отключено, исторически. Ещё раз специально проверил.
Уже есть настройкаА где? Проверял все разделы касаемые настроек плейлиста и мыши - так и не нашёл.
Для кого эти частоты?Это уже как раз и не частоты сигнала, а шум квантования DSD. Вот именно его и предлагаю обрезать по умолчанию, а полезный сигнал не трогать. Я даже спецом накачал множество SACD-рипов с DSD 64 (самым низким по качеству), и везде ниже 50 кГц шумов уже нет - либо полезный сигнал (его остатки), либо тишина. 88200 кГц в этом контексте выглядит наиболее оптимальным. Вот 176400 зачастую уже пропускает верхнюю часть шумов, т.е. избыточна.
Я тоже люблю красивые спектрограммы без резких срезов, но неплохо бы проверить способность всего своего аудио тракта воспроизвести хотя бы 20 - 20 000 Гц, а самое главное услышать самые верхние частоты из этого диапазона.Ну мне это можете не советовать, ибо мне вообще хватает для музыки MP3 200-280 кбит или AAC 192, а звуковая карта настроена на срез всего что выше 22-24 кГц. Тут просто вопрос принципа и сохранности оригинального материала при конвертации (вдруг он понадобится кому-то для архива или дальнейшей многоэтапной обработки).
Оно работает, сортирует по тексту, который в свою очередь настраивается шаблоном Плейлист > Отображение записей > Настройки форматирования.Теперь ясно. Хотя непонятен мотив изменения поведения опции, которая годами делала сортировку по исполнителям и заголовку трека. Плюс сохранение её на первом месте в меню, когда тут такой узкий и не всем очевидный сценарий. Также, после какой-либо иной сортировки, пункт не возвращает исходную сортировку. Я так понимаю, это тоже теперь нормальное поведение, из-за того, что форматирование начинается с %IN, и этот %IN пересчитывается в ходе предыдущей сортировки? Я бы тогда предложил этот %IN не учитывать, иначе опция не имеет смысла, если именно так задан шаблон.
В вашем случае, когда шаблон начинается с %IN (%Index), в результате сортировки порядок не изменится, всё логично.
Это нужно, чтобы убрать ультразвук, который человек не слышит, но перегружающий усилитель, колонки, вызывающий альясинг и т.д.Спасибо за ссылки. Если бы не они, я бы вообще никогда не узнал, что это можно настроить где-то в ini-файлах (почему просто не вывести это в штатные настройки?). На скрине как раз полезный сигнал, и только выше начинают нарастать шумы квантования. До 40-50 кГц никаких шумов нет ни на одном SACD-рипе (не говоря уж о DSD более высоких разрешений типа 128-512, где шумы вообще сдвинуты к 80-150 кГц). Поэтому я не вижу причины резать формат аж до уровня CD, иначе в нём пропадает любой смысл (для меня в нём и так нет смысла, но я рассуждаю сугубо из принципа). И в таком случае, почему плеером тогда режется только DSD, а не любой HiRes-формат типа 24/192, где ультразвуки спокойно гуляют. Считаю, что борьба с паразитными частотами должна лежать на плечах пользователя - настроек вывода звуковой карты, фильтров в усилителях и пр. - а плеер должен выводить честный поток.
На вашем спектре не полезный сигнал, а мусор, вощникающий из-за особенностей формата dsd
Но если очень хочется ультразвук - настраивается через ini
https://www.aimp.ru/blogs/?p=527
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=51974.msg318712#msg318712
"Сортировка по заголовку" следует читать как "Сортировка по отображаемому тексту". В ночной сборке я поправил название. Это не %TitleКак бы оно ни называлось, а как не работало, так и не работает.
Какой шаблон вы использовали? %Title?Шаблон встроенный в плеер, вот так.
Про трафик слышали?А причём здесь трафик? Редактор грузит обложки из сети только если мы сами попросим его найти их. В остальных случаях он показывает только локальные обложки, вшитые в загруженные файлы. Зачем их кэшировать? Или вы про случаи, когда одна и та же обложка используется сразу для кучи файлов, и поэтому нерационально каждый раз дёргать сеть? Но тогда проще загрузить её один раз в буфер ОЗУ или временный файл, и потом просто продублировать в запросы. Зачем хранить её в кэше, если после закрытия АТЕ мы уже скорее всего не вернёмся к задаче с этой же обложкой? А если и вернёмся, то проще скачать её ещё раз и снова действовать по тому же алгоритму с временным буфером. Накладные расходы - от силы сотни КБ. А вот в кэш со временем падают десятки МБ мусора, который используется в среднем 1-2 раза за всю жизнь. А если юзер не знает, что кэш можно отключить, то с месяцами и годами он у него неблагодарно разрастётся уже до сотен Мб.
Раньше не было никакого значка - была звездочка. Сейчас используется emoji-символ "замок"Странно, казалось, что замок и был (но лень откатываться и проверять). Но согласитесь, нынешняя версия на скрине выглядит коряво и больше похожа на какой-то глитч кодировки или шрифта (( Есть ли настройка в плеере, чтобы убрать это?