Topics

1

Вопросы / Questions / DLNA плеер

« on: February 05, 2019, 07:01:29 »

Доброго времени суток) Нет ли возможности AIMP для Android использовать как DLNA-плеер аудио? Хочу сделать из своего ПК DLNA сервер и раздавать по Wi-Fi на Android-смартфон свои аудиофайлы, но так чтобы плеер желательно был AIMP. Есть у AIMP такая функция?

2

Предложения / Suggestions / Личные сообщения

« on: December 11, 2018, 17:50:55 »

Привык пользоваться соцсетями типа Одноклассников и ВКонтакте. Там когда пишешь сообщение либо ответ то это сообщение сохраняется и показывается то есть на экране мы видим диалог. Тут же я вижу только сообщения собеседника. Иногда есть необходимость вернутся к тому что сам написал ранее, но эта информация не отображается. Вопрос - зачем так сделано? И второе, нельзя ли сделать чтобы в личных сообщениях отображался нормальный чат-диалог, а не только сообщения собеседника?

3

Общение / General / Качество Bluetooth-звука

« on: December 10, 2018, 16:34:25 »

Долго рассматривал различные решения для портативного аудио среднего\хорошего качества как по звуку так и по функционалу. Среди усилителей\плееров\цап\прочее как то понравилась следующая связка - смартфон\Bluetooth цап-усилитель\проводные наушники. Например в варианте с https://www.audiomania.ru/usilitel_dlya_naushnikov/fiio/fiio_btr3.html . Понравилось потому что не нужно "городить" "бутерброд" из смартфона и цап-усилителя соединенный проводом. В железных плеерах не нравится софт, есть желание пользоваться полноценным софт-плеером AIMP с хорошим эквалайзером и богатым функционалом для фонотеки. Очень интересует качество звучания через bluetooth-кодеки AAC, AptX, AptX HD, LDAC, LDHC этого (и подобных) девайса, может кто-нибудь пользует данную связку? Как она? Предпочитаю lossless аудио, но как компромисс слушаю много mp3 320kbps, насколько качество будет хуже\лучше? (что-нибудь остается от lossless\исходного mp3? или деградирует?) Еще интересует, в том девайсе очень слабенький (хоть и не самый) усилитель - мощность 30 мВт (16 Ом), не страдает ли динамика в паре со стандартными наушниками 16-32 Ом? Возможности послушать перед покупкой нет.

4

Пользовательский интерфейс / UI / Автопрокрутка плейлиста

« on: December 02, 2018, 18:08:32 »

По моему, было бы неплохо, чтобы при переходе к следующему треку в окне плейлиста курсор устанавливался не внизу окна и затем происходила прокрутка содержимого в окне плейлиста, а с положения курсора в середине окна. Так прокручивается плейлист во многих других плеерах - очень удобно - видно как предшествующие треки так и последующие. А то не видно что будет играть 

5

Общение / General / "...Хорошая музыка - громкая!..." (с) Незнайка

« on: November 20, 2018, 14:43:53 »

Приветствую всех любителей музыки!

Сам меломан и слегка того.... аудиофил, но без фанатизма=)) Для качественного прослушивания пользуюсь портативом FiiO и наушниками Sony, конечно это не самый гурманский звук, но уже вполне качественный.
Слушаю обычно на средней громкости и меньше. Но вот когда хочется драйва включаю колонки=) Hi-Fi техникой не разжился, поэтому пришлось идти на компромисс, приобрел китайский нонейм Unity 2.1-систему 2х18 ватт сателлиты (закрытый "ящик" двухполосные) + 50 ватт сабвуфер с фазоинвертором. Диапазон (хорошо слышимый, примерно +-6дБ) 33-15000 Гц - ВЧ немного не хватает прозрачности. Система сбалансированная эквалайзер крутить не требуется (очень редко) Мощности хватает чтобы озвучить двушку 48 кв\м очень громко и басы "дышат". Еще чуть-чуть громкости даже остается, но если включить на 100% появляются искажения.

Думаю приобрести со временем что-то более серьезное в плане качества звучания, чем мультимедиа нонейм систему, вероятнее всего 2.1 (5.1\7.1 звук. спецэффектами в фильмах и играх не увлекаюсь)

Интересует следующее:

1. Какую мощность акустики (2 х ватт) используете (чтобы можно было послушать на "концертной" громкости) ? (и примерную площадь помещения)

2. Какой мощности сабвуфера (ватт) достаточно в пару к саттелитам (укажите обязательно какого типа сабвуфер, у фазоинверторных сабов выше КПД чем у "закрытый ящик")

6

Общение / General / Хранение\архивация фонотеки

« on: November 18, 2018, 09:20:53 »

Приветствую всех!

Личная фонотека аудиофайлов растет год от года, даже с учетом повсеместного распространения быстрого интернета и всех связанных с аудио сервисами таких как муз.-стрим, радио, и т.д. Все это время я (бережно=) хранил свою фонотеку на HDD, что конечно удобно, но чревато потерей данных. Сейчас, когда фонотека стала уже неприлично большой, возник вопрос - а где это все лучше хранить?

Вот интересно, кто какими сервисами\носителями пользуется? Чтобы было выгодно по стоимости, надежно и удобно?

Вот сравнил стоимость хранения 1Gb информации на Micro SD картах, DVD-R и BD-R, но я не в курсе какой из этих носителей по настоящему надежный (сомневаюсь на счет флешек, да и не оч выгодно на них). Быть может кто-то хранит информацию такого рода на интернет сервисах? Напишите в ответах ваше мнение, плюсы и минусы. Да, еще один момент - быстрый интернет еще не везде, я ограничен 3-4 Mbps.

BD-R 6x 25G   150 р. = 6р.\Gb +5000 р. Blue RW привод

DVD+R 16x 4.7G   58 р. = 12,34 р.\Gb (привод есть)

MicroSD 16G   1050 р. = 65,625 р.\Gb +700 р. быстрый USB 3 картридер
MicroSD 32G   1700 р. = 53,125 р.\Gb
MicroSD 64G   2200 р. = 34,375 р.\Gb
MicroSD 128G   3400 р. = 26,562 р.\Gb
MicroSD 256G   6000 р. = 23,437 р.\Gb
MicroSD 400G   11600 р. = 29 р.\Gb
MicroSD 512G   22000 р. = 42,968 р.\Gb

P.S.=))
Фонотека mp3-ишная уже размером около 500Gb. А еще хочу выборочно в Flac, он еще больше места занимает.

7

Общение / General / Реально слышимый диапазон частот

« on: November 11, 2018, 09:49:41 »

Приветствую всех!

"Стандартные" уши молодого человека слышат диапазон частот от 20 Гц до 20000 Гц. С возрастом чувствительность к высоким частотам снижается. Интересно, кто что слышит реально?

Я уже "старый пердун" - мне за 40, посему я слышу диапазон от 15 до 19500 Гц если включить плеер на 100% громкости с мощностью 85 мВт на 24 Ом-ные наушники с чувствительностью 106 дБ\мВт, то есть оглушительно громко. Таким каком я считаю что мои уши вполне хорошо сохранились=)))

Звуковое давление высоких частот (не звук а именно ощущение что что-то "давит" на уши) я слышу до 23000 Гц.

Но если громкость плеера выставить на 50% (это соответствует громкости чуть выше среднего комфортно звучащей на треках с низкой громкостью, для нормальных треков уже многовато), то слышу диапазон уже от 18 Гц до 16000 Гц - то есть как раз диапазон mp3 и подобных файлов!=))

Еще интересно узнать про нижний бас. Лично мне не попадалось треков с частотами ниже 30 Гц. Все производители аудиоаппаратуры как один устанавливают нижний частотный предел не выше 20 Гц. То есть расчитанно на аудио с частотами 20 и 20+ Гц. Попадались ли кому треки с частотами порядка 20-25 Гц? Или я неправильно смотрю спектры в своем Audacity?=)

8

Вопросы / Questions / [решено] Не работает эквалайзер в AIMP

« on: November 07, 2018, 14:59:12 »

Поставил AIMP последние версии на все устройства дома. Проблема с эквалайзером на смартфоне. Смарт дешевый, только для звонков покупал Megafon Login 3 в 15-ом году (не знаю ребрендинг какой фирмы). Характеристики следующие:
ОС Android 4.4
Экран 320х480
Чипсет МТ6572М, двухядерный процессор (не указано) 1ГГц
RAM 512Мб, внутренняя память (ROM) 4Gb, доступно пользователю не менее 1Gb, поддержка microSD до 32Gb

вообщем установил на него AIMP 2.80, зашел в настройки, выбрал эквалайзер, нажал и... запускается системный 5-ти полосный эквалайзер Android!=( А крутого суперского AIMP-шного эквалайзера нет=(

Тот же самый AIMP установленный на планшет Wexler TAB 10iQ тоже с Android 4.4 правда с 4-рех ядерным процессором (незнаю архитектуру) обладает прекрасным 29-полосным эквалайзером. При выборе "эффекты" открывается стандартный эквалайзер Android где у меня рабочая опция "усилитель баса", но это уже лишнее, главное софтовый эквалайзер работает.

В чем дело? На смарте ресурсов недостаточно, или все версии для смартов такие (с урезанной функциональностью) отличаются от "планшетных"?

9

Реализовано в AIMP v4.60 / Implemented in AIMP v4.60 / [Реализовано] Копирование ID3v1 в ID3v2 и обратно в "пакетном" режиме

« on: November 07, 2018, 12:38:56 »

Очень не хватает возможности копировать ID3v2 теги в ID3v1 и наоборот в "пакетном" режиме. Есть много как старых файлов с тегами ID3v1 без v2, так и много новых треков с тегами ID3v2 но без ID3v1. Необходимо заполнить теги этих двух стандартов для совместимости. Вручную мою коллекцию аудио переработать нереально долго

10

Плагины / Plugins / Суперэффект для рок музыки и металла

« on: November 04, 2018, 08:33:14 »

Доброго времени суток=)

Предлагаю вашему вниманию новый спецэффект "улучшайзер" звука (обработка звука). Такой спецэффект мне нигде не встречался, ни в аудиоредакторах, не в процессор-эффектах для муз. студий, ни в плеерах.

Сначала краткая предистория.... В начале нулевых я увлекся компьютерами как пользователь и для любительского программирования. Как то проездом в Питере купил пачку пиратских дисков с софтом, среди этих дисков был сборник аудиоредакторов. Дома я все эти программы перепробовал. Одна программа назвалась Steinberg (полное название не помню). Кроме цифровой музыки в mp3 формате (у меня было ее еще слишком мало) у меня была фонотека на магнитофонных кассетах и бумбокс (двухкассетник\радио\CD) с которого я оцифровывал свою коллекцию на компьютер. Вобщем при оцифровке качество было поганеньким (дешевая аудиокарта и магнитофон среднего класса, да еще и кассеты не студийные), но если полученную таким образом запись отреставрировать, то получалось даже лучше чем в оригинале (на магнитофоне). Основным моим инструментом был шумоподавитель. Теперь ВНИМАНИЕ!!! Шумоподавитель был в том редакторе Steinberg с особенностями - как обычно нужно было перед непосредственно самого процесса шумоподавления выделить и просканировать участок аудио с фоновым шумом, далее, как и везде, выделялся весь файл и делалось шумоподавление. Так вот, после стадии анализа образца открывалось окно программы где отображалась кривая спектра аудио и были всевозможные настройки. В настройках была возможность как убирать шум из записи, так и оставить только шум (вобщем это банальность, почти везде так), но главное отличие было в шумодаве! Если большинство современных аудиоредакторов сканируя сэмпл шума формируют профиль спектра из сигнала ФОНОВОГО ШУМА, то этот редактор формировал профиль из шума вообще, то есть в этот профиль попадали частоты не только фонового шума, но и музыкальные шумы! Вероятно там делался статистический анализ распределения сэмплов аудиосигнала и значения с малым ожиданием имели больший вес, чем значения с большим ожиданием. В итоге все аудио "делилось" на гармоническую и негармоническую составляющие, Что я со всем этим делал - я брал чистый трек который не нуждался в шумоподавлении и анализировал его весь с помощью этой программы, затем удалял все гармоники за исключением шума. Полученный таким образом файл я микшировал с оригиналом настраивая с помощью микширования уровень получающегося эффекта. Думаю логику этого "процессора" я описал достоверно=) Теперь как это все звучит. Когда подмешивается шум (не фоновый! а сигнал имеющий распределение с низким ожиданием значений) то звучание становится более жестким "шершавым" отдаленно это напоминает хороший дисторшн, только этот "дисторшин" не добавляется туда где не было музыкальных искажений и шумов! Вообщем эффект суперский, особенно для рок и металл музыки когда есть желание сделать звучание пожоще=) Предлагаю назвать эффект "Smoosher\Sharper"

11

Вопросы / Questions / Вопрос по эквалайзеру (Виндовс версия)

« on: November 02, 2018, 07:08:05 »

Доброго времени суток=) Хотел бы узнать как правильно настроить эквалайзер так чтобы громкость была максимальной и без эффекта лимитера\компрессора который, очевидно устраняет искажение перегрузке при неправильно выставленном преамп. Нет ли возможности поставить преамп эквалайзера на автомат? Так чтобы когда я двигал фейдеры эквалайзера происходила автоматическая подстройка преамп. Очень не хватает этого автомата. Приходится каждый раз при настройке эквалайзера удостоверяться на громко звучащих треках что перегрузки нет. Иногда приятно послушать с перегрузом, но не всегда...

Еще хотелось бы узнать какая разница между "нормализация громкости" и ReplayGain?  То есть каким из этих средств звук приподнимать до максимума правильно, но так, чтобы он по ходу проигрывания не менял значений усления?

12

Предложения / Suggestions / Поддержка AIMP в Hi-Res плееров на Android

« on: November 01, 2018, 23:37:49 »

Модели смартфонов меняются слишком часто. Может быть есть смысл присмотреться в сторону Hi-Res плееров, например фирм FiiO или Astell&Kern? Они очень популярны у меломанов, которые готовы платить деньги за дополнительное (помимо смартфона) устройство. Думаю и версию программы для этих плееров можно было бы сделать платной, я бы купил себе для FiiO X5 III. Не хватает возможностей установленного в плеер "родного" проигрывателя. Возможно устанавливать сторонние программы-плееры, но они не имеют поддержки вывода звука мимо стандартного выхода Android, а это нужно для полноценной поддержки Хай-Рез. В итоге мы имеем 10-полосный эквалайзер +-6 Дб. Иногда нужно что-то получше.