1
Вопросы / Questions / Перекодирование. Глобальный вопрос на примере WV в WAVE
« on: October 14, 2018, 00:02:26 »
Итак. не так давно установил AIMP, до этого пользовался другим плеером для разбиения дисков в формате Flac на потрековое деление и иногда перекодирование в MP3. Всё было более-менее понятно.
Теперь встал вопрос перекодировки опять таки цельных дисков в различных форматах потреково и чтобы читалось в портативном аудио плеере.
-
Как пример альбом John Carpenter's Lost Themes
Формат релизёром указан как: Формат записи и раздачи: 192000 Hz/32 bit
Состоит из трёх фалов:
John Carpenter's Lost Themes (2015, SBR123LP).cue
John Carpenter's Lost Themes (2015, SBR123LP, side A).wv
John Carpenter's Lost Themes (2015, SBR123LP, side B).wv
-
Плеер видит список, но говорит, что файлы сами не найдены. Видимо потому, что CUE один, а ссылается на два файла.
Но вопрос главный не в этом.
--------
Альбом весит 2,39 Гб, характеристика AIMP показывает как 192,0 kHg, 7170 kpbs, Stereo.
Ищу подобное в перекодировании. Флак спокойно выдаёт 192,0 kHg, но максимум 24 Bit (релизёр указал, что 32 бита в оригинале)
Нахожу формат WAVE, в нём уже имеется вариант 192,0 kHg и 32 Bit (Float), ставлю его и файлы при перекодировании разливаются до 192,0 kHg, 12288 kpbs и размера альбома в 4,11 Гб.
-
Экспериментирую далее. Думаю оставить в WV, но разбить потреково. Выставляю схожие характеристики - 192,0 kHg и 32 Bit, но наталкиваюсь на два добавочных ползунка "Без потерь" и "Гибридный". Очень смутно понял из сети что они значат (то есть в чём разница). Ставлю быстрое сжатие. Получаю на выходе 2,86 Гб, то есть всё ровно более оригинала.
При вроде как том же формате и тех же параметрах получаю результаты, большие по размеру. Странно.
-
Пробую то же, но сжатие сильное. На выходе 2,79 Гб.
-
Пробую гибридный вариант, лучшее сжатие. На выходе 0,301 гб.
Что такое коррекционный файл? Весят они прямо скажем ого-го!
-
Иду дальше. Гибридный - лучшее качество. 0,742 Гб и примерно 2200 kbps при этом.
То есть если это WV в WV якобы с наилучшим качестве (следовательно из оного в оный формат должно означать что вовсе без потерь), то почему так ужалось? Это значит, что релизёр раздул размер или что-то иное?
-
В итоге вообще при практической проверке оказалось, что WV это не подвид WAVE как я думал, а вообще иной формат, который мой плеер не поддерживает. А поддерживает MP3, WMA, OGG, AAC, FLAC, APE, Apple Lossless, WAV, PCM, AIFF, DSD, DFF, DSF.
--------
На данных примерах хочу решить для себя пару вещей:
Первая: как и в какой формат перекодировать целые диски потреково для плеера так, чтобы они не меняли качества с исходного и не разливались в огромные размеры? Даже если я этого и не замечу, психологически приятно осознавать, что слушаешь то, что имелось в относительном оригинале.
Вторая: в каком формате (опять таки на примере WV с его "без потерь" и двумя вариантами: быстрое и сильное сжатия) воспроизводить файлы в плеере, чтобы аккумулятор садился медленнее (при выполнении условия из первого пункта, то есть без потерь в качестве оригинала). Ведь на раскодировку плеер тоже тратит разные ресурсы, в зависимости от формата файла даже при одинаковом качестве звука.
Теперь встал вопрос перекодировки опять таки цельных дисков в различных форматах потреково и чтобы читалось в портативном аудио плеере.
-
Как пример альбом John Carpenter's Lost Themes
Формат релизёром указан как: Формат записи и раздачи: 192000 Hz/32 bit
Состоит из трёх фалов:
John Carpenter's Lost Themes (2015, SBR123LP).cue
John Carpenter's Lost Themes (2015, SBR123LP, side A).wv
John Carpenter's Lost Themes (2015, SBR123LP, side B).wv
-
Плеер видит список, но говорит, что файлы сами не найдены. Видимо потому, что CUE один, а ссылается на два файла.
Но вопрос главный не в этом.
--------
Альбом весит 2,39 Гб, характеристика AIMP показывает как 192,0 kHg, 7170 kpbs, Stereo.
Ищу подобное в перекодировании. Флак спокойно выдаёт 192,0 kHg, но максимум 24 Bit (релизёр указал, что 32 бита в оригинале)
Нахожу формат WAVE, в нём уже имеется вариант 192,0 kHg и 32 Bit (Float), ставлю его и файлы при перекодировании разливаются до 192,0 kHg, 12288 kpbs и размера альбома в 4,11 Гб.
-
Экспериментирую далее. Думаю оставить в WV, но разбить потреково. Выставляю схожие характеристики - 192,0 kHg и 32 Bit, но наталкиваюсь на два добавочных ползунка "Без потерь" и "Гибридный". Очень смутно понял из сети что они значат (то есть в чём разница). Ставлю быстрое сжатие. Получаю на выходе 2,86 Гб, то есть всё ровно более оригинала.
При вроде как том же формате и тех же параметрах получаю результаты, большие по размеру. Странно.
-
Пробую то же, но сжатие сильное. На выходе 2,79 Гб.
-
Пробую гибридный вариант, лучшее сжатие. На выходе 0,301 гб.
Что такое коррекционный файл? Весят они прямо скажем ого-го!
-
Иду дальше. Гибридный - лучшее качество. 0,742 Гб и примерно 2200 kbps при этом.
То есть если это WV в WV якобы с наилучшим качестве (следовательно из оного в оный формат должно означать что вовсе без потерь), то почему так ужалось? Это значит, что релизёр раздул размер или что-то иное?
-
В итоге вообще при практической проверке оказалось, что WV это не подвид WAVE как я думал, а вообще иной формат, который мой плеер не поддерживает. А поддерживает MP3, WMA, OGG, AAC, FLAC, APE, Apple Lossless, WAV, PCM, AIFF, DSD, DFF, DSF.
--------
На данных примерах хочу решить для себя пару вещей:
Первая: как и в какой формат перекодировать целые диски потреково для плеера так, чтобы они не меняли качества с исходного и не разливались в огромные размеры? Даже если я этого и не замечу, психологически приятно осознавать, что слушаешь то, что имелось в относительном оригинале.
Вторая: в каком формате (опять таки на примере WV с его "без потерь" и двумя вариантами: быстрое и сильное сжатия) воспроизводить файлы в плеере, чтобы аккумулятор садился медленнее (при выполнении условия из первого пункта, то есть без потерь в качестве оригинала). Ведь на раскодировку плеер тоже тратит разные ресурсы, в зависимости от формата файла даже при одинаковом качестве звука.