Внешний вид плеера старается идти в ногу со временем."В ногу со временем" далеко не всегда значит лучше.
Кто хочет в прошлое:Перечитайте плз моё сообщение, я упомянул о проблемах Пандемика и 3rd-party скинов, как и о цели реквеста ;)
1. В комплекте есть Пандемик
2. https://www.aimp.ru/?do=catalog&id=0&os=windows&V=0&F1=0&F2=0&F3=0&F4=0&keywords=pandemic
3. https://www.aimp.ru/?do=catalog&id=0&os=windows&V=0&F1=0&F2=0&F3=0&F4=0&keywords=euphoria
4. https://www.aimp.ru/?do=catalog&id=0&os=windows&V=0&F1=0&F2=0&F3=0&F4=0&keywords=hameleon
5. https://www.aimp.ru/?do=catalog&id=0&os=windows&V=0&F1=0&F2=0&F3=0&F4=60&keywords= (3D =)
98. https://www.aimp.ru/?do=catalog&os=windows&id=0
99. https://www.aimp.ru/?do=download&os=windows&cat=se
"В ногу со временем" далеко не всегда значит лучше.Старо, как появление Win8, ещё с тех лет активничает секта "объёмщиков". Как-то поздно вы встрепенулись.
Вин10 и примитивная плоскость это отличный тому пример. :)
Старо, как появление Win8, ещё с тех лет активничает секта "объёмщиков". Как-то поздно вы встрепенулисьНу реквест этот у меня был давно, но решился отпостить его только вот сейчас.
Лично мне давно глубоко по барабану как оно там выглядит, лишь бы работало хорошо и глаз не резало дикими цветами или обилием линий.Согласен. :) Но красота и эстетика это тоже приятно, особенно когда знаешь как оно выглядело и как оно могло бы выглядеть сейчас в теории, в отличии от того как оно выглядит сейчас в действительности.
Хотя по началу я тоже был ближе к отрядам сопротивления =)Resistance never dies :P
"В ногу со временем" далеко не всегда значит лучше.
Вин10 и примитивная плоскость это отличный тому пример. :)
А я ненавижу 3Д, мне куда.:o
Имхо, майкрософт в правильном направлении идет.Не могу с этим согласиться ни на грамм.
До версии 4.50 плеер не было адаптации под экраны как низкого, так и высокого разрешений, поэтому старые скины и выглядят размытыми.
Другое дело, что сейчас в моде чистый дизайн: никаких лишних рюшечек во всём.Вот, именно. что "в моде", и куда заведёт нас эта капризная девка Мода даже в ближайшие 10 лет никто с уверенностью не скажет.
Вот, именно. что "в моде", и куда заведёт нас эта капризная девка Мода даже в ближайшие 10 лет никто с уверенностью не скажет.
Я уже тоже начинаю привыкать к плоскому интерфейсу, к тому же дефолтному скину, и по большому счёту всё равно какой скин в плеере, лишь бы было удобно и интуитивно понятно без всяких хелпов и головоломок.
Но, всё-таки, в плоском дизайне выразительные возможности ограничены, что-то концептуальное придумать сложно. Яркий пример тому темы (скинами не назовёшь) к ведёрной версии плеера: отличаются лишь цветом, да расположением контролов. Убери из превьющек каверы и взгляд уже ни на чём не задерживается, рисовать ничего не надо, разве что, глифы на кнопках. Наверное, даже, можно сделать программку, которая будет генерировать эти темы со скоростью автомата Калашникова, или скин-конструктор, в котором пользователь сможет полностью настроить интерфейс по своему усмотрению.
А для пальцетыков другого дизайна и не нужно. Кто его будет разглядывать на смартфоне, если тот 99% времени находится в кармане и тактильно-зрительное общение с ним сведено к минимуму? Запустил трек, а дальше щёлкай кнопки на гарнитуре и по барабану, что там на дисплее делается...
Для человека всё же более естественно трёхмерное восприятие, так как у подавляющего большинства два глаза. 3D сейчас активно используется и в кинематографе, любой предпочтёт посмотреть 3D версию фильма, нежели плоскую.
Поскольку топикстартера интересует только Пандемик,Ну вообще-то не только. :) Это был просто хороший пример красивого 3D-стиля плеера.
Вот, именно. что "в моде", и куда заведёт нас эта капризная девка Мода даже в ближайшие 10 лет никто с уверенностью не скажет.Она-то непредсказуема, но возникает не на пустом месте: всегда есть повод и потребности, которые приводят к распространению чего-либо. Одна из множества причин появления плоского стиля — облегчение восприятие контента (на практике были убраны графические эффекты, которыми изобиловал скевоморфизм).
Кто его будет разглядывать на смартфоне, если тот 99% времени находится в кармане и тактильно-зрительное общение с ним сведено к минимуму?
Для человека всё же более естественно трёхмерное восприятие, так как у подавляющего большинства два глаза.
Плюс, Имхо, минимализм и плоскость - это примитивно, безвкусно, надоедливо, и просто фу, и мода здесь over9000%IMHO — ключевое слово.
Не зря Виста и 7 считаются самыми красивыми версиями видны.Можете пояснить, а кем они таковыми считаются? (http://kolobok.us/smiles/icq/blush.gif)
А для пальцетыков другого дизайна и не нужно.Вот в том-то и дело, интерфейс для планшетов кардинально меняет подход в работе с программой для мыше/клавишников, т.е. ломает устоявшийся "user experience". Бескнопочные телефоны – это уже другой вопрос.
темы (скинами не назовёшь)Ещё точнее – цветовые схемы (т.е. если "обои" исключить), а вот то, что стало со стандартным Vista/7 – так это тупо смена обоев, даже без цветового оформления! Кто помнит, в XP`шке же помимо синего ещё был оливковый и, более популярный – серебристый! Зато везде была возможность переключиться на классический вид, вот только с висты почти все предварительно настроенные цветовые схемы исчезли, оставив только высококонтрастные с классикой. То, что сейчас в 10-тке называется "персонализацией" – наглое враньё! Только блокнотом можно более-менее хоть как-то "подкрутить" тему оформления, чтоб хоть как-то винда перестала "выглядеть как все"!
Имхо, M$ начали умирать в 2012, и закончили в 2014 с релизом дэмки Вин10, а после чем дальше тем хуже по всем фронтам. ::) Fin. :(
Имхо, M$ начали умирать в 2012, и закончили в 2014 с релизом дэмки Вин10, а после чем дальше тем хуже по всем фронтам. ::) Fin. :(
Согласен, была попытка сдохнуть - 8.0, но потом они включили голову и выпустили 8.1, а уже потом, нормальную - 10-ку."Закончили" в смысле я имел в виду что умерли окончательно и полностью.
Для "ночной темы" 10-тки нужен какой-то специальный монитор (или кое-как перенастраиваемый)…
почему?Кое-как удалось навести камеру люмии в подходящем "ракурсе", чтоб сфотографировало настолько точно — см. вложение (стрелочками специально выделены места, где это заметно наиболее всего).
Кое-как удалось навести камеру люмии в подходящем "ракурсе", чтоб сфотографировало настолько точно — см. вложение (стрелочками специально выделены места, где это заметно наиболее всего).Мне думается, дело вовсе не в Винде
Сдаюсь: в этом телеке нет VGA входов, приходится через конвертер… Ну а чё поделать-то? Чтоб воткнуть видеокарту, надо ещё блок питания соответствующий :)
Так речь же о «чёрной теме» Windows: не на "глубоком чёрном фоне" эта проблема еле заметна (остаётся только если уж слишком белое рядом со «средним»), отсюда и приходится использовать собственную цветовую схему, а AIMP4/5 как назло эту цветовую схему не принимает — либо "слепись", либо "страдай от дискомфорта", хотя у AIMP даже чуточку лучше в этом плане, т.к. фон не настолько чёрный — для моего "телека" пойдёт, но вот на других ноутбучных мониторах (бюджетных) такой чёрный фон смотрится жутко неприятно (поэтому я хочу соответствие цветовой схемы Windows в AIMP)…
Вот, именно. что "в моде", и куда заведёт нас эта капризная девка Мода даже в ближайшие 10 лет никто с уверенностью не скажет.
цвета
какой элемент выбран на панеляхВо, напомнило мне ещё об "исчезнувшем объёме"… стало настолько унылым, как Win 3.11, хотя у последнего в панели управления хоть "настраивалка" этих цветов была более "подробной", чем осталось сейчас… Стороння программка мне уже не понравилась, не знаю почему, у меня даже её интерфейс почему-то отображался неправильно… Может для "незнающих"/простых людей и пойдёт, но мне уже проще в блокноте файл .theme подправлять/пересохранять/применять (без logout`ов)…