AIMP Forum

AIMP для Windows => Вопросы => Topic started by: carotis on February 10, 2019, 17:47:13

Title: .cue : разрезать композиции
Post by: carotis on February 10, 2019, 17:47:13
Здравствуйте. Есть рип CD диска с музыкальным альбомом во FLAC. Вместе с этим имеется cue файл.
Я хочу просто разрезать этот альбом, что бы все композиции были разделены, но столкнулся с маленькими трудностями. Мне необходимо, чтобы файлы так и остались в качестве .flac, никакого ухудшения качества, или потере в весе. То есть 1 к 1 проще говоря.

Настройки панели
(http://i12.pixs.ru/storage/3/3/9/1png_2390868_31252339.png) (http://pixs.ru/showimage/1png_2390868_31252339.png)
Какие параметры необходимо выставлять, чтобы процесс нарезки прошел без потери веса/качества. Хотелось бы узнать, на что влияет шкала "Сжатие". И в чем разница между уровнем компрессии 0 и 8? Спасибо.
Title: Re: .cue : разрезать композиции
Post by: Soolo on February 10, 2019, 18:21:10
В конвертере нужно открыть CUE, увидите список треков - значит всё в порядке.
Параметры: один исходный, один результирующий.
Сжатие влияет на скорость кодирования и на результирующий размер файла. На качество не влияет.
Title: Re: .cue : разрезать композиции
Post by: carotis on February 10, 2019, 18:30:12
В конвертере нужно открыть CUE, увидите список треков - значит всё в порядке.
Параметры: один исходный, один результирующий.
Сжатие влияет на скорость кодирования и на результирующий размер файла. На качество не влияет.
Скажите пожалуйста, а почему всегда, независимо от выбора уровня кодирования происходит потеря пары мегабайт, если мы говорим об уровне 0, и 300-600 килобайт, если говорим об уровне 8.
Title: Re: .cue : разрезать композиции
Post by: Soolo on February 10, 2019, 18:37:42
Скажите пожалуйста, а почему всегда, независимо от выбора уровня кодирования происходит потеря пары мегабайт, если мы говорим об уровне 0, и 300-600 килобайт, если говорим об уровне 8.
Возможно, теги немного по-другому строятся.
Так же попробуте выключить дизеринг (настройки / параметры преобразования). Он не должен работать в вашем случае, но мало ли.
Title: Re: .cue : разрезать композиции
Post by: carotis on February 10, 2019, 18:46:33
Возможно, теги немного по-другому строятся.
Так же попробуте выключить дизеринг (настройки / параметры преобразования). Он не должен работать в вашем случае, но мало ли.
Этот параметр был включен. По вашему совету выключил. Спасибо :)
Title: Re: .cue : разрезать композиции
Post by: Soolo on February 12, 2019, 07:03:49
Этот параметр был включен. По вашему совету выключил.
Неужели что-то изменилось, и теперь нет такого эффекта?

происходит потеря пары мегабайт, если мы говорим об уровне 0, и 300-600 килобайт, если говорим об уровне 8.
Title: Re: .cue : разрезать композиции
Post by: carotis on July 09, 2019, 14:05:08
Неужели что-то изменилось, и теперь нет такого эффекта?
Извините, за столь долгий ответ. Забавная ситуация получается с этим сжатием.
Исходный файл FLAC - 339мб
Разбивка на треки, уровень сжатия 0 - 365мб
Разбивка на треки, уровень сжатия 8 - 339мб

Но странно то, что битрейт композиций изменился на +-20 единиц, по сравнению с изначальным  ???
Title: Re: .cue : разрезать композиции
Post by: Artem on July 09, 2019, 14:07:06
Для lossless битрейт - это несколько другая штука, она зависит от размера файла и только, на качество никак не влияет
Title: Re: .cue : разрезать композиции
Post by: carotis on July 09, 2019, 14:15:13
Для lossless битрейт - это несколько другая штука, она зависит от размера файла и только, на качество никак не влияет
В таком случае, какой уровень сжатия является оптимальным? И в чем в принципе его суть, если на качестве звука это никак не влияет? Спасибо.
Title: Re: .cue : разрезать композиции
Post by: Artem on July 09, 2019, 15:47:54
В таком случае, какой уровень сжатия является оптимальным? И в чем в принципе его суть, если на качестве звука это никак не влияет? Спасибо.

В размере на диске. Чем выше сжатие, тем больше времени нужно на сжатие. Тут тоже самое, что с обычными архиваторами
Title: Re: .cue : разрезать композиции
Post by: carotis on July 09, 2019, 21:09:52
В размере на диске. Чем выше сжатие, тем больше времени нужно на сжатие. Тут тоже самое, что с обычными архиваторами
Понял. Спасибо за информацию  :)