AIMP Forum
Общее => Общение / General => Topic started by: AJ on September 23, 2018, 20:58:35
-
Грустно, но популярность музыкальных плееров (как и самих десктопов) с каждым годом уменьшается. Любопытно узнать о том, что думает каждый о будущем проигрывателей музыки и AIMP-а.
-
Будущее за мобильными платформами и онлайн-сервисами.
-
Согласен с Артемом.
Но вот тут новость (https://root-nation.com/news/it-news/ru-winamp-windows-10/) прошла, что Winamp хотят воскресить, интересно будет посмотреть, они что-то новенькое придумают или просто сделают поддержку актуальных версия windows.
-
Согласен с Артемом.
Но вот тут новость (https://root-nation.com/news/it-news/ru-winamp-windows-10/) прошла, что Winamp хотят воскресить, интересно будет посмотреть, они что-то новенькое придумают или просто сделают поддержку актуальных версия windows.
Фейк это. Видел я эту сборку с версией 5.8. Она датирована 2016ым годом.
-
И всё таки новому плееру от winamp быть https://xakep.ru/2018/10/16/winamp-is-alive/
-
И всё таки новому плееру от winamp быть https://xakep.ru/2018/10/16/winamp-is-alive/
Время покажет
-
Будущее за мобильными платформами и онлайн-сервисами.
Основной упор будит на вышеперечисленное?
-
И всё таки новому плееру от winamp быть https://xakep.ru/2018/10/16/winamp-is-alive/
Честно - говоря думал это фейк...
-
Основной упор будит на вышеперечисленное?
в AIMP? На мобильную платформу.
Честно - говоря думал это фейк...
Новость есть в официальном твиттере плеера
-
Winamp 2019: триумфальное возвращение и туманные перспективы
https://habr.com/company/pult/blog/427793/
-
Winamp 2019: триумфальное возвращение и туманные перспективы
https://habr.com/company/pult/blog/427793/
Ни десктопы не игровые приставки не изчезнут в ближайшие годы. Сравните все это мобильное железо по возможностям и мощности с десктопами\приставками. Так что рановато вы хороните десктоп версию плеера=) Попробуйте просто все то-же удобство продвинутого графического интерфейса доступного на 24"-32" экране вместить в недоэкранчик даже крупного 10" планшета - ничего не выйдет. Это все равно что прерживать на счет качественной фототехники, мол ее со временем заменят смартфоны=) Возможно и заменят, но лет так через 200-300.
-
Пришёл поглядеть что здесь скопилось. Разбавлю размышлениями об AIMP-е. Упор делается на мобильную версию, где планируется расширить возможности в работе с лирикой (2.90? :) ), добавить прогресс-волну, переименование ссылок на радио, поддержку жестов (только когда... :) ).
Написал то, о чём заявлялось на форуме и 4pda.
-
... поддержку жестов (только когда... :) ).
Написал то, о чём заявлялось на форуме и 4pda.
Всмысле сурдоперевод?=)
-
Всмысле сурдоперевод?=)
;D Чиркнул пальцем снизу вверх по обложке композиции и переключился на другую песню (так на 4PDA предлагалось примерно в мае).
-
;D Чиркнул пальцем снизу вверх по абложке композиции и переключился на другую песню (так на 4PDA предлагалось примерно в мае).
Тогда уж нужно к чиркнул пальцем добавить звук скретча=))) Типа диджей=))
-
Пришёл поглядеть что здесь скопилось. Разбавлю размышлениями об AIMP-е. Упор делается на мобильную версию, где планируется расширить возможности в работе с лирикой (2.90? :) ), добавить прогресс-волну, переименование ссылок на радио, поддержку жестов (только когда... :) ).
Не все сразу, но да это планируется.
-
Ни десктопы не игровые приставки не изчезнут в ближайшие годы.
Согласен, не исчезнут, т.к. десктоп нужно рассматривать скорее как инструмент, а не устройство для развлечения.
Сравните все это мобильное железо по возможностям и мощности с десктопами\приставками.
Мой старый комп лет 10-и (2 ядра по 2,7 ГГц) значительно проигрывает по производительности моему почти 3-летнему смарту (6 ядер макс 1,8 ГГц). На старом компе про Full HD в современных браузерах я уже давно забыл.
Попробуйте просто все то-же удобство продвинутого графического интерфейса доступного на 24"-32" экране вместить в недоэкранчик даже крупного 10" планшета - ничего не выйдет. Это все равно что прерживать на счет качественной фототехники, мол ее со временем заменят смартфоны=)
Опять же, не стоит путать профессиональный инструмент (десктоп для работы или та же зеркалка) с "домашним" инструментом (смарты, планшеты). Каждый решает свой набор задач.
-
Мой старый комп лет 10-и (2 ядра по 2,7 ГГц) значительно проигрывает по производительности моему почти 3-летнему смарту (6 ядер макс 1,8 ГГц). На старом компе про Full HD в современных браузерах я уже давно забыл.
Тут скорее всего дело не в бОльших ФЛОПсах на мобильном процессоре. а в сильной заточенности ARM-архитектуры под мультимедиа=) Там все аппаратно ускорено, это даже по времени работы устройства можно определить, например типичное время работы смарта: в режиме разговора - 24 часа (много "жрет" GSM-радиомодуль), в режиме воспроизведения аудио - 60 часов (минимальная нагрузка, GSM отключен, высокпроизводительный ускоритель не задействован), в режиме воспроизведения видео - !10 часов! (самая большая нагрузка), то же самое 3D-игры...
Хотя у меня есть сомнения=) На днях буквально вынес на свалку старый системный блок - сломался компьютер: AMD Athlon XP-2500+ (1900MHz, 32-bit, одноядерный, SSE v1), 1,5 Gb DDR 400 MHz x 2 Channel, Video GeForce 6600GT 128 Mbt AGP 8x... Вот он сильно тормозил (когда работал) на тяжелых страницах в нете, про игры я молчу (он был относительно быстрым в 2004), на видео тоже тормоза естественно, даже Full HD не тянул, только 720p. Вот такая конфигурация, возможно, более медленная чем смарт\планшет, и то, если смарт\планшет СОВРЕМЕННЫЙ и действительно МОЩНЫЙ, массовые смарты\планшеты до 20к все же проигрывают в производительности на однопоточных приложениях без мультимедиа=) А из-за заточенности на многоядерность\3D\Video они обходят старые компы. Еще пример - достаточно посмотреть конфигурации бюджетных компьютеров с встроенной в чип процессора видеокартой=) Там все более чем скромно, однако и интернет и 4К-видео они вытягивают=)
-
Опять же, не стоит путать профессиональный инструмент (десктоп для работы или та же зеркалка) с "домашним" инструментом (смарты, планшеты). Каждый решает свой набор задач.
На счет зеркалки, тут все еще на самом деле проще=) Не то что зеркалки - сама по себе зеркалка выигрыша не дает, просто их не делают низкого класса. Нормальная мыльница от 7-10К ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше снимает чем смарт=) - физический размер матрицы больше и оптика намного совершенней. Хотя пикселов в камере зачастую делают меньше, но они более качественные. Смартфоновские писелы зачастую можно смело делить на 2 или даже на 4, таково реальное разрешение матрицы. Да еще и более сильное сжатие в Jpeg. Хотя по соотношению цена\качество смартфоны за счет широкой функциональности наверное значительно превосходят узкоспециализированные девайсы по цене за отдельно взятую функцию из-за массовости производства смартфонов.
Профессиональные же фотоаппараты стоят ~ 30000$, а те про которые выше говорили - просьюмерки, для продвинутых любителей.
Наверное смысл не только в делении на инструмент и развлечения. Хобби тоже развлечение, однако делается с помощью инструментов=) Так что конечно - ПК будет жить=)
-
Это все равно что прерживать на счет качественной фототехники, мол ее со временем заменят смартфоны=) Возможно и заменят, но лет так через 200-300.
Не заменят никогда.
Когда смарты дойдут до уровня нынешней фототехники, тогда фототехнику сделают на много уровней выше, чтобы смотреть фоточки на экранах 18К.
Маркетинг вас никогда не отпустит.
-
Не заменят никогда.
Когда смарты дойдут до уровня нынешней фототехники, тогда фототехнику сделают на много уровней выше, чтобы смотреть фоточки на экранах 18К.
Маркетинг вас никогда не отпустит.
Истинно так=))