AIMP Forum
AIMP for Windows => Плеер / Player => Предложения / Suggestions => Новые функции / New functions => Topic started by: Коля on May 26, 2018, 07:53:34
-
Предложение для эквалайзера. Я часто делаю настройку, которая мне нравится, но она слишком сильная. Было бы хорошо, если бы был слайдер, чтобы легко уменьшить общую силу настройки эквалайзера. Часто моя сильная настройка хороша для какой-то музыки, возможно, для одного наушника, и менее сильная настройка для этого наушника все равно будет хороша, но для другой музыки.Это было бы похоже на уменьшение прочности фильтра в чем-то вроде Photoshop с помощью слайдера. Спасибо, что рассмотрели это. (Прошу прощения за моего бедного русского.)
-
Есть такой слайдер, называется preamp
-
Есть такой слайдер, называется preamp
Преамп ведь только на громкость сигнала влияет
-
Преамп ведь только на громкость сигнала влияет
А вы что хотите?
-
А вы что хотите?
Насколько я понял, речь шла о ползунке, который должен "прижимать" все ползунки к оси X
-
Clarification:
I have a pro hardware equalizer. I also use it to make adjustments to improve the sound to my ear on my home equipment. I usually go too far, but in the right direction. Fortunately, it has a little button which cuts the amount of effect the equalizer has by half - which is usually about right. A slider would be even better.
It would not so much move things towards the middle as leave the settings alone, but only apply a percentage of the setting.
One use: I have some operas recorded in the 70s where the female voices are quite harsh. I set the equalizer quite severe for the worst of them, but it is the basic setting I use on all opera. Being able to make the correction less strong, but the same corrections, would save time adjusting for various recordings I listen to and would be more convenient than using many presets.
Another use: My headphones tend to be a little harsh at certain frequencies. This problem varies in amount depending on what I listen to - sometimes I want very little adjustment - but the frequencies are the same. Being able to use a slider to increase or decrease the amount of eq would be very useful.
It would be a little like using a parametric equalizer with one slider and a very complicated setting.
Again, it is something I've found very useful on my hardware equalizer, and I've always wished a music player would have the same, only better, feature.
-
Согласен с афффтором! Желательно сделать для эквалайзера фейдер "масштаб" с отображением коэффициента (по умолчанию коэффициент 1х) при увеличении значения фейдера все значения фейдеров эквалайзера относительно 0 Дб должны "раздвигаться" вверх\вниз в соответствии с регулируемым коэффициентом. При обратном движении фейдера значения фейдеров должны приближаться к нулю. Суперский был бы режим! С его помощью можно быстро пробежаться по пресетам эквалайзера и каждый из них "попробовать" масштабируя до получения необходимого звучания. С этой настройкой даже готовые пресеты эквалайзера приобретают действительно практическую пользу (без масштаба эти пресеты подходят далеко не на каждую связку усилитель\АС(наушники)\уши слушателя)=) То есть это как "контраст" в графическом редакторе, когда как эквалайзер это тонкая настройка "гаммы". Никто же не исключает регулировку "контраст" из граф.редакторов, только потому, что тоже самое можно сделать регулировкой "гаммы"? Потому что это тоже, да не тоже...
И еще пару кнопочек (вперед ">" и назад "<") бы для быстрой закольцованной прокрутки пресетов эквалайзера, как у меня в "железном" плеере FiiO - очень удобно!=)
И для каждого фейдера эвкалайзера вверху мини-кнопку "+" сделать, а под фейдерами мини-кнопочки "-" для точной настройки чтобы с малым шагом регулировать (доли дБ) и, соответственно при нажатом "Ctrl" чтобы шаг увеличивался.
-
Еще одна идея насчет эквалайзера в том, чтобы была возможность сохранять индивидуальную настройку не под жанр конечно, а для трека\альбома\исполнителя (особенно для альбома бы пригодилась такая фича). Само собой установленная пользователем для остальных треков настройка должна сохраняться и восстанавливаться после проигрывания "особо" звучащих треков.
Слушаю, к примеру, все альбомы Metallica - невозможно!=)) Мастеринг практически у всех альбомов разный и для каждого что бы сделать звук достаточно "сочным" и "вкусным" нужно лезть и вручную корректировать звучание. Тоже самое для многих других исполнителей.
Возможно, информацию о индивидуальной настройке эквалайзера можно было бы хранить в плейлисте AIMP-а? Это, наверное, наименее затратный шаг.
-
Возможно, информацию о индивидуальной настройке эквалайзера можно было бы хранить в плейлисте AIMP-а? Это, наверное, наименее затратный шаг.
Сейчас можно хранить настройку эквалайзера хоть для каждого трека в отдельности.
Можно обозвать жанр альбома как-то хитро и сделать для него свою преднастройку.
-
Сейчас можно хранить настройку эквалайзера хоть для каждого трека в отдельности.
Можно обозвать жанр альбома как-то хитро и сделать для него свою преднастройку.
Это конечно выход для сообразительных, но мне это напоминает нечто скрученное проволокой и перемотанное изолентой. Так же жанры из треков "нормальные" пропадут :( А жанры нужны. Жанры я выбираю под настроение.
-
Это конечно выход для сообразительных, но мне это напоминает нечто скрученное проволокой и перемотанное изолентой. Так же жанры из треков "нормальные" пропадут :( А жанры нужны. Жанры я выбираю под настроение.
Нет, менять нужно не данные в теги, а сохранять преднастройку в базу преднастроек под определенным названием.
-
Нет, менять нужно не данные в теги, а сохранять преднастройку в базу преднастроек под определенным названием.
Он же хочет уникальный пресет для каждогор альбома. Но сохранив общее название жанра.
-
Он же хочет уникальный пресет для каждогор альбома. Но сохранив общее название жанра.
Не понимаю, в чем ценность названия жанра в названии шаблона?
-
Не понимаю, в чем ценность названия жанра в названии шаблона?
Наверно фильтрация треков по одному общему названию жанра.
-
Наверно фильтрация треков по одному общему названию жанра.
Думаю, стоит дождаться ответа от автора
-
Думаю, стоит дождаться ответа от автора
Да да Zhenya меня правильно понял!=) Это наверное потому что у него всего две звездочки, а у тех у кого пять уже мыслят по другому - далеки они от народа=)))
Конечно жанры треков нужно оставить как есть. А то захочу например послушать Nu Metal а там абракадабра псевдожанра чтобы автоэквалайзер сработал, нет мне так не нужно - мухи отдельно, котлеты отдельно. Жанры отдельно, а настройки эквалайзера для альбома чтобы куда-нибудь сохранялись. Это намного более полезная и часто используемая фишка (настройки по альбом, именно в разных альбомах отличается микс и мастеринг) чем настройки эквалайзера по жанру. Последний вариант для кого нужен я даже описать прилично не смогу)
И да, конечно, полностью поддерживаю автора темы - такая настройка (масштаб или контраст) очень бы пригодилась для эквалайзера - ни у кого такого еще не было=)
-
Это наверное потому что у него всего две звездочки, а у тех у кого пять уже мыслят по другому - далеки они от народа=)))
Наезд не засчитан, старайтесь лучше.
Конечно жанры треков нужно оставить как есть. А то захочу например послушать Nu Metal а там абракадабра псевдожанра чтобы автоэквалайзер сработал, нет мне так не нужно - мухи отдельно, котлеты отдельно. Жанры отдельно, а настройки эквалайзера для альбома чтобы куда-нибудь сохранялись. Это намного более полезная и часто используемая фишка (настройки по альбом, именно в разных альбомах отличается микс и мастеринг) чем настройки эквалайзера по жанру. Последний вариант для кого нужен я даже описать прилично не смогу)
Так вы пересказываете мою идею, как бы... Я об этом и говорил. Если шаблон для эквалайзера назвать специфичным образом - он будет цепляться только для этого альбома, теги файла править будет НЕ НУЖНО.
-
Наезд не засчитан, старайтесь лучше.
Так вы пересказываете мою идею, как бы... Я об этом и говорил. Если шаблон для эквалайзера назвать специфичным образом - он будет цепляться только для этого альбома, теги файла править будет НЕ НУЖНО.
:o как это сделать? :)
Пошаговую краткую инструкцию дайте, пожалуйста)
-
Задать имя альбома в качестве имени пресета.
-
Задать имя альбома в качестве имени пресета.
Супер!!! Прям обрадовали! :) :D
А что будет когда количество исполнителей перевалит за сотню, а альбомов будет около 1000? Так же все и делать?
-
А что будет когда количество исполнителей перевалит за сотню, а альбомов будет около 1000? Так же все и делать?
Ну как бы да, но за 12 лет такого еще не было
-
Ну как бы да, но за 12 лет такого еще не было
Вот в том то и дело - сделать бы настройку под альбом как-то более разумно. Во-первых, не заставлять в эпоху графических интерфейсов забивать название альбома в пресеты эквалайзера вручную, а делать это как-то с помощью мыши. Во-вторых лучше бы эти пресеты под альбомы которые выводились в другом окне (месте окна) чтобы не смешивать их с "просто пресетами эквалайзера" и чтобы большое количество пресетов было удобно просматривать=)
И еще один лайфхак для AIMP - сделайте, пожалуйста, чтобы в заголовке окна (в стандартном скине) отображалось имя текущего пресета!=)
Я уже попробовал функцию автоэквалайзера по жанрам - работает дико безобразно неправильно все жанры перепутал. Пока менялись настройки автоматически - было видно как меняется графическое отображение фейдеров эквалайзера, но чтобы узнать какой пресет загружен в текущий момент времени, приходилось кликать мышью в "загрузить настройку", благо там фокус выбора строки перемещался на текущий пресет, но это я считаю извращением - нужно чтобы отображалось название и в любой момент времени оно было на виду)
-
Ну как бы да, но за 12 лет такого еще не было
Опробовал в реале этот способ - слушать хорошо, но делать очень неудобно. Сейчас попробую сформулировать: 1-ое окно с пресетами эквалайзера фиксированного размера (нужно сделать изменяемого, чтобы увеличить видимую область). 2-ое необходимо добавить поля исполнитель\альбом\название (и возможно другие) для группировки пресетов, сортировки и быстрого поиска. Еще было бы хорошо явно задавать дефолтный пресет который будет использован при отсутсвии информации для эквалайзера. Думаю этого было бы достаточно и после таких изменений было бы очень удобно настраивать звучание под конкретный альбомный мастеринг=)