На сколько я знаю, подобная практика у нас встречалась, но на "поток" не встала - https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=25755.0
Последнее время, пользователи неоднократно давали понять, что им не нужны никакие фичи и никакие новые версии плеера, посему я склоняюсь к тому, чтобы приостановить разработку плеера и переключиться на плагины...
Если не секрет, каких именно функций вам не хватает?
Жаль, что плеер не хотите развивать, тк библиотека в нем ужасная, это даже не библиотека, а просто проводник. Честно надеюсь и верю, что развития плеера не остановится на этом уровне.
Я бы не отказался от такого проводника в винде, если честно...
Вот скажите, что именно вам там не хватает?
2 не нашёл как во всей библиотеки выстроить сортировку исполнитель альбома-год, пример есть альбом Моби, допустим первый 98г, второй 99 и так далее, и так отсортировать всю библиотеку.Если речь не про группировку, а именно про сортировку, то многоуровневая сортировка делается с зажатым CTRL (в справке есть описание других фич).
Если речь не про группировку, а именно про сортировку, то многоуровневая сортировка делается с зажатым Shift (в справке есть описание других фич).
как мне отсортировать, что бы в библиотеки была группа-и год выпуска альбома. Вот пример в musicbee. Сразу видно что группа и какие по годам идут альбомы.Сначала по группе, второй уровень - по году, третий уровень - по номеру трека
Сначала по группе, второй уровень - по году, третий уровень - по номеру трека
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=59088.0;attach=53402)
Вот вы не разобрались, а мне говорите, что у нас не фонотека, а проводник. Итак.
1. Листается все моментально, но обложки прорисовываются с задержкой. Это происходит потому, что обложки грузятся в отдельном потоке и только для видимых данных, дабы не кушать озу.
2. Мда. Либо в главном меню фонотеки, либо пкм на боксе с группировками. Кстати, шаблонов группировок можно держать несколько.
3. Фонотека ничего не проигрывает
4. Причем тут фонотека? Она вообще ничего не проигрывает
5. Картинка где? В дереве?
6. А кто мешает исключить эту папку из автоматической индексации?
1. Ну реально подтормаживает, на работе сразу заметно, причем wmp все быстро листает.
2. Да я понял. что это принципиально, просто все известные проигрыватели показывают что играют, проще так, и я думаю если сделать выделение или обозначение, появятся много разных обложек именно для бибилотеке, то что сейчас есть не очень удобно, сначала в библиотеке выбираешь, потом переходишь в плейлист и работаешь, много лишних действий. Это лично мое мнение.
3. понятно
4. -
5. см пример в картинке
5. см пример в картинке
2. У нас тоже когда-то так было, и это реально вводило в заблуждение, т.к. люди пытаются заставить фонотеку играть вместо плейлиста. Не заменит фонотека плейлист, НЕ ЗАМЕНИТ. Есть плееры, которые вместо плейлистов предлагают фонотеку, но я считаю, что такое решение менее гибкое и более неудобное.
Например, библиотеку может поразомну сделать, отображать как плейлист или как вид библиотеки. Ведь бибилотке, это тоже в своем роде плейлист, но выглядит по другому.
И еще, не знаю как сделать, есть закрепленные плейлисты и когда добавляешь другие, то они уезжаю в бок, не очень удобно.
Ну вот ответьте мне, как быть: вот слушаю я текущую выборку в фонотеке, потом мне нужно найти другой трек в другой папке, я перехожу к нему в фонотеке и выборка, соответственно, у меня поменялось, воспроизведение переходит на то, что стало отображаться в фонотеке. Вот зачем так сделать? Зачем пытаться скрестить фонотеку и плейлист, если у них совсем разные назначения?
А как должно быть?
Ну вот ответьте мне, как быть: вот слушаю я текущую выборку в фонотеке, потом мне нужно найти другой трек в другой папке, я перехожу к нему в фонотеке и выборка, соответственно, у меня поменялось, воспроизведение переходит на то, что стало отображаться в фонотеке. Вот зачем так сделать? Зачем пытаться скрестить фонотеку и плейлист, если у них совсем разные назначения?
А как должно быть?
фиксировано
Можно еще вопрос, я сортирую в библиотки по году, исполнителю, но я так понимаю это не запоминается?
в смысле фиксировано? место под вкладки ограничено, прокрутка рано или поздно все равно появится.
запоминается.
У меня все работает отлично. Можете показать ваши действия на видео?
У меня все работает отлично. Можете показать ваши действия на видео?
Еще одно, сейчас в библиотеки, если одна группа, то нет никакого визуального отделение от других исполнителей альбомов, треков, было бы хорошо, если как-то отделять, разделять визуально группы друг от друга, тк поиск был бы проще и легче. Пример привел в картинке, т.е. идет название группы, под ним все его альбомы, сейчас очень все сливается.
Не понимаю, куда смотреть?
Т.е. сделать еще один уровень группировки для таблицы? Я предполагал, что эту задачу будет решать дерево слева, а не таблица
Второй скриншот более наглядный, имхо. Но, в целом, мне такая идея не нравится, вот почему: такой вид нужен для того, как вы правильно сказали, чтобы было проще ориентироваться среди нескольких исполнителей и их альбомов, НО! Зачем мне выбирать в дереве нескольких исполнителей, если я хочу просмотреть альбомы вполне конкретного исполнителя?
А смысл такой кнопки в главном окне? Треки же берутся из фонотеки.О какой "такой кнопке" речь?
О какой "такой кнопке" речь?Перемешать все
А смысл такой кнопки в главном окне? Треки же берутся из фонотеки.
Ну вот я нахожу альбом X в фонотеке, тыкаю в него два раза, он загружается в плейлист "локальные файлы", и начинается воспроизведение.То есть вам нужна ещё одна кнопка из-за лени нажать 3 раза лкм?
То же самое при нажатии кнопки "перемешать все": в плейлист "локальные файлы" загружаются все треки, после этого включается режим перемешивания, и начинается воспроизведение.
То есть вам нужна ещё одна кнопка из-за лени нажать 3 раза лкм?Нужно открыть в дереве все альбомы, нажать 2 раза лкм, проверить, включено ли перемешивание и переключиться на следующий, уже случайный, трек.
На какие функции ещё нужны кнопочки?
Соберём просьбы от сотни человек и сделаем клавиатуру вместо главного окна.
Как вам такой вид карточек?
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=59099.0;attach=53424)
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=59099.0;attach=53426)
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=59099.0;attach=53426)
Очевидно же, что головная сортировка должна быть по исполнителю, а потом уже годы и т.д.
Либо первоначально делается группировка по годам, а затем сортировка по исполнителю.
согласен, если делать группировку по исполнителю альбома и отсортировать, то все ок, но если делать без группировки, то все сбивается.
Вы пробовали вариант, что вам предложили чуть выше?
да побывал, все сортирую, закрываю программу и отрываю, сортировка сбивается. Протативная версия плеера, так же на работе происходит и тоже портативная. только сортировку делаю по исполнителю альбома, а не просто исполнителя, не знаю влияет ли это.
Напишите ваши действия по шагам.
Ну одно из действий, сортрую по годам, потом по номеру трек а, потом по исполнителю альбома. Все сортируется норм, если не закрывать программу. Вообще как только не побывал, как закроешь программу и года сразу сбиваются у исполнителя альбома.если изменить какую-нибудь настройку в АИМПе - она сохраняется после перезапуска?
если изменить какую-нибудь настройку в АИМПе - она сохраняется после перезапуска?
Сортировка по исполнителям сохраняется, а вот года их альбомов нет.Запишите видео (http://www.uvsoftium.ru/UVScreenCamera.php), какие-то чудеса у вас происходят
Запишите видео (http://www.uvsoftium.ru/UVScreenCamera.php), какие-то чудеса у вас происходят
Запишите видео (http://www.uvsoftium.ru/UVScreenCamera.php), какие-то чудеса у вас происходят
Запишите видео (http://www.uvsoftium.ru/UVScreenCamera.php), какие-то чудеса у вас происходят
видео снял на скорую руку я может чего уведите.Во фразе про первоначальную и вторичную сортировки подразумевалась многоуровневая сортировка с зажатой клавишей ctrl.
https://yadi.sk/i/SP8KhT_53So676
Во фразе про первоначальную и вторичную сортировки подразумевалась многоуровневая сортировка с зажатой клавишей ctrl.
Я об этом писал в ответе номер 4
Во фразе про первоначальную и вторичную сортировки подразумевалась многоуровневая сортировка с зажатой клавишей ctrl.
Я об этом писал в ответе номер 4
*FACEPALM*
Сказать честно, то почему бы не сделать заготовки сортировок, не много, но самые распространеные. По типу как в плейлисте "сортировать по", т.к. сколько % людей знает о таких функциях сортировки, я думаю самое меньшинство.
Сказать честно, то почему бы не сделать заготовки сортировок, не много, но самые распространеные. По типу как в плейлисте "сортировать по", т.к. сколько % людей знает о таких функциях сортировки, я думаю самое меньшинство.А сколько людей будут знать про какие-то там шаблоны сортировки? Да до сих пор куча народу про скины даже не в курсе, о чём вы говорите.
А сколько людей будут знать про какие-то там шаблоны сортировки? Да до сих пор куча народу про скины даже не в курсе, о чём вы говорите.
Функционал есть, любопытные найдут через справку или форум, пусть даже после 50+ сообщений обсуждения :)
А нелюбопытным и так норм.
А сколько людей будут знать про какие-то там шаблоны сортировки? Да до сих пор куча народу про скины даже не в курсе, о чём вы говорите.
Функционал есть, любопытные найдут через справку или форум, пусть даже после 50+ сообщений обсуждения :)
А нелюбопытным и так норм.
Ну если будет очень много любопытных, которые не смогли сами найти этот функционал, тогда будем что-нибудь придумывать. Просто эта штука весьма стандартная
Еще Артем хотел спросить, будет ли увеличена скорость прокрутки в библиотеке, в плейлисте, на данный момент если крутить колесиком мышки, то скорость ниже, чем допустим wmp, да и вдругих разных программах.Настройки \ Плеер