AIMP Forum

Общее => Общение => Topic started by: Dimitrias on October 06, 2017, 23:12:57

Title: Интерфейс: объём vs плоскость
Post by: Dimitrias on October 06, 2017, 23:12:57
Хм... Как-то всё... Ни к забору, ни к огороду... В десятке Эйфория смотрится, как анахронизм. И вместе с этим появляются плоские оранжево-чёрные шкурки с квадратным интерфейсом, что в стиле десятки. Мне уже начало казаться, что эпоха классической объёмной Эйфории прошла. Как ни печально, но это так. Ведь мне этот скин очень нравится.

Прошла эпоха дизайна. Когда рисовали тени, объем и тд. Сейчас весь дизайн - плоские унылые линии залитые одним цветом.   ::) ???
Смотрю на весь этот дизайн и тихо о..еваю. Время такое многое скатывается в примитивизм.  :(
Title: Re: Интерфейс: объём vs плоскость
Post by: Lethys on October 07, 2017, 10:04:17
Прошла эпоха дизайна. Когда рисовали тени, объем и тд. Сейчас весь дизайн - плоские унылые линии залитые одним цветом.   ::) ???
Смотрю на весь этот дизайн и тихо о..еваю. Время такое многое скатывается в примитивизм.  :(

Согласен. Плоский "дизайн" - это дергадация. Никто не спорит, что на лопатах он уместен, ведь там нужно тыкать пальцами. Но в классические системы с мышами зачем лезть? Надеюсь, я доживу до момента, когда эта мода пройдет.
Title: Re: Интерфейс: объём vs плоскость
Post by: Black_AVP on October 07, 2017, 10:28:55
... Надеюсь, я доживу до момента, когда эта мода пройдет.
Пройдёт эта дурь, и скоро, MS готовит новый 3D-интерфейс, пока для 10-ки - https://msreview.net/318-neon-novyy-interfeys-windows-10.html
И этот высосанный из пальца примитивный Material Design пройдёт, и идолопоклонство к нему тоже.
"Всё проходит, пройдёт и это".
Title: Re: Интерфейс: объём vs плоскость
Post by: vladimir76 on October 15, 2017, 21:58:50
Согласен. Плоский "дизайн" - это дергадация. Никто не спорит, что на лопатах он уместен, ведь там нужно тыкать пальцами. Но в классические системы с мышами зачем лезть? Надеюсь, я доживу до момента, когда эта мода пройдет.
Ну почему сразу деградация и примитивизм... Есть в этом плоском интерфейсе что-то элегантное и аристократическое. В стиле дорогого не обременённого помпезностью дизайна.
Title: Re: Интерфейс: объём vs плоскость
Post by: Данил Батин on October 15, 2017, 22:20:22
Воу, воу ребята. Плоский интерфейс — это дорогой, солидный, удобный интерфейс (я, сейчас, не про новый дизайн хрома). 3D (не магнитолы) интерфейс - для фанов трона, чисто попиарится перед друганами, ёу.
Интерфейс магнитол - также солидный интерфейс с богатым функционалом, но в тоже время с жутким неудобством. Чисто чтобы попиарится перед Дмитрием Анатольевичем
Title: Re: Интерфейс: объём vs плоскость
Post by: Soolo on October 16, 2017, 08:42:12
Пройдёт эта дурь, и скоро, MS готовит новый 3D-интерфейс, пока для 10-ки - https://msreview.net/318-neon-novyy-interfeys-windows-10.html
И этот высосанный из пальца примитивный Material Design пройдёт, и идолопоклонство к нему тоже.
"Всё проходит, пройдёт и это".
Хах, а что там нового в этом 3D ? Как будто какой-то младшеклассник нарисовал. Выглядит мегажутко. Похоже на тысячу столбцов текста без границ, абзацев и отступов с огромными пустыми полями по краям. да и из 3D там только прозрачность окна, которая уже в Vista была.
Плоскость плоскости рознь. Те же плоские обложки от Zeon7 очень симпатичные внешне и удобные в пользовании. А вот всякие Colors, к примеру, от danyBatinF1 - это уже пародия, попытка следовать тренду.
danyBatinF1, ты уж не обижайся, ведь ты и сам это понимаешь или поймёшь вскоре.

Возьмём Андроид 4 - супер интерфейс, тёмные тона, приятные цвета. И возьмём Андроид 7 - газетный лист без колонок и абзацев.
В любом случае границы текста и кнопки, похожие на реальные - это удобнее и понятнее, чем сплошной текст и кнопки в виде надписи, висящие в воздухе. Другое дело, что все эти границы и реальные кнопки нужно прорабатывать с точки зрения и дизайна, и эргономики, и конструктива, а это затраты на соответствующих людей. А все эти сплошные тексты без границ - это любой директор, его зам или даже секретарша могут на бумаге накидать и отдать верстальщику студенту первых курсов.
Title: Re: Интерфейс: объём vs плоскость
Post by: Artem on October 16, 2017, 08:45:13
А мне 7-ой андроид больше по душе, чем старое уродство в 4-ке.
Title: Re: Интерфейс: объём vs плоскость
Post by: Soolo on October 16, 2017, 08:56:12
А мне 7-ой андроид больше по душе, чем старое уродство в 4-ке.
Поэтому и появился интерфейс 7-ки - потому что у разработчиков не получилось довести до ума внешний вид 4-ки с точки зрения эстетики.
Но сами по себе принципы интерфейса с границами между пунктами меню и выделенными кнопками - это правильный подход.
Никто на реальных приборах не делает кнопки в виде просто текста, всегда есть граница, показывающая, что это кнопка. Хотя нет, соврал: видел подобные микроволновки, это ж нужно очки надевать перед пользованием и размять спину заренее, если микроволновка стоит на столе и нужно наклоняться, чтобы прочитать надписи. (брюзжу как старпёр =)
Да и светлый интерфейс для AMOLED дисплеев не самый подходящий в плане энергоэффективности.
Title: Re: Интерфейс: объём vs плоскость
Post by: FreeMan700 on October 16, 2017, 13:40:28
А мне 7-ой андроид больше по душе, чем старое уродство в 4-ке.

+100
Title: Re: Интерфейс: объём vs плоскость
Post by: Kibermanick on October 16, 2017, 13:57:48
Простота сестра таланта. Если руки прямые можно сделать а..енный дизайн не уступающий объемному и вообще, объема можно достигнуть и без градиентов.
Title: Re: Интерфейс: объём vs плоскость
Post by: Данил Батин on October 16, 2017, 14:54:50
Хах, а что там нового в этом 3D ? Как будто какой-то младшеклассник нарисовал. Выглядит мегажутко. Похоже на тысячу столбцов текста без границ, абзацев и отступов с огромными пустыми полями по краям. да и из 3D там только прозрачность окна, которая уже в Vista была.
Плоскость плоскости рознь. Те же плоские обложки от Zeon7 очень симпатичные внешне и удобные в пользовании. А вот всякие Colors, к примеру, от danyBatinF1 - это уже пародия, попытка следовать тренду.
danyBatinF1, ты уж не обижайся, ведь ты и сам это понимаешь или поймёшь вскоре.

Возьмём Андроид 4 - супер интерфейс, тёмные тона, приятные цвета. И возьмём Андроид 7 - газетный лист без колонок и абзацев.
В любом случае границы текста и кнопки, похожие на реальные - это удобнее и понятнее, чем сплошной текст и кнопки в виде надписи, висящие в воздухе. Другое дело, что все эти границы и реальные кнопки нужно прорабатывать с точки зрения и дизайна, и эргономики, и конструктива, а это затраты на соответствующих людей. А все эти сплошные тексты без границ - это любой директор, его зам или даже секретарша могут на бумаге накидать и отдать верстальщику студенту первых курсов.
просто это то, что я только умел) Я криворукий, а так создавать 3D интерфейс нереально.
И Кибер написал правду: зачем градиент, если есть тени?
Андроид четыре как раз и напоминал газету: фон,  потом РЕЗКИЙ и не закруглённый, абсолютно никак не сочмтаемый с фоном синий цвет.
P.S. ИМХО, конечно
Title: Re: Интерфейс: объём vs плоскость
Post by: Soolo on October 16, 2017, 15:03:09
Андроид четыре как раз и напоминал газету: фон,  потом РЕЗКИЙ и не закруглённый, абсолютно никак не сочмтаемый с фоном синий цвет.
С тёмным фоном много чего сочетается, в т.ч. и применяемый в Андроид 4 "синий".
Странно, что всем по душе интерфейс Андроид 7. Видимо, у меня какая-то ностальгия по первому девайсу с Андроидом 4, когда трава была зеленее и Андроид темнее.
Title: Re: Интерфейс: объём vs плоскость
Post by: Данил Батин on October 16, 2017, 16:19:17
Тренд? Любой скин я делаю в первую очередь для себя.
P.S. Кстати, дарк фейм был самым теплопринятым среди простых пользователей. Хотя я не отрицаю, что это жесть
Title: Re: Интерфейс: объём vs плоскость
Post by: Данил Батин on October 16, 2017, 16:20:07
С тёмным фоном много чего сочетается, в т.ч. и применяемый в Андроид 4 "синий".
Странно, что всем по душе интерфейс Андроид 7. Видимо, у меня какая-то ностальгия по первому девайсу с Андроидом 4, когда трава была зеленее и Андроид темнее.
кстати, моим первым девайсом был ZTE V807 на Android 4.1. Некоторое время он мне нравился...
Title: Re: Интерфейс: объём vs плоскость
Post by: FreeMan700 on October 17, 2017, 17:05:50
У меня был первый смарт на андроиде вроде 4.1. Не видя лучшего мне поначалу он даже нравился. По началу. Потом тел начал глючить и я купил другой на андроиде 5, который потом сам обновился до 6 и 7. Так даже 4 и 5 - это небо и земля. Отточенный до мелочей плоский интерфейс смотрится мягко говоря не хуже объёмного.
Title: Re: Интерфейс: объём vs плоскость
Post by: Данил Батин on October 17, 2017, 17:31:48
У меня был первый смарт на андроиде вроде 4.1. Не видя лучшего мне поначалу он даже нравился. По началу. Потом тел начал глючить и я купил другой на андроиде 5, который потом сам обновился до 6 и 7. Так даже 4 и 5 - это небо и земля. Отточенный до мелочей плоский интерфейс смотрится мягко говоря не хуже объёмного.
всё точно также, кроме обновления до 6 и 7))