хех, да, размерчик что надо, и ведь уменьшать некуда, что самое интересноеВ том-то и дело, что шрифт почти на всех Техниксах весьма мелкий, а в этой модели даже сегменты индикатора уровня в меньшем масштабе не изобразить, чтоб они были похожи и вписывались в пиксели.
Жалко что не делаете 1:1 под 1080.Не понял... У меня как раз монитор 1920х1080 23", дека, практически, 1:1, размер оригинала - 435 мм (ширина).
Так понимаю пары не будет. Нужно срочно обоину изобретать, дабы заполнить пустоту.Правильно понимаете. Решил не повторять историю Денона, на средних ныне FullHD реально работать можно только с одной декой, иначе плейлист девать некуда, вот он и другие окна (фонотека, кавер, текст) и заполнят эту пустоту.
Осталась ещё проблема, чем занять те две крутилки, что справа внизу. Вариантов, как минимум, три:Шикарная тачка. Speed и Pitch наверное лучше к деке подойдут.
- темброблок, как в некоторых моих скинах, но он особого восторга у пользователей не взывает;
- стандартные True Bass и Enchancer;
- не менее стандартные, но, имхо, мало кому нужные Speed и Pitch.
Speed и Pitch наверное лучше к деке подойдут.К самой деке - да, но для слушателей всё же полезнее, наверное, второй вариант.
на средних ныне FullHD реально работать можно только с одной декой, иначе плейлист девать некуда, вот он и другие окна (фонотека, кавер, текст) и заполнят эту пустоту.Не пользуюсь этим. Отсюда и пустота. 27".
Шикарная тачка. Speed и Pitch наверное лучше к деке подойдут.Я тоже так думаю
True Bass, Enhancer и Preamp. Он же на третьей крутилке будет, да?Не пользуюсь этим.Вообще-то третья крутилка предназначалась для смены кассет (в оригинале это подстройка ток подмагничивания для разных типов ленты), но если делать второй вариант, то можно и преамп на неё повесить, будет не лишним при использовании True Bass.
... Отсюда и пустота. 27".На 27" скин будет даже больше оригинала, по моим прикидкам - полметра. ;)
Я тоже так думаюSpeed и Pitch поставил третьим пунктом, как наихудший вариант, функции для обычного прослушивания совершенно ненужные, скорее, просто баловство.
... Интересно, появится ли бобинный вариант этой марки?Имелись ввиду RS-1500/1700? С моей стороны, похоже, нет, так и останутся мечтой. Чтоб их изобразить во всей красе с нужной детализацией нужен UltraHD монитор, мне приобретение его в этой жизни не светит...
Выкладываю на обкатку.Наш размерчик... :D
Смотрел видео и там при нажатии на паузу во время воспроизведения индикатор (справа от счётчика) останавливается ...Вообще-то и у меня так задумывалось. Ошибочка в связях.
... а светодиод над play мигает.Мне не попалось ни одного видео с режимом ПАУЗА. Можете дать ссылку?
Возможно Вы спутали с режимом ЗАПИСИ, точнее перед её началом?Да нет. Ролик короткий и в самом конце как раз режим паузы.
Да нет. Ролик короткий и в самом конце как раз режим паузы.Сделаю, раз так. Ну и цветопередача в видео... :o
https://youtu.be/u4Q51278aTU
P.S. Почти забыл. У стереобазы ход очень медленный. Открываю звуковые эффекты, активирую ползунок - всё нормально. Закрываю менеджер и опять на скине еле крутится.Похоже, в плеере что-то изменилось, вроде, раньше такого мелкого шага не было, хотя у меня единственный скин, с чем я могу сравнить - Nakamichi.
Один нюанс. Пики как-то странно себя ведут. Ходят синхронно. Может такая специфика работы оригинального индикатора? Посмотреть не удалось. Переключаю на Denon - качественный рывок. Поясните, пожалуйста, в двух словах. ???Правая "пика" привязана к prvVisual.LevelL (проверил на обработанном через Audacity треке, в котором смещен баланс вправо)
Правая "пика" привязана к prvVisual.LevelL...Клонирование - великая весчь. ;)
Alt+EnterБлагодарю!
Black_AVP, чтож так жёстко то?Это вообще о чём? И причём здесь эта тема?
Это вообще о чём? И причём здесь эта тема?на скриншоте написано... Возьмёшься или другого искать?
Я уже устал всем объяснять, что никого не блокирую:
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=57610.0;attach=51823)
По-другому - никак.
Для заказа скинов есть отдельная тема.
на скриншоте написано... Возьмёшься или другого искать?На скиншоте своими глазами я ничего не могу разобрать, могу лишь только предположить, что там написано"Амфитон...".
Добавил кадров в аниматоры бобинок, показалось, что есть небольшое дрожжание на некоторых из них, особенно на щелях хромовой BASF (Олег, товя любимая ;)). Всё-таки, в этом масштабе уже по-другому смотрится.Да.... жаль у Техникса окошко маленькое, половину этой красоты за крышкой не видно. :'(
Да.... жаль у Техникса окошко маленькое, половину этой красоты за крышкой не видно. :'(Ближе к 90-м почти у всех фирм наметилась тенденция "амбразуры" делать.
На скиншоте своими глазами я ничего не могу разобрать, могу лишь только предположить, что там написано"Амфитон...".жаль
Советскую технику я не рисую.
жальНу, на мне свет клином не сошёлся, но если честно, то вообще не представляю, какой может быть скин из одного усилителя?
... I have two 3440x1440 Ultrawide Monitors so I have plenty of space on the desktop. ;)Для такого монитора даже этот скин мелковат.
Для такого монитора даже этот скин мелковат.
Надписи на кнопках читаются?
Мечта - свободно масштабируемый скин под любой тип монитора. Интересно, если отрисовать все в векторе, возможно ли в теории, не подвязываясь под текущую версию скино-конструктора, создать растягиваемый под любой размер скин? Хотя, наверное, возникнут проблемы определения положения кнопок и регуляторов?Так у меня все скины нарисованы в векторе, но редактор поддерживает только растровые изображения, хотя масштабировать можно и сейчас в диалоге настроек:
Так у меня все скины нарисованы в векторе, но редактор поддерживает только растровые изображения, хотя масштабировать можно и сейчас в диалоге настроек:
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=57610.0;attach=51859)
Естественно, всё размыливается.
Так у меня все скины нарисованы в векторе, но редактор поддерживает только растровые изображенияВ этом и беда, для большинства скинов даже 125% чувствительно, а про 200% и говорить не приходится.
Естественно, всё размыливается.
В этом и беда, для большинства скинов даже 125% чувствительно, а про 200% и говорить не приходится.200% может оказаться как раз лучше, чем 125 и 150, поскольку масштабируется в целое число раз, иначе элементы размером в 1 пиксель могут вообще потеряться.
LOL ...Что означает эта аббревиатура? Уже не первый раз встречается, гугл её не переводит.
Что означает эта аббревиатура? Уже не первый раз встречается, гугл её не переводит.Смех, улыбка
Что означает эта аббревиатура? Уже не первый раз встречается, гугл её не переводит.
Смех, улыбка
Laugh out loudСпасибо, теперь буду знать. ;)
В этом и беда, для большинства скинов даже 125% чувствительно, а про 200% и говорить не приходится.Вот, Олег, о чём я толковал. Во вложении тестик с пиксельными текстурами. Только в масштабе 200% (ну, и выше) можно распознать, что действительно в оригинале изображено.
Возможно, метод интерполяции, используемый при масштабировании, излишне блюрит изображение.А если изначально рисовать скин в масштабе 200-300 процентов, а в плеере наоборот, использовать масштабирование в меньшую сторону? Правда, размер скина, наверное, вырастет до неприличных размеров. И крутить большие картинки тяжелее.
А если изначально рисовать скин в масштабе 200-300 процентов, а в плеере наоборот, использовать масштабирование в меньшую сторону? Правда, размер скина, наверное, вырастет до неприличных размеров. И крутить большие картинки тяжелее.С мастабированием на уменьшение, со слов Артёма, дела обстоят ещё хуже.
С мастабированием на уменьшение, со слов Артёма, дела обстоят ещё хуже.Я так и подумал. Будем значит пользоваться в 100%-ном масштабе. Для Техникса, Денона и катушечников самое оно. Кстати, под 4.50 только один Акай из бобинников доработан. Остальные не бросишь, надеюсь? Раньше их даже не трогал, а при теперяшней плавности хода как-то снова появилось желание. Таскам по кадрам уже был доработан, только управление обновить, а второй Акай вроде не трогался. Правда, там с надписями беда - всю картину портят.
Редактор сейчас позволяет иметь для каждого элемента скина набор текстур разного масштаба, но, сам понимаешь, это всё надо рисовать. Скин при этом, ес-но, разбухает. Если с кассетниками это ещё можно проделать, то с бобинниками такой номер уже не прокатит. Мне не удалось загрузить в редактор 2 аниматора бобин диаметром 960 пикс.
... Кстати, под 4.50 только один Акай из бобинников доработан. Остальные не бросишь, надеюсь? Раньше их даже не трогал, а при теперяшней плавности хода как-то снова появилось желание. Таскам по кадрам уже был доработан, только управление обновить, а второй Акай вроде не трогался. Правда, там с надписями беда - всю картину портят.Помню, конечно, про них, не знаю что с бобинами делать и для Таскама и для серого. Нужна 3-х-лучевая (хотя бы) симметрия, иначе скин с таким числом кадров будет для некоторых неподъёмным.
Помню, конечно, про них, не знаю что с бобинами делать и для Таскама и для серого. Нужна 3-х-лучевая (хотя бы) симметрия, иначе скин с таким числом кадров будет для некоторых неподъёмным.По аналогии с Акаем - мелкую надпись. Можно Акаевскую бобину, на которой с Таскамом экспериментировал, оставить.
По аналогии с Акаем - мелкую надпись. Можно Акаевскую бобину, на которой с Таскамом экспериментировал, оставить.Лучше это всё в их родных темах обсудить.
А можно добавить ЗНАЧОК для РАДИО?Никогда не видел значка "Радио" на кассетниках
Anyone else getting 'Unsupported Format' Error?I have no this one. Install 4.50 to use this skin (Did you see top of the 1st message of this topic?)
Подскажите, в чём проблема может быть? Скачиваю скин, распаковываю и помещаю файл скина в папку Skins, а после запуска плеера и попытки поменять на новую обложку, то загружается дефолтный скин и сообщение "Can't load skin "Fisher Studio Standard.acs4": Invalid skin format." Это касается не только данного скина, а и последних загруженных. Может проблема в плеере?Красную огромную мигающую надпись на первой странице совсем прочитать не судьба? Или сообщение чуть выше вашего?
красивый аппарат, но мне всё же нравится больше RS965Да, я тоже обратил на него внимание, когда собирал материалы на 905. Не плох. И к тому же, как я понял, более массовый. Но теперь уже не актуально.
а вообще - вдруг пришла в голову шиз-идея. Чего это никто двухкассетные деки не сделал???Идею правильно обозвали. ;D Многие уже просили двухкомфорочные, но второй кассете и второй группе главных кнопок в скине делать будет нечего.
В принципе можно комфортно организовать работу с двумя плейлистами сразуДвух плейлистов в плеере быть не может, это один уникальный элемент.
Двух плейлистов в плеере быть не может, это один уникальный элементне знаю как в редакторе скинов, а в самом плейере работа с несколькими плейлистами сделана давно. Да, воспроизведение только из одного (непонятно зачем бы понадобилось воспроизведение с двух сразу, только если на мультистрим саундкартах, когда, скажем на колонки можно выводить один аудиопоток, а на наушники другой), но такие карты не в каждом компе есть (хоть это и low-end встроенные решения, к примеру некоторые аудиочипы connexant:) На мультистрим саундкартах вообще можно сделать полноценный "двухкассетник" , но, честно говоря это "изврат" конечно :)))
не знаю как в скине, а в самом плейера работа с несколькими плейлистами сделана давно.Не путайте плейлист-элемент (он всегда был и остаётся один) и набор плейлистов-списков - это вкладки одного плейлиста. Ес-но, воспроизведение возможно только одного трека, потому все дальнейшие измышления абсурдны.
Но вот функционал конвертирования или выборочнокго копирования треков в сборный плейлист, можно было бы сделать. Кстати, такого функционала ни в одном скине нет.Потому и нет ни в одном скине, что это невозможно, для конвертирования и пр. в плеере вызываются его утилиты - это отдельные окна и скинодел в них влезть никак не может. Да и зачем? Давайте не будем фантазировать на тему несуществующих "возможностей". А копировать треки из одной вкладки плейлиста в другую, составляя свой сборный можно и так, в любом скине простым перетаскиванием. Изучайте возможности плеера и мысли придут в порядок.
Не путайте плейлист-элемент (он всегда был и остаётся один) и набор плейлистов-списков - это вкладки одного плейлиста. Ес-но, воспроизведение возможно только одного трека, потому все дальнейшие измышления абсурдны.согласен. С мультистрим облом (не очень-то хотелось), а вот работу с несколькими плейлист-списками (в одном окне плейлиста, по Вашей терминологии), по сценарию, какой я описал, было бы весьма и весьма полезно и интересно (оперативное переключение между треками в разных плей-списках, кнопками управления для двух разных "карманов" двухкассетной деке) А если ещё и с запоминанием позиции трека в каждом "кармане" - так вообще было бы отлично. Не вижу тут какого-то противоречия с функционалом плейера.
согласен. С мультистрим облом (не очень-то хотелось) а вот работу с несколькими плейлист-списками (в одном окне плейлиста, по Вашей терминологии), по сценарию, какой я описал, было бы весьма и весьма полезно и интересно (оперативное переключение между треками в разных плей-списках, кнопками управления для двух разных "карманов" двухкассетной деке) А если ещё и с запоминанием позиции трека в каждом "кармне" - так вообще было бы отлично. Не вижу тут какого-то противоречия с функционалом плейера.Да, ё-моё! Нет в скин-движке таких возможностей, чтоб обратиться к конкретному треку! Запустить его или переключиться на него. Мы можем оперировать только с тем треком, который сейчас играет, можно даже запомнить позицию в каком-то месте (как это можно сделать в моих плейлистах на вкладе Track Preview), но если пользователь остановит трек или переключится на другой или ещё бог весть что сделает - эта позиция уже не имеет никакого смысла, поскольку скиноделу неведомо в каком треке это было.
понятно. извиняюсь за некомпетентность, но я ж не скинмейкер, не знаю возможностей скин-движка и редактора. Мне казалось что все действия с плейером можно эмулировать какими-нить скриптами скин-движка (это же логично). Жаль что нельзя сделать так как я описал :(, было бы удобно.Ну, может, теперь поймёте, какими должны крепкими нервы, чтоб каждому отвечать на разные фантазии. :-[
Всвязи с выходом беты 4.6 небольшое обновление.А цветомузыка только на 4.6 должна полноценно заработать? У меня на текущей версии только яркость работает, а лампочки постоянно горят, невзирая на положение ползунков чувствительности и уровня.
Доработано окно "Информация о треке", добавлены новые функции в его меню, на вкладке лирики можно изменять размер текста.
Для любителей развлекухи - в плейлисте за волной трека некое подобие "цветомузыки". Настройки кнопкой со стрелкой вниз.
А цветомузыка только на 4.6 должна полноценно заработать?Разумеется.
... Жаль, этот скин без усилка, поэтому не так часто им пользуюсь.Кстати, меня подобная мысль посещала - добавить нечно аналогичное в индикаторы усилителя, по побоялся быть непонятым...
... Да и сейчас этих визуализаций столько...Да, визуалки не переплюнешь, на уровне скина вряд ли можно что-то эффектное сотворить, да и никому не нужно уже это всё. Забить и забыть.
И Mc'Claud что-то деактивировался, он же всё этой идеей грезил.Олег прав - Пионер сидит в печёнках - начинаю тихо сатанеть...
Олег прав - Пионер сидит в печёнках - начинаю тихо сатанеть...Так изгонять надо сатану! Какие проблемы?
Так изгонять надо сатану! Какие проблемы?Проблемы?..
... Хочется, как обычно, два-в-одном. Точнее даже - три-в-одном, поскольку немало видел фото "чернявенького лица" со светлыми органами управления.Да, чёрный с серебристыми ручками смотрится эффектно. Где-то мне попадался и 635 Акай в таком виде, но подумал, что это уже чья-то самодеятельность и не рискнул делать.
...Сгородил уж целый "стенд" для экпериментов с регулировкой диапазонов частот и раздельной регулировкой уровней по каналам, анимацию делать не стал, дабы не напрягать процессор, но ... сколько не крутил, так и не нашёл универсальных параметров, чтоб подходили под любой трек. :-[Не хотел оффтопить :-[ , но пока сам не установил 4.60 - мучает вопрос: это в новой версии можно работать с регулировкой диапазона частот или Вы знаете и умеете, как это делать на старой версии?
Не хватает, всё-таки, хорошего разделения по частотам.
...
Не хотел оффтопить :-[ , но пока сам не установил 4.60 - мучает вопрос: это в новой версии можно работать с регулировкой диапазона частот или Вы знаете и умеете, как это делать на старой версии?В 4.5 это в принципе работать не будет, там нет такого провайдера.
Ещё один вариант "цветомузыки", на сей раз в отдельном окне/блоке в стиле самого аппарата.Так намного лучше, классно, будто так и было... Только мне опять усилок вспоминается... что-нибудь типа SU-7 или мощника от Technics SU-A900DM2 (он меньше по высоте). Может допилишь? Все двойки сейчас только в уменьшенном масштабе, а в большом только деки... Самому не хочется? Подумай...
... Только мне опять усилок вспоминается... что-нибудь типа SU-7 или мощника от Technics SU-A900DM2 (он меньше по высоте). Может допилишь? Все двойки сейчас только в уменьшенном масштабе, а в большом только деки... Самому не хочется? Подумай...Олег, я ж и тогда ещё искал, когда эту деку делал. По стилу 1:1 подходит лишь интегрированные серии SU-V, несколко хуже SU-X, но желанных стрелочников в них нет... Сочинять свой ... как-то рука не поднялась. А SU-A800/900/1000 - это совсем другой стиль, у них даже фейсы скруглённые.
Фейс скругленный как раз легко убрать, сделать дизайн, как на деке. Будет немного отсебятины...Так вот, не хочется отсебятину добавлять, это, практически, то же, что с нуля своё в этом стиле сочинить (что даже проще ;)).
... Нельзя ли кнопкой Сеть просто выключать-включать лампочки, а через меню, где она включается, убирать или показывать сам блок.В принципе, можно, несколько усложнит коммутацию. Пока можешь просто Level на нуль вывернуть - почти погаснут.
Такой походит по стилю (technics se-a5mk2), правда, не уверен, что по высоте влезет...Это почти тот же, что вкупе с декой М253 нарисован, кнопками лишь отличается.
Это почти тот же, что вкупе с декой М253 нарисован, кнопками лишь отличается.Так и хочется почти такой, только в большом размере.
По высоте в таком масштабе на FullHD в паре с декой уже не водут, и плейлист девать будет некуда.Я его до цветомузыки сбоку ставил, правый край вылазил за край, но треки были видны и работе это не мешало. К тому же присматриваюсь потихоньку к 4к... Маленькие скины там совсем убогими станут, а масштабирование работает ужасно, даже в плане производительности. Тормозить начинают даже не самые навороченные скины. Про внешний вид я уже молчу...
Даже, если своё сделать в стиле деки чуть больше её высоты и вставить туда те стрелочники, плейлист тоже не войдёт, а поверх использовать его не удобно.
Что-то ничего путнего не получается с этой цветомузыкальной идеей...Я в своё время при настройке "железных" цветомузык использовал альбом "Supermax - World of Today", - потестил на нём и твой тренажёр.
... Будет немного отсебятины, зато какая красота и в полный размер... Хочется, аж не могу...Ну, а если уж совсем обнаглеть:
Проектик этот бы посмотреть изнутри... ::)См. ЛС.
Ну, а если уж совсем обнаглеть:Офигеть... еще добавить переключаемый режим подсветки (обычная задняя и только светящаяся шкала и стрелка, как в SU-7), и вообще круть будет...
Шкалы не крупновато смотрятся в этой щели, может, уменьшить?Сложно сказать, дай еще пару вариантов
Вот, чуть поменьще:Да, второй лучше, но меньше уже наверное не стоит. Так солиднее.
Ещё один поменьше (в том же посте), ИМХО, так лучше смотрится.Согласен.
... Хотя на усилке может это не совсем разумно.Мне тоже так кажется, по-попугайски будет выглядеть. Лучше сделать как и в тех усилках с выбором цвета.
Мне тоже так кажется, по-попугайски будет выглядеть. Лучше сделать как и в тех усилках с выбором цвета.Нашел Акуфейс крутой, там шкала двухцветная, так что наверное так тоже можно. Как доп вариант, по крайней мере.
Чтоб сделать 3-х или 2-х-цветную подсветку, да плюс изменяемую, придётся сегментные маски городить, несколько панелей переключать. Надо ещё попробовать, хорошо ли это будет смотреться.Надо посмотреть конечно. Можно также изменяемую вообще не делать. Есть несколько стандартных цветов (зеленый желтый голубой двухцветный), другие может и не нужны, надо подумать...
ИМХО, скудно смотрится с красным - слишком маленький сектор.А мне нравится. Если решишь фиксированные цвета делать, то добавь обязательно двухцветный режим.
Я вот смотрю, а не сделать ли стекло по вертикали от самого верха до паза, смущает только - а технологически это возможно?Технологически без проблем, но немного я бы оставил.
Технологически без проблем, но немного я бы оставил.Сверху или снизу?
Сверху или снизу?Чтоб с декой стиль единый оставался, лучше оставить и сверху и снизу. Зазор только уменьшить немного, чтоб индикатор пошире казался.
Ладно, утро вечера мудренее.
См. ЛС.Сп. 860+ :)
Вот, что я имел ввиду (2 варианта):Может лучше так?
Тоже вариант. :-\ Я-то хотел этой вставкой лишний раз подчеркнуть связь со стилем деки.Фотошоп для меня, к сожалению, темный лес. Этот рисунок я в виндовом Паинтбраже соорудил (выделил область и вниз утащил). Так что помочь вряд ли смогу, мозгов не хватает для изучения. Да, у тебя уже все готово в плане рисунков. Если устраивает мое предложение, делай так, как на моем фото. Зазор сверху можно уполовинить или оставить прежним, мне кажется это не сильно критично. Фон, кстати, за индикатором на твоих последних фото ты осветлил сильно, на мой взгляд. Индикаторы уже не кажутся светящимися. На первых вариантах было лучше.
Олег, может, тебе PSD-исходник переслать, нарисуешь, как нравится, тем паче, что никому это больше не нужно, ты, вроде, фотошопом владеешь.
... Фон, кстати, за индикатором на твоих последних фото ты осветлил сильно, на мой взгляд. Индикаторы уже не кажутся светящимися. На первых вариантах было лучше.На первых вариантах вообще чёрный цвет (#000000) - такого не должно быть, иначе объём совсем теряется, внутренняя тень всегда присутствует. Эффект свечения ослаб из-за того, что мне пришлось сменить режим наложения, поскольку сами шкалы сделаны пока на чёрном фоне, а не на прозрачном.
На первых вариантах вообще чёрный цвет (#000000) - такого не должно быть, иначе объём совсем теряется, внутренняя тень всегда присутствует. Эффект свечения ослаб из-за того, что мне пришлось сменить режим наложения, поскольку сами шкалы сделаны пока на чёрном фоне, а не на прозрачном.Ну тут тебе виднее. Двухцветный режим оставишь? На усилке широкая красная часть и не нужна, и смотрится отлично.
... Двухцветный режим оставишь?Посмотрим, во что это в редакторе выльется.
Посмотрим, во что это в редакторе выльется.Нет, не тормозит. Я тоже глядел вчера на загрузку - в среднем 10-15 процентов, но раз в несколько секунд появлялся кратковременный острый пик до 80 процентов. Но после отключения цветомузыки ничего не поменялось - регулярный пик так и остался. Я потом отвлекся и происхождение пиков так и нашел. Сегодня вечером гляну, если не забуду.
Кстати, у тебя цветомузыка не тормозит вращение бобинок? У меня временами заметно подёргивание. Из-за анимции "прожекторов" нагрузка на проц сильно скачет, иногда до 90%.
Насчёт цвета сообщение выше ещё раз глянь.Я вообще думал чуток не так. Одной кнопкой перебираем основной цвет (желтый зеленый голубой), другой кнопкой меняем край на красный для всех цветов. Получится в итоге каждый цвет в двух вариантах - однотонном и двухцветном. А вообще конечно, идеальный вариант - это как раз красно-голубой.
в двухцветном варианте красный теряется и страдает наглядность (на мой взгляд). ощущение что шкала заканчивается и начинается другая. но как говориться на вкус и цвет...Для этого и задумываются оба варианта, чтоб на любой вкус и цвет... Двухцветный вариант лишь дополнение к однотонному...
Что-то мне не очень ... это разноцветие в индикаторе, не солидно смотрится. Думаю, уважающая себя фирма так делать бы не стала.https://www.stereophile.com/solidpoweramps/200accu/index.html
Сделал по образу и подобию индикатора деки, цвета те же. Accuphase, в принципе, тоже трёхцветный и тоже ляписто смотрится.Решать тебе... Я бы конечно хотел, но чисто двухцветный вариант... Тем более, отключаемый, кому помешает. Если много возни с коммутацией, убирай, мне сам усил дороже.
Может, тогда уж плюнуть на эту затею - красных штрихов совсем мало, из-за этого шкала не выглядит слитной.
Грузит анимация, если вывести регулятор Sens на минимум (чтоб огоньки не бегали), то и нагрузка спадает до обычной.Ну он же отключаемый... Мне лично не особо критично, но дополнение приятное и симпатичное получилось. Не жалко?
Может, не стоит это лайт-шоу включать в общий проект с усилителем? Лишний блок, всё-таки, место на экране...
Ну он же отключаемый...Тоже верно. Объём файла он не сильно увеличил.
Если делать цветомузыку для истинных ценителей, то надобно все эти регуляторы оставлять, дабы можно было подстроить картинку как под конкретный трек, так и просто под персональный вкус.Народ одуреет от такого обилия регуляторов, просто будет лень подстраивать это всё под каждый трек, да и никто кроме нас, ведь, не знает какие частоты соответствуют индексам массива.
Как по мне - смотрится приемлемо. Правда, для НЧ и СЧ диапазонов достаточно единичного усиления, а вот "цыки" приходится задирать. Может компрессию ввести?Можно попробовать, но дело осложняется тем, что не известно, какой вообще максимальный уровень может оказаться.
Народ одуреет от такого обилия регуляторов, просто будет лень подстраивать это всё под каждый трек, да и никто кроме нас, ведь, не знает какие частоты соответствуют индексам массива.Делать на соосных круглых регуляторах (границы диапазона на задний план, сверху - предусиление), задав умолчательные предварительно настроенные параметры со сбросом к исходным кликом по центру и мёртвой зоне...
Делать на соосных круглых регуляторах (границы диапазона на задний план, сверху - предусиление), задав умолчательные предварительно настроенные параметры со сбросом к исходным кликом по центру и мёртвой зоне...Не, не дело это превращать развлекушку в ЦУП, никто не захочет крутить эти регуляторы, да ещё наобум. Надо набрать статистику по разным трекам по границам диапазонов, по уровням, найти что-то среднее и оставить минимум регулировок, раз уж не добиться нам хорошего разделения каналов.
Ты так и не ответил - удалось что-то конкретное накрутить?Так, чтобы можно было для всех треков использовать - нет, конечно. Потому и склоняюсь к "расширенной" версии. А много регуляторов... Так я и предлягаю вспомогательные (по диапазонам) поставить на задний план, ограничив и их диапазон секциями для НЧ, СЧ и ВЧ. Вот, ИМХО, компрессия бы точно не помешала...
Олег, ты прав, - для цветомузыки типа светодиодов на китайских магнитолах компрессия вредна - там, главное, абы мыргало в такт. Если же, примерно как в александровском тренажере, где равномерная градиентная за светка с плавными переходами - там компрессия будет уместна. Я та думаю ;DА нельзя разве напрямую задавать диапазон зажигания ламп, чем загружать процессор еще и обработкой всего звукового потока. И что делать с треками, где диапазон составляет 4-8 дБ (большинство последних релизов). Я конечно полный дилетант в алгоритмах работы, может и чушь несу... уж извините...
... Я бы регулятор яркости еще спрятал - он всегда на максимуме. Левел точно нужен будет иногда, сенс под вопросом (пусть будет на всякий случай)Яркость бывает нужна, у меня процентов на 80..90 выставлена. Сенс обязательно нужен - он определяет подвижность анимации и связан с басовым ритмом, т.е. картинка меняется в такт ударным инструментам (в основном), а уровень их в треках весьма разнится.
... Если каждый трек будет требовать точной подгонки десятком регуляторов, то фишку можно смело выбрасывать в утиль.+1, полностью согласен.
... По поводу компрессора, честно говоря, сомневаюсь в необходимости этого чуда...Компрессию, всё же, стоит попробовать, она подымет уровни малых сигналов. Если заметил, в отсутствие сигнала лампы немного подсвечиваются, яркость их меняется не с нуля, а примерно с 25..30%, сделал так из-за того зрительно непрозрачность панели нелинейно связана с уровнем и при малой громкости изменения вообще не заметны - темнота, а с компрессией, возможно, получится использовать весь диапазон прозрачности (0..255).
А нельзя разве напрямую задавать диапазон зажигания ламп, чем загружать процессор еще и обработкой всего звукового потока...Мы из скинов никак не вмешиваемся в обработку звукового потока, а просто применяем логарифмирующую формулу к тем значениям уровня, которые поступают в наше распоряжение.
Ну, вот, похоже всех зайцев убил, колоризация на любой вкус: и утончённый и извращённый.Оперативно, однако... Жаль, я еще на работе... Надеюсь, останется и мне кусочек...
... Один вопрос по настройке цветов - есть какая-то возможность переключить индикаторы усилителя в точный цвет и яркость индикатора деки?Запоминать все настройки цветов для каждого режима - это будет огород. Да и нужно ли? Ну, поигрались поначалу, на чём-то всё равно остановишься. не столь уж оперативные и важные настройки.
И еще, так, скорее рассуждение - цвет на режиме стерео красный, почему? Скорее, правый и левый красным отображать, так как это не совсем норма, чтоб в глаза бросалось. А стерео зеленым сделать.Да, не вопрос.
Красный и жёлтый соответствуют цветам в индикаторе, а голубой - HSB = 190, 20, 100.Спасибо, постараюсь запомнить. Наконец-то есть полный скин и в полный рост... Спасибо еще раз, Александр! Чуйства зашкаливают...
Спасибо, постараюсь запомнить.А нужна ли тут особая точность, если на глаз не различить?
А нужна ли тут особая точность, если на глаз не различить?Тут дело даже не в точности, а в оперативности. В случае, если сбил регулировки цветов, гораздо быстрее вернуться к нужному цвету не на глазок, а зная точно, где должен стоять каждый регулятор.
Попробовал, всё-таки, "компрессию" и полный теперь диапазон изменения прозрачности. ИМХО, лучше, особенно заметно на тихих местах, более линейно теперь воспринимается изменение яркости от уровня. Мне показалось и разные треки визуально выровнялись.Гоняю на разных типах треков, не могу понять... На компрессорном варианте пришлось прибавить немного и уровень, и чувствительность. Первая версия играет по умолчанию на всех треках - и релакс, и бум-тыц, и с тихим вступлением (активная реакция яркости и регулярный перебор лампочек). Последняя версия иногда подклинивает на тихих участках (яркость немного меняется, перебора ламп нет), приходится добавлять чуйки. Опять же, первая версия в ноль яркость не убирает, иногда заметно. Я в замешательстве... Жду еще отзывы...
Беда обеих вариантов в том, что Senc зависит от Level. Разделил эти регулировки, обозвал более адекватно, Brightness выкинул.Ну тогда, для чистоты эксперимента, нужен и первый вариант с раздельной регулировкой.
Ну тогда, для чистоты эксперимента, нужен и первый вариант с раздельной регулировкой.Думаю, что в нём нет теперь необходимости. С логарифмированием однозначно лучше, даже на тихих местах в треке свечение уже есть, причём зрительно довольно пропорциональное уровню сигнала, а приналичии басов есть и анимация, чего в первом варианте не достичь. Динамический диапазон яркости во втором варианте выше.
... Вчера у меня почему-то были противоположные ощущения.По крайней мере, сейчас внутренне сделано всё правильно, остальное дело за комбинациями настроек.
Меня другая проблема беспокоит. Позиции "прочекторов" вычисляются рандомно с шагом в пол-диаметра. С тем арсеналом функций, что доступны в наших скриптах не получается придумать алгоритм, исключающий появление в одной позиции двух и более прожекторов, а полное наложение их друг на друга смотрится плоховато. :-[Да, есть такое безобразие... Я, честно говоря, думал, что это сделано для того, чтобы лампочки уместились в ограниченное пространство по ширине. А что, нельзя уменьшить их количество, чтобы не было наложений? Например так - увеличиваем диаметр лампы вдвое, но внешняя половина диаметра каким-либо образом внешне не отображается (прозрачная, несветящаяся...). Тогда видимые части будут как раз рядом, без наложений. Не знаю правда, возможно ли скрыть часть изображения?
Дело не кеоличестве лампочек, их и так вдвое меньше (14), чем возможных позиций (27), их позиции вычисляются, как писал выше, случайным образом (есть для этого специальная функция в Паскале - Rnd) и какая она будет я знать не знаю, а вероятность повторения не исключается.Делаем семь позиций в два раза больше диаметром, но внешние пол-диаметра лампы не прорисовываем. При наложении в пол-диаметра получаем видимые две лампы, которые стоят рядом. Правда, ламп что-то маловато получается, мне казалось, их гораздо больше...
Делаем семь позиций в два раза больше диаметром, но внешние пол-диаметра лампы не прорисовываем.Где гарантия, что и среди этих 7 позиций не будет повторения? Здесь ничего не прорисовывается, в редакторе нет никаких функций для рисования, перемещаются уже готовые изображения этих лампочек и изменяется их прозрачность в зависимости от уровня громкости.
... Правда, ламп что-то маловато получается, мне казалось, их гораздо больше...3 красных, 3 синих, жёлтых, зелёных, голубых и пурпурных - по 2, покольку эти цвета зрительно ярче.
... Видимо, универсальный вариант не получится.Нет, конечно, и Владимир в этом тоже убедился.
Нашёл решение, корявенькое в смысле кода, но работает. Файл скина перезалил.Не вижу изменений - такие же накладки. Лампочек, кстати, там намного больше 14.
Не вижу изменений - такие же накладки. Лампочек, кстати, там намного больше 14.Речь щла о полном наложении, а перекрытие на пол-диаметра я ес-но, оставил, иначе не будет эффекта движения + дополнительное смешение цветов.
Нашёл решение, корявенькое в смысле кода, но работает. Файл скина перезалил.Я пытаюсь разобраться с твоим тренажёром. По каунтерам вопросов нет, а вот хандлер - тёмный лес...
V:= V * Level * FindObject('Level_Counter').Get('Position');
или прямо в биндинг с prvVisual?А конкретный вопрос: куда можно встроить компрессор? В эту строчку кода:В биндинг здесь нельзя вмешиваться, там только самому Артёму ведомо, что передаётся - целый массив.Code: [Select]V:= V * Level * FindObject('Level_Counter').Get('Position');
или прямо в биндинг с prvVisual?
И, кстати, почему уровень ограничивается значением 200, но дополняется до 255?Ну дальше то строчки:
а можно одну просьбу - можно сделать что бы блок цветомузыки также как и дека и усь "прятался друг за друга"...Не понял сути вопроса, все дочерние окна равноправны, и перемещать и стыковатьих можно как угодно.
Не понял сути вопроса, все дочерние окна равноправны, и перемещать и стыковатьих можно как угодно.у меня под деку ни сверху ни снизу ни усь ни цм не возможно "подложить" .на деку пожалуйста. а под усь и цм можно и деку и сами цм и усь друг под друга (может я чего не понимаю или не совсем могу объяснить -но такое ощющение что у деки какой то приоритет стоит) короче вид деки не возможно сделать поверх усь и цм.
... Один вопрос по настройке цветов - есть какая-то возможность переключить индикаторы усилителя в точный цвет и яркость индикатора деки? Или после сбивки цветов это можно сделать только вручную, на глазок?А, ведь, мне эта мысль покоя так и не давала с этой поры - сделать запоминание настроек цвета для каждого режима.
..., что бы это могло быть?Это как раз объяснимо. Сохраняется само значение цвета, т.е. в конфиге оно оказывается в RGB-формате, а из-за преобразований туда-суда в разные цветовые модели HSV-RGB-HSV,
Вобщем, переделал я, теперь сохраняются значения слайдеров (счётчиков)О, и циферки сделал, шикарно. Спасибо. Можно смело выставлять на звание лучшего скина... :D
Попробовал, правда здорово. Одна странность только замечена. Если выставить 190-20-100, то при возврате после переключений будет 191-20-100. Если же поставить другие сочетания (188-20-100 или 190-23-100), то возвращается точно. Лишняя единичка никакой погоды не делает, но эффект интересный, что бы это могло быть?у меня выставленные значения не меняются после перезагрузки.
Надеюсь, все хотелки кончились и можно выложить как версию для 4.6?Хотелки не закончились, колонки крутые хочется для полного фарша. Но, зная твое отношение к этому баловству, конечно можно финалить. Я, честно говоря, даже и не мечтал уже о таком подарке... Счастье есть... Еще раз, огромное спасибо. ;)
Хотелки не закончились, колонки крутые хочется для полного фарша.Ты, часом, не 4К приобрёл? Куда тут ещё и колонки пихать? Правда, можно на второй монитор, я иногда два юзаю.
Ты, часом, не 4К приобрёл? Куда тут ещё и колонки пихать? Правда, можно на второй монитор, я иногда два юзаю.Я же говорил, присматриваю, но думал к лету, если депутаты еще о нас снова не озаботятся... А о колонках я всегда мечтал, еще со времен, когда Винамп юзал (был у меня скин с колонками).
Типа в тему...Это к тому, что надо ещё и колонки сюда добавить? ;) Боюсь, что в таком масштбе весь этот гарнитур и на UHD не войдёт.
В скин годятся только довольно миниатюрные полочники, типа TECHNICS SB-SD-320Так и у них высота более полуметра.
Так и у них высота более полуметра.SB-MX30
Олег, ну, где их располагать-то? На FullHD уже и этот комплект еле входит, плейлист и прочие окна уже девать некуда.Да я, Александр, даже и не думал об этом.... Разговор зашел, я и тут как тут, на авось, так сказать... ;D ;) :)
Я за эту доработку взялся лишь потому, что тут рисовать практически ничего не пришлось: одни трансформации, да копи-пасты.
Это к тому, что надо ещё и колонки сюда добавить? ;) Боюсь, что в таком масштбе весь этот гарнитур и на UHD не войдёт.Да нет, просто на глаза попался пост, а там все твои Техниксы.
... однако очень не хватает навигации по треку. Или она там есть?В плейлисте есть прогресс-бар с волной трека, как и во всех моих скинах для 4.5.
Не, не дело это превращать развлекушку в ЦУП, никто не захочет крутить эти регуляторы, да ещё наобум. Надо набрать статистику по разным трекам по границам диапазонов, по уровням, найти что-то среднее и оставить минимум регулировок, раз уж не добиться нам хорошего разделения каналов.Тестил твой тренажёр, искал "золотую середину". В результате рискнул выкинуть вообще все регуляторы.
Ты так и не ответил - удалось что-то конкретное накрутить?
... вот что у меня получилось.А мне-то за что? Ты же трудился, а я только тренажёр и собрал, а там думать особо ничего не надо.
И это именно о такой цветомузыке я мечтал! Спасибо, Александр!
А мне-то за что? Ты же трудился, а я только тренажёр и собрал, а там думать особо ничего не надо.Как это - я сам никогда бы до такого не додумался. Я в твоём-то скрипте не понимаю откуда ты взял GetMaxValue и все его параметры, и как они меж собой складываются ли, перемножаются - влияя на прозрачность панелей... :-\
Это диво у меня проц загрузило, как ни один другой скин, по ядрам даже не понять, страшные скачкИ, общая нагрузка на процесс до 45% доходит!Если честно, то про загрузку ЦП я вообще не думал. Посмотрел сейчас - монитор показывает для AIMP в среднем 30%.
Скорее всего из-за большой перерисуемой площади.
Я так и не понял: ты использовал гауге или аниматоры, что-то перемещается в зависимости от уровня?
... Я в твоём-то скрипте не понимаю откуда ты взял GetMaxValue и все его параметры, и как они меж собой складываются ли, перемножаются - влияя на прозрачность панелей...Перед основным скриптом объявлена локальная функция:
Если честно, то про загрузку ЦП я вообще не думал. Посмотрел сейчас - монитор показывает для AIMP в среднем 30%.Так вот и странно, если нет никакой анимации, то почему твой проект так грузит проц? В тренажёре размер окна не намного меньше, но с ним нагрузка практически никакая, лишь изредка выскакивают 3%.
Перед основным скриптом объявлена локальная функция:Level для каналов всё же разный. Синий канал на максимуме, зелёный и красный = 3, но значения для компрессированного варианта выше - 11.
function GetMaxValue(Level, Channel, FirstIndex, LastIndex: Integer): Integer;
Level - значение счётчика, связанного с соответствующим регулятором;
Channel - канал: левый, правый или общий;
FirstIndex, LastIndex - начальный и конечный индекс массива спектрума, функция по ним ищет максимальное значение. Они определяют диапазон частот.
Результат функции - значение прозрачности для панелей.
Делается это для того, чтоб не повторять несколько раз один и тот же код, а вызывать в нужном месте эту функцию.
Кстати, если ты выкинул все регуляторы, то функцию можно упростить: Level (если он для всех диапазонов одинаковый) и Channel (он равен 2) выкинуть.
V:= V * Level * ...
это он же, или что-то другое?Так вот и странно, если нет никакой анимации, то почему твой проект так грузит проц? В тренажёре размер окна не намного меньше, но с ним нагрузка практически никакая, лишь изредка выскакивают 3%.В твоём тренажёре панели 720*240, загрузка проца в районе 5% (реально в пиках доходит до 17%, но большую часть график подпирает 10%).
Level для каналов всё же разный. Синий канал на максимуме, зелёный и красный = 3, но значения для компрессированного варианта выше - 11.Ну, тогда у тебя упростится обращение к той функции, можно просто подставить конкретные значения:
Ну, тогда у тебя упростится обращение к той функции, можно просто подставить конкретные значения:Я именно так и сделал, где можно - поставил фиксированные значения (на это у меня ума хватило).
FindObject('Panel_Red').Set('BlendingModeOpacity', GetMaxValue(3, 2, 50, 100));
Только раделение: зелёный /синий сместил на 130, мне показалось, так лучше.В "тренажёре" эти индексы от балы поставил и, честно говоря, до сих пор не определился с этим разделением на диапазоны частот. В справке от SDK есть сокращенная таблица соответствия частот индексам, не знаю, видел ли ты её, на всякий случай: