AIMP Forum

AIMP для Windows => Обложки (Skins) => Дополнения (Plugins / Skins) => Опубликованные обложки => Topic started by: ROMEO on June 05, 2017, 18:42:48

Title: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: ROMEO on June 05, 2017, 18:42:48
[catalog_card=897]
Скин создан при соавторстве и неоценимой помощи McClaud.

Title: Re: [IP] ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: igor6507 on June 05, 2017, 22:31:51
Класс! Много народа ждало этот скин. Хотелось бы, чтоб регуляторы уровней были похожи на родные и возможность переключения видов крышки лентопротяжного механизма. (просто 005 и 005 С-1). Если конечно не трудно.
Title: Re: [IP] ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: igor6507 on June 05, 2017, 23:01:10
Хотя на счет регуляторов наверно я не прав. Если долго смотреть, то вроде как родные. Сначала показалось, что они серые и поверхность утоплена. Потом, если перефокусировать зрение виден и глянец и выпуклость.Бывает, когда одну и туже картинку видишь по разному. Это наверно у меня глаз замылился за день.
Title: Re: [IP] ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 06, 2017, 15:47:52
Здорово, но для такого аппарата мелковато, в органы управления метиться нужно, а прочитать еще сложнее. Процентов 20 бы добавить...
Title: Re: [IP] ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: ROMEO on June 06, 2017, 17:47:22
Здорово, но для такого аппарата мелковато, в органы управления метиться нужно, а прочитать еще сложнее. Процентов 20 бы добавить...
К сожалению большого монитора у меня нет, всё делалось под ноут и для ноута.
Title: Re: [IP] ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: ROMEO on June 06, 2017, 18:17:42
Хотелось бы, возможность переключения видов крышки лентопротяжного механизма. (просто 005 и 005 С-1). 
В моделях 005 и 005с-1 разный функционал кнопок, а значит и их маркировка, а не только крышки лентопротяжки.
Title: Re: [IP] ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Слава on June 07, 2017, 00:16:23
Класс
Title: Re: [FULL] ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Soolo on June 12, 2017, 09:11:08
Похоже, что не хватает кадров катушкам. "Полная" катушка движется мелкими рывками, очень напряжно для глаз.
Думаю, можно не добавлять кадры, а попробовать все вращения ускорить раза в 2
Title: Re: [FULL] ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 12, 2017, 09:25:14
Похоже, что не хватает кадров катушкам. "Полная" катушка движется мелкими рывками, очень напряжно для глаз.
Думаю, можно не добавлять кадры, а попробовать все вращения ускорить раза в 2
В этом скине наоборот, почти незаметно рывков, все довольно плавно, по сравнению с другими катушечниками. Правда, достигнуто это за счет постоянной подобранной скорости обеих бобин. Проблему кардинально может решить только аппаратное вращение, все остальное - полумеры. А если делать изменяемую от наполнения скорость, то вообще задача нерешаемая.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: igor6507 on June 12, 2017, 09:58:19
Это смотря у кого, как. У меня все остальные маги Пупса крутятся нормально, а этот тормозит, при чем очень сильно.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 12, 2017, 11:02:54
Это смотря у кого, как. У меня все остальные маги Пупса крутятся нормально, а этот тормозит, при чем очень сильно.
Я понял, скин обновился и добавилась изменяемая скорость. Теперь и у меня тормозит..... Обидно, что затер первую версию. У кого-то остался первоначальный вариант?
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: yuriym on June 12, 2017, 11:58:30
Такой скин может восприниматься только большим. У меня монитор 27 и такой размер скина так и хочется увеличить. Тем более, что левая катушка действительно заметно дёргается.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 12, 2017, 12:55:39
Я понял, скин обновился и добавилась изменяемая скорость. Теперь и у меня тормозит.....
Тормозит что, сама система или просто дёрганий больше стало?
Посмотрел ради интереса, у меня проц грузит в среднем на 7%, памяти отъедает ~320 МБ, что вполне нормально для такого скина.
На 9-ке - да, страшно смотреть, Soolo, наверное, прав: единственный выход увеличить скорость вращения, тогда просто эти дёрганья нашему глазу будут менее заметны, но скорость, конечно, станет неестественной. Беда всех катушечников и с этим ничего не поделать.

2 Пупс.
Тени заметно разные от катушек и роликов, хотя они примерно одинаковой высоты - катушки словно парят над корпусом, а ролики очень приземисто смотрятся. Также не хватает тени у ленты и сама она весьма толстая.
Хинтов не хватает у кнопок внизу корпуса - как пользователь поймёт что это, да ещё при таких надписях, не соответствующих функциям?
Индикатор на видео заметно живее, плюс заметно обрезание ореолов на правом краю столба.
Ну, и объём ленты, по-прежнему не соответствует времени, особенно заметно в середине трека - ленты явно мало на обеих катушках.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Soolo on June 12, 2017, 13:04:57
Тормозит что, сама система или просто дёрганий больше стало?
Посмотрел ради интереса, у меня проц грузит в среднем на 7%, памяти отъедает ~320 МБ, что вполне нормально для такого скина.
На 9-ке - да, страшно смотреть, Soolo, наверное, прав: единственный выход увеличить скорость вращения, тогда просто эти дёрганья нашему глазу будут менее заметны, но скорость, конечно, станет неестественной. Беда всех катушечников и с этим ничего не поделать.
У меня именно дёрганья видны, то есть просто мало FPS на низкой скорости вращения, большие паузы между кадрами.
То есть либо добавлять кадры, либо увеличивать скорость, либо и то и это в комплексе делать. Но нужно добиться отсутствия рывков на малых скоростях.
Правда опыт подсказывает, что могут начаться рывки уже на большой скорости из-за пропуска кадров.
В общем, нужен некий разумный компромисс.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 12, 2017, 14:01:25
У меня именно дёрганья видны, то есть просто мало FPS на низкой скорости вращения, большие паузы между кадрами.
То есть либо добавлять кадры, либо увеличивать скорость, либо и то и это в комплексе делать. Но нужно добиться отсутствия рывков на малых скоростях.
Правда опыт подсказывает, что могут начаться рывки уже на большой скорости из-за пропуска кадров.
В общем, нужен некий разумный компромисс.
У меня тоже дергания (я неверно выразился), вот только компромис уже искали много раз - невозможно обеспечить видимую плавность во всем диапазоне скоростей вращения. Идеальным был первый вариант с фиксируемой скоростью, правда натуральность при этом пропадает.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 12, 2017, 14:30:16
Тут всё дело в размере - бобины же большие, на кассетниках при той же частоте кадров никаких рывков нет, и тут ближе к центру бобины они не заметны. По идее, надо увеличивать число кадров раз в 10, но тогда не получить приемлимой скорости вращения, да и скин станет неподъёмным.
К тому же, частота обновления большинства мониторов не превышает обычно 60 Гц, т.е. выше FPS и делать нецелесообразно.
Где то я уже писал, что дёрганья эти смотрятся по-разному на разных мониторах. Не так давно сравнивал эту картину на компе, заточенном под современные игры, там матрица в мониторе быстродействующая (< 2 мc), и эффект шлейфа значительно слабее и смотрится это гораздо лучше, рывки хоть и есть, но нет этой размазанности как на IPS матрицах.
ИМХО, придётся с этим смириться.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Soolo on June 12, 2017, 14:37:41
Тут всё дело в размере - бобины же большие, на кассетниках при той же частоте кадров никаких рывков нет, и тут ближе к центру бобины они не заметны. По идее, надо увеличивать число кадров раз в 10, но тогда не получить приемлимой скорости вращения, да и скин станет неподъёмным.
К тому же, частота обновления большинства мониторов не превышает обычно 60 Гц, т.е. выше FPS и делать нецелесообразно.
Где то я уже писал, что дёрганья эти смотрятся по-разному на разных мониторах. Не так давно сравнивал эту картину на компе, заточенном под современные игры, там матрица в мониторе быстродействующая (< 2 мc), и эффект шлейфа значительно слабее и смотрится это гораздо лучше, рывки хоть и есть, но нет этой размазанности как на IPS матрицах.
ИМХО, придётся с этим смириться.
На твоём Tascam 32 эффект гораздо меньше заметен
Видимо, тебе более точно удалось подобрать тайминги
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 12, 2017, 14:47:55
Где то я уже писал, что дёрганья эти смотрятся по-разному на разных мониторах. Не так давно сравнивал эту картину на компе, заточенном под современные игры, там матрица в мониторе быстродействующая (< 2 мc), и эффект шлейфа значительно слабее и смотрится это гораздо лучше, рывки хоть и есть, но нет этой размазанности как на IPS матрицах.
ИМХО, придётся с этим смириться.
Уверен, что дело не в матрице, а в конкректном компьютере (железе). Запиши высококачественное видео вращения бобин, и на любой матрице не будет и доли видимости дрожания или размазанности. Я проигрывал разные качественные видео с ютюба бобинников на своем IPS-мониторе - никаких дефектов, при этом я увеличивал скорость видео до нескольких крат, все было просто изумительно. Сделай разработчики вращение аппаратным и проблемы все уйдут. Вот только что этому мешает, я не знаю. Столько красивых скинов бобинников уже, а пользоваться приходится ими только по случаю.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 12, 2017, 14:52:05
На твоём Tascam 32 эффект гораздо меньше заметен
Видимо, тебе более точно удалось подобрать тайминги
Тут ещё зависит от контраста: бобины/фон, наличия ярких элементов на бобинах. В Таскаме нет скорости 9.5, всё рассчитано чисто по арифметике для скорости 19, ничего я там не подбирал.
И в этом скине, если убрать яркие блики на окнах в прозрачных бобинах, картина бы заметно улучшилась.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 12, 2017, 14:57:33
Уверен, что дело не в матрице, а в конкректном компьютере (железе). Запиши высококачественное видео вращения бобин, и на любой матрице не будет и доли видимости дрожания или размазанности. Я проигрывал разные качественные видео с ютюба бобинников на своем IPS-мониторе - никаких дефектов, при этом я увеличивал скорость видео до нескольких крат, все было просто изумительно. Сделай разработчики вращение аппаратным и проблемы все уйдут. Вот только что этому мешает, я не знаю. Столько красивых скинов бобинников уже, а пользоваться приходится ими только по случаю.
Видео - это совсем другое - там своя обработка изображения и сглаживание.
Какое может быть аппаратное вращение? Видеокарта это должна что ли делать? Таже программа сама будет должна поворачивать исходное изображение и выводить так же покадрово. Программный поворот с приемлимым качеством, да ещё такого размера, процедура весьма тормозная и приемлимо работать это будет только на самых мощных компьютерах.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 12, 2017, 15:08:16
Видео - это совсем другое - там своя обработка изображения и сглаживание.
Какое может быть аппаратное вращение? Видеокарта это должна что ли делать? Таже программа сама будет должна поворачивать исходное изображение и выводить так же покадрово. Программный поворот с приемлимым качеством, да ещё такого размера, процедура весьма тормозная и приемлимо работать это будет только на самых мощных компьютерах.
Но как же в играх делают вращения (гонки, аркады), там все плавно, если FPS не проседает ниже минимума. Причем, если не самые крутые игры (метров под 50), то бывает, ресурсов жрут вообще по минимуму, а плавность просто потрясающая.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Soolo on June 12, 2017, 15:17:33
Но как же в играх делают вращения (гонки, аркады), там все плавно, если FPS не проседает ниже минимума. Причем, если не самые крутые игры (метров под 50), то бывает, ресурсов жрут вообще по минимуму, а плавность просто потрясающая.
В играх прорисовкой занимается видеокарта, там всё сделано по-своему.
Если отдавать скин на отрисовку видеокарте - это принципиально другой подход к скин-движку, это не делается за месяц (может я и не прав).
И для этого нужны объективные причины. Сейчас этими причинами являются десяток бобинников, что, конечно, немало, но и не является той критической массой, которая бы заставила кардинально менять подход.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 12, 2017, 15:23:58
В играх прорисовкой занимается видеокарта, там всё сделано по-своему.
Если отдавать скин на отрисовку видеокарте - это принципиально другой подход к скин-движку, это не делается за месяц (может я и не прав).
И для этого нужны объективные причины. Сейчас этими причинами являются десяток бобинников, что, конечно, немало, но и не является той критической массой, которая бы заставила кардинально менять подход.
Если это действительно так затратно, то конечно, тогда нет смысла. В таком случае, самый, на мой взгляд, компромисный вариант - подобранная постоянная скорость вращения. Натуральность не та, но хоть в глазах не рябит так.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 12, 2017, 15:33:29
Но как же в играх делают вращения (гонки, аркады), там все плавно, если FPS не проседает ниже минимума. Причем, если не самые крутые игры (метров под 50), то бывает, ресурсов жрут вообще по минимуму, а плавность просто потрясающая.
А где в играх что-то подобного размера вращается, да ещё и медленно? (Я, конечно, не знаток игр.)
Видео ты смотришь синхронно с частотой съёмки. Для каждого кадра есть выдержка (то время, когда открыт затвор камеры). Что-то быстро вращающееся за это время всё равно неизбежно смазывается, благодаря этому стыковка между кадрами более плавная, непрерывная. А тут изображение выводится по таймеру, когда по рассчёту подошёл момент и никак не привязано к частоте обновления монитора.

Если это действительно так затратно, то конечно, тогда нет смысла. В таком случае, самый, на мой взгляд, компромисный вариант - подобранная постоянная скорость вращения. Натуральность не та, но хоть в глазах не рябит так.
Ещё вариант - не делать катушечников.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 12, 2017, 15:39:02
Ещё вариант - не делать катушечников.
Не вариант.

А где в играх что-то подобного размера вращается, да ещё и медленно? (Я, конечно, не знаток игр.)
Не готов сказать точно, давно уже не играю сам, но дочка иногда просит составить компанию.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 12, 2017, 15:41:45
Кстати, я пробовал фотографировать скин бобинника с монитора на выдержках во много раз меньше времени обновления монитора 1/500..1/4000 - на всех кадрах без исключения присутствуют 2 изображения: основное и менее яркий шлейф от предыдущего кадра. Вот это и даёт размазню.

Вот картинка:
http://storage7.static.itmages.ru/i/17/0612/h_1497273122_8591750_c87fb7eff3.jpg
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: ROMEO on June 12, 2017, 19:06:38
Работаю над увеличением кадров с 72 до 120, но это как Вы понимаете дело не быстрое, особенно если исходники слетели, но сомневаюсь, что это сильно улучшит ситуацию, но всё же, и над тенями поработаю.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 12, 2017, 19:37:29
Работаю над увеличением кадров с 72 до 120, но это как Вы понимаете дело не быстрое...
Скрипт же есть для аниматоров - дело пары минут.
Для 9-ки, возможно, и имеет смысл увеличить число кадров.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: ROMEO on June 12, 2017, 20:47:19
Где его взять? и как пользоваться? Я всё мучаюсь вручную.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 12, 2017, 20:58:17
Где его взять? и как пользоваться? Я всё мучаюсь вручную.
Вот ни хрена себе! Тот скрипт столько обсуждали здесь на форуме, он уже год как существует. Надо не только в темы с обложками заглядывать:
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=30668.msg328529#msg328529
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 12, 2017, 21:02:56
Олег, кстати, про кино. Поробовал такой экперимент: каждый кадр аниматора обработал фильтром Radial Blur, что отдалённо напоминает то смазывание, что получается при киносъёмке (фильтр работает не так, как хотелось бы). Эффект есть.
Bobina (https://yadi.sk/d/anomwlCv3K4FaE)
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: ROMEO on June 12, 2017, 21:42:25
Спасибо, пропустил. Попробую.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 13, 2017, 04:10:58
Олег, кстати, про кино. Поробовал такой экперимент: каждый кадр аниматора обработал фильтром Radial Blur, что отдалённо напоминает то смазывание, что получается при киносъёмке (фильтр работает не так, как хотелось бы). Эффект есть.
По одной скорости ничего не понять. На реальном скине бы применить, во всем диапазоне. Наверное, и фильтры бывают с разными алгоритмами, но это опять очередная лабораторная работа....
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 13, 2017, 09:36:33
По одной скорости ничего не понять. На реальном скине бы применить, во всем диапазоне. Наверное, и фильтры бывают с разными алгоритмами, но это опять очередная лабораторная работа....
Да, не более чем "лабораторная работа", реального проку с неё не будет. В режиме СТОП или ПАУЗА будет отображаться размазанный кадр.
Тот фильтр из ФШ блюрит в обе стороны: и по и против часовой стрелки, да ещё и с каким-то шумом, всё слишком размазанно получается, а надо бы в одну. А с разной скоростью должна быть и разная степень блюра - вобщем тупик, и не стоит над этим голову ломать.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: G121121 on June 13, 2017, 11:29:53
добрый день

есть кнопочки ак и вк - воспроизведение как их вернуть в первоначальное состояние после нажатия -при нажатии остаются всегда во включенном состоянии (может чего не нашёл или глюк какой?) подскажите

спасибо
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: McClaud on June 13, 2017, 15:07:45
есть кнопочки ак и вк - воспроизведение как их вернуть в первоначальное состояние после нажатия -при нажатии остаются всегда во включенном состоянии
Кнопочки ЛК и ПК для Записи и Воспроизведения - взаимозависимы. Запись - на индикаторы подаётся входной сигнал; Воспроизведение - пропущенный через Громкость/Баланс...
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 13, 2017, 16:32:17
Кнопочки ЛК и ПК для Записи и Воспроизведения - взаимозависимы. Запись - на индикаторы подаётся входной сигнал; Воспроизведение - пропущенный через Громкость/Баланс...
Вот потому и нужны или адекватные надписи, соответствующие функциям кнопок, или, хотя бы хинты (что намного хуже, т.к. их надо ждать), чтоб не дурачить пользователя.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: G121121 on June 13, 2017, 17:44:44
спасибо
попробую ещё раз разобраться
обычно у большинства кнопок управления присутствует "обратный ход"
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: AlexT on June 15, 2017, 01:23:39
Проверил на одном стареньком компутере с i3 3.2 Ггц и 2 г памяти. После загрузки скина несколько секунд очень сильно тормозит анимация катушек, заметно, что еще подгружается в память. Потом начинает идти плавно, но катушка на которой больше ленты тоже подергивается заметно относительно второй. Об этом тут уже писали. Что интересно большинство бобинников, которые тут выкладывали даже на этом компутере работают гладко. За исключением скинов очень объемных где предупреждается, что нужен большой объем озу. Видимо, что-то не так с этим скином в плане анимации.
И очень большое пожелание, НАКОНЕЦ делайте хоть где-то скрытую полосу прогресс бара. Ну очень неудобно для скролла по треку открывать дополнительное окно. Об этом говорят все, кто впервые открывает плеер с подобными скинами и сразу отказываются от него. Еще жалобы на новую моду в последних скинах делать подключаемый темброблок с двумя регуляторами ВЧ НЧ и полным исключением эквалайзера. Если даже к нему вернуться то происходит сброс настроек. Нужно наконец понять, что эквалайзер это наверное самое главное в плеере. Главное это настроенный ВАМИ звук. И его нужно получить сразу не открывая кучу меню и не вспоминая где все это находится.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 15, 2017, 09:29:40
И очень большое пожелание, НАКОНЕЦ делайте хоть где-то скрытую полосу прогресс бара. Ну очень неудобно для скролла по треку открывать дополнительное окно. Об этом говорят все, кто впервые открывает плеер с подобными скинами и сразу отказываются от него. Еще жалобы на новую моду в последних скинах делать подключаемый темброблок с двумя регуляторами ВЧ НЧ и полным исключением эквалайзера. Если даже к нему вернуться то происходит сброс настроек. Нужно наконец понять, что эквалайзер это наверное самое главное в плеере. Главное это настроенный ВАМИ звук. И его нужно получить сразу не открывая кучу меню и не вспоминая где все это находится.
Не надо говорить за всех. Темброблок можно отключить и пользоваться эквалайзером АИМПа, если уж так надо иметь свои настройки только в АИМПе, а не во всей системе.
Уважающие свои уши вообще софтовыми эквалайзерами не пользуются и настраивается он раз и навсегда применительно к имеющейся аппаратуре, акустике и помещению.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: AlexT on June 15, 2017, 10:24:16
Black_AVP  Я заметил вы очень всегда категоричны. Ваши скины некоторые просто отличные. Но в некоторых из за описанных мной недостатков просто невозможно слушать ничего.
Я поясню. Занимаюсь я студийной работой лет 20 (это к тому, что, как настраивается и слушается, не нужно говорить чего не совсем знаете). И аимп стал лет 5 назад советовать своей аудитории. Как вы думаете, что за аудитория у меня? Если мы слушаем музыку и нам нужно получить максимальное качество, мы слушаем ее на мониторах и с помощью очень не дешевых цап прямо из секвенсора. Есть много вариантов, но все это сложно и мало кому интересно. Но бывают ситуации в жизни когда просто хочется получить удовольствие быстро и сейчас. И главное еще и эстетическое-визуальное. Тем и понравился аимп, своей быстрой работой, многими настройками и главное прекрасными скинами. Но вот многие создатели скинов считают, что они все понимают о своей целевой аудитории и сами решают как все делать.
Поверьте люди кому я оооочень часто рекомендую аимп в частности побаловаться разными красивыми обложками, так вот они много всего в железе перекрутили, переслушали, как впрочем и в софте. И вот если они видят на экране плеер с отличным визуалом, то сначала умиляются мол как это прелестно видеть такую игрушку на экране. Но достаточно им попробовать открыть песню, промотать ее, настроить свой звук то сразу же одни вопросы. Что это за маразм? Почему вообще все по-разному, почему слетел эквалайзер, где полоса скролл бара, как вообще все это мотать и настраивать? Так вот 95 человек из ста поигравшись, закрывают аимп со словами ну красивые картинки, хорошая игрушка... И больше его никогда не открывают. Банально НЕ УДОБНО и НЕ ФУНКЦИОНАЛЬНО благодаря вот таким косякам в скинах.

На заметку вам - хорошие софтовые эквалайзеры с линейной коррекцией фазы и большим оверсемпленгом будут работать лучше любого железного цифрового эквалайзера, если стоит задача не красить звук. Вы наверное думаете если видите железную коробочку с ручакми стоимостью несколько тысяч долларов, то естественно она справится лучше? Нет))) Это как раз часто эквалайзеры ламповые, ну и другие есть... У них очень определенные задачи при работе со звуком (конкретно допустим при записи вокала...). Они красят звук и уметь с ними работать могут люди с огромным опытом.
Вы например очень часто делаете ошибки по настройке своих индикаторов в скинах. По уровням и вообще алгоритму их работы. Но я никогда на этом не акцентировал внимание. Потому как понимание работы вообще с сигналом, его уровней и разных стандартов отображения занимает иногда у человека лет 10 обучения.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 15, 2017, 10:55:59
AlexT, так зачем вы тогда пользуетесь моими скинами, раз в них всё так плохо? Ищите другие, я их делаю прежде всего для себя, как мне удобнее, сюда выкладываю совершенно безвозмезно. Хорошо, больше вы моих скинов здесь не увидите.
А, может, всё-таки, "маразм" у вас?
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: AlexT on June 15, 2017, 11:04:34
Я же говорю, что вы очень категоричны)) Так-же сказал, что мне нравятся ваши скины. Я сам делал иногда дизайн для VST модулей и знаю какая это кропотливая работа. Но вот есть досадные упущения в некоторых скинах, которые портят многое. Или вы считаете себя истиной в последней инстанции и совершенно не нужно прислушиваться к мнению людей, кто пользуется вашими продуктами? Странная у вас логика. Кому не нравится - больше ничего не буду делать. Ну это из серии какой-то совсем уж категории пубертатного периода.
Большинство тут авторов скинов спокойно довольно относятся к пожеланиям и рекомендациям и как првило все потом делают отлично с учетом этих самых пожеланий.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 15, 2017, 11:15:42
А я совершенно спокоен. Или вы, AlexT, считаете, что если вы появились тут один такой всезнающий, то я тут кинусь переделывать все старые скины в угоду вам одному? Не слишком ли высокого мнения осебе?
Прогрессу никак не место на морде аппарата, такого элемента в железяке быть не можеь, все НОРМАЛЬНЫЕ люди пользуются плейлистом - вот там ему и самое место.
В ваших постах одни общие фразы, написали бы конкретно, где, в каком месте неправильно настроен индикатор и не здесь, а в его родной теме. По крайней мере, во всех скинах дла 4-ки индикаторы показывают 0 дБ правильно, большего от него и требовать нельзя, поскольку это просто визуалка, а не измерительный прибор.
Выкладывешь новый скин в разделе IP - ведь ни один не отпишется, что не так, и что хотелось бы, а когда скин уже в каталоге, начинаются всякие недовольства.
Своё слово я вам уже сказал - ищите другие скины, где вас всё устроит.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 15, 2017, 11:59:01
И насчёт "категоричности" или "последней инстанции" - следили бы лучше за своими высказываниями: если для вас отсутствие прогресса - "маразм", то это уже о многом говорит. Я вас не оскорблял, разговаривайте так со своей женой или вами подобными, вы мне больше неистересны.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: AlexT on June 15, 2017, 12:05:15
Мда. Тут на лицо какой-то комплекс. Во-первых не нужно так сразу решать за людей и дофантазировать. Я тут не появился и не умничаю. Я пользуюсь аимпом очень много лет. На форуме решил пару лет назад написать. Понимал, что многие вещи авторы просто не умеют делать или по причине времени не делают. Но кое-что они исправляют. Я писал об этом в нескольких постах. Нет у меня времени тут исписывать простыни. Может вы еще не знаете, но у людей бывают еще и другие задачи в жизни чем писать на форуме плеера. Вот заметил качественный продукт и так-же заметил как очень многие люди, кто пользуются реально им обратили внимание на неудобство в скинах. Вот и решил написать. Некоторые авторы вполне адекватно реагируют. Но вот вы по-другому. Дело ваше, продолжайте в том-же духе. У меня как и у многих миллионов жизнь от этого не изменится))
Вам-бы следует поизучать вопрос юзабилити интерфейса плагинов формата vst, au и др. Я принимал участие в разработках и сам делал. Поверьте если встречается вот такой категоричный человек и гнет только свою линию, то как правило продукта не получится и с ним расстаются. Посмотрите как работают сложные софт устройства, на фидбек с пользователями. Всегда прислушиваются и ищут компромисс. Поймите аимп все-го лишь один из многих плееров. А рынок дорогого и даже бесплатного серьезного софта для работы со звуком это совсем другое. Намного серьезнее и объемнее. Поэтому тут пишут отчаянные энтузиасты, но их очень мало. Хорошо, что пишут, но так-же замечают, что часто на их замечания совершенно не адекватно реагируют.
Так вот к плееру первое требование, это хороший юзабилити, включил, увидел бар, промотал, открыл плей лист, добавил, настроил звук под свою аудио обстановку, сохранил и все. Остальное уже приложение. Так им пользуются большинство людей из реальной жизни, кто не будет тратить свое время на изучение каждого скина, море настроек, потом все это держать в голове. Всем этим занимаются только единицы энтузиасты, коих в любой сфере хватает. Если я вас нагружу работой серьезной в студии, вы попыхтите пару недель, то вам не будет больше дела и времени до менюшек в аимпе))) Но ведь можно и тут все грамотно организовать и плюс красиво. Многим авторам это удается и они не ввязываются в словесные перепалки с пользователями, а просто делают и все. У вас тоже есть прекрасные и удобные скины. Но ели вдруг вы начинаете экспериментировать и убираете удобные функции к которым все привыкли, вы сразу отсекаете все претензии. Просто так вам хочется. Кстати многие наверное заметили, вы часто говорите людям - мне вы больше не интересны))
Ну удачи))

Давайте лучше по обсуждаемому плагину. Вот автор вроде обещал разобраться с анимацией. Желаю ему удачи. Скин получается вполне достойный.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Artem on June 15, 2017, 12:07:28
Мда. Тут на лицо какой-то комплекс. Во-первых не нужно так сразу решать за людей и дофантазировать. Я тут не появился и не умничаю. Я пользуюсь аимпом очень много лет. На форуме решил пару лет назад написать. Понимал, что многие вещи авторы просто не умеют делать или по причине времени не делают. Но кое-что они исправляют. Я писал об этом в нескольких постах. Нет у меня времени тут исписывать простыни. Может вы еще не знаете, но у людей бывают еще и другие задачи в жизни чем писать на форуме плеера. Вот заметил качественный продукт и так-же заметил как очень многие люди, кто пользуются реально им обратили внимание на неудобство в скинах. Вот и решил написать. Некоторые авторы вполне адекватно реагируют. Но вот вы по-другому. Дело ваше, продолжайте в том-же духе. У меня как и у многих миллионов жизнь от этого не изменится))
Вам-бы следует поизучать вопрос юзабилити интерфейса плагинов формата vst, au и др. Я принимал участие в разработках и сам делал. Поверьте если встречается вот такой категоричный человек и гнет только свою линию, то как правило продукта не получится и с ним расстаются. Посмотрите как работают сложные софт устройства, на фидбек с пользователями. Всегда прислушиваются и ищут компромисс. Поймите аимп все-го лишь один из многих плееров. А рынок дорогого и даже бесплатного серьезного софта для работы со звуком это совсем другое. Намного серьезнее и объемнее. Поэтому тут пишут отчаянные энтузиасты, но их очень мало. Хорошо, что пишут, но так-же замечают, что часто на их замечания совершенно не адекватно реагируют.
Так вот к плееру первое требование, это хороший юзабилити, включил, увидел бар, промотал, открыл плей лист, добавил, настроил звук под свою аудио обстановку, сохранил и все. Остальное уже приложение. Так им пользуются большинство людей из реальной жизни, кто не будет тратить свое время на изучение каждого скина, море настроек, потом все это держать в голове. Всем этим занимаются только единицы энтузиасты, коих в любой сфере хватает. Если я вас нагружу работой серьезной в студии, вы попыхтите пару недель, то вам не будет больше дела и времени до менюшек в аимпе))) Но ведь можно и тут все грамотно организовать и плюс красиво. Многим авторам это удается и они не ввязываются в словесные перепалки с пользователями, а просто делают и все. У вас тоже есть прекрасные и удобные скины. Но ели вдруг вы начинаете экспериментировать и убираете удобные функции к которым все привыкли, вы сразу отсекаете все претензии. Просто так вам хочется.
Ну удачи))

Магнитофонные скины рисуются с реальных устройство, в этих устройствах были элементы, что вы просите? А то, что художник не хочет прислушиваться к мнению пользователей - это вполне нормально. На то оно и творчество, а не работа на заказ.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: AlexT on June 15, 2017, 12:12:07
Артем посмотрите на лучшие плагины для работы со звуком. Есть те, которые эмулируют реальное железо. Даже в интерфейсе пытаются повторять до каждого болтика. Эти приборы стоят иногда тысячи долларов. Но вот в интерфейсе обязательно будут элементы, которые не могут быть в реальном устройстве, по причине того, что в софте вы должны в первую очередь работать удобно. Если будет просто красиво такой плагин как бы он хорошо не звучал ни купит никто (если бесплатный прибор, то просто его не будут использовать, быстро разойдется дурная слава о нем). Это первое правило при разработке. Я понимаю вы далеко от профессиональной сферы и для вас это все вдиковинку. Поэтому я и написал о реакции совершенно разных людей, но они все относятсе к сфере музыкантов или просто меломанов. Реакция проста - если сразу не удобно или не понятно, закрывают аимп и забывают. Сделать пусть даже скрытый прогресс бар многим ничего не мешает и большинство авторов его делают. Ну да ладно))

Просто хочется, что бы молодые люди начинали иногда отличать реальность и то, что видят на экране монитора. Виртуальность нам и помогает взять из реального мира и сделать еще удобнее все к чему привыкли.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 15, 2017, 12:17:07
Сделать пусть даже скрытый прогресс бар многим ничего не мешает и большинство авторов его делают. Ну да ладно))
Во всех скинах Александра прогресс бар присутствует, но именно вас почему-то это не устраивает. Почему?
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: AlexT on June 15, 2017, 12:19:55
О прогресс баре я писал сначала относительно обсуждаемого плагина. И в плагинах как вы говорите моего оппонента? есть скины из последних без прогресс бара.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 15, 2017, 12:22:51
О прогресс баре я писал сначала относительно обсуждаемого плагина. И в плагинах как вы говорите моего оппонента? есть скины из последних без прогресс бара.
Нет ни одного скина без прогресс бара. В плейлисте каждого скина есть прогресс бар.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: AlexT on June 15, 2017, 12:28:43
Ох ох))) Это и называется прогресс бар убран туда, где его очень многие не найдут. Я наблюдал реакцию десятков людей как они  открывают плеер включается громкий кусок, они нервно кидаются к мышке не находят бар для промотки, или просто хотят поставить кусочек композиции начинают ругаться где же в очередном скине все это находится. Открывают эквалайзер там сброшены настройки, начинают вспоминать как все это опять утрясти. В конце концов закрывают с улыбкой и больше не открывают.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 15, 2017, 12:35:06
Ох ох))) Это и называется прогресс бар убран туда, где его очень многие не найдут. Я наблюдал реакцию десятков людей как они  открывают плеер включается громкий кусок, они нервно кидаются к мышке не находят бар для промотки, или просто хотят поставить кусочек композиции начинают ругаться где же в очередном скине все это находится. Открывают эквалайзер там сброшены настройки, начинают вспоминать как все это опять утрясти. В конце концов закрывают с улыбкой и больше не открывают.
Странное заявление человека, увлекающегося подобными скинами 5 лет, и не умеющего настроить один раз эквалайзер и забыть о нем, а также запомнить местоположение бара в одинаковых плейлистах. Зато запомнить положение невидимого бара внутри разнообразной сложной техники вы в состоянии?
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: AlexT on June 15, 2017, 12:46:00
Я уже писал выше, что я не подросток и сутками не изучаю меню разных плееров, браузеров и прочего. У меня море работы другой. Приходите в студию я вас нагружу софтом по самое... Вы поработает хоть пару дней с сотнями разных приложений и тогда скажете мне помните вы где у вас в каком-то плеере бар или что-то там еще))

Очень многие нравятся скины и использую разные по настроению, потому как в давние времена обладал многими этими железными аппаратами. Но если в скине косяки, закрываю его и пользую другой.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Soolo on June 15, 2017, 12:59:06
Я уже писал выше, что я не подросток и сутками не изучаю меню разных плееров, браузеров и прочего. У меня море работы другой. Приходите в студию я вас нагружу софтом по самое... Вы поработает хоть пару дней с сотнями разных приложений и тогда скажете мне помните вы где у вас в каком-то плеере бар или что-то там еще))

Очень многие нравятся скины и использую разные по настроению, потому как в давние времена обладал многими этими железными аппаратами. Но если в скине косяки, закрываю его и пользую другой.
Приходите ко мне на работу, "не подросток" я вас нагружу траншеи копать вот отсюда и до 8-ми вечера.
Вам больше не захочется ничего помнить и ни на что любоваться, кроме сытого ужина и койки.
Развели базар на ровном месте.
А я вам такое скажу: есть любители "шоб всё было удобно", а есть любители "хочу, как в оригинале". В магнитофонных скинах НЕВОЗМОЖНО в полной мере совместить оба подхода, всегда будут какие-то компромиссы.
Вот вы про прогресс-бар заладили, а кто-то придёт завтра и начнёт мозг есть по поводу ещё какой-нибудь крутилки или кнопочки, которая ему позарез необходима на морде лица магнитофона. А после завтра придёт третий чувак и скажет, что за фуфло вы сделали, на мой мафон из детства совсем не похоже.
А авторам скинов всё это выслушивать и пытаться всем объяснить свою позицию, которая уже 4-я по счёту только в этом сообщении.
Давайте не парить друг другу мозги: высказались, оставили свои доводы в качестве пищи для размышлений и работайте дальше, у вас же много работы.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 15, 2017, 13:03:58
Я уже писал выше, что я не подросток и сутками не изучаю меню разных плееров, браузеров и прочего. У меня море работы другой. Приходите в студию я вас нагружу софтом по самое... Вы поработает хоть пару дней с сотнями разных приложений и тогда скажете мне помните вы где у вас в каком-то плеере бар или что-то там еще))
Вы сами себе противоречите. То вы не способны запомнить, что во всех скинах Александра он в одном месте, то требуете невидимый бар, который попробуй найди в разных аппаратах. Здесь мы тоже не подростки, мне шестой дестяток пошел, и тоже работаю с софтом, только не пугаю никого этим. Будьте повежливее (раз не подросток), вам никто ничем не обязан.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 15, 2017, 13:06:43
Я уже писал выше, что я не подросток и сутками не изучаю меню разных плееров, браузеров и прочего.
А максимализм явно ещё детский, ну, доживёте до моего возраста, может, по-другому взглянете на эти вещи. Зато у вас хватает времени писать здесь эти простыни, умиляясь своим достоинством и превосходством над "маразматиками".
Все эти скины призваны в первую очередь максимально имитировать работу реального прототипа и удобными они никогда не будут. Многим как раз больше нравится перематывать трек кнопками, как и железном девайсе, а тыкать в прогресс-бар в произвольном месте никакой надобности нет.
И искать скрытый где-то прогресс-бар у многих может нервов не хватить.

... вам никто ничем не обязан.
Да, Олег, вот именно этого AlexT понять и не может.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: AlexT on June 15, 2017, 13:59:01
Все не читал, но по первым строкам заметил, что тут сложился определенный костяк со "своим" незыблемым мнением. А есть, кто просто делают нормально вот и все. Некоторые тут путают умственный труд с копанием траншей. Кому-то в преклонном возрасте интересно запоминать меню очередного скина. Поэтому я раньше тут почти и не писал. Вот сегодня решил указать на очевидные вещи и то получил ожидаемую реакцию от небольшого костяка. Я конечно раньше читал другие обсуждения и понимал, что бесполезно влазить и попробовать даже просто подискутировать. Обычно у узкого нишевого продукта будут сочувствующие, кто еще и себя бьет в грудь мол мы вам бесплатно, а вы еще и рот открываете)) Это такая небольшая кучка энтузиастов, которая считает, что делают просто бесценное дело и имеют права на гегемонию))
Бывает, что хороший продукт исчезает с рынка из за пары людей с необъективной самооценкой и кучей комплексов. За одно это только обидно. В остальном не важно все. Найдутся другие. Так всегда было.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 15, 2017, 14:08:00
Все не читал, но по первым строкам заметил, что тут сложился определенный костяк со "своим" незыблемым мнением.
Это не костяк, а просто люди, которым действительно интересна эта тема и поэтому нет проблемы запомнить несложные для любого чайника правила пользования скинами. Вы даже прочитать все не смогли, зато здорово дистанцируетесь от общества, демонстрируя свое неочевидное преимущество над подростакми, стариками и другими "недоросшими" до вашего уровня людьми.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Soolo on June 15, 2017, 14:38:11
Все не читал
Собственно в этом сама большая проблема, и не только ваша.
Нынче просто читателей, не говоря уже о думателях и делателях, днём с огнём искать нужно, одни писатели (ударение вариативно) все сплошь в интернетах.

То есть вы вроде как пишете о некой дискуссии, но даже не удосуживаетесь прочитать, что же там оппонент вам ответил, не говоря о том, чтобы попытаться стать на его место и примерить на себя его позицию.

Кстати говоря, автор скина до сих пор ничего не написал, может он как раз прогресс-бар делает потихоньку.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 15, 2017, 14:46:31
... Это такая небольшая кучка энтузиастов, которая считает, что делают просто бесценное дело и имеют права на гегемонию))
Всерьёз так думаете? Ну, это тогда, действительно, либо застарелое детство, либо с головой что-то неладное. Тут всего 3-4 человека, которые рисуют подобные скины и выкладывают сюда, а могли бы и не выкладывать и им от этого хуже нисколько не станет. Да, здесь сложился определённый круг людей, кому эти скины интересны, и устоялись определённые правила, по которым эти скины делаются и не вам их ломать. Просто эти скины не для вас и не для круга вам подобных.
А меню в АИМПе все стандартные и искать их не надо, даже ребёнок с таким скином разберётся за несколько минут.

Бывает, что хороший продукт исчезает с рынка из за пары людей с необъективной самооценкой и кучей комплексов. За одно это только обидно. В остальном не важно все. Найдутся другие. Так всегда было.
Ну, смеху подобно! Даже если бы не было этих скинов в каталоге, неужели АИМП стал менее популярным?! Большинство пользователей вообще не приемлют подобные скины из-за их громоздкости и ресурсоёмкости. Займитесь лучше своей самооценкой и лечением своих комплексов.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: AlexT on June 15, 2017, 15:13:15
Ребят поймите, все, что вас задевает это адресованно только вам. Тут есть еще другие авторы, кто просто делает хорошо и не ведет таких пространных бесед. Слушают пользователей и по мере возможности воплощают наработки и просьбы в продукт. Никто там с ними не припирается. И я и многие ими довольны. К самому плееру есть претензии как и к любому софту, но я уже говорил он лично мне нравится своей быстрой работой и возможностью вот этих самых скинов. Не более. У меня море скинов, клоторые меня устраивают почти по всем параметрам. А, что не устраивает я не использую. Вот об этих огрехах тут и написал. Если вам нравится жевать эту тему, да пожалуйста))
Прочтите на досуге свои комментарии во множественных постах адресованных вам. Все то-же самое. надменность, куча пафоса, неприятие и поучение.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: ROMEO on June 15, 2017, 16:22:31
И очень большое пожелание, НАКОНЕЦ делайте хоть где-то скрытую полосу прогресс бара. Ну очень неудобно для скролла по треку открывать дополнительное окно. Об этом говорят все, кто впервые открывает плеер с подобными скинами и сразу отказываются от него.
Вот и видно, что , как вы писали, устанавливаете скины, только чтобы поиграться и понятия не имеете, сколько труда нужно вложить в подобную "игрушку". Прогресс бар есть в любом, во всяком случае моих скинах, в том числе и в этом.  Нужно просто, перед тем как писать отзывы, внимательно изучить мат часть. И по поводу категоричности Black_AVP, так поверьте, он имеет на это полное право, ведь вы пользуетесь плодами его труда совершенно бесплатно, а он потратил на это огромное количество личного времени и здоровья, а что сделали вы? кроме как осуждать и нервировать. Если вы такой умный и продвинутый, предложите как устранить недочёты и "косяки" или это только за бабки.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Soolo on June 15, 2017, 16:30:56
Вот и видно, что , как вы писали, устанавливаете скины, только чтобы поиграться и понятия не имеете, сколько труда нужно вложить в подобную "игрушку". Прогресс бар есть в любом, во всяком случае моих скинах. Нужно просто, перед тем как писать отзывы, внимательно изучить мат часть.
Хах, все такие внимательные, аж жуть. (http://www.sherv.net/cm/emoticons/fighting/bash-head.gif)
Прогресс под индикатором
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: ROMEO on June 15, 2017, 16:36:12
Вероятно, нужно купить очки. ???
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Soolo on June 15, 2017, 16:39:35
Вероятно, нужно купить очки. ???
Таки да, за рулём я в очках. Похоже, пора и за компом стать очкариком :)
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: ROMEO on June 15, 2017, 16:40:59
Таки да, за рулём я в очках. Похоже, пора и за компом стать очкариком :)
А я и не Вам.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: McClaud on June 15, 2017, 16:53:33
И очень большое пожелание, НАКОНЕЦ делайте хоть где-то скрытую полосу прогресс бара. Ну очень неудобно для скролла по треку открывать дополнительное окно. Об этом говорят все, кто впервые открывает плеер с подобными скинами и сразу отказываются от него.
Столько флуда из-за якобы отсутствующего прогресс-бара, а он в этом скине есть, причём, даже видимый  :o

Еще жалобы на новую моду в последних скинах делать подключаемый темброблок с двумя регуляторами ВЧ НЧ и полным исключением эквалайзера. Если даже к нему вернуться то происходит сброс настроек. Нужно наконец понять, что эквалайзер это наверное самое главное в плеере. Главное это настроенный ВАМИ звук. И его нужно получить сразу не открывая кучу меню и не вспоминая где все это находится.
Это, опять же, не к этому скину претензия  ???
Да и утверждение, что эквалайзер  - это самое главное в плеере...  :-\
Точнее - очень тонко настроенный эквалайзер...  :P
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: AlexT on June 15, 2017, 16:55:52
В вашем скине половина кнопок без подсказок. И как прикажете учить мат часть? Если я прочитал обсуждение сначала и увидел, что скин совершенно не доделан и вы сказали, что будете работать дальше над исправлениями. То знаете открывая очередную головоломку не всегда хочется тыкать наобум по картинке пол часа в поиске тех или иных элементов. Вообще в софтостроении правилом хорошего тона является нормальная документация. Если ее нет, то и не стоит обижаться на пользователей с их претензиями. Да банально написать в описании, что и где.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: AlexT on June 15, 2017, 16:59:24
Столько флуда из-за якобы отсутствующего прогресс-бара, а он в этом скине есть, причём, даже видимый  :o
Это, опять же, не к этому скину претензия  ???
Да и утверждение, что эквалайзер  - это самое главное в плеере...  :-\
Точнее - очень тонко настроенный эквалайзер...  :P
Вы хотите сказать, что корректировка АЧХ для правильного воспроизведения именно в вашей акустической обстановке и с вашим оборудованием это все ерунда? В таком случае вам можно вообще пользоваться любым медиа плеером совершенно ничего не меняя, просто кнопка плей. Хотя я думаю большинство респондентов все это слушают на Майкролабе или Свене, ну и Джениус там в друзьях)) Тогда я согласен, все плюшки важны, кроме звука, эквалайзера и явных удобств.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 15, 2017, 17:11:54
Вы хотите сказать, что корректировка АЧХ для правильного воспроизведения именно в вашей акустической обстановке и с вашим оборудованием это все ерунда? В таком случае вам можно вообще пользоваться любым медиа плеером совершенно ничего не меняя, просто кнопка плей. Хотя я думаю большинство респондентов все это слушают на Майкролабе или Свене, ну и Джениус там в друзьях)) Тогда я согласен, все плюшки важны, кроме звука, эквалайзера и явных удобств.
Если у вас приличная аппаратура, то не поверю, что ваш медиаплеер является единственным источником звука. А значит CD, винил или что другое просто не могут правильно звучать без АИМПа? И чего стоит тогда ваш тракт?
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 15, 2017, 18:22:02
Если у вас приличная аппаратура, то не поверю, что ваш медиаплеер является единственным источником звука. А значит CD, винил или что другое просто не могут правильно звучать без АИМПа? И чего стоит тогда ваш тракт?
Так, даже в самом компьютере АИМП - не единственный источник звука, потому логичнее всего отключить его эквалайзер и использовать хотя бы эквалайзер звуковой карты, если другого нет.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 15, 2017, 18:31:37
Кстати, по теме. Я тут было уже приглядывался к Олимпу, но к другому, из серии 700..702 - они мне по дизайну больше нравятся, двуцветные, всё же, да и баянчика из мелких кнопок слева нет, но раз уж нарисовали этот Олимп, и с учётом всего вышеизложенного, воздержусь.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: ROMEO on June 15, 2017, 19:12:34
Да если бы я даже подписал каждую кнопку от плеера, всё равно бы было не так, и уже прокрутка не упоминается (хоть бы извинился), да и звук тут не причём, тут так "Не знаю как, но не так" Такие товарищи орали бы, что нарушена аутентичность. А я считаю, что тот, кого скин заинтересует действительно, а не "поиграться", изучит его глубоко и будет пользоваться с удовольствием не целых 3 минуты, а поболее.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: AlexT on June 15, 2017, 20:18:54
Я описал все причины и по тракту и по эквалайзеру и по прогресс бару, кнопкам и многому другому. Если кто не читает поступательно, а просто вырывает из контекста, то извините. Повторять по 10 раз... У меня нет времени и тем-более за, что-то извиняться. Вы же сами говорите не нравится не ешь. Вот мне просто не понравилось все то о чем написал. Я не писал тут годами, видел, что есть какое-то развитие и когда заметил, что начинается тупик и главное когда почти все мои коллеги и просто люди со стороны кому я нахваливал аимп с его интересными скинами они буквально сразу от него отворачивались. Просто когда показывал, что нужно настроить вот так, тут нужно включить, в этом скине найти там, выключить здесь. В другом это не работает, а вот зато есть это. Ну все стали с неоднозначными жестами просто удалять его и все. Вот и решил написать. Но как я понял тупик не далеко))
Извините если вы не понимаете некоторых вещей, когда мне приходится купить очередной допустим софт компрессор за 300 долларов, там всего три ручки и мануал на 50 страниц. Мне нужно потратить иногда несколько дней, что бы хорошо понять принцип его работы и все тонкости. А вы говорите изучать какой-то скин досконально)))
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 15, 2017, 20:26:20
когда почти все мои коллеги и просто люди со стороны кому я нахваливал аимп с его интересными скинами они буквально сразу от него отворачивались. Просто когда показывал, что нужно настроить вот так, тут нужно включить, в этом скине найти там, выключить здесь.
Вы не правы, тупик уже наступил давно - полная деградация мозга..... Тут никакой прогресс бар не поможет..... Ваши коллеги, профессионалы работы с софтом не могут осилить пять кнопок?  :o Ах, я забыл, у них просто нет времени, как и у вас  :D
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Soolo on June 15, 2017, 20:32:40
У меня нет времени
За то время, что вы тут опусы писали, могли бы с десяток скинов досконально "потрогать" и узнать все функции
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 15, 2017, 20:35:56
За то время, что вы тут опусы писали, могли бы с десяток скинов досконально "потрогать" и узнать все функции
Какое там - на три кнопки софта за 300 баксов нужно несколько дней, а тут целый скин.... Это ж скока времени нуно!!!!!  :-\ Профессионал все делает долго, но качественно, но без мануала дело-труба.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: AlexT on June 15, 2017, 20:37:09
Помните слова проф. Преображенского? А зачем? Они просто не хотят покупать советские газеты)) не нужно это здравым занятым людям ковыряться в картинках. Если нужно слушаем музыку из секвенсора исплользуя все преимущества оборудования и дорогой софт обработки. А если на природе открыл лэптоп и хочется побаловать себя красивой картинкой вот и запускаем аимп. Но почти всегда стоит кому-то банально захотеть отмотать песню, переключить трек, чуть подрулить эквалайзер и начинается. Что за ерунда опять эти картинки где ничего не найдешь и всегда все по-разному. Я-то ладно, примерно привык к функционалу и иногда перетерплю, покопаюсь. Но 99 процентов людей это не устраивает.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: provod67 on June 15, 2017, 20:41:48
Я-то ладно, примерно привык к функционалу и иногда перетерплю, покопаюсь. Но 99 процентов людей это не устраивает.
Я плакаль, скиноделы погубили 99 процентов профессионалов  :-[ Он походу троль, столько страниц страданий ни о чем, я пасс, выхожу из игры  ;D
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Artem on June 15, 2017, 20:54:33
Помните слова проф. Преображенского? А зачем? Они просто не хотят покупать советские газеты)) не нужно это здравым занятым людям ковыряться в картинках. Если нужно слушаем музыку из секвенсора исплользуя все преимущества оборудования и дорогой софт обработки. А если на природе открыл лэптоп и хочется побаловать себя красивой картинкой вот и запускаем аимп. Но почти всегда стоит кому-то банально захотеть отмотать песню, переключить трек, чуть подрулить эквалайзер и начинается. Что за ерунда опять эти картинки где ничего не найдешь и всегда все по-разному. Я-то ладно, примерно привык к функционалу и иногда перетерплю, покопаюсь. Но 99 процентов людей это не устраивает.

Автор скина вам дал четко понять, что ваши предложения ему не интересны. Давайте не будем пугать друг-друга толпой диванных профессионалов.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: AlexT on June 15, 2017, 20:56:59
Ну так я и говорю если кто не понял, я хотел, что-бы скиноделы как-то прислушивались к мнениям потребителей. А оказывается тут все напрочь говорят - делаем все это для себя, а вы пшли вон если не нравится. По статистике аимпом сейчас пользуются очень не много людей. У меня на западе много друзей банально никто о нем не занет. Кто причисляет себя к армии меломанов тот слушает через фубар, остальные просто изредко запускают винамп.
Ну и все-таки не стоит вот так за глаза называть неизвестных вам и вполне авторитетных людей диванными спец.
Артем вы схотели как лучше, дали инструментарий, который позволяет много свободы в разработке. А получилось как всегда. Если начинают делать не централизованно, без системы, то и будет подобный разброд и шатание. В среде проф. софта все это давно уже проходили и если компания заботится о своем авторитете, то подобного не допустят. Потому как рынке софта просто огромная конкуренция (его сейчас просто очень много и на любой вкус, платного и бесплатного). Выживают только те, кто умеют прислушиваться именно к массам и именно профессионалов. А пока у нас на рынке пару плееров так и будет происходить. Да и по большому счету большего людям-то и не нужно, всего-лишь способ нажать плей.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Artem on June 15, 2017, 21:11:01
Ну так я и говорю если кто не понял, я хотел, что-бы скиноделы как-то прислушивались к мнениям потребителей. А оказывается тут все напрочь говорят - делаем все это для себя, а вы пшли вон если не нравится.

Бонусные скины - это бонусные скины, они делаются энтузиастами. Вы не в праве, что-либо требовать от них.

По статистике аимпом сейчас пользуются очень не много людей. У меня на западе много друзей банально никто о нем не занет. Кто причисляет себя к армии меломанов тот слушает через фубар, остальные просто изредко запускают винамп.

И что говорит ваша статистика? Я знаю, почему AIMP непопулярен на западе, мне интересно, какие данные у вас.

Ну и все-таки не стоит вот так за глаза называть неизвестных и вполне авторитетных людей диванными спец.

Так вот не надо делать нам одолжение, и учить как надо делать. Мы - профессионалы, каждый в своей области. Вы можете попросить, предложить, но не имеете никакого права, что-либо требовать. Запомните это.

Артем вы схотели как лучше, дали инструментарий, который позволяет много свободы в разработке. А получилось как всегда. Если начинают делать не централизованно, без системы, то и будет подобный разброд и шатание.

Я не считаю гибкость - разбродом и шатанием. Отнюдь, все наоборот - гибкость позволяет удовлетворять даже самые изощренные запросы.

В среде проф. софта все это давно уже проходили и если компания заботится о своем авторитете, то подобного не допустят.

Не допустят чего? Пользовательский контент не контролирует ни одна компания, наоборот, компании стремятся, чтобы вокруг их продукта выросло как можно большее компьюнити.

Потому как рынке софта просто огромная конкуренция. Выживают только те, кто умеют прислушиваться именно к массам и именно профессионалов. А пока у нас на рынке пару плееров так и будет происходить. Да и по большому счету большего людям-то и не нужно, всего-лишь способ нажать плей.

Еще раз повторяю, не надо путать бонусные скины с теми, что выпускаются "компанией". Свободный художник не обязан прислушиваться к мнению пользователей, и, в общем случае, ему вообще плевать на имидж компании, он творит прежде всего для себя. Я понимаю, если бы вы предъявляли к интерфейсу по умолчанию - тут вся ваша аргументация была бы правильной, а вот в отношении стороннего скина - она бессмысленна.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: AlexT on June 15, 2017, 21:26:09
Ну если вы называете незнакомых вам людей диванными спец. и тут-же говорите не учить кого и как вам называть... То извините, я пасс. Думал почему аимп так не популярен? Теперь начинаю понимать))
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Artem on June 15, 2017, 21:28:34
Ну если вы называете незнакомых вам людей диванными спец. и тут-же говорите не учить кого и как вам называть... То извините, я пасс. Думал почему аимп так не популярен? Теперь начинаю понимать))

Да я просто фразу про специалистов и экспертов слышу 100500 раз, ее вставляют все, кому не лень, чтобы придать своим словам весу. Отнюдь, причина не в этом.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 16, 2017, 15:50:35
Да если бы я даже подписал каждую кнопку от плеера, всё равно бы было не так ...
Могу предложить идею, ИМХО, более достойного применения баянчику из кнопок "0" .. "9", а может даже для кого-то более полезного, да и более близкого к функционалу.
Переключать этими кнопками позицию в играющем треке: 0 - начало, 1 - 10%, 2 - 20%, ... 9 - 90%. На самом деле это все очень просто, нужен лишь один всеми любимый провайдер prvPlayerState.
Во вложении тестовый проектик, если что не понятно объяснил.

И, возвращаясь всё к тому же пресловутому прогресс-бару, может, лучшее место для него - линия подчёркивания под названием ОЛИМП. Можно просто сделать второй кадр чуть пошире самой линии, тогда при наведении она будет утолщаться, и дизайн почти не пострадает.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: G121121 on June 16, 2017, 22:02:34
всем доброго времени суток

мне нравятся все скины !!! и за труды всех их авторов надо только поблагодарить - это труд , который надо уважать. Вот.

хочется попросит внедрить в "катушечники" некоторые эффекты (если возможно, чтобы как в реальности)-в частности плавание демпферов натяжения плёнки во время проигрывания (вроде так называются), а то стоят как вкопанные. и изменения их положения в зависимости от заполнения бабин.
было бы здорово. и добавить бы как визуализацию вращения роликов и прижимных тоже (в некоторых скинах это есть и оч круто выглядит-может изменение угла градиента во времени  или как ещё).
ещё раз спасибо за все работы всем кто делает скины
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: nuvista on June 17, 2017, 15:18:40
Кстати, по теме. Я тут было уже приглядывался к Олимпу, но к другому, из серии 700..702 - они мне по дизайну больше нравятся, двуцветные, всё же, да и баянчика из мелких кнопок слева нет, но раз уж нарисовали этот Олимп, и с учётом всего вышеизложенного, воздержусь.

Самое приятное сообщение. Для тех кто любит наших метров.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 17, 2017, 15:29:06
Самое приятное сообщение. Для тех кто любит наших метров.
А чем приятное, что"воздержусь"?
Два почти одинаковых Олимпа - явно перебор. Хотел, вон, свой СОЮЗ-111 оскинить, да времени и сил на него жалко, думал, может, кто-нить...
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: G121121 on June 17, 2017, 15:33:33
Электронику 003 или 004
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 17, 2017, 15:43:15
Электронику 003 или 004
Нууу.... У этих уж совсем дизайн примитивный, как топором сработано, даже глаз на таких аппаратах не задерживается.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: ROMEO on June 17, 2017, 20:03:45
всем доброго времени суток

мне нравятся все скины !!! и за труды всех их авторов надо только поблагодарить - это труд , который надо уважать. Вот.

хочется попросит внедрить в "катушечники" некоторые эффекты (если возможно, чтобы как в реальности)-в частности плавание демпферов натяжения плёнки во время проигрывания (вроде так называются), а то стоят как вкопанные. и изменения их положения в зависимости от заполнения бабин.
было бы здорово. и добавить бы как визуализацию вращения роликов и прижимных тоже (в некоторых скинах это есть и оч круто выглядит-может изменение угла градиента во времени  или как ещё).
ещё раз спасибо за все работы всем кто делает скины
Спасибо за добрые слова. Насчет демпферов даже не знаю, возможно ли это? Нужно у мэтров спросить. А ролики анимированны, присмотритесь внимательно, так как на их поверхности не за что  глазу зацепиться нет ни точек на отверстий, сначала и кажется, что они стоят   
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: McClaud on June 17, 2017, 21:56:57
Спасибо за добрые слова. Насчет демпферов даже не знаю, возможно ли это? Нужно у мэтров спросить.
Для каждого положения демпферов необходим будет свой полный набор кадров хвостов ленты :o, а это просто нереально :-\, о плавном его смещение вообще молчу  :-X
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 17, 2017, 22:09:50
Ага, тут когда-то были ещё те фантазеры - просили озвучить клацканье клавиш и щёлканье перключателей.  ;D
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: G121121 on June 17, 2017, 22:37:15
дык в том и прелесть электроник что как из под топора (типо модерн в технике)
а про клацание это ващще.
а в роликах может минимальное изменение угла градиента во времени
и хотя бы два положения плавания демпфира вверх и вниз на чуть чуть (мечта идиота) :)
ну не ругайтесь мечты должны сбываться :)
прям помечтать нельзя
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Black_AVP on June 17, 2017, 23:03:31
а в роликах может минимальное изменение угла градиента во времени
Ну, это только разве что у кривых роликов наблюдаться будет, лучше вращать наложенный шумовой градиент, некие пятна. Но сложность в том, что вращаться то они должны довольно быстро.

ну не ругайтесь мечты должны сбываться :)
прям помечтать нельзя
Мечтать никто не запретит. Ещё 4-5 лет назад скин с живой кассетой казался несбыточной мечтой. А сейчас...
Артёма благодарите за всё это.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: G121121 on June 17, 2017, 23:32:44
technics 1700-есть на что глаз положить
ну ещё есть оч интересные экземпляры
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: G121121 on June 17, 2017, 23:46:02
pioneer 909 тоже хорош
и вот такой для тех кому классные скины оч сложны. один тумблер и харэ или вообще без оного
СССР рулит :)
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=56656.0;attach=50645)
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=56656.0;attach=50646)
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Vahmurca on June 18, 2017, 21:28:20
Классный скин! Большое спасибо за полученное удовольствие!
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: lesha-blinchik on June 20, 2017, 21:43:50
Молодец Пупс! +1  Спасибо, за красивый скин! У меня такого магнитофона в жизни не было... Теперь, может пощупаю.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Salavei on June 22, 2017, 09:50:16
говорят, что скин отличный, может быть, но...не мое...
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: AlexT on July 13, 2017, 19:36:06
Что-то тут все потерли. Но не важно. Автору спасибо. В новой версии анимация катушек уже хорошая. Понятно, что просто добавлено кадров и оперативной памяти требуется больше на слабеньких лэптопах. Грузится конечно долго. Но работает хорошо. Сам аппарат воссоздан видно с любовью. Помню эту штуку как посматривал в детстве на цену и понимал тогда уже, что это и зачем мне.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: brm on July 27, 2017, 13:43:24
А родной индикатор никак не сделать?
Тут индикатор от 005. У 005 С-1 другой индикатор.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: brm on July 27, 2017, 13:47:18
Упс... уже увидел в 702-м: можно сделать :)
У 005 С-1 индикатор как у 702-го.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: ROMEO on July 27, 2017, 16:53:40
Посмотрите в интернете, лепили, что под руку попадётся.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: Adept_of_thrueSound on October 16, 2017, 02:40:25
Спасибо за классный скин!!!! Давно его ждал, но его никто упорно не хотел делать.
Хотелось бы увидеть его большего размера (а то реально мелковат)и на большом мониторе приходится вглядываться в такую красоту (хоть и мелкую) :(( Понимаю, что это огромный труд, но, тем не менее может возьмётесь???
Второе, что хотелось бы видеть - реализация перемотки, как сделано в последних скинах Black_AVP. Там и бобины крутятся плавненько, и ускоренная перемотка сделана просто классно!!!! Возможно ли какое-то Ваше совместное с ним творчество/обмен опытом с целью прикрутить к Вашему ОЛИМПу плавную анимацию бобин и анимацию их ускоренной перемотки.

Надеюсь на понимание, спасибо за титанический труд, и успехов в творчестве!!
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: yuriym on August 18, 2020, 07:40:26
Классный скин, но неужели в основной массе народа ещё есть такие маленькие мониторы? Или это для планшета, не знаю. Такие маленькие скины не дают восприятия или какой либо ностальгии, ощущение детской игрушки, не более.
Title: Re: ОЛИМП_МПК-005_С-1(OLYMPUS_MPK-005_S-1)
Post by: igor6507 on August 18, 2020, 16:32:09
Таки, да. У большинства мониторы не более full HD. И для них он нормально вписывается. Можно было бы чуть больше, но тогда он не влез бы в монитор автора. А если б он не влазил в full hd, тогда я был бы не доволен. Сейчас такие магнитофоны продаются и стоят дешевле монитора 8к. Купите и наслаждайтесь. Я купил свою любимую Астру 110, в идеальном состоянии за копейки, которую когда то продал за не надобностью. И теперь имею возможность тыкать в кнопки сколько душе угодно. И катушки плавно крутятся и все реалистично лучше не куда.