AIMP Forum

Общее => Общение => Topic started by: Black_AVP on March 21, 2017, 15:37:40

Title: Масштабы нашего мира
Post by: Black_AVP on March 21, 2017, 15:37:40
Интересное видео (https://www.youtube.com/watch?v=ttNAHjS6E4o&index=13&list=RDttNAHjS6E4o) о масштабах нашего мира.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: San4o on March 21, 2017, 15:53:46
https://www.youtube.com/watch?v=GoW8Tf7hTGA (https://www.youtube.com/watch?v=GoW8Tf7hTGA)
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Я Гриша! on March 21, 2017, 18:38:47
О! какие люди к нам заходят! Здравия San4o!

Интересное видео (https://www.youtube.com/watch?v=ttNAHjS6E4o&index=13&list=RDttNAHjS6E4o) о масштабах нашего мира.
Здорово!
https://www.youtube.com/watch?v=GoW8Tf7hTGA (https://www.youtube.com/watch?v=GoW8Tf7hTGA)
Классно!
Не удивлюсь, что если отдалить камеру ещё дальше, то это окажется тело Бога :)


Раз уж пошла такая космическая тема, выложу и я вот это: Nightwish - The Greatest Show On Earth (Creia Wraith, vocal & flute cover)  (https://youtu.be/6oLBkbtedeQ)
В теорию Дарвина я не верю, от слова "совсем", но видеоклип очень красочный.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Zigar on March 21, 2017, 19:10:33
Не удивлюсь, что если отдалить камеру ещё дальше, то это окажется тело Бога :)
От жеш, богохульник какой! Бог, это дедушка с белой бородой и в белых одеждах, он живет на небе и смотрит за нами, чё мы тут делаем. Еще он будет нас всех судить и большинство пойдут в ад, ибо нехер. Он создал небо и землю, а остальная Вселенная... это он тренировался просто. Ну понимать же надо немножечко, Григорий.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: San4o on March 21, 2017, 19:15:55
О! какие люди к нам заходят! Здравия San4o!
Здрасте :) да я тут чисто так, в последнее время из-за скина захожу
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Black_AVP on March 21, 2017, 21:01:46
В теорию Дарвина я не верю, от слова "совсем", но видеоклип очень красочный.
И правильно! Я тоже не верю, хотя бы потому, что за всю историю археологии не найдено ни одного промежуточного вида. Скорее в панспермию поверю, хотя, тоже спороно... Наверное, без Бога, всё-таки, не обошлось.
А клип - да, неплохой, жаль только, что не показали, чем это всё закончится и для Земли, и для Солнечной системы.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Zhenya on March 21, 2017, 21:09:40
И правильно! Я тоже не верю, хотя бы потому, что за всю историю археологии не найдено ни одного промежуточного вида. Скорее в панспермию поверю, хотя, тоже спороно... Наверное, без Бога, всё-таки, не обошлось.

А это не то?:
https://www.youtube.com/watch?v=XdRT7Ba59r4

Кстати рекомендую данный канал. Есть некоторые ведущие, которых очень приятно слушать.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Xwansu on March 21, 2017, 21:35:31
А это не то?:
https://www.youtube.com/watch?v=XdRT7Ba59r4

Кстати рекомендую данный канал. Есть некоторые ведущие, которых очень приятно слушать.

Спасибо, интересное видео
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Soolo on March 21, 2017, 21:58:57
И правильно! Я тоже не верю, хотя бы потому, что за всю историю археологии не найдено ни одного промежуточного вида. Скорее в панспермию поверю, хотя, тоже спороно... Наверное, без Бога, всё-таки, не обошлось.
А клип - да, неплохой, жаль только, что не показали, чем это всё закончится и для Земли, и для Солнечной системы.
Не буду спорить насчёт бога, но погугли развитие зародышей различных животных: теория Дарвина в миниатюре.
А промежуточные виды... Аналогично, можно почитать, как выводятся новые породы собак или других животных: это дело нескольких поколений. В масштабах десятков и сотен миллионов лет развития животного и растительного мира это даже не иголка в стоге сена, а что-то гораздо меньшее, плюс умножай на коэффициент сохранённых найденных особей в общей массе всех существ когда либо живших на планете. Найти представителя промежуточного вида со всеми этими вероятностями нереально. А если и найдём - не поймём что это. Существование того же утконоса - большая удача в понимании цепочек развития. Таких удач не может быть много.
А насчёт бога, пришельцев или матрицы: это самое простое - спихнуть всё на "другого". С таким подходом до сих пор приносили бы девственниц в жертву богу огня.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Black_AVP on March 21, 2017, 22:30:11
А это не то?:
https://www.youtube.com/watch?v=XdRT7Ba59r4
Не-а, совершенно неубедительно, та же Дарвиновская философия, что нам в школе вдалбливали. Как в том фильме показано - из одной какой-то мышки появилось всё многообразие видов - ну, бред же!

А промежуточные виды... Аналогично, можно почитать, как выводятся новые породы собак или других животных: это дело нескольких поколений.
Порода - это не вид, собака всё равно остаётся собакой. Межвидовое скрещивание обычным путём невозможно, отсюда невозможно и появление каких-либо других видов.
До сих пор на Земле существуют реликтовые виды животных и растений, которые существуют уже миллионы лет и за это время практически, не изменились. Обезьяны тоже людьми не стали и не будут. Есть мутации вследствие каких-то внешних воздействий, но это не эволюция. И сам человек тоже не эволюционизирует, скорее, деградирует, потому как ему это всё более становится не нужно. Компьютеры, роботы... Они уже думают за нас, а скоро и начнут принимать решения за нас.

А насчёт бога, пришельцев или матрицы: это самое простое - спихнуть всё на "другого". С таким подходом до сих пор приносили бы девственниц в жертву богу огня.
Вопрос о возникновении жизни на Земле до сих пор остаётся открытым, гипотез и теорий масса, но ни одна не убедительна, даже сами факты и артефакты истолковываются разными сторонами по-разному, можно долго спорить на эту тему, мы тут, тем более, эту загадку не разрешим.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Soolo on March 21, 2017, 22:41:58
Все сомнения или варианты от недостатка исходных данных.
X+1 может быть равно 1, а может быть равно 1000000, а может и глубоким минусом оказаться.
Так вот этот X - это те 99.999999 и ещё много 9 процентов того, что нам не известно и итог может оказаться, как богом, так и матрицей, так и теорией Дарвина, так и чем-то другим нам совершенно до сих пор неизвестным.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Zhenya on March 21, 2017, 23:00:39
Скорее в панспермию поверю, хотя, тоже спороно...

ПАНСПЕРМИЯ: ОТКУДА ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ? | IQ (https://www.youtube.com/watch?v=wnOMZiAkeyY)

Не-а, совершенно неубедительно, та же Дарвиновская философия, что нам в школе вдалбливали. Как в том фильме показано - из одной какой-то мышки появилось всё многообразие видов - ну, бред же!

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ДОКАЗАТЬ ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ? | IQ (https://www.youtube.com/watch?v=Eke2rhHBzjU)

Вопрос о возникновении жизни на Земле до сих пор остаётся открытым, гипотез и теорий масса, но ни одна не убедительна, даже сами факты и артефакты истолковываются разными сторонами по-разному, можно долго спорить на эту тему, мы тут, тем более, эту загадку не разрешим.

+1, я предлагаю просто посмотреть интересные видео.



Ещё несколько интересных на мой взгляд видео:

- КАК БЫСТРО РАЗВИВАЮТСЯ ТЕХНОЛОГИИ? | IQ (https://www.youtube.com/watch?v=hjVWnCiVpCg)
- КАК УСТРОЕНА ЭВОЛЮЦИЯ ТЕХНОЛОГИЙ? | IQ (https://www.youtube.com/watch?v=A7vGaEC9fWY)
- РЕВОЛЮЦИЯ В УМАХ: КАК С НЕЙ СПРАВЛЯЕТСЯ НАУКА? | IQ (https://www.youtube.com/watch?v=ypB-MYlyVCA)
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Soolo on March 22, 2017, 09:58:16
Порода - это не вид, собака всё равно остаётся собакой. Межвидовое скрещивание обычным путём невозможно, отсюда невозможно и появление каких-либо других видов.
Да, порода собаки - не новый вид, но я привёл пример лишь чтобы показать масштабы. Если порода создаётся за десяток лет, то что может произойти за 1 млн лет? Даже этот промежуток времени невозможно осознать человеческому мозгу. А ведь речь идёт о десятках миллионов лет, и даже о миллиардах лет эволюции. У рандома достаточно времени и экземпляров животных\растений на эксперименты, как на неудачные, так и на удачные.

И возвращаясь к различным теориям возникновения жизни и человека. Временно откинем вариант бога, как самый неинтересный, т.к. в этом случае на все вопросы один ответ "на всё воля божья". Теперь рассмотрим вариант принесённой жизни пришельцами. Ну тут простор для фантазии огромный, этот вариант не отметает теорию эволюции вообще никак: если не у нас, то на другой планете эволюция всё-таки была.
Даже вариант матрицы не отменяет теорию эволюции, т.к. создатели матрицы тоже откуда-то появились, и создавая матрицу, скорее всего, постарались смоделировать своё появление и развитие в масштабах матрицы. Правда этот вариант самый безысходный, т.к. в отличие от Нео, нам вряд ли удастся выбраться из "компьютерной игры". Но даже в этом случае нам есть чем заняться: изучать устройство этого компьютерного мира и искать прикольные баги.

И ещё, нельзя ограничиваться теми знаниями, которые получены в школе или универе, это просто огромная ошибка. Многое из, того, чему меня учили, сейчас уже считается не верным, особенно это касается физики. Но это не повод сказать, что всё, чему меня научили на физике - это бред. Нет, просто некоторые вещи были исследованы более тщательно и выдвинуты новые теории.
В том числе есть много новых данных, есть много новых теорий, исследований и в биологии.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Я Гриша! on March 22, 2017, 18:06:08
От жеш, богохульник какой! Бог, это дедушка с белой бородой и в белых одеждах, он живет на небе и смотрит за нами, чё мы тут делаем. Еще он будет нас всех судить и большинство пойдут в ад, ибо нехер. Он создал небо и землю, а остальная Вселенная... это он тренировался просто. Ну понимать же надо немножечко, Григорий.
«Он еретик! Сжечь его!» ;D да я такой, я рассматриваю всякие версии, в том числе и альтернативные.

Здрасте :) да я тут чисто так, в последнее время из-за скина захожу
Ясно, а я уж думал ты совсем перестал интересоваться.

И правильно! Я тоже не верю, хотя бы потому, что за всю историю археологии не найдено ни одного промежуточного вида. Скорее в панспермию поверю, хотя, тоже спороно... Наверное, без Бога, всё-таки, не обошлось.
А клип - да, неплохой, жаль только, что не показали, чем это всё закончится и для Земли, и для Солнечной системы.
Да, в истории куда не капни, везде лажа.
Теория эволюции не работает, на севере у людей волосы почему-то не отрастают, а на юге у обезьян не выпадают.

Дети-маугли, дети алкоголиков, попавшие под воспитание кошки и собаки (да, такие случаи встречаются), почти не поддаются перевоспитанию. Врачи не могут их научить стоять на двух ногах, пользоваться приборами, говорить и т.д. что уж говорить про обезьян.
И с чего вдруг обезьяны стали есть мясо, не свойственную для них пищу? Перейти на другой вид питания может заставить только отсутствие привычной пищи.
К примеру, я считаю что мясо - это не человеческий вид пищи, это аварийное питание, на которое пришлось перейти после катастрофы, которая вызвала ледниковый период, когда вся растительность не могла давать плоды.

Все животные почему-то имеют 2 глаза и симметричные черты, не говоря уже о своей индивидуальной красоте, назвать которую, кроме как творчество Бога, сложно. Не правда ли странная закономерность для случайности? Как кто-то, верно, сказал «Случай - это второй псевдоним Бога».
Бронзовый век у историков, понимаешь ли, раньше Железного, хотя бронза это сплав в определённой пропорции - Об этом Сандуков рассказывает, и не только об этом. https://youtu.be/_rJtDjBMWx0?t=1h1m4s

А это не то?:
https://www.youtube.com/watch?v=XdRT7Ba59r4

Кстати рекомендую данный канал. Есть некоторые ведущие, которых очень приятно слушать.
:) Русский язык в эту теорию так же не укладывается, т.к. наш язык это не какой-то абстрактный набор звуков, якобы обезьяны начали мычать издавать звуки, и потом эти звуки соединились в слова. Вообще язык - это костыль, на который пришлось перейти вследствие каких-то проблем, т.к. до этого была телепатическая связь.
Язык это определённый набор образов, а в русском языке, каждое слово живое, т.е. его можно разложить на составляющие и даже отдельные слоги. https://youtu.be/XVOgRo5-jGo

Про теорию эволюции Дарвина, советую посмотреть вот этот фильм канала Культура, он объясняет, почему, зачем, кто и как укрываются археологические артефакты, не вписывающиеся в существующую теорию. https://youtu.be/y7x1lEp1Pd0
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Soolo on March 22, 2017, 18:42:25
Quote
Все животные почему-то имеют 2 глаза и симметричные черты, не говоря уже о своей индивидуальной красоте, назвать которую, кроме как творчество Бога, сложно. Не правда ли странная закономерность для случайности?
Что вокруг тебя - то и нравится. Что опасно для жизни (пауки, змеи) или не возможно увидеть в обычной жизни (обитатели глубин) - мало у кого вызывают эстетическое удовлетворение.

Я так думаю, что если есть пришельцы, и они на наш взгляд страшные - они же, я так подозреваю, любят друг друга во всех смыслах этого слова, значит они друг другу симпатичны.

Quote
Дети-маугли, дети алкоголиков, попавшие под воспитание кошки и собаки (да, такие случаи встречаются), почти не поддаются перевоспитанию.
Потому что всё должно быть вовремя. Если мозг пропустил время для того или иного этапа развития - он это будет навёрстывать с огромным трудом. Почему языки учить в детстве просто - потому что мозг челоека как раз в дестве учится говорить и развивает речь.

Quote
К примеру, я считаю что мясо - это не человеческий вид пищи, это аварийное питание, на которое пришлось перейти после катастрофы
В одном из видосов по ссылкам выше как раз всё довольно ровно и гладко объясняется, почему человек питается мясом наравне с растительной пищей.

Quote
Бронзовый век у историков, понимаешь ли, раньше Железного
Не нужно относиться к бронзе, как материалу из справочника. Это просто сплав металлов. Пропорции могут варьироваться в широких пределах. ПОчему раньше - потому что бронзу проще было добывать/производить. Для железа нужны выскоие температуры и прочие ухищрения.

И вообще, критиковать каждый умеет, особенно, если не углубляться в детали, а бегать по верхам. Предлагай другие варианты, а мы их покритикуем.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Я Гриша! on March 25, 2017, 16:52:39
Quote
Аналогично, можно почитать, как выводятся новые породы собак или других животных: это дело нескольких поколений.
Выводится могут дворняги, а чтобы создать породу нужна селекция, это долгий и тщательный подбор материала.

Quote
Если порода создаётся за десяток лет, то что может произойти за 1 млн лет?
Много ли новых пород появилось в природе за последнюю тысячу лет? Животным и насекомым, почему-то, в ум не приходит спариваться с другими видами, даже похожими. Те же обезьяны разных видов не спариваются меж собой, по крайней мере я о таком не слышал.

Попробую объяснить коварность теории Дарвина на примере людей.
Данная теория своими "фактами" "эволюции", снимает ограничение на браки между разными Расами и породами человек. Что приводит к ослаблению генетики и потере индивидуальности каждой из Рас, пород. А чем пара имеет больше сходства: по цвету глаз, волос, увлечений, навыков - тем качественнее и талантливее будет потомство.

Я конечно исхожу от тех данных, что вся белая Раса идёт от четырёх Арийских родов: Святорусы (с голубыми глазами), Ха'арийцы (с зелёными глазами), Да'арийцы (с серыми глазами), Расены (с огненными глазами, теперь карии).
Так вот, за последние тысячу или больше лет, не только не вывелась новая порода, а и текущие подверглись деградации в следствии смешения разных родов.
В результате смешанных браков, волосы у всех потемнели, а блондины и рыжие стали редкостью, Глаза так же потемнели, а те что серые, голубые, зелёные, стали реже встречаться.
Вот почему карий цвет доминирует.
(http://secret-w.ru/wp-content/uploads/2016/07/tsvet-glaz-novorozhdennogo-rebenka3.jpg)
Тоже самое и с волосами, подавляющее большинство были светловолосые.

Quote
У рандома достаточно времени и экземпляров животных\растений на эксперименты, как на неудачные, так и на удачные.
Почему "рандом" такой симметричный, два глаза, 4 конечности, почему не 3 или 5? Странный рандом.
И вопрос: кто или что запустило этот рандом?

Quote
И возвращаясь к различным теориям возникновения жизни и человека. Временно откинем вариант бога, как самый неинтересный, т.к. в этом случае на все вопросы один ответ "на всё воля божья".
А чем воля Божья хуже воли случая?

Quote
Теперь рассмотрим вариант принесённой жизни пришельцами. Ну тут простор для фантазии огромный, этот вариант не отметает теорию эволюции вообще никак: если не у нас, то на другой планете эволюция всё-таки была.
С этим согласен.

Quote
Даже вариант матрицы не отменяет теорию эволюции.
Правда этот вариант самый безысходный, т.к. в отличие от Нео, нам вряд ли удастся выбраться из "компьютерной игры". Но даже в этом случае нам есть чем заняться: изучать устройство этого компьютерного мира и искать прикольные баги.
Собственно она создавалась из ничего, как раз для развития. Нельзя его воспринимать так как в фильме. А выходим мы из него каждый раз после смерти, сливаясь с изначальным светом, и снова воплощаемся.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: timoza on March 28, 2017, 07:21:11
Посмотрел это видео.
Ни у кого, когда "зум" максимально отдалил нашу грешную землю, не возникло чувство, что мы на чьём-то уровне всего лишь молекулы?  ;)
причем легко изменяемые
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Я Гриша! on March 28, 2017, 13:40:31
Посмотрел это видео.
Ни у кого, когда "зум" максимально отдалил нашу грешную землю, не возникло чувство, что мы на чьём-то уровне всего лишь молекулы?  ;)
причем легко изменяемые
Да я как раз и писал об этом :) Что мы живём в теле Бога, на одной из его клеточке с названием "Земля".
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Soolo on March 30, 2017, 16:50:57
Quote
А чем воля Божья хуже воли случая?
Лучше-хуже - такими понятиями оперировать изначально неверно. С чего люди взяли, что у всего есть предназначение? Правильно, чтобы найти смысл своего существования.
Проблема в том, что ни у чего нет никакого смысла. И концепция случая тем мне и нравится, что у случая нет воли: он допускает и рак и убийства и мутации двухголовые. Он позволяет ВСЁ.
А вот почему бог, который любит нас, всё это позволяет - мне не понятно.
Поэтому вместо "такова воля божья" я использую "дело случая", ну или фразу из моего студенчества "херня случается".
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: timoza on March 31, 2017, 12:38:52
"херня случается".
та, что из Фореста?  :)
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Soolo on March 31, 2017, 13:21:47
та, что из Фореста?  :)
Не помню откуда эта фраза взялась, но в Форесте Гампе подходящая трактовка.
Ну и ещё в Блудливой Калифорнии, правда это уже не моё студенчество.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Я Гриша! on April 02, 2017, 13:58:45
Лучше-хуже - такими понятиями оперировать изначально неверно. С чего люди взяли, что у всего есть предназначение? Правильно, чтобы найти смысл своего существования.
Допустим.

Quote
Проблема в том, что ни у чего нет никакого смысла. И концепция случая тем мне и нравится, что у случая нет воли: он допускает и рак и убийства и мутации двухголовые. Он позволяет ВСЁ.
Я уже говорил, что этот твой "случай" очень закономерный и любит симметрию, что ни как не вяжется со случайностью. А рак и мутации двухголовые - это генетический сбой, вызванный следствием неправильной жизнедеятельности человека, употребление не свойственной пищи и нарушение экосистемы Земли.

Quote
А вот почему бог, который любит нас, всё это позволяет - мне не понятно.
Поэтому вместо "такова воля божья" я использую "дело случая", ну или фразу из моего студенчества "херня случается".
У тебя христианское понимание Бога, оно очень усечённое. Нам дана площадка для развития, законы игры прописаны в самой матрице, а вмешиваться и помогать кому-то, это будет не справедливо.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Soolo on April 03, 2017, 09:36:36
Я уже говорил, что этот твой "случай" очень закономерный и любит симметрию, что ни как не вяжется со случайностью.
Этот симметричный случай как раз и подтверждает теорию эволюции от одного предка: все млекопитающие плюс-минус имеют одни и те же кости.
А почему симметрия: потому что именно она смогла выжить в том рандоме окружающей среды, который сформировался во времена существования этого самого предка.

А рак и мутации двухголовые - это генетический сбой, вызванный следствием неправильной жизнедеятельности человека, употребление не свойственной пищи и нарушение экосистемы Земли.
"Божьи люди" всегда были и всегда будут. Даже когда экология была идеальная - всё было. И рак всегда был, просто до него редко доживали, было много других способов умереть, не дожив и до 30 лет.

У тебя христианское понимание Бога, оно очень усечённое. Нам дана площадка для развития, законы игры прописаны в самой матрице, а вмешиваться и помогать кому-то, это будет не справедливо.
Да, есть такое, но на самом деле этот образ усечённого бога только в спорах и использую. Дабы подчеркнуть, что любая религия сама себя ограничивает, чтобы большинству людей быть более понятной, а в последнее время (хотя такое всегда было) ещё и для того, чтобы проще было бабос срубать.

Естественно, я на 100% не отвергаю идею чего-то непостижимого нашим мелким мозгом. Потому что ещё никто не смог хоть как-то объяснить откуда из ничего взялась Вселенная. Но я так же не могу верить в то, что это "нечто непостижимое нашим мелким мозгом" создавало всё живое и неживое на планете в этом неизменном виде, который мы сейчас наблюдаем. Это как-то примитивно всё: "молния бьёт, потому что Перун гневается", "у нас 2 глаза, потому что так заложено в матрице".
Я могу поверить только в то, что это "нечто непостижимое нашим мелким мозгом" лишь запустило "процесс": то, что сейчас называется Большим Взрывом. А дальше действовали законы случая и "херня случается".
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Я Гриша! on August 16, 2017, 12:17:47
Это одна из лучших лекций, ныне покойной Светланы Васильевны Жарниковой, хотя у неё нет плохих.
Гусли - инструмент гармонизации Вселенной. (https://youtu.be/eH-ZDwCnFJI)
Но речь здесь больше не о гуслях, а о ведическом понимании зарождения вселенной и о периоде после крещения Руси.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Soolo on August 16, 2017, 12:40:13
Это одна из лучших лекций, ныне покойной Светланы Васильевны Жарниковой, хотя у неё нет плохих.
Гусли - инструмент гармонизации Вселенной. (https://youtu.be/eH-ZDwCnFJI)
Но речь здесь больше не о гуслях, а о ведическом понимании зарождения вселенной и о периоде после крещения Руси.
Не разделяю восторга.
Прочитано очень плохо.
Как и всё, что читается с бумажки, а не рассказывается из головы с иллюстрациями, примерами и общением с публикой.
Посему мысль не уловил, вся лекция основана на игре слов.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Я Гриша! on August 17, 2017, 09:40:43
Да, тебя ни чем не проймёшь =)
На счёт "Прочитано очень плохо", ну не правда, ты уж придираешься, читает она отлично, да  и видео лекций где она рассказывает без бумажки, тоже хватает.
В древнеарийских текстах, Брахмо назван эфиром; и утверждается, что эфир — высший из элементов, у него есть только одно свойство – звук. Эфир порождает семь звуков и аккорд. Затем звуки эфира порождают движение или ветер, и у него уже два свойства — звук и касание, т.е. инерция. Причём инерция является собственным свойством ветра и движения. В результате сокращения скорости сверх света или эфира, вследствие касания или инерции, появляется видимый свет, состоящий из семи цветов спектра, который колерируется с семью первозвуками. Свойствами света являются: звучание, касание и образ. Причём собственным свойством света (видимого света) является именно ОБРАЗ. Всё что мы видим в вещественном, воплощённом мире, это то, что имеет образ. Рождённый из звука и движения, именно видимый свет находится на пограничье, относясь как свет к миру божественному (Прави), и как образ к миру проявленному (Яви).
Эфир тоже не спроста убрали из таблицы Менделеева.

Ну тогда, если есть желание выйти из матрицы дуальности и материализма, есть вводная лекция генерал-майора Петрова, из КОБ (Концепции Общественной Безопасности), но она долгая.
Там по мимо прочего, говорится о триединстве: материи, души и меры.
По словам ведущих этого движения, это разработка аналитической группы офицеров МВФ, по заданию КГБ СССР.
Труды основаны на аналитике культуры "Русского мира", того что было, что есть, куда всё это ведёт и как вывести нашу цивилизацию из туннельного сценария.
Петров К.П. - 1. Вводная лекция по КОБ. Часть 1 (https://youtu.be/DvamSQoGhbU)
Эту лекцию стоит посмотреть всем.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Soolo on August 17, 2017, 09:53:16
Ну тогда, если есть желание выйти из матрицы дуальности и материализма, есть вводная лекция генерал-майора Петрова, из КОБ (Концепции Общественной Безопасности), но она долгая.
Там по мимо прочего, говорится о триединстве: материи, души и меры.
По словам ведущих этого движения, это разработка аналитической группы офицеров МВФ, по заданию КГБ СССР.
Труды основаны на аналитике культуры "Русского мира", того что было, что есть, куда всё это ведёт и как вывести нашу цивилизацию из туннельного сценария.
Петров К.П. - 1. Вводная лекция по КОБ. Часть 1 (https://youtu.be/DvamSQoGhbU)
Эту лекцию стоит посмотреть всем.
Я посмотрю, я люблю всякую дичь смотреть/слушать.
Но так скажу: Последнее время много всяких развелось...теорий. Один Рыбников чего стОит со своим всеродом и мутантской математикой; или целая орда плоскоземельщиков.
В принципе, почти у каждого их этих теоретиков (кроме самых отбитых) есть рациональные зёрна, но, однако, я не могу никому из них поверить полностью, т.к. после рациональных зёрен они начинают нести дикую чушь.
Их теории ограничены нашим человеческим восприятием.
Звук или свет - это лишь узкие диапазоны всего спектра частот, которыми богата наша вселенная.
Просто конкретно для наших условий жизни на Земле эти диапазоны дают довольно большое количество информации, поэтому человек научился их ощущать.
Но описать весь мир семью нотами и семью цветами не выйдет.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Я Гриша! on August 17, 2017, 10:15:04
Я посмотрю, я люблю всякую дичь смотреть/слушать.
;D

Quote
Но так скажу: Последнее время много всяких развелось...теорий. Один Рыбников чего стОит со своим всеродом и мутантской математикой; или целая орда плоскоземельщиков.
Ага, плоскоземельшики это весело, если бы не было так грустно, поражаюсь их упёртости. Да на Рыбникова, я признаться, купился по началу... А ещё радиация у него безвредная, и таких вбросов хватает.

Quote
В принципе, почти у каждого их этих теоретиков (кроме самых отбитых) есть рациональные зёрна, но, однако, я не могу никому из них поверить полностью, т.к. после рациональных зёрен они начинают нести дикую чушь.
Их теории ограничены нашим человеческим восприятием.
Тоже верно, из всего нужно выбирать здравые зёрна. Я тоже ни кому на 100% не верю, если человек отключит своё внутреннее чутьё, положившись на чьи то догмы - то пиши пропало.

Quote
Звук или свет - это лишь узкие диапазоны всего спектра частот, которыми богата наша вселенная.
Просто конкретно для наших условий жизни на Земле эти диапазоны дают довольно большое количество информации, поэтому человек научился их ощущать.
Но описать весь мир семью нотами и семью цветами не выйдет.
Ну с одной стороны это верно, это также как с цифровыми фото, оттенков то миллионы, но все они создаются тремя основными цветами. Да и 7 нот как ни крути, 7 и останутся, а полутонов может быть сколько угодно.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Soolo on August 17, 2017, 10:26:17
Я Гриша!, я заметил, что ты последнее время смотришь в основном одностороннюю чушь.
Делай как я, смотри чушь разностороннюю.
Лекции Рыбникова по его таблице элементов, я так понимаю ты смотрел, как и видосы плоскоземельщиков. Посмотри в нагрузку каких-нибудь астральных специалистов (правда, это тяжело), посмотри научно-популярные видео, довольно много каналов появилось (интереснее остальных на мой взгляд Артур Шарифов делает), посмотри цикл "Запретные темы истории" от "Лаборатории альтернативной истории". В итоге Ютуб начнёт предлагать похожие видосы, там таких теорий можно найти, заслушаешься с открытым ртом. И что интересно, у каждого, даже самого отбитого наглухо "теоретика" есть сторонники, которые ему беспрекословно верят.

Тоже верно, из всего нужно выбирать здравые зёрна. Я тоже ни кому на 100% не верю, если человек отключит своё внутреннее чутьё, положившись на чьи то догмы - то пиши пропало.
Вот это верный подход. Лишь с споре рождается истина. В т.ч. во внутреннем споре.

Кстати, максимально разносторонние видосы у небезызвестного Гоблина Дмитрия Пучкова https://www.youtube.com/playlist?list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef
Он берёт интервью у разных людей с разным жизненным опытом.
Правда, он тот ещё кекс, тоже много лично его незыблемых истин стОит фильтровать.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Я Гриша! on August 18, 2017, 09:10:52
Я Гриша!, я заметил, что ты последнее время смотришь в основном одностороннюю чушь.
Делай как я, смотри чушь разностороннюю.
;D ну не совсем, я тоже смотрю разную чушь, хотя да, тематика славянства у меня естественно преобладает.

Мои любимые каналы на ютуб это:
Достояние планеты (https://www.youtube.com/channel/UC_dF6eD9K-TEegBSimRUuSA) - пожалуй один из лучших каналов про нашу древнюю историю, хотя и христианский налёт с дарвинизмом там тоже встречается, как в книге "Хроники Земли (Сергей Козловский)" скрестил славяно-арийские придания с христианством и дарвинизмом.

Познавательное ТВ (https://www.youtube.com/channel/UCs6Agc6DvG7dZ8X4wZiGR1A) - тоже интересный канал, тут и о политике, о текущем моменте, высказывания разных здравомыслящих людей, разбор артефактов и экскурсии по заброшенным храмам.
У Артёма Войтенкова больше христианская точка зрения, неоязычников он не понимает. Считает что нефть это отходы Земли, которые необходимо было утилизировать ;D чем по его словам нас и заставляет заниматься Глобальный Предиктор.

Научи хорошему (https://www.youtube.com/channel/UCO6uKp-JxSdb3pO0waWkzjQ) - прекрасный канал показывающий как закладывают психопрограммы по средствам клипов, мультфильмов и кино. О том как происходит сатанизация общества. Канал часто пытаются блокировать Газпром медиа.

KOBADOTU (https://www.youtube.com/channel/UCFwlsIXRvtTsO_LH-rVy6Sg) - Канал о новостях в глобальной политике,того куда катится мир. Валерий Пякин раскрывает второй смысловой ряд новостей с позиции КОБ.

Охранные системы (https://www.youtube.com/channel/UCXLPfbwykMLtTlbaBlOit3Q) - Выдержки из книг КОБ и ДОТУ, ВП СССР, и разные видео сторонников и прочих, так сказать "на злобу дня". Выступления Сталина и многое др.

MOUNT SHOW (https://www.youtube.com/channel/UCtO0TzSAoIOzTnTsQeywSSw) - Новости политики с юмором. Иногда позволяю себе просто повеселиться, смотря на тот цирк который идёт как на братской Украине, Беларуси, так и у нас в России и за рубежом.

Анатолий Шарий (https://www.youtube.com/channel/UCVPYbobPRzz0SjinWekjUBw) - иногда посматриваю, чтобы понять какие процессы идут на Украине.

Задор ТВ (https://www.youtube.com/channel/UCtFbE0nu4pYL8XTZOVC6X7A) - это пожалуй единственный юморист которого можно смотреть, что и делаю иногда для отвлечения и веселья.

Юрий Андреевич Фролов (https://www.youtube.com/channel/UC3wGCqoIZmnJI65NHEq1VGg)  - канал по здоровому питанию, сыроедению.

Сергей Игнатенко (https://www.youtube.com/user/AdvanceSoftSiberia/videos) - Альтернативная история, про войну и потоп 18 века.

Quote
Лекции Рыбникова по его таблице элементов, я так понимаю ты смотрел, как и видосы плоскоземельщиков.
Ага, смотрел.

Quote
Посмотри в нагрузку каких-нибудь астральных специалистов (правда, это тяжело), посмотри научно-популярные видео, довольно много каналов появилось (интереснее остальных на мой взгляд Артур Шарифов делает), посмотри цикл "Запретные темы истории" от "Лаборатории альтернативной истории". В итоге Ютуб начнёт предлагать похожие видосы, там таких теорий можно найти, заслушаешься с открытым ртом. И что интересно, у каждого, даже самого отбитого наглухо "теоретика" есть сторонники, которые ему беспрекословно верят.
Вот это верный подход. Лишь с споре рождается истина. В т.ч. во внутреннем споре.
Благодарю, посмотрю. Да, некоторых альтернативщиков знаю.

Quote
Кстати, максимально разносторонние видосы у небезызвестного Гоблина Дмитрия Пучкова https://www.youtube.com/playlist?list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef
Он берёт интервью у разных людей с разным жизненным опытом.
Правда, он тот ещё кекс, тоже много лично его незыблемых истин стОит фильтровать.
Да, когда-то я с него начинал, после начала братоубийственной войны на Украине. Видео у него много и на разные темы, но он жёсткий материалист и с некоторых пор он мне перестал быть интересен.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: Soolo on August 18, 2017, 09:24:08
Quote
Альтернативная история, про войну и потоп 18 века.
Почему-то даже и не удивлён, что ты это смотришь =)
Война в то время была другая, и время другое, далеко не все были против прихода Наполеона, поэтому и возникает когнитивный диссонас в мозге автора.
Это был не Гитлер, Наполеон не вырезал население под корень, наоборот он скорее нёс позитивные изменения для некоторых слоёв населения.

Quote
Благодарю, посмотрю. Да, некоторых альтернативщиков знаю.
Шарифов не альтернативщик, он очень красиво объясняет разные интересные моменты достижений современной науки.
А что касается Лаборатории альтернативной истории - то там, в отличие от всяких диванных теоретиков, люди добывают и анализируют факты. И даже если не соглашаться с их выводами, то можно просто получить огромную дозу фактов и уже самому над ними поразмышлять.

Quote
Видео у него много и на разные темы, но он жёсткий материалист и с некоторых пор он мне перестал быть интересен.
Я дал ссылку на его передачу "разведопрос". Там больше не про самого Пучкова, а про гостей и их жизненный опыт. В частности, мне очень нравятся рассказы людей, которые продолжительное время жили в других странах и делятся впечатлениями. Там есть про США, Китай, Пакистан, Австралию, Тайвань и др.
Начинаешь понимать, что далеко не везде сахар, далеко не везде малина, а точнее, нигде не сахар и не малина.
Title: Re: Масштабы нашего мира
Post by: DesweR on August 18, 2017, 21:40:10
Не смог пройти мимо  :-[

Не удивлюсь, что если отдалить камеру ещё дальше, то это окажется тело Бога :)
Вряд ли, вселенная не очень то и похожа на работающий организм.
https://geektimes.ru/post/285794/

И правильно! Я тоже не верю, хотя бы потому, что за всю историю археологии не найдено ни одного промежуточного вида.
И кто вам такую ерунду сказал? Практически всё нашли и в немалых кол-вах.
https://www.youtube.com/watch?v=1bqbiHC7gWM
https://www.youtube.com/watch?v=XXD-it89KiA

Не-а, совершенно неубедительно, та же Дарвиновская философия, что нам в школе вдалбливали. Как в том фильме показано - из одной какой-то мышки появилось всё многообразие видов - ну, бред же!
Знакомая позиция, где то я её уже видел...
https://www.youtube.com/watch?v=hhJrhhTBJf4

Да, в истории куда не капни, везде лажа.
Теория эволюции не работает, на севере у людей волосы почему-то не отрастают, а на юге у обезьян не выпадают.
Верить надо специалистам, а не шарлатанам, "теории" которых хоть и звучат убедительно (нас всю жизнь обманывали!), но основываются они всегда на лжи, легко вскрываемой при первой же проверке.
Вот тут специалист по антропологии разбирает популярные мифы:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLemWPr-qQTdYNDVxojo2nWePHR2jbyIi5

Все животные почему-то имеют 2 глаза и симметричные черты, не говоря уже о своей индивидуальной красоте
Так ничего удивительного, это просто физика (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F_(%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)).

Язык это определённый набор образов, а в русском языке, каждое слово живое, т.е. его можно разложить на составляющие и даже отдельные слоги. https://youtu.be/XVOgRo5-jGo
Ох, задорновщина...
Тут 10-минутным роликом не отделаешься, но если лень смотреть - мотни сразу на 30ую минуту.
https://www.youtube.com/watch?v=Kes6-LH_DYo

И послушай очень внимательно вступление.

Про теорию эволюции Дарвина, советую посмотреть вот этот фильм канала Культура, он объясняет, почему, зачем, кто и как укрываются археологические артефакты, не вписывающиеся в существующую теорию. https://youtu.be/y7x1lEp1Pd0
Не знаю что там было, видео уже удалили. Быть может речь о том, что на самом деле являлось подделкой?
https://www.youtube.com/watch?v=P_f0dbDe54k

Много ли новых пород появилось в природе за последнюю тысячу лет? Животным и насекомым, почему-то, в ум не приходит спариваться с другими видами, даже похожими. Те же обезьяны разных видов не спариваются меж собой, по крайней мере я о таком не слышал.
А я слышал)
Лев + Тигрица = Лигр (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B3%D1%80)
Тигр + Львица = Тигролев (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2)
Лев + Лигрица = Лилигр (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D1%80)

Данная теория своими "фактами" "эволюции", снимает ограничение на браки между разными Расами и породами человек. Что приводит к ослаблению генетики и потере индивидуальности каждой из Рас, пород. А чем пара имеет больше сходства: по цвету глаз, волос, увлечений, навыков - тем качественнее и талантливее будет потомство.
Я конечно исхожу от тех данных, что вся белая Раса идёт от четырёх Арийских родов: Святорусы (с голубыми глазами), Ха'арийцы (с зелёными глазами), Да'арийцы (с серыми глазами), Расены (с огненными глазами, теперь карии).
Наука говорит, что принципиальных различий между расами нет и все люди это один вид, а их смешивание не может приводить к проблемам.
https://www.youtube.com/watch?v=P_f0dbDe54k

Кстати, максимально разносторонние видосы у небезызвестного Гоблина Дмитрия Пучкова https://www.youtube.com/playlist?list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef
(https://e.unicode-table.com/orig/03/6de73c2ebbe01ff5c0dd514683c3b5.png)

Видео у него много и на разные темы, но он жёсткий материалист
Так вон оно что, ну тогда тебя никто и ничем не убедит...