AIMP Forum
Разное => Предложения (архив) / Suggestions (archive) => Архив / Archive => Реализовано в AIMP v4.50 / Implemented in AIMP v4.50 => Topic started by: desir on January 11, 2017, 02:20:59
-
Добавить возможность сортировки не только по возрастанию, но и по убыванию. Например это очень полезно для группировки по оценкам, по годам (может и в других случаях тоже) - вначале будут с максимальной оценкой, в конце - с минимальной и без оценки. В этом случае при добавлении всего отфильтрованного из медиабиблиотеки воспроизводиться вначале будут лучшие композиции.
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=55442.0;attach=49003)
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=55442.0;attach=48997)
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=55442.0;attach=49000)
-
Как вы себе представляете реализацию этого в интерфейсе? В дереве группировки неограниченное количество уровней, наверняка, найдутся ситуации, когда захочется отсортировать один уровень (Исполнителя) в прямом порядке, а другой (год) - в обратном. Как быть?
-
Как вы себе представляете реализацию этого в интерфейсе? В дереве группировки неограниченное количество уровней, наверняка, найдутся ситуации, когда захочется отсортировать один уровень (Исполнителя) в прямом порядке, а другой (год) - в обратном. Как быть?
Добавлением символа ↑/↓, например
-
Добавлением символа ↑/↓, например
Где? Для каждого уровня?
-
Где? Для каждого уровня?
Конечно. Ведь для каждого уровня ORDER by ... есть возможность указать ASC или DESC, не так ли?
-
Конечно. Ведь для каждого уровня ORDER by ... есть возможность указать ASC или DESC, не так ли?
И как это будет выглядеть в интерфейсе?
-
И как это будет выглядеть в интерфейсе?
Обновил стартпост, показал как это может выглядеть.
-
Обновил стартпост, показал как это может выглядеть.
Получается, чтобы отсортировать список, нужно лазить в настройки и изменять шаблон?
-
Получается, чтобы отсортировать список, нужно лазить в настройки и изменять шаблон?
А зачем часто менять шаблон? На Вашем же примере в другой теме - "один раз настроил"...
Да и шаблонов можно создать сколько угодно, не так ли?
-
А зачем часто менять шаблон? На Вашем же примере в другой теме - "один раз настроил"...
Да и шаблонов можно создать сколько угодно, не так ли?
Колонки на виду, если нужно сменить сортировку - кликнул и все. А тут нужно будет кликнуть 5 раз.
-
Колонки на виду, если нужно сменить сортировку - кликнул и все. А тут нужно будет кликнуть 5 раз.
Ну тоже вполне вариант. В шаблонах может быть А-Я, а кликнув по соответствующей колонке, которая в этом случае должна быть, видимо, подсвечена, как сейчас, поменяется сортировка на противоположную. Вариант? Как по мне, так вполне.
-
Ну тоже вполне вариант. В шаблонах может быть А-Я, а кликнув по соответствующей колонке, которая в этом случае должна быть, видимо, подсвечена, как сейчас, поменяется сортировка на противоположную. Вариант? Как по мне, так вполне.
Вариант-то вариант, только не особо удобный.
-
Вариант-то вариант, только не особо удобный.
Тогда только дополнительными шаблонами. Не думаю, что у кого-то их больше двух десятков, более трёх-четырёх уровней вложенности в каждом, и при этом захочется для каждого из них все возможные варианты. Не так много колонок, на самом деле, в которых вообще видится мне использование обратной сортировки (но кому как, может кто-то захочет всё задом-наперёд), поэтому шаблонов добавится всего пару-тройку, в случае чего.
А в автоимя добавлять порядок сортировки): "Исполнитель ↓ - Год ↑ - Битрейт ↑". И всё.
-
Не вижу необходимости сортировки каждого пункта отдельно (по типу тега\значения)
-
Максимум обратная сортировка для всех элементов. Пункт можно поместить в "три полоски" справа от названия с именем "сортировка" - "по алфавиту\обратная"
Но фонотекой активно не пользуюсь, поэтому пока против самой темы.
-
Для каждого уровня?
Наверное, это самый нормальный вариант
Вот только выглядеть будет громоздко