AIMP Forum
AIMP for Windows => Skin Editor, Skin Engine => Вопросы / Questions => Topic started by: Black_AVP on August 19, 2016, 17:39:24
-
Она болше похожа на линейную, чем на логарифмическую. Особенно это ощутимо на спектруме с небольшим числом полос. К примеру, на 5- полосном спектруме все низкие частоты вплоть до 1 кГц укладываются в первый столбик, вцелом его работа смотрится неестественно - спектрограмма, в основном, шевелится в левой половине.
Во вложении проект с 10- и 5-полосными спектрумами.
Тестовый сигнал с набором частот от 31 Гц до 16 кГц через полоктавы (по 5 секунд):
31-43-63-87-125-175-250-350-500-700-1k-1,4k-2k-2,8k-4k-5,6k-8k-11,2k-16k.rar (https://yadi.sk/d/UHAodVWouLaid) (3 МБ)
-
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=48376.msg331068#msg331068
-
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=48376.msg331068#msg331068
Как-то слабо она логарифмирована, оттого и получается, что все низкие частоты попадают в один канал. Обычно же частоты полос эквалайзеров и спектроанализаторов в муз. аппаратуре рассчитываются в соответствии с равномерно темперированным строем, т.е. кратно октаве, или 1/2, или, даже, 1/4 октавы. В эквалайзере АИМПа использован тот же ряд частот, если не брать во внимание отсутствие полосы 43 Гц.
На картинке это выглядит так:
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=54026.0;attach=47758)
Чёрный график - это как сейчас, красный - как должно быть.
Ссылка на страницу FooPlot (http://fooplot.com/#W3sidHlwZSI6MywiZXEiOltbIjAiLCIyMCJdLFsiMTAiLCIyMDAiXSxbIjIwIiwiNDAwIl0sWyIzMCIsIjYzMCJdLFsiNDAiLCI4NzAiXSxbIjUwIiwiMTEwMCJdLFsiNjAiLCIxNDAwIl0sWyI3MCIsIjE3MDAiXSxbIjgwIiwiMjEwMCJdLFsiOTAiLCIyNTAwIl0sWyIxMDAiLCIzMDAwIl0sWyIxMTAiLCIzNTAwIl0sWyIxMjAiLCI0MDAwIl0sWyIxMzAiLCI0NTAwIl0sWyIxNDAiLCI1MjAwIl0sWyIxNTAiLCI2MDAwIl0sWyIxNjAiLCI2NzAwIl0sWyIxNzAiLCI3NjAwIl0sWyIxODAiLCI4NTAwIl0sWyIxOTAiLCI5NjAwIl0sWyIyMDAiLCIxMTAwMCJdLFsiMjEwIiwiMTIwMDAiXSxbIjIyMCIsIjEzNTAwIl0sWyIyMzAiLCIxNTAwMCJdLFsiMjQwIiwiMTY4MDAiXSxbIjI1NSIsIjIwMDAwIl1dLCJjb2xvciI6IiMwMDAwMDAifSx7InR5cGUiOjMsImVxIjpbWyIwIiwiMzEiXSxbIjEzIiwiNDMiXSxbIjI3IiwiNjMiXSxbIjQwIiwiODciXSxbIjU0IiwiMTI1Il0sWyI2NyIsIjE3NSJdLFsiODEiLCIyNTAiXSxbIjk0IiwiMzUwIl0sWyIxMDciLCI1MDAiXSxbIjEyMSIsIjcwMCJdLFsiMTM0IiwiMTAwMCJdLFsiMTQ4IiwiMTQwMCJdLFsiMTYxIiwiMjAwMCJdLFsiMTc0IiwiMjgwMCJdLFsiMTg4IiwiNDAwMCJdLFsiMjAxIiwiNTYwMCJdLFsiMjE1IiwiODAwMCJdLFsiMjI4IiwiMTEyMDAiXSxbIjI0MCIsIjE2MDAwIl0sWyIyNTUiLCIyMjAwMCJdXSwiY29sb3IiOiIjRkYwMDAwIn0seyJ0eXBlIjoxMDAwLCJ3aW5kb3ciOlsiLTQ3LjA1MTI4MjA1MTI4MjA1IiwiMjcwIiwiLTE2ODcuNSIsIjIzMzEyLjUiXSwic2l6ZSI6Wzg1MCw1MDBdfV0-)
-
Я не стал использовать закон распределения похожий на красный из-за того, что в этом случае низкие частоты забивали почти весь дисплей
-
Ну, а сейчас получилось, что все низкие частоты вплоть до 1 кГц собрались в одну кучу, да ещё, поди, вычисляется среднее из всего поддиапазона. А это, ведь, самый информативный для нашего слуха диапазон: там и голос, и ударные, по которым мы как раз и определяем ритм и темп музыки. Потому и получается, что спектрум, вроде, живо колыешется, но с ритмом фонограммы, практически, не ассоциируется. Во всех железных и софтовых спектроанализаторах и эквалайзерах 1 кГц - это центральная частота и средний столбик, а сама частотная шкала строится в соответствии с равномерно темперированым музыкальным строем по зависимости, близкой к 2 ^x. Именно так мы и различаем частоты: к примеру, любой отличит 100 Гц и 105 Гц (это целый полутон!), но 10000 и 10005 Гц для нас на слух неразличимы, потому и шкала частот растянута внизу и сжата вверху.
(http://storage9.static.itmages.ru/i/16/0820/h_1471676267_1102726_55d1bbb3aa.jpg)
(http://storage8.static.itmages.ru/i/16/0820/h_1471676266_1319630_f47d28e62c.jpg)
(Картинки кликабельны)
-
Александр очень интересно,но картинки пустые.Обновите ,пожалуйста.
-
Александр очень интересно,но картинки пустые.Обновите ,пожалуйста.
На сервере их нет, то ли пропали, то ли случайно сам вычистил. Там особо интересного ничего и не было - фотографии спектроанализаторов с разных аппаратов.