AIMP Forum
AIMP for Windows => Обложки / Skins => Дополнения / Addons => Обложки в стадии разработки / Skins in the development stage => Topic started by: McClaud on December 20, 2015, 15:55:49
-
Скины предназначенные для AIMP версии не ниже 5.0!
Romantik-201 v1.01 (https://disk.yandex.ru/d/WuyidoEUThiR4w)
Romantik-306 v1.03 (https://disk.yandex.ru/d/yFhkDPSpeQXZgw)
KOMETA 225 v1.06 (https://disk.yandex.ru/d/hnDh9ie-UFGrvA)
Cupuyc P3M228C v1.02 (https://disk.yandex.ru/d/V4lp-9K-PEcFTw)
Vilma M-212C v1.35 (https://disk.yandex.ru/d/USU2CyomO_fmBg)
Sharp GF-777 4K v1.20 (https://disk.yandex.ru/d/-Q5FCNphgvW6GA)
IZOT v1.11 (https://disk.yandex.ru/d/yDIF-FJfKCU7bA)
Nagra SNST 4K v1.52 (https://disk.yandex.ru/d/uOMtrQ-mqtqmDQ)
NordMende 4K v1.08 (https://disk.yandex.ru/d/GTYkSUm-AKDPVQ)
Electronica-302 v1.73 (https://disk.yandex.ru/d/d91PgviI1pNsxA)
AIMP-CC 4K v1.81 (https://disk.yandex.ru/d/8G-saiDYfx_NJw)
BECHA-205-1 v1.23 (https://disk.yandex.ru/d/ryOWou0-FFW5eA)
BECHA-306 v1.71 (https://disk.yandex.ru/d/zSmabRTkgUeEAQ)
Elfa 201 v1.24 (https://disk.yandex.ru/d/MBHKoXxmkBFbtQ)
JVC KD-65 v1.61 (https://disk.yandex.ru/d/dqrQweTmTBVxRw)
Legenda-404 v1.71 (https://disk.yandex.ru/d/cfGmF9QyTGMLEQ)
Marantz 5030 v1.61 (https://disk.yandex.ru/d/sViZHdS06G8bzQ)
Mayak M-240 C-1 v1.51 (https://disk.yandex.ru/d/gqiNX3f6a2RiXA)
Mayak MP140C v1.71 (https://disk.yandex.ru/d/ZET11HaJgeTPqA)
Mayak-120 (231) v2.21 (https://disk.yandex.ru/d/vfgRbI0pop9m9w)
Mayak-203 (205) v2.93 (https://disk.yandex.ru/d/b8t_lCD0c9u5Qg)
Mayak-232 (233) v2.21 (https://disk.yandex.ru/d/DLAjSR5eVfnlOQ)
Morion v1.33 (https://disk.yandex.ru/d/xGZOQa2j4LRGuw)
Orbita-002 C v2.73 (https://disk.yandex.ru/d/6HpQlcwvlFRuPQ)
Pioneer CT-F1000 v1.51 (https://disk.yandex.ru/d/56iAjzcxAokKaA)
Pioneer RT-707 v2.62 (https://disk.yandex.ru/d/shXQ9DTi-AzGcA)
Pioneer RT-909 v2.42 (https://disk.yandex.ru/d/ElVnonRGAKDiyw)
Revox B-710 v1.51 (https://disk.yandex.ru/d/momnuwhd5_wvHw)
Romantik-304 v1.83 (https://disk.yandex.ru/d/MfimI7T2HZZ0EQ)
Rostov-102 v1.32 (https://disk.yandex.ru/d/JSG34muV3kV7dg)
Telefunken Magnetophon 77 v1.61 (https://disk.yandex.ru/d/BtUzqqlY4sjAgA)
ИЖ РМ-207С v1.14 (https://disk.yandex.ru/d/m8Bew0JGqHPxDg)
Vega MP-120 v1.61 (https://disk.yandex.ru/d/HttNIVqYx9iT2Q)
Vilma 104 v1.33 (https://disk.yandex.ru/d/5kEgiQfKq6OgQA)
Yauza 207 v1.63 (https://disk.yandex.ru/d/XMxImx8pg2dwfA)
Yupiter 203 v1.14 (https://disk.yandex.ru/d/AcEMJCfjI2omHA)
Скины, отмеченные суффиксом 4K, масштабируются на 100, 150 и 200% (Shapr GF-777 – 100, 125 и 150%%)
А здесь можно посмотреть и скачать сохранившиеся версии моих скинов для AIMP4 и AIMP3 (http://www.mcclaud.ru/oldgram/aimp_skin.htm)
-
Поскольку есть подозрение, что Маяк-203 с прогресс-баром на рулоне не всякая машина потянет, решил оставить и первую версию скина.
Отличие второй версии Орбиты – в её блочной конструкции. За инструкцию по "шинковке" огромное спасибо Black_AVP!
В скинах, не имеющих отдельной кнопки вызова Фонотеки, навесил эту функцию на ПКМ кнопки вызова Плейлиста. В Орбите соответствующие кнопки оснащены данной функцией перекрёстно.
В Романтике плейлист вызывается не только кликом, но и скроллом в соответствующем секторе.
В миниплеерах вызов Плейлиста и Фонотеки возможен лишь в случае закрепления оных за край экрана, где им самое место.
В AIMP-CC обнаружил «пасхальное яйцо»: в остановленном плеере нажмите по кнопке Стоп правой кнопкой мыши, – «заработаете 25 рублей».
-
Вызов Фонотеки есть в главном меню или Ctrl+M, если её окно не было удалено.
-
Вызов Фонотеки есть в главном меню или Ctrl+M, если её окно не было удалено.
Про Хоткей не все помнят (я, к своему стыду, ими так и не привык пользоваться - всё мышь, мышь...), в главное меню ещё лезть надо, а так - всегда под рукой. Основному-то функционалу никак не мешает. Для себя считаю удобным.
-
... в главное меню ещё лезть надо, а так - всегда под рукой. Основному-то функционалу никак не мешает. Для себя считаю удобным.
Главное меню обязательно должно быть в любом скине, т.к. именно оно открывает доступ ко всем важным функциям плеера и, ес-но, должна быть кнопка для его вызова и с надписью именно "Меню|Menu", а не с какими-то совковыми крякозябрами, дабы не устраивать ребусов для пользователей.
ПКМ для всех означает вызов контекстного меню, справки и т.п, а никак уж не выполнение каких-то действий, и вызов фонотеки ПКМ по кнопке, с ней никак не ассоциирующейся, действие совершенно нелогичное, сравнимое с теми же пасхалками, до этого ещё догадаться надо.
-
Главное меню обязательно должно быть в любом скине, т.к. именно оно открывает доступ ко всем важным функциям плеера и, ес-но, должна быть кнопка для его вызова и с надписью именно "Меню|Menu", а не с какими-то совковыми крякозябрами, дабы не устраивать ребусов для пользователей.
ПКМ для всех означает вызов контекстного меню, справки и т.п, а никак уж не выполнение каких-то действий, и вызов фонотеки ПКМ по кнопке, с ней никак не ассоциирующейся, действие совершенно нелогичное, сравнимое с теми же пасхалками, до этого ещё догадаться надо.
Главное меню в моих скинах имеется, даже в тех, где для него нет "железной" кнопки. В таких реализованы "стелс-кнопки" в определённых для этого местах. Т.е. слева-вверху кнопки Меню, Настройки и Утилиты; справа - Свернуть, Поверх... и Закрыть. Разумеется, все они стандартны и хинты у них стандартны тоже.
А вот то, что у кнопки вызова плейлиста может быть контекстное меню (Быстрые настройки), я как-то подзабыл, но соответствующая кнопка есть в подвале самого плейлиста, так что проблемы и здесь нет, пусть будет "пасхалка", но, повторюсь, лично мне так удобно.
-
С нетерпением жду обновлений, а насчёт фонотеки уверен, что 90% пользователей ею просто не пользуются, считаю, что это обычные "понты" новых плееров, которые просто запутывают пользователя, и не несут под собой никакой эргономической пользы, но это моё личное мнение. Было бы интересно провести голосование по этому вопросу. Удачи в переделке Ваших прекрасных скинов +1
-
С нетерпением жду обновлений, а насчёт фонотеки уверен, что 90% пользователей ею просто не пользуются, считаю, что это обычные "понты" новых плееров, которые просто запутывают пользователя, и не несут под собой никакой эргономической пользы, но это моё личное мнение. Было бы интересно провести голосование по этому вопросу. Удачи в переделке Ваших прекрасных скинов +1
Стыдно признаться, но даже не знаю до сих пор, что это такое. До того привык к обычному плейлисту, что даже не интересно изучать нововведения.
-
...а насчёт фонотеки уверен, что 90% пользователей ею просто не пользуются, считаю, что это обычные "понты" новых плееров...
В моём переходе с Winamp на AIMP было два главных аргумента: беспроблемная поддержка lossless-форматов и фонотека (в девичестве - аудиотека). Кто о ней не знает (и знать не хочет) просто "не умеют её готовить".
-
Стыдно признаться, но даже не знаю до сих пор, что это такое. До того привык к обычному плейлисту, что даже не интересно изучать нововведения.
Это отнюдь не нововведение. Фонотека - это катологизатор - совершенно необходимая вещь, если у вас большая и с любовью подобранная коллекция музыки. Разумеется, тем, кто качает музыку откуда ни попадя, где в тегах бардак и кракозябры, им и плейлисы по большому счёту не нужны. Вот из-за таких горе-меломанов Фонотеку в своё время чуть было совсем не угробили. Те же, кто кичатся идеальным порядком в своей коллекции, мол: всё по папочкам разложено и может быть в миг найдено, тоже не правы. С какой лёгкостью можно найти нужный трек в Фонотеке, отсортировать их, сгруппировать... Да, что там говорить. Попробуйте хоть чуть-чуть отнестись к Фонотеке не предвзято, уверен - понравится.
-
Да, что там говорить. Попробуйте хоть чуть-чуть отнестись к Фонотеке не предвзято, уверен - понравится.
Даже не буду пытаться с вами спорить - наверняка вещь эта удобная и очень нужная. Вот только, чтобы что-то попробовать, нужно этого сильно хотеть. Я же настолько привык, что не чувствую ни малейшего неудобства. Группировать мне ничего не нужно, и проблем с поиском нет никаких. Но это не значит, что я считаю фонотеку бесполезной. Может, в будущем она мне и понадобится.
-
Вы не поняли меня. Я вовсе не выступаю против фонотеки, я против, чтобы её возводили во главу угла, так как она реализована в 4ке, внедрять её в сам скин я считаю ошибкой, а вот возможность выведения её на свет божий из окна общих настроек, да ради бога (для людей, которые составляют свою фонотеку, меломанов), ведь подавляющиму числу пользователей окно фонотеки и даром не нужно, они включают плеер для того, чтобы просто послушать музыку на качественном плеере и не более. Поэтому тратить драгоценное время, здоровье (скиноделы поймут) на мало кому нужное окно, я считаю просто расточительством, лучше применить его (если не жалко :) ) для изготовления новых скинов, и модернизации прежних, тем более, что в 4ке есть куда стремиться.
-
Вы не поняли меня. Я вовсе не выступаю против фонотеки, я против, чтобы её возводили во главу угла, так как она реализована в 4ке...
...тратить драгоценное время, здоровье (скиноделы поймут) на мало кому нужное окно, я считаю просто расточительством...
Я всё правильно понял, а внедрение Фонотеки в плеер было необходимо, поскольку те пользователи, которые ей всё же пользовались, стали требовать реализации в ней дополнительных функций. Дошло до того, что в Фонотеку встроили свой проигрыватель, были просьбы реализовать и эквалайзер, скроблер... По сути дело шло к ведению сразу двух проектов...
А вот что касаемо "оскинивания" Фонотеки... Я бы вообще этим не заморачивался, но что меня категорически не устраивает в нынешнем её виде, так это двойной межстрочный интервал. Вот если бы его можно было менять на уровне пользователя, но предложение пока поддержки не получило. Ну и, честно признаюсь, "корпоративный" серо-бело-оранжевый колер мне тоже не очень-то нравится...
-
А вот что касаемо "оскинивания" Фонотеки... Я бы вообще этим не заморачивался.
В принципе, она не мешает, моё мнение, нужно было бы сделать фонотеку как окно редактора тегов или аудиоконвертера под общим корпоративным стилем, а не заморачиваться над прорисовкой его под каждый скин в отдельности. Ведь отказались же от окна эквалайзера, так зачем же навешивать лишнего на скин, я думаю, что должно быть основное окно,окно трей и плейлист и всё.
Ну и, честно признаюсь, "корпоративный" серо-бело-оранжевый колер мне тоже не очень-то нравится...
Мне тоже!!!
-
...нужно было бы сделать фонотеку как окно редактора тегов или аудиоконвертера под общим корпоративным стилем, а не заморачиваться над прорисовкой его под каждый скин в отдельности. Ведь отказались же от окна эквалайзера, так зачем же навешивать лишнего на скин, я думаю, что должно быть основное окно,окно трей и плейлист и всё.
Ну, положим, при желании эквалайзер сделать можно и сейчас. Фонотеку же у блочных скинов оскинивать вовсе не обязательно, но вот в All-in-One от этого не отвертеться, благо, что я такими заниматься даже не планирую. Что же до всей остальной обвязки, меня в своё время чуть не сожрали, стоило мне усомниться в необходимости DropWhell, QFI и TrayControl, без которых скину FULL не присваивался. По этой причине они у меня и кочуют из скина в скин лишь с лёгкой коррекцией.
-
Я с Вами целиком и полностью согласен, ну трей можно было и оставить в сильно сокращенном виде, а остальное действительно ненужно, получается дублирование одной и той же информации.
-
Владимир, а что с вашей домашней страничкой случилось? Меня переносит на какой-то hostinger.ru. Временные трудности, или ссылку можно из закладок удалять насовсем?
-
По дате и владельцу должен работать https://www.reg.ru/whois/?dname=MCCLAUD.RU , ждём ответа
-
Мой сайт заблокирован хостером из-за возросшей посещаемости (по крайней мере так утверждается), требуют смены тарифного плана (проще говоря - денег). Лучше сменю хостера, пусть на платного, но выберу сам.
-
По дате и владельцу должен работать https://www.reg.ru/whois/?dname=MCCLAUD.RU , ждём ответа
Сменил хостера, сайт снова доступен.
-
Наконец-то и меня "пробило" на имитации перемотки. Оно, конечно, не столь масштабно, как у Black_AVP, - никаких дополнительных меню, - да и концепция иная. Первыми подопытными стала "святая троица": Весна, Электроника и Легенда...
-
класс!
-
Наконец-то и меня "пробило" на имитации перемотки. Оно, конечно, не столь масштабно, как у Black_AVP, - никаких дополнительных меню, - да и концепция иная. Первыми подопытными стала "святая троица": Весна, Электроника и Легенда...
Хорошая новость. Вот только логика действий не совсем понятна. Из режима плавной перемотки обычно выходят нажатием на кнопку Play. К тому же, часть скинов от Александра уже имеет противоположные функции (смена трека - ЛКМ, плавная - ПКМ). Может не стоит путать пользователей, и поменять местами кнопки мыши? Будет хоть какая-то преемственность.
-
Хорошая новость. Вот только логика действий не совсем понятна. Из режима плавной перемотки обычно выходят нажатием на кнопку Play. К тому же, часть скинов от Александра уже имеет противоположные функции (смена трека - ЛКМ, плавная - ПКМ). Может не стоит путать пользователей, и поменять местами кнопки мыши? Будет хоть какая-то преемственность.
У нас с Александром немало противоречий, по поводу контекстного меню тоже. Как по мне, то "контекст" не столь очевиден, и на него я навешиваю дополнительные функции, без которых можно и обойтись. Как то: реверс выбора кассет, смена режима счётчика, вызов Фонотеки по кнопке Плейлиста... смена трека по кнопке перемотки...
Что касаемо кнопки Плей... Думал об этом, но она ведь и так нажата. К тому же в данной реализации логика работы более сходит на поиск по паузам... Вот в скинах с поворотными переключателями режимов будет несколько иначе.
-
Как по мне, то "контекст" не столь очевиден, и на него я навешиваю дополнительные функции, без которых можно и обойтись.
Ну, и где логика? Пользователь, нажимая на эти кнопки, ожидает смены трека, а вместо этого что он видит? Зачастую эти кнопки и используются для навигации по плейлисту, а перемотка - не более чем очередная развлекуха, даже если пользователь до неё не догадается, функционал плеера не пострадает, а пытливый ум всегда найдёт. Перемоткой если и будет кто-то пользоваться в таких скинах, то только для того чтоб поглазеть как вертятся бобинки, а для быстрой навигации внутри трека куда лучше использовать прогрессбар.
А вот заставлять пользователя искать важные и не очень функции по ПКМ, да ещё в разных потаённых местах - это издевательство. Лично я такие скины с "пасхалками" сразу удаляю.
Что касаемо кнопки Плей... Думал об этом, но она ведь и так нажата. К тому же в данной реализации логика работы более сходит на поиск по паузам...
Чтоб это было похоже на автопоиск, надо хотя бы, чтоб кнопки перемотки не фиксировались (на удержание), раз уж PLAY не выключается. А уж если фиксируются, то PLAY надо выключать, а выход из перемотки делать по СТОП или PLAY. Повторное нажатие на кнопки перемотки уж совсем нелогично - такого ни в одном аппарате нет. Где ж тот твой идол РЕАЛИЗЬМА?
... никаких дополнительных меню
И напрасно. Времена задержек используются запредельные (недопустимые) для скин-движка и картинка уже будет зависеть от конкретного железа. А так бы у пользователя была возможность подстроится под своё. Переменная же скорость при перемотке, ИМХО, вообще лишнее, эффект почти не заметен, заметно лишь, что полнаяя бобинка вращается весьма медленно для перемотки. А сделать менюшку - дело 5-10 минут, даже скриптов не потребуется.
-
Ну, и где логика? Пользователь, нажимая на эти кнопки, ожидает смены трека, а вместо этого что он видит? Зачастую эти кнопки и используются для навигации по плейлисту, а перемотка - не более чем очередная развлекуха, даже если пользователь до неё не догадается, функционал плеера не пострадает, а пытливый ум всегда найдёт. Перемоткой если и будет кто-то пользоваться в таких скинах, то только для того чтоб поглазеть как вертятся бобинки, а для быстрой навигации внутри трека куда лучше использовать прогрессбар.
Скины, уже сами по себе - развлекуха, кому нужен просто плеер, выберут функциональный скин, для поклонников же подобной тематики визуализация первостепенна. Я так думаю.
А для смены треков есть ещё хоткеи F1 - F2...
А вот заставлять пользователя искать важные и не очень функции по ПКМ, да ещё в разных потаённых местах - это издевательство. Лично я такие скины с "пасхалками" сразу удаляю.
А я и не надеялся, что ты будешь пользоваться моими скинами.
Чтоб это было похоже на автопоиск, надо хотя бы, чтоб кнопки перемотки не фиксировались (на удержание), раз уж PLAY не выключается.
Т.е. кнопка перемотки отпала, а перемотка продолжается?! Режим автопоиска подразумевает включенные и воспроизведение, и перемотку одновременно (отсюда и слышимое ускоренное "бормотание").
А уж если фиксируются, то PLAY надо выключать, а выход из перемотки делать по СТОП или PLAY. Повторное нажатие на кнопки перемотки уж совсем нелогично - такого ни в одном аппарате нет. Где ж тот твой идол РЕАЛИЗЬМА?
Первоначально я так и хотел сделать. Однако, в погоне за РЕАЛИЗЬМОМ, трезво рассудил, что,
во первых, раз это автопоиск и слышно бормотание, то ПЛЕЙ должен быть включен;
во вторых, если это будет просто перемотка, и ПЛЕЙ отключен, то она не должна прерываться самостоятельно, что беспроблемно реализуемо лишь для режима вперёд;
и, в третьих, самопроизвольное нажатие ПЛЕЙ по достижении конца/начала трека, - это уж точно противоречит здравому смыслу!
Ну, а снятие поиска повторным нажатием, это как снятие с паузы. Кстати, можно остановить перемотку и ПАУЗОЙ.
И напрасно. Времена задержек используются запредельные (недопустимые) для скин-движка и картинка уже будет зависеть от конкретного железа. А так бы у пользователя была возможность подстроится под своё. Переменная же скорость при перемотке, ИМХО, вообще лишнее, эффект почти не заметен, заметно лишь, что полнаяя бобинка вращается весьма медленно для перемотки. А сделать менюшку - дело 5-10 минут, даже скриптов не потребуется.
На основании чего ты решил, что задержки запредельные? Сам же пишешь, что полная бобина вращается медленно для перемотки. Согласен, медленно, но вспомни, сколько времени требовалось на перемотку одной кассеты в тех советских кассетниках. И, кстати, "тайминги" у меня в режиме перемотки находятся в диапазоне 9-4, - ничего запредельного.
А мудрить с меню для подстройки под железо... Проверял на своём стареньком буке - всё путём...
-
Скины, уже сами по себе - развлекуха, кому нужен просто плеер, выберут функциональный скин, для поклонников же подобной тематики визуализация первостепенна. Я так думаю.
А для смены треков есть ещё хоткеи F1 - F2...
В упор не понимаю, зачем нарушать стандартную для плеера логику управления? При смене местами ЛКМ и ПКМ ничего из вашего алгоритма не изменится, зато любой пользователь не заметит никакой разницы, и не будет вынужден подстраиваться под конкретный тип скина. Даже зная ньюансы управления, в голове возникает сумбур - потому как наработанную моторику очень трудно постоянно менять со сменой скина.
Режим автопоиска подразумевает включенные и воспроизведение, и перемотку одновременно (отсюда и слышимое ускоренное "бормотание").
Логично, но в любом реальном аппарате с данной функцией возврат из режима поиска осуществляется кнопкой Play, а не повторным нажатием перемотки.
-
Т.е. кнопка перемотки отпала, а перемотка продолжается?! Режим автопоиска подразумевает включенные и воспроизведение, и перемотку одновременно (отсюда и слышимое ускоренное "бормотание").
Смысл моей фразы совсем иной - "на удержание", т.е. пока держишь кнопку - идёт перемотка. Для клавишных шарманок это оптимальный вариант и как раз похож на автопоиск. Так у меня и реализовано в Sony TC-MR2.
На основании чего ты решил, что задержки запредельные? Сам же пишешь, что полная бобина вращается медленно для перемотки. Согласен, медленно, но вспомни, сколько времени требовалось на перемотку одной кассеты в тех советских кассетниках. И, кстати, "тайминги" у меня в режиме перемотки находятся в диапазоне 9-4, - ничего запредельного.
Почитай блог Артёма по поводу анимации:
Адаптивная анимация
Вся анимация, что есть в скин-движке — теперь адаптивная. Если раньше во главу угла ставилось количество кадров, которые должен «проиграть» движок, то теперь во главу ставится время, за которое должно произойти анимированное изменение контента. Количество кадров анимации выбирается автоматически, в зависимости от возможностей вашего ПК: чем быстрее компьютер, тем больше кадров будет прорисовано и тем плавнее будет анимация. Здесь хочу сразу оговориться, что на текущий момент движок способен отрисовывать не более 60 кадров в секунду.
Уже раза два приводил эту простую арихметику, ну, ещё раз. 1/60=~16,7 мс и всё, что меньше этого и есть запредельные времена. Отсюда и непредсказумая картина поведения на разном железе: пропуски кадров, стробоскоп, реверс.
Куда-то мой прежний пост пропал, поновой писать тоже самое уже просто лень.
-
Уже раза два приводил эту простую арихметику, ну, ещё раз. 1/60=~16,7 мс и всё, что меньше этого и есть запредельные времена. Отсюда и непредсказумая картина поведения на разном железе: пропуски кадров, стробоскоп, реверс.
То есть ты хочешь сказать, что у тебя задержки аниматоров бобин при перемотке не менее 16-ти мс? Или там аниматоры раздельные, с разным числом кадров на воспроизведение и перемотку? :-\
-
В упор не понимаю, зачем нарушать стандартную для плеера логику управления? При смене местами ЛКМ и ПКМ ничего из вашего алгоритма не изменится...
Мне вообще в данном случае не нравится использование ПКМ. Согласен с Александром - ПКМ годится разве что для пасхалок. Главный недостаток - по ПКМ кнопку не нажать. Александру легче, он оскинивает современные аппараты с электронным управлением, где ход кнопок минимален и наличие/отсутствие хода не так заметно. В его скинах немало кнопок, вообще на непосредственное нажатие не реагирующих, а вжимающихся в панель после отпускания ЛКМ. Я же "бьюсь с механикой", где такой вольности себе позволить не могу.
Переделал пока одну Весну, привёл логику управление перемоткой к традиционной. Ну, или почти традиционной ;)
-
То есть ты хочешь сказать, что у тебя задержки аниматоров бобин при перемотке не менее 16-ти мс? Или там аниматоры раздельные, с разным числом кадров на воспроизведение и перемотку? :-\
Я привёл лишь цитату Артёма. Выводы для себя делает каждый сам. Ес-но и у меня времена запредельные, но я оставляю пользователям возможность подстроиться под его железо.
-
Переделал пока одну Весну, привёл логику управление перемоткой к традиционной. Ну, или почти традиционной ;)
Ну вот, уже гораздо лучше, годится. :D Такой вариант уже был. Его недостаток только в небольшой задержке при перемотке. При обычном использовании нормально, но при быстром прослушивании треков мешает, поэтому и была задействована ПКМ. В любом случае, этот вариант лучше предыдущего.
-
Главный недостаток - по ПКМ кнопку не нажать.
И по ПКМ можно нажать. В качестве экперимента такое уже проделывал в Denon Classic Style 4.3.
-
И по ПКМ можно нажать. В качестве экперимента такое уже проделывал в Denon Classic Style 4.3.
Я имею ввиду непосредственно НАЖАТИЕ, а не втягивание кнопки после отпускания кнопки мыши.
-
Я имею ввиду непосредственно НАЖАТИЕ, а не втягивание кнопки после отпускания кнопки мыши.
И какая разница? Кроме тебя никто не разглядывает, как нажимаются кнопки, для виндов это стандартное поведение - срабатывание при отпускании.
По сравнению с тем, что ты с перемоткой сотворил, это для реализЬма потеря незаметная.
-
Я привёл лишь цитату Артёма. Выводы для себя делает каждый сам. Ес-но и у меня времена запредельные, но я оставляю пользователям возможность подстроиться под его железо.
Что ж ты меня кошмаришь, коли сам грешен :o
А мне лично нравится и стробоскопические эффекты, и иллюзия смены направления вращения... :-X
И какая разница? Кроме тебя никто не разглядывает, как нажимаются кнопки, для виндов это стандартное поведение - срабатывание при отпускании.
По сравнению с тем, что ты с перемоткой сотворил, это для реализЬма потеря незаметная.
Нечего на Мелкомягких пенять, у них, видимо, был резон так сделать.
Разглядывать микроходовки электронного управления может и нет смысла, ты-то этим не заморачиваешься, а для меня это принципиально.
Надеюсь, - реализация реализьма в "Victor KD-D55" не вызовет столь же гневной отповеди... :-[
-
Что ж ты меня кошмаришь, коли сам грешен :o
А мне лично нравится и стробоскопические эффекты, и иллюзия смены направления вращения... :-X
Что-то я уже начинаю думать, что мы на разных языках разговариваем. В который раз уже пытаюсь объяснить, что значит "запредельные времена", но и простая арифметика тебя не убеждает. Естественно, использовать их никто не запретит, но если уж используешь, то должен сознавать, что у пользователей возникнут проблемы (у кого-то, может, и при 20 и при 30 мс). Нельзя судить лишь по своему компьютеру, сколько уж я перевидал своих скинов с этой дурацкой перемоткой на чужих машинах - картина, практически, не повторяется. Поэтому и надо предоставить пользователю выбор времён задержки, туда же впихнуть и переменную скорость, может, и она кому-то понравится, тем более, что мозговых затрат на это - никаких, нужен то всего один коммутатор (скорее всего, он у тебя уже есть) и менюшка.
И чего я распыляюсь? ...
:-X
-
Обнаружился маленький косячок: неадекватные показания счётчиков, при превышении допустимых показаний на длинных треках. Что особо актуально для трёхразрядных. Но и 99 минут у четырёхразрядных, тоже не заоблачный потолок. Пришлось извернуться и траблу пофиксить.
-
Очередной порт: Revox B-710 (https://yadi.sk/d/VrM5zTq1rxMpU). Реализованы все предыдущие наработки и, наконец-то, посягнул на контекстное меню, - в счётчике и индикаторе уровня.
-
Реализованы все предыдущие наработки и, наконец-то, посягнул на конткстное меню, - в счётчике и индикаторе уровня.
А как же Pioneer RT-707 ?
-
А как же Pioneer RT-707 ?
А он пока и так неплохо работает.
Новые "вкусности" типа переменной скорости, перемотки и т.п. в нём реализовать либо архисложно (как говаривал дедушка Ленин), либо вообще нереально.
Эти-то до ума ещё доводить и доводить...
-
Эти-то до ума ещё доводить и доводить...
Да вроде тоже неплохо работают.
-
Да вроде тоже неплохо работают.
Работают, но мелкие косячки или недоработки имеются, а я дотошный до тошноты :-[
-
Очередной порт: Revox B-710 (https://yadi.sk/d/VrM5zTq1rxMpU). Реализованы все предыдущие наработки и, наконец-то, посягнул на конткстное меню, - в счётчике и индикаторе уровня.
Спасибо! Приятный скин с обновленными функциями это хорошо) в Ревоксе всегда нравилась верхняя откидная крышка ;). Очень люблю кассетные деки 80-х, но реальную покупать уже попросту нет смысла). А вот скины под любимый плеер совсем другое дело! Если есть планы на будущие скины дек?! Может смогу помочь в поиске хороших фото марки/модели...
-
Если есть планы на будущие скины дек?! Может смогу помочь в поиске хороших фото марки/модели...
Ещё не все портированы под четвёрку, да и в уже портированных есть некоторые недоработки, так что к новым скинам обращусь не скоро...
-
Очередной рубеж пройден: скинам "верхнего эшелона" можно ставить FULL.
С божьей и Aleksandr009 (https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=profile;u=55032) помощью в Фонотеку удалось внедрить кнопку, позволяющую сжимать межстрочный интервал.
Остальные новшества в первом посте.
-
Дошла очередь и до старичка Pioneer RT-707. Перемотка, правда (как обычно), оставляет желать много лучшего, да и число вариаций бобин пришлось сократить...
-
Новая волна обновлений (пока выборочно, массовое после отпуска).
Из новшеств: окно визуализаций в плейлисте (в дополнение к каверу) и прогрессбар с WaveForm на бегущей строке.
Перемотка без фиксации, т.е. до отпускания ЛКМ (в Нагре не реализовано).
-
Здравствуйте, McClaud!)
У меня к Вам просьба- можно ли зазиповать все сделанные Вами скины (в теме Обложки для AIMP4 от McClaud) в один архив? Так чтобы можно было качнуть одним ЗИПом.
Всего Вам наилучшего и творческих успехов))
-
Здравствуйте, McClaud!)
У меня к Вам просьба- можно ли зазиповать все сделанные Вами скины (в теме Обложки для AIMP4 от McClaud) в один архив? Так чтобы можно было качнуть одним ЗИПом.
Всего Вам наилучшего и творческих успехов))
Поскольку мои скины на Яндекс.Диск и в одной папке (https://yadi.sk/d/XWwadZLWbJrVi), можете сохранить её на свой Я.Д целиком, но там все мои скины, включая и для AIMP3. Полный список у меня на сайте (http://mcclaud.ru/oldgram/aimp_skin.htm)...
-
Здравствуйте, McClaud, не могли бы вы сделать вот такую обложку?
Sharp WF-939 где-то 1987 года
-
Здравствуйте, McClaud, не могли бы вы сделать вот такую обложку?
Sharp WF-939 где-то 1987 года
Основным критерием для выбора прототипа на скин является соответствие интерфейсов, т.е. основные органы управления девайса должны быть применимы в AIMP. Эта тема не раз поднималась на форуме в разделе заказа скинов. Двухкассетные аппараты скиноделами отвергаются "с порога" (нет адекватному применению второго привода), а уж магнитолы - тем более (куда радио-то притулить)...
В последнее время упал интерес к десктопной версии AIMP. Ведущие скиноделы оставляют это занятие, и мне тоже пора на покой...
Обращайтесь в соответствующую тему (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=6498.1620;topicseen), может там помогут.
-
Всем хороши скины McClaud'а, но вот оформление плейлистов лично мне очень давит на глаза, из-за чего я вообще от них отказываюсь. Всё-таки абсолютно чёрный фон с цветными контрастными кнопками и текстами на фоне винтажного хай-фай оформления выглядит неорганично. Причём, замечаю это именно на последних скинах и обновлениях, когда как в 3-й версии плеера и начале 4-х, была стилизация плейлистов под скин, что было очень хорошо.
-
Попытки оскинить плейлист в едином стиле с главным окном предпринималист на заре моего скинами увлечения. Позже пришёл к мысли о несоразмерном эффекту затратам времени и сил. Была мысль вообще все плейлисты клонировать. А в свете снижения интереса как к hi-fi ск нам, так и к десктоп-версии AIMP затевать глобальный апдейт глупо. К Фонотеке претензии есть? Её модификация и вовсе минимальна.
-
Кому действитеьно эти скины интересны, тому до оформления остальных окон и миниплеера дела нет, а плейлист обычно прячут за край экрана.
-
Попытки оскинить плейлист в едином стиле с главным окном предпринималист на заре моего скинами увлечения. Позже пришёл к мысли о несоразмерном эффекту затратам времени и сил. Была мысль вообще все плейлисты клонировать. А в свете снижения интереса как к hi-fi ск нам, так и к десктоп-версии AIMP затевать глобальный апдейт глупо. К Фонотеке претензии есть? Её модификация и вовсе минимальна.
Ну, во всяком случае, вот такое старое оформление плейлиста гораздо лучше сочетается с хай-фай обложками, причём практически со всеми. К тому же, читабельнее для пользователя, ибо вкладки выглядят как вкладки, а кнопки как кнопки. Если уж унифицировать, то хотя бы что-то такое. Потому что лично я например не прячу плейлисты за край, а регулярно ими пользуюсь. Фонотеку можно было бы стилизовывать аналогично плейлисту или вообще не трогать (да и пользующимся хай-фай оформлением она мало-то и нужна).
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=51320.0;attach=56523)
-
Ну и чем так уж принципиально отличается этот плейлист, от используемых в моих скинах?
Не радикальный чёрный цвет? А чем плох радикальный?
Боковым расположением вкладок? Мне никогда такое расположение вкладок не нравилось, поскольку, чаще всего, у меня всего один плейлист, и попусту теряется место.
Почему это здесь текст читабельнее? Тем, что он светло-серый на тёмно-сером? А может у вас контраст на мониторе задран и вам глаза режет вообще-то не совсем белый текст моих плейлистов?
Понятно, что сколько людей, столько и мнений, но на плейлисты это первая жалоба.
-
Ну и чем так уж принципиально отличается этот плейлист, от используемых в моих скинах?
Не радикальный чёрный цвет? А чем плох радикальный?
Ну, никогда ещё в дизайне интерфейсов полностью чёрный не считался хорошим тоном, и как раз потому что на нём быстро устают глаза,- неважно при этом, какой контраст у текста (при том, что в ваших плейлистах он высокий и даже кислотный, а монитор у меня хорошо калиброванный). В любой программе, рассчитанной на долгое использование, стремятся сделать более мягкие глазу цвета, неважно, тёмная тема или светлая. Тёмно-серый, серый, чёрный хром и т.д. это к тому же излюбленные цвета для хай-фая, и даже в ваших скинах таких цветов большинство, что не в пользу чёрному. Если обложка в белых тонах, то чёрный и вовсе вызывает отторжение, когда как тёмно-серый в всегда выглядит мягче. Текст и элементы на плейлисте очень мелкие, приходится пристальнее вглядываться в этот чёрный цвет. Между вкладками нет границ, что опять же, к тематике хай-фая как-то не очень - в хай-фае физичные объёмные элементы управления, индикаторы, фактурные поверхности, и т.д. Это и есть то, чем отличается плейлист на моём скрине, и лично для меня это принципиально.
-
Ну, никогда ещё в дизайне интерфейсов полностью чёрный не считался хорошим тоном, и как раз потому что на нём быстро устают глаза,- неважно при этом, какой контраст у текста (при том, что в ваших плейлистах он высокий и даже кислотный, а монитор у меня хорошо калиброванный).
А у вас, случайно, моник не Самсунг? А то тут один товарищ уже жаловался на кислотные цвета...
-
А у вас, случайно, моник не Самсунг? А то тут один товарищ уже жаловался на кислотные цвета...
Нет, у меня AOC, обычный TFT+LED. В нём даже снижена насыщенность и контрастность, чтобы комфортнее было работать ночью.
-
Специально зарегистрировался чтоб сказать огромное спасибо и Вам, McClaud и Black_AVP за великолепные скины! Это настоящая ностальгия, словно экскурс в прошлый век. Спасибо!
-
Владимир, а что со скином Pioneer CT-F1000? Единственный остался не под 4.6. Он будет доработан?
-
Владимир, а что со скином Pioneer CT-F1000? Единственный остался не под 4.6. Он будет доработан?
О! Хороший вопрос, Олег. Я про него как-то и подзабыл :o
Я его всё на потом откладывал, там плейлист по другому сделан, не как в общей массе. Займусь на днях, приведу к общему "знаменателю".
По лирик-боксу вопросов нет? Или он, как и мне, неинтересен?
-
По лирик-боксу вопросов нет? Или он, как и мне, неинтересен?
Похоже так. Стыдно признаться, но пока не знаю, что это за штука. Подозреваю по названию, что тексты должна показывать? Если так, то для меня будет не востребована.
-
По Пионеру меня тормозит вопрос: оставить ему его родной серый плейлист, или сделать как у большинства - чёрненький?..
-
По Пионеру меня тормозит вопрос: оставить ему его родной серый плейлист, или сделать как у большинства - чёрненький?..
Мне лично не принципиально - плейлист, он всего лишь плейлист.
-
По Пионеру меня тормозит вопрос: оставить ему его родной серый плейлист, или сделать как у большинства - чёрненький?..
Ну лично я по поводу чёрных уже высказывался ранее. Я вообще за полную стилизацию плейлистов в соответствии с темой скина, но полагаю, я слишком много хочу, поэтому буть, что есть))