AIMP Forum
Разное => Архив / Archive => Предложения (архив) / Suggestions (archive) => Topic started by: Artem on September 30, 2013, 14:21:13
-
Интересует ваше мнение по этому вопросу
-
Использую винамповский DSP-плагин для реверса каналов, посколько с недавнего времени вы выпилили эту некогда встроенную возможность из аимпа
-
Я так понимаю, опрос не просто так? Наверняка есть идея убрать эту возможность? Если да, то что это даст, меньше памяти будет кушать, быстрее запускаться/работать или в чем выгода?
Проголосовал за - не пользуюсь, т.к. от муз.плеера нужно только проигрывание музыки и иногда слушаю интернет-радио, и на сам интерфейс плеера практически не смотрю.
-
не пользовался, потому что не искал даже, разве что плагины визуализации может от винампа, даже не знаю ???
-
Я так понимаю, опрос не просто так? Наверняка есть идея убрать эту возможность?
Если это действительно так, тогда придется обратно на винамп что ли перелазить...
-
I haven't used Winamp for years after switching to Aimp but I can see the need for winamp plugin support since there are so many of them. A broad as possible support for them should be maintained.
-
Мне и встроенных возможностей выше крыши
Но проголосовал для статистики за DSP и General - было дело пользовался
-
Очень хотелось бы вещать в SHOUTcast и/или IceCast.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/f/f7/SHOUTcast_logo.svg)
-
I haven't used Winamp for years after switching to Aimp but I can see the need for winamp plugin support since there are so many of them. A broad as possible support for them should be maintained.
Подписываюсь!
-
у меня все вот так обстоит
(http://i59.fastpic.ru/big/2013/0930/a9/05803b7f00a1b76f0a1a3e3c56e243a9.png)
-
прикрутите возможность использования iZotope Ozone :)
-
у меня все вот так обстоит
это к чему?
прикрутите возможность использования iZotope Ozone :)
пользуйтесь
-
Юзаю General Plugin - GenAudioScrobbler для скробблинга треков для lastfm. Отличная замена официальному скробблеру.
-
Я так понимаю, опрос не просто так? Наверняка есть идея убрать эту возможность? Если да, то что это даст, меньше памяти будет кушать, быстрее запускаться/работать или в чем выгода?
Да в любом случае всегда можно сделать галочку: «я не пользуюсь плагинами совсем». И кому надо — тот включит.
Сам не пользуюсь, но, наверняка, людям пригождается.
Как-то ставил плагин, который останавливает воспроизведение, когда лочу комп. Но как-то переехал с того компьютера и больше не ставил ))
-
нет, не пользуюсь
-
Никогда не использовал никаких плагинов.
-
Мне и встроенных возможностей выше крыши
+1. Нет, не пользуюсь
-
Нет
-
активно пользуюсь, тонны плагинов нет в аимпе.
-
нет
-
я звукарь, в своей работе использую DSP-плагины, в наше время без них никак, версия 3.50 , это возврат в дремучее прошлое
-
Мне и встроенных возможностей выше крыши
Но проголосовал для статистики за DSP и General - было дело пользовался
Аналогично
-
Здравствуйте!
Пытался воспользоваться плагином ''Prometeus'' - это визуализация, цветомузыкалка на 8 каналов. Причём не хаотичная визуализация, а чёткое разделение частот по каналам. Сделанная одним энтузиастом для Winamp.
Но на Aimp не пошла, хотя он должен поддерживать Винамповские плагины. Больше не пробовал...
-
я звукарь, в своей работе использую DSP-плагины, в наше время без них никак, версия 3.50 , это возврат в дремучее прошлое
пользуйтесь 3.55
-
Нет и никогда не буду!
Winamp - это жуткое убожество, о котором хочется поскорее забыть...
-
Лично я не пользуюсь, но признаю, что плагинов у ВинАмпа больше намного, особенно gen_* плаигнов
IMHO оптимально бы было код работы с WinAMP плагинами выделить во внешний модуль, который сам по себе будет AIMP-плагином
Таким образом во-первых поддержка WinAMP-плагинов будет "без ссоры без спору" отдана на откуп тем, кому это нужно. И во-вторых у AIMP SDK появится очень неплохой демо-проект.
-
Нет, не пользуюсь... Нужен минимализм и чисто проигрывание файлов.
-
я звукарь, в своей работе использую DSP-плагины, в наше время без них никак, версия 3.50 , это возврат в дремучее прошлое
IMHO в аудио-плеерах эти плагины нужны
1) когда качество исходного файла хреновое
и/или
2) когда качество выводящего тракта (колонок/нayшников и звуковой карты) хреновое
IMHO при любом из этих раскладов профессионализм звукаря под сомнением
-
Пользуюсь DFX Audio Enhancer 11.112. В версии 3.50 при включении был ужасные трески, хрипы, затем поставил в качестве драйвера DFX в Windows. Как себя ведет в 3.55 - не знаю. Если хорошо - пользуюсь, нет - так ясно... :)
-
Лично я не пользуюсь, но признаю, что плагинов у ВинАмпа больше намного, особенно gen_* плаигнов
IMHO оптимально бы было кодработы с WinAMP плагинами выделить во внешний модуль, который сам по себе будет AIMP-плагином
Таким образом во-первых поддержка WinAMP-плагинов будет "без ссоры без спору" отдана на откуп тем, кому это нужно. И во-вторых у AIMP SDK появится очень неплохой демо-проект.
Согласен! Давайте попробуем плагины отдельным модулем.
-
:D
Нет, не пользуюсь... Нужен минимализм и чисто проигрывание файлов.
Верно сказанно!!!
-
Долго пользовался Аимпом, но недавно перелез на Foobar 2000, потому что в Аимпе надоел дизайн Винампа, этот стиль. В Фубаре всё проще, простое окно Виндоус, не надоедающее. К тому же Фубар очень гибок и наворочен. Это и ковертер из формата в формат, и вообще много софта для него пишется.
-
Плагины? не не слышал ???
-
Проголосовал DSP - как то пользовался youwashock, но конкретно сейчас уже не пользуюсь, так как нет нужды, да и о плагинах мало что известно, знал бы о каком полезном - пользовался бы, а так на сайте винампа лазить в поисках немо нет желания.
-
Я так понимаю, опрос не просто так? Наверняка есть идея убрать эту возможность? Если да, то что это даст, меньше памяти будет кушать, быстрее запускаться/работать или в чем выгода?
Для расширения возможностей плеера очень сильно мешают Input-плагины от Winamp, ибо они не поддерживают многопоточное декодирование.
Долго пользовался Аимпом, но недавно перелез на Foobar 2000, потому что в Аимпе надоел дизайн Винампа, этот стиль. В Фубаре всё проще, простое окно Виндоус, не надоедающее. К тому же Фубар очень гибок и наворочен. Это и ковертер из формата в формат, и вообще много софта для него пишется.
Софта? В смысле плагинов? А чего вам не хватает у нас? Скины другие не пробовали ставить?
-
Не пользуюсь, собственного функционала Аимпа хватает.
-
Когда-то пользовался только VST Wrapper'ом, да и то потому, что других возможностей подключить плагин не было. Ответил "нет".
-
Пользуюсь input-плагинами, т.к. AIMP не поддерживает некоторые малопопулярные форматы (nsf (https://ru.wikipedia.org/wiki/NES_Sound_Format), psf (http://www.neillcorlett.com/psf/), usf, spc (http://www.zophar.net/music/spc.html) и т.д.)
-
Нет, не приходилось пока.
-
Нет - не пользуюсь, плюшек AIMP'а и так хватает.
-
Очень хотелось бы вещать в SHOUTcast и/или IceCast.
Но это плеер, а не бродкастер. С другой стороны, логически всё верно - потоковое вещание как тип вывода данных.
-
Artem, может и не в тему, но планируется ли добавление встроенных DSP-плагинов, наподобие SRS, DFX, Enhancer? Особенно важна работа в 5.1, ведь Enhancer (именно поэтому и ушел с него) не пашет в Surround'е.
-
пользуюсь
-
Пользуюсь DSP. Знаю что все любители качественного звука пользователи аимпа - используют плагины DSP.
Считаю, что убрать возможность прикрутить плагины, это лишить Aimp дополнительных возможностей.
-
В винампе не знал, что там плагины вообще быть могут. Не пользовался с тех пор, когда друг мне переписал AIMP2. Тогда интернета у меня еще не было.
-
В опросе отсутствует 5-й вариант ответа "не понял вопроса" )))) но если я не понял о чём спрашивают то наверно и не пользуюсь)))) ;D
-
Я так понимаю, опрос не просто так? Наверняка есть идея убрать эту возможность?
Если это действительно так, тогда придется обратно на винамп что ли перелазить...
Или на фубар...
-
Знаю что все любители качественного звука пользователи аимпа - используют плагины DSP.
Самоуверено... Я вот не буду утверждать, что знаю всех любителей качественного звука.
Но думаю, что любители качественного звука предпочитают оригинальный звук, а не испорченный разными квакалками и жужжалками.
-
Когда-то ставил DSP плагины, но в последствии стал пользоваться штатными средствами аимпа.
Но тут резонно заметили, что по количеству плагинов аимп проигрывает. Потому если вырезать совместимость с плагами винампа, то нужны аналоги плагов.
-
Нет, так как считаю АИМП самодостаточным приложением.
Пересел на него с ВинАмпа уже давно, поскольку указанный "жрал" до 70% ЦП.
Уверен, что перегружать АИМП плагинами (тем более "чужими") не стоит.
Единственное, чего не хватает ФИМПу - полноценного воспроизведения формата *.АС3.
-
Вопрос в том, нужны ли они 1% или 99% пользователей.
Для чего опрос и сделан.
PS. Хотя я все равно не понимаю нафига опрос, вместо того, чтобы просто сделать автоматический отчет в следующей версии AIMP
-
Самоуверено... Я вот не буду утверждать, что знаю всех любителей качественного звука.
Но думаю, что любители качественного звука предпочитают оригинальный звук, а не испорченный разными квакалками и жужжалками.
Не стану споры разводить, но для каких либо утверждений, нужны основания. Есть проффессиональные плагины, которыми пользуются звукорежисеры в студиях, при звукозаписи, например при финальной обработке звука. Эти плагин ы имеют стоимость в 1000 баксов и больше.
Посетите форумы аудиофилов, будете иметь тогда более широкое представление в данном вопросе.
-
Artem, может и не в тему, но планируется ли добавление встроенных DSP-плагинов, наподобие SRS, DFX, Enhancer? Особенно важна работа в 5.1, ведь Enhancer (именно поэтому и ушел с него) не пашет в Surround'е.
Маловероятно, вы с авторами этих плагинов не связывались? Я считаю, им будет гораздо проще это сделать, нежели мне изобретать свой велосипед.
Или на фубар...
Каких плагинов не хватает лично вам в АИМПе?
-
пользуются звукорежисеры в студиях, при звукозаписи, например при финальной обработке звука.
Как я уже и писал, при чём тут аудио-ПЛЕЕР ?
Эти плагин ы имеют стоимость в 1000 баксов и больше.
...и работают эти дорогущие плагины через WinAMP ?
...нет, конечно, если вы мне покажете "профессиональную аудиостудию", где основной рабочий инструмент - AIMP, то я поменяю своё мнение.
Но пока я думал, что в аудиостудиях используют программы посерьезней, чем Audacity/SoundForge, а уж сравнивать с ними WinAMP/AIMP это просто как сравнивать "Белаз" с "Муравьём"
-
Каких плагинов не хватает лично вам в АИМПе?
Сорри Артём, я не говорю, что мне не хватает каких то плагинов в
АИМПЕ, так как из за авторских прав и т.п. Вы просто не сможете их установить на АИМП (я имею ввиду платные, типа dfx, izotope ozone и т.д. ). Важна сама возможность установить переходник для них (к примеру vst.dsp dll (http://www.savioursofsoul.de/Christian/programs/winamp/) или AdaptX ), тогда остаётся "чистый" АИМП, а кому нужно, установит себе дополнительные плагины.
На многих медиаплеерах такая возможность установки дополнительных плагинов реализована. Вполне современное решение.
-
Как я уже и писал, при чём тут аудио-ПЛЕЕР ?
...и работают эти дорогущие плагины через WinAMP ?
Я писал о том, чтобы в АИМПе была возможность устанавливать дополнительные плагины, не об установке их на АИМП,
о том, что бы этой возможности не лишили.
Это пожелание к команде АИМПа.
-
Сейчас вопрос стоит остро по отношению к Input-плагинам.
-
Кто пользуется Input-плагинами - пишите, пожалуйста, какими именно.
-
У AIMP есть свой SDK, так что возможность устанавливать плагины есть.
Кроме того, вероятно, в какой-то мере поддерживаются BASS-плагины.
Так что сама возможность делать плагины была, есть и будет. И к этому топику отношения не имеет.
-------------
А конкретно этот топик открыт, чтобы выяснить как широко используются winAMP-плагины среди пользователей AIMP.
Не более. И в контексте этого вопроса вы сказали, что все любители хорошего звука пользуются WinAMP-плагинами.
А поскольку "для каких либо утверждений, нужны основания" и этих оснований вы не привели, то я и назвал ваше утверждение необоснованным.
Тогда в качестве обоснования того, что всем AIMP-пользователям нужны WinAMP-плагины вы привели факты, что профессиональные аудиостудии покупают плагины за тысячи баксов.
А этот факт - сам по себе правильный - вообще ни к чему не относится, ни к расширяемости AIMP в принципе, ни к данному конкретному вопросу.
-
Сейчас вопрос стоит остро по отношению к Input-плагинам.
BassWinamp 2.4.1.4
An extension enabling the use of Winamp input plugins with BASS. C/C++, Delphi, and Visual Basic APIs are included.
Возникает вопрос, зачем тратить силы на изготовление своего велосипеда ?
-
Возникает вопрос, зачем тратить силы на изготовление своего велосипеда ?
1) Мой велосипед появился раньше
2) Даже при помощи этой библиотеки плагины от винампа не смогут работать в многопоточном режиме
-
Сейчас вопрос стоит остро по отношению к Input-плагинам.
Не пользуюсь. В принципе, на мой взгляд, АИМП понимает достаточное кол-во форматов. Привлекает возможность читать из архивов, но это уже для очень редких любителей, это можно и с фубара или XM player-а, да и при проигрывании в таком случае "кушает" дополнительные ресурсы.
-
1) я так понимаю, что это уже не важно, чей раньше. Важно, кто тратит свои силы на поддержку. И вам эта трата теперь кажется непродуктивной.
2) а зачем там МНОГОпоточность? максимум, насколько понимаю, один посторонний и полностью изолированный от VCL Main поток, в котором будет своё, полностью изолированное, невидимое окошко. Насколько понимаю, даже в терминах VCL это реализуется "в лоб" без разных хаков: отдельной DLLкой, которую будут вызывать в контексте отдельного потока
-
Юзаю General Plugin - GenAudioScrobbler для скробблинга треков для lastfm. Отличная замена официальному скробблеру.
Тоже самое, только этот плагин и используется.
-
2) а зачем там МНОГОпоточность? максимум, насколько понимаю, один посторонний и полностью изолированный от VCL Main поток, в котором будет своё, полностью изолированное, невидимое окошко. Насколько понимаю, даже в терминах VCL это реализуется "в лоб" без разных хаков: отдельной DLLкой, которую будут вызывать в контексте отдельного потока
Чтобы можно было одновременно декодировать два файла.
P.S. VCL тут вообще не приделах.
-
Привлекает возможность читать из архивов,
Для меня в данном случае даже интересна не поддержка конкретно ZIP/RAR/7z, а принципиальная поддержка "несколько трэков в одном файле", и пусть будут ZIP/RAR как частные случаи. Но пусть так же будет OGG, CUE, ISO, вероятно MKV/MKA - в общем, кому что надо.
Но чтобы поддержка самой концепции "несколько треков в одном файле" была встроена в ядро и работала прозрачно в плеере, плейлитсте, библиотеке, конверторе, SDK и т.д. Чтобы без вывертов и потерь передавать из одного в другое
-
Чтобы можно было одновременно декодировать два файла.
P.S. VCL тут вообще не при делах.
Ммм... а зачем ?
Многопоточить однопоточную DLL... Мен кажется, это будет весьма хитрый и потенциально глючной код.
Тем более мне кажется, это по возможности лучше вынести в отдельный AIMP-плагин, не переплетённый с основным ядром.
Либо наоборот, сделать такое ядро, чтобы могло многопоточно использовать любые однопоточные плагины, aimp/bass/winamp/etc
PS. Возможно. Насколько помню, WniAMP SDK основан но Windows Messages, но если вам нетрyдно создавaть GDI WIndow и диспатчинг сообщений без VCL - то только лучше.
-
Ммм... а зачем ?
откройте менеджер эффектов АИМПа, пощёлкайте по вкладкам
-
Для меня в данном случае даже интересна не поддержка конкретно ZIP/RAR/7z, а принципиальная поддержка "несколько трэков в одном файле", и пусть будут ZIP/RAR как частные случаи. Но пусть так же будет OGG, CUE, ISO, вероятно MKV/MKA - в общем, кому что надо.
Но чтобы поддержка самой концепции "несколько треков в одном файле" была встроена в ядро и работала прозрачно в плеере, плейлитсте, библиотеке, конверторе, SDK и т.д. Чтобы без вывертов и потерь передавать из одного в другое
Так это и сейчас есть, только в SDK представлено слабо (что я планирую исправить)
-
На данный момент не использую никаких плагинов от WinAmp. По большей части только из-за того, нет достойного... или я просто не вижу надобности в них :)
-
Мне нужна возможность подключать плагины визуализации. Я прикрутил к компу дополнительный дисплей отcюда:
http://lcdsmartie.sourceforge.net/
А в третьей версии вроде как отменили поддержку этих плюшек, поэтому до сих пор сижу на версии 2,61. Было бы неплохо вернуть поддержку визуализации в версии 4.
-
Ммм... а зачем ?
Например, чтобы во время проигрывания просчитать ReplayGain наперед.
Многопоточить однопоточную DLL... Мен кажется, это будет весьма хитрый и потенциально глючной код.
Тем более мне кажется, это по возможности лучше вынести в отдельный AIMP-плагин, не переплетённый с основным ядром.
Именно!
Либо наоборот, сделать такое ядро, чтобы могло многопоточно использовать любые однопоточные плагины, aimp/bass/winamp/etc
Вопрос в надобности такого решения.
PS. Возможно. Насколько помню, WniAMP SDK основан но Windows Messages, но если вам нетрyдно создавaть GDI WIndow и диспатчинг сообщений без VCL - то только лучше.
На сообщениях построены только General-плагины. К слову, Windows Messaging многопоточность не поддерживает.
-
Мне нужна возможность подключать плагины визуализации. Я прикрутил к компу дополнительный дисплей отcюда:
http://lcdsmartie.sourceforge.net/
А в третьей версии вроде как отменили поддержку этих плюшек, поэтому до сих пор сижу на версии 2,61. Было бы неплохо вернуть поддержку визуализации в версии 4.
Я ничего не отменял.
-
К слову, Windows Messaging многопоточность не поддерживает.
Это зависит от понимания многопоточности. ДИспетчер сообщений у каждого окна - однопоточный. Но PostMessage вполне себе асинхронный - т.е. многопоточный
-
Вопрос в надобности такого решения.
иными словами, input-модули в стандарте BASS SDK и AIMP SDK уже многопоточны по стандарту ?
-
Не пользуюсь! Потому что не знал что это возможно.
-
Например, чтобы во время проигрывания просчитать ReplayGain наперед.
Резонно. Только в общем виде все равно не получится. Достаточно input-плагину открыть файл с SHARE_DENY_READ... А по умолчанию (т.е. если автор специально не заморачивался) вроде бы файл открывается как раз монопольно
-
Это зависит от понимания многопоточности. ДИспетчер сообщений у каждого окна - однопоточный. Но PostMessage вполне себе асинхронный - т.е. многопоточный
Нет, это не так. PostMessage добавляет сообщение в очередь, и только всего, тогда как SendMessage лезет вне очереди и требует ответа на сообщение. В обоих случаях сообщение будет выполнено в том потоке, который создал окно-получатель.
Резонно. Только в общем виде все равно не получится. Достаточно input-плагину открыть файл с SHARE_DENY_READ... А по умолчанию (т.е. если автор специально не заморачивался) вроде бы файл открывается как раз монопольно
По умолчанию, AIMP API открывает файл на чтение сам, а плагин работает с интерфейсом-оберткой.
Проблема еще в том, что винамповские плагины не умеет одновременно работать ДАЖЕ с разными файлами.
-
Сейчас вопрос стоит остро по отношению к Input-плагинам.
Моё мнение:
Фактически, в большинстве случаев, инпут-плагины нужны только для специфичных форматов.
Winamp в этом плане достаточно часто переходит в добавлению в настройки "Nullsoft DirectShow Decoder..." расширений нужных форматов.
Возможно, DirectShow можно рассмотреть как альтернативу.
Если рассмотреть возможность создать универсальный input, то вполне возможно даже контейнерные файлы (обычно видеоформатов, типа mka) легче будет адаптировать к воспроизведению.
Так-же можно через API или подобно реализовать "прослойку" для сторонних dll, а в настройках у плагина отмечать его значком не полной совместимости (и использовать только однопоточность)
Я использовал всего не много раз плагины входа, в основном для тестов или не частого воспроизведения редких треков - и, бывает, проще найти конвертер под данный формат, чем модуль воспроизведения в плеере - поэтому не вижу смысла, кроме универсального конвертирования в более удобохранимый формат использования данных плагином
P.S. Мнение может не совпадать с распространёнными понятиями и может в будущем изменится
-
Не пользуюсь. Не понимаю, зачем они нужны в AIMPе. Когда-то Winamp был крутым\передовым медиаплеером, но уже давно остановился в своём развитии, как мне кажется. Думаю, что AIMPу пора избавляться от этого рудимента, т.е. от возможности использования винамповских плагинов.
-
Пожалуй скажу так...когда нужно проверить качество, я плагинами не пользуюсь, и вообще пользуюсь вот этим:
http://audiophilesoft.ru/load/audiophilesoftware/foobar2000_by_audiophile/3-1-0-56
а послушать часто использую AIMP c Озоном.
-
Доброго времени всем!
Давно, пользовался Winampом, как увидел AIMP то влюбился только в него и пользуюсь лишь тем что для него!!!
Вот так....ребята :D
-
Несколько слов о других типов плагинов
> DSP - нужны только любителям "изысканного" звучания и не плохо бы реализовать встроенную возможность комбинации с очередностью обработки потока
К примеру Channel Swipper (L<->R) + Izotope Ozone // Правда совместимость и стабильность самих плагинов иногда удручает, особенно когда они "устарели" и заброшены.
> General Winamp - практически бесполезны, т.к. реализованы под конкретные цели и имеют заточку под Winamp'овсие возможности.
К примеру [ur=http://www.winamp.com/plugin/autoclose-last-fm-scrobbler/222641l]AutoClose Last.FM Scrobbler[/url] явно не нужен, т.к. AIMP это сам умеет
> Visual - Немного жаль, что нужно или писать свой плагин, или пользоваться ограниченными в возможностях VST (в основном из-за "Древнего выпуска")
Есть уже написанные или работающие через "хитрый ход обмана" - не хватает под современные возможности железа (в основном качество\расширение)
-
Первый раз слышу)
-
Для расширения возможностей плеера очень сильно мешают Input-плагины от Winamp, ибо они не поддерживают многопоточное декодирование.
Если вы накатаете на свой манер клон DSP плагина Enhancer 0.17, то выпиливайте плагины винампа в отдельный прокси плагин или как нить так же круто названный))) мне будет достаточно нового Enhancer'a
-
Самоуверено... Я вот не буду утверждать, что знаю всех любителей качественного звука.
Но думаю, что любители качественного звука предпочитают оригинальный звук, а не испорченный разными квакалками и жужжалками.
вот у меня ноут. играет сам плохо. DSP плагины самое то!
-
с тех пор, как узнал, как прикручивается к AIMP плагин визуализации milkdrop - неизменно пользуюсь им - на мой взгляд ничего лучшего для красивой визуализации музыки пока не создано! :D
до этого наличие данного плагина единственно в WinAmp было для меня единственной причиной таскать за собой WinAmp 8)
на мой взгляд - было бы неплохо сделать поддержку milkdrop встроенной - все равно все остальные визуализации, включенные в комплектацию AIMP - полная лажа, в сравнении с milkdrop, ну разве что "стрелочные индикаторы" смотрятся довольно симпатично - уж их-то точно ничем нельзя заменить :)
в остальном же - возможностей AIMP лично для меня вполне хватает
-
Не использую вообще никаких плагинов, использую аимп "изкоробки", только скины и иконки
-
General плагин - Last.fm аудиоскробблер без запуска самого клиента Last.fm.
-
Не пользуюсь, не пользовался, и вероятно не буду пользоваться
-
да, использую DSP плагин YOU WA SHOK! и всем его всегда советую.
-
Очень хотелось бы вещать в SHOUTcast и/или IceCast.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/f/f7/SHOUTcast_logo.svg)
+1
-
Не пользуюсь. Не понимаю, зачем они нужны в AIMPе. Когда-то Winamp был крутым\передовым медиаплеером, но уже давно остановился в своём развитии, как мне кажется. Думаю, что AIMPу пора избавляться от этого рудимента, т.е. от возможности использования винамповских плагинов.
Полностью поддерживаю! AIMP уже давным-давно самодостаточный плеер не нуждающийся ни в каких сторонних плагинах сторонних программ. Да и потом, странно видеть плагины Winamp'а в AIMP'е, если честно. Какое вообще отношение Винамп имеет к АИМПу?! O__O С таким же успехом можно было бы извратиться и попытаться прикрутить к АИМПу плагины каких-нибудь других аудиоплееров. Не знаю, как по мне, это уже излишество. Это тоже самое, как если бы расширения (extensions) Firefox'а спокойненько работали себе в Chrome'е =) Короче, я ПРОТИВ плагинов Winamp'а в AIMP'е!!!
-
Не пользуюсь никакими плагинами. Хотелось бы поддержку потоквого видео как в VLC плеере, чтобы прямые трансляции каких-либо передач записывать, к примеру Богослужений, или спортивных программ, как это реализованно в VLC плеере, а так, в аимпе только звуковая трансляция идёт. Неужели так трудно сделать полноценный медиаплеер? Аимп не полноценен, он годится только для прослушивания радио и тв, да и то не все каналы берёт, некоторые только в VLC открываются, либо я просто не знаю как их через АИМП слушать, конкретно я имел ввиду вот это радио http://bbnrussian-lh.akamaihd.net/i/BibleBroadcasting_Russianios@87763/master.m3u8 , почему-то не играет в Аимпе, а в VLC плеере свободно играет, только через него и слушаю и записываю. Помогите мне настроить это радио в Аимпе пожалуйста.
-
Неужели так трудно сделать полноценный медиаплеер?
Боже упаси!!! Только этого нам и не хватало!!!!!!1111 AIMP — аудиоплеер и точка! Нам очередной медиакомбайн на все случаи жизни точно не нужен(http://forum.doctorhead.ru/public/style_emoticons/default/nea.gif)
-
Пользуюсь DSP VST и иногда DSP DEE.
Input-плагины и General-плагины даже не знаю для чего нужны.
-
Боже упаси!!! Только этого нам и не хватало!!!!!!1111 AIMP — аудиоплеер и точка! Нам очередной медиакомбайн на все случаи жизни точно не нужен.
А почему у меня радио не играет вот это http://bbnrussian-lh.akamaihd.net/i/BibleBroadcasting_Russianios@87763/master.m3u8 ? Я знаю что должно играть, но идет буферизация и потом глохнет, ошибка всплывает. А через VLC всё работает как часы, только нажал воспроизвести, оно сразу же говорит. Подскажи пожалуйста, какие настройки нужно произвести?
-
Использую Enchancer 0.17 и input плагины для mo3 и mt2 модулей.
-
А почему у меня радио не играет вот это http://bbnrussian-lh.akamaihd.net/i/BibleBroadcasting_Russianios@87763/master.m3u8 (http://bbnrussian-lh.akamaihd.net/i/BibleBroadcasting_Russianios@87763/master.m3u8) ?
Понятия не имею. Лично я радио никогда не пользовался. Надо у других спрашивать или у автора программы, то бишь у Артёма.
-
плагин для музыки из вконтакта использую; использовал DSP-плагин DFX, но так и не добился приличного звучания по сравнению с чистым AIMP для разного жанра музыки, потому слушаю без него
-
плагин для музыки из вконтакта использую; использовал DSP-плагин DFX, но так и не добился приличного звучания по сравнению с чистым AIMP для разного жанра музыки, потому слушаю без него
А плагин вконтакте хоть работает? У меня он уже несколько месяцев не работает.
-
Ну мой вариант ответа, я надеюсь, вы поймете из ответа ниже))
Зачем нужны какие-то плагины? Просто начните слушать(а главное СЛЫШАТЬ) нормальную, КАЧЕСТВЕННУЮ музыку, и желательно на нормальных колонках и звуковой, т.к. все эти изотоп озоны и даже штуки гораздо круче, опытные звуко и мастеринг инженеры повесили и настроили за вас на студии при релизе трека на лейбл. Так что забейте на это гнилое дело, иначе у вас с этими Изотоп Озонами скоро мозги разжижаться начнут, если не понимаете всех тонкостей звукового инжинирига.
-
Постоянно пользуюсь Milkdrop 2 с визуализациями.
-
Ну мой вариант ответа, я надеюсь, вы поймете из ответа ниже))
Зачем нужны какие-то плагины? Просто начните слушать(а главное СЛЫШАТЬ) нормальную, КАЧЕСТВЕННУЮ музыку, и желательно на нормальных колонках и звуковой, т.к. все эти изотоп озоны и даже штуки гораздо круче, опытные звуко и мастеринг инженеры повесили и настроили за вас на студии при релизе трека на лейбл. Так что забейте на это гнилое дело, иначе у вас с этими Изотоп Озонами скоро мозги разжижаться начнут, если не понимаете всех тонкостей звукового инжинирига.
Нет возможности покупать CD диски, вот и приходиться слушать в mp3 музыку, так как в CDA формате нет музыки в интернете, но как то попадался AIFF формат, и то один альбом всего в этом формате слышал.
-
с начало не так прочитал НЕТ, не пользуюсь! Aimp за глаза хватает :D
-
Ну, пользовался менеджером подкастов в Winamp. Это плагин? Его можно к Aimp присобачить?
-
а я вот пользуюсь Izotope - поэтому приходиться выкручиваться - поддержка нужна !!!!
Перешел на aimp только из-за громоздности winampa и САМОЕ ГЛАВНОЕ его управление плейлистами !!!
-
Поддержка плагинов лишней никогда не будет! Временами пользуюсь. :D
-
Нет возможности покупать CD диски, вот и приходиться слушать в mp3 музыку, так как в CDA формате нет музыки в интернете, но как то попадался AIFF формат, и то один альбом всего в этом формате слышал.
mp3 в 320 тоже очень хорошо. Вон ITunes вообще посмотрите в каком качестве продает
-
похоже я только спамом от аимпа пользуюсь >:(
пока не прикрутите поддержку моего пульта ДУ - ничего мне от вас не надо 8)
-
Пользовался до последнего обновления, которое не захотело работать ни с одним из установленных плагинов(((((((
Зачем убирать возможность подцеплять плагины?
И так например плагин для цветомузыки валяющийся в сети работает под Винампом для Винампа можно почти всё найти а Аимп тихо отдыхает в сторонке и ещё плагины отрезать и вообще будет скучнейший плеер!
И вообще у каждого свои тараканы в голове - зря вы затеяли этот спор! )))))))))))))
Ни к чему хорошему это не приведёт!
Например слушать повседневную поп музыку в высочайшем качестве - это нужно быть просто ....
а в мп3 в самый раз и плагины немного улучшают безобразное качество мптришек!))))))))
-
Нет возможности покупать CD диски, вот и приходиться слушать в mp3 музыку, так как в CDA формате нет музыки в интернете...
Все lossless-форматы - архивированный CDA, а подобных рипов в сети валом (но всё же лучше купить - твёрдая копия в руках греет душу меломана :D )
А сторонними плагинами я не пользуюсь - AIMP самодостаточен!
-
Не пользуюсь.
-
Пользуюсь ли я плагинами от Winamp? Никогда! :) Зачем они вообще при нынешних технологиях? :).
-
Походу, да
(http://i42.tinypic.com/29uztee.png)
-
Походу, да
что же он отключен? =)
-
что же он отключен? =)
Напелся уже на сегодня ;D
-
Пользуюсь Enhancer 017 (http://www.winamp.com/plugin/enhancer-017/81361). Хотелось бы поддержку ShoutCast ещё)))
-
Answered: No. I do not use any plugin from winamp
But I would like to.
So Aimp3 can play SACD iso
Now I have to use Foobar2000
-
Пользуюсь DSP, General и Milkdrop 2 с визуализациями :D
-
В обоих случаях сообщение будет выполнено в том потоке, который создал окно-получатель.
На мой вкус, в контексте многопоточного доступа к однопоточному gen-плагину, это ровно та многопоточность, которая и нужна ;-)
А что делать с input-плагинами кроме копирования в temp нескольких копий DLL, я не знаю. Но ведь и для винампа есть replaygain - как-то же он работает ?
-
вот у меня ноут. играет сам плохо. DSP плагины самое то!
То, о чём я писал на второй странице: https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=41722.msg252459#msg252459
Прости, но любитель *качественного* - т.е. минимально искажённого - звука в таком случае купит мониторные наушники и, вероятно, внешний усилитель или внешнуюю звуковуху для них.
Любитель "чтобы красиво буцкало" выкрутит до упора эквалайзер или DSP и дял него это - то что нужно, чтобы получать кайф.
Но это любитель качества.
Впрочем, как тут уже говорили, топик в основном про input_*, а не про dsp_*
-
AIMP — аудиоплеер и точка! Нам очередной медиакомбайн на все случаи жизни точно не нужен
Смотря в чем выражается. Поддержка видео - нафиг не нужна.
А вот поддержка библиотеки и конвертеров - стоит. Хотя это тоже комбайнёрство
-
Нет возможности покупать CD диски, вот и приходиться слушать в mp3 музыку, так как в CDA формате нет музыки в интернете, но как то попадался AIFF формат, и то один альбом всего в этом формате слышал.
на всех приличных трекерах альбомы кроме mp3 выкладывают вo FLAC или WavPack
Хотя мне бы хватило Vorbis :-)
-
AIMP v3.55 Beta с iZotope Ozone 5.02
(http://i58.fastpic.ru/big/2013/0930/c8/00733ca2986d47b53f5716944343bbc8.jpg)
-
То, о чём я писал на второй странице: https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=41722.msg252459#msg252459
Прости, но любитель *качественного* - т.е. минимально искажённого - звука в таком случае купит мониторные наушники и, вероятно, внешний усилитель или внешнуюю звуковуху для них.
Любитель "чтобы красиво буцкало" выкрутит до упора эквалайзер или DSP и дял него это - то что нужно, чтобы получать кайф.
Но это любитель качества.
Впрочем, как тут уже говорили, топик в основном про input_*, а не про dsp_*
Вот блин ценители музыки. Параноики блин. У меня DSP плагин Enhancer прикручен к Aimp и к PotPlayer. Идеально на мой взгляд увеличивается слышимость голосов как в песнях так и фильмах, да и в целом музыка объемнее. Без него что муза, что фильмы унылое гавно как на ноуте так и на кампе. В скрине приложенном посмотрите как параметры стоят. Сравните у себя как играет с ним и без него!
-
На мой вкус, в контексте многопоточного доступа к однопоточному gen-плагину, это ровно та многопоточность, которая и нужна ;-)
Про Gen-плагины речи не было
А что делать с input-плагинами кроме копирования в temp нескольких копий DLL, я не знаю. Но ведь и для винампа есть replaygain - как-то же он работает ?
Не выйдет, часто плагины хранят дополнительные файлы (в т.ч. файл настроек) рядом с самой DLL-ой
-
Голосование вообще может и нужное дело, но исход будет однозначно как в нашей Российской политике, выиграют пенсионеры, которые и понятия не имеют, что такое плагины. Таких большинство в любом случае и это большинство сыграет тут роль не самую лучшую как и в политике страны это происходит.
Сейчас зарубите на корню, а потом как подвиги будите выставлять возврат функционала.
Кому это нужно?
Я вот не понимаю нафига нужна многопоточность в таком казалось бы простом деле как проигрываение музыки. ReplayGain говорите? Да куча DSP плагинов поднимет громкость если нужно. ИМХО можно вообще выпилить ReplayGain из Aimp.
-
Голосование вообще может и нужное дело, но исход будет однозначно как в нашей Российской политике, выиграют пенсионеры, которые и понятия не имеют, что такое плагины. Таких большинство в любом случае и это большинство сыграет тут роль не самую лучшую как и в политике страны это происходит.
Сейчас зарубите на корню, а потом как подвиги будите выставлять возврат функционала.
Кому это нужно?
А может вы не будете за нас принимать поспешные и выдуманныне выводы?
ReplayGain говорите? Да куча DSP плагинов поднимет громкость если нужно. ИМХО можно вообще выпилить ReplayGain из Aimp.
Гениально.
-
не пользуюсь, да и не знаю зачем оно нужно..
-
[fastpic СПАМ.ru/view/60/2013/1001/7a577c7e26ab56f36776e8fc4199e827.jpg.html](http://i60.fastpic.ru/thumb/2013/1001/27/7a577c7e26ab56f36776e8fc4199e827.jpeg)[/URL]
-
Про Gen-плагины речи не было
Не выйдет, часто плагины хранят дополнительные файлы (в т.ч. файл настроек) рядом с самой DLL-ой
В голосовалке - есть. А топик все же про все плагины.
Ну... тогда не переименовывать, а раскладывать по временным папкам копии.
Хотя тоже не 100% решение, создаст он какой-нибудь atom или ещё что, с хардкорженным именем...
-
увеличивается слышимость голосов как в песнях так и фильмах,
Верю. У речи довольно узкая полоса ,хороший эквалайзер ее может приподнять.
Но... это любовь к громкому голосу, а не к качественной музыке в целом :-D
-
Я так понимаю, опрос не просто так? Наверняка есть идея убрать эту возможность?
Ржу не могу!!! ;D
UPD2: А это случайно не связано с последними изменениями в законодательстве, про анти-пиратский закон? просто подписи то уже выпилили от греха по дальше! (правда ещё не все) теперь похоже взялись за плагины ;D
Нет и никогда не буду!
Winamp - это жуткое убожество, о котором хочется поскорее забыть...
Да! но причём здесь плагины? ???
Долго пользовался Аимпом, но недавно перелез на Foobar 2000, потому что в Аимпе надоел дизайн Винампа, этот стиль. В Фубаре всё проще, простое окно Виндоус, не надоедающее. К тому же Фубар очень гибок и наворочен. Это и ковертер из формата в формат, и вообще много софта для него пишется.
У АИМПа замечательный интерфейс! а вот из этих даже не знаю у кого хуже юзабилити, у Foobar 2000 или у iTunce :-\
Для расширения возможностей плеера очень сильно мешают Input-плагины от Winamp, ибо они не поддерживают многопоточное декодирование.
Input-плагины - Не пользуюсь, все популярные форматы и так есть из коробки, половина из них даже отключена.
DSP-Плагины - Может и пользовался-бы но их геморройно прикручивать так как я не знаю ни одного фришного DSP плагина.
Платить деньги за непонятный плагин точно не буду (не факт ещё что он мне понравится и не факт что он будет работать) а лазать по инету в поисках кряков, устанавливать сторонние ПО, потом раскидывать файлы по папкам, редактировать инишек, затем копировать ссылку на этот инишек в другой, копировать файлы из дистрибутива winamp, лечить это ПО. и т.д., и т.п. - В общем это ещё то издевательство!!! даже с бесплатными плагинами (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=15616.0) приходится устраивать танцы с бубном не говоря уже про платные. :(
General-плагины - Этими пользуюсь
Visual-плагины - Пользуюсь Mikdrop2
Артём В общем если надо, если без этого ни как, то конечно вырезай, (меня всё равно бесит что в плагинах упоминается его название)
но перед тем как вырезать было-бы неплохо расписать все плюсы этого предложения, что-бы люди поняли необходимость это сделать.
Самоуверено... Я вот не буду утверждать, что знаю всех любителей качественного звука.
Но думаю, что любители качественного звука предпочитают оригинальный звук, а не испорченный разными квакалками и жужжалками.
У меня такая-же позиция.
с тех пор, как узнал, как прикручивается к AIMP плагин визуализации milkdrop - неизменно пользуюсь им - на мой взгляд ничего лучшего для красивой визуализации музыки пока не создано! :D
до этого наличие данного плагина единственно в WinAmp было для меня единственной причиной таскать за собой WinAmp 8)
на мой взгляд - было бы неплохо сделать поддержку milkdrop встроенной - все равно все остальные визуализации, включенные в комплектацию AIMP - полная лажа, в сравнении с milkdrop, ну разве что "стрелочные индикаторы" смотрятся довольно симпатично - уж их-то точно ничем нельзя заменить :)
в остальном же - возможностей AIMP лично для меня вполне хватает
У меня похожая история: В АИМП я влюбился с первого взгляда, всё мне в нём нравилось кроме визуализаций, из за этого долгое время не мог расстаться с Winamp-ом поочерёдно сидел то на одном то на другом то на обоих сразу (очень мне нравится режим визуализации на рабочем столе), наконец удобство победило и про Winamp я забыл.
Боже упаси!!! Только этого нам и не хватало!!!!!!1111 AIMP — аудиоплеер и точка! Нам очередной медиакомбайн на все случаи жизни точно не нужен(http://forum.doctorhead.ru/public/style_emoticons/default/nea.gif)
Полностью согласен! в аудио-плеере видео не место, тем более на это уйдут годы и годы, а у нас ещё горы необходимых предложений не реализованы.
Нет возможности покупать CD диски, вот и приходиться слушать в mp3 музыку, так как в CDA формате нет музыки в интернете, но как то попадался AIFF формат, и то один альбом всего в этом формате слышал.
Не смешите меня, FLAC это наверное второй по популярности формат в инете.
Все lossless-форматы - архивированный CDA, а подобных рипов в сети валом (но всё же лучше купить - твёрдая копия в руках греет душу меломана :D )
Да согласен! быть обладателем лицензионного диска очень приятно
-
ReplayGain говорите? Да куча DSP плагинов поднимет громкость если нужно. ИМХО можно вообще выпилить ReplayGain из Aimp.
Вы путаете трансформатор и стабилизатор. RG не занимается "подъёмом громкости"
-
Сейчас зарубите на корню
Пусть лучше вынесут в отдельные модули.
Во-первых, это заставит их разработать хороший SDK.
Во-вторых, будет хорошей документацией к SDK.
В третьих, позволит улучшать поддержку WinAMP тем, кому она нужна, и развяжет руки разработчикам для других улучшений.
-
DSP-Плагины - Может и пользовался-бы но их геморройно прикручивать так как я не знаю ни одного фришного DSP плагина.
Платить деньги за непонятный плагин точно не буду (не факт ещё что он мне понравится и не факт что он будет работать) а лазать по инету в поисках кряков, устанавливать сторонние ПО, потом раскидывать файлы по папкам, редактировать инишек, затем копировать ссылку на этот инишек в другой, копировать файлы из дистрибутива winamp, лечить это ПО. и т.д., и т.п. - В общем это ещё то издевательство!!! даже с бесплатными плагинами (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=15616.0) приходится устраивать танцы с бубном не говоря уже про платные. :(
General-плагины - Этими пользуюсь
Visual-плагины - Пользуюсь Mikdrop2
Эти вопросы уже давно решены (не первый год уже) в инете многими народными умельцами, есть рутрекер и есть Репаки с "тихой установкой" без "плясок с бубном".
-
BASS_SFX An extension allowing the use of Sonique, Winamp, Windows Media Player, and BassBox visual plugins with BASS.
BASS_WADSP 2.4.1.0 An extension enabling the use of Winamp DSP plugins with BASS. C/C++, Delphi, and Visual Basic APIs are included.
BASS_WA An extension allowing Winamp visual plugins to be used with BASS. C/C++, Delphi, and Visual Basic APIs are included.
В общем, держать поддержку этого в ядре вовсе не обязательно :-)
-
Иногда пользуюсь только с DSP плагинами.
-
Голосование вообще может и нужное дело, но исход будет однозначно как в нашей Российской политике, выиграют пенсионеры, которые и понятия не имеют, что такое плагины. Таких большинство в любом случае и это большинство сыграет тут роль не самую лучшую как и в политике страны это происходит.
Я вот не понимаю нафига нужна многопоточность в таком казалось бы простом деле как проигрываение музыки. ReplayGain говорите? Да куча DSP плагинов поднимет громкость если нужно. ИМХО можно вообще выпилить ReplayGain из Aimp.
Этими двумя абзацами вы сами себе противоречите.
В голосовалке - есть. А топик все же про все плагины.
Ну... тогда не переименовывать, а раскладывать по временным папкам копии.
Хотя тоже не 100% решение, создаст он какой-нибудь atom или ещё что, с хардкорженным именем...
Топик создан для сбора статистики по всем плагинам, что сейчас эмулируются плеером. А проблемы возникают сейчас именно с инпутами.
Артём В общем если надо, если без этого ни как, то конечно вырезай, (меня всё равно бесит что в плагинах упоминается его название)
но перед тем как вырезать было-бы неплохо расписать все плюсы этого предложения, что-бы люди поняли необходимость это сделать.
Нет, я не прошу вас принимать за меня решение. Мне нужна информация, кто пользуется плагинами от Winamp и какими именно типами.
-
В общем, держать поддержку этого в ядре вовсе не обязательно :-)
Только вы не учитываете, что это не плагины, а дополнения, они автоматом в плеер не встанут.
-
пользуюсь winamp-версией DSP-плагина edcast-reborn (https://code.google.com/p/edcast-reborn/) для вещания аудио на icecast2 (http://www.icecast.org/)-сервер, т.к. сколько не поднимал вопрос о более нативном способе вещания - так ничего более "родного" и не появилось.
так хоть криво-коряво, но работает. если выпилят и эту возможность - вынужден буду искать другой плеер :(
-
Боже упаси!!! Только этого нам и не хватало!!!!!!1111 AIMP — аудиоплеер и точка! Нам очередной медиакомбайн на все случаи жизни точно не нужен(http://forum.doctorhead.ru/public/style_emoticons/default/nea.gif)
+1, winamp этим и испортили
-
Нет, не пользуюсь,
достаточно встроенного функционала :)
-
Я бы хотел пользоваться плагинами от foobar-а. )
-
Я бы хотел пользоваться плагинами от foobar-а. )
Какими, например?
-
Какими, например?
Это нужно новую тему создавать :)
-
Какими, например?
Меня в первую очередь интересует поддержка SASD т.е. плагин foo_input_sacd. Ещё бы хотелось заполучить альтернативу информационной ленте - плагин foo_popupplus :-[
-
Лично я не использую, мне достаточно функционала самой программы и встроенных модулей, но поддержку плагинов не считаю излишней.
-
Раньше пользовался shoutcast dsp plug-in, очень активно.
Увы, с третьей версии aimp потерял совместимость с этим плагином, пришлось искать альтернативы, что стало очень болезненным и привело вообще к переезду под линукс всей радиостудии :)
продолжаю мечтать о поддержке shoutcast. больше не пользовался и вряд ли буду пользоваться.
-
Никогда не использовал.
-
Кстати, а ведь действительно, если на секундочку задуматься, то возникает вполне резонный вопрос: а почему плагины именно от Winamp'а, а не, скажем, от того же легендарного foobar2000? ??? Чем это какой-то там Winamp удосужился такой чести?! Мож раньше он и был лучшим/одним из лучших, но сейчас мало кто смотрит в его сторону. Разве только те, кто недавно познакомился с компьютером :)
На месте Артёма (автора АИМПа) я бы вообще избавился от поддержки плагинов любых сторонних плееров оставив только поддержку своих родных плагинов, написанных специально под AIMP. К тому же, как вы думаете, есть ли в Winamp'е возможность подключить плагины от AIMP'а? ;D То-то же! А раз невозможно подключить плагины от АИМПа к Винампу, то почему можно проделать обратное, а главное ЗАЧЕМ? :-\ Ради какой-то там сомнительной функциональности? Ведь никто вам не гарантирует, что плагин от совершенно другой программы будет работать у вас на все 100%! Мало того, даже если с виду всё будет работать нормально, вам никто не даст стопроцентную гарантию того, правильно это работает и нет ли каких-нибудь невидимых глазу проблем (например, утечка памяти, долгий запуск АИМПа и т. д. и т. п.). А если и будут какие-то незначительные проблемы, то в первую очередь люди будут грешить на сам АИМП и его создателя, ибо осознание того, что виновата не программа, а сторонний плагин от Винампа, приходит в голову в самую последнюю очередь. Всем, кто использует большое количество расширений (extensions) в веб-браузерах, это должно быть хорошо знакомо. Сперва кажется, будто это авторы браузера виноваты в кривом отображении того или иного сайта, чрезмерном использовании системных ресурсов и прочих бедах. Порой даже в голову прийти не может, что все беды может вызывать какое-то там маленькое и безобидненькое расширение.
-
General плагин - ID3_Tray_Rate_2 и gen_trayrate
-
Кстати, а ведь действительно, если на секундочку задуматься, то возникает вполне резонный вопрос: а почему плагины именно от Winamp'а, а не, скажем, от того же легендарного foobar2000?
Потому что легендарный как раз Винамп.
На месте Артёма (автора АИМПа) я бы вообще избавился от поддержки плагинов любых сторонних плееров оставив только поддержку своих родных плагинов, написанных специально под AIMP.
Ты напишешь все недостающие плагины? Визуализации, улучшайзеры, плюшки
-
Потому что легендарный как раз Винамп.
Сомнительное утверждение, особенно учитывая тот факт, в какое УГ он со временем превратился.
Ты напишешь все недостающие плагины? Визуализации, улучшайзеры, плюшки
Глядя на здешнее голосование я не думаю, что избавление от сторонних плагинов Винампа сильно ударит по большинству пользователей, которым за глаза хватает и встроенной функциональности АИМПа.
-
Сомнительное утверждение, особенно учитывая тот факт, в какое УГ он со временем превратился.
УГ или не УГ - это не важно. Именно как замена Винампу когда-то писался АИМП, когда Фубара даже не было в проекте. Чтобы набрать побольше функциональности была сделана поддержка плагинов от Винампа, ведь всё писать самому - не очень весело.
Глядя на здешнее голосование я не думаю, что избавление от сторонних плагинов Винампа сильно ударит по большинству пользователей, которым за глаза хватает и встроенное функциональности АИМПа.
Не учитывать интересы 1/3 пользователей - это провал.
И теперь, если избавляться от некоторой части плагинов - нужно предлагать альтернативу.
Как сказано выше, остро стоит вопрос по поводу декодеров. Значит перед выпиливанием нужно будет сделать поддержку бОльшего числа форматов, нежели сейчас.
-
Сомнительное утверждение, особенно учитывая тот факт, в какое УГ он со временем превратился
Просто сравните количество пользователей у винампа, фубара и АИМПа. Тогда ответ будет очевиден.
-
УГ или не УГ - это не важно. Именно как замена Винампу когда-то писался АИМП, когда Фубара даже не было в проекте. Чтобы набрать побольше функциональности была сделана поддержка плагинов от Винампа, ведь всё писать самому - не очень весело.
Вот именно! Может раньше эти плагины Винампа и были актуальны, когда АИМП был бедненьким в плане функционала, но сейчас уже можно спокойно обходиться функциями "из коробки".
Не учитывать интересы 1/3 пользователей - это провал.
Для кого? Для этой 1/3 пользователей? ;D Ну тогда да... :)
И теперь, если избавляться от некоторой части плагинов - нужно предлагать альтернативу.
Как сказано выше, остро стоит вопрос по поводу декодеров. Значит перед выпиливанием нужно будет сделать поддержку бОльшего числа форматов, нежели сейчас.
Большего числа форматов?! :o По-моему, сейчас АИМП и так поддерживает всё мыслимое и немыслимое число форматов. Куда ещё больше?
Просто сравните количество пользователей у винампа, фубара и АИМПа. Тогда ответ будет очевиден.
С таким же успехом можно ещё начать анализировать кол-во пользователей того же знаменитого iTunes, встроенного в ОС WMP и многих других плееров. Неблагородное это занятие, смотреть на кол-во пользователей того или иного плеера и на основе этого впиндуливать в свой плеер поддержку его плагинов. Вот почему-то тот же Firefox не имеет поддержки расширений Chrome'а и наоборот. Почему тогда AIMP должен прогибаться под Winamp, а не быть самодостаточным? Да и вообще, давно уже пора выпилить из АИМПа любое упоминание Винампа. Это раньше, в самом начале своего пути АИМП очень сильно напоминал во всём Винамп, во всём ему подражал, а сейчас общего между ними ничего и не осталось. Последние версии Винампа больше смахивают на iTunes, нежели на АИМП. Может это как раз звёздный час для АИМПа? Может уже настало то самое время, когда можно забыть о таком слове, как Винамп раз и навсегда, наконец-то выходя из его тени на свет божий, гордо расправляя при этом крылья?
-
С таким же успехом можно ещё начать анализировать кол-во пользователей того же знаменитого iTunes, встроенного в ОС WMP и многих других плееров. Неблагородное это занятие, смотреть на кол-во пользователей того или иного плеера и на основе этого впиндуливать в свой плеер поддержку его плагинов. Вот почему-то тот же Firefox не имеет поддержки расширений Chrome'а и наоборот. Почему тогда AIMP должен прогибаться под Winamp, а не быть самодостаточным? Да и вообще, давно уже пора выпилить из АИМПа любое упоминание Винампа. Это раньше, в самом начале своего пути АИМП очень сильно напоминал во всём Винамп, во всём ему подражал, а сейчас общего между ними ничего и не осталось. Последние версии Винампа больше смахивают на iTunes, нежели на АИМП. Может это как раз звёздный час для АИМПа? Может уже настало то самое время, когда можно забыть о таком слове, как Винамп раз и навсегда, наконец-то выходя из его тени на свет божий и гордо расправляя крылья?
Простой пример: клавиатуры Logitech - они не поддерживают АИМП. И это при том, что довольно большое количество пользователей писало по этому поводу в техподдержку Логитеча. Вот когда тот же Изотоп будет поддерживать АИМП - тогда и можно будет думать о полной самостоятельности. А пока я могу по пальцам левой ноги пересчитать сторонние крупные плагины, которые поддерживают АИМП.
Большего числа форматов?! :o По-моему, сейчас АИМП и так поддерживает всё мыслимое и немыслимое число форматов. Куда ещё больше?
Загляни в раздел декодеров на форуме: сколько ещё есть форматов. Даже если откинуть совсем экзотику - всё-равно останется пара-десяток неохваченных редких, но используемых форматов.
Для кого? Для этой 1/3 пользователей? ;D Ну тогда да... :)
Русский язык стоит знать
-
Мне полностью хватает всего aimp'овского если что надо посерьезнее (а этого никогда не бывало пока) буду пробовать Foobar2000. А пока голосую за ненадобность данной функции
-
Да, т.к. у меня Winamp.
Я передумал и переголосовал.
-
I am using the Winamp DSP plugin version of Stereo Tool.
http://www.stereotool.com/
It is one of the best Winamp DSP plugins, and there is a free version available. When using the Stereo Tool plugin, the CPU usage for AIMP jumps to 20-30%, but it's well worth it, because the quality of the sound is so much better...
-
Как оказалось, кое-чем пользуюсь.)
(http://i59.fastpic.ru/big/2013/1001/2f/8d2300774e64b2cdae26ec19cbdf9f2f.png)
-
Не учитывать интересы 1/3 пользователей - это провал.
100% и хуже всего, в таком случае, что эта 1/3 (а это немалое кол-во народа) выскажется по этому поводу в инете (создаст "антирекламу"), что то типа:
Я раньше сидел на АИМП-е, там всё повырезали и теперь он - УГ, поэтому
перешел на аудиоплеер X.
-
Просто сравните количество пользователей у винампа, фубара и АИМПа. Тогда ответ будет очевиден.
а верны ли цифры в действительности?
я последние лет 5 видел винамп у знакомых на компах 2 или 3 раза.
любителей фубара из моего круга общения только 1 чел.
некоторым достаточно вмп
зато аимп почти у каждого (скажем у процентов 80 точно мне известно).
не исключаю конечно вероятность распространения внутри среды по типу "да мне установили, я всё равно не шарю ничего", но факт остаётся фактом.
-
Какими, например?
На пример: Dolby Headphone, foo_dsp_channel_mixer, Bauer Stereo-to-Binaural. Это, основное.
Извините, добавлю не в тему. Уберите, пожалуйста, или измените визуальную проверку, когда оставляешь сообщение. Глаза устают, трудно читать, по три раза приходится перенабирать. Ещё раз, сори, за офтоп.
-
Пользуюсь, из за них сижу на версии 3.50.!!!!!
-
Пользуюсь, из за них сижу на версии 3.50.!!!!!
Можете обновиться до 3.55
-
Простой пример: клавиатуры Logitech - они не поддерживают АИМП.
Каким образом они не поддерживают AIMP?
Вот когда тот же Изотоп будет поддерживать АИМП - тогда и можно будет думать о полной самостоятельности. А пока я могу по пальцам левой ноги пересчитать сторонние крупные плагины, которые поддерживают АИМП.
Не вижу никакой связи между отсутствием неким Изотопом поддержки АИМПа и самостоятельностью самого АИМПа.
Загляни в раздел декодеров на форуме: сколько ещё есть форматов.
Я не знаю, о какой ветке форума идёт речь, но я заглянул в раздел "Дополнения" > "Плагины" на официальном сайте и включил фильтр по типу "Декодеры". В результате получил всего лишь один результат (https://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&id=2&page=0&pagesize=20&sort=0&V=0&F1=28&keywords=) — DTS Decoder Plugin v1.1, который был зарелизен ещё в 2012 году (2012-03-13).
Даже если откинуть совсем экзотику - всё-равно останется пара-десяток неохваченных редких, но используемых форматов.
Используемых кем? 0.1% пользователей? Не знаю, мне бы на месте автора АИМПа было бы глубоко плевать на эту несчастную кучку продвинутых юзеров. Захламлять плеер, пихая в него всякую экзотику, это высшая степень извращения.
Русский язык стоит знать
Это ты только что сам себе? Ибо я русский знаю достаточно хорошо, хотя и являюсь украинцем =)
-
Это ты только что сам себе? Ибо я русский знаю достаточно хорошо
мне бы на месте автора АИМПа было бы глупо плевать на эту несчастную кучку продвинутых юзеров
;)
Каким образом они не поддерживают AIMP?
ответ на форуме
Я не знаю, о какой ветке форума идёт речь
ответ в заголовках разделов форума
Не вижу никакой связи между отсутствием неким Изотопом поддержки АИМПа и самостоятельностью самого АИМПа
Ок, просто перечисли серьёзные сторонние плагины, которые официально поддерживают АИМП.
-
;)
Ну опечатался маленько, у кого не бывает? Уже исправил ;)
ответ на форуме
Лень искать.
ответ в заголовках разделов форума
Лень искать.
Ок, просто перечисли серьёзные сторонние плагины, которые официально поддерживают АИМП.
Зачем? Ну не поддерживают некоторые серьёзные плагины АИМП и что с того? Из-за этого надо обязательно включать в плеер поддержку плагинов от какого-то там Винампа? А что, foobar2000 тоже поддерживает плагины от Винампа? Или он всё-таки самодостаточный?
-
Зачем? Ну не поддерживают некоторые серьёзные плагины АИМП и что с того? Из-за этого надо обязательно включать в плеер поддержку плагинов от какого-то там Винампа? А что, foobar2000 тоже поддерживает плагины от Винампа? Или он всё-таки самодостаточный?
н-да, дискуссия, если её можно так назвать, зашла в тупик.
на любой довод пишется "незачем АИМПу чужие плагины".
А теперь фантазируем: убираем мы все сторонние плагины и что получим? Неужели увеличение количества пользователей? Миллион положительных отзывов и радугу из пони?
Отвечаю на вопрос: получим кучу срача на форуме, на ящике техподдержки, на сторонних форумах, посвящённых плеерам.
В общем и целом я согласен, от сторонних плагинов нужно избавляться, но постепенно и предлагая альтернативы.
-
н-да, дискуссия, если её можно так назвать, зашла в тупик.
на любой довод пишется "незачем АИМПу чужие плагины".
А теперь фантазируем: убираем мы все сторонние плагины и что получим? Неужели увеличение количества пользователей? Миллион положительных отзывов и радугу из пони?
Отвечаю на вопрос: получим кучу срача на форуме, на ящике техподдержки, на сторонних форумах, посвящённых плеерам.
В общем и целом я согласен, от сторонних плагинов нужно избавляться, но постепенно и предлагая альтернативы.
Молодец! Нужно осторожничать, чтобы не получить плохие отзывы от Юзеров.
-
Молодец! Нужно осторожничать, чтобы не получить плохие отзывы от Юзеров.
Не помню как называется правило в торговле и есть ли у него название, но суть такова: "Обидев одного покупателя, ты теряешь его, а так же он за собой уводит еще некоторое количество покупателей, как правило друзья и их окружение. Затраты, которые необходимо было понести чтобы сохранить первого клиента куда меньше чем затраты необходимые чтобы вернуть всех обратно."
-
А теперь фантазируем: убираем мы все сторонние плагины и что получим?
Мейби, самодостаточный плеер, которому нафиг не нужен весь этот мусор, работающий через пятую точку? xD
Неужели увеличение количества пользователей?
Можно подумать, что подавляющее большинство пользователей используют АИМП в основном ради поддержки в нём всякого стороннего хлама.
Отвечаю на вопрос: получим кучу срача на форуме, на ящике техподдержки, на сторонних форумах, посвящённых плеерам.
Далеко не факт.
В общем и целом я согласен, от сторонних плагинов нужно избавляться, но постепенно и предлагая альтернативы.
Да судя по здешнему голосованию, если и будут недовольные, то единицы! Или мы теперь должны трястись за эту несчастную горсточку гиков, состоящую из 0,01%?! O__O О дааааа, так далеко мы никогда не зайдём, если будем прислушиваться к каждому мнению, а не основываться на мнении большинства.
-
Не помню как называется правило в торговле и есть ли у него название, но суть такова:
Вспомнилась Опера :)
-
Мейби, самодостаточный плеер, которому нафиг не нужен весь этот мусор, работающий через пятую точку? xD
Нормально всё работает у тех, кто умеет пользоваться. Кто не умеет - тот ничего не ставит и у них тоже всё норм.
Можно подумать, что подавляющее большинство пользователей используют АИМП в основном ради поддержки в нём всякого стороннего хлама.
нет, конечно, но треть проголосовавших так или иначе использует винамповские плагины
Далеко не факт.
Факт. Человек консервативен. Сколько помню форум - любое изменение в плеере принимается в штыки.
Да судя по здешнему голосованию, если и будут недовольные, то единицы! Или мы теперь должны трястись за эту несчастную горсточку гиков, состоящую из 0,01%?! O__O О дааааа, так далеко мы никогда не зайдём, если будем прислушиваться к каждому мнению, а не основываться на мнении большинства.
Заметь, треть из 450 пользователей ты называешь единицами. А если в теме проголосовало единодушно 7 человек, то это означает 100% пользователей.
С такой статистикой далеко не уедем.
Один audiophilesoft может привлечь или отвадить сотни, если не тысячи пользователей. Каждое мнение важно, особенно, когда оно конструктивно и объективно.
-
Не помню как называется правило в торговле и есть ли у него название, но суть такова: "Обидев одного покупателя, ты теряешь его, а так же он за собой уводит еще некоторое количество покупателей, как правило друзья и их окружение. Затраты, которые необходимо было понести чтобы сохранить первого клиента куда меньше чем затраты необходимые чтобы вернуть всех обратно."
Если уж такие крупные компании, как Opera Software ASA рискуют всем и переводят свой браузер на новые рельсы (с движка Presto на WebKit), попутно превращая его в минималистичное подобие Гугл Хрома, то АИМПу тем более нечего переживать по этому поводу (http://nightmarish-dream.ru/forum/public/style_emoticons/default/don-t_mention.gif)
-
то АИМПу тем более нечего переживать по этому поводу (http://nightmarish-dream.ru/forum/public/style_emoticons/default/don-t_mention.gif)
То есть ты желаешь аимпу поскорей закрыться? Сравнил аудиторию отечественного плеера и всемирного известного браузера...
-
Если уж такие крупные компании, как Opera Software ASA рискуют всем и переводят свой браузер на новые рельсы (с движка Presto на WebKit), попутно превращая его в минималистичное подобие Гугл Хрома, то АИМПу тем более нечего переживать по этому поводу
1. Шаг, по видимому, необходимый, но непродуманный. Всё можно было провести более спокойно и размеренно. Оперовцы поспешили выпустить сырец.
2. По любому фанов среди разработчиков у Оперы много и сразу же начали писаться новые плагины для неё, ибо новая Опера без плагинов - это вообще полный пшик.
3. Если не ошибаюсь, Артём провёл такую параллель: Представьте, что завтра выйдет АИМП4, а в нём нет ничего, кроме простого проигрывания треков и вкладок плейлистов.
Фанаты останутся, останутся нетребовательные пользователи. Остальные уйдут к фубару
-
То есть ты желаешь аимпу поскорей закрыться?
А что, Opera Software ASA уже закрылась? :o
Сравнил аудиторию отечественного плеера и всемирного известного браузера...
Который занимает на мировом рынке не больше 1% ;-)
1. Шаг, по видимому, необходимый, но непродуманный. Всё можно было провести более спокойно и размеренно. Оперовцы поспешили выпустить сырец.
Не вижу в новой версии на WebKit ничего сырого. Просто вырезали практически весь функционал и не более того.
2. По любому фанов среди разработчиков у Оперы много и сразу же начали писаться новые плагины для неё, ибо новая Опера без плагинов - это вообще полный пшик.
Плагины? По-моему, кто-то сейчас путает плагины (plugins) с расширениями (extensions) ;D Не нужно их путать! Это совершенно разные вещи (http://nightmarish-dream.ru/forum/public/style_emoticons/default/acute.gif)
3. Если не ошибаюсь, Артём провёл такую параллель: Представьте, что завтра выйдет АИМП4, а в нём нет ничего, кроме простого проигрывания треков и вкладок плейлистов.
Фанаты останутся, останутся нетребовательные пользователи. Остальные уйдут к фубару
А что, разве кто-то предлагал выпускать 4-ую версию АИМПа в которой нет ничего, кроме простого проигрывания треков и вкладок плейлистов? ???
-
А что, Opera Software ASA уже закрылась? :o
Который занимает на мировом рынке не больше 1% ;-)
а знаете, сколько мы занимаем на мировом рынке? Мы занимаем меньше статистической погрешности.
Не вижу в новой версии на WebKit ничего сырого. Просто вырезали практически весь функционал и не более того.
Ага, все, за что я любил оперу, вдруг разом исчезло. Она, да, не сырая, она просто другая, и такая она мне не нужна даже если мне доплатят.
А что, разве кто-то предлагал выпускать 4-ую версию АИМПа в которой нет ничего, кроме простого проигрывания треков и вкладок плейлистов? ???
Есть такая идея, но зато можно сделать ее кроссплатформенной =)
-
Нет, не пользуюсь.
-
Или мы теперь должны трястись за эту несчастную горсточку гиков, состоящую из 0,01%?! O__O
Не надо передёргивать.)
Судя по опросу, ~40% вообще-то.
-
Не использую, и все мои соседи не используют :)
-
Судя по опросу, ~40% вообще-то.
Вообще-то 20% нельзя суммировать вторую и третью руки :)
-
Вообще-то 20% нельзя суммировать вторую и третью руки :)
и какая разница? в любом случае мы не на выборах мэра москвы
пренебрегать даже 10% пользователей нельзя
-
А я и не говорю что ими надо пренебрегать, я и сам в их числе, просто поправил.
-
Да, использую Izotope Ozone (ПК, Ноут), (На дом.быт.аппаратуре, нет). Насчёт использовать или не использовать доп.обработку звука всевозможными улучшателями, думаю что каждый решает сам. Высказывание типа: Как музыканты (звукорежиссёры) задумали так и нужно слушать, считаю правильным, но при некоторых "если". Если позволяет класс аппаратуры, качество записи, способность слышать и получать удовольствие от прослушивания. Это как в еде, есть блюда которые Вам нравятся, а которые нет (немного недосол либо слишком много перца), хотя технологический процесс и пропорции выдержаны согласно выстраданному и приняты гурманами, стандарту. Но, мы можем подсластить, по вкусу (для себя!). Либо, как сорта вин, какое-то Ваше а какое-то нет (пусть даже самые дорогие, выдержанные и признанные) ( если Вы не лицемер, конечно). Так и в музыке (и не только), каждый ищет свой (особый или признанный) звук и звучание. Всё дело вкуса (либо его отсутствия :) ). А о вкусах, как известно, не спорят а договариваются. (Таково моё мнение, правым себя не считаю, обидеть никого не хотел).
-
Плугинами вообще не пользуюсь. Какие стандартные стоят, такие и хорошо.
-
Не пользуюсь
-
и какая разница? в любом случае мы не на выборах мэра москвы
пренебрегать даже 10% пользователей нельзя
Если это мешает дальнейшей разработки, то пренебрегать можно! и не только 10% пользователей но и больше.
зачем тогда вообще этот опрос нужен?? думали, что будет не 60%, а 99%? глупость какая–то, конечно кто– то ими пользуется
-
Если это мешает дальнейшей разработки, то пренебрегать можно! и не только 10% пользователей но и больше.
зачем тогда вообще этот опрос нужен?? думали, что будет не 60%, а 99%? глупость какая–то, конечно кто– то ими пользуется
опрос в любом случае не помешает
статистика - очень важна в нашем мире
не будет статистики и в магазинах не будет хватать продуктов, будет переизбыток одежды и неправильные электронные приборы
В случае с плеером - он не сможет удовлетворять потребности пользователей
Сейчас, когда картина с использованием плагинов видна - можно планировать дальнейшие действия
-
а знаете, сколько мы занимаем на мировом рынке? Мы занимаем меньше статистической погрешности.
Так вот об этом же и речь, что раз уж Opera Software ASA, которая занимает на мировом рынке не больше 1%, умудряется так рисковать и выпускает совершенно новую Оперу без всего того функционала, который был в старых версиях, то уж АИМПу вообще нечего дёргаться по этому поводу.
Ага, все, за что я любил оперу, вдруг разом исчезло. Она, да, не сырая, она просто другая, и такая она мне не нужна даже если мне доплатят.
А мне новая Опера наоборот нравится. Давно пора было её хорошенько встряхнуть. Да, пока по удобству использования и по кол-ву функций она ещё отстаёт от Хрома, но всё это лишь вопрос времени.
Есть такая идея, но зато можно сделать ее кроссплатформенной =)
No comments... ;D
и какая разница? в любом случае мы не на выборах мэра москвы
пренебрегать даже 10% пользователей нельзя
Если бы у АИМПа была функциональность ещё и видеоплеера, то его аудитория возросла бы вдвое, а то и втрое! Это были бы уже не 10 новых процентов пользователей, а 30 или даже 40. Вот только такими функциями АИМП не обладает, а значит уже пренебрегает своей новой, потенциальной аудиторией поклонников. И что теперь? Добавлять в АИМП функции ещё и видеоплеера?
-
Так вот об этом же и речь, что раз уж Opera Software ASA, которая занимает на мировом рынке не больше 1%, умудряется так рисковать и выпускает совершенно новую Оперу без всего того функционала, который был в старых версиях, то уж АИМПу вообще нечего дёргаться по этому поводу.
Причем здесь Опера? Я очень хочу взяглянуть, сколько народу будет теперь сидеть на новых версиях. Вот лично я не буду, меня они, как пользователя, потеряли.
А мне новая Опера наоборот нравится. Давно пора было её хорошенько встряхнуть. Да, пока по удобству использования и по кол-ву функций она ещё отстаёт от Хрома, но всё это лишь вопрос времени.
Ога, теперь она стала недохромом, а если учесть, что в хроме-то функционала почти нет... тихий ужас, короче.
Если бы у АИМПа была функциональность ещё и видеоплеера, то его аудитория возросла бы вдвое, а то и втрое!
Коооонечно! Обязательно... булшит.
Вот только такими функциями АИМП не обладает, а значит уже пренебрегает своей новой, потенциальной аудиторией поклонников. И что теперь? Добавлять в АИМП функции ещё и видеоплеера?
Пренебрегать другими аудиториями и рассеивать свою аудиторию - это как бы разные вещи.
P.S. Да и вообще, я не очень понимаю, чего вы тут отстаиваете?
-
Пренебрегать другими аудиториями и рассеивать свою аудиторию - это как бы разные вещи.
+1
-
Пользуюсь плагинами обработки звука. В основном Ozone IZotope. Уже около 6 лет этот плагин использую :D
Кстати в версиях 3.5 и старше этот плагин перестал нормально работать: периодически вместо звука возникают какие-то щелчки. :(
-
Пользуюсь плагинами обработки звука. В основном Ozone IZotope. Уже около 6 лет этот плагин использую :D
Кстати в версиях 3.5 и старше этот плагин перестал нормально работать: периодически вместо звука возникают какие-то щелчки. :(
Пробуйте новую сборку АИМП 3.55
-
Спасибо, помогло! Видимо зря я не ставил последнюю бету.
-
будильник в аимпе-это плагин? Если да-то пользуюсь.Будильником. :)
-
будильник в аимпе-это плагин? Если да-то пользуюсь.Будильником. :)
Если Вы про встроенный планировщик, то это разработка AIMP-предназначенная.
Если Вы отдельно ставили плагин от винампа, то тогда считает
-
Использую in_mad.dll везде, где движок плеера это позволяет.
-
Использую только один плагин — для управления воспроизведением со смартфона. Удобно.
-
Если Вы про встроенный планировщик, то это разработка AIMP-предназначенная.
Если Вы отдельно ставили плагин от винампа, то тогда считает
Я про встроенный планировщик,который на главном стандартном скине Аимпа находится(кнопка).В принципе удобно,время от времени использовать этот будильник.
PS:единственный раз когда я загружал плагин-это DLL-ка для конвертации мп3(или не мп3,что-то сейчас уже не помню,вообщем тот формат который в аимпе по соображениям авторского права нельзя использовать)
-
Я про встроенный планировщик,который на главном стандартном скине Аимпа находится(кнопка).В принципе удобно,время от времени использовать этот будильник.
PS:единственный раз когда я загружал плагин-это DLL-ка для конвертации мп3(или не мп3,что-то сейчас уже не помню,вообщем тот формат который в аимпе по соображениям авторского права нельзя использовать)
оба этих плагина не относятся к Винампу, а тема именно про его плагины
-
оба этих плагина не относятся к Винампу, а тема именно про его плагины
будильник надо оставлять
-
будильник надо оставлять
оба этих плагина не относятся к Винампу, а тема именно про его плагины
Еще раз - речь о плагинах от винамп, а не о наших родных
-
Конечно же, использую Input-плагины.
Периодически приходится прослушивать такие форматы, какие плеер по умолчанию не понимает (к примеру: DTS).
-
Периодически приходится прослушивать такие форматы, какие плеер по умолчанию не понимает (к примеру: DTS).
https://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&rec_id=195
-
Да, пользуюсь DFX 8, субьективно кажется, что при определённых настройках звук чище.
-
Использую Input-плагины :)
-
Сам Winamp собрались закрывать, не до плагинов теперь.
-
Как это закрывать Винамп, можно ссылку? Программа настолько раскручена и популярна, что не верю, что закроют...
-
Как это закрывать Винамп, можно ссылку? Программа настолько раскручена и популярна, что не верю, что закроют...
Ну, например, вот - habrahabr.ru/post/202964 (http://habrahabr.ru/post/202964/)
На оф. сайте, на русском - ru.winamp.com/the-end (http://ru.winamp.com/the-end)
-
Как это закрывать Винамп, можно ссылку? Программа настолько раскручена и популярна, что не верю, что закроют...
Вот-же тема https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=42323.0
-
+1 :-\
Использую винамповский DSP-плагин для реверса каналов, посколько с недавнего времени вы выпилили эту некогда встроенную возможность из аимпа
Очень хотелось бы установить плагин DSP вуализации от Winamp, но у меня не получилось. Следовал инструкции, скопировал ссылку в плюгенс аимпа, но в настройках плагин не появился. Регистрировался там, где требовалось. Куда обратиться за помощью.
-
Очень хотелось бы установить плагин DSP вуализации от Winamp, но у меня не получилось. Следовал инструкции, скопировал ссылку в плюгенс аимпа, но в настройках плагин не появился. Регистрировался там, где требовалось. Куда обратиться за помощью.
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=44978.0
-
Тут решил попробовать сам Winamp !
Но чисто по функциональности AIMP намного луччше Winamp...!
К примеру в Winamp чтоб записать с трек с Интернет- радио в Winamp нужно устанавливать отдельно плагин,а в AIMP такой заморочки,наскоко понял нет...!))) правда нужно установить лишний раз плагин для радио 101.ru,но думаю разработчики в обнавлениях вкулячат обнавления новой версии...
-
правда нужно установить лишний раз плагин для радио 101.ru,но думаю разработчики в обнавлениях вкулячат обнавления новой версии...
Подобных плагинов никогда не будет в составе самого плеера.
-
Поначалу использовал. SA Stereo tool - обязательно. Всякие DFX ужас на крыльях ночи после него. Так вот раньше подобные плагины были исключительно для Winamp, а сейчас и AIMP наравне с ним, так уже даже не знаю, какой плагин для какого плеера. Ставится и там и там, разработчики пишут что и тот и тот поддерживают.
-
Проголосовал заново, уже плагины устаревают и чаще штатного функционала достаточно, поэтому не подключаю.
Прошла эра винампа с его модульностью, как и увлечение мелкой электроникой осталось за кулисами.
-
Было бы неплохо получить возможность использовать MAD-декодер... mP3 достаточно зрелый формат, LAME 3.99.5 хорош, и не всегда требуется lossless, точнее, не всем.
Как мне кажется, именно этот декодер дает наилучший результат.
-
Было бы неплохо получить возможность использовать MAD-декодер... mP3 достаточно зрелый формат, LAME 3.99.5 хорош, и не всегда требуется lossless, точнее, не всем.
Как мне кажется, именно этот декодер дает наилучший результат.
нет никакой разницы чем декодировать в 32 float