AIMP Forum
Общее => Общение / General => Topic started by: Svobodniy on April 15, 2013, 16:18:20
-
Еще 4 марта 2013г. Президент РФ издал указ 183 "О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива".
2 апреля портал заработал! (https://www.roi.ru/news/info/41/rossijskaya-obshestvennaya-initciativa-zapushena/)
Есть предложения по развитию страны? Власть готова их рассмотреть!
Подавать инициативы и голосовать могут граждане зарегистрированные на Едином портале государственных услуг (http://www.gosuslugi.ru/). Инициативы будут приниматься к рассмотрению при наборе 100 000 голосов. (некоторые инициативы за 5-10 дней уже набрали по 5-20 тыс голосов, так что все реально!)
https://www.roi.ru/poll/
П.С. Лично я уже обошел все предложенные инициативы и отдал голоса, за те, которые считаю нужными. Есть инициативы по изменению ПДД, инициативы в отношении Почты России, инициативы в отношении траты бюджетных средств депутатами и иными органами и т.д. Очень много хороших и здравых идей.
Надо пытаться улучшить наше общество/законы/страну, пока есть такая возможность.
-
Надеюсь что это не очередной спектакль, и действительно идеи будут отбираться и воплощаться.
-
не самые лучшие идеи, особенно в топе
-
не самые лучшие идеи, особенно в топе
Да уж, особенно понравилась идея про Ленина.
Впрочем, эти идеи лишь выставятся на рассмотрение, не факт, что их одобрят.
Но среди всякого мусора есть здравые мысли. Интересно посмотреть, что же будет одобрено.
-
не самые лучшие идеи, особенно в топе
И чем тебе не нравятся идеи в топе?
-
И чем тебе не нравятся идеи в топе?
Есть немного:
Легализация короткоствольного огнестрельного оружия - застреляются.
Разрешить поворот направо на красный свет светофора - без комментов, для этого есть дополнительные секции где надо.
Ввести учебный предмет "Основы атеизма" в школьную программу обучения - ???
О единой идентификационном номере гражданина. - деанон
-
Это далеко не топ... Но даже если так, то:
1. Про оружие - есть разные мнения и разная статистика по миру. Но в большинстве случаев кол-во нападений уменьшилось, т.к. оружие не только у избранных, но у всех... и избранные уже сами начинают бояться.
2. Про поворот - во многих странах есть такая практика... Изучи вопрос. И ведь живут лучше и правила соблюдают...
3. Атеизм не имеет права на жизнь? А я вот считаю, что имеет. Но он должен быть не слепым... основы знать надо. Так сказать, надо знать кого "ненавидеть", надо знать "врага в лицо".
4. А почему нет? Я вот согласен. Меня наоборот не устраивает: паспорт, ИНН, пенсионное, страховая, водительские права и т.д. и т.п. Хотите постоянно носить все эти бумажки - ваше право. Я не хочу.
-
3) Имхо, религии не место в школах, ровно как и атеизму.
-
3) Имхо, религии не место в школах, ровно как и атеизму.
согласен
Достаточно в рамках какого-нибудь предмета рассказать о мировых религиях, об атеизме и о сектах. Так сказать небольшой обзор на пару уроков.
Что значит легализовать оружие - вообще не понимаю. Чтобы каждый псих (а реально, у всех бывают эмоциональные всплески) на законных основаниях мог носить с собой ствол? Нееет, не катит. И не говорите мне про психоэкспертизу и прочие проверки. Все мы знаем как это делается в наших странах.
Насчёт поворота направо на красный свет. У нас ведь там пешеходные переходы! А ещё дорога узкая в 1.5 ряда. Да, в странах, где все пешеходники подземные, где все дороги в 3 полосы - это правило работает. А у нас будут нестись на радостях, и пофигу, что кого-то нужно пропускать. Где поворот разрешён всегда - ставят доп. секцию светофора и вся проблема.
Насчёт единого номера на все документы и единой корочки - идея неплохая. Но враз её нельзя ввести, нужно подготовить для этого фундамент. Иначе нововведение будет не в помощь гражданам, а станет ещё одной головной болью.
-
Насчёт единого номера на все документы и единой корочки - идея неплохая. Но враз её нельзя ввести, нужно подготовить для этого фундамент. Иначе нововведение будет не в помощь гражданам, а станет ещё одной головной болью.
Будем верить, что не заглохнет дальше чипованого паспорта и ключа для гос.услуг - сейчас это потихоньку развивается, но медленно , малополезно и часто дорого. Или иным образом разовьётся.
Один документ не плох, но нужно иметь возможность быстро признавать его недействительным - к примеру позвонил о его утере, сообщил секретные данные по документу, хранимые отдельного от него, ваш документ зафиксировали непригодным и в случае суда (и т.п.) у Вас есть доказательства невозможности совершения факта сделки.
-
Насчёт поворота направо на красный свет. У нас ведь там пешеходные переходы!
У всех там переходы... и не подземные. И ведь живут. Был в Австрии - все ОК. Под красный разрешен поворот, но пропускать пешеходов они обязаны. Никаких проблем я, как пешеход, не заметил.
Насчёт единого номера на все документы и единой корочки - идея неплохая. Но враз её нельзя ввести, нужно подготовить для этого фундамент. Иначе нововведение будет не в помощь гражданам, а станет ещё одной головной болью.
Да вроде завтра никто и не собирается вводить это в принудительном порядке :) А так у нас уже несколько лет разрабатывается программа УЭК и с этого года они начали выдаваться. При утере ее блокируешь по мобилке, как банковскую карту.
-
У всех там переходы... и не подземные. И ведь живут. Был в Австрии - все ОК. Под красный разрешен поворот, но пропускать пешеходов они обязаны. Никаких проблем я, как пешеход, не заметил.
То дело Австрия, а то Россия)) В некоторых наших регионах пдд вообще фиг соблюдается, а в МСК гоняют все. На практике, когда бывал в Питере проездом, так там светофор для пешеходов загорался одновременно со стрелкой поворота направо. Очень бесило, что ступая на пешеходный переход, тебя пытается задавить какая то тачка, летящая сзади, еще и брызгает водой из под колес. И дудят! Им ведь зеленый!
-
Очень бесило, что ступая на пешеходный переход, тебя пытается задавить какая то тачка, летящая сзади, еще и брызгает водой из под колес. И дудят! Им ведь зеленый!
ага, та же фигня
менталитет не тот, воспитание не то, культура не та
так и хочется кирпичом по лобовухе и по лицу >:( (я не только пешеход, но и водитель, не нужно кидаться какахами)
нет, мне нельзя легализованное оружие ;D
-
Artem +1. Согласен.
3. Атеизм не имеет права на жизнь? А я вот считаю, что имеет. Но он должен быть не слепым... основы знать надо. Так сказать, надо знать кого "ненавидеть", надо знать "врага в лицо".
Не все те дети что атеисты.
А может дома ребёнка учат другой религии и он не хочет учить другое. Я не против конечно религий, в этом плане дело опасное. Но религию учим походами в храмы или у своих родсвенников. Не думаю что кто-то будет напрягаться чтобы в противовес ещё вести основы православной культуры и основы мусульманства, буддизма, иудаизма, атеизма и.т.д
Я немного в не ту сторону выразился по поводу номеров. Я имел ввиду что всё это быстрей скорей свяжут с инетом, и деанон.
1. Про оружие - есть разные мнения и разная статистика по миру. Но в большинстве случаев кол-во нападений уменьшилось, т.к. оружие не только у избранных, но у всех... и избранные уже сами начинают бояться.
Дебилов у нас было есть и будет много и мне не очень хочется прятаться домой по ночам со страхом того, что мне на первом же уголу сунут ствол в лоб. :-X
-
согласен
Достаточно в рамках какого-нибудь предмета рассказать о мировых религиях, об атеизме и о сектах. Так сказать небольшой обзор на пару уроков.
+1. У нас в техникуме был предмет об основах религии (уже точно не помню названия, вроде как то так), было довольно таки интересно на парах. Но вот в школах если и вводить такой предмет, то только в старших классах, имхо.
Легализация короткоствольного огнестрельного оружия - застреляются.
Психов везде хватает, могут подойти и палкой по голове ударить, что мало не покажется =) Так хоть защита какая-нибудь будет.
2. Про поворот - во многих странах есть такая практика... Изучи вопрос. И ведь живут лучше и правила соблюдают...
Дополнительная секция обязывает повернуть направо в любом случае (по крайней мере у нас так), если стал на крайнюю правую полосу, что не всегда бывает нужно.
А пару лет назад начали ставить дополнительные таблички с зеленой стрелкой, которая не запрещает поворот направо (не везде, и даже не на всех светофорах одного перекрестка), и ничего, что там пешеходный переход - в любом случае пешеходов нужно пропустить. Может с одной стороны практика со стрелочками будет получше, не везде можно спокойно повернуть направо на красный, а с другой стороны - это дополнительные расходы и время на установку табличек.
1. Психов везде хватает
-
http://www.youtube.com/watch?v=q-WXQSjI3QI&feature=player_embedded
Просто оставлю это здесь
-
То дело Австрия, а то Россия))
Ну так ты сам расписал абсурдность стрелок... для них то и нет ограничения по типу "пропусти пешехода". А вот для красного света есть. Да и к тому же... куда уж хуже? Хуже уже не будет. Кому надо - все равно задавит.
Я как водитель почти с 5 годами стажа по МСК могу сказать то, что далеко не везде есть пешеходные переходы, в то же время как там же и нет секций стрелок. Вот и стоишь как дурак на поворот полторы минуты. К тому же когда прямо горит красный зачастую поток едет перпендикулярный, значит пешеходный переход не идет... вот и надо бы в это время поворачивать. А не когда загорается зеленый прямо, направо и для пешеходов... и начинаются танцы.
-
Не все те дети что атеисты.
А может дома ребёнка учат другой религии и он не хочет учить другое. Я не против конечно религий, в этом плане дело опасное. Но религию учим походами в храмы или у своих родсвенников. Не думаю что кто-то будет напрягаться чтобы в противовес ещё вести основы православной культуры и основы мусульманства, буддизма, иудаизма, атеизма и.т.д
Вообще-то уже лет 5 мусолят тему введения православных уроков и во многих школах уже ввели... Изучите вопрос. Так почему я должен ходить на православные уроки? Дайте мне альтернативу...
В инициативе ничего не сказано про приказной порядок и что надо вводить с первого класса. Описывается только возможность введения... А критика такая, что как будто уже всех заставили с первого класса учить атеизм.
-
http://www.youtube.com/watch?v=q-WXQSjI3QI&feature=player_embedded
Просто оставлю это здесь
во, таким только стволы ещё дать, и всё норм станет
-
http://www.youtube.com/watch?v=q-WXQSjI3QI&feature=player_embedded
Просто оставлю это здесь
Только это не Казань, а Москва :)
-
во, таким только стволы ещё дать, и всё норм станет
У таких стволы есть еще с 90х... Поэтому они чувствуют себя безнаказанно. Вопрос в том, если у тебя в этот момент будет ствол? Подумай. Почитай статистику стран, где оружие легализовано более 10 лет.
-
У таких стволы есть еще с 90х... Поэтому они чувствуют себя безнаказанно. Вопрос в том, если у тебя в этот момент будет ствол? Подумай. Почитай статистику стран, где оружие легализовано более 10 лет.
ха, 10 лет
конечно, там психи друг друга перестреляли, остались нормальные, преступность упала
А если серьёзно, сколько я дебилов повидал, сколько нормальных людей, которые, если выпьют, становятся дебилами - и всем им по стволу. Будет пипец.
А что мой ствол сделает? Я не выстрелю, а он запросто.
-
Неужели так хочется решать проблему вытаскиванием дробовика? ;D
-
Вообще-то уже лет 5 мусолят тему введения православных уроков и во многих школах уже ввели... Изучите вопрос. Так почему я должен ходить на православные уроки? Дайте мне альтернативу...
Вот этот бред нужно убрать. Пусть в церквях Слово Божие изучают. А если еще и атеизм ввести как предмет, то там же преподаватели теологии и атеизма драки устраивать будут))
-
Психов везде хватает, могут подойти и палкой по голове ударить, что мало не покажется =) Так хоть защита какая-нибудь будет.
Дополнительная секция обязывает повернуть направо в любом случае (по крайней мере у нас так), если стал на крайнюю правую полосу, что не всегда бывает нужно.
Защита? У нас законы судьи могут и засудить тебя.
Помню, несколько лет назад смотрел новости или расследования. Там девушка ножом зарезала человека, защищаясь, если бы оставила в живых, сочли бы самозащитой, а так на уровне убийства рассматривали.
Против огнестрельного есть ряд "против"
1. Можешь случайно убить человека
2. В большинстве случаев не успеешь достать
3. Могут отобрать и тебя же им пристрелить. Если на тебя напали с ножом, то могут порезать и убежать, а так ещё пульнут в тебя.
Поэтому, без адекватных уроков самообороны в школах\институтах рано ещё об этом говорить.
Даже сейчас уроки ОБЖ большинство учеников\взрослых забывают достаточно быстро и не применяют на практике.
-
Дело тонкое, холивары рядом.
Стволы нашим психам давать точно нельзя.
Секции светофора хватает.
Какие уроки, наши за углом подойдут "Дай бабло на семки и пивандри, не то в тебе будет на одно отверстие больше". У меня был опыт с такими. Носил мини-газовый "огнемёт", ШУГНУЛ разок, упокоилась его шайка на годик. Так у нас всегда, пока по морде не дашь, спокойствия не будет.
-
Ну вот у всех разное мнение. Поэтому голосуем все как понимаем. А там народная масса и математическая статистика все решат. Все равно потом это будет выноситься на рассмотрение ГосДумы и не факт, что примут.
Голосеум, господа!
П.С. А много ли из здесь кричащих имеют регистрацию на ГосУслугах? :) Или просто похоливарить пришли?
-
http://msk.kp.ru/daily/25892/2852194/ (http://msk.kp.ru/daily/25892/2852194/) - еще про оружие. Там правда мутно все.
П.С. А много ли из здесь кричащих имеют регистрацию на ГосУслугах? :) Или просто похоливарить пришли?
есть))
-
П.С. А много ли из здесь кричащих имеют регистрацию на ГосУслугах? :) Или просто похоливарить пришли?
я похоливарить =)
Не гражданин РФ