Но опять-же, смущают отзывыДа, когда-то читал отзывы о своем текущем роутере - очень много негативных. Но вот у меня уже сколько лет бесперебойно работает.
интересует Wi-fi с сигналом примерно 1 км, естьварианты?1 км - это открытая местность, расстояние между домами? Тут, наверно, нужно использовать специальные узконаправленные антенны с определенным усилением :-\
Как сис. админ скажу, что очень много зависит еще от того сколько сетей будет работать рядом на вашем канале. Например мобильные устройства очень любят крайние каналы, но они как правило самые забитые. На данный период времени лучший выход это настройка роутера на работу в диапазоне 5 GHZ. 90% устройств уже прекрасно работают в этом диапазоне. А так как мало кто лезет в настройки роутера, а они по умолчанию работают в диапазоне 2.4 GHz то и конкуренции меньше будет, собственно и помех.Ну, у меня в g-стандарте со скоростью все нормально. Еще недавно (пару лет назад) использование 5 GHz в стандарте n - было затруднительно, как с этим делом обстоит сейчас? Также, появился новый стандарт IEEE 802.11ac. Имеет ли смысл брать железо с поддержкой 802.11ac?
Ну, у меня в g-стандарте со скоростью все нормально. Еще недавно (пару лет назад) использование 5 GHz в стандарте n - было затруднительно, как с этим делом обстоит сейчас? Также, появился новый стандарт IEEE 802.11ac. Имеет ли смысл брать железо с поддержкой 802.11ac?
А девайсов которые поддерживают ac? Одной только поддержки роутера мало.Да, пока мало. Остановимся на n стандарте.
1. Ethernet 10/100/1000 Мбит/сек (4 порта минимум)Зачем??? Еще и минимум...
Зачем??? Еще и минимум...:o
П.С. Топикстартеру советую брать АСУС. Например, этот - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7857439&hid=723087Спасибо.
У меня стоит такой - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5053597&hid=723087 Ни разу не пожалел. Не греется, не падает, держит кучу устройств отлично.
Бьет через этаж вверх (в квартиру родителей), т.е. через 2 глухих ж/б стенки. Соответственно по своей квартире мертвых зон нет.Какая реальная скорость при передачи файлов по сети (радиоканал), особенно интересна цифра с верхнего этажа.
Какая реальная скорость при передачи файлов по сети (радиоканал), особенно интересна цифра с верхнего этажа.реальная на n-вафле примерно 48 Мбит/с при шифрованном соединении
реальная на n-вафле примерно 48 Мбит/с при шифрованном соединенииА максимальная сколько, 300 Мбит/с? Просто скорость 48 Мбит/с как-то мало получается :-\
При подключении двух компов на кабель и двух ноутов и кпк на вафлю, загрузка поцессора ни разу не перевалила за 50%.Интересно, даже загрузку процессора отображает.
Зачем 4 порта и более? Ну так девайсов много ???Хм... Зачем покупать вай-фай, чтобы забивать еще 4 порта? У меня все по вай-фаю - комп, 2 ноута, 2 коммуникатора, телевизор... к роутеру прикручен USB-диск на 2ТБ.
Какая реальная скорость при передачи файлов по сети (радиоканал), особенно интересна цифра с верхнего этажа.
реальная на n-вафле примерно 48 Мбит/с при шифрованном соединенииУж не знаю как проверять напрямую, но с учетом 100мбитной сетки от провайдера 2КОМ при скачивании фильмов выдавал 75 мегабит. Чисто теоретически канал выдает 150 мегабит минус техническая информация... в интернетах пишут, что такие роутеры выдают около 100-120 мегабит на канал чистыми.
Хм... Зачем покупать вай-фай, чтобы забивать еще 4 порта? У меня все по вай-фаю - комп, 2 ноута, 2 коммуникатора, телевизор... к роутеру прикручен USB-диск на 2ТБ.Хотя бы из-за скорости передачи:
Уж не знаю как проверять напрямую, но с учетом 100мбитной сетки от провайдера 2КОМ при скачивании фильмов выдавал 75 мегабит.Проверить просто - отправляешь какой-нибудь большой файл по сети, win 7 при этом показывает скорость :)
Хотя бы из-за скорости передачи:Эм...
802.11g (wi-fi) ~ 3 MБ/с (реальная)
100 мбитная сеть ~ 11 MБ/с (реальная)
Скорость в гигабитной сети и 802.11n не замерял.
Эм...Хех, я ничего не делил :)
54/8=6,75Мб/с
100/8=12,5МБ/с
Как-то ты странно делишь.
К тому же ты пишешь, что тебе надо 802.11n, тогда зачем сравнивать 802.11g? 802.11n выдает 150мбит/с на канал, т.е. это больше 100...Это я к тому, что по кабелю 5 категории (1 Гбит/сек) реальная скорость должна быть больше, чем реальная максимальная в 802.11n. Пока только цифры не нашел. (Может подскажут обладатели таких роутеров)
Что стоит у тебя дома, что тебе до ужаса нужны гигабитные каналы?Я вообще думал, что у всех уже гигабитные сети дома ;D
1 КМ? Ну во-первых это будет дорогое оборудование, на пример CISCO. Во-вторых, потери на таком расстоянии будут сумасшедшие.да, а смысл брать дорогое оборудование, если потери огромные?
В третьих, если уже и надо такая дальность, то нужно использовать репитеры из роутеров.
да, а смысл брать дорогое оборудование, если потери огромные?Мало исходных данных. Есть ли на пути препятствия? Какая ожидаемая скорость?
Эм...Тут хоть дели, хоть нет, а g-вафля даже и 3 Мб/с не выдаёт при шифровании, у меня в максимуме 2,6 на торрентах. Шифры, встроенный фаервол, всё включено.
54/8=6,75Мб/с
100/8=12,5МБ/с
Как-то ты странно делишь.
Тут хоть дели, хоть нет, а g-вафля даже и 3 Мб/с не выдаёт при шифрованииНу G мы уже не обсуждаем. Просто там формулы были. Сейчас стандарт везде N.
Если есть возможность привязать верёвкой стационарные девайсы, то лучше не отказываться от этого в пользу остальных. Не в ущерб эстетике конечно )Видимо я не дорос до таких скоростей... Я купил wifi, чтобы не видеть проводов - у меня их и нет. Все девайсы завязаны "по воздуху". Уж лучше я немного подожду прокачку большого файла, чем буду постоянно видеть провода и зависеть от них.
Хм... Зачем покупать вай-фай, чтобы забивать еще 4 порта? У меня все по вай-фаю - комп, 2 ноута, 2 коммуникатора, телевизор... к роутеру прикручен USB-диск на 2ТБ.У меня, например, забиты все 4 порта, + вайфай, и еще хочу в usb на роутере принтер подключить. Вообще у всех разные задачи и потребности, поэтому нельзя всех под себя ровнять
У меня, например, забиты все 4 порта, + вайфай, и еще хочу в usb на роутере принтер подключить. Вообще у всех разные задачи и потребности, поэтому нельзя всех под себя ровнятьЯ не ровнял по себе... я задал вопрос.
Я купил wifi, чтобы не видеть проводов - у меня их и нет. Все девайсы завязаны "по воздуху". Уж лучше я немного подожду прокачку большого файла, чем буду постоянно видеть провода и зависеть от них.Вот и я из тех же соображений брал, но дюну подрубил всё же по кабелю. Спрятал его хорошенько конечно ))
и еще хочу в usb на роутере принтер подключить.Вот что мне в современных маршрутизаторах нравится.
Вот что мне в современных маршрутизаторах нравится.Всмысле? Не заработает?
Хотеть )))
Наверно у него нет такого роутера с принтсервером.нетю, вот таскаю буку к принтеру каждый раз ):
Тоже сейчас подбираю себе роутер, т.к. очень нужен гигабитный порт и usb. Выбрал вот такой: NetGear WNR3500L-100RUS (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=6314600&clid=502)А что значит в конце модели 100RUS? Чем отличаются более дорогие роутеры NetGear, только более мощным процессором и памятью?
и еще хочу в usb на роутере принтер подключить.Есть еще вариант заменить принтер на беспроводной :)
А что значит в конце модели 100RUS?100RUS это как я понял значит, что модель для России, т.к. во всех магазинах, только 100RUS и продается
Чем отличаются более дорогие роутеры NetGear, только более мощным процессором и памятью?Ну да, еще частотой вай-фая
Есть еще вариант заменить принтер на беспроводной :)С роутером вариант подешевле будет))
Думаю отлично бы подошел бы TP-Link TL-WDR3500 (http://www.mobilluck.com.ua/katalog/wifi_Router/TP-LINK/TP-LINK-TL-WDR3500-202037.html) под требования топик стартера + не очень дорогой.Не, не подошел бы :)