AIMP Forum
Общее => Общение / General => Topic started by: McClaud on January 10, 2013, 13:51:22
-
Скачал на днях очередной альбом и с удивлением обнаружил, что в CUE прописаны данные Replaygain. Решил выяснить, какой прогой сие возможно сделать. Серфинг ничего не дал, точнее – всё указывало на пресловутый Foobar. Однако давнее знакомство с его минималистичным интерфейсом напрочь отбило охоту лицезреть его вновь.
Попробовал осуществить оное посредством AIMP. Первой препоной стало то, что ATE не видит CUE и, соответственно, мои IMAGE для него и не альбомы вовсе. Пришлось извращаться: конвертить имидж в треки; сканить их на предмет выявления RG; обратно собирать в AC в имидж+CUE. То, что это «мартышкин труд», требующий массы телодвижений и времени – полбеды. Результат далеко не безупречен. В результируещем CUE отсутствуют RG для альбома; сам имидж содержит теги одного из исходных треков; вшитый ковер перезаписывается в соответствие стандартам, но перестаёт отображаться в альтернативном софте…
Пришлось-таки качать и ставить Foobar. Первые же эксперименты показали, что для него мои имиджи, с вшитыми CUE и каверами, абсолютно «прозрачны» – в два счёта были просканированы отданные на растерзание альбомы, и информация RG появилась прямо во вшитых CUE. Надо ли говорить, что и каверы при этом нисколько не пострадали – «песня», да и только! Главное, что эти данные прекрасно читаются AIMP’ом.
Единственное, что смущает – различающиеся значения RG, сделанные AIMP’ом и Foobar’ ом – кому верить?...
-
Круто =)
Не хочется расстаивать фанатов Фубара, но он, похоже, неверно анализирует пики
Ошибка в десятитысячных долях дБ, но она есть (проверял с помощью Sound Forge 10.0 и Audacity 2.0.2).
Что касается данных на сколько следует ослаблять сигнал - я их не нашел
Но у Фубара однозначно избыточное ослабление
-
Круто =)
Не хочется расстаивать фанатов Фубара, но он, похоже, неверно анализирует пики
Ошибка в десятитысячных долях дБ, но она есть (проверял с помощью Sound Forge 10.0 и Audacity 2.0.2).
Что касается данных на сколько следует ослаблять сигнал - я их не нашел
Но у Фубара однозначно избыточное ослабление
Ты не фанатов Фубара расстроил, ты расстроил фаната Аимпа >:(
Для того, чтобы прописать правильные RG-данные в мою фонотеку мне остатка жизни не хватит (а музыку-то когда слушать?!), уж лучше я доверюсь "засланному казачку", пусть музыка будет звучать на тысячные дБ тише, но хоть ровно! :D
-
Ты не фанатов Фубара расстроил, ты расстроил фаната Аимпа >:(
чем?
Для того, чтобы прописать правильные RG-данные в мою фонотеку мне остатка жизни не хватит (а музыку-то когда слушать?!), уж лучше я доверюсь "засланному казачку", пусть музыка будет звучать на тысячные дБ тише, но хоть ровно! :D
анализируй в АИМПе файл целиком, как альбом. Всё-таки, обычно, альбом это цельная законченная работа. И если где-то пик выше, это не значит, что средняя громкость трека тоже будет выше
-
чем?
Не дождусь я, когда Аимп научится полноценно работать с CUE, а ждать, что Артём реализует вшивание каверов в непредназначенные спецификацией места - вообще наивно :(
анализируй в АИМПе файл целиком, как альбом. Всё-таки, обычно, альбом это цельная законченная работа. И если где-то пик выше, это не значит, что средняя громкость трека тоже будет выше
Анализ - одно, но вбивать данные в CUE придётся ручками, а у меня все они вшиты в имиджи! Кроме того, иногда возникает необходимость включения трековых-RG, например, если включить случайное воспроизведение, то этот режим предпочтительнее. А как я писал в первом посте, реализовать подобное в моей фонотеке нынешними средствами Аимп - просто нереально. Фубаром же - проще простого. Я около двухсот альбомов обработал за полтора часа (точнее, Фубар работал, а я занимался своими делами)! Завтра прогоню через Фубар всю фонотеку (интересно, сколько на это уйдёт времени...).
-
что Артём реализует вшивание каверов в непредназначенные спецификацией места - вообще наивно :(
Это в какие?
Анализ - одно, но вбивать данные в CUE придётся ручками, а у меня все они вшиты в имиджи! Кроме того, иногда возникает необходимость включения трековых-RG, например, если включить случайное воспроизведение, то этот режим предпочтительнее. А как я писал в первом посте, реализовать подобное в моей фонотеке нынешними средствами Аимп - просто нереально. Фубаром же - проще простого. Я около двухсот альбомов обработал за полтора часа (точнее, Фубар работал, а я занимался своими делами)! Завтра прогоню через Фубар всю фонотеку (интересно, сколько на это уйдёт времени...).
Фубар реально записывает результаты анализа в CUE? Или хранит в своей базе данных?
-
Реально в cue пишет. Я так им делал. А аимп эти данные вроде как даже нормально читает.
-
Это в какие?
В Mp3tag для этого специальная секция, вшитые таким образом каверы корректно отображаются и в TagScanner, и в Фубаре. Прога СUE Tools каверы вшивает туда же. Вшитые же в ATE по спецификации - видны лишь в Аимпе, увы :(
Фубар реально записывает результаты анализа в CUE? Или хранит в своей базе данных?
Данные реально записываются в CUE, даже если CUE вшит в файл!
-
В Mp3tag для этого специальная секция, вшитые таким образом каверы корректно отображаются и в TagScanner, и в Фубаре. Прога СUE Tools каверы вшивает туда же. Вшитые же в ATE по спецификации - видны лишь в Аимпе, увы :(
это не про FLAC случайно речь?
Может быть виноват баг? https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=37801.0
-
это не про FLAC случайно речь?
Может быть виноват баг? https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=37801.0
Flac - это частный случай, в моих APE такая же беда. Сейчас проверю все форматы, отпишусь...
-
Flac - это частный случай, в моих APE такая же беда. Сейчас проверю все форматы, отпишусь...
Видимо, Mp3tag пишет теги ID3v2 в форматы не предназначенные для этого.
Всё-таки стандарты придумываются не просто так.
Если все начнут делать "что хочу, то ворочу", получим "то, не знаю что"
-
В Mp3tag для этого специальная секция, вшитые таким образом каверы корректно отображаются и в TagScanner, и в Фубаре. Прога СUE Tools каверы вшивает туда же. Вшитые же в ATE по спецификации - видны лишь в Аимпе, увы :(
Куда туда?
Flac - это частный случай, в моих APE такая же беда. Сейчас проверю все форматы, отпишусь...
у APE два тега - ID3v2 и APEv2, в которые можно записать обложку. AIMP пишет в последний, т.к. он расположен в конце файла и потому более привлекателен для редактирования. Я ни где не видел указаний, что обложку альбома нужно хранить только в ID3v2 для APE файлов.
-
Для эксперимента конвертировал один трек в поддерживаемые форматы. На выходе из AC Mp3tag видит обложки в FLAC, MP3 и OGG. В APE, MPC и WV обложка вшита в область метаданных и как картинка не отображается. В ATE обложка отображается у всех, кроме WMA, но то отдельная песня. Разумеется, те же треки имеют обложку и при воспроизведении в AIMP3.
После вшивания посредством Mp3tag ATE видит обложки везде, для WMA – если вес обложки менее 60 Кб. Если же вес обложки превышает 60 Кб, то обложка хоть и вшивается и отображается в Mp3tag, но ни ATE ни AIMP3 её не видят.
После пересохранения в ATE Mp3tag опять перестал видеть обложки у APE, MPC и WV. В AIMP, разумеется, всё отображается и в этом случае.
-
Куда туда?
у APE два тега - ID3v2 и APEv2, в которые можно записать обложку. AIMP пишет в последний, т.к. он расположен в конце файла и потому более привлекателен для редактирования. Я ни где не видел указаний, что обложку альбома нужно хранить только в ID3v2 для APE файлов.
Проблема не только с APE. Странно, что неправильно хранят обложки несколько разных прог...
-
Для эксперимента конвертировал один трек в поддерживаемые форматы. На выходе из AC Mp3tag видит обложки в FLAC, MP3 и OGG. В APE, MPC и WV обложка вшита в область метаданных и как картинка не отображается. В ATE обложка отображается у всех, кроме WMA, но то отдельная песня. Разумеется, те же треки имеют обложку и при воспроизведении в AIMP3.
После вшивания посредством Mp3tag ATE видит обложки везде, для WMA – если вес обложки менее 60 Кб. Если же вес обложки превышает 60 Кб, то обложка хоть и вшивается и отображается в Mp3tag, но ни ATE ни AIMP3 её не видят.
После пересохранения в ATE Mp3tag опять перестал видеть обложки у APE, MPC и WV. В AIMP, разумеется, всё отображается и в этом случае.
Вывод: Mp3tag - ограниченная в функционале прога, которая не понимает теги APE и неправильно шьет обложки в WMA (думаю, это может даже помешать воспроизведению на некоторых устройствах или в некоторых прогах)
АИМП понимает всё (кроме неправильно вшитой обложки в WMA), работает так, как ему удобнее, но по правилам
-
Видимо, Mp3tag пишет теги ID3v2 в форматы не предназначенные для этого.
Всё-таки стандарты придумываются не просто так.
Если все начнут делать "что хочу, то ворочу", получим "то, не знаю что"
Что-то много получается не блюдущих стандарты...
Например, с TagScanner ситуация такова: из обложек, вшитых ATE, оная отображается только у OGG. Между Mp3tag и TagScanner «любовь и уважуха». Что – ещё один неправильный редактор?…
-
Если же вес обложки превышает 60 Кб, то обложка хоть и вшивается и отображается в Mp3tag, но ни ATE ни AIMP3 её не видят.
Можете скинуть получившийся вариант?
После пересохранения в ATE Mp3tag опять перестал видеть обложки у APE, MPC и WV. В AIMP, разумеется, всё отображается и в этом случае.
Имхо, это проблема MP3Tag.
Вывод: Mp3tag - ограниченная в функционале прога, которая не понимает теги APE и неправильно шьет обложки в WMA (думаю, это может даже помешать воспроизведению на некоторых устройствах или в некоторых прогах)
АИМП понимает всё (кроме неправильно вшитой обложки в WMA), работает так, как ему удобнее, но по правилам
Я думаю, что в этом случае Mp3Tag пишет в другую секцию, которую АИМП не читает. Тут, возможно, наш косяк.
-
Тут, возможно, наш косяк.
Ты про WMA ?
-
Ты про WMA ?
Да
-
Файл с большой обложкой http://yadi.sk/d/suLR4OJN1lp87
С маленькой http://yadi.sk/d/qpD7EaI71lpGx
Теги созданы с помощью MP3Tag
-
Файл с большой обложкой http://yadi.sk/d/suLR4OJN1lp87
С маленькой http://yadi.sk/d/qpD7EaI71lpGx
Теги созданы с помощью MP3Tag
Спасибо
-
Имхо, это проблема MP3Tag.
Прискорбно, но Mp3tag единственная известная мне прога, позволяющая редактировать дополнительные поля, в частности, вшитый CUE. Ну, вот теперь ещё Foobar... ::)
-
Реально в cue пишет. Я так им делал. А аимп эти данные вроде как даже нормально читает.
Вот в чём, чём, а в этом к AIMP'у претензий нет - читает всё! Ну, или почти всё...
-
у APE два тега - ID3v2 и APEv2, в которые можно записать обложку. AIMP пишет в последний, т.к. он расположен в конце файла и потому более привлекателен для редактирования. Я ни где не видел указаний, что обложку альбома нужно хранить только в ID3v2 для APE файлов.
Судя по картинке Mp3tag именно в APEv2 и пишет кавер. Почему один тип тега, но разный результат...
Провёл ещё одно изыскание на предмет отображения вшитых каверов. На этот раз подопытным выступил пресловутый Foobar. У скормленных ему треков, вышедших из AC (равно как и подправленных в ATE), вшитую картинку он увидел лишь у FLAC и MP3. Т.е. ситуация ещё хуже, чем с Mp3tag, тот ещё и в OGG картинку видит.
После вшивания обложки средствами Mp3tag, Фубар «прозрел» настолько, что увидел вшитые каверы у всех треков, включая WMA, хотя вес обложки превышал лимит в 60 кило.
Обратная процедура показала полную идентичность результата – обложки, вшитые Фубаром, прекрасно отображались в Mp3tag, включая и «тяжёлую» картинку в треке WMA!
Маловероятно, что создатели Foobar’a злонамеренно решили попрать Tag-спецификации, и уж тем более сложно заподозрить их в дискредитации своего детища. Может это спецификации, которыми руководствуется AIMP, морально устарели?
-
Да что вы заладили со своими спецификациями? При чем они тут? с WMA мы разобрались, вроде как. с APE - вечером проверю на фубаре, почему он не видит. С OGG я повторить не смог - все отображается корректно.
-
с APE - вечером проверю на фубаре, почему он не видит.
APE Фубаром из коробки не поддерживается. Может быть дело в этом?
-
APE Фубаром из коробки не поддерживается. Может быть дело в этом?
Проверю
-
APE Фубаром из коробки не поддерживается. Может быть дело в этом?
Проверял с установленным "foo_input_monkey.fb2k-component", без него Фубар вообще APE не видит, не то что обложки в нём.
-
С OGG я повторить не смог - все отображается корректно.
Сконвертировал в OGG несколько nразных треков, Фубар картинки не видит, а для некоторых треков ещё и пишет: "Attached editing picture failure: Unsupported format or corrupted file", причём эти же треки с теми же картинками но во FLAC картинку кажут.
Попробовал эту картинку вставить в OGG самим Фубаром - не вышло, пишет: "Attached picture editing failure on "E:\Music\Experiment\Camel - Pressure Points.ogg": Unsupported format or corrupted file". Но эта же картинка вшитая Mp3tag'ом проблем не вызывает, а потом и сам Фубар эту картинку в OGG нормально вставляет. Картинка обычная - 400х400 - 71 Кб...
-
дык может лучше эту проблему на форуме фубара обсудить? не думаю, что Артём что-то захочет менять в Фу ::)
или может у меня просто лыжи не едут....
-
дык может лучше эту проблему на форуме фубара обсудить? не думаю, что Артём что-то захочет менять в Фу ::)
или может у меня просто лыжи не едут....
Не исключаю, что и Фубар далёк от совершенства, но стремиться к нему надо :)
-
Не исключаю, что и Фубар далёк от совершенства, но стремиться к нему надо :)
почему это надо?
-
почему это надо?
Стремиться не к Фубару, к СОВЕРШЕНСТВУ! ;)