AIMP Forum

Разное => Архив / Archive => Вопросы (архив) / Questions (archive) => Topic started by: oym on June 06, 2011, 18:43:12

Title: [Есть ответ] Эквалайзер
Post by: oym on June 06, 2011, 18:43:12
Эквалайзер по сравнению со второй версией, вообще никакой. Послушайте сами. Не высоких, не низких
Title: Re: Эквалайзер
Post by: Artem on June 06, 2011, 18:44:47
Пользуйтесь поиском.
Title: Re: Эквалайзер
Post by: Soolo on June 06, 2011, 20:02:56
Редкая аппаратура может воспроизвести 20 Гц и 20 кГц. Так же редки люди слышащие эти частоты. Ну и ещё реже можно встретить файлы, в которых есть инструменты, воспроизводящие эти частоты.

Только при соблюдении всех трёх условий можно услышать работу крайних ползунков эквалайзера
Title: Re: Эквалайзер
Post by: oym on June 08, 2011, 12:18:39
Ну вы даёте! Тут и профи быть не надо, чтобы услышать. К примеру выдвинув до упора вверх ползунок высоких и низких частот, нет никакой разницы между включенным и выключенным эквалайзером. Начиная поднимать второй ползунок, начинают повышаться средние частоты в перемешку с высокими, создавая подсвистывающий звук. Что не в какое сравнение не идёт со второй версией.
Title: Re: Эквалайзер
Post by: Soolo on June 08, 2011, 12:55:19
Ну вы даёте! Тут и профи быть не надо, чтобы услышать. К примеру выдвинув до упора вверх ползунок высоких и низких частот, нет никакой разницы между включенным и выключенным эквалайзером. Начиная поднимать второй ползунок, начинают повышаться средние частоты в перемешку с высокими, создавая подсвистывающий звук. Что не в какое сравнение не идёт со второй версией.
У вас соблюдаются все три условия?

Ознакомьтесь https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=24998.0
В частности https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=24998.msg140525;topicseen#msg140525
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=24998.msg140413;topicseen#msg140413
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=24998.msg140405;topicseen#msg140405
Title: Re: Эквалайзер
Post by: Artem on June 08, 2011, 13:38:11
Ну вы даёте! Тут и профи быть не надо, чтобы услышать. К примеру выдвинув до упора вверх ползунок высоких и низких частот, нет никакой разницы между включенным и выключенным эквалайзером.

а я почему-то слышу разницу=(
Title: Re: Эквалайзер
Post by: oym on June 08, 2011, 14:39:33
Ознакомился. И пришёл к выводу, что упрямство разработчиков не победить никому. Миллион человек пишут об этой проблеме, но им предлагают бредовые идеи о том, что им для того, чтобы нормально заиграл AIMP 3, нужно как то особенно настроить компьютер, если вообще не поменять его, всместе с неполноценной операционной системой. В добавок к тому, купить новые колонки с хорошими пищалками и прочее. Спасибо! Свой вопрос закрываю.
Title: Re: Эквалайзер
Post by: Artem on June 08, 2011, 15:38:49
Я задолбался уже отвечать всем и каждому на этот вопрос. Что толку, что многие орут? Факты предоставить все дружно поленились... В 100ый раз повторяю, в AIMP2 эквалайзер (из-за бага в реализации алгоритма) регулировал частоты только до 10KHZ!!!! Если все привыкли к такой работе, разве это означает, что такое поведение верно?

Title: Re: Эквалайзер
Post by: oym on June 08, 2011, 16:21:05
Не знаю. Может и привыкли. Но сам ведь понимаешь, что к хорошему привыкают быстро, а отвыкается сложнее. Всё дело в том, что не хочется ставить всякие Винампы и прочее, а хочется слушать новые разработки нравящегося продукта. А иначе разве поднимался бы здесь этот вопрос?
Title: Re: Эквалайзер
Post by: Soolo on June 08, 2011, 16:28:34
к хорошему привыкают быстро
То есть хорошо, что частоты выше 10кГц не регулируются?
 ::) я ничего в этой жизни не понимаю
Title: Re: Эквалайзер
Post by: oym on June 08, 2011, 16:38:44
Какая разница, что хорошо, а что не очень? Важен результат. А он не многим нравится. Всё остальное переливание из пустого в порожнее.
Title: Re: Эквалайзер
Post by: Soolo on June 09, 2011, 12:21:26
Не понимаю зачём вообще что-то подстраивать ??? слушать в оригинале лучше всего
Эквалайзер компенсирует неравномерность АЧХ колонок
Естественно, главное - не перегибать палку
Title: Re: Эквалайзер
Post by: B1ood on June 10, 2011, 13:59:21
У меня все предустаноленные настройки эквалайзера прекрасно выдедяют те или инные частоты. Может у вас проблема с настройками драйверов звуковой карты на всех ваших ОСях.
Title: Re: Эквалайзер
Post by: Soolo on June 10, 2011, 14:42:18
У меня все предустаноленные настройки эквалайзера прекрасно выдедяют те или инные частоты. Может у вас проблема с настройками драйверов звуковой карты на всех ваших ОСях.
Да не в этом дело. Чел хочет слышать 20Гц и 20кГц. Но скорее всего на мультимедийной акустике и mp3 файлах. Слух в расчёт не берём.
А с плохими файлами и некачественной акустикой просто нереально услышать самый правый и самый левый ползунки эквалайзера.
Title: Re: Эквалайзер
Post by: Krotus on June 10, 2011, 22:47:53
Это да. Я жалею уже о продаже саба от Logitech z-2300 - крайние левые ползунки там были очень кстати... На Solo 6c тоже не слышу. :(
Title: Re: Эквалайзер
Post by: kirillruma on June 11, 2011, 12:28:52
На AIMP2 пользуюсь эквалайзером, на AIMP3 для себя заметил, что его лучше вообще не включать. Разница есть спорить тут нечего
Title: Re: Эквалайзер
Post by: oym on June 17, 2011, 22:18:47
Да, случай тяжёлый. Но я по ходу дела теперь понял в чём проблема. Я думаю, что дело в том, что в AIMP 3, надо название Эквалайзер, сменить на Регулятор частот. Знаете, как в магнитофонах всегда были три ручки, хочешь прибавь, хочешь убавь, но до определённого момента. Вот так и здесь. А эквалайзер разработан для потребителя, который сам себе выбирает, как ему слушать. И не имеет значения, какие частоты ты хочешь использовать. Даже с тех времён, когда он был стационарным ящиком и никто не спрашивал, на какой аппаратуре кто слушает. Неужели в любых видео и аудио редакторах сидят тупые разработчики, у которых эквалайзеры служат эквалайзерами? Поэтому в роли вот тех самых ручек регулировки, подходит реально.  Согласен.
Title: Re: Эквалайзер
Post by: Soolo on June 17, 2011, 22:25:39
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эквалайзер (http://ru.wikipedia.org/wiki/Эквалайзер)
Title: Re: Эквалайзер
Post by: oym on June 17, 2011, 22:38:37
Уже читал. Можно было бы не вести спор, если бы вся музыка была записана одинаково. А если мне нужно в какой то песне использовать эквалайзер, а я не могу, то на кой мне этот эквалайзер?
Title: Re: Эквалайзер
Post by: Azbest on June 20, 2011, 22:01:16
Просто в эквалайзере нужно больше полос. Соответственно и станут доступны более гибкие настройки. Ну и побольше предустановок для таких вот ламеров как oym
Если раньше было 18 полос до 10 kHz то сейчас их 18 до 16 kHz вот все ползунки и сместились поэтому невозможно повторить то что было на Аимп 2
Title: Re: Эквалайзер
Post by: oym on June 21, 2011, 21:16:06
А ты типа не ламер, а профи!!! Если ты профи, то купи себе стационарный Пионер во всём сборе и слушай фирменные диски ценой по штуке, а не музыку в формате MP3 на этом проигрывателе! Следи за языком! Делец!
Title: Re: Эквалайзер
Post by: Net-man on June 26, 2011, 19:30:07
Когда настраивал эквалайзер на 3-й версии аимпа, то, регулируя крайние ползунки, нормально регулировался и звук. Причем крайний левый - НЧ, крайний правый - ВЧ. Все, как положено.
Мое (сугубо субъективное) мнение таково. Звук у новой версии отличается от звука 2-й. Как по мне (опять же таки - сугубо личное) - он не хуже и не лучше, а просто другой. Лично мне у 3-й версии звук нравится больше, хотя к некоторым особенностям все еще приходится привыкать (например, файлы формата flac с EQ выстроенным для MP3, слушать просто невозможно, - зато flac с выключенным EQ - просто сказка). Соответственно, "тупо" перенести настройки один в один с одной версии в другую и получить идентичный звук (даже на той же аппаратуре) не получится. EQ просто надо выстраивать заново, полагаясь исключительно на слух.