AIMP Forum
Общее => Общение / General => Topic started by: Пользователь on May 17, 2011, 11:45:37
-
Сабж. :)
И еще пишите купили или нет.
Результаты опроса (июль 2013 - январь 2016):
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=28036.0;attach=45743)
Результаты опроса (май 2011 - июль 2013):
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=28036.0;attach=37418)
-
Microsoft Office 2007, купили на работе, дома - 2010, хотя вполне хватило бы LibreOffice например.
Знаком и с Open Office, и с Google doc.
-
На буке 2007, на стационарном 2010+Дополнение ГуглДок для офиса, на работе ОпенОфис
Про лицензию не зарекаюсь, вдруг Микрософт (r) заглянет, хотя офис есть и с лицензией
P.S. так что не хватает варианта "Несколько"
-
Дома: 2007 лицензионный, домашная редакция, пользуюсь крайне редко.
На работе: ОпенОфис, нужен только для просмотра документов.
-
Microsoft Office 2007. Давно скачал, уже не помню откуда..
-
P.S. так что не хватает варианта "Несколько"
не увидел настройки для множественного выбора, если прикрутят, буду признателен
Сам использую
Дома в основном:
Open office
Libre office (так как он в Debian testing по дефолту)
-
не увидел настройки для множественного выбора, если прикрутят, буду признателен
Можно просто вариант "несколько" и в теме указываешь конкретно какие
-
у меня microsoft office 2010 скачал пиратку 8)
был удивлён когда узнал что на хп тоже идёт, т.к. до недавнего времени попадались не совместимые с хп
-
Чем вас офис 2003 года не устраивает?
как сказала одна девушка - позорный, не красиво смотрится
В ответ я спросил ее: тебе блестяшки нужны или текст печатать?
В итоге она загрузилась, ничего не ответила...
;D
-
Все же отличие между 2003 и 2007 значительные При работе с презентациями эффектов намного больше, до и качество их самих лучше! :D
-
Мне больше нравится видео презентации смотреть.
-
Чем вас офис 2003 года не устраивает?
как сказала одна девушка - позорный, не красиво смотрится
В ответ я спросил ее: тебе блестяшки нужны или текст печатать?
В итоге она загрузилась, ничего не ответила...
;D
Открой на 2003 оффисе файл .docx или .xlsx и тогда скажешь, что 2003 зе бест , 2007 - дрянь, а 2010 вообще не надо!
По сабжу: пользуюсь МС оффис 2010 лицензия по акции для студентов, по работе часто сталкиваюсь с опеноффис, т.к. он FREEтюрный, но он мне не нравится недоделаный какой-то!
-
Открой на 2003 оффисе файл .docx или .xlsx и тогда скажешь
Открывал и что?
-
Открой на 2003 оффисе файл .docx или .xlsx
Ну открыть можно, дополнение есть, просто зависит для чего тебе офис. Я его практически не запускаю
-
Использую Open Office. И только его. Не надо голову ломать со всякими лицензиями. Да и дистрибутив в 150 мегабайт очень радует.
-
Кстати ODF (формат документов опенофиса) с 01.06.2011г. в России является Государственным стандартом (нормой).
ссылка на ГОСТ (http://webportalsrv.gost.ru/portal/UVED_2007st.nsf/438c8c3c9e06dc87c32573a100549873/c4b660ff237e33ea432578020033edf5?OpenDocument)
-
Чем вас офис 2003 года не устраивает?
как сказала одна девушка - позорный, не красиво смотрится
В ответ я спросил ее: тебе блестяшки нужны или текст печатать?
В итоге она загрузилась, ничего не ответила...
;D
файла для 2003 не оптимизированы
Фаил справочника по электродвигателям весил 19 мб, открывался очень долго, иногда не доконца. В формате офиса 2007 фаил весил несколько мб, порядка 2~4мб и открывался мгновенно. Независимо от целей использования, в 2007 работать приятней и удобней, за что отчасти спасибо "блестяшкам"
-
Независимо от целей использования, в 2007 работать приятней и удобней, за что отчасти спасибо "блестяшкам"
Соглашусь. Конечно версия на набор текста никак не влияет, но в 2007 офисе гораздо удобней работать благодаря часто вызываемым функциям в контекстном меню и его ленточному интерфейсу ну и многим другим элементам. Это как сравнивать да пусть даже АИМП2 и АИМП3 - оба прекрасно воспроизводят звук, но с последним более приятно работать ;D
-
Использую Open Office. И только его. Не надо голову ломать со всякими лицензиями. Да и дистрибутив в 150 мегабайт очень радует.
существуют пиратки со вшитыми таблетками- также ставишь и не заморачиваешься о лицензии =))
-
существуют пиратки со вшитыми таблетками- также ставишь и не заморачиваешься о лицензии =))
Думаю, имелась ввиду законность лицензий при проверке)
Дома 2010 (только из-за плюшек ;D ), на работе Open Office.
-
Да, именно так. Да и огромная разница в размере дистрибутива очень многое говорит.
-
На работе МС Офис 2010 лицензия. Дома... МС Офис 2010...
-
файла для 2003 не оптимизированы
Фаил справочника по электродвигателям весил 19 мб, открывался очень долго, иногда не доконца. В формате офиса 2007 фаил весил несколько мб, порядка 2~4мб и открывался мгновенно. Независимо от целей использования, в 2007 работать приятней и удобней, за что отчасти спасибо "блестяшкам"
в 2007 офисе используются документы в виде zip архивов (слизали с опенофиса чуть изменили и дерут деньги, в опенофисе давно такой формат)
то есть текстовый документ с окончанием названия (расширением) .docx - это zip архив, внутри которого лежат файлы документа (текст, параметры разметки, изображения)
но главное в этом конечно чтобы нам удобно было работать, чтобы удобно было печатать текст
-
И еще пишите купили или нет.
Вот и на этот форум дяденьки-бдуны добрались. Сегодня напишешь, что крякнул программу - а завтра уже явку с повинной оформлять будешь. ;D
-
Кто не своровал, тому незачем бояться ;D
-
в 2007 офисе используются документы в виде zip архивов (слизали с опенофиса чуть изменили и дерут деньги, в опенофисе давно такой формат)
Опять начинается...
-
в 2007 офисе используются документы в виде zip архивов (слизали с опенофиса чуть изменили и дерут деньги, в опенофисе давно такой формат)
то есть текстовый документ с окончанием названия (расширением) .docx - это zip архив, внутри которого лежат файлы документа (текст, параметры разметки, изображения)
но главное в этом конечно чтобы нам удобно было работать, чтобы удобно было печатать текст
да мне вообще пофиг как они это сделали и чья эта идея, пускай хоть в mp3 кодируют. Факт остаётся фактом рядом с 2007/2010 офис 2003 рядом не стоял по юзабилити
-
Факт остаётся фактом рядом с 2007/2010 офис 2003 рядом не стоял по юзабилити
+1, тут я с Вами полностью согласен.
-
на работе Open Office.
Для просмотра только и подходит, серьёзно работать с табличным редактором невозможно.
На обоих моих лэптопах стоит 2007-й. Что для себя отметил - без настроенной ленты работать не удобно, стандартное меню не айс. Но после настройки ленты и со свёрнутым по умолчанию меню всё встаёт на свои места )))
-
Пользуюсь Microsoft Office 2003 пиратка, но с тех пор как купили 1С пользуемся крайне редко, терпеть не могу эти экспресс панели в 2007+ офисах
Microsoft Office 2003 отличный офис не хватает только вкладок как в Lotus Symphony
Кстати помню что Microsoft выпускал два офисных пакета 2007, один с экспресс панелями а другой с классическими, но нигде их найти не могу. поправьте если ошибаюсь
-
Кстати помню что Microsoft выпускал два офисных пакета 2007, один с экспресс панелями а другой с классическими, но нигде их найти не могу. поправьте если ошибаюсь
Судя по этому обзору (http://www.3dnews.ru/software/microsoft_office_2007), все пакеты 2007 оффиса имеют новый(на то время) внешний вид меню и средств.
-
Классическое меню включается через дополнение
http://www.addintools.com/index.html (http://www.addintools.com/index.html)
для Office 2007 и 2010
-
Пользуюсь в дополнении к 2007-2010 офису утилитой Office Tab (http://www.extendoffice.com/index.php?option=com_content&view=article&id=197&Itemid=30&lang=en). Очень помогает.
-
Вот это интересное дополнение... Попробуем-с.
-
Вот это интересное дополнение... Попробуем-с.
У них на сайте много интересных рюшек к Офису :) Жаль, большинство платные... :(
-
Пользуюсь в дополнении к 2007-2010 офису утилитой Office Tab (http://www.extendoffice.com/index.php?option=com_content&view=article&id=197&Itemid=30&lang=en). Очень помогает.
Практически сразу поставил "Вкладки" и "Расширенное меню", можно ещё "совместитель версий" ставить, чтоб не запускать целую программу
А ещё использую дополнения от Гугла, для синхронизации с ГуцгльДок (помогает восстановить, если "испортил" файл)
-
Также поставил дополнение OpenXML/ODF Translator Add-ins for Office (http://odf-converter.sourceforge.net/), если попадутся файлы в этом формате или надо будет в него сохранить
-
Microsoft Office 2010
-
Пользую МС Оффис 2010 исключительно из-за удобности интерфейса(впрочем, как и у версии 2007 года) и новых возможностей в ПП
-
Чем вас офис 2003 года не устраивает?
Воспоминая Office 2003 и более ранние версии вспоминается только это:
(http://www.netlore.ru/files/uploads/2007/05/word1.jpg)
В меню ужасно неудобно все запихано где попало :(
С приходом нового интерфейса 2007/2010 на выполнение определенных задач тратится намного меньше времени.
Единственный недостаток в форматах .doc и .docx это формулы, их дурацкая реализация при пересохранении.
-
Ох насмешил, я по полу катался, держась за живот! А ведь правда.
Не понимаю людей, которые убеждают в том, что в 2003 офиисе все так удобно, етить, а в 2007 и 2010 перемудрили и сделали дерьмо.
-
Воспоминая Office 2003 и более ранние версии вспоминается только это:
В меню ужасно неудобно все запихано где попало :(
С приходом нового интерфейса 2007/2010 на выполнение определенных задач тратится намного меньше времени.
Единственный недостаток в форматах .doc и .docx это формулы, их дурацкая реализация при пересохранении.
Ну не знаю... ИМХО в Office 2003 каждый настраивает панели под конкретную задачу, а всё остальное если раз в год понадобиться то можно и через меню,
к тому же многие кнопки при клике через Shift, Ctrl, Alt дают противоположный эффект
(http://i016.radikal.ru/1106/98/d773d71aeb75.jpg)
-
Ну не знаю... ИМХО в Office 2003 каждый настраивает панели под конкретную задачу, а всё остальное если раз в год понадобиться то можно и через меню
Кто вам мешает опустить вниз ленту команд в новом офисе и настроить её под себя? А основное меню сделать по умолчанию свёрнутым и пользоваться им только по необходимости раз в год ))))
например так
(http://s001.radikal.ru/i195/1106/7c/012655a25231t.jpg) (http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i195/1106/7c/012655a25231.jpg.html)
-
Пользуюсь в дополнении к 2007-2010 офису утилитой Office Tab (http://www.extendoffice.com/index.php?option=com_content&view=article&id=197&Itemid=30&lang=en). Очень помогает.
спасибо!
Воспоминая Office 2003 и более ранние версии вспоминается только это:
(img)
В меню ужасно неудобно все запихано где попало :(
С приходом нового интерфейса 2007/2010 на выполнение определенных задач тратится намного меньше времени.
Единственный недостаток в форматах .doc и .docx это формулы, их дурацкая реализация при пересохранении.
+1 ;D ;D ;D
Кто вам мешает опустить вниз ленту команд в новом офисе и настроить её под себя? А основное меню сделать по умолчанию свёрнутым и пользоваться им только по необходимости раз в год ))))
например так
(img)
Учите хоткеи :)
-
2010
-
Кто вам мешает опустить вниз ленту команд в новом офисе и настроить её под себя? А основное меню сделать по умолчанию свёрнутым и пользоваться им только по необходимости раз в год ))))
например так
(http://s001.radikal.ru/i195/1106/7c/012655a25231t.jpg) (http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i195/1106/7c/012655a25231.jpg.html)
Без стандартного меню как без рук, если раньше всё давалось просто и учиться нигде не надо было
всё давалось методом тыка, а сейчас переучиваться лень
А кстати чем отличается 2007 от 2010? какой нибудь новой гадости понапихали в пакет? а про Binder`a опять забыли ;D
Пользуюсь в дополнении к 2007-2010 офису утилитой Office Tab (http://www.extendoffice.com/index.php?option=com_content&view=article&id=197&Itemid=30&lang=en). Очень помогает.
Огромное спасибо!+
-
В 2010 самое главное нововведение версия для х64 систем, и это огромный плюс - меньше глюков, быстрее работа, открытие и сохранение файлов происходит!
-
Учите хоткеи :)
хоткеи-то мы знаем, только не всегда ими удобнее пользоваться.
и потом смотрите на что был дан ответ )))
-
всё давалось методом тыка, а сейчас переучиваться лень
а вот тут согласен, в 2003м всё было логичнее. Хотя и к 2007му почти уже привык. По крайней мере к тому, чем постоянно пользуюсь.
Но бывает ища что-то редко используемое раза 2 приходится пролистывать меню.
-
А кстати чем отличается 2007 от 2010?
Посмотрите на Официальном сайте (http://office.microsoft.com/ru-ru/professional-plus/FX101824331.aspx)
P.S. Только через Гугл нашёл
-
И еще презентации можно делать намного интереснее, чем в более ранних версиях. Мне по работе помогает !
-
Использую Microsoft Office 2010.
Кто вам мешает опустить вниз ленту команд в новом офисе и настроить её под себя? А основное меню сделать по умолчанию свёрнутым и пользоваться им только по необходимости раз в год ))))
например так
(http://s001.radikal.ru/i195/1106/7c/012655a25231t.jpg) (http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i195/1106/7c/012655a25231.jpg.html)
А можно и на ленте добавить вкладку и поставить туда нужное (см. пример).
Без стандартного меню как без рук, если раньше всё давалось просто и учиться нигде не надо было
всё давалось методом тыка, а сейчас переучиваться лень
Классическое меню включается через дополнение
http://www.addintools.com/index.html (http://www.addintools.com/index.html)
для Office 2007 и 2010
-
А можно и на ленте добавить вкладку и поставить туда нужное.
Ага, можно и так.
Просто я преследую цель экономии рабочего пространства, поскольку зачастую необходимо максимальное количество видимых строк. С моим лэптопом с разрешением 800 точек по вертикали иногда меню мешает, а уменьшать масштаб не всегда удобно.
-
Прошлый опрос
(http://storage7.static.itmages.ru/i/13/0722/s_1374486003_8492902_e368a4bb21.png) (http://itmages.ru/image/view/1131420/e368a4bb)
Интересно, как изменилась ситуация.
Пора составить новый опрос.
-
Изменил голосование.
-
Проголосовал
Купил лицензионный MS Office 2003, 2007, 2010, 2013 или более старый
Использую пиратку MS Office 2003, 2007, 2010, 2013 или более старый
Microsoft Office Starter (русский) 2010 (Word+Excel) - куплено с ПК и используется
Microsoft Office 2013 (Word+Excel+PowerPoint) - не покупалось и используется на этом-же ПК
-
На работе - MS Office 2003 - лицензионный
Дома - Microsoft Office 2013 - пиратка
-
Дома использую LibreOffice.
Пиратка MS Office 2003 тоже установлена в одной из систем, но уже пару лет не использовал, может сегодня удалю раз вспомнил.
-
Дома: 2010 офис лицензия
На работе: LibreOffice 4
-
К 2007 офису привык, пользуюсь на всех своих машинах.
На работе 2010 офис. Всё-таки с каждой новой версией продукт всё менее UserFriendly.
-
А мне наоборот 2010 больше нравится, чем 2007. И достаточно удобен.
2013 еще не пробовал.
-
К 2007 офису привык, пользуюсь на всех своих машинах.
На работе 2010 офис. Всё-таки с каждой новой версией продукт всё менее UserFriendly.
Не согласен, 2010 лучше 2007го.
2013 еще не пробовал.
2013 мне не нравится визуально
-
Не согласен, 2010 лучше 2007го.
2013 мне не нравится визуально
Согласен и поддерживаю!
-
Не согласен, 2010 лучше 2007го.
2013 мне не нравится визуально
Согласен и поддерживаю!
А мне все нравятся
Но 2010 умнее, чем 2007. На старой работе ох и намучился я с 2007. Эти же задачи на 2010 выполнялись на порядок быстрее.
Дома 2013 установил пиратку, но так и не пользовался ни разу. Внешне - оквадраченный 2010, больше изменений не заметил.
Осваиваю Libre. Тяжело возвращаться на меню после вкладок... =(
Очень жаль, что вкладочного интерфейса не имеет ни один бесплатный пакет.
-
Был 2007 лицензия. Снес из-за бага печати.
Поставил ломаную 2013. Баг, оказывается, так и не был исправлен. Не нравится "раздвижной" интерфейс, долго разбирался как сохранять не в docx :)
-
Использую пробную незарегистрированную Office 2013. Сначала хотел сменить на OpenOffice или LibreOffice, но потом заметил, что мелко-мягкие исправили один баг, который мозолил мне глаза, и на этом я успокоился.
P. S. Тоже не очень нравится контрастный оквадраченный дизайн.
-
Не согласен, 2010 лучше 2007го.
Да ладно, одно меню печати чего стоит. Пока среди этих квадратов сообразишь куда ткнуть - половина рабочего дня уходит. Утрирую конечно.
-
Да ладно, одно меню печати чего стоит. Пока среди этих квадратов сообразишь куда ткнуть - половина рабочего дня уходит. Утрирую конечно.
Ну раньше было не лучше. Да и ткать во все квадраты не нужно - один раз настроил, а затем меняешь только ориентацию и кол-во копий.
-
Да ладно, одно меню печати чего стоит. Пока среди этих квадратов сообразишь куда ткнуть - половина рабочего дня уходит. Утрирую конечно.
Никогда не задумывался, что нужно тыкать по квадратам
CTRL+P >> Enter - так выглядит моя типичная печать
А если нужно поменять, скажем, количество копий - это делается в 2 клика. Не думаю, что раньше было проще
-
Ну раньше было не лучше. Да и ткать во все квадраты не нужно - один раз настроил, а затем меняешь только ориентацию и кол-во копий.
Никогда не задумывался, что нужно тыкать по квадратам
CTRL+P >> Enter - так выглядит моя типичная печать
А если нужно поменять, скажем, количество копий - это делается в 2 клика. Не думаю, что раньше было проще
Мне приходится часто менять принтер и прочие параметры.
В 2007 диалоговое окно от прежней версии и там всё читабельно, а в 2010 версии слишком завалено всё на экране, постоянно теряюсь, ну никак не привыкну. Печатать много надо, а смена параметров чуть ли не каждый раз. Бррр. И не переустановить версию (корпоратив-таки)
-
В основном пользуюсь 2010, ставил на пробу 2013 он как то не очень.
-
Небольшая справка.
OpenOffice и IBM Lotus Symphony недавно объединились, теперь продукт называется Apache OpenOffice
LibreOffice - произошел от OpenOffice, когда OpenOffice стал принадлежать фирме Oracle, фирма решила сделать его закрытым продуктом и зарабатывать деньги, тогда все разработчики уволились и создали LibreOffice
Вобщем сейчас Apache OpenOffice почти не разрабатывается, в основном IBM переносит функции из Lotus Symphony.
LibreOffice - наоборот активно развивается.
Kingsoft Office - используют на планшетах.
-
Kingsoft Office - используют на планшетах.
не только
http://www.kingsoftstore.com/download/index.html
-
На десктопах его не совсем удобно использовать, из-за отсутствия русского интерфейса и отсутствия проверки русской грамматики.
MS Office и Libre Office есть русская локализация и проверка русской грамматики.
-
На андроиде юзаю Office Suite.
-
Благодаря этой теме, начал вспоминать какие офисные пакеты довелось видеть. И с удивлением узнал, что у Corel тоже есть свой - WordPerfect Office X6
-
Кто-нибудь задумывался, почему при наличии нескольких офисных пакетов доминировать стал MS Office?
-
Кто-нибудь задумывался, почему при наличии нескольких офисных пакетов доминировать стал MS Office?
Странный вопрос...
-
В чем странность?
-
Потому что он появился первый в 1992 году и постоянно развивался.
-
Не угадал ;D
-
?
-
Кратко можно тут посмотреть
http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Word (http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Word)
Подробнее надо получше поискать.
-
Ну ошибся на 2-3 года... Факт остается фактом.
-
В чем странность?
Офис так же доминирует, как доминирует винда на рынке ОС. И почему он стал доминировать, если он и так был самый распространенный.
Лично я лет 5 назад никаких офисных пакетов не знал, кроме МС офиса. А ворд еще помню 97 версии...
-
Кратко можно тут посмотреть
http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Word (http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Word)
Подробнее надо получше поискать.
В общем, Офис стал доминировать по той же причине, что и Винда. Правильно выбранная стратегия продвижения продуктов MS.
-
Не все так просто.
Это лишь следствие некоторых действий.
Microsoft удалось продавать крупными партиями офис в институты, сотрудники института приобретали на гос средства и часть складывали себе в карман (это не трудно сделать с помощью неуказанных в документах скидок или завышения цены в документах), студенты распространяли офис бесплатно (занимались пиратством).
Затем масштабы увеличились, все учебные заведения заставляли учащихся использовать только MS Office, гос учреждения тоже заставляли использовать только MS Office с помощью гос стандартов.
Ну а частные фирмы - им нужно отчеты в гос органы сдавать, поэтому тоже перешли на него, так вот и стал MS Office использоваться везде.
При здоровой конкуренции его доля рынка была бы 60-70%, но не 99,9% как до недавнего времени.
Недавно стандарты в России поменяли, теперь с гос учреждений снято обязательство использовать только MS Office, через лет 5-10 увидите разницу, хотя я уже вижу сейчас.
С учебными заведениями еще 50/50 они боятся слазить с иглы Microsoft, хотя им давно пора на учебных компьютерах установить бесплатный офис, а только для бухгалтерии закупить несколько офисных пакетов от Microsoft. Сэкономленные деньги потратить на закупку учебников, книг и школьного инвентаря.
Сейчас с родителей собирают средства, родителям можно создавать комиссии для проверки эффективного использования всех школьных денег, может деньги просто разворовали или потратили не туда куда нужно.
Школы вообще непонятно почему тратят большие деньги на закупку офиса, в школе должны обучать основам, а не приучать к конкретному программному продукту. В школе важнее историю компьютеров рассказать, общее устройство компьютера, как держать мышку, как набирать текст на клавиатуре, рассказать про алгоритмы и языки программирования, показать как выходить в интернет.
-
Не все так просто.
Это лишь следствие некоторых действий.
это называется "Правильно выбранная стратегия продвижения продуктов MS"
Скидки и слабое препятствование пиратским версиям - это всё на руку известности и популярности продукта.
То, что сейчас школы тратят бабло на Офис или другие платные продукты - это, может и кажется нецелесообразным. Но с другой стороны, MS учебным заведениям предоставляют огромные скидки.
Другие компании, к примеру Autodesk, студентам предоставляют вообще бесплатные версии продуктов, а учебным заведениям со скидкой.
Если человек научится работать с каким-то продуктом - он на работе с большой долей вероятности будет работать с ним же. А там уже полная оплата, без скидок
-
То, что сейчас школы тратят бабло на Офис или другие платные продукты - это, может и кажется нецелесообразным. Но с другой стороны, MS учебным заведениям предоставляют огромные скидки.
Ладно бы это были обычные скидки как в магазине, нужно обращать внимание на каких условиях предоставлены скидки, так как от этого многое зависит, ты может со скидками заплатишь больше :)
Важнее же не присутствие слова "Скидка" в контракте, а сколько денег ты потратишь в течении нексольких лет, и плюс важна эффективность использования денежных средств.
-
Кстати, забыл про такую штуку, как техподдержка. В любом подобном продукте она платная.
У MS она встроена в контракт.
-
И что в нем может быть непонятного для учебных заведений, как при установке нажимать далее-далее?
-
И что в нем может быть непонятного для учебных заведений, как при установке нажимать далее-далее?
при чём здесь установка?
школьники могут такого наворотить в любой проге, а потом попробуй разберись что же случилось.
Техподдержка немаловажная субстанция
-
Для этого существуют учетные записи с ограниченными правами.
А если препод позволяет делать с компьютерами все что угодно, то измени реестр, измени или удали какую-нибудь системную программу и никакая техподдержка уже не поможет, только переустановка.
-
Для этого существуют учетные записи с ограниченными правами.
А если препод позволяет делать с компьютерами все что угодно, то измени реестр, измени или удали какую-нибудь системную программу и никакая техподдержка уже не поможет, только переустановка.
Причём здесь компьютер?! речь идёт о настройке программы Word, Exel и т.д. там можно такого накрутить.. что мама дорогая!
-
С помощью учетных записей с ограниченными правами можно запретить изменять систему, а если пользователи накрутят лишнего в доступных программах (в том числе в офисном пакете), то можно за минуту сбросить все настройки создав новую учетную запись.
-
С помощью учетных записей с ограниченными правами можно запретить изменять систему, а если пользователи накрутят лишнего в доступных программах (в том числе в офисном пакете), то можно за минуту сбросить все настройки создав новую учетную запись.
Так идите сисадмином в школу. Что, не хочется? Мало платят? Так вот другим знающим людям так же не хочется. А для незнающих техподдержка не будет лишней.
-
Проврка правописания ОРФО, которая раньше использовалась в MS Office, теперь будет и для LibreOffice.
В первую очередь сделали версию для Linux.
http://www.informatic.ru/node/133 (http://www.informatic.ru/node/133)
Дополнительная информация: для Libreoffice есть и другие программы для проверки правописания, но ОРФО немного получше качеством.
-
Интересно проанализировать с какой целью создавались все эти офисные пакеты.
MS Office - чтобы получать отчисления за каждую копию набора офисных программ.
Iwork - чтобы система была более функциональной, и чтобы больше людей хотели купить мак
OpenOffice - как и многие другие крупные проекты с открытым исходным кодом, тестовая площадка для коммерческого продукта - StarOffice
LibreOffice - для того чтобы OpenOffice не прикрыли, чтобы остался бесплатный офис
Kingsoft Office - для того чтобы в Китае был свой набор офисных программ, для уменьшения зависимости от США
Ashampo Office - немцы подстраховываются на всякий случай, и ищут способ как сохранить деньги внутри страны
Google Docs - чтобы сделать облачные хранилища более функциональными, для продвижения смежных сервисов - поиска, а на поиске они зарабатывают деньги (за показ рекламы).
Office 365 - чтобы получать отчисления уже не один раз за несколько лет, а за каждый день использования офисных программ :)
Россия в этой битве технологий не учавствует, в итоге стране придется платить другим странам за использование их технологий сотни миллионов долларов в год. Лучше бы эти деньги своим разработчикам на зарплату дали, чем другим странам дарить.
-
Лучше бы эти деньги своим разработчикам на зарплату дали, чем другим странам дарить.
кто мешает нашим разработчикам сделать продукт, запатентовать и получать отчисления? Гейтсу и прочим кто-то давал на зарплату?
-
Был у нас InfraOffice.pro, но никто им не захотел пользоваться, все предпочитают ворованный MS Office.
А многие гос органы требуют отчеты, которые формируются только в MS Office (из-за бланков с макросами).
В итоге проект обанкротился и закрылся.
Вывод: нашим разработчикам мешает массовое воровство и слепота гос. органов.
Коротко говоря: в стране бардак, вот и не выгодно разрабатывать...
Нужно перенимать опыт у европейских стран (как бороться с пиратством, как бороться со слепотой гос органов, как сделать благоприятную обстановку для инвесторов и др.).
-
Установил и использую WPS офис, русский пока не вышел официально (но есть), должен появится в новой финальной версии
Для пользователей бесплатно (можно подпиской оформить), для организаций 50USD в год
-
У него поддержка docx как у Libre Office, то есть не 100%
Как там с проверкой орфографии (ошибки в словах) и грамматики (знаки препинания)?
Для Libre Office например есть несколько дополнений для проверки.
--------------------
Kingsoft Office = WPS офис
Не вижу твоего голоса в шапке темы.
-
Не вижу твоего голоса в шапке темы.
Голосовал очень давно (года два-три назад), переголосовать нельзя
-
⌠Алекс⌡
Проверку орфографии и грамматики посмотри в WPS офисе.
-
Смотрел, слабая вроде
Вот словарь
-
Это для проверки орфографии (ошибок в словах), а для грамматики (знаков препинаний)?
-
Неизвестно, ведь не было ещё русской версии (только интерфейс и словари)
-
Вывод: нашим разработчикам мешает массовое воровство и слепота гос. органов.
Коротко говоря: в стране бардак, вот и не выгодно разрабатывать...
Неправильный вывод
-
Напиши тогда свою точку зрения.
-
Моя точка зрения не популярна, поэтому в подобных дискуссиях я всегда остаюсь в аутсайдерах, и поэтому стараюсь в них не лезть.
Все проблемы у нас, подчеркиваю, у НАС в голове, не в политиках, а именно в нас. Пока мы не начнем отвечать за свои действия, мы так и будем жить в говне и "творить" говно. Чтобы продукт взлетел одного бабла не достаточно, продукт должен быть удобным и качественным, а именно в этом ключе что в опен-сурсе, что в гос.разработках всегда большие проблемы. Люди просто не будут пользоваться говном при прочих равных. Вот и вся истина, не надо сюда приплетать ничего лишнего. Конечно, есть идейные люди, которые по своим каким-то причинам пользуют либо только опен-сурс, либо только яблоки. Их я в расчет не беру, это скорее исключение.
Что же касается разработчиков, большая часть моих знакомых и коллег кладет болт как на качество, так и на юзабилити того, что они делают. О пользователях думают единицы, как бы грустно это не звучало.
Я всегда считал и считаю, что разработчики сами должны пользоваться своим софтом от и до, а не писать его просто для галочки, просто за денюшку, только в первом случае софт будет вылизанным.
-
Что касается офиса, лично я пользовал OpenOffice v1, потом сразу v3 (Это было во времена моего прибывания на убунте). Конкраст, между первой и третьей версии громаден - 3-я более удобная в работе, но... все равно ничего качественнее и продуманнее MS Office нет, особенно это понимаешь, когда приходится решать несколько нестандартные задачи. Например, у OO Calc просто ужасно обстоят дела с графикой и оформлением страниц. У Writer-а вечно проблемы с форматированием текста, особенно это активно проявляется в документах с таблицами и картинками, что обтекаются текстом. В общем, продолжать можно долго...
-
Много раз пытался пересесть на Опенсурс Офис. Но всегда, начиная с первых попыток примерно в году 2006 и за заканчивая последней попыткой в 2014 я сходу находил косяки, которые меня не устраивали и решать которые по форумам у меня не было ни малейшего желания. И это при том, что я не занимаюсь сложным форматированием текста. Окончательно на Майкрософт Офисе я "застрял" из-за дополнения для формирования спецификаций.
-
Artem, ты частично прав, в том что от содержимого в головах разработчиков зависит качество продукта.
Но не только это влияет на проекты разрабатывающие программы, влияющих факторов много.
-------------
Проверил в Libre Office обтекание рисунков текстом, работает нормально.
Calc почти не использую, поэтому не захотел смотреть, раньше составлял простые таблицы без проблем.
Работать с ними можно спокойно, но никого не уговариваю, каждый выбирает сам что ему удобнее.
-
Проверил в Libre Office обтекание рисунков текстом, работает нормально.
Там не все так просто, если было бы просто повторить - давно бы пофиксили.
Работать с ними можно спокойно, но никого не уговариваю,
Конечно, зависит от задач.
каждый выбирает сам что ему удобнее.
+1
-
Просто от MS много чего завязано и "слезть" с этого бывает весьма сложно
Банально сегодня, таблица в MS имела ячейку с типом время и содержимым - MS показывал корректно 5:33, либр показывал с припиской AM
Перевести много людей за раз с одного на другой и перелопатить кучу архивного материала невозможно.
-
MS показывал корректно 5:33, либр показывал с припиской AM
А чем с припиской АМ некорректно?
просто нужно настроить отображение, 24 часа или 12 часов.
Один софт хранит настройки отображения в себе, другой пользуется настройками системы.
-
В ячейке было задан формат времени, MS отображал 0:05:33, либр оботображал 12:05:33 AM
А смысл было показать именно время по минутно, не по часам
-
В ячейке было задан формат времени, MS отображал 0:05:33, либр оботображал 12:05:33 AM
А смысл было показать именно время по минутно, не по часам
последнюю фразу внимательно прочитать желательно и проверить как у вас это устроено
"Один софт хранит настройки отображения в себе, другой пользуется настройками системы."
-
Я понял, но когда у тебя несколько пк с MS на котором создаётся файл и в нескольких зданиях около 1000 ПК + ты не сис. админ, то не будешь в это вникать
Хотя для себя может посмотрю на досуге
-
Интересную штуку я недавно обнаружил
Microsoft Office Mobile (http://office.microsoft.com/ru-ru/mobile/?WT.mc_id=OAN_ru-by_bnr_MSCOM-Prog-iPad)
Постоянно в пути? C приложениями Office для мобильных устройств вам не придется тратить время попусту. Выберите устройство и узнайте, какие на нем можно использовать приложения.
Проверил на Андроиде - норм работает, правда отказался редактировать старые форматы doc и xls, разрешает только docx и xlsx. На просмотр работают все.
-
Но хорошие новости на этом не заканчиваются: совсем недавно у пользователей iOS появилась возможность установить на свои устройства Outlook — одно из самых популярных и функциональных приложений Office. Для пользователей Android сейчас доступна предварительная версия. Теперь работать с календарем и электронной почтой на телефоне или планшете можно так же эффективно, как на компьютере.
В Microsoft мы работаем над тем, чтобы с нашими решениями пользователи и организации смогли достигать большего. Наши недавние релизы — это еще один шаг на этом пути. Мы очень надеемся, что новые возможности наших сервисов вам понравились. Но впереди еще много нового. Оставайтесь с нами.
Выдержка из новости - http://news.softodrom.ru/ap/b21338.shtml
-
Давненько я уже не пользовался офисом, со времён XP и все навыки позабылись...
Народ кто в теме:
1. Есть ли нормальный офис (плагин или настройка) в котором столбцы в Эхселичке можно было бы перемещать как в проводнике?
2. Как сделать чтобы разрыв страницы не съезжал? пофиксить бы его на определённые строки\столбцы.
У меня Офис 2010
-
1. Можно выделить столбец - вырезать - вставить. Он переставляется полностью.
2. Вид - Страничный режим - двигай линии раздела страниц
-
1. Можно выделить столбец - вырезать - вставить. Он переставляется полностью.
2. Вид - Страничный режим - двигай линии раздела страниц
1. это я знаю, но это не всегда удобно.
2. Наверно я не правильно выразился, я про разделитель страниц, те что вытаскиваются из скролл-бара
-
1. По надстройкам... знаю только одну... очень полезную и очень крутую - http://www.planetaexcel.ru/plex/
Есть ли там перетаскивание - не знаю. Но смена местами выделенных строк был когда-то.
2. Не понял все равно...
-
Про WordPad не написал, и никто не заметил его отсутствия.
Интересно, почему никто не пользуется бесплатным редактором документов, всем максимальную версию платной программы подавай...
Избаловали?
-
Про WordPad не написал, и никто не заметил его отсутствия.
да не вопрос, добавил
Интересно, почему никто не пользуется бесплатным редактором документов, всем максимальную версию платной программы подавай...
Хотя бы потому, что там нет редактора формул и нет надстроек, которыми я пользуюсь.
А простые текстики я в блокноте вообще пишу.
-
Так за те функции разработчик и просит деньги.
Бесплатно он предлагает только выравнивание текста слева/справа/по центру и настройки шрифтов.
-
Пора обновить голосование.
Результаты старого.
(http://storage8.static.itmages.ru/i/16/0104/s_1451911848_2835386_8069ecd99c.png) (http://itmages.ru/image/view/3368928/8069ecd9)
-
Обновил.
-
Solo
Блокнот - это не текстовый процессор, это конфиги править и программный код писать, к офисным программам не относится.
Записки ты можешь и в фотошопе делать, но это не значит что его надо сюда пихать.
Мобильный офис ты все равно не указал названия, так что пусть выбирают вариант "Другой".
-
Solo
Блокнот - это не текстовый процессор, это конфиги править и программный код писать, к офисным программам не относится.
Записки ты можешь и в фотошопе делать, но это не значит что его надо сюда пихать.
Мобильный офис ты все равно не указал названия, так что пусть выбирают вариант "Другой".
Может кто-то вообще не пользуется офисом - вот и блокнот
А мобильные - это для исследования, кто-нибудь ими в принципе пользуется или нет
Но раз уж вы самый умный - то останемся без этой информации
-
Мобильными естественно пользуются, нужны конкретные названия.
Иначе какой смысл голосования, если не понятно что используют.
-
Мобильными естественно пользуются, нужны конкретные названия.
Да? Я не уверен. Сам ни одного документа не редактировал, максимум просматривал что-то.
Отдельную тему тоже не вижу смысла создавать: и в этой всего 20 человек за 2 года проголосовало.
-
Давай названия, добавлю.
-
Давай названия, добавлю.
Я уже добавлял, просто "мобильный", разделил только на смарты и планшеты.
А названий там миллион, хотя нет, миллион - это аудиоплееров, значит офисов тысяч 100
-
И что тебе даст это?
Эти пункты покажут что для смартов и планшетов существуют офисные пакеты и люди их используют.
Это итак известно без голосований...
Если бы названия указал, то можно было бы узнать какие популярнее (удобнее/лучше).
-
И что тебе даст это?
Эти пункты покажут что для смартов и планшетов существуют офисные пакеты и люди их используют.
Это итак известно без голосований...
Голосование показало бы процентное соотношение пользований обычных офисных пакетов и мобильных.
Повторяюсь, я не уверен, что мобильными офисами кто-то сильно пользуется.
Если бы названия указал, то можно было бы узнать какие популярнее (удобнее/лучше).
Для этого нужна отдельная тема, что бессмысленно, причины я указал выше
-
Голосование показало бы процентное соотношение пользований обычных офисных пакетов и мобильных.
Чтобы сделать такое сравнение, нужно все десктопные указать одной строкой как и для смартфонов и для планшетов. То есть это уже совершенно другое голосование нужно делать.
Сейчас все десктопные указаны отдельно, проценты бы пришлось считать вручную на калькуляторе.
-
Дома пользуюсь MS Office 2010. На работе - LibreOffice, т.к. начальство считает, что я не из тех сотрудников, кто заслуживает нормального офиса. Иногда приходится использовать WordPad вместо Libre, т.к. иногда он сохраняет RTF так, что вся разметка расплывается. Мобильный офис (в частности OneNote) использую для заметок по разработке / сценариям / бытовым делам.
-
Иногда приходится использовать WordPad вместо Libre, т.к. иногда он сохраняет RTF так, что вся разметка расплывается.
Microsoft Office - его родные форматы документов docx, xlsx и т.д.
Libre Office - его родные форматы документов odt, ods и т.д.
WordPad - его родной формат rtf
Со своими форматами они работают нормально, да и то встречаются баги, а с чужими либо частично либо никак.
Так что в твоей фирме неграмотно поступают, мучают сотрудников от своего непонимания/жадности.
Для фирм не желающих экономить на комфорте сотрудников - использовать на всех компьютерах Microsoft Office для docx/xlsx.
Для фирм желающих сэкономить на комфорте сотрудников нужно использовать такую схему:
На компьютерах, которые контактируют с внешним миром, использовать два офисных пакета: Microsoft Office для docx/xlsx и Libre Office для odt/ods.
На компьютерах, которые не контактируют с внешним миром, использовать Libre Office для odt/ods. Экономия возможна только на этих компьютерах.
-
Со своими форматами они работают нормально, да и то встречаются баги, а с чужими либо частично либо никак.
Ну MS Office работает с RTF нормально. А Libre, даже со своим ods (работаю часто с таблицами) - очень и очень плохо.
Для фирм не желающих экономить на комфорте сотрудников - использовать на всех компьютерах Microsoft Office для docx/xlsx.
Для фирм желающих сэкономить на комфорте сотрудников нужно использовать такую схему:
На компьютерах, которые контактируют с внешним миром, использовать два офисных пакета: Microsoft Office для docx/xlsx и Libre Office для odt/ods.
На компьютерах, которые не контактируют с внешним миром, использовать Libre Office для odt/ods. Экономия возможна только на этих компьютерах.
:)
-
Да у тебя выбора похоже нет...
Мне поуши хватает либры дома, багов не встречаю, набираю документы и распечатываю на принтере.
-
У нас так и есть, сайт рабочий сделан на основе офисной системы интеграции и в некоторых местах офис настольный. А на ПК рядовых сотрудников бесплатные пакеты - этого достаточно.
Косяки могут редко, если встроили просмотр документа в сайт и ты нажимаешь в нём "открыть в Excel\Word" с получением сообщения об отсутствии оных
-
Сам весьма редко использую офис, но в основном из-за хорошего дизайна ворда для чтения книг или удобной работой с таблицами
-
Дома никакого офисного пакета вообще нет, для простых подсчетов/заметок использую гуглодоки. Последний раз нуждался в офисе (в Ворде), когда переделывал резюме (шаблон не смог нормально открыться ни в Либре, ни в гуглдоках, пришлось на виртуалке ставить 2010 офис =) ).
На пред. работе был либреофис, его вполне хватало.
-
Добавил WordPerfect Office, от Corel.
-
Добавил SoftMaker Office.
Apache OpenOffice зря указал, это законсервированный вариант старого OpenOffice, все разработчики ушли в проект LibreOffice.
Abiword тоже зря указал, глючная, для виндовс уже не выпускается. Заменю его на британский офисный пакет Ability Office.
Общую картину офисных пакетов я вижу такой:
MS Office - самый популярный
Libre Office - на втором месте
Онлайн офисы набирают обороты.
На планшетах и смартфонах скорее всего своя статистика, свои лидеры, надо изучать.