AIMP Forum

Разное => Предложения (архив) => Архив => Реализовано в AIMP v4.50 => Topic started by: OLG on May 01, 2011, 22:08:09

Title: [Реализовано] Контейнер MKA (matroska audio)
Post by: OLG on May 01, 2011, 22:08:09
Хотелось бы видеть поддержку любимым плейером контейнера MKA.
Если видео в контейнере MKV стало уже форматом де-факто, то этот же контейнер для аудио использовать никто не решается. Какие тут причины - полная удовлетворенность MP3, инерционность мышления, невладение техническими аспектами или что ещё - не понятно.
"Матрешка" позволяет, к примеру, хранить в одном MKA файле какой-либо музыкальный альбом в формате FLAC, cue-sheet к нему, обложку и плюс всё остальное, что душа пожелает  ;)

P.S.> Из плейров, которые нормально переваривают "аудио-матрешку" встретил только "Media Player Classic" и "foobar2000"
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Soolo on May 02, 2011, 00:57:07
Вообще, вся инфа может храниться в тегах.
Формат, по-моему, бесполезен.
Но как движение к универсализации "плеер для всей музыки" - проголосовал за
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Зелёный on May 02, 2011, 12:11:32
Формат, по-моему, бесполезен.
Не бесполезнее, чем этот ваш MP4. Однозначно за.
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Алексей Долматов on August 24, 2012, 01:05:43
Присоединяюсь, хоть и прошло больше года
P.S. Жаль Басс ДиректШоу не присоединяется, в винампе через него добавлена поддержка.
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Fossius on August 24, 2012, 21:07:07
Полюбому ЗА :)
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: FreeMan700 on August 24, 2012, 22:41:45
И я ЗА.
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Loner2000 on August 24, 2012, 23:25:19
за!
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: sagitt67 on August 27, 2012, 22:29:22
За, но пока пользуюсь в основном mp.3
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: OLG on October 17, 2012, 17:29:24
А я всё чаще и чаще пользуюсь .flac+.cue+(обложка и пр) и единственное что препятствует хранению всего добра в контейнере .mka - отсутствие его поддержки.
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Soolo on October 17, 2012, 17:39:03
А я всё чаще и чаще пользуюсь .flac+.cue+(обложка и пр) и единственное что препятствует хранению всего добра в контейнере .mka - отсутствие его поддержки.
пока всё это добро храните во ФЛАКе

P.S. А голосов неплохо уже насобиралось
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Artem on October 17, 2012, 18:14:36
Чем MKA лучше существующих форматов?
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Soolo on October 17, 2012, 19:07:48
Чем MKA лучше существующих форматов?
как я понял - суперуниверсальность =)
но как контейнер для хранения аудио - он не воспринимается никем
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Artem on October 17, 2012, 20:08:08
как я понял - суперуниверсальность =)
но как контейнер для хранения аудио - он не воспринимается никем

Не вижу в нем ничего суперского. обычный контейнер, позволяющий хранить несколько потоков данных. Поэтому и спрашиваю - чем он лучше?
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Алексей Долматов on October 17, 2012, 22:11:22
Мой мнение:
Очень легко штатной утилитой извлекать звук, но в качестве аудиохранилища он больше для видео нужен (как дорожка),  а не для аудиотреков.

Мнение производителей оргинал (http://www.matroska.org/technical/guides/faq/index.html)
Переводить не стал, т.к. лучше оригнал, чем гугл+доработка

P.S. Как Мы видим:
Использование данного "контейнера" может заменить малопопулярные виды
Можно создать навигацию по главам (аудиокниги, длинные сеты, припевы и т.п.) через проигрыватель (в теории и создание их в редакторе тегов)
Содержание "прочих фишек" других аудиоформатов (т.к. он хранилище)
И небольшая вероятность уменьшить размер треков
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Artem on October 17, 2012, 22:14:10
Использование данного "контейнера" может заменить малопопулярные виды
Можно создать навигацию по главам (аудиокниги, длинные сеты, припевы и т.п.) через проигрыватель (в теории и создание их в редакторе тегов)

По сути ту же роль сейчас играют теги. С точки зрения обывателя, я не вижу плюшек у данного формата по сравнению с другими
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Soolo on October 17, 2012, 22:21:51
По сути ту же роль сейчас играют теги. С точки зрения обывателя, я не вижу плюшек у данного формата по сравнению с другими
поэтому нигде этого формата и не видно

зачем он нужен АИМПу? как я уже сказал выше, лишь для большей универсализации плеера.
Так сказать +1 формат
Если бы был нормальный сторонний плагин, подходящий к АИМПу - то можно было бы не заморачиваться: кому очень нужно - скачали бы сами.
Но такого плагина нет. Поэтому у нас 2 пути: забить =) (отложить в долгий ящик) или сделать свой
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Алексей Долматов on October 17, 2012, 22:22:47
Не совсем понял про теги:
Сейчас можно ставить закладки, но я не видел возможности "прыгать" между каким-то частями файла, причём имея возможность назвать его нужным именем (припев, куплет 2 и прочее)
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Soolo on October 17, 2012, 22:24:28
Не совсем понял про теги:
Сейчас можно ставить закладки, но я не видел возможности "прыгать" между каким-то частями файла, причём имея возможность назвать его нужным именем (припев, куплет 2 и прочее)
встроенный CUE, его поддерживают некоторые форматы, например, FLAC
и АИМП эти CUE читает
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Алексей Долматов on October 17, 2012, 22:28:13
Как-то не подумал.
Куе представлял как список, а mka как полоску.

P.S. Как и сказал ранее, я считаю его больше частью видео-формата.
А в видео-плеере разбивка реализована на самом прогрессе и через ПКМ.
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Artem on October 17, 2012, 22:35:10
Как-то не подумал.
Куе представлял как список, а mka как полоску.

Это уже вопрос о представлении данных...
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Я Гриша! on October 24, 2012, 15:19:21
А я вот всё жду нормальный формат для аудиокниг и музыки, который позволил бы раздельно хранить Голос Музыку и Эффекты,
соответственно в плеере тогда можно было бы балансировать 3-мя ползунками или отключать не нужное, ну и эквалайзер с эффектами на каждый стерео канал отдельный!

Возможно ли такое в MKA? если да то я двумя ногами и одной рукой за  ;D
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Soolo on October 24, 2012, 15:31:04
Возможно ли такое в MKA?
теоретически да, т.к. там можно хранить несколько звуковых дорожек
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Я Гриша! on October 24, 2012, 16:13:11
теоретически да, т.к. там можно хранить несколько звуковых дорожек
В wav вроде тоже возможно хранить несколько звуковых дорожек
Title: Re: контейнер MKA (matroska audio)
Post by: Artem on February 19, 2013, 10:36:19
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=39091.0
Title: Re: Контейнер MKA (matroska audio)
Post by: j7n on April 14, 2016, 23:54:38
Проголосовал за - так как ныне встречаются "WebM (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=46021.0)" файлы (Matroska с ограниченым набором кодеков) и некоторые советуют использовать контейнер MKA как хранилище тегов для AC-3 и DTS, для которых авторы плееров поддержку простых тегов (apev2) отказываются сделать (нет стандарта...).

У меня Мatroska совсем не нужна, так как предпочитаю элементарный поток с тегом. Такие файлы можно открыть в любом софте, даже если он теги не читает. Но в природе MKA/WebM есть. Иногда есть необходимость переконвертировать аудио дорожку из фильма, что в принципе можно сделать в плеере конкурента.