Против. Сабж реализован в фонотеке.Это да, но, наверное, не все пользуются фонотекой :)
Против. В плейлисте тогда вообще не останется места. А есть ещё обложки формата "всё в одном".Ну дык, это же опционально - Вас никто не заставит включать эту опцию, если Вам она не нужна ;) Да и, наверное, среди люителей растянуть плейлист вширь эта фича наверняка понравится :)
Плохо ищем, господа :)Возможно и оно, но там я не совсем понял в чем именно заключается концепция. Здесь я дал точную формулировку предложению в предназначенном для этого разделе.
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=23532.0
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=21558.0
не то?
Хотя по моему вещь очень нужная.
Интересно, зачем? В плейлисте группировку можно настроить как угодно — и только в одном из вариантов она будет по альбомам. Что тогда отображать в качестве обложки — первую попавшуюся или все сразу с переключателем или скроллом? Имхо - полный бред.
P.S. А как это все безобразие будут поддерживать уже имеющиеся скины вы не подумали?
Ну например, если ты включаешь режим отображения с обложками альбомов, то тебе доступна только группировка по альбому.А нам потом разгребать на форуме и почте сотню одинаковых вопросов: "почему я не могу сгруппировать треки, как раньше - по папкам?"
А нам потом разгребать на форуме и почте сотню одинаковых вопросов: "почему я не могу сгруппировать треки, как раньше - по папкам?"Ну так по умолчанию пусть все остается, как было.
Кому нужно, включат. Таких думаю не мало будет.Ну да включат и будут кричать, "где моя группировка по папкам?"
Ну да включат и будут кричать, "где моя группировка по папкам?"
Ух, сколько же костылей тут на предлагали! Вообще решение простое - как и название группы, обложку показывать всегда, определяя ее по первому треку из группы.
Так, а какой в этом смысл? Сгруппировано может быть по исполнителю, жанру, издателю и пр. А показываться для группы будет из первогопопавшегосятрека обложка. В чем смысл такого решения, а, главное, как польза от наличия подобной картинки в заголовке группы?
P.S. Очередное, ИМХО, предложение заполнить пространство плейлиста бесполезной мусорной информацией, которая по новой традиции еще, наверняка, будет неотключаемой. :-\
Не нашел в теме внятного объяснения в каком случае это может быть полезно. Ни одного сценария поведения в качестве примера. Ткнул на любой трек, F4 — вот и обложка, и прочая инфа. Нужно более структурировано с большими возможностями сортировки и фильтрации — пожалуйста, есть фонотека. Чего не хватает? Может, просто, не умеете его готовить?
А какой смысл ее насильно вешать только на определенный пользовательский шаблон? Шаблоны могут быть условными, как с ними вы предлагаете работать?
По традиции?! Это вы еще не видели софта, где ничего нельзя настроить...
Вот, например: https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=54391.0
Поскольку у меня вся фонотека состоит исключительно из альбомов - видеть в плейлисте к каждому ещё и превьюшку уместно. Посему - я за.
... Да-да, я видел. И это единственный мотив, как я понял, в решимости все-таки это реализовать. Но, мне думается, тут проблема в ином и решение также может быть несколько другим - тут надо все, имхо, обдумать.
Насколько я мог заметить ранее, McClaud не сторонник пользования фонотекой (АИМПа), верно?Неверно. Я бился за Фонотеку, когда над ней нависла угроза её полного искоренения. И сейчас я без Фонотеки AIMP не мыслю, но музыка-то играет из плейлиста. Обложка альбома у меня практически во все плейлисты вшита, но то отображается обложка играющего трека. Если опционально рядом со списком треков альбомов можно будет показать и превью - почему бы и нет?
Неверно. Я бился за Фонотеку, когда над ней нависла угроза её полного искоренения. И сейчас я без Фонотеки AIMP не мыслю, но музыка-то играет из плейлиста. Обложка альбома у меня практически во все плейлисты вшита, но то отображается обложка играющего трека. Если опционально рядом со списком треков альбомов можно будет показать и превью - почему бы и нет?
McClaud, Xwansu, вы имели ввиду что-то подобное, когда говорили про миниатюры? Верно?
P.S. Ато, все говорят, что нужно, но не обсуждают — каким образом.
McClaud, Xwansu, вы имели ввиду что-то подобное, когда говорили про миниатюры? Верно?
P.S. Ато, все говорят, что нужно, но не обсуждают — каким образом.
Нет, я имел ввиду подобное
В предложенном примере используется группировка по исполнителю. Соответственно список треков в группе включает одновременно 2 альбома. Миниатюра, по задумке, во время проигрывания показывается для альбома, соответствующего проигрываемому в данный момент треку. Однако, есть возможность прищелкивать встроенными не стилизованными переключателями, список обложек, формируемый из всех входящих в группу альбомов. При переключении обновляется и информация ниже (об альбоме). При выделении (одного в трека) в треклисте показывается миниатюра соответствующего альбома.
Я пользуюсь дефолтной группировкой по папкам. А вот что отображать при группировке по исполнителю... :-\
Так а чем мой вариант все-таки не нравится? Уверены, что внимательно с ним ознакомились?
Не знаю, может это и хороший вариант :)
Два момента:
1. Динамическая смена миниатюр.
2. Индикатором нескольких альбомов в группе являются стрелки, которые мало заметны.
1. Ну, я думаю, это можно сделать опционально.
2. Ну, можно, думаю в углу обложки какой-нибудь символ стопки (картинок) — пиктограмку отображать дополнительно, это уже детали. Тут важна концепция. О ней толкуем. 8)
Думаю в плейлисте информация об альбоме (под миниатюрой) будет лишней.
Зачем пытаться втиснуть в Плейлист весь функционал Фонотеки? Просто миниатюры вполне достаточно - для красоты. Нужна полная картина - Фонотека-то под рукой, да и Редактор тегов...
...это единственный способ достигнуть непротиворечивости...На мой взгляд, Ваш концепт излишне перегружен. Зачем нужны эти стрелочки, возможноть менять обложку? По мне, это попытка удовлетворить тех, кто проголосовал "против". Мне кажется, обсуждаемый вариант отображения интересует тех, кто пользуется группировкой по альбомам или дефолтной по папкам. В случае иной группировки никакого смысла пользоваться таким режимом нет.
... Мне кажется, обсуждаемый вариант отображения интересует тех, кто пользуется группировкой по альбомам или дефолтной по папкам. В случае иной группировки никакого смысла пользоваться таким режимом нет.Того же мнения. Тем более, что у меня в 99.9% случаев альбом = папка, другая группировка в плейлисте мне не нужна, для этого есть фонотека. Посему, миниатюры обложек в плейлисте не помешали бы, опционально, ес-но, и лучше с возможностью задания размеров, хотя бы на уровне скина.
На мой взгляд, Ваш концепт излишне перегружен. Зачем нужны эти стрелочки, возможноть менять обложку? По мне, это попытка удовлетворить тех, кто проголосовал "против". Мне кажется, обсуждаемый вариант отображения интересует тех, кто пользуется группировкой по альбомам или дефолтной по папкам. В случае иной группировки никакого смысла пользоваться таким режимом нет.
В заголовке группы обложку первого попавшегося альбома из первого трека?И это самое верное поведение при наличии опции отображения обложки.
И это самое верное поведение при наличии опции отображения обложки.Полностью согласен
И это самое верное поведение при наличии опции отображения обложки.
Иначе вместо одной простой опции можно доиграться до отдельной группы настроек а-ля уже существующей "обложки альбомов".
И если эта группа оправдана, т.к. это по сути получился менеджер автоматического поиска обложек, то такая же группа для отображения в плейлисте будет диким перебором.
Тогда уж лучше...
Концепт #2 (упрощенный)
...отображать не первую, а рандомную (из релевантных, естественно)
Можно было бы про релевантность и не писать...
... смысла в случае случайной выборки обложки это не добавляет. Как нет смысла в отображении обложки для случайного набора треков.
Обложка к месту только в случае группировки по альбомам, всё остальное - баловство! >:(
я же предлаю просто один небольшой столбик, который сильно упростить поиск треков во всякого рода сборных папках.Даже в вашем примере от обложки ничего не остаётся, лишь пятнышко некоего цвета. Так что это лишний столбик, отжирающий ресурсы
*на втором скрине просто папка в виндовс. вот кому такое может показатся лишним или неудобным? все наглядно и красиво.
Даже в вашем примере от обложки ничего не остаётся, лишь пятнышко некоего цвета. Так что это лишний столбик, отжирающий ресурсы
Есть ли в этих плеерах фонотека? Полагаю, что нет, там фонотека = плейлисту. А у нас не так.
У вас фонотека = проводник, что хуже, лучше бы сделали разные виды отображения плейлиста. Ну это сугубо мое мнение, меня и сейчашный плейлист почти устраевает, не хватает только текстур для выделения треков.
Чем хуже? А чем фонотека = плейлист лучше? Выбрал, что играть, и все, фонотекой уже не пользоваться! А если нужно только некоторые файлы из определенных папок проиграть? Тоже никак? Модерн подход хорош для домохозяек, которым все равно что и как слушать - ткнул и играет. Наш вариант дает максимальную гибкость.
А я вот согласен с автором, что аимп замечательный плеер, но фонотека отстает лет на 10 от других плееров. Аимпу не хватает гибкости, все основано на принципаха, а фонотека в нем обычный проводник, не более.
Есть ли в этих плеерах фонотека? Полагаю, что нет, там фонотека = плейлисту. А у нас не так.Я в Аимпе не пользуюсь фонотекой вообще, использую только плеер и редактор тегов. Даже не знаю, как ответить на вопрос, есть ли в этих плеерах фонотека. Я просто могу выбрать треки из списка и сохранить их в какой-нибудь плейлист, а потом его слушать. Выбор треков там либо по структуре папок, либо по информации из id3 тегов.
Я в Аимпе не пользуюсь фонотекой вообще, использую только плеер и редактор тегов. Даже не знаю, как ответить на вопрос, есть ли в этих плеерах фонотека. Я просто могу выбрать треки из списка и сохранить их в какой-нибудь плейлист, а потом его слушать. Выбор треков там либо по структуре папок, либо по информации из id3 тегов.
На десктопе вместо фонотеки я пользуюсь проводником, но раз фонотека существует, видимо кому-то это нужно. Вообще, тема же не о фонотеке, а об обложках. Я заметил, что в опросе >80% голосов, за то, что это нужная фича. Я понимаю, что голосовать легко, а имплементить фичи сложно, но было бы очень классно, если бы такая опция всё-таки появилась
Кстати, пользуюсь опцией Synchronize user defined rating with tags of audio file, из раздела Music library, большое спасибо за эту фичу
тк в фонотеке могут отображаться плейлисты, но выглядить они могут, как фонотека, с отображением обложек и тд.
Хм, что?
Вы хотите, чтобы плейлист можно было показывать как фонотеку? А зачем? Это будет удобно / наглядно, только при условии, что все данные сгруппированы по альбому.
Мне кажется, вы меня не слышите...
Мне кажется, вы меня не слышите...
Человек не пользуется фонотекой, но у него разные плейлисты, почему бы не сделать так, что плейлисты отображались как надо пользователю, миниатбры, в формате фонотеке и тд. Это и есть гибкость программы и что бы не было деление на окна, а все происходило в основном окне. И для каждого плейлиста свои настройки.
Потому, что вы изначально подходите неверно, вы пытаетесь натянуть функции фонотеки на плейлист, вместо того, чтобы разобраться с фонотекой. Я не вижу смысла усложнять плейлист только для тех, кто не хочет разбираться с специализированным для этого функционалом
Нейтрален, НО, если реализовать, то предпочтительно сделать отдельной опцией "отображать\не отображать", дабы сохранить изначальный вид плей-листа.+1