AIMP Forum

Общее => Общение => Topic started by: ooo74 on August 23, 2007, 22:58:26

Title: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ooo74 on August 23, 2007, 22:58:26
Тема про мобильные браузеры здесь: https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=45534.0

(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=205.0;attach=54957) (https://cloud.highcharts.com/show/__WfSDwPz)

Результаты голосования (сентябрь 2017 - сентябрь 2018)
Opera                          9 (12.2%)
Mozilla Firefox             22 (29.7%)
Google Chrome           18 (24.3%)
Internet Explorer         2 (2.7%)
Microsoft Edge             1 (1.4%)
Vivaldi                         7 (9.5%)
Яндекс.Браузер          8 (10.8%)
Maxthon                      3 (4.1%)
Chromium                   1 (1.4%)
Tor                              1 (1.4%)
Safari                          0 (0%)
Амиго (mail.ru)            0 (0%)
Orbitum                       0 (0%)
Другой (ответ в теме)  2 (2.7%)
Проголосовало пользователей: 46

Результаты голосования (сентябрь 2016 - сентябрь 2017)
Opera                           9 (11%)
Mozilla Firefox               23 (28%)
Google Chrome             26 (31.7%)
Internet Explorer           2 (2.4%)
Microsoft Edge              2 (2.4%)
Vivaldi                          6 (7.3%)
Яндекс.Браузер            4 (4.9%)
Maxthon                       2 (2.4%)
Chromium                     1 (1.2%)
Safari                           2 (2.4%)
Амиго (mail.ru)             0 (0%)
Другой (ответ в теме)   5 (6.1%)
Проголосовало пользователей: 53

Результаты голосования (июнь 2015 - сентябрь 2016):
Opera                         14 (12.5%)
Mozilla Firefox              37 (33%)
Google Chrome             29 (25.9%)
Internet Explorer          5 (4.5%)
Safari                         0 (0%)
Vivaldi                        5 (4.5%)
Chromium                    1 (0.9%)
Maxthon                     4 (3.6%)
Яндекс.Браузер           9 (8%)
Другой (ответ в теме)  5 (4.5%)
Microsoft Edge             3 (2.7%)
Проголосовало пользователей: 70

Результаты голосования (июнь 2014 - июнь 2015):
Opera                                             16 (15.1%)
Mozilla Firefox                                 41 (38.7%)
Google Chrome                               23 (21.7%)
Internet Explorer                            7 (6.6%)
Safari                                              1 (0.9%)
Chromium                                       1 (0.9%)
Maxthon                                         4 (3.8%)
Яндекс Браузер                             7 (6.6%)
Vivaldi                                             2 (1.9%)
Другой (ответ в теме)                   4 (3.8%)
Проголосовало пользователей:    66

Результаты голосования (май 2013 - июнь 2014):
Opera                                            42 (25.1%)
Mozilla Firefox                                50 (29.9%)
Google Chrome                             35 (21%)
Internet Explorer                           6 (3.6%)
Safari                                             1 (0.6%)
Comodo Dragon                            2 (1.2%)
Chromium                                      7 (4.2%)
Maxthon                                        3 (1.8%)
Яндекс Браузер                            9 (5.4%)
Мобильный браузер (любой)       10 (6%)
Другой (ответ в теме)                  2 (1.2%)
Проголосовало пользователей:   109

Результаты голосования (февраль 2011 - май 2013):
Opera                                          69 (30.5%)
Mozilla Firefox                              61 (27%)
Google Chrome                            57 (25.2%)
Internet Explorer                         14 (6.2%)
Safari                                           3 (1.3%)
Comodo Dragon                           2 (0.9%)
Chromium                                     2 (0.9%)
Maxthon                                       3 (1.3%)
Мобильный браузер (любой)      14 (6.2%)
Другой (ответ в теме)                 1 (0.4%)
Проголосовало пользователей:  156

Результаты голосования (август 2007 - февраль 2011)
Opera                              171 (35.2%)
Firefox                             155 (31.9%)
Chrome                           113 (23.3%)
Internet Explorer             23 (4.7%)
Safari                               11 (2.3%)
SeaMonkey                      1 (0.2%)
Arora                                0 (0%)
Chromium                         5 (1%)
Maxthon                           3 (0.6%)
Netscape Navigator         1 (0.2%)
другой (писать в теме)   3 (0.6%)
всего                               342 чел
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on August 23, 2007, 23:02:57
Аналогично Opera 9.22, но сейчас за другим компом и стоит IE7  ::) Сравнивать не с чем. Opera однозначно лучше. 8)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Imperator3 on August 23, 2007, 23:11:30
Mozilla Firefox. Также стоит Opera 9.22.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: MaHunteRriK on August 23, 2007, 23:21:04
Пользуюсь IE7. Хотя стоят opera и mozilla
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: podkopaev on August 23, 2007, 23:23:50
Каждый браузер хорош по своему,в одном есть то-чего нет в другом 8)
Но IE 7 не в счет( :-X по секрету это такая бяка :-X)-устаноновлен прост так,
впринципе и снести не лень,а так ваще по скрину будет все ясно=))) (смотрим снизу),
пользуюсь и Mozilla"ой,и Opera"ой  и соответственно IE 7...
 :) ;) :)

[вложение удалено Администратором]
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJig Star on August 23, 2007, 23:57:27
Нууууу....
Если даже в списке нет таких прог как АВАНТ или МАКСТОН, то я скажу коротко:
IE не пользовался, сразу начал вебсерфинг с MyIE 2, потом перепробовал и МУЗИЛЛУ, ОПЕРУ, Аваст.
Щас остановился на Maxthon 2 (скоро сделают новые русские боковые панели).
Скрин внизу...

[вложение удалено Администратором]
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on August 23, 2007, 23:59:16
DJig Star, тоже хочу попробовать Maxthon 2
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: podkopaev on August 24, 2007, 00:03:27
DJig Star, тоже хочу попробовать Maxthon 2

Слабоват вылетает оч.часто да и ошибки выдает,лично мое мнение...
Ставил но снес,
хотя говорят что более ранняя версия стабильние... ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: adem on August 24, 2007, 01:48:54
Люблю Оперу  :-* и это взаимно.. не люблю IE (и 6 и 7 один и тот же тормоз). Уважаю Mozilla FireFox, но выбор между 2мя браузерами делался чисто по вкусовым потребностям.

Мне нравится как опера открывает сранички, нравится что при скроллировании она делает это плавно, мягко (не в пример лисе). Ну а насчет быстродействия - опера канечно любит оперативку похавать, но ей есть за что. (+способна качать с анонимных бит-торрентов, встроенные irc- и mail- клиенты.)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Skynet on August 24, 2007, 03:20:10
Разумеется Opera но и от IE никуда не денешся. Есть сайты напичканые Java, а у Oper`ы есть небольшие с этим проблемы. Поэтому приходиться и IE использовать
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Winsent on August 24, 2007, 08:07:40
Стоит Opera и FF и IE7.  Но основной использую Opera, остальные в редких случаях.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: den61 on August 24, 2007, 09:50:13
Opera 9.22 и скин на ней от wmp 11  :D,если бы кто сделал шкурку в стиле AIMP был бы рад!!! ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: kai on August 24, 2007, 09:53:56
последние лет 5 использовал на 95% Opera, на 5% IE
в последнее время на 95% FF, на 3% Maxthon2 и 2% Opera
вот так
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJig Star on August 24, 2007, 12:49:39
Слабоват вылетает оч.часто да и ошибки выдает,лично мое мнение...
Ставил но снес,
хотя говорят что более ранняя версия стабильние... ;)
У меня тоже вылетал, щас версия 2.0.2.2961,  если устанавливать, и только потом из другой папки копировать прогу и её настройки то всё ок, а если неустанавливая сразу копировать в Program Files то будет много жрать оперативки и сильно зависать.
Вот щас у меня ни разу не вылетал Макстон, а раньше запросто, особенно когда закачивал файлы в каких нить Рапидах, и Депозитах.
А ОПЕРУ я держу тока ради РАПИДЫ, она скачивает от туда файлы.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: podkopaev on August 24, 2007, 12:53:36
У меня тоже вылетал, щас версия 2.0.2.2961,  если устанавливать, и только потом из другой папки копировать прогу и её настройки то всё ок, а если неустанавливая сразу копировать в Program Files то будет много жрать оперативки и сильно зависать.
Вот щас у меня ни разу не вылетал Макстон, а раньше запросто, особенно когда закачивал файлы в каких нить Паидах, и Депозитах.
А ОПЕРУ я держу тока ради РАПИДЫ, она скачивает от туда файлы.

Даж незнаю,что и сказать так как ей не пользуюсь...
прост тогда СПАСИБО за ифу=)

+1 тебе=)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJig Star on August 24, 2007, 12:56:19
SS_Om
+1 тебе=)
пожалуйста :) вот скоро наши русские займутся второй версией, тогда уж точно про Ишака забудут :)
К тому же Макстон браузер №1 в Китае.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: podkopaev on August 24, 2007, 12:58:05
SS_Om
+1 тебе=)
пожалуйста :) вот скоро наши русские займутся второй версией, тогда уж точно про Ишака забудут :)
К тому же Макстон браузер №1 в Китае.

В китае??№1?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJig Star on August 24, 2007, 13:31:00
Да а что? Это китайская программа насколько я знаю.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: InfernO on August 24, 2007, 13:39:47
Opera 2.23 + MyIE-2
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: zFantom on August 24, 2007, 14:44:21
Firefox + Adblock Plus
Я уже забыл как выглядят баннеры.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJig Star on August 24, 2007, 15:34:38
Я юзал корову AD BLOCK, всё устраивало но глючная, иногда работала и иногда нет, щас скачал новую correct версию, которая даже не устанавливается.
А по теме - в Макстоне есть много фильтров, гибкие настройки того что именно скачивать и показывать в сети, то есть отлючение флешек, реклам и т.д.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: zFantom on August 24, 2007, 16:01:32
Я юзал корову AD BLOCK, всё устраивало но глючная, иногда работала и иногда нет, щас скачал новую correct версию, которая даже не устанавливается.
А по теме - в Макстоне есть много фильтров, гибкие настройки того что именно скачивать и показывать в сети, то есть отлючение флешек, реклам и т.д.

Попробуйте то что я выше написал. Я тоже раньше Максоном пользовался и знаю, что говорю. Качество вырезания баннеров у ABP в Firefox намного выше, чем у максона. Тем более, что она сам обновляет базы баннеров и настроек никакх практически не требует.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJig Star on August 24, 2007, 16:12:59
ну я никогда не мог найти плагины для музиллы, такие как вырезание рекламы или флешек.
поэтому сижу на макстоне, который стал за стока лет уже родным :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Pablo_ on August 24, 2007, 16:33:30
Ниже 6го.. для чего такой пункт вообще был нужен?
Вот лучше бы сделал пункт - Opera AC
Я его не нашел поэтому голосовал просто за Оперу.
А так - www.opera-ac.com - доделанный ребятами из России браузер, для еще более дружелюбного общения с пользователем. Очень советую (хоят бы попробовать).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: NetVorobey on August 24, 2007, 18:25:52
Пользуюсь оперой 9.23 и доволен. пробовал AC не понравилась.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: -shurick- on August 24, 2007, 18:27:52
Mozilla Firefox the best!!!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: АлкоголиК on August 24, 2007, 18:57:28
Opera 9.22
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: TweeK on August 24, 2007, 22:41:52
IE 7 + IE 7 PRO  8)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: andy-shade on August 24, 2007, 23:57:23
Firefox2 - попробовал раз-понравилось, два-полюбилось, три-рекомендую всем.
Лис работает на хозяина. :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: lan12040 on August 25, 2007, 16:37:47
Опера + иногда IE (из-за WebMoney, аптейтов от Майкрософт)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: YurCompMan on August 28, 2007, 15:52:51
опера супер! и фаерфокс тоже рулит!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Maresko on August 28, 2007, 18:05:29
Opera однозначно
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJig Star on August 28, 2007, 20:32:17
не могу понять как можно сидеть в ОПЕРЕ - буквы мелкие, какие-то пиксельные, простого отключения картинок нет, фиг поймёшь что и где находиться.
а в чате посидеть ваще нереально.
я ей качал тока файлы с Рапиды, ну терь установил чудо GRABBER и забыл про Оперу.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: YurCompMan on August 28, 2007, 20:36:01
отключение картинок есть
там в настройках их отключаешь
вызываешь на окне панельку одну, а когда надо  нажимаешь включить картинки и всё
и легко там всё
после установки нада парочку галочек поставить и всё пучочечком!
надо просто тебе показать ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Igorix on August 29, 2007, 02:11:46
Опера - мое все. кстати, заметьте - опера лидирует, за ней идет файерфокс, а дальше - пустота :) нету конкурентов
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Titkaliopi on August 31, 2007, 23:56:22
Opera 8.5. Удобно и быстро.
MYiE2 RU балшой фанкцуАНАЛ..
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJ Moto on September 01, 2007, 00:26:58
Сейчас сижу на Mozilla Firefox 2.0.6... Думаю, буду бегать от Opera 9.22 к Mozilla... :-X
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Bambuk on September 20, 2007, 00:47:54
На 99% firefox. Иногда опера 9,5. Ну и жду релиза третьей лисички ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Mr. Zeo on September 20, 2007, 04:02:52
Mozilla Firefox 2 - неплохой браузер, но немного неудобный.
IE 6-7 - не люблю, но изредка приходится юзать.
Maxthon 1-2 (он же MyIE) - просто не понравился почему-то)
Safari 3.0.3 Beta понравился, но пока что слишком много багов + жутко неудобная работа с закладками.
Avast бразуер не юзал. Netscape Navigator тоже.

Так что мой выбор - Opera 9.23 ))) Жду полной версии Opera 9.50.

Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Зелёный on September 20, 2007, 15:03:50
Меня Опера устраивает)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: 7000kg on September 22, 2007, 13:41:32
В основном использую Opera 9.21! В ряде случаев приходится юзать FireFox! =)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on September 22, 2007, 14:20:55
А кто-нибудь использовал оперу 9.5? Если да, то как она?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on September 22, 2007, 14:43:49
Я пользую. Есть пара фишек, пара исправлений, какие-то нововведения, но чисто визуально ничего нового... Единственное, что наконец-то поправили - это отображение некоторых элементов, сделанных под ИЕ, например столбцов нашего форума... Привожу скрин: http://rr.foto.radikal.ru/0709/b4/2b0f297b861d.jpg

Кому интересно - качаем третью альфу (сборка 9542): http://snapshot.opera.com/windows/o950s_9542.exe

З.Ы. Ни в коем случае не ставьте вторую альфу, там жестокий баг с закладками, можно их потерять... В третьей этот баг исправлен.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: HardWareMan on September 22, 2007, 15:18:59
Сравните два скрина:
Опера
(http://img527.imageshack.us/img527/7973/operasuxx3zs8.th.jpg) (http://img527.imageshack.us/my.php?image=operasuxx3zs8.jpg)
IE
(http://img527.imageshack.us/img527/2567/operasuxx4sc6.th.jpg) (http://img527.imageshack.us/my.php?image=operasuxx4sc6.jpg)
Где ошибка? Кричите "Опера! Опера!", а собственный форум кривой в ней. Или это настолько крив сам браузер Опера? Есть куча примеров, которые мы насобирали на своем местно форуме, что нету идельного браузера. И Опера не на первом месте.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on September 22, 2007, 15:37:50
Об этом я написал на 1 пост выше. Это уже исправили.

З.Ы. не нравится Опера - не пользуй :) Все равно она лучшая по удобству и функционалу...
З.Ы.2. Большинство сайтов делаются прогами, которые заточены под ИЕ, поэтому в Опере раньше не всегда все правильно отобраалось. Теперь они устранили эту неполадку...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJ Moto on September 22, 2007, 16:21:14
Лично я сейчас не могу пользоваться Opera, т.к она часто вылетает... :-\
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on September 22, 2007, 16:23:37
Svobodniy, спасибо нужно будет поставить.

Лично я сейчас не могу пользоваться Opera, т.к она часто вылетает... :-\
Куда вылетает?  :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: HardWareMan on September 22, 2007, 17:30:50
Об этом я написал на 1 пост выше. Это уже исправили
....
Теперь они устранили эту неполадку...
???? Буквально 5 минут назад:
(http://img120.imageshack.us/img120/3381/opch1.th.jpg) (http://img120.imageshack.us/my.php?image=opch1.jpg)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on September 22, 2007, 17:36:01
А вы установили Оперу 9.5 альфа 3? Такое чувство, что нет...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: HardWareMan on September 22, 2007, 17:50:52
А вы установили Оперу 9.5 альфа 3? Такое чувство, что нет...
Странное дело, IE6 версии, хрен знает какого года работает нормально, в то время как Опера 6.2 отличается по работе от 6.5... Мде. Мне жаль юзеров такого "браузера". И не надо прикрываться "альтернативой" и "дырявостью IE". Интересно, а как FF показывает этот форум?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on September 22, 2007, 18:06:23
Нда. Даже на вопрос ответить не можете. Очень жалко... Сложно с такими пользователями что-то обсуждать.
Во-первых, ИЕ хрен знает какого года не менял своего кода и все сайты, как я уже сказал, писались именно под ИЕ.
Во-вторых, Опера 6.х была ой как давно... Даже не вспомню когда. А 9.23 ничем принципиально "по работе" не отличается от 9.5. То же самое, что сравнивать АИМП 2.02 и АИМП 2.03... Просто немного доработана, исправлены баги...
В-третьих, ФФ нормально отображает. Они быстрее справились с нестыковкой. Но где-то года полтора назад ФФ тоже хреново отображал многие сайты.
В-четвертых, если ты не знаешь про дырявость ИЕ и никогда с ней не сталкивался - ты счастливый человек, или просто не замечаешь того, что через ИЕ лезет в твой комп...

Удачи в пользовании ИЕ ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on September 22, 2007, 18:12:02
Только что поставил новую версию и всё показывает нормально. Буду дальше смотреть.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: HardWareMan on September 22, 2007, 18:59:39
Нда. Даже на вопрос ответить не можете. Очень жалко... Сложно с такими пользователями что-то обсуждать.
Во-первых, ИЕ хрен знает какого года не менял своего кода и все сайты, как я уже сказал, писались именно под ИЕ.
Во-вторых, Опера 6.х была ой как давно... Даже не вспомню когда. А 9.23 ничем принципиально "по работе" не отличается от 9.5. То же самое, что сравнивать АИМП 2.02 и АИМП 2.03... Просто немного доработана, исправлены баги...
В-третьих, ФФ нормально отображает. Они быстрее справились с нестыковкой. Но где-то года полтора назад ФФ тоже хреново отображал многие сайты.
Мой косяк. Это была Опера 9.20. ;) Какова разница между 9.2 и 9.5?
В-четвертых, если ты не знаешь про дырявость ИЕ и никогда с ней не сталкивался - ты счастливый человек, или просто не замечаешь того, что через ИЕ лезет в твой комп...
Ха. У меня есть меттоды защиты, которые закрывают IE. Если я иду сознательно на зараженный сайт - она (защита) отрабатывает. Пусть не 100% но не менее 80%. А в остальном все пучком. Может я не те сайты посещаю?
Удачи в пользовании ИЕ ;)
Спасибо. ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on September 22, 2007, 19:05:30
1. Разница,.. я уже написал.. В пользовании почти никакой. Просто баги правят и т.д.

2. ИЕ + заплатки + средства защиты = Опера (по безопастности), а юзабельность и сокрость работы как страдали, так и страдают... Даже ИЕ7 не помог ей выбраться.. Не говоря еще о том, что ИЕ7 слизала систему окон-вкладок у Оперы, да еще смогло ее загадить под свой любимый мотив неудобной юзабельности...

3. Ты хоть пробовал Оперу или ФФ? Попробуй, не просто поставить, открыть и потом сразу стереть, а попробуй попользоватьс 1-2 дня, попробуй добавить почтовый аккаунт, РСС, закладки.. Посмотреть как все работает... И ты поймешь чем Опера отличается от ИЕ...

З.Ы. Что бы не разочаровываться, ставь сразу 9.5 альфа 3... ссылку дал на предыдущей странице...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: HardWareMan on September 22, 2007, 19:18:20
1. Разница,.. я уже написал.. В пользовании почти никакой. Просто баги правят и т.д.
Понятно.
2. ИЕ + заплатки + средства защиты = Опера (по безопастности), а юзабельность и сокрость работы как страдали, так и страдают... Даже ИЕ7 не помог ей выбраться.. Не говоря еще о том, что ИЕ7 слизала систему окон-вкладок у Оперы, да еще смогло ее загадить под свой любимый мотив неудобной юзабельности...
Мне побоку. Если нужны быстрые закладки - MyIE можно натянуть. Мне хватает и простых окон.
3. Ты хоть пробовал Оперу или ФФ? Попробуй, не просто поставить, открыть и потом сразу стереть, а попробуй попользоватьс 1-2 дня, попробуй добавить почтовый аккаунт, РСС, закладки.. Посмотреть как все работает... И ты поймешь чем Опера отличается от ИЕ...
З.Ы. Что бы не разочаровываться, ставь сразу 9.5 альфа 3... ссылку дал на предыдущей странице...
Я юзал в течении недели. Одни разочарования. А для почты у меня есть The Bat!. ИМХО, каждая прога должна унифицирована, а не быть комбайном All-In-One. Замечал у друзей, у которых Опера, что постепенно начинает тормозить (не в плане работы, а в плане загрузки-выгрузки). Причем, от системы не зависит, а от времени с момента установки. Причем IE6 на той же машине стартует заметно быстрее.
PS Закладки мне не нужны. RSS тоже. Для почты есть клиент, да и не юзаю я его настолько. Вот так.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on September 22, 2007, 19:24:27
Вот у тебя и получается: ИЕ + Бат + прога для защиты + надстройка МайИЕ... И ты думаешь это все работает быстрее Оперы? Хех... А если от почты тебе много функций не надо, то Оперный менеджер тебе в самую пору. Мне вот Бат с его кучей функций нафиг не сдался, в Опере адресная книга есть, принять/отправить могу - больше и не надо... А у тебя как раз получается перегруз прог. Так что проги-комбаины (типа браузеров) бывают намного лучше... На счет аудио/видео комбаинов наоборот...

З.Ы. Скромный вопрос... Пользовался неделю. одни разочарования - а что именно? Поведай... А то как-то на пустословие смахивает.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJig Star on September 22, 2007, 19:47:11
Все равно она лучшая по удобству и функционалу
Ну это блин уже... любитель Оперы.
А так, лучше и удобнее Макстона, пока ничего не придумано и не может быть придумано.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: HardWareMan on September 22, 2007, 20:12:11
З.Ы. Скромный вопрос... Пользовался неделю. одни разочарования - а что именно? Поведай... А то как-то на пустословие смахивает.
Помимо того, что некорректно рисует (ну и бог с ним), какие-то траблы с куками вылезли на одном форуме (что никогда не наблюдалось). Да и по расположению органов управления как то не удобно (хотя, наверно это дело привычки).
А вот по поводу кучи прог - неа, скорость не падает. Наоборот, проги маленькие, шустрые. Они даже когда все вместе работают, не медленней Оперы. С другой стороны, я закладками не пользуюсь - не нравится идея. Поэтому MyIE у меня не установлен. Если ты купил машину, ты же не бежишь менять руль на более удобюный или сиденья. У кого есть желание и время - те и тюнингуют. Так же и с компом: идет нечто в комплекте, что показывает сносно - и нормально.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on September 23, 2007, 01:24:20
Я постоянно посещаю около 50-60 сайтов и форумов... Без закладок никак. Причем их можно группировать по папкам.
На счет того что проги работают быстрее Оперы меня берет большое сомнение, ну да бог с ним. Но то что Опера в разы быстрее отображает страницы - это 100%, читай тесты.

Ни разу не пользовал Макстон, но набрав его в Яндексе, первое что открылось:
Quote
С технической точки зрения, Maxthon является надстройкой над Internet Explorer, так как использует его ядро Trident. Это означает, что оба браузера идентично отображают все сайты, имея, впрочем, и схожие проблемы с поддержкой современных web-стандартов, а также в области безопасности.
ч.т.д. ;)

Ладно. Наскучивает спорить. В свое время я перепробовал все (на то время) браузеры и остановился на Опере и ФФ по скорости, безопастности... Потом со временем ФФ отпал из-за неудобности обращени с РСС, почтой, закачками, закладками...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on September 23, 2007, 11:09:16
Немного полазил по сайтам, действительно опера 9.50 стала корректнее отбражать многие страницы и это радует. Теперь опера однозначно лучший браузер.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJ Moto on September 23, 2007, 20:41:03
Кстати говоря, вот вопросик по Opera: как можно удалить ссылку в том месте, где все ссылки находятся, которые сверху... Я просто не знаю. :-X
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on September 23, 2007, 21:06:10
В закладках или на панели? Где сверху?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ooo74 on September 23, 2007, 21:10:42
если я правильно понял, попробуй по этой ссылке нажать колесиком
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on September 23, 2007, 21:12:57
Ссылки теперь колесиками удаляются? Хм... Так какие именно ссылки то?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ooo74 on September 23, 2007, 21:15:15
всмысле закладки!!  ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on September 23, 2007, 21:17:52
У меня не удаляются ссылки колесиком :) Что-то новенькое... Колесиком в Опере открываются ссылки в новых окнах.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ooo74 on September 23, 2007, 21:23:10
в новых вкладках.. Я спутал слова закладки и вкладки. Щелкни по вкладке колесом
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on September 23, 2007, 21:25:04
А.. Вкладки то да. Это я знаю :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJ Moto on September 23, 2007, 23:48:45
В общем это там, где ссылки вписываются... Иногда я туда вписываю несуществующие адреса, и, чтобы они не мешались, надо бы их удалить! ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on September 24, 2007, 20:40:18
А ещё можно этот (opera.dir) файл открыть в блокноте. Удалить ненужные адреса.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: HardWareMan on September 24, 2007, 22:25:29
Ужос... Этой проге оказывается нужны отдельные утилиты или проги для чистки истории.... Мде...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ooo74 on September 24, 2007, 22:29:44
Какой? Crap Cleaner? Ну незнаю... у меня все в норме. Просто установил и чистишь!!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJ Moto on September 24, 2007, 23:29:35
Лично на Mozilla Firefox можно было удалять их с помощью: Shift+Del. Очень удобно! ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ooo74 on September 24, 2007, 23:52:04
Меня это ваще не волнуетю Мне эти ссылки не нужны. Я в CCleanere настроил штоб при запуске компа чистил, и никаких проблем!!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: aFeofrain on October 18, 2007, 23:47:31
К Mozille уже привык, но стоит и Opera. Я ваще мечта: Mozilla Firefox+Opera - 2 в 1-ом.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Зелёный on October 18, 2007, 23:49:21
...Я ваще мечта: Mozilla Firefox+Opera - 2 в 1-ом.

Обеими руками ЗА!.. :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 18, 2007, 23:52:15
Нафига 2 одинаковых проги в одну? Причем Лис постоянно тырит фишки у Оперы...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Зелёный on October 18, 2007, 23:53:33
Ну, это ещё кто у кого...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 18, 2007, 23:55:11
Почему-то сколько не смотрел у Лиса самые козырные фишки появляются позже, чем у Оперы..
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: aFeofrain on October 18, 2007, 23:58:47
Svobodniy ты ошибаешься! Это совсем разные программы изначально! А насчет объединить, просто что то мне нравится в Opere, что то в Mozille и если все это вместе то получилась бы всевселенская идилия!! :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 19, 2007, 00:01:55
Это многофункциональные браузеры - один и тот же контингент программ... Вот что я имел ввиду под словом "одинаковые".
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Зелёный on October 19, 2007, 00:05:11
[offtop]Дааааа... а тут -- война браузеров... :) :)[/offtop]
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: aFeofrain on October 19, 2007, 00:09:07
Ну тогда понятно! А так подход ко всему у них разный, даже в загрузке страниц Mozilla все скопом грузит, а Opera если верить тому что она пишет сначала грузит документ, а потом картинки к нему! Но и одинакового хватает т.к. интернет общий! :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: АлкоголиК on October 20, 2007, 15:52:53
Когда интернет не глючит, то я не брезгую и IE, а вот если у вас скорость 50кб/с, то нет резону выбирать браузер, выбирайте лучше подключение другое)))
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: aFeofrain on October 21, 2007, 22:43:33
До этого момента юзал Mozilly. Но щас буквально попользовался Operoй 10 минут, и теперь наверное Mozilly долго еще запускать не буду. Осталось подогнать в настойках под себя и все!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bad boy on October 23, 2007, 15:34:29
Только MOzzila и ничего кроме неё ! ненравится мне опера прокруткой страниц, и вообще загрузкой ! Плагины для неё есть не плохие да и вообще устраивает на все 100, пользовался оперой - не перешел ( и слава богу)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJig Star on October 24, 2007, 00:38:34
Ну я тут только МАКСТОНЕЦ :)
Увы, незнаете прелестей удобного сёрфинга
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 25, 2007, 18:49:10
Вот и вышла бетка 9.5, качаем отсюда: http://www.opera.com/products/desktop/next
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Gizzy on November 06, 2007, 10:38:03
Я пользуюсь Apple safari! Круче штуки в мире нет... кроме оперы ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Leliel on November 06, 2007, 19:56:33
Опера Версия 9.50
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: alxgudo on January 23, 2008, 00:53:50
Поздравляю всех, компании Mozilla исполнилось 10 лет
http://mozillalinks.org/wp/2008/01/ten-years-of-mozilla/
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Энтик on January 23, 2008, 01:27:11
K-Meleon , не поддерживает ниукаких супер технологий, по сути еще не доделан, но это самый быстрый браузер и отображает все корректно :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on January 23, 2008, 06:24:12
Пользуюсь Mozilla Firefox 3b2 + 19 нужных дополнений, всякими браузерами пользовался понемногу, к корейской Opera просто ненависть и не больше,сафари хороша но багов больше чем в какой-нибудь пре-альфа версии. После выхода ,Firefox 3 final поимеет все браузеры включая будущий осёл8 и опера 9.5 .В заключении, тем кому нужно кроме "клякнул,посмотрел/почитал/пофлудил,закрыл" советую пользоваться Фоксом, т.к. он открывает практически безграничные возможности ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: s@m on January 23, 2008, 07:52:23
Юзаю файрфокс, прокачал нужными аддонами под себя, один из которых ИЕ Таб, позволяющий запускать осла из-под лисы (например туры.ру ни в какую не работают просто так).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Maresko on January 23, 2008, 09:16:10
к корейской Opera просто ненависть и не больше
когда это Опера корейской была?
а может стала?
я отстал от жизни?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Alex_metal on January 23, 2008, 16:00:42
OPERA 9.25, лучшая! MOZILLA тоже хорошо, но душа не лежит к ней.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on January 23, 2008, 19:35:36
Прошу прощения,думал о корейцах когда писал, конечно Opera Software Норвежская компания :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on January 23, 2008, 20:05:04
Firefox 3 b2

opera приелась, а огнелис оказался тем что мне нужно

+adblock (Незаменимая вещь!! просто только ради нее на firefox`е сидеть можно)

All-in-one Sidebar (это мне нравилось в опере а теперь есть и в огнелисе)))

FlashGot, собственно

вот
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on January 24, 2008, 00:47:19
Kristall_k8 зачот! эти дополнения и у меня стоят ;)
Вобще многие на фоксе сидят,и даже перебегают с других браузеров ради дополнения ScrapBook (http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=6155)
А вобще еслиб не дополнения, то сам по себе фокс ничем непримечателен :(
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: zebulya on January 25, 2008, 03:25:54
ужёл с лисы на оперу и не желею. во что мне нравится  в опере всё в одном окне открывается и закладки и загрузка фаилов, да и так много мелочей  чего в ff и с плагинов не видать. да грузить вагон плагинов как то не хочется и тем более их искать. взамен  adblock  можно  поставить admuncher уберает рекламу не только в ff.  ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on January 30, 2008, 10:11:39
Собственно на огнелисе наверное по большей части из-за ablock`а

а admuncher - очень косячная прога, из-за нее конфликтуются очень многие приложения
(например, у меня не работает с admuncher Audition и Photoshop)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJig Star on January 30, 2008, 16:31:28
У кого нить есть admuncher дееспособный? сколько раз скачивал крякал, больше 30 дней не пашет.
А а Макстоне все настройки сбиваются при ошибки закачки, и появляются все флешки гифы и т.д.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ~KiRiLL~ on January 31, 2008, 06:07:16
Opera рулит :D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: *CRUSH* on February 07, 2008, 14:33:48
Пользуюсь Opera 9.25. Все устраивает, только с менеджером закачек не очень дружит...Со старыми версиями все работало. А сейчас не пойму, кто кого не принимает (толи Opera менеджера загр., толи менеджер загр.  Oper'у)  :-[
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: HuLk on February 07, 2008, 21:41:06
В данное время перешёл на Opera, жалко что когда кликаешь на рисунок он что то "не то что надо" показывает)
Mozilla Firefox - у меня какая то тормознутая стала, игогда при запуске Виснет(при ~760Мб ОЗУшки)!!!!!!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: aFeofrain on February 07, 2008, 22:05:57
Вот и у меня тоже виснет Firefox. Да и в опере тоже не все гладко, но она хотяб не тормозит и не глючит.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on February 07, 2008, 23:29:23
Копайте в свою сторону, Форум Мозиллы наконец покурите. Лично я работаю с фоксом давно и надёжно ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: K@N on February 08, 2008, 10:49:18
Незнаю офис я так и не пересадил на оперу! Сам на опере ! А офис не воспринимает её! а и один на MYI2 - сидит!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Zzaaf on February 08, 2008, 16:56:36
Mozilla Firefox 2.0.0.12
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: HuLk on February 15, 2008, 21:56:45
А чем отличаться Opera 9.5* и 9.2*?
Может я 9.5* скачаю.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 15, 2008, 22:23:43
Отличается тем, что 9.5 новая разработка. Там че-то оттачивают. Изменена структура и защита почты и многое другое, что я не знаю :) Но все равно юзаю 9.5 и отписываю баги...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ~KiRiLL~ on February 26, 2008, 10:59:36
Тест журнала CHIP от 26 января 2008г.

"Opera — это эталон,
с которым надо сравнивать все другие брау-
зеры. В вопросах безопасности и функцио-
нальности программе нет равных; только по
быстродействию Opera несколько уступила
Safari."

Скачать статью:

http://slil.ru/25515927 (http://slil.ru/25515927)~1.1мб
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Zzaaf on February 26, 2008, 12:23:59
А сами CHIPовцы пользуются FireFoxом
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Энтик on February 27, 2008, 11:55:56
Opera до сих пор неккоректно работает с некоторыми страницами, сам хотел на нее пересесть, но поработав с ней пару дней вернулся к K-meleon'у  :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: alxgudo on February 27, 2008, 12:02:53
Энтик
во-во и я о том же, когдато зашел оперой на lenta.ru и долго недоумевал
оттуда и ее пресловутая скорость
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SinClaus on February 27, 2008, 13:55:11
Не понял пассажа насчет Оперы и Ленты. Работаю с Оперой 9.50 Beta 2 Build 1823 под Линуксом. Предидущие билды грешили частыми падениями по Segmentation fault, этот билд вроде стабилен, а вот по скорости замечаний никогда не было.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: блуд_смаел on February 27, 2008, 13:56:28
я вот на опере ненавижу только одно-это то, что картинки(если они отключены в настройках) не выделяются(в отличие от ИЕ)...а если выделяются то в них надо еще и попасть постараться чтобы открыть=(
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on February 27, 2008, 18:39:21
Ну что тут удивительного... Сайты пишутся в основном под Эксплорер и его псевдостандарты. Опера же всегда следовала "букве закона". Это единственный браузер, прошедший в свое время тест на совместимость с официальными стандартами консорциума 3w.org
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: alxgudo on February 27, 2008, 20:31:20
кстати, если брать самые последние билды Firefox и Opera, то по тесту Acid3 (http://acid3.acidtests.org/) Firefox набирает на 2 балла больше :)
PS IE отстает то них 50 баллов :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: alxgudo on February 27, 2008, 21:07:55
к слову вчера вышла Amaya 10.0 final (редактор/браузер от w3c)
http://www.w3.org/Amaya
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Энтик on February 27, 2008, 22:53:57
SinClaus
Камелеон работает немного быстрее оперы зато все страницы корректно отображает (за исключение страниц под ИЕ)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Серж1 on February 29, 2008, 16:21:45
До этого постоянно сидел на IE, но прочитав темку, где-то с неделю помучил, большинство из того, что здесь описывалось (в хорошем смысле этого слова  :)). В результате оставил себе на каждый день FireFox 3 beta 3 и IE чоб был (столько лет вместе, столько общих воспоминаний).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on March 01, 2008, 13:49:51
Opera как спортивный Суперкар, езда на нем по трассе может доставить ни с чем несравнимое удовольствие, хотя если заехать на дорогу изначально предназначенную только для лошадей кроме разочарования испытать врядли что-то можно.
Firefox же со своими дополнениями как Танк протащит по любому болоту и самое главное без риска запачкаться, но вот трясет в этом танке при езде что-то сильновато...
IE 6 старая добрая лошадка, да на ней неудобно сидеть, да за ней надо приглядывать чтоб не подхватила на прогулке заразы какой и не заразила весь домашний скот что чревато полным лишением хозяйства...
7 лошадка отличается только тем что на нее поставили седло и подковали, а в целом все тоже.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 01, 2008, 13:55:12
Т.е. ты используешь Сафари? :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Серж1 on March 01, 2008, 18:05:41
2 Berserk  Ну в точку, красавчег. Главное, что бы нравилось, было удобно и комфортно, ну, для дам еще сухо.
Определяешь для себя параметры и выбираешь инструмент.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on March 01, 2008, 18:34:45
Сравнение крнечно интересное но меня на огнелисе не трясет)
во всяком случае не больше чем на всех остальных а даже и меньше
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 01, 2008, 18:36:08
Единственное, что остается правдой - это защищенность Оперы. У всех остальных в защите есть дыры.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Dimons on March 03, 2008, 00:12:09
Opera
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on March 03, 2008, 00:14:44
Тест журнала CHIP от 26 января 2008г.
Хы, читал както, перехвалили там Оперу. Не всем нужен "сьюит"(почта,чат итп) Сафари конечно красавчик, сам убедился что быстрее всех быстрых,но глючный жуко...пока. Там же и сказано что Опера безопаснее и лучше режет рекламу и пр. в стандартной комплектации,но я лично этого не заметил. После выхода Foxy 3b3 вобще нарадоваться немогу, абсолютный любимец, функционал и стабильность увеличились, новый скин(под виндой) тоже радует, а с моим набором дополнений получилось мега-удобство. Всёже по статистике Фокс на втором месте,но всё ещё впереди. Кстати ,немогу ничего плохого сказать про Оперу 9.5,хороший браузер, но такого функционала как у меня сейчас в Фоксе, ей не добиться.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 03, 2008, 00:40:03
Только в Опере все идет в сборе, а в ФФ надо самому. Да еще постоянно что-нибудь отваливается или глючит. Нагромождение окон бесполезное, ИМХО. В Опере все в одном...

З.Ы. Статистика про кол-во пользователей очень сомнительна, ибо в ней 90% результатов опросов фирм. А там люди не могут выбрать чем пользоваться, им ставят то что есть... Опросили бы обычных пользователей домашних ПК, думаю результаты были бы абсолютно обратные. Из всех моих знакомых (около 50 человек, у которых я был дома и видел комп и браузер), только у 2х стоит ФФ, у 5ти ИЕ, остальные - Опера...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on March 03, 2008, 01:28:37
Большая просьба к лисоводам, если не трудно приведите список своих дополнений и их возможности...
Лично я использую All-in-One sidebar, Fast Dial, IE Tab, OperaView, Secure Login, SmartBookmarks Bar, Tab Mix Plus, URL Link и Adblock Plus естественно, для загрузки флеша использую интеграцию орбита.
Не так давно перешел с Оперы на второй Огнелис, бету тестить нет желания. Хотя Опера куда приятнее, Огнелис открывает куда более широкие возможноси, не понравилось с начала пожалуй только дефолтная тема под хрюшкой, а целом тоже неплохо. Буду благодарен если подскажите полезные дополнения.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on March 03, 2008, 01:49:52
Создано: Mon Mar 03 2008 02:44:11 GMT+0400
User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9b3) Gecko/2008020514 Firefox/3.0b3
ID сборки: 2008020514

Используемые расширения: [13]
- Adblock Plus 0.7.5.3:- Скажи "нет" рекламе!
- All-in-One Sidebar 0.7.3: - Управление боковой панелью, заслужившее множество лестных отзывов от пользователей!
- CuteMenus - Crystal SVG 1.9.2: - Добавляет значки ко всем пунктам меню.
- Extended Statusbar 1.2.6: - A Statusbar with Speed, Percentage, Time and loaded size (like Opera's one)
- FlashGot 0.8.1:- Позволяет закачивать все или только выбранные файлы при помощи наиболее популярных менеджеров загрузки для  Windows, Mac OS X, Linux и FreeBSD (см. полный список на домашней странице расширения). FlashGot так же обладает способностью создавать галерею, которая поможет вам уместить большие медиа-галереи на одной странице без лишнего оформления для быстрой и удобной загрузки.
- Linkification 1.3.3: - Превращает текстовые ссылки в настоящие гипер-ссылки.
- MinimizeToTray 0.0.1.2006102615+:- Minimizes Mozilla windows into the system tray
- MR Tech Local Install 5.3.2.6: - Мощный набор инструментов для настройки приложения. (ru-RU)
- Nightly Tester Tools 1.3: - Useful tools for the nightly tester.
- NoScript 1.4.9: - Экстра защита для Firefox: С помощью NoScript вы сможете разрешать исполнение JavaScript, Java (и других плагинов) только для доменов, установленных вами (например, ваш веб-сайт). Белый список, базирующийся на принципе упреждающего блокирования, позволяет предотвратить использование уязвимостей (известных и ещё не известных!) без потери функциональности... Эксперты соглашаются: Firefox действительно безопаснее с NoScript :-)
- PopupMaster 1.2.1: - Places the popup blocker icon in the status bar, regardless of site settings.
- Russian hot keys bugfix 1.4.1:  - Makes hot keys work. See README or home page.
- Tab Mix Plus 0.3.6.0.071228-nightly-fix: - Расширение для управления вкладками.

Выключенные расширения: [3]
- DOM Inspector 1.9b3: - Inspects the structure and properties of a window and its contents.
- IE Tab 1.0.6.4: - Open IE-only pages in "embedded IE"
- Менеджер сессий 0.6.1.10: - Функциональный менеджер сессий. Сохраняет и восстанавливает состояние всех окон.

Суммарное число расширений: 16

Вот что у меня стоит в фоксе 3б3

Нагромождение окон
о каких окнах идёт речь? типа загрузки.закладки итп? эта "проблема" решается дополнением All-in-One sidebar
Вобщем ,было бы желание, на любую "неровность" можно найти ,исправляющее положение, дополнение. А вот про чтото отваливается, или глючит, ненадо, ато уже можно переходить на прямоту рук!(не в обиду)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 03, 2008, 02:02:28
Просто часто чищу реестер, что-нить инсталю, стираю и т.д. И при ФФ были частые ошибки плагинов...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on March 03, 2008, 15:23:11
По поводу статистики...
Обычно сбор статистики, какой браузер использует пользователь, заключается в выдергивании из логов серверов опознавательных знаков браузеров, посещавших эти сервера. Opera только совсем недавно начала ставить по умолчанию этот опознавательный знак как "Opera", до этого всегда использовался "IE" (некоторые сайты отказываются работать, если к ним "приходит" другой браузер). Поэтому статистика априори неверна - в реале пользователей Opera намного больше, чем принято считать
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on March 03, 2008, 15:49:56
не знаю, у меня ошибок нету, все дело вкуса. раньше тоже сидел на опере - а щас нарадоваться не могу.

кстати - интересно бы посмотреть- кто-нибудь пользует шкуры для лисы? какие? я все искал интересных - лучше дефолтных не нашел  :-X
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on March 03, 2008, 16:30:56
Лично мне дефолтная тема Лиса Более чем не понравилась, от этого грязно золотого цвета глаза устают, с Оперой никакого сравнения!
Сейчас пытаюсь найти какую нибудь мягкую светлую тему, хотелось бы переделанную дефолтную, пока что заинтересовали только две темы: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/2837 и https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/3519 , да и еще довольно интересная тема в стиле Опера http://imsuden2.blogspot.com/2005/06/opera-theme-for-firefox_13.html только она почему то с Fast Dial не дружит...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on March 03, 2008, 18:43:53
В третьем фоксе меня тема полностью устраивает, а вот для второго есть симатичная ubuntu human , выглядит как дефолтная ,только в оражневых оттенках, и с приятными матовыми иконками....к слову, в винде у меня основные системные ресурсы пропатчены Танго патчером с такими же убунтовскими иконками. ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Dr. MefistO on March 09, 2008, 10:29:17
Обещают добавить в Opera AC 3.5.1 (выйдет в этом месяце) поддержку AIMP2 - это круто ведь...
А то в теперешней версии только AIMP поддерживается (http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/cray.gif)
З.Ы. Opera AC rulezzz!!! (http://my.opera.com/Creat0R/homes/Opera_AC/Icons/loveopera.gif)  (http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Opera_AC.png)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on March 10, 2008, 12:27:21
Что за AC? Просвети пожалуйста
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Drean on March 10, 2008, 12:29:01
Пользуюст Opera 9.26 со скином classico ::)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on March 10, 2008, 14:15:27
Viper, вот http://www.opera-ac.com/
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: WooZie on March 10, 2008, 17:25:21
хмм, у меня был эксплорер, но даже после обновления (7.0) мне больше пришелся по вкусу опера)))
в ней еще ни разу ошибок не было., и с окнами намного удобнее, вопщем рекомендую
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on March 11, 2008, 16:21:53
2ЮриК: спасибо. Бегло просмотрел, будет время - поплотнее пощупаю. Кто пользуется Opera AC, просьба в двух словах, самое основное - почему именно она? Понятно, что лучше голой Оперы, но оправдан ли дополнительный гандикап и есть ли реальный выигрыш в удобстве?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on March 11, 2008, 18:32:10
Opera и Opera AC можно сравнить как Firefox и Flock, второй тоже самое но обвешано ненужным хламом, хотя...кто-то ещё как пользуется им :)
пс. както давно читал дневник разработчиков Opera AC...многие "родом" из oszone.net...довольно сложно проходила у них разработка, но в деле мне этот браузер не понравился(тогда...гдето год-полтора назад, я активно пользовался как фоксом, так и оперой, поэтому впринципе ,мог обьективно оценить)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on March 12, 2008, 00:27:25
много свежей инфы по браузерам, тесты разные...
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14667
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on March 12, 2008, 00:48:44
Firefox v4 Alpha 1Pre кодовое название Minesfield
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central/
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on March 12, 2008, 02:21:12
Firefox v4 Alpha 1Pre кодовое название Minesfield
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central/
ага, ищо в воскресенье с ним игрался, сделали альфу на новом движке версии 2.0a1
а вот вчера вышел релиз фокс 3 бета 4, этот билд стал ещё более шустрым :)
пс. кодовое название Minefield, да и фокс3 бета5пре, тоже майнфилдом зовётся...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Alexey Knight on March 12, 2008, 08:55:16
Я пользуюсь оперой.Самый лучший браузер на мой взгляд
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Олег on March 17, 2008, 23:23:19
 8)Пользуюсь ОПЕРОЙ - оч удобно и шустро. Firefox  тож нравится.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bonifatso on March 18, 2008, 17:14:50
Юзаю Opera 9.26 и 9.50  добавил пару нужных скриптов и блеск :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on March 18, 2008, 18:23:19
Раньше сидел на опере, но теперь в основном Firefox.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: GREET on March 18, 2008, 19:41:11
Лис
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: TOKS on March 18, 2008, 21:09:18
Попробовал Оперу - не понравилось! Сейчас Mozilla firefox. Поставил тему Noia 2.0 (веселенькую), докинул плагинов: Adblock plus (резалка рекламы), Flashgot (качалка), FIBI (резервные копии данных Firefox) и живу спокойно! :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: HuLk on April 27, 2008, 13:40:21
Вчера взял у парня одного диск с WInXP ZverCD в комплекте есть утилиты(AIMP нету, жалко) в утилитах увидел
Opera AC (http://my.opera.com) Понравилось, пользуюсь!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on April 27, 2008, 14:31:05
Вчера взял у парня одного диск с WInXP ZverCD в комплекте есть утилиты(AIMP нету, жалко) в утилитах увидел
Opera AC Понравилось, пользуюсь!
Уродство эта Опера АЦ, как таким чудовищем вообще пользоваться можно...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: astronom on May 01, 2008, 06:27:51
Opera 9.27  :) + Лису вчера поставил, но включал всего раза два (просто времени не было поюзать  ::)).
К Опере уже просто прирос и все другие браузеры не использую (Опера заревнует  :-X ;D)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on May 01, 2008, 16:12:30
Пользуюсь браузером "Opera", ценю ее способность кэшировать в оперативку.
Кто пользуется "Firefox", скажите, какие у него есть приемущества по сравнению с оперой?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on May 01, 2008, 17:09:11
Пользователь
Практически бесконечное наращивание функционала, и настройка всего под себя :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on May 01, 2008, 17:33:17
В опере меня устраивает стандартное оформление, пара плагинов (флешплеер и качалка), некоторые настройки и больше ничего не надо.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on May 01, 2008, 17:34:11
ФФ - так же постоянное отваливание плагинов при неправильной их подборке, воровство фишек у Оперы, неудобство в управлении большинством функций...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on May 01, 2008, 23:00:24
ФФ - так же постоянное отваливание плагинов при неправильной их подборке, воровство фишек у Оперы, неудобство в управлении большинством функций...
Бред, полнейший! У оперы фишек нет вобще, а по остальному вопрос в руках....
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on May 01, 2008, 23:04:36
Руки руками, но не все плагины друг с другом уживаются - что уже о чем-то говорит. А про фишки... Из последнего спертого - "быстрый набор" - пустая страница с 9ю картинками-ссылками на самые часто посещаемые сайты... И как они это реализовали? Я промолчу :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on May 01, 2008, 23:19:32
Это то же, что и мелкософтовский браузер седьмой версии со своим исполнением страниц в виде вкладок, это функционально и удобно. Функция быстрого доступа не всем и нужна, мне, например, нет. В опере можно просто нажать на кнопочку и она пропадёт, в фоксе же это реализовано отдельным дополнением + ко всему сказанному опера начала подтормаживать в повседневной работе.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on May 01, 2008, 23:28:58
Я не говорил, что "быстрый набор" - это панацея от чего-то. Я просто привел пример явного спирания фишки. Про торможение Оперы - не наблюдаю. Все открывается в лет.

З.Ы. Если что, то я пользуюсь только 9.5 со времени открытия ее бета-тестинга...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Imperator3 on May 01, 2008, 23:33:51
Кстати, есть вопрос.
Как научить Mozilla Firefox 3 Beta 5 русским названиям папок на FTP-серверах? А то в локалке на любые русские названия папок она ругается вот так:
(http://i036.radikal.ru/0805/93/9777157a685ct.jpg) (http://radikal.ru/F/i036.radikal.ru/0805/93/9777157a685c.jpg.html)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on May 02, 2008, 20:39:18
Quote from: Svobodniy
Из последнего спертого - "быстрый набор"
Ну я же говорил бред! Ты видел это у фокса "из коробки" ? фастдиал реализован в виде дополнения, и разрабы фокса не имеют к нему никакого отшонения! Дополнения у меня никогда не "отваливались", тем болееникто не заставляет ставить "пицот" расширений, разрабы фокса этого не советуют, и практика показывает плохие результаты, так что все "гоны" на фокс тупо накручены, и не имеют под собой оффициальности!
Ещё: Последняя бета Оперы 9.5 имеет спёртую у фокса 3, историю адресной строки.
Imperator3
Здесь (http://forum.mozilla-russia.org/index.php) вопрос обсуждался, и разрешался.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: VoSKa on May 02, 2008, 22:42:29
Вчера взял у парня одного диск с WInXP ZverCD в комплекте есть утилиты(AIMP нету, жалко) в утилитах увидел
Opera AC (http://my.opera.com) Понравилось, пользуюсь!
Там АИМП уже встраивают в последние версии. Пользуюсь также Опера АС с некоторой своей переделкой.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: HuLk on May 02, 2008, 22:55:37
Там АИМП уже встраивают в последние версии. Пользуюсь также Опера АС с некоторой своей переделкой.
У МЕНЯ ЗА 2007 ГОД диск
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: scorpiuz on May 17, 2008, 02:28:32
Mozilla Firefox 2.0.0.14
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on May 17, 2008, 18:46:28
Firefox 3.0 Release Candidate 1
http://en-us.www.mozilla.com/en-US/firefox/3.0/releasenotes/
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-rc.html
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on May 17, 2008, 21:06:45
Третий firefox чудовище, трудно представить более УРОДЛИВУЮ тему по умолчанию, под хп, да и под вистой тоже. Несмотря на то что пользуюсь фоксом, все равно считаю Оперу лучшим и наикрасивейшим браузером ))
А, да, еще спросить хотелось бы, у меня почему то Опера не открывает закладки по среднему клику, в настройках не нашел, а в описании написано должна, это баг или у всех так ?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on May 17, 2008, 21:16:32
В одной сборке 9.5 не работало открытие... Но это давно исправили. На счет 9.27 не в курсе, т.к. давно не пользуюсь версиями 9.2х...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on May 17, 2008, 21:58:08
Berserk
Ну ты ничего_себе! чувак, фокс- урод, опера- красивая...это просто самый короткий анекдот!!! Да, кому то не нравятся кнопки вперёд/назад, кому то хоум с жёлтой крышей, но в целом я вобще был безмерно рад когда уведел уже в третьей бете изменённый интерфейс. А что мы имеем в Опере? синюшные вкладки, все кнопки подсвечиваются ЖЁЛТЫМ ховер-эффектом. Это всё выглядит ужасно. У меня сейчас стоит Опера 9.50 бета 2, и в ней включена тема "дефолт вендоз" с отключенными эфектами, всё равно кнопки желтеют...
Тут (http://blog.mozilla.com/faaborg/2008/05/14/firefox-3-themes/) показано как выглядит фокс 3 под ХР,вистой,МакОСей и линуХом.
пс. Обновился до RC1 удачно, все расширения работают в прежнем режиме.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on May 17, 2008, 22:14:50
Ну а мне вид ФФ не нравится, что теперь, драться будем? Про какую ты там желтизну говоришь - вообще не понятно... Напрашивается совет - настрой палитру монитора...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on May 17, 2008, 23:15:55
SHiKiGAMY
Да, ничего_себе!, фокс- урод,а опера- красивая... И очень жаль что это не анекдот. У фокса вообще под стандартной темой хп, дефолтная тема цвета асфальта, а значки словно спертые с какого то вшивого форума, так вот скажите мне каким местом они к той же хп подходят, все криво, несимметрично, а значок Home так вообще на собачью конуру похож. После нескольких часов серфинга по сети с дефолтной темой лиса хочется просто, уж извините, блевать, все серое, грязное, просто угнетающее, о какой красоте может идти речь. И кстати надо отметить, что по поводу уродства тройки было довольно много обсуждений, но создатели лиса, славные своим упорством, оставили все как мы видим сейчас. Повезло только пользователям линукса.
Тему же Оперы я вообще считаю Эталоном всех возможных тем для браузеров.
Ну это все мое личное мнение, переубеждать я никого не собираюсь.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on May 18, 2008, 00:29:03
Quote from: Berserk
Повезло только пользователям линукса.
Вот уж кому наоборот не повезло,я в линуХе себе восстановил тему ХР!
Quote from: Berserk
Тему же Оперы я вообще считаю Эталоном всех возможных тем для браузеров.
Это убожество тянется всю 9 серию, ничего красивого не вижу.
Кстати, был найден браузер под именем Element, сайт тут (http://elementsoftware.rack111.com/) и тут (http://www.elementsoftware.tk/)(одно и тоже) выглядит как один из многих напичканных рекламой. Автор был найден на девианарте (http://patternjake.deviantart.com/), сам браузер на движке мозилла гекко, и имеет вид идеально схожий с Офисом 2007. Прошу к тесту ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on May 18, 2008, 02:47:13
а мне всегда нравился ненавязчивый дизайн фокса в отличии от оперы, потом просто поражало как у оперы оформлены меню настроек, крайне не интуитивно, может в последних версиях наладилось, незнаю...
потом расширяемости фокса позавидует любой браузер и с этим не поспориш, за что я и отдаю предпочтение фоксу, да и его настраиваемости тоже позавидовать можно, потом фокс корректней отображает сайты и это незаменимый браузер для вэб - разработчиков
нравится еще то что разрабы стали уделять внимание на такие вещи как быстродействие и ресурсоемкость, хотя мне всеравно, ради такого браузера можно этим пожертвовать
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on May 18, 2008, 15:15:31
Опять по 10му кругу начались споры )))
самое главное в 3ем лисе что улучшилась стабильность и уменьшилась загрузка ЦП
тема сначала не понравилась но сейчас привык, помоему нормально.
все же лучше что изменили тему, старая надоела

фокс рул! 8)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Imperator3 on May 18, 2008, 15:22:47
Кстати, Вопрос по-поводу Mozilla Firefox 3. Где можно надыбать темы с таким расположением кнопок вперед-назад:
(http://i036.radikal.ru/0805/3e/bd8372729878t.jpg) (http://radikal.ru/F/i036.radikal.ru/0805/3e/bd8372729878.jpg.html)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on May 18, 2008, 17:25:25
Imperator3
Всмысле где надыбать? это дефолтная тема в ХР...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Imperator3 on May 18, 2008, 18:51:00
Просто я смотрел здесь:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/browse/type:2
там мало тем, совместимых с FF3. Где их много?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on May 18, 2008, 20:27:58
Да там мало,  где их много я незнаю, меня дефолтная устраивает. Под ХР у меня стоит вистовская тема, под линуХом ХРшная.(вистовская считаю красивей, но стандартными средствами в линуХе её не запрячь)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Imperator3 on May 18, 2008, 20:34:31
А как под ХР сделать вистовскую тему в мозилле?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on May 18, 2008, 22:39:25
Открываем папку C:\Program Files\Mozilla Firefox 3 RC1\chrome(примерно)
Находим файл classic.manifest, открываем его в блокноте и заменяем все цифры после "osversion" на 5, перезапускаем браузер.  :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Imperator3 on May 18, 2008, 23:05:32
Спасибо, работает))
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on May 19, 2008, 17:03:59
У меня Mozilla 3 не правильно отображает станицу www.nashe.ru, другие не проверял. Остаюсь пока на второй версии.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DennoN on May 19, 2008, 17:36:01
У меня Mozilla 3 не правильно отображает станицу www.nashe.ru, другие не проверял. Остаюсь пока на второй версии.
В чем кривость заключается? У меня вроде все норм.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on May 19, 2008, 18:20:32
Вот так у меня открывается:
Firefox2
(http://i042.radikal.ru/0805/e6/34ccb7ffc046t.jpg) (http://radikal.ru/F/i042.radikal.ru/0805/e6/34ccb7ffc046.jpg.html)
Firefox3 RC1
(http://i002.radikal.ru/0805/65/46f58e7ae68ft.jpg) (http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/0805/65/46f58e7ae68f.jpg.html)

PS: У меня виста, может из-за этого ???
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Imperator3 on May 19, 2008, 18:35:57
У меня норм отображается... Windows XP SP2
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on May 19, 2008, 19:00:51
ЮриК сайт отображается как должно быть, надеюсь ты не используеш один профиль для 2ки и 3ки?!
"C:\Program Files\Mozilla Firefox 3 RC1\firefox.exe" -p
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on May 19, 2008, 19:38:01
А они что не совместимы?? Как тогда с закладками и прочим?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on May 19, 2008, 21:06:39
Закладки - экспорт/импорт. Пароли - key3.db, signons.txt, signons2.txt, signons3.txt(если есть) копировать из профиля 2ки в профиль 3ки. Прочее незнаю, что например?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on May 24, 2008, 23:35:23
Пользуюсь оперой и частенько сохраняю просмотренные онлайн видео файлы из кэша для последующего воспроизведения, с огненным лисом такое не получается, т.е. файлы из его кэша скопировать можно, но плеер их не воспроизводит.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Imperator3 on May 25, 2008, 00:52:16
Кстати, у кого Виста, и пользуется Огнелисом, то интерфейс Огнелиса можно остеклить:
http://habrahabr.ru/blog/firefox/41226.html
На ХР не работает.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on May 25, 2008, 09:01:34
в 3ей части появился просмотр кэша (во второй это решается дополнением)
работают просмотр онлайн закэшированных...
вообще я где то читал что это только в россии и еще паре стран опера популярная
к чему бы это...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Adept on May 29, 2008, 21:45:45
дык опера рулит, я и не сомневался
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on May 30, 2008, 02:13:34
угу, рулит она...ассенезатором...небольше ;D
файлы из его кэша скопировать можно
откуда ты их копируеш, не из папки кеша надеюсь 8)
дополнение CacheViewer решит ваши прОблемсы  :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on May 30, 2008, 12:46:31
дык опера рулит, я и не сомневался

я к тому что во всех остальных странах коих гораздо больше 3х рулит огнелис  ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on May 30, 2008, 21:51:06
откуда ты их копируеш, не из папки кеша надеюсь
а что в этом способе плохого, именно из папки кэша и копирую.

Фоксом недавно начал пользоваться, он тоже хорошо себя зарекомендовал.

Одновременно пользуюсь для сравнения двумя браузерами: оперой и фоксом.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on May 31, 2008, 00:56:52
а что в этом способе плохого, именно из папки кэша и копирую.
Ну ведь фокс хранит кеш не как опера в виде реальных файлов с реальным расширением, а в виде своих файлов без расширений, так что пользуйся дополнением CacheViewer, или можеш попробовать через about:cache.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on May 31, 2008, 10:50:40
Я уже поставил CacheViewer, пользуюсь...
Про  about:cache не знал, теперь испробовал  :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on June 08, 2008, 18:03:13
После недавней переустановки не могу скачать с рапиры, оть такой текст получаю:
The download cannot be provided. Please check, if your browser supports Javascript.
Что там ей нужно?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 08, 2008, 18:27:17
Интересно что ты переустанавливал, напиши название программы.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on June 08, 2008, 20:17:12
Да то же что и обычно- виндовс хп. С того же диска, с которого всегда обновляю!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DennoN on June 08, 2008, 20:33:59
2ЗВЕРЬ: ей нужны включенные ява скрипты. Твой браузер их не разрешает. Поищи в настройках. Браузер-то какой?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on June 08, 2008, 21:06:10
Firefox 2.0.0.14 Посмотрел Инструменты-Настройки-Содержимое стоят галки Использовать JavaScript и Использовать Java
Установил оперу, начал качать. Будет время-мозилу переустановлю.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on June 09, 2008, 18:59:25
ЗВЕРЬ
Возможно стоит дополнение NoScript которое изначально запрещает домену использовать ява-скрипты. А с рапиды надо качать с помощью USD...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on June 13, 2008, 09:31:42
Если еще кто не в курсе...
Вышла Опера 9.5, Firefox 3 выйдет 17 июня.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on June 13, 2008, 14:01:59
В курсе и в связи с этим призываю помочь фоксу установить Мировой Рекорд Гиннесса, пообещав и загрузив Firefox 3 в День Загрузки, т.е. 17 июня! :)
пс. даже по этим обещаниям можно судить, что в США(190,360 обещаний) фокс во много раз популярнее, чем в России(30,035 обещаний)...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Imperator3 on June 21, 2008, 01:20:32
Кому нужны темы под Firefox 3, их можно скачать здесь:
http://www.techmixer.com/great-firefox-3-themes-list-for-download/
правда, для того, что бы скачать некоторые, придется зарегистрироваться на сайте дополнений Firefox.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on June 21, 2008, 09:53:30
а лучше сюда https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/browse/type:2/cat:all?show=20&sort=name
недавно обновился раздел с темами на английсуом языке
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Imperator3 on June 21, 2008, 14:27:01
Просто искать среди кучи тем только совместимые с 3 версией довольно муторно, вот и выложил ссылку с темами под Firefox 3
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on June 21, 2008, 14:47:14
Quote
искать среди кучи тем только совместимые с 3 версией
Можно так (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/browse/type:2/cat:all?show=50&sort=updated&exp=on), все обновленные после 17го, и редкие ранее, совместимы с тройкой :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on June 21, 2008, 15:11:16
Вот жду когда автор обновит вот эту (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6124) мега темку, правдо на домашней страничке он просит донэйта за работу ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: -=Lee=- on June 22, 2008, 15:30:28
Вау,а я на оперу такое хочу :'(Хоть бери и мозилой начинай пользоваться
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJig Star on June 22, 2008, 20:52:52
Я тоже скачал себе МУЗИЛЛУ 3 только ради одного плагина, который работает в Музилле, и пишет посты в блогах типа ли.ру
Ну так посидел, протестил, есть парочка ЭКСЛЮЗИВНЫХ фишек (в обычной сборке), которых нет в других браузерах.
Скорость радует, но мне кажется странички открываются медленнее чем в OPERA AC.
Да и оперативки кушает не мало, мой вердикт - для посещения отдельных сайтов сгодится, а чтобы всё время сидеть в Инете только на нём - я пас.
Неудобно как-то для серфинга, даже после скачанных нужных плагинов.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJig Star on June 22, 2008, 20:55:27
Люди, а как сделать так, чтобы просто открыв ссылку в Избранном, она открывалась отдельно, а не закрывая текущую вкладку.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Imperator3 on June 22, 2008, 20:59:24
Кстати, вопрос касательно дополнения для мозиллы 3 под названием PicLens: http://www.piclens.com/
Как можно прямо из галереи, не переходя на страницу, сохранить картинку? А то, например, ищешь что-либо в гугле, нашел картинку на какой-нибудь ХХ-дцатой странице, перешел, сохранил, а потом вновь через это дополнение серфить до того места, где остановился. Неудобно((

DJig Star,
Жмешь правой кнопкой на закладке -> Открыть в новой вкладке
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on June 22, 2008, 21:03:39
Люди, а как сделать так, чтобы просто открыв ссылку в Избранном, она открывалась отдельно, а не закрывая текущую вкладку.
Средней кнопкой. Хотелось бы отметить, то как Firefox замечательно работает с закладками/вкладками и стало причиной отказа от Оперы.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Imperator3 on June 22, 2008, 21:07:43
PicLens: http://www.piclens.com/
Нашел, как это делается - в обновленной версии при переходе на страницу плагин сворачивается в маленькое окошко, из которого его можно развернуть и продолжить смотреть дальше))
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on June 22, 2008, 22:06:39
Quote
всё время сидеть в Инете только на нём - я пас
Да что там неудобного? Вобще конкурентов фоксу не вижу...разве что, может быть, симанки...но я его никогда не юзал...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 22, 2008, 22:57:57
Предпочитаю Оперу, из за того, что она возвращает предыдущую просмотренную страницу в одно мгновение, Фокс делает это намного дольше, может кто нибудь знает, как ускорить Фокса (ускорить возврат на предыдущую страницу).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on June 23, 2008, 02:01:13
Ого, как можно много нового, никогда не виданного узнать  :o Всегда возврат кнопкой "назад" происходит моментально! Разве что, на сайтах основанных на технологиях UcoZ назад не возвращает, проверено даже на чистом профиле, только заново загружает...таков уж видимо гекко(поправьте, если что).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on June 23, 2008, 10:32:14
Товарищи-апологеты FF, может вам отдельную тему для поклонения ему сделать? Эта уже мало похоже на обсуждение браузерОВ
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 23, 2008, 11:37:47
SHiKiGAMY

Серьезно говорю, у меня фокс на этом форуме только через пять секунд после нажатия кнопки возвращается на предыдущую страницу, а опера ни одной секунды не ждет- возвращается моментально.

Может настройки каие -нибудь надо поправить?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on June 23, 2008, 11:45:43
Quote from: Пользователь
Может настройки каие -нибудь надо поправить?
Создай новый профиль, и попробуй на нем :)
Quote from: Viper
может вам отдельную тему для поклонения ему сделать?
танет, этой достаточно  ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on June 23, 2008, 14:14:18
Предпочитаю Оперу, из за того, что она возвращает предыдущую просмотренную страницу в одно мгновение, Фокс делает это намного дольше, может кто нибудь знает, как ускорить Фокса (ускорить возврат на предыдущую страницу).
незнаю что в этом хорошего ведь страница не обновляется, я вообще не пользуюсь этими кнопками тк открываю нужные мне страници в отдельной вкладке или окне
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on June 23, 2008, 14:53:21
незнаю что в этом хорошего ведь страница не обновляется, я вообще не пользуюсь этими кнопками тк открываю нужные мне страници в отдельной вкладке или окне
А зачем надо чтобы она обновлялась, раз ты уже был на этой странице и она загружалась полностью, то кликом "назад" переходит на страницу в таком же состоянии (в загруженном).
Предпочитаю Оперу, больше всех понравилась.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 23, 2008, 18:01:55
Создай новый профиль, и попробуй на нем :)

Профиль новый создал и изменений в скорости никаких. Смотрю тут на индикаторы модема, он показывает, что фокс при переходе назад - на просмотренную до этого страницу, вновь ее загружает, а не как опера показывает сохраненную страницу полностью из кэша не обновляя ее. Фокс сможет моментально переходить на страницу, если только скорость твоего интернет канала большая - от 1 мегабит в секунду и больше.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on June 23, 2008, 20:42:47
по мне так удобней что переходит обновляя
мало ли через какое время ты решил назад вернуться
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: -=Lee=- on June 23, 2008, 22:14:05
Ну уж при не обходимости , думаю , не сложно и самому обновить
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on June 23, 2008, 23:49:18
Пользователь
Сколько можно?! У тебя паранойя что ли, нет никакой задержики при переходе назад/вперед в фоксе, и уж тем более повторных запросов, т.к. я их отслеживаю с помощью прокси-сервера! Скорость соединения тут абсолютно не причем, да и ты знаеш какая она у меня...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Winsent on June 24, 2008, 04:39:52
Профиль новый создал и изменений в скорости никаких. Смотрю тут на индикаторы модема, он показывает, что фокс при переходе назад - на просмотренную до этого страницу, вновь ее загружает, а не как опера показывает сохраненную страницу полностью из кэша не обновляя ее.
Это кривой возврат в firefox тянется с первых версий. На половине сайтов вместо того что бы возвратиться на предыдущую страницу firefox перезагружает ее поновой и это не как не исправишь. Хотя с такой задачей справляется даже ie, не говоря уже про Opera. Это одна из причин почему не пользуюсь ff
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on June 24, 2008, 08:47:48
кстати +1, вчера проверял - возвращается долго, сегодня - за секунду

да мне похрену на это дело


оперой во всем в мире пользуется около 1го процента, в отличае от огнелиса - 20%.
не просто так  же опера не вылезла на мировой рынок. она в россии только популярна по неизвестной причине
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on June 24, 2008, 11:37:09
Не кажется ли тебе глупым пользоваться тем или иным ПО по той лишь причине, что оно более популярно, чем аналоги? Какой прок в уровне популярности вообще, в принципе? Сплошь и рядом можно встретить суждения, что это чуть ли не главный критерий выбора. К чему эта статистика загрузок/пользователей? Что это дает отдельно взятому, конкретному человеку? Да ничего! Предмета спора нет вообще. Пользуйтесь тем, что нравится именно вам!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on June 24, 2008, 12:48:25
разумеется глупо было бы пользоваться чем бы то нибыло только из за популярности. IE занимает 70% рынка и теи не менее я его презираю.
В огнелисе есть все что для меня нужно, главное его отличие от оперы - он не комбайн. т.е. в оперу запихано торрент, почта, и тд. и тп.

огнелист в основании своем представляет лишь скоростной браузер что от него и требуется.
и если ты не пользуешься почтой в опере значит придется с этим смириться.

а фаерфокс я могу настроить так как пожелаю, и это не сложно, это занимает максимум 10 мин - выбрать нужные тебе дополнения, и сохранить их хоть на всегда.потому каждый огнелис каждого пользователя - универсален, подстроенный под его нужды, и не захламленный.

по поводу популярности - все же есть разница от 70% рынка как IE и менее 1 % мирового рынка как опера. возникают вопросы - почему же так, ведь лиса набирает обороты с каждым годом, а опера нет.
если у тебя гитара за 3 тысячи , ты ей гордишься, а ее презирает 99% мира - это о чем то да говорит. возникает сомнение что ты не прав, что твоя гитара не зря невыбрана остальными.
ладно бы процентов 10 хотя бы, опера существует давно, но не 1 же, это очень сильный контраст
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Winsent on June 24, 2008, 13:39:34
А кто сказал что у ff 20%? Все эти пиар цифры спорны. Иизвестно же что из скачавших ff половина не ставят её вовсе, а еще половина от половины удаляет её после установки.
Допустим на практике на Mail.ru за месяц из 69 098 608 хостов Ie - занимает 67,07%,  Opera идет с 19,93%, ff - 12,88% (http://top.mail.ru/browsers?id=110605&period=2&date=2008-06-23)
Гговорить лучше что-то, потому-что пользуется больше людей так это какие-то школьные замашки
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on June 24, 2008, 14:37:27
Winsent
Мылом.ру голову нам не мыль, ошивающийся там контингент юзеров известен без оглашения.
Quote
она в россии только популярна по неизвестной причине
причина понятна, у нас люди не любят много заморачиваться с чем бы то нибыло, раз раз и на матрас ;D а с фоксом повозиться надо, и...даже...барабанная дробь...пошевелить мозгами! :) Те кто с оперы пытается попробовать  перейти на фокс и то испытывают неописуемые потуги и пытают допросами уже устоявшихся юзеров фокса. Сейчас подумалось...фокс и миранда похожи, также и опера с кипом похожи, последние не предоставляют никакого выбора, а первые настраиваются со всех сторон...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Winsent on June 24, 2008, 14:54:31
Мылом.ру голову нам не мыль, ошивающийся там контингент юзеров известен без оглашения.причина понятна
А что там не так с контингентом? Обычные пользователи, которых не интересует кто у кого сколько скачал. Пользуются тем что понравилось.

ps: Приведи другую статистику с таким же кол-вом хостов, yahoo там или еще кого
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on June 24, 2008, 16:10:28
маил.ру - это вообще жесть, такого сильного пиара не каждый день встретишь, этот их агент вгрызается в систему похлеще вируса

а то что не ставят половина - firefox В ПЕРВЫЙ день скачало более 8 миллионов человек.

оч. хотелось бы посмотреть сколько скачают оперу

кстати если ты хочешь с оперы перелезть на огнелис- без проблем, можно настроить абсолютно такие же функции
а если с огнелиса - хрен...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Moses on June 24, 2008, 18:47:02
firefox В ПЕРВЫЙ день скачало более 8 миллионов человек.
Не человек, а раз. Сам скачал две копии: одну на работе под Винду, одну, с исходниками, дома для Линукс. Если бы не эта акция "помоги файерфоксу..." - никогда бы не стал в первый день качать - подождал бы пока будут мои любимые дополнения поддерживаться и пока в репозиториях Убунты он появится. Но раз это кому-то надо... мне не трудно.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 24, 2008, 21:19:41
Настроил фокса, теперь намного быстрее стал.
Но чет не знаю что сделать, чтоб на форуме аимпа, при переходе назад страница грузилась полностью из кэша, на многих сайтах фокс в первую очередь проверяет кэш, а на форуме аимпа и некоторых других не смотрит в кэш и все - сразу качает из интернета.

SHiKiGAMY

У тебя же фокс настроен, подкинь идею, да хоть намек, как решить проблемку указанную мной в этом сообщении.

Скорее всего нужно что-то поправить в : about:config
Седня первый раз туда залез, но многое еще не изучил.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on June 24, 2008, 23:33:58
2Kristall_k8: ок, коль пошла такая пьянка... Первое и самое важное - в моем посте нет ни слова об Опере. Ключевой момент в том, чтобы руководствоваться исключительно своими представлениями о чем бы то ни было. Далее... Раз уж пошла антиоперная компания. "Запихано торрент, почта и тд. и тп." Хотелось бы узнать, что же это - тд. и тп.? К слову, если не создавать аккаунт в опере, то можно даже не узнать, что есть почтовый клиент. А теперь согласись - ни один из опытных пользователей ФФ не рулит "лишь скоростной браузер". Минимум около 10 расширений, добавь сюда XUL и вот уже от его проворности не остается и следа. Если и говорить о "лишь скоростном браузере", то Опера остается таковым от начала до конца. Пример с гитарой вовсе неудачен. Почему, подумай сам!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 25, 2008, 11:44:37
Долго и упорно искал как ускорить фокса, и при этом все поиски в интернете вел с помощью оперы (так как быстрее), хотел изменить фокса, чтобы работал как опера, не получается, а сейчас думаю: зачем делать из фокса оперу, если она у меня уже есть, так что буду пользоваться оперой, а фокс оставлю для экспериментов, и для дальнейшего изучения.

PS. Если в Firefox или Opera поставить много дополнений - они станут не поворотливыми, так что много установленных дополнений - это не всегда хорошо.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on June 25, 2008, 12:59:36
Quote from: Пользователь
У тебя же фокс настроен, подкинь идею, да хоть намек, как решить проблемку указанную мной в этом сообщении.
Попробуй включить конвеерную обработку, и еще много полезного, смотри настройки здесь (http://wiki.mozilla-russia.org/index.php/ru/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0%20%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B0%20user.js) или здесь (http://ognelisblog.com/2007/12/userjs.html)
Quote from: Пользователь
Седня первый раз туда залез, но многое еще не изучил.
Настроек на самом деле много, многие описаны здесь (http://backup.mozilla.ru/pref/pref.html)
Quote from: Viper
Минимум около 10 расширений, добавь сюда XUL и вот уже от его проворности не остается и следа
Quote from: Пользователь
Если в Firefox поставить много дополнений - станут не поворотливыми
Голословщина...тесты, испытания в студию!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on June 25, 2008, 14:03:15
опера комбаин, мозилла - конструктор
выбирает каждый из своих предпочтений, привычек и тд

у меня фаерфокс не тормозит, хотя стоит 7 дополнений
и я полностью доволен своим браузером, мне не приходится привыкать ни к каким не удобством, Что мне не нравится - ставлю дополнение и все ок

скоро буду мигрировать на миранду с квипа)))
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 28, 2008, 23:44:22
У меня что то опера 9.5 (финальная версия) не правильно показывает главную страницу форума - сбитая таблица (одни ячейки шире, другие уже), в этой теме было уже сказано, что подобный баг исправили в опере.

вот ссылка на фото:  http://i070.radikal.ru/0806/c1/e1f9bfa163c2.jpg

Посмотрите, у кого есть опера 9.5, хочу понять это у меня так, или у других также?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: -=Lee=- on June 29, 2008, 00:08:02
У меня точ в точ как и у тебя  и было при других версиях оперы.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on June 29, 2008, 00:18:39
Quote
не правильно показывает главную страницу форума
подтверждаю, все коряво...в фоксе норм :) попробуй новую бетку, срочно выпущенную  ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJig Star on June 29, 2008, 00:23:12
Пользуюсь за удобство Макстоном 2, качаю с IFOLDER & RAPIDSHARE через ОПЕРА АС, делаю посты в блоге из Mozilla, и любуюсь скоростью Сафари, просто плавая по волнам интернета, где главное просто, что нить почитать.
Если кому интересно моё скромное мнение, то полностью с картинками и оф.сайтами оно тут (http://www.liveinternet.ru/users/djig_it/post79060459/)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on June 29, 2008, 04:38:17
Quote
в Mozilla нужно через браузер зайти на страничку плагина, установить плагин, перезапустить, тем самым плохо в Мозилле то, что скачанные плагины нельзя просто так кому то послать, и чтоб на другом компе это всё заработало, приходится именно скачивать.
Клевета, ты бы хоть проверил что-ли, прежде чем такое заявлять? Все плаги на аддонс, да и везде лежат в виде .xpi файлов(zip архив с произвольным сжатием) , которые можно установить в фокс простым драг'н'дропом! Качать с обменников именно АС вобще тупость невиданная особенно с ипапки, откуда лучше качать любым менеджером, и в сотый раз повторю что гораздо удобнее "качаться" с помощью USD. И может макстон весь такой настраиваемый, но он использует угробный двиг ишака, пусть бы хоть гекко запрягли, уже было бы дело!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJig Star on June 29, 2008, 10:34:11
SHiKiGAMY
Ты однозначно незнаю НИГИЛИСТ что ли?
Я бы не писал такое, если бы такого не было!
Я лично скачал плагины через Макстон, незнаю как, но они у меня скачались, я их поставил в папку с Музилой, в плагины, открывал, они не открывались, и пока я не скачал и не установил плагины из самого браузера, никаких плагинов я не видел!
А Макстон ещё в старые добрые времена поддерживал Гекко, и пусть он медлительнее Оперы, но на нём приятно работать.
И твоя хвалённая USD, нефига не пашет, и не только у меня. Поставил файл, жду жду, 10 минут проходит, а там кроме бесконечно сменяющих Подождите 5 минут ничего нет, причём всегда качал новые сборки!
И с АС не тупо качать, так как с любого другого браузера придётся всё делать самому, а тут благодаря скриптам остаётся только ввести цифры.
И вот на интерес, дай мне ссылку на рабочую USD, которая по твоим словам качает сразу с ифолдера и рапиды.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 29, 2008, 10:50:19
подтверждаю, все коряво...в фоксе норм :) попробуй новую бетку, срочно выпущенную  ;D

На сайте оперы видно что у версии 9,5 бета 1 и 2 были выпущены до окончательной версии, значит ты предлагаешь откатиться назад, или использовать версию 9,51 RC2?
В 9,51 RC2 отображается также не правильно.

DJig Star

Дополнения для Firefox с форматом .xpi скачанные из нэта нужно установить нажав в браузере: файл->открыть->выбрать файл дополнения , и нажать установить.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on June 29, 2008, 13:13:44
Таг, уже писал...
А, да, еще спросить хотелось бы, у меня почему то Опера не открывает закладки по среднему клику, в настройках не нашел, а в описании написано должна, это баг или у всех так ?
В одной сборке 9.5 не работало открытие... Но это давно исправили. На счет 9.27 не в курсе, т.к. давно не пользуюсь версиями 9.2х...
http://help.opera.com/Windows/9.50/en/bookmarks.html - Вот там написано "Open bookmark in new tab - Press Shift and double-click the bookmark, or middle-click the bookmark". У меня не работает средний клик по закладке, хотя shift + лкм робит, да и средний клик из быстрого набора тоже. Собственно из за этого несколько раз переустанавливал оперу, чистил реестр, а результата ноль. Сейчас стоит Opera 9.50, средний клик так и не робит. Повторюсь, это мой баг или у всех так?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 29, 2008, 13:51:49
Berserk

Чтобы открыть новую вкладку нужно сделать: двойное нажатие лев. кл. мыши на пустом месте панели вкладок, или средней кнопкой (колесиком) также на пустом месте панели вкладок. Проверил на версии 9,5 - работает.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on June 29, 2008, 14:10:24
Berserk

Чтобы открыть новую вкладку нужно сделать: двойное нажатие лев. кл. мыши на пустом месте панели вкладок, или средней кнопкой (колесиком) также на пустом месте панели вкладок. В версии 9,5 работает.
Я же черным по белому написал Не работает открытие ЗАКЛАДОК (неужели вы понятия ВКЛАДКА и ЗАКЛАДКА не различаете, ну так поясню, ЗАКЛАДКА это как ярлычок интернета из избранного IE, только в Опере и FF они хранятся в html файле и отображаются в разделе закладки, а ВКЛАДКА это как окно приложения на виндовой панели задач, только в IE7 Опере и FF страницы сайтов за место окон на панели задач (КАК БЫЛО В IE6) отображаются на панели вкладок в самих браузерах.)
А, да, BOOKMARK - ЗАКЛАДКА, TAB - ВКЛАДКА.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 29, 2008, 14:42:43
Я не знал перевода слова
BOOKMARK - ЗАКЛАДКА

понял смысл по другому. А слова закладка и вкладка мне понятны.

Попробовал нажать на закладку в личной панели колесиком, или шифт+ лкм. - закладка открылась в новой вкладке (в боковой панели не работает вариант шифт+ лкм.). Испробовал на версии 9,5
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on June 29, 2008, 14:53:21
Убиццо. И правда из боковой панели открывается по среднему клику, а вот сверху (там где файл правка вид ...) , а так же если закладки были перенесены на панельку между адресной строкой и поиском
(http://img87.imageshack.us/img87/143/bag1qe6.th.jpg) (http://img87.imageshack.us/my.php?image=bag1qe6.jpg) НЕТ.
Мде, жжот Опера, после FF как то на ней совсем невозможно становится...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 29, 2008, 15:03:33
Понял в чем проблема, в опере нужно закладки на личную панель ставить  - от туда они открываются и клесиком, и шифт+лкм, а если открывать из панели где, файл, правка..., закладки, то там колесиком не открывается.

P.S. У тебя закладки находятся на главной панели, а не на личной.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on June 29, 2008, 18:44:04
Quote from: DJig Star
Я лично скачал плагины через Макстон, незнаю как, но они у меня скачались, я их поставил в папку с Музилой, в плагины,
Читай ВНИМАТЕЛЬНО!!!
Quote
можно установить в фокс простым драг'н'дропом!
В какую еще папку плагинов ты лезеш! Нигилист блин...
Quote from: DJig Star
И твоя хвалённая USD, нефига не пашет, и не только у меня.
Слушается дело о кривизне рук, я давал ссылку на топик о USD на руборде в теме про "менеджеры", все качает без проблем, только нужно обновлять программу через настройки!
Quote
или использовать версию 9,51 RC2
Про нее и говорил...
DJig Star
И еще, я конечно понимаю что у всех разные вкусы, но дизайн Сафари я считаю самым лучшим, красивым, и не напрягающим глаза!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DJig Star on June 29, 2008, 19:33:37
SHiKiGAMY
дизайном Сафари ты меня добил ей богу =)
лыбу тяну щас, понимая насколько мы разные полюса
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: серафим on July 13, 2008, 13:02:47
9.51 Опера и ни каках ни-ни
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sedrooibos on July 26, 2008, 23:40:22
Опера 9.51 и этот замечательный скин mirage beta 0.1!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on September 25, 2008, 13:10:27
Как можно свернуть оперу в системный трэй? Раньше был значек в трее, на него ПКМ, выбирал Hide Window, а после переустановки системы и установки новой версии Оперы, нет значка.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on September 25, 2008, 13:22:38
Переустанавливай, значек должен быть... В Опере 9.60 по-умолчанию стоят горячие клавиши Ctrl+Alt+Shift+H, тогда окно спрячется в трей. Можно изменить их в найтройках: Инструменты - Настройки (или просто Ctrl+F12) - Горячие клавиши (2й пункт снизу в левом списке) - Настройки клавиатуры - Opera Standart - Изменить - в поиске набираем слово "hide" - 4-5 строка будет "Hide Opera" - меняем горячие клавиши...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on September 25, 2008, 13:42:07
Сейчас попробую...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on September 25, 2008, 14:13:15
Не стал я ставить 9.52, а скачал 9.60, поставил, значка нет, но по горячим клавишам сворачивается в трэй и появляется значек. А больше ничего и не нужно.
Огромное спасибо!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Bkmz on October 01, 2008, 12:57:08
Я наверное один такой...

Я хром юзаю, мне понравился! Правда он на ките сделан, но это ниче :) Раньше оперу юзал, классный браузер. Также до хрома сафари юзал.
Google Chrome
Quote
И еще, я конечно понимаю что у всех разные вкусы, но дизайн Сафари я считаю самым лучшим, красивым, и не напрягающим глаза!
Согласен, довольно спокойный диз...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on October 05, 2008, 14:08:26
Где-то выше уже писалось, но перечитывать 18 страниц сил нету. Подскажите, как в Фаерфоксе 2.0.0.16 перетащить сохранённые пароли. Я хочу перетащить их с одной учётной записи в Мазиллу другой.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on October 06, 2008, 13:39:51
ЗВЕРЬ
Правильнее всего сделать это с помощью дополнения Password Exporter.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on October 06, 2008, 14:44:25
Спасибо, SHiKiGAMY
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: PAShYCh on October 12, 2008, 14:53:06
Опера и Мозилла для меня 2 равноправных браузера, все другие не одабряю!
ща на Мозилле 3.0.3 с кучей дополнений (вот за это нравится мозилла что её можно расширять с помощью всяких там плагинов и т.д.)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on October 13, 2008, 18:25:58
Вопрос по поводу отображения нового стиля форума в мозилле. У всех изменятся ширина форума?
То так (http://s51.radikal.ru/i133/0810/ed/5632a8ec2ecft.jpg) (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i133/0810/ed/5632a8ec2ecf.jpg.html) или
так (http://s40.radikal.ru/i090/0810/8e/17b195f66704t.jpg) (http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/0810/8e/17b195f66704.jpg.html)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on October 13, 2008, 18:29:44
ЮриК
тоже заметил
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: PAShYCh on October 13, 2008, 18:36:51
ЮриК, у меня на 1024х768 так выглядит главная форума (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/7918371.html) и так темы форума (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/7918372.html) у меня так на мозилле ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on October 13, 2008, 22:24:40
PAShYCh, дело в том что у меня разрешение больше, потому и заметил ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 05, 2008, 00:43:00
Наконец-то вышла Опера 10, правда пока альфа версия. Но лично у меня еще ни разу не упала...

Пол часа работы в новой Опере. Впечатления положительные:
1. открывать стала шустрее, особенно, когда разом загружаешь по 20 закладок;
2. ни разу не упала (тьфу-тьфу-тьфу) - радует;
3. Acid3 test 100/100, как и заверяют разработчики, а раньше не проходила (во всяком случае у меня);
4. словарь - 5+, еще бы объединить русский и английский - было бы вообще здорово...

З.Ы. Настройки, шкурка, языковой файл отлично встали от 9.62...

Ссылка на официальный сайт Оперы 10: http://www.opera.com/browser/next
Блог разработчиков с описанием новой версии: http://my.opera.com/desktopteam/blog/2008/12/03/peregrine-takes-flight-opera-10-0-alpha-is-here
Ссылка на обсуждение Оперы 10 на русском неофициальном форуме пользователей Опера: http://operafan.net/forum/index.php?topic=6402.0
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on December 05, 2008, 01:04:09
 To Svobodniy. Спасибо за оперу. Действительно открывает всё быстрее.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on December 05, 2008, 09:21:42
У Оперы новый шеф-дизайнер, довольно известный своими работами мужик и работающий к тому же на маках. Будет интересно, как поменяется дизайн
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on December 05, 2008, 11:59:42
Svobodniy
как она с DokuWiki работает (по ссылкам в содержимом переходит), как и девятка?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 05, 2008, 12:05:36
По кириллическим ссылкам пока нет. Они двиг в этом направлении еще не перебирали. Но обещают сделать...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gs400 on December 05, 2008, 12:55:51
Русик для десятки есть или использовать старый? Если поставлю поверх 9,62 все настройки сохранятся?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 05, 2008, 13:26:44
Русик можно использовать старый, есть какие-то неофициальные версии, но я пользую пока официальный от 9.62. Настройки останутся, кроме закладок, т.к. файл закладок в 10ке называется не opera.adr, а bookmarks.adr. Можно переименовать вручную или импортировать (Файл - Импорт и экспорт - Импорт закладок Opera).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gs400 on December 05, 2008, 13:53:59
Поставил, впечатления положительные, выше уже описывалось.

Закладки кстати подцепились.
Теперь на повестке дня:
1 Как портировать сохраненные пароли? add Ради спортивного интереса.. уже почти все вбил.
2 Я так понял проверки русской орфографии пока нет, как сделать что бы он не подчеркивал все слова?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anman on December 05, 2008, 15:46:42
gs400,
попробуй правой кнопкой на странице
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gs400 on December 05, 2008, 17:04:23
anman Svobodniy Спасибо за помошь в переезде с 9тки на 10тку.

Пока очень доволен - ни одного краша и реально скорость выше.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 05, 2008, 18:02:07
1 Как портировать сохраненные пароли? add Ради спортивного интереса.. уже почти все вбил.
Пароли ЖЕЗЛа, как раз, автоматом должны были подцепиться, если ставил поверх, т.к. название файла не изменилось: wand.dat.

2 Я так понял проверки русской орфографии пока нет, как сделать что бы он не подчеркивал все слова?
Словари берутся от OpenOffice (http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Dictionaries)... Русский бери тут: http://ftp.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/contrib/dictionaries/ru_RU.zip.
Кидаешь файлы *.dic и *.aff в папку C:\Documents and Settings\"user_name"\Application Data\Opera\Opera\profile\dictionaries. Затем в любом окне, где можно писать текст, нажимаешь ПКМ - Language - выбираешь нужный словарь. Слова можно добавлять, если словарь не знает, при этом будет автоматом создаваться пользовательский словарь с расширением *.oow.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on December 06, 2008, 15:00:46
 Только единственный вопрос. Из-за чего опера постоянно на страницах во время загрузок показывает непонятные стрелки? http://s39.radikal.ru/i083/0812/60/1acd9597dd89.jpg
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 06, 2008, 15:07:46
Это не во время загрузок, а во время перемотки страницы скролом. Эта стрелка показывает, где была граница окна до скроллинга. Выключается так: Инструменты - Настройки - Расширенные - Навигация - убираем галочку с пункта Маркер прокрутки.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on December 06, 2008, 15:51:25
 ;)Спасибки
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: praestol on December 08, 2008, 22:18:29
Долго я ковырялся в этих браузера, и все-таки Opera :D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on December 11, 2008, 18:52:31
  начала постоянно, при закрытии Оперы, вылетать ошибка. Не могу разобраться из-за чего. Или это из-за самой программы, или что-то с компьютерной памятью? Подскажите пожалуйста, в чём может быть проблема? http://s57.radikal.ru/i156/0812/2d/a9e73a463e12.jpg
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: scorpiuz on December 11, 2008, 19:08:59
Не думаю , что это из-за оперы, скорее что-то в системе не так, хотя не берусь точно утверждать.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 11, 2008, 19:09:47
Попробуй инстальнуть еще раз поверх нынешней. Иногда от таких ошибок помогает...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: -=Lee=- on December 11, 2008, 19:15:33
А у меня в опере многие ссылки (в основном для скачки) вместо загрузки открывает страницу с кучей иероглифов.И приходится в таких случаях качать через Firefox.Но с оперы слазить не хочу!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 11, 2008, 20:14:13
Это давнишняя проблемка Оперы. Есть несколько решений:
1. Дождаться загрузки такой страницы и сохранить ее. Получишь качаемый файл.
2. На ссылке на закачку вызывать контекстное меню и нажимать "Сохранить объект по ссылке как..." или "Сохранить объект по ссылке в папку загрузки".
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: -=Lee=- on December 12, 2008, 21:09:20
Хм.Окозалось все проще.Надо просто обновить страницу и появляется меню загрузки ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on December 13, 2008, 03:24:50
Schade, у оперы много недочетов. Много спама пропускает. Но в ней есть функции, которые я не могу найти в других браузерах: страница "Speed dial", а так же закрывать окно с промощью нажатия на скролл. Привык уже. Не могу найти альтернативу. :-\  А может это и хорошо :D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: malinin_evgeniy on December 13, 2008, 21:51:56
Schade, у оперы много недочетов. Много спама пропускает. Но в ней есть функции, которые я не могу найти в других браузерах: страница "Speed dial", а так же закрывать окно с промощью нажатия на скролл. Привык уже. Не могу найти альтернативу. :-\  А может это и хорошо :D


Speed Dial - в Firefox есть дополнение - Fast Dial (активно юзаю).
А настройку на закрытие по scrool можно задать в дополнении TabMix...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on December 13, 2008, 22:23:03
  Да ну. что за чушь-то получается? Это вооще не дело. Никакой центровки, даже с помощью встроенных в этом плагине вариантов центровки ничего толкового не получается. Вот можно сравнить как показывается в Mozila и как в Opera. Первый скрин - Mozila http://i057.radikal.ru/0812/07/6fa7d09c7121.jpg  И Opera http://s51.radikal.ru/i133/0812/04/c6aacbc82f73.jpg Вот никак у меня не получается "слезть" с Opera.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on December 13, 2008, 22:33:26
Krieger
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4810
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on December 13, 2008, 22:47:31
   Я его и скачивал. Не пойму почему центровки нету. Ну и ладно. Спасибо и на этом.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on December 13, 2008, 22:50:08
значит этот
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/5721
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 13, 2008, 22:56:29
И не надо с Оперы слезать :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on December 13, 2008, 23:00:56
И не надо с Оперы слезать :)
  :)



sanb  Спасибо. С этим всё работает как надо.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 13, 2008, 23:11:45
Сколько я не пробовал ФФ - все не то... Плагинов много, но почти ни одного доведенного до ума... Не логичная управляемость, постоянно не хватает каких-то функций...

З.Ы. ИМХО (имею мнение - хрен оспоришь ;D)

Да, Опера тоже не без грехов. Есть проблемы с кириллическими адресами, с отображением некоторых сайтов-форумов, написанных под ИЕ. Но управляемость на высоте. Тем более в 10ке авторы обещают исправить недочеты с отображениями и добавить новые функции :) Ждем-с...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on December 13, 2008, 23:21:35
Quote
Плагинов много, но почти ни одного доведенного до ума...
а у оперы, что плагины доведены до ума?
Quote
Не логичная управляемость
это привычка...
Quote
постоянно не хватает каких-то функций...
странно, если чего и нет то ...

ЗЫ у оперы плагинами виджеты считаются? эти http://widgets.opera.com/ ?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: HuLk on December 13, 2008, 23:28:46
Вот бы еще в ФФ добавили функция как в Опере: "Показывать, не показывать изображения", тогда бы только на ФФ сидел бы!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on December 13, 2008, 23:33:19
HuLk
а смысл? ты хочешь чтобы они не грузились (для экономии трафика) или хочешь чтобы просто не отображались?
Уверен что этот вопрос решаем, сходи на форум http://forum.mozilla-russia.org/ и поинтересуйся, думаю помогут. Конкретно посоветовать сейчас ничего не могу, т.к. этот вопрос для меня не актуален.

ЗЫ почитай эту тему http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=5611&p=36
там есть интересные моменты
Есть такое расширение http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=3157, но оно вроде криво работает с последними версиями, я точно не помню уже.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: HuLk on December 13, 2008, 23:56:15
Спс

Смысл?
Просто нэт лагает, скорость маленькая становиться. Вот и весь смысл)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 14, 2008, 00:04:10
а у оперы, что плагины доведены до ума?
А зачем Опере плагины? Дистрибутив в 6 метров включает и почту, и RSS, и торрент (хотя он нафиг не нужен там), и НОРМАЛЬНЫЙ speed deal и еще кучу мелких функций, которые у ФФа (размер дистрибутива около 7,5 (!) мб) отсутствуют и догоняются только плагинами...

Виджеты в Опере - это не плагины. Плагины в Опере есть, но подключаются хитрее... Но они по большому счету и не нужны, ибо браузер обладает всем необходимым для нормальной работы в сети... А сверх его перегружать тоже смысла нет... Так что оптимальное соотношение стабильности, размера, быстроты (10ка стала еще быстрее) и функциональности.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on December 14, 2008, 00:21:22
Quote
Плагины в Опере есть, но подключаются хитрее...
а где про это можно почитать?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 14, 2008, 00:48:32
Quote
Использование плагинов ограничено. Можно подключать только плагины, одобренные и распространяемые Opera Software
См. тут - http://www.opera.com/docs/plugins

Еще что-то интересное можно найти в сборке Опера АС. См. тут - http://bit-center.ru
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Rybolov999 on December 14, 2008, 00:55:35
приму участие в этом холиваре
Svobodniy
рекомендую попробывать Firefox 3.1 или лучше ночнушки 3.2 pre alpha 1.
Просто SunSpider JavaScript Benchmark 10-ка оперы заваливает с результатом выше 7 тысяч. у лисы у меня 2100, а у некоторых в хроме ~1900. ACID3 - не показатель :)
да и расширяемость. кому как, а такие вещи как Таб микс плюс и ФаэГесчерс стоят десятков браузеров. Проверка орфографии появилась только в 10 (!!!) версии. это есть вообще у всех.
Но согласен с тем, что много функций первоначально. Как раз для многих это главное: поставил и забыл.
И опять же она проприетарна. См. пост выше про плагины.

sanb
а у вас какой браузер?
предлагаю пользователям лисы бмениваться своими расширениями. у меня их аж 45 штук.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 14, 2008, 07:31:13
А мне от браузера ничего кроме качалки для небольших файлов и RSS не надо... ФФ я пробовал и 2.хх, и 3.1, и недавно Найтли попробовал - смысл примерно один - ищи плагины, ставь, находи недочеты, удаляй... Нормально организованной RSS, Speed Deal я не нашел...

SunSpider JavaScript Benchmark
Где найти этот тест?

Таб микс плюс и ФаэГесчерс
Я не имею представления, что это и для чего это... И видимо мне это и не надо...

Проверка орфографии появилась только в 10 (!!!) версии. это есть вообще у всех.
Ну есть далеко не у всех. И для меня это не показатель. Хорошо, что сделали, но на безграмотность я не сетую...

И опять же она проприетарна. См. пост выше про плагины.
А если они и не нужны человеку? Так что это проприентарность не помеха...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on December 14, 2008, 11:05:56
Svobodniy
про плагины понял, они выполняют туже самую функцию что и в лисе...
а расширения лисы можно прировнять в виджетам для оперы, но это небе и земля ... я думал дела получше обстоят imho
короче мне в опере делать нечего

Rybolov999
просто приведу скриншот

(http://pic.ipicture.ru/uploads/081214/thumbs/KCvnvfgEEl.gif) (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/10286114.html)

(http://pic.ipicture.ru/uploads/081214/thumbs/ExT5wReQYL.gif) (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/10286113.html)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Rybolov999 on December 14, 2008, 14:06:13
1) На счёт SunSpider JavaScript Benchmark, то есть поисковики http://www.google.ru/search?q=SunSpider+JavaScript+Benchmark&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru-RU:official&client=firefox-a
я когда-то в поисковом запросе по словосочетанию audio player в гугл россия АИМП нашёл.  ;)
2) На счёт плагинов, как я понял очень многое лечется user.js скриптами.  ::)
3) На счёт больше и не нужно, сам использовал оперу длительное время, с лисой не сроталось. То "как сделать что бы вкладки появлялись при запуске с прошлой сессии?" или "а что функций как мало, Опера круче!". Но с появлением безлимитного интернета всё  поменялось. Я тихо-мирно посидел пару вечеров и создал себе конфиг, который нужен ТОЛЬКО мне и никому больше. С тех пор только с лисицей.
4) расширения и список легко делаются MR Tech Toolkit, но как вставить их форму ответа этого форума и не захватить пол страницы не понял.
только скину. User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru-RU; rv:1.9.2a1pre) Gecko/20081213 Minefield/3.2a1pre
Кстати. 3,1 уже достаточно стабильна, а работает на много быстрее 3,0. Советую попробывать.
5) FireGestures (http://www.xuldev.org/firegestures/) 1.1.6 - расширение для управления жестами мышью. Как в макстоне.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on December 14, 2008, 15:03:51
Rybolov999
Quote
но как вставить их форму ответа этого форума и не захватить пол страницы не понял.
используй тег code /code
Quote
Кстати. 3,1 уже достаточно стабильна, а работает на много быстрее 3,0. Советую попробывать.
для желающих попробовать Firefox 3.1 Beta 2 сделал Portable сборку на базе лончера от portableapps http://www.megaupload.com/?d=0I8E7WFR
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Rybolov999 on December 14, 2008, 15:56:36
не. тэг code не подходит. получается такая били берда
Code: [Select]
- [url=http://adblockplus.org/]Adblock Plus[/url] 1.0
- [url=http://adblockplus.org/]Adblock Plus: Element Hiding Helper[/url] 1.0.5
- [url=http://maltekraus.de/Firefox/search-tools]Add to Search Bar[/url] 1.7
аттачем прикрепил хтмл версию. уж не пинайте за это  ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 14, 2008, 16:32:45
ФаэГесчерс стоят десятков браузеров
5) FireGestures (http://www.xuldev.org/firegestures/) 1.1.6 - расширение для управления жестами мышью. Как в макстоне.
В Опере это давно есть. Многие фишки Оперы ФФ спер в свои плагины и все равно не добился удобства управления... К сожалению.

Сейчас буду тестить на SunSpider JavaScript Benchmark.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on December 14, 2008, 16:41:51
Quote
Многие фишки Оперы ФФ спер в свои плагины и все равно не добился удобства управления...
не firefox спёр, а разрабы расширений, это 2 большие разницы
много кто чего друг у друга позаимствовал...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 14, 2008, 17:06:17
Протестировал. Результаты следующие:
показатель             Opera          Firefox
тест                     3575.8ms     1370.0ms
время теста           2:30мин       2:18мин
ОЗУ до теста           33мб           33мб
(только что запущенные браузеры)
макс. ОЗУ                36мб          70мб
во время теста
макс. загрузка ЦП    19%           14%
во время теста
ОЗУ после теста       33мб           58мб

З.Ы. Тест Опера проходит медленнее... Но не знаю на сколько этот тест показателен. Надо проверять на реальных страницах со скриптами. Скрипт может и медленнее на 100мс грузится, зато другое что-то быстрее...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on December 14, 2008, 18:41:48
Вот свежий тест http://www.ghacks.net/2008/12/14/web-browser-benchmark-comparison/
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 17, 2008, 07:09:05
Решил все-таки попробовать еще раз разобраться с ФФ... Скачал новую 3.0.5. Закладок из Оперы не перекидывал. Посидел в ФФ часа 3-4, поработал в нем, что бы накопился кэш и всякая такая хренотень... Поставил 5 плагинов.

(http://s48.radikal.ru/i120/0812/bb/33db3969419b.png)

Провел 2 теста.

Тест 1. Одновременно открываю 2 браузера, но провожу тесты по очереди. После проведения тестов на обоих браузерах снимаю показания.
                      Опера           ФФ
по тесту         3610 мс       3101 мс
ОЗУ                35 мб          52 мб
проц. время     21с              29с

Тест 2. Одновременно открываю 2 браузера и провожу тесты одновременно. После проведения тестов на обоих браузерах снимаю показания.
                      Опера           ФФ
по тесту         3602 мс       3098 мс
ОЗУ                32 мб          45 мб
проц. время     21с              27с

Выводы:
1. ФФ не сильно то и выигрывает у Оперы по скорости обработки скриптов. Зато пожирает ресурсов неплохо... А если еще учесть, что на одной странице не такое кол-во скриптов, то это на скорость загрузки страниц влиять не будет...
2. Единственная вещь, отличная у ФФа - это Adblock, т.к. умеет блокировать не только картинки, но и рекламные фреймы с текстом.
3. Плагины All-in-one Sidebar, Extended Statusbar, Speed Dial ужасно неудобные и коряво реализованные... А без них браузер - не браузер.

Еще раз понял, что с Оперы не уйду...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on December 17, 2008, 12:33:51
Svobodniy
из того что ты себе поставил я использую только Adblock, а про некоторые другие расширения даже и не слышал
короче говоря, ты решил попробовать из firefox'а сделать оперу, не удивительно что опера из него не получилась...
в том то и дело что мне пофиг на ресурсы которые заслуженно съедает firefox, он заточен под мои нужды
имею 2 профиля и каждый настроен по своему и имеет уникальный функционал, один для сёрфинга, второй для разработки ...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 17, 2008, 13:56:13
короче говоря, ты решил попробовать из firefox'а сделать оперу, не удивительно что опера из него не получилась...
Короче, я попробовал сделать удобный для повседневного пользования браузер...

в том то и дело что мне пофиг на ресурсы которые заслуженно съедает firefox, он заточен под мои нужды
Если бы у меня получилось сделать такой же, я бы может тоже не смотрел на ресурсы. Но когда есть более удобное приложение, да еще и поедающее на 20-30% меньше, то сам понимаешь, что скорее всего стоит выбрать...

З.Ы. Интересно посмотреть на твою сборку для серфинга...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on December 17, 2008, 16:15:51
я выше скрины приводил
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on December 17, 2008, 20:24:31
Такие споры не заканчиваются НИКОГДА! И вы оба это знаете. Так смысл??
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 17, 2008, 21:00:42
Тут скорее дискуссия. Хотя бы информация для размышления есть для других пользователей. Например, которые еще не до конца влюбились ни в ФФ, ни в Оперу, но сравнивают их... Может что-то подцепят.

Я в общем-то все сказал :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kolbasko on December 18, 2008, 14:27:45
(http://pic.ipicture.ru/uploads/081214/thumbs/ExT5wReQYL.gif) (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/10286113.html)

Немного не в тему:
Что ты сделал с пуском? (на скрине) ;D
Просто интересно))

Чтобы не было оффтопом:
Opera 10 alpha прошла acid3
http://forum.myopera.net/showflat.php?Cat=&Board=opera7&Number=43023
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 18, 2008, 14:45:39
Opera 10 alpha прошла acid3
Это было написано еще в первом описании альфы :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: anon on December 18, 2008, 14:53:38
Kolbasko
http://www.tordex.com/startkiller/
убрал за ненадобностью)) место экономлю
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Spectrum on December 30, 2008, 05:05:52
Google Chrome :D Правда, есть пару глюков. Например здесь, на форуме, когда нажимаешь на "редактировать ответ", появляется надпись загрузка и тишина =) Беру тогда, Лисой правлю. Но браузер мне очень понравился, люблю минимализм.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Black_Raven on January 03, 2009, 16:46:55
Mozilla Firefox 3.0.5 .Быстрый, удобный. Мне нравится.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: codeamaster on January 03, 2009, 22:18:24
Предпочтение отдаю Mozila FireFox, никогда не подведёт
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ultralin on January 05, 2009, 06:11:40
голос отдал за оперу 9,36 самый клевый браузер для майх тупых провайдеров и их скорость  :'(

А ТАК ОПЕРА  ;D ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on February 09, 2009, 11:14:17
У меня проблема: видео файлы с одного сайта не скачиваются Огнелисом и Иксплоером, зато с  Оперой всё без проблем. Чтобы устранить глюк скачал 3-ю Мазилу, до этого на двойке сидел. Дизайн-гадость (моё субъективное мнение), а как настоящий ламер между Оперой и Мозилой выбирал именно сравнивая дизайн :(. Ну и глюк никуда не делся. Может можно как-нибудь исправить, хочу опять на двойку вернуться?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on February 09, 2009, 11:25:13
Только что скачал Google Chrome, с ним вроде нет проблем, но хочу вернуться на вторую мозилу. :(
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Enseferum on February 09, 2009, 11:29:30
Опера...Но иногда приходится гугл хром юзать, из-за глюков в жумле...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on February 11, 2009, 02:19:23
хочу вернуться на вторую мозилу. :(
Еще ни разу небыло проблемы с использованием Любимой двойки, видео качаю орбитом.
З.Ы. Второй Фокс Рулит! Смерть третему извращению ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on February 11, 2009, 13:02:39
Berserk, попробуй отсюда. Весь видеоролик скачивать не обязательно, главное знать, что закачка идёт.
http://www.rusland.spb.ru/r_video.htm
Quote
Смерть третему извращению
СМЕЕЕРТЬ >:(
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on February 11, 2009, 23:12:47
Berserk, попробуй отсюда. Весь видеоролик скачивать не обязательно, главное знать, что закачка идёт.
Я не эксперт сайтостроитель, но мне кажется что здесь не в фоксе дело а в самих ссылках на видео. Кароче не понимает фокс символ в адресе ссылки \ за место него видит %5C  или вернее не исправляет, доунлодером не получается скачать потому что фокс представляет "не верную" ссылку, могу предположить что опера и ие исправляют ссылку автоматом, поэтому и качают.
Создатели мозилы известны своей Принципиальностью, как говорится ну и флаг им в руки, вот и не удивительно что фокс не правит ссылку.
Пример: https://www.aimp.ru/forum\index.php (https://www.aimp.ru/forum\index.php) фокс не видит, опера и ие правят.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on February 12, 2009, 08:26:19
Berserk, спасибо за информацию.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on February 13, 2009, 16:10:42
Чтобы открывало ставим скрипт http://userscripts.org/scripts/show/9401 (http://userscripts.org/scripts/show/9401) в Greasemonkey. будет править такие ссылки.
Вот за что я люблю фокс, практически Любая! проблема может быть исправлена так как ты этого хочешь.
А вообще таким криворуким вебмастерам нада ети руки обломать.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Зелёный on February 13, 2009, 23:31:51
Плюнул в сторону Oper'ы, перешёл на Firefox 3. Из замеченного: по неизвестным причинам начинает адски отжирать память... а так -- всё нравится :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 14, 2009, 00:21:21
Зря плюнул :)

Я вот 4 раза пытался на ФФ перейти. Полностью напичкивал его плагинами функций, без которых жить не могу... Но так и не смог добиться сносного управления закладками, RSS, быстрым запуском. Пока единственный минус Оперы в том, что многие сервисы, типа оплаты через ВебМани, заточены под ИЕ и не очень работают на Опере. Но для этого есть маленький плагин (150кб) и доп. кнопка на панель "Открыть в вкладке ИЕ", т.е. открывается вкладка в Опере, но движек берется из этого плагина и отображает все должным образом.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: yura on February 14, 2009, 01:21:54
Пользуюсь ФФ3 после года Оперы - полностю доволен.
Плюнул в сторону Oper'ы, перешёл на Firefox 3. Из замеченного: по неизвестным причинам начинает адски отжирать память... а так -- всё нравится :)
Чем больше дополнений - тем больше и жрет.У меня 100мб жрет.
У меня проблема: видео файлы с одного сайта не скачиваются Огнелисом и Иксплоером, зато с  Оперой всё без проблем. Чтобы устранить глюк скачал 3-ю Мазилу, до этого на двойке сидел. Дизайн-гадость (моё субъективное мнение), а как настоящий ламер между Оперой и Мозилой выбирал именно сравнивая дизайн :(. Ну и глюк никуда не делся. Может можно как-нибудь исправить, хочу опять на двойку вернуться?
По поводу дизайна посмотрите сюда, я сразу на нее сменил  https://addons.mozilla.org/uk/firefox/addon/4908 но как говориться на вкус и цвет...
По поводу видео https://addons.mozilla.org/uk/firefox/addon/3590 - качает даже с Ютуба.

P.s. Поспешил.С того сайта что Вы указали у меня не качает ни ФФ ни менеджер закачек ни опера, но ПКМ "сохранить как" работает и там и там.

Для удобного управления закладками AllInOne sidebar - так же как в опере, но удобней - не надо нажимать мышкой - само при наведении выскакивает :) :) :)
Панель быстрого запуска как в опере - Fast Dial - но удобней - сам выбираеш хоть 10х10 клеток+полупрозрачность+панель закладок над вкладками
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Imperator3 on February 15, 2009, 15:40:00
Перешел на Google Chrome. Работает гораздо быстрее лисы, жаль, нет дополнений и средств для борьбы с рекламой((
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Violantius on February 16, 2009, 03:58:22
Я вот 4 раза пытался на ФФ перейти."Открыть в вкладке ИЕ", т.е. открывается вкладка в Опере, но движек берется из этого плагина и отображает все должным образом.
Поддерживаю.Я раза 3-5 пробовал ФФ.Не мое.А вот Opera удивила.Стоит Opera AC 3.7 alfa 2.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Violantius on February 16, 2009, 04:55:03
Я вот много лет пользовался Maxthon. Но в последнее время начал он меня доставать и кое-что не нравиться.Пытался раньше пользоваться Opera и Mozilla.Как-то и Гуглом но он воще еще сыроват.Так вот,после долгого принятия решения Opera AC 3.7 alfa 2 Версия:10.00 alpha (OAC) Сборка:1229 вот мой выбор.Что-то убрал (в основном ничего,вид внешний под себя подстроил) что-то добавил.Вчера скачал одну зборку ФФ для эксперимента и просто так.Злился долго.Глючная капец.Чуть не дошло до того чтобы через ctrl+alt+del убивать.Обошлось.Ну и тормозила она перед тем как закрыть.Слишком уж была перегружена всякими там рюшечками.Если про стандартную говорить,да она не тормозит.Но хоть убей,не нравится.А вообще я вам скажу.Это дело каждого и привычки,какой браузер ставить и пользоваться.У меня к примеру 4 браузера стоит(распределю по местам и % соотношению):
1-Opera AC 3.7 alfa 2 - 90% + Opera 9.63 без всяких плагинов-по умолчанию.
2-Maxthon 1.6.5 (build 18) 5%
3-Mozilla 3.0.6 4%
4-IE 8 1%
Единственное, что не устраивает "пока",что никак нельзя прикрутить RoboForm.Жезл хорошо-как альтернатива.К примеру у меня 30-40 разных сайтов где зарегистрировался.В RoboForm можно в выпадающем меню "логины" выбрать тот что мне надо,нажать и перейти на сайт где он сам уже все заполнит.В жезле нельзя.А помнить все сайты я не могу (да и не хочу) или делать на них отдельно закладки.Вот если бы в скорем будущем такое было в Жезле,тогда споров нет-супер.Плюс еще добавить побольше форм для заполнения инфы.

P.S.Маленький вопрос. Как в Опера сделать так чтобы вводимые адреса сайтов всегда открывались в новой вкладке.Что-то не пойму как.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on February 18, 2009, 13:21:14
долбанный Password Exporter не может прочесть свои сохранённые пароли! На форуме мозилы только сказали, что формат сохранения паролей не д.б. не хмл, а csv ибо только так "Эксперт" сможет его прочитать! 42 пароля пропали! Почти, часть из них читаема в блокноте, часть прописана звёздочками, часть не верна...
это чтоб предупредить др. пользователей ФФ.
Может кто знает способ обойти этот глюк?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on February 19, 2009, 00:14:13
Знаю. Опера. Но вряд ли поможет
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on February 21, 2009, 14:20:17
Народ, не знаете как сохранить рисунок из Мой мир на мэйл ру? Ежли он открывается, когда я отключаюсь от интернета, значит должен же он хуть временно, но храниться? Где? Иначе придётся монитор ксерить или, на худой конец, скриншоп с экрана делать :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 21, 2009, 15:44:58
Во-первых, какой браузер? У всех браузеров есть кэш...
Во-вторых, ксерить монитор? Это шутка была? А вот скрин сделать один раз по-моему легче, чем искать где находится кэш и выдирать оттуда нужный рисунок...
А в-третьих, нажимаете на рисунок правой кнопкой мыши и ищите пункт "Сохранить рисунок" или что-то аналогичное... Это по-моему самое простое и логичное...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SanekK on February 21, 2009, 15:48:17
Svobodniy, в том то и проблема что ПКМ там не работает. ЗВЕРЬ, можно просто сохранить страничку в хтмл с рисунками и там найти эту фотку.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on February 21, 2009, 17:05:02
SanekK, пробоавал, не выходит. Вообще пользуюсь ФФ по привычке. "Привычка свыше нам дана...." Но имеется и опера. Вообще про кеш-то я и спрашивал:
Quote
Ежли он открывается, когда я отключаюсь от интернета, значит должен же он хуть временно, но храниться? Где?
Браузер указать забыл, виноват. Так где он? Фоток 5-ть штук, каждую вырезать из скрина сложнее, чем в кэше отыскать, просто обновить его перед входом в Мой мир. А про ксерокс, конешно шутка! И если не путаю, команды Астана-kz.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 21, 2009, 17:46:48
Я ФФ не юзаю - не знаю. Из скрина вырезать для меня легче :) Изменяю размеры и вырезаю утилитой от МС Офиса 2007. Очень удобная и быстрая для этого. В 2003м она вроде тоже есть - "Диспетчер рисунков". А скрины очень легко делаются с помощью Ashampoo Magic Snap, серией скринов с автосохранением в папку. А потом уже и размер изменить можно.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on February 21, 2009, 17:55:28
Ладно, сделал уже, спасибо. А зачем какие-то дополнительные программы для скриншопов, когда есть кнопка "Принт скрин СусРг", та что возле F12?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 21, 2009, 18:12:52
Кнопка только в буфер. А прога сразу файл сохраняет. Я часто делаю скрины по 10-20 сразу. И мне как-то лень открывать Пэинт и сохранять каждый скрин. Да и Ashampoo Magic Snap может снимать активное окно, элемент, весь экран и т.д. Настроек прилично. Вес и нагрузка на систему смешные.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Rybolov999 on February 21, 2009, 22:02:24
есть кнопка "Принт скрин СусРг"
а з-ачем вам это извращение, если есть десятки расширений для используемого вами FF? Cash Viewer вам в помощь ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on February 21, 2009, 23:43:55
Затем, что самостоятельно найти кэш я не смог, к вам за советом пришёл, да не дождался. Проще поизвращаться. За совет спасибо, уже поставил. Вот что плохо:плагин с оф. сайта требовал тройку ФФ. Там, конечно, были рядом старые версии, чем и воспользовался, но похоже все новые плагины будут под третьего огнелиса заточены, а мне он ну никак не годится :( Но пока старых дополнений - пруд пруди. Возможно 4-й лис исправится.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Rybolov999 on February 22, 2009, 13:23:51
ЗВЕРЬ
Без обид, просто уж если спрашивать, то на тематических форумах.
Например http://forum.mozilla-russia.org/, т.к. имхо искать грамотное решение для своей проблемы на форуме аудиоплеера немного странно ::)
это так же как если на форуме оперы или лисы получать консультации по АИМП'у :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on February 22, 2009, 14:43:42
Народ, не знаете как сохранить рисунок из Мой мир на мэйл ру? Ежли он открывается, когда я отключаюсь от интернета, значит должен же он хуть временно, но храниться? Где? Иначе придётся монитор ксерить или, на худой конец, скриншоп с экрана делать :)
Эм, таг к слову, чтобы сохранить картинку из фокса ее достаточно просто перетащить из окна браузера на рабочий стол или в любое нужное место.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on February 28, 2009, 05:40:24
Вы все еще смотрите рекламу, пользуясь браузером Mozilla Firefox (http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/)?   :o

Вы просто не умеете его готовить! ;D

Качаем и устанавливаем дополнение Adblock Plus (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865).
Идем на первую правильную страницу (http://ruadlist.googlecode.com/) и подписываемся на фильтры RuAdList.
Идем на вторую правильную страницу (http://nsis.narod.ru/clean_internet/) и подписываемся на фильтры от Hackrus.
Подписки ежедневно автообновляемы.

Что? Какая реклама? А, эти надоедливые окошки с голыми задницами... Не, не видел.  ;)

P.S. Firefox - Must Have !

--------------
Играло: Ария (http://www.aria.ru/) - Искушение
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: XZibit34 on February 28, 2009, 12:12:41
Вы все еще смотрите рекламу, пользуясь браузером Mozilla Firefox (http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/)?   :o

Вы просто не умеете его готовить! ;D

Качаем и устанавливаем дополнение Adblock Plus (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865).
Идем на первую правильную страницу (http://ruadlist.googlecode.com/) и подписываемся на фильтры RuAdList.
Идем на вторую правильную страницу (http://nsis.narod.ru/clean_internet/) и подписываемся на фильтры от Hackrus.
Подписки ежедневно автообновляемы.

Что? Какая реклама? А, эти надоедливые окошки с голыми задницами... Не, не видел.  ;)

P.S. Firefox - Must Have !
А у меня в касперском анти баннер - и никаких проблем нет. А вот FireFox действительно рулит!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on March 06, 2009, 16:09:40
Помогите ответом!!!

Не пойму в чем проблема. Как "пересел" за этот компьютер, постоянно встречаюсь с проблемой его зависания во время загрузки страниц на любом браузере. Устанавливал все что есть хорошее: Моцила, опера, а сейчас поставил Flock. Браузер действительно летает, но проблему не решил. Поэтому у меня есть подозрения что это дело не в браузере. Дак вот кто мне может подсказать что делать? Например я запускаю браузер, клацаю на ссылку, либо открывается страница. На это время я ничего не могу с ней поделать, ни скроллом прокрутить, ни запустить другую вкладку. Потом браузер ведёт себя странно, он перескакивает вниз страница, если я её крутил скроллом. Это что-то связано с памятью, но что именно? Может что-то мешает? Кто знает подскажите пожалуйста. :-\
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on March 07, 2009, 10:32:51
Krotus
Мужиик!!! Отлично расписал, все четко...кстати у меня такая же схема, подписки отличные!
Krieger
Либо проблема в антивирусном ПО, либо что-то с явой...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on March 07, 2009, 17:36:59
Плюнул в сторону Oper'ы, перешёл на Firefox 3. Из замеченного: по неизвестным причинам начинает адски отжирать память... а так -- всё нравится :)
Вообще-то это не есть плохо, что браузер, вместе со всеми кэшами, умеет висеть в памяти :) Например, в линуксе, само собой разумеющееся юзать память до предела, пока она есть. Это винда по какой-то причине начинает свопиться на диск, хотя у меня, например, еще полотора гига свободно...
По поводу видео https://addons.mozilla.org/uk/firefox/addon/3590 - качает даже с Ютуба.
Video DownloadHelper (https://addons.mozilla.org/uk/firefox/addon/3006)  качает все и отовсюду - видео, аудио и до кучи, если указать в настройках захват swf, даже всех замучивший flash :)
Я вот 4 раза пытался на ФФ перейти. Полностью напичкивал его плагинами функций, без которых жить не могу... Но так и не смог добиться сносного управления закладками, RSS, быстрым запуском. Пока единственный минус Оперы в том, что многие сервисы, типа оплаты через ВебМани, заточены под ИЕ и не очень работают на Опере. Но для этого есть маленький плагин (150кб) и доп. кнопка на панель "Открыть в вкладке ИЕ", т.е. открывается вкладка в Опере, но движек берется из этого плагина и отображает все должным образом.
Ну, в мозилке тоже такая кнопка есть :) По поводу быстрого запуска - Speed Dial (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4810) застявляет Opera тихо курить в углу. На счет закладок ничего сказать не могу, ни хорошего ни плохого - я ими не пользуюсь, в Firefox для этого ScrapBook (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/427) есть. ;)
И вообще, хотя я и согласен, что каждому в плане браузера свое, личный опыт подсказывает, что Firefox, чаще всего, просто не умеют готовить :)
C другой стороны, любовь к Огнелису не мешает мне браузером по умолчанию юзать Google Chrome, уж больно шустро он стартует  ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on March 07, 2009, 18:12:31
Помогите ответом!!!

Не пойму в чем проблема. Как "пересел" за этот компьютер, ...
У нас тут вообще холиварчик браузерный, а не техподдержка  ;D Так что, думаю, лучше на спецфорумы. И если уж задаешь вопрос, укажи параметры "этого" компьютера и интернета. Включая версии драйверов и т.д.
А вообще, очень похоже, что у тебя просто основательно загружается проц в момент загрузки страниц. Посмотри в диспетчере задач. Возможно, кроме браузера, что-то сильно кушает ресурсы при фильтрации трафика. Например, антивирусы, типа Avast! или DrWeb с включенным SpiderGate.
Если ты крутил страницу скроллом, пока она была "подвисшая", винда "запоминает" твои действия и после загрузки их сразу применяет. Так что ничего удивительного в "перескакивании" нет.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on March 27, 2009, 12:56:57
У кого нибудь есть Explorer 8? Если есть то объясните как справиться с проблемой : я банально не могу его выключить! нажимаю закрыть и он пишет что-то типа на странице сбой, перейти на главную. И так пока через ctrl+alt+delete не вырубишь. Чё делать?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on March 28, 2009, 00:18:32
У кого нибудь есть Explorer 8? Если есть то объясните как справиться с проблемой : я банально не могу его выключить! нажимаю закрыть и он пишет что-то типа на странице сбой, перейти на главную. И так пока через ctrl+alt+delete не вырубишь. Чё делать?
Юзал для общего развития Explorer 8 под Windows Seven. Никаких проблем. Опять же вопрос - какая ось стоит. Давно ли? Может, пора переустановить? А вообще, юзай альтернативный браузер, хотя-бы Opera, всё лучше этого... Браузера...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on March 28, 2009, 10:22:09
Я тоже для ознакомления. Система WinXP SP3. Менять не собираюсь.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Dumaxa on March 28, 2009, 10:31:50
я из команды opera crew, к тому же beta тестер, поэтому токо опера... а остальные чисто для проверки правильного отображения...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 28, 2009, 14:10:05
Когда же Опера начнет правильно отображать многие сайты и корректно работать с кириллицей в адресах?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on March 28, 2009, 19:33:24
Когда же Опера начнет правильно отображать многие сайты и корректно работать с кириллицей в адресах?

Это да, порой приходится ставить закачки или ссылки через другие браузеры.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: -=Lee=- on March 28, 2009, 20:01:36
У МЕНЯ ИМЕННО НА ЭТОМ ФОРУМЕ ОПЕРА АБСОЛЮТНО НА ВСЕ ССЫЛКИ ДЛЯ СКАЧКИ ВЫБИВАЕТ КУЧУ ИЕРОГЛИФОФ ::)
РАНЬШЕ ЕЩЕ НЕ ВСЕ БЫЛИ.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: -=DroFF=- on March 28, 2009, 22:39:22
У меня стоят 4 браузера. Так, на всякий случай :D.
Opera 9.6
Mozilla Firefox 3
Google Chrome
Пользуюсь всеми понемногу.
P.S. Ща хочу ещё IE 8 посмотреть.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on March 29, 2009, 00:41:31
..перепробовал много браузеров.... но каждый раз взвращаюсь к Opera. Сейчас - Opera 9.63
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on April 01, 2009, 20:38:43
Quote
Каким интернет браузером пользуетесь?
фаерфоксом конечно же, что за глупые вопросы?!!
из последних ещё QtWeb рулит адназначна

Quote
Mozilla Firefox 3 стал самым популярным браузером в Европе, заняв 35,09 процента рынка, сообщает TechRadar со ссылкой на данные аналитической компании StatCounter.

По данным StatCounter, европейская рыночная доля браузера Internet Explorer 7 равняется 34,51 процента. Браузеры Internet Explorer 6 и Mozilla Firefox 2 занимают 11,92 и 3,1 процента европейского рынка соответственно.

На долю браузера Opera 9.6 пришлось 4,88 процента европейского рынка. Доли браузеров Google Chrome и Apple Safari 3.2 равны 1,57 и 1,4 процента соответственно. Internet Explorer 8, выпущенный 19 марта, занял 2,37 процента европейского рынка браузеров.
http://www.astera.ru/news/?id=67421
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on April 04, 2009, 00:33:06
Первым после Ie открытие стала Опера,не могла нарадоваться на вкладки.Но она та ки не научилась работать с Gmail и Hotmail (а там основная почта)+ так и не поняла как там блокировать рекламу...Да и как правильно тут сказали зачем делать из одного другое если есть то,что устраивает.
В Firefox устраивает всё,стоит 13 расширений.Так что просто пользуюсь им и радуюсь жизни =)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: -=DroFF=- on April 05, 2009, 19:47:57
P.S. Ща хочу ещё IE 8 посмотреть.
Посмотрел. IE 7 получше будет.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on May 17, 2009, 14:23:04
Перешел на Google Chrome. сайты грузит мнгновенно, и ничего лишнего. Добавьте его пожалуйста в голосование
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on May 17, 2009, 16:48:01
(http://www.smiles.kolobok.us/artists/snoozer/likeff_man.gif)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on May 20, 2009, 15:53:08
а почему старый голос удалить нельзя?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Энтик on May 23, 2009, 18:27:01
С некоторых пор пересел на 10-ю оперу, ибо обожаемый K-Meleon слабовато держит стандарты. В опере не нравится ток оболочка и тупая фишка с флешем (нужно всегда кликать шоб активировать), в остальном идеальный веб-комбайн.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on May 23, 2009, 18:32:40
нужно всегда кликать шоб активировать
Покажите хоть 1 сайт, где это проявляется?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Excellence on May 23, 2009, 19:08:09
Quote
нужно всегда кликать шоб активировать
Нужно убрать галочку в сервис - блокировка рекламы и флеша (в oac так..  в родной 10 возможно в другом меню, но точно где-то есть)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Энтик on May 23, 2009, 21:48:05
Покажите хоть 1 сайт, где это проявляется?
С любым флеш контентом, например http://www.zte.com.cn/pub/en/

Нужно убрать галочку в сервис - блокировка рекламы и флеша (в oac так..  в родной 10 возможно в другом меню, но точно где-то есть)
В 10 такого точно нет, 9-ю лень ставить. Вообще блокировка рекламы мне нужна, может знаете как данная опция в конфиге (about:config) называется?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on May 23, 2009, 21:56:05
Все отлично работает. Фиг знает что у вас не так. А обложку от 9,5-10 я сам не люблю, поэтому юзаю классическую (см тут (http://my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=8085) или качай напрямую отсюда (http://my.opera.com/mitchman2/skins/get.pl?id=8085)).

На счет флеша. Попробуй стереть Оперу, почистить реестр от всех записей "Opera", поставить Оперу заново, поставить Adobe Flash Player 10 (http://get.adobe.com/flashplayer/otherversions) (ставится при закрытой Опере).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Энтик on May 23, 2009, 22:03:28
Все отлично работает. Фиг знает что у вас не так. А обложку от 9,5-10 я сам не люблю, поэтому юзаю классическую (см тут (http://my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=8085) или качай напрямую отсюда (http://my.opera.com/mitchman2/skins/get.pl?id=8085)).

На счет флеша. Попробуй стереть Оперу, почистить реестр от всех записей "Opera", поставить Оперу заново, поставить Adobe Flash Player 10 (http://get.adobe.com/flashplayer/otherversions) (ставится при закрытой Опере).
Сколько разврата) У мну портабельная вариация, достаточно папочку профайл затереть, но собственно флеш блочится по умолчанию, что касается обложки я имел в виду сам движок, он конечно гибкий но аляповый, да и проблемы с памятью у него на старых машинах встречаются.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: QueZen on June 07, 2009, 19:35:57
Google Chrome  :P
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 07, 2009, 21:31:25
Izotop

а другие на компе стоят?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: QueZen on June 07, 2009, 21:37:36
Izotop

а другие на компе стоят?

Только интегрированый с виндой IE8, и всё  :) Меня и Chrome устраивает  8)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on June 07, 2009, 22:48:20
Поюзал недели 2 назад Хром... После Оперы как прошлый век :( ИМХО...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: QueZen on June 07, 2009, 22:51:21
Поюзал недели 2 назад Хром... После Оперы как прошлый век :( ИМХО...
Незнаю... перешол с оперы на Хром месяца 4 назад, сначала было непревычно, а потом привык, к тому же скорость загрузки страниц быстрее :) Хотя функций нехватает порой.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on June 07, 2009, 23:08:12
Вот мне как раз и не хватило некоторых функций... А скорость - хз. У меня грузится почти моментально, учитывая, что стоит антивирь с экраном и urlfilter.ini состоит более чем из 1300 строк...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: QueZen on June 07, 2009, 23:10:07
Вот мне как раз и не хватило некоторых функций... А скорость - хз. У меня грузится почти моментально, учитывая, что стоит антивирь с экраном и urlfilter.ini состоит более чем из 1300 строк...
Как говорится - "На вкус и цвет - товарищей нет"  :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on June 07, 2009, 23:16:26
Мне тоже непонятно предпочтение функциональности скорость.Другие браузеры же не час там грузятся.Разница не столь велика чтоб это было так уж критично(ну за исключением модемов если угодно).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: scorpiuz on June 07, 2009, 23:50:10
Кстати о стандартном скине оперы. Мне лично както больше от 10 ки понравился,нежели классический. Хотя может потому, что я на огнелисе в основном сижу.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: QueZen on June 08, 2009, 00:06:24
Мне тоже непонятно предпочтение функциональности скорость.Другие браузеры же не час там грузятся.Разница не столь велика чтоб это было так уж критично(ну за исключением модемов если угодно).
Спорить не буду выложу ссылку http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome (это не реклама)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on June 08, 2009, 00:18:38
И что вы хотели сказать этой ссылкой? Заходим на сайт теста скорости скриптовой обработки (http://celtickane.com/labs/web-browser-javascript-benchmark) и видим таблицу, где Хром проигрывает Опере.

Но могу сказать вам только одно. В тесте находится около 80 (если мне не изменяет память) специальных скриптов разной масти и всех их Опера проходит за 3+ секунды. А на сайтах (причем не на всех) обычно скриптов 5-10 и они однотипные и не очень сложные. Вот и подумайте сколько это займет времени. Больше времени занимает загрузка картинки...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on June 08, 2009, 00:20:42
Izotop
Почитала.Существенным отличием нашла только отдельный процесс в каждой вкладке. Не знаю будет ли это в Опере,но в ФФ 3.5 например будет то же самое.Ещё преимущества?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on June 08, 2009, 00:22:43
Сорри. Перепутал с другим тестом на скрипты. Но это не меняет сути... Тут у меня сейчас получилось аш 293 мс. Что даже меньше, чем у Сафари в первой таблице...


Добавлено через 46 сек.
Я имел ввиду этот тест: http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
Он более мощный и основательный.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 08, 2009, 00:33:28
В Wiki написано, что под линукс хром еще сырой (сейчас пользуюсь линуксом)

Меня Опера устраивает.

Вопрос: в хроме можно указать- сколько мегабайт кэша разместить в оперативой памяти?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: torev on June 08, 2009, 01:02:33
Извиняюсь если немного не в тему напишу, просто не знал куда.
 Баловался со скраптами Оперы и добавил auto-copy.js - Копирует выделенный текст в буфер обмена. Теперь при выделении текста аимп  ставится на паузу, если еще раз выделишь - пауза отжимается. Какая прога виновата ? )))
ЗЫ стоит Opera AC 3.7 (ну не суть) и Aimp2 последняя бетка
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on June 08, 2009, 01:12:39
Не знаю ответа, но пользовался я этой АС с пол года назад ради интереса... Более глючного продукта я не видел. Хуже чем ИЕ.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: torev on June 08, 2009, 10:45:47
Хммм очень занятно...с обычной оперой и этим скриптом ничего не происходит  :(  Тогда может кто в курсе, а где хранится Информация о кнопках и их расположение ? Поставлю обычную...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on June 08, 2009, 11:38:28
А в настройке кнопок (Shift+F12 - Кнопки - Мои кнопки) она автоматом не появляется?
Не очень понимаю как работает скрипт. Дайте ссылочку...

Izotop
Почитала.Существенным отличием нашла только отдельный процесс в каждой вкладке.
Конечно фишка прикольная, но если вкладок будет 10-20-30, то кому хана... А у меня часто в Опере открыто более 15 вкладок.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: torev on June 08, 2009, 11:53:44
Мб не так выразился...
Я хочу эти кнопки перенести в обычную Оперу(т.е заново установленную с чистого листа) и не знаю как :(
Скрипт брал тут (http://creator-lab.ucoz.ru/publ/4-1-0-6)
(http://pic.ipicture.ru/uploads/090608/thumbs/kpj6FEpEUs.png) (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/19693043.html)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: QueZen on June 08, 2009, 11:55:55
Конечно фишка прикольная, но если вкладок будет 10-20-30, то кому хана... А у меня часто в Опере открыто более 15 вкладок.
Ну незнаю, у меня хоть 20 вкладок открыто, работает нормально, и когда любая вкладка летит, то не надо закрывать браузер, только отдельную вкладку.

(http://s46.radikal.ru/i113/0906/a6/30e683aa4f42t.jpg) (http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i113/0906/a6/30e683aa4f42.jpg.html)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on June 08, 2009, 13:45:17
А теперь на фоне Хрома приложи скрин диспетчера задач... Посмотрим :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: QueZen on June 08, 2009, 13:54:18
(http://s42.radikal.ru/i098/0906/36/8cd81ba60ffbt.jpg) (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098/0906/36/8cd81ba60ffb.jpg.html)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on June 08, 2009, 15:16:16
Пользовался Opera, но он меня задолбал, не до конца открывать страницы, и им ничего скачать невозможно. А ещё закачки не до конца всегда. Пишет ошибка.
Сейчас пользуюсь Flock и он меня всем устраивает. Плохо что нельзя как в Опере сделать 6 окон маленьких, как панель с забитыми сайтами. Или как там она правильно... ::)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on June 08, 2009, 15:34:42
Krieger
Ты об этом? : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4810
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: QueZen on June 08, 2009, 15:47:28
Вопрос: в хроме можно указать- сколько мегабайт кэша разместить в оперативой памяти?
http://chromosapiens.ru/index.php?topic=776.0
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on June 08, 2009, 15:58:05
Krieger
Ты об этом? : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4810
Да, я об этом. Спасибо
Но всё равно этот быстрый запуск не такой как в опере. Во Флок при создании новой страницы он не появляется, а в опере постоянно появляется. И ещё тут странное отображение страниц во флоке, в этих маленьких окошках. Опера их уменьшала. Ну то ладно, обойдусь и без этого.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on June 08, 2009, 16:00:13
Krieger
Да ты в настройках расширения полазай. Там всё это есть.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: R.E.D.W.@.R. on June 08, 2009, 18:34:57
Izotop, тот скрин нещитаеца, вкладкито пустые, а не с сайтами...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: QueZen on June 08, 2009, 18:49:45
Izotop, тот скрин нещитаеца, вкладкито пустые, а не с сайтами...
(http://i012.radikal.ru/0906/f1/872fd6ae8a2at.jpg) (http://radikal.ru/F/i012.radikal.ru/0906/f1/872fd6ae8a2a.jpg.html)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 08, 2009, 18:59:20
Итого: 225692 КВ  :o
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: QueZen on June 08, 2009, 19:07:59
Итого: 225692 КВ  :o
Я 10 вкладок не открываю, и думаю если понадобится это сделать то памяти хватит.  :)
Хотя соглашусь что в Опере на 250мб можно открыть вкладок ~25.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on June 08, 2009, 19:31:56
Ч.т.д. :)

Единственное, что меня бесит в Опере - невозможность скопировать таблицы. Или я чего-то упустил в этой жизни?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 08, 2009, 19:36:08
Ч.т.д. :)

это что за чудо русскогого языка, я смысла не понял.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DennoN on June 08, 2009, 19:38:00
"что и требовалось доказать"
В математике при доказательстве теорем так пишут
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: QueZen on June 08, 2009, 19:40:01
"что и требовалось доказать"
В математике при доказательстве теорем так пишут
Я нечего и не доказывал.Вроде я только отписался какой браузер использую:
Google Chrome  :P
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on June 08, 2009, 19:44:51
Я это не в самом прямом смысле использовал... А в намек на то, что "многопроцессность" в каком-то русле - не есть гуд...


Добавлено через 30 сек.
"что и требовалось доказать"
В математике при доказательстве теорем так пишут
Вижу человека с техническим образованием :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on June 08, 2009, 20:33:48
конечно же опера потеряла большой кусок с появлением хрома, потому что народ в основном отдаёт предпочтение быстрым браузерам (лидер сейчас хром, раньше опера) или функциональным (лидер фокс)
и поэтому на данный момент вижу только 2 фаворита: хром и фокс, хром ещё ни разу не использовал
онли фокс ин май харт
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on June 08, 2009, 20:36:58
Поспорил бы с обоими высказываниями по функционалу и скорости :)

Мне, например, не нужны какие-то финтифлюшки в браузере, как любят лисоводы. Зато мне нужен нормально работающий быстрый запуск, нормальная работа с закладками и RSS... Лисе до этого далеко...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 08, 2009, 20:42:58
конечно же опера потеряла большой кусок с появлением хрома, потому что народ в основном отдаёт предпочтение быстрым браузерам (лидер сейчас хром, раньше опера) или функциональным (лидер фокс)
и поэтому на данный момент вижу только 2 фаворита: хром и фокс, хром ещё ни разу не использовал
онли фокс ин май харт


На этом форуме (это факт) судя по голосованию лидер опера, а хром почему то в стороне стоит.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on June 08, 2009, 20:47:25
Svobodniy
firebug финтиклюшка?
в лисе нет rss ридера принципиально, всё серьёзное реализуется через расширения, тот же ридер представлен множеством расширений (с реализацией лучше чем у оперы)
но я всё равно юзаю RSSOwl
а что там с закладками я без понятия, но думаю аналогично

посмотрел я тут недавно на реализацию RSS  в опере - ужаснулся (версия 10 бета)

>>мне нужен нормально работающий быстрый запуск...
о чём я и сказал выше
каждому своё

Пользователь
я немного на перспективу
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on June 08, 2009, 21:13:57
Я много раз пытался пересесть на ФФ и ставил попеременно абсолютно все присадки. И так и не нашел нормального RSS-ридера (без лишней туевой хучи супер функций, которые для RSS абсолютно не нужны), быстрого запуска, боковой панельки. Так же закладки работают очень стремно. Управлять ими через дополнительное окошко не удобно.

Еще и почту юзаю в Опере. Получается такой мини комбайн, который и жрет не много и все интуитивно понятно куда жмакать и что открывать...

З.Ы. ИМХО, ИМХО, ИМХО...


Добавлено через 2 мин. 58 сек.
firebug финтиклюшка?
У Оперы давно есть встроенный Dragonfly (http://ru.wikipedia.org/wiki/Возможности_браузера_Opera#Opera_Dragonfly).

И опять же. Пользовался и тем и тем. В Опере ДФ интуитивнее, чем в ФФ ФБ.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: QueZen on June 08, 2009, 21:37:20

На этом форуме (это факт) судя по голосованию лидер опера, а хром почему то в стороне стоит.
Ну Москва не сразу строилась :) ,кроме того хрому всего ~9 месяцев, сейчас есть расширения для добавления в хром RSS, а также других немало важных плагинов, но пока это неофициально.:)Думаю скоро все будет, а спорить какой браузер лучше, думаю не стоит. ;) ИМХО
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on June 09, 2009, 00:09:00
кстати релизнулся Safari 4

остаюсь при своём
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Xalk on June 09, 2009, 08:44:20
У меня opera portable , один раз настроил и навсегда  8)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on June 09, 2009, 09:44:16
Все и всегда останутся при своем. Все, о чем вы тут пишете, я уже читал неоднократно в этой же теме. Так в чем смысл таких затрат времени и энергии?? Хоть один аргумент...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 09, 2009, 17:22:04
Все и всегда останутся при своем.

Программы постоянно совершенствуются и люди выбирают обычно то, что им по какой то причине подходит.
Предпочтения к программам меняются не редко.

Все, о чем вы тут пишете, я уже читал неоднократно в этой же теме. Так в чем смысл таких затрат времени и энергии?? Хоть один аргумент...

Да, что то повторяется, но это происходит от совпадения мнений. Конечно нужно повнимательнее читать тему.
Аргументы:общение - раз
               информация - два
               экономия времени на поиск и тестирование - три
              (привязанность к сайту - четыре)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on June 09, 2009, 17:40:51
Пользователь
Люди выбирают то,к чему привыкли,а поскольку гордость не позволяет сказать,что то,чем ты пользуешься г*-о,то и возникают подобные темы. Ведь если почитать,то участники спора скорее хотят выставить себя самого  в лучшем свете поскольку он/она пользуется чем-то супер мега эксклюзивным и т.д. Тем самым ,расхваливая браузер или что иное хвалишь себя
Заметь,что тот,кто данным софтом не пользуется сразу идёт на*,называется криворуким,посылается учить мат часть и т.д.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on June 09, 2009, 18:07:12
Заметь, браузеры не только расхваливали, у них есть как плюсы так и минусы, сходства и отличия...
И эта тема не о людях, а о браузерах.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on June 10, 2009, 01:53:05
Леска права, как бы не хотелось этого респондентам. Пока трудно в этом признаться - тема будет жить такой вот неполноценной жизнью. За аргументы спасибо
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: suibianni4 on June 12, 2009, 15:35:30
Пользователь
Люди выбирают то,к чему привыкли,а поскольку гордость не позволяет сказать,что то,чем ты пользуешься г*-о,то и возникают подобные темы. Ведь если почитать,то участники спора скорее хотят выставить себя самого  в лучшем свете поскольку он/она пользуется чем-то супер мега эксклюзивным и т.д. Тем самым ,расхваливая браузер или что иное хвалишь себя
Заметь,что тот,кто данным софтом не пользуется сразу идёт на*,называется криворуким,посылается учить мат часть и т.д.

Насколько несуразный пост на самом деле)) Я начинал с Эксплорера, потом, попробовал Мазилу и понял что мазила намного удобнее (например функцией закладок, которой в эксплорере к тому времени еще не было, сохранением паролей, скоростью и т.д.) Есть еще Опера, но мне сложно привыкнуть к некоторым нюансам в ней. Есть Сафари - но мне не нравится скорость ее работы. И т.д. При чем тут личности то?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on June 12, 2009, 16:44:57
suibianni4
Скорее всего вы исключение и не питаете такого фанатизма по поводу браузеров, с чем вас и поздравляю  :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on June 18, 2009, 18:30:56
Всё! я теперь с google chrome ни ногой! простой, удобный, ничего лишнего, красивый, быстрый - в общем мечта. А так ещё нравится opera. Апроголосовал сдуру за мозилу и не могу ничего исправить. :'( Почему в некоторых голосованиях можно голоса убирать, а в каких-то нет?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on June 18, 2009, 18:33:15
Включил опцию изменения голоса. Вообще, на таких голосованиях логично ее включать, ибо вкусы и предпочтения меняются.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Xalk on June 18, 2009, 19:13:18
гугл хром это один сплошной вирус
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: scorpiuz on June 20, 2009, 00:59:23
Ну это уж зря так категорично.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: №rd on June 20, 2009, 02:17:32
Ни один браузер кроме Firefox не обеспечит такую среду для веб-разработки и такие функции, которые мне предоставили аддоны.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: scorpiuz on June 20, 2009, 10:07:12
Не могу не согласиться :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on June 20, 2009, 12:59:25
только почему-то ореra по голосованию выигрывает. Если бы в опере, как я уже говорил исправили пару недостатков - никогда бы не пользовался мозилой.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Slim_design on June 20, 2009, 13:00:08
В виду рода деятельности, есть практически все: Opera 10, Firefox 3.5, Google Chrome (last stable), Safari 4, Maxthon, и конечно IE8. Который наотрез отказался работать))

Сам в голосовании долго решал что поставить либо Google Chrome либо Firefox, т.к. недавно пересел с Firefox на Chrome.

Вот некоторые выводы:
Opera: быстрый интерфейс, приятный серфинг
Firefox: медленный интерфейс, огромный плюс в расширении и персонализации настроек, интерфейса и т.д., в общем из него можно сделать все что душе угодно, отображение web страниц, IMHO, самое корректное
в доказательство мой Firefox:
(http://s50.radikal.ru/i128/0906/ab/cf60a19980fdt.jpg) (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/0906/ab/cf60a19980fd.jpg.html)

Chrome: IMHO самый быстрый, постоянно развивается, очень простой и понятный интерфейс, есть акцент на быструю обработку Java
Safari 4: по тестам производительности рвет абсолютно всех, схож с Chrome, однако обработка java-скрипт менее развита
Maxthon: заменяет у меня не работающий IE т.к. работают на одном ядре,
так завелось, что в IE никогда не работал, начинал с Opera

И конечно все вышесказанное подлежит оспариванию, но в целом это мое видение.
Лучше всего сами пробуйте, не ограничивайте себя одним браузером, и действительно было правильно сказано у каждого есть свои + и -, для кого то одни плюсы существенне, для кого-то нет, вот и все

Пока в основном использую Firefox, но потихоньку буду переходить на хром, уж больно хорош собой он, прям с первого знакомства..))
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: №rd on June 20, 2009, 13:34:23
только почему-то ореra по голосованию выигрывает. Если бы в опере, как я уже говорил исправили пару недостатков - никогда бы не пользовался мозилой.

И что ? Каспер тоже по голосованиям в антивирях обычно выигрывает, но это значит лишь, что он лучше пропиарен. К тому же кого-то устраивает "ПРИВЫК и пользуюсь", а меня устраивает только "НАСТРОИЛ КАК УДОБНО и пользуюсь". Я с прогами, которыми пользуюсь каждый день, на компромиссы не иду. Поэтому - FF
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on June 20, 2009, 13:38:34
Вот пользуюсь на своем компьютере мозилой. На ноутбуке пользуюсь оперой. Оперу люблю больше не из-за ее пропиаренности. Мне с ней удобнее чем с мозилой. Мозилу я никогда не мог так подстроить как оперу. Ну удобно мне с оперой и все. Это кому как, кто к чему привык. И дело, конечно, каждого.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: shamanicus on July 11, 2009, 14:58:55
Пользуюсь Opera уже давно, с нетерпением жду финала 10 версии :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Dj-Zipper on July 12, 2009, 03:16:01
Пользуюсь Opera уже давно, с нетерпением жду финала 10 версии :)

Тож жду , только портативную версию , а мозила фигня  :P
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DennoN on July 12, 2009, 03:17:02
Ой че ща может начаться....
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 12, 2009, 03:28:04
донт вори - аргументов 0

жертвам маркетинга посвящается
http://www.mozilla-russia.org/products/firefox/release-notes/3.5.html
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 12, 2009, 05:04:50
И причем тут жертвы маркетинга? В ФФ нет многих полезных функций и это факт.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 12, 2009, 10:08:47
факт в том что в Firefox'е множество полезных функций реализовано в виде расширений (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/), пора бы уже запомнить
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 13, 2009, 10:32:07
Если ты думаешь, что я этого не знаю - плохо... Но сколько не шамань, удобства и интуитивности Оперы от этих расширений не добьешься.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on July 13, 2009, 10:39:17
Почему это не добьешся ? все добиваются )
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 13, 2009, 11:10:13
Может просто привыкли. Но после Оперы, где перетащил и все нормально, в ФФ надо открывать доп. окна, че то отмечать и т.д. Раз 5 я по паре суток возился с полной настройкой ФФ, но так и не смог сделать все в однокликовом доступе... Может с выходом 3.5 что-нить изменится.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on July 13, 2009, 12:48:05
Что тут спорить, и опера и фокс достойные браузеры для использования, посравнению с остальными.
Пользуюсь обоими, отличия конечно есть, но как без них, это же разные программы и производители у них разные. Идеальных браузеров еще не сделали, в каждом из них при большом желании можно найти негативную сторонну как и позитивную. Пример:
Opera
+ Быстро возвращается назад, есть возможность настроить на более экономное использование ресурсов компьютера, огромное количество дополнений.
- Иногда бывают ошибки при закачивании небольших файлов. Дополнения нужно искать и часто на англоязычных сайтах.

Примечание:раньше были ошибки в отображении страниц (но это было в старых версиях, в версии 9,64 у меня такого ни разу не было).

Firefox
+ Огромное количество дополнений, многие дополнения находятся на одном сайте. Почти всегда корректное отображение веб страниц (бывали ошибки, но уже не помню на каких сайтах)
- По умолчанию отправляет статистику пользователя посещаемости сайтов в интернете, многое нужно настраивать в about:config, но так и не удалось настроить размер кэша в оперативной памяти отдельно, как и отдельно на жестком диске тоже не удалось.


Это все мое личное мнение выливающееся после использования Opera и Firefox.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on July 13, 2009, 13:56:58
Всё зависит от ваших потребностей.Можно написать реферат обо всём ,что умеет Опера и ФФ с дополнениями,но никто не пользуется ВСЕМИ эти функциями.Так что не надо говорит что Опера всесильна если мне нужно всего 2 с половиной расширения в ФФ для удобного браузинга. Мне например очень нравится расширение Faviconize tab,но на офф форме Оперы мне ответили что пока такой возможности нет и неизвестно будет ли,так зачем мне та туча возможностей Оперы,если того,что нужно в ней нет?  Вот и всё  :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on July 13, 2009, 14:02:27
Да все это вечный спор, тот же винамп и аимп, металл и альтернатива \m/ O_o \m/
кому что удобнее тот и использует. смысл начинать спор? все зависит чисто от личных предпочтений, мозила и опера практически на одном уровне
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 13, 2009, 14:04:29
А я пользуюсь почти всеми возможностями Оперы. В ФФ я пытался их совместить. Получилось около 12 расширений. И никакой логики в их управлении я не нашел. Все через 2-3 окна делается. Пока найдешь как сделать - уже и не надо будет... А жаль.

Единственный плюс ФФ (пока что) лучше отображает некоторые страницы и спец функции некоторых форумов и сайтов. Но в Опере 9.64 уже исправили все. Ждем-с в финале 10ки, которую я юзаю с альфа теста :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Dj-Zipper on July 13, 2009, 18:12:14
Ой блин , зачем я это написал  ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ILYA 23 on July 13, 2009, 21:24:44
"OPERA" лудший браундмаузер по крайней мере для меня. 8)
в ней хороший интерфейс и клевое оформление ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on July 13, 2009, 21:43:28
ну брандмаузер из него может и чудесный   ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on July 13, 2009, 23:32:24
Может просто привыкли. Но после Оперы, где перетащил и все нормально, в ФФ надо открывать доп. окна, че то отмечать и т.д. Раз 5 я по паре суток возился с полной настройкой ФФ, но так и не смог сделать все в однокликовом доступе... Может с выходом 3.5 что-нить изменится.
На самом деле, грамотно настроенный фф, лично для меня, удобнее. Причина одна. При одинаковом функционале (читай, "доопереный" плагинами фф) плагины огнелиса в разы мощнее по настройкам. Те же жесты мыши, SpeedDial, работа с вкладками или адресной строкой. Но это - при одинаковом функционале. В моём случае возможностей Оперы для комфортного серфинга не хватает. У меня, как ни странно, почти всё делается в один клик, или вообще автоматически. Опера быстрая, но ужасно не гибкая в плане настроек. Грустно. Мне она очень нравилась. Спор считаю бессмысленным. Просто выражаю своё мнение.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 14, 2009, 10:43:11
заметьте что многие говорят о том как превратить фокс в оперу, но ни кто не говорит о том до какого мега функционала можно довести фокс и я не говорю о украшательствах типа спиддиал или как его там, а о действительно полезнейших и уместных расширениях
1.пользоваться RSS менеджером в опере нельзя, ни подкаталогов ни фильтров и т.п... удалять вообще по одной ленте - бред
и нафиг он нужен
ни рыба ни мясо
rss менеджер для 3-х лент, мне понятно для кого он нужен ...

что там ещё, торренты качает, письма принимает?
надо будет посмотреть, давно дело с оперой не имел, кроме RSS в десятке пробовал и закрыл с пеной у рта
вердикт будет вечером
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on July 14, 2009, 11:36:07
Какая пена? Какой вердикт? ЗАЧЕМ это нужно?? Вы как бараньё, но у тех хоть инстинкты. А вы...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 14, 2009, 11:43:17
после удаления 500 лент по одной
мой
для себя
т.е. ты признаёшь что фокс зе бест, а брендмаузер опера не для конкретных пацанов?
ты забываешь что это за раздел, да и ты сам не обходишь его стороной
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 14, 2009, 12:05:45
У меня 18 лент и все ОК. Легко удаляются не по одной, а группами через Shift или Ctrl.
6 почтовых ящиков.

Торрент в Опере гавно, отключаю сразу. Юзаю uTorrent.

В ФФ я не смог добиться нормальной управляемости RSS, непонятные какие-то махинации, 150 движений пока подключишь ленту и еще 150 чтобы прочесть и стереть. Почту даже и не помню, можно подключить или нет... С закладками работать через доп. окно не удобно.

Боковая панель в Опере - это превосходное и незаменимое средство и ФФ его скопировать не смог.

до какого мега функционала можно довести фокс
И какой же мегафункционал вы имеете ввиду? Кофе варить будет?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on July 14, 2009, 12:24:42
ты забываешь что это за раздел, да и ты сам не обходишь его стороной
Ты о чем? Раздел как раз назван правильно - "Общение". А совсем не "Перетягивание каната" и не "Меряем писюн средствами браузера". Только вот общаться у вас так и не получается. Ох есть куда расти!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 14, 2009, 12:35:27
Version
10.00 Beta
Build
4402
Platform
Linux
System
i686, 2.6.28-13-generic
Qt library
3.3.8b
Java
Java Runtime Environment installed
Browser identification

Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.00

в RSS менеджере (Управление лентами) не могу группой удалить ленты (как ты сказал Svobodniy), только по одной
может в новых версиях исправили, посмотри изменения

никто не говорил что в лисе по дефолту всё окей с RSS - просто поддержка протокола и всё - - РАСШИРЕНИЯ
Quote
Боковая панель в Опере - это превосходное и незаменимое средство и ФФ его скопировать не смог.
в фоксе тоже есть боковины, хм (правда кнопок на лице нет для их вызова)
а вообще не понял в чём удобство и кайф
Quote
И какой же мегафункционал вы имеете ввиду? Кофе варить будет?
и не только
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 14, 2009, 12:49:43
в RSS менеджере (Управление лентами) не могу группой удалить ленты
Извиняюсь. Недопонял что вы имели ввиду. Я ленты вообще не удаляю, максимум по 1. Зачем подписываться по 150 лент и потом их группами удалять? :)

никто не говорил что в лисе по дефолту всё окей с RSS - просто поддержка протокола и всё - - РАСШИРЕНИЯв фоксе
Пробовал штук 5 RSS плагинов. Все заумные, неинтуитивные и как я выше писал все действия в 150 кликов...

тоже есть боковины, хм (правда кнопок на лице нет для их вызова)
В версии 3 был плагин, имитирующий боковую панель Оперы. Абсолютно неудачный плагин, постоянно глючащий и тормозящий. В 3,5 - не знаю, еще не смотрел.

а вообще не понял в чём удобство и кайфи не только
В моментальном доступе ко всем функциям Оперы, к редактированию закладок, к быстрой закачке, к заметкам, к списку ссылок и т.д. без доп. окон, как любит делать ФФ... Просто клик на левый борт Оперы и ты уже король мира.

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/
А точнее? Что там есть такого? Украшательства, кучу плагинов функций, которые в Опере идут по-умолчанию. Что там есть такого, чего нет в Опере и что надо многим пользователям. Не юзверям и ламерам, а штатным серферам-интернетчикам.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 14, 2009, 13:05:30
понял что RSS в опере юзать, для меня, невозможно, поэтому решил их удалить, нечего им там делать (в опере, я ей не доверяю т.к. проприетарщина) и я их не добавлял а импортировал в opml
когда у тебя 150 лент то как раз таки нужны уже "заумные"

я не про плагин а про стандартные функции, вызываются боковины из меню или по хоткеям / есть всё тоже самое, а с расширениями ещё функциональней

не, перечислять не буду, я не попугай, там всё внятно написано
в том то и дело что фокс настраивает каждый как ему нужно (если хочет), "моя модель" подходит только мне

а для 18 лент и стандартный фокс подойдёт
а на роль почтовика подойдёт https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/5593

что там ещё в опере кроме боковой панели с кнопками?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Dj-Zipper on July 14, 2009, 13:23:05
зы а я юзаю торент встроенный в opera ыыыы
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: crump on July 14, 2009, 13:32:26
Извиняюсь. Недопонял что вы имели ввиду. Я ленты вообще не удаляю, максимум по 1. Зачем подписываться по 150 лент и потом их группами удалять? :)
Пробовал штук 5 RSS плагинов. Все заумные, неинтуитивные и как я выше писал все действия в 150 кликов...
В версии 3 был плагин, имитирующий боковую панель Оперы. Абсолютно неудачный плагин, постоянно глючащий и тормозящий. В 3,5 - не знаю, еще не смотрел.

Вот это для FF не пробовали https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/629 ? Открывается правда во вкладке, но если сделать домашней страницей будет как боковая панель. Множество настроек позволяющих автоматизировать работу этого аддона.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 14, 2009, 13:58:32
не, перечислять не буду, я не попугай, там всё внятно написано
В том то и дело, что ниче подобного вашей фразе "до какого мега функционала можно довести фокс" там нет. Есть только различные варианты Оперных функций и некоторые финтифлюшки, типа определения страны сайта и т.д., которые нафиг никому не нужны.

в том то и дело что фокс настраивает каждый как ему нужно (если хочет), "моя модель" подходит только мне
А Оперу и не надо особо настраивать. Почти все функции доступны в 1-2 клика и все интуитивно понятно. Вот к чему надо стремиться всем расширениям ФФа и всем прогам.

что там ещё в опере кроме боковой панели с кнопками?
Я выше писал. Как Вы говорите "я не попугай"...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 14, 2009, 14:39:07
Quote
В том то и дело, что ниче подобного вашей фразе "до какого мега функционала можно довести фокс" там нет. Есть только различные варианты Оперных функций и некоторые финтифлюшки, типа определения страны сайта и т.д., которые нафиг никому не нужны.
это поверхностное мнение, ты что все их просмотрел?!

уж лучше функционал мне необходимый чем сомнительные функции но "легко" вызываемые (как я понял это основной аргумент)
я спорю о том какой фокс функциональный и настраиваемый (и в нём есть всё что можно захотеть)
короче фокс вам просто не нужен, иначе вы бы не побоялись этих напрягов
вас волнует только скорость видимо, а больше и не надо
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 14, 2009, 15:02:41
Еще раз скажу. Фокс я несколько раз ставил и убивал кучу времени на поиск и настройку нужных расширений. Но в конце концов ничто не дало доступности в пару кликов. Везде надо тыкать по 10 раз, чтобы чего-то добиться.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Rybolov999 on July 14, 2009, 15:09:33
Господа, встряну в ваш в спор, но имхо использовать в браузере почтовые расширения/встроенные функции - глупость несусветная. Я вот уже давно поставил себе thunderbird и не испытываю проблем в работе с 6 ящиками + RSS читаю там же, что бы не захломлять браузер. Почтовик запущен всегда, а браузер имеет привычку закрываться когда не нужен  :)
На счёт сайдбаров всё это бабушка надвое сказала. Для меня - человека с монитором 17' сайдбар при любом раскладе и в любом браузере занимает слишком много места и вызывает одни матюги. Лишняя фентефлюжка, не несущая ничего кроме раздражения. Лучше видеть пару оконец для загрузки или настройки закладок (они открываются каждый день? У меня лично ооочень редко, т.к. для загрузок использую http://downloadstatusbar.mozdev.org/ ), чем всё в одном видеть.
На счёт "всё одним кликом" - это замечательно, только в итоге функция на этом и ограничивается, т.е. чуть увеличить назначение или ужать - это "уж увольте, ешьте что дали".

про тыкание 150 раз, да но в первый раз. Как только сделаешь как тебе надо, сразу забываешь о ссылке в меню addons и вообще о какой бы-то ни было настройке. Правда в данном случае главное - чётко знать что нужно, а не "ну вот так вот, или как-нибудь так"
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 14, 2009, 15:19:13
Ну в общем "каждому по потребостям". Но с фразой "тыкание 150 раз, да но в первый раз" могу поспорить.

З.Ы. У меня тоже 17 дюймов и все отлично умещается аккуратно и все видно сразу. А не переключается между окнами в панике ища "где же оно родное"...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 14, 2009, 15:37:48
Quote
Везде надо тыкать по 10 раз, чтобы чего-то добиться.
приведи пример
я кстати ни почтой ни RSS в фоксе не пользуюсь, так как даже все крутые расширения для чтения RSS  меня не устраивали
RSSOwl наше фсё
SimpleMail до сих пор не пробовал, т.к. считаю опасно это для почты
последняя версия Thunderbird 3 стоит - доволен
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 14, 2009, 15:50:27
приведи пример
Зачем что-то приводить. Берешь любое расширение и пытаешься достать до сути его назначения, т.е. прочитать и удилть RSS новость, прочитать почтовое сообщение и т.д.

Лишние проги для RSS и почты не вижу смысла использовать. Может быть пока что... Пока мне Оперы хватает выше крыши. А еще обещали сделать поддержку структуры папок в почтовом клиенте Оперы, тогда вообще ничего больше и не надо...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 14, 2009, 16:00:51
ну тогда это не аргументы а "пустой звук" как говорится, я пример привёл конкретный...
обычно расширения интегрируются с фоксом хорошо, доступны как иконки так и хоткеи, о каких там 10 нажатиях идёт речь я не пойму что то
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 14, 2009, 16:04:49
Не более пустой звук, чем Ваша фраза:
до какого мега функционала можно довести фокс
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 14, 2009, 16:09:51
извини меня, как с этим (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/) можно спорить?
есть ещё желающие с этим поспорить?

P. S. всё, мне надоело спорить ни о чём
человек в упор не хочет замечать философии Firefox'а и его расширения, а это главное
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 14, 2009, 16:21:14
Как можно спорить с сайтом? Я спросил у Вас прокоментировать Вашу же фразу. Со своей стороны я ее прокоментировал:
Есть только различные варианты Оперных функций и некоторые финтифлюшки, типа определения страны сайта и т.д., которые нафиг никому не нужны.
И это больше походит на реальность, чем Ваши пустословные отписки.

Я замечаю и вижу философию ФФ и это в какой-то степени хорошая философия. Но как показывает практика нагромождение плагинов разных программеров делают ФФ толстым, неповоротливым, требующим ресурсов и абсолютно нелогичным, т.к. каждый программер вкладывает в свой плагин свою логику.

Или вы с этим очивидным фактом тоже будите спорить?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Artem on July 14, 2009, 16:55:52
Да, я буду спорить. Я собираю ФФ таким, каким он мне нужен. В отличии от той же оперы, где уже все за меня понапихали + все глючит и отваливается.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 14, 2009, 18:01:29
Ыыы :) Сколько не юзаю Оперу 10 (альфа-бета) ничего особо не глючит и тем более нечему отваливаться.

З.Ы. АИМП сделан по такой же логике, что и Опера :) Ты ж не делеаешь Фубар...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 14, 2009, 18:02:09
вот ещё интересно какой у кого браузер на 2-м месте?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 14, 2009, 18:05:34
В критические моменты юзаю Avant Browser.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 14, 2009, 18:14:37
у меня QtWeb
3 - Safari
4 - Opera
5 - IE
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: R.E.D.W.@.R. on July 14, 2009, 18:21:04
у мну:
2 - Chrome
3 - IE
...
...
...
999999 - Firefox
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on July 14, 2009, 19:21:58
если судить по частоте использования, то:
2. Firefox
3. IE
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Dj-Zipper on July 14, 2009, 19:25:56
Да, я буду спорить. Я собираю ФФ таким, каким он мне нужен. В отличии от той же оперы, где уже все за меня понапихали + все глючит и отваливается.

Бред ,

У мну так

1 Opera
2 Chrome
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on July 14, 2009, 20:28:48
Интересно, зачем нужен Хром и прочие Safari, если Опера так хороша... ;) Стоп, стоп! Это шутка, а не повод для холивара.  ;D
У меня в ФФ всё отлично работает, в "критических случаях", просто жму кнопку плагина IETab, грузящего страницу на движке IE прямо в ФФ. Правда, уже не помню, когда это понадобилось в последний раз. По поводу "однокликовости"... Горячие клавиши и жесты мыши никто не отменял. Всё остальное укладывается в те же "два клика" что и в Opera. Где там 10, так и не понял...
P.S. Глюков в Opera, как и отвалов, по крайней мере в 9 сборке, не наблюдал, врать не буду. А вот то, что после настроенного "под себя" ФФ при работе в Opera есть ощущение, что у тебя одна рука вместо двух и при этом ещё суставы артритом разбиты - это факт.

1. - ФФ.
2. - Кто здесь?  :o

P.P.S. Ну да, напичканый ФФ кушает немножко больше памяти, чем многим бы хотелось. Но давайте честно. Лично мне, при моих 4 гигах оперативки и "пламенном моторе" в виде двухголовой "корки" на это глубоко чихать. Моё железо (не самое, замечу, навороченное), простите, позволяют закрыть глаза на чуть большее потребление ресурсов, чем при использовании другого браузера. И я готов принести эту жертву на алтарь удобства. Но это лично моё мнение. Всё, ухожу, ухожу. Мавр сделал своё дело. © А холиварить дальше - без меня :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: torev on July 14, 2009, 22:08:41
Мне интересно, а какие у вас расширения для фокса стоят (И, если не сложно, указать их функционал ) ?  :)

На первом месте идет Опера, потом фокс или Хром
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on July 14, 2009, 22:28:27
у меня - adblock plus - только хотя бы из за него не слезу с фокса - блокиратор рекламы
Download helper - чтобы скачивать видео, аудио с сайтов (например - с youtube)
forecastfox - погода
InFormEnter-  для быстрого заполнения текстовых форм (например - логин ,пароль чтобы не писать каждый раз )

всё. остальное меня устраивает всё

Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: torev on July 14, 2009, 22:39:56
у меня - adblock plus - только хотя бы из за него не слезу с фокса - блокиратор рекламы
Download helper - чтобы скачивать видео, аудио с сайтов (например - с youtube)
forecastfox - погода
InFormEnter-  для быстрого заполнения текстовых форм (например - логин ,пароль чтобы не писать каждый раз )

всё. остальное меня устраивает всё
И все ?
Тут (http://ruzanow.ru/index/0-8)  подробно описано, как блокировать рекламу в опере
Загрузку с видео с youtube тоже можно организовать с помощью скриптов (http://ruzanow.ru/index/0-7)
Для быстрого заполнения форм имеется жезл :)
На счет погоды....нуууу не знаю )
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on July 14, 2009, 22:42:44
да, все остальное меня устраивает родное у огнелиса
Ну вот и считай сколько ненужного мне находится в опере
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on July 14, 2009, 23:00:40
Загрузку с видео с youtube тоже можно организовать с помощью скриптов (http://ruzanow.ru/index/0-7)
Для большинства пользователей это страшное слово и труднореализуемая задача.Ещё работает страх сломать всё и вся при виде каких-либо кодов и строчек с непонятным содержимым => Куда удобнее расширение
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: torev on July 14, 2009, 23:03:27
Вас просто смущает наличие торрент клиент, rss и тд?
Ну эти функции же не висят на панели и требуют, чтоб ими пользовались...
Кста про IRC я вообще случайно узнал ползая по сети  ::)
Кста в 10ке теперь при скачивании торрент файла Опера спрашивает в какой программе открыть  :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: crump on July 14, 2009, 23:48:54
Кста в 10ке теперь при скачивании торрент файла Опера спрашивает в какой программе открыть  :)

То есть создатели Опера наконец поняли, что те, кто регулярно пользуются торрет-клиентом, а не раз в год, хотят открывать торрент-файлы как минимум в utorrent. Им следовало бы еще понять что для этих людей наличие торрент-клиента в Опере это скорей её недостаток, чем наоборот, потому как лишний код и все такое.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: -=DroFF=- on July 14, 2009, 23:57:21
Скажите пожалуста, как в опере сделать так: когда кликаешь правой кнопкой на ссылке и нажимаешь "Открыть в новой вкладке", чтобы меня не перекидывало на эту вкладку?
Ато я на фф перешёл только по этой причине ;D.ИМХО мелочь, а удобно :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 15, 2009, 00:06:13
Открывай скролом и не парься.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on July 15, 2009, 00:12:32
Скажите пожалуста, как в опере сделать так: когда кликаешь правой кнопкой на ссылке и нажимаешь "Открыть в новой вкладке", чтобы меня не перекидывало на эту вкладку?
Ато я на фф перешёл только по этой причине ;D.ИМХО мелочь, а удобно :)

Колесиком мышки по ссылке, и все, получается именно ка ты описал (без перехода на открытую вкладку).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 15, 2009, 01:03:46
вы чё оборзели?!! Артём сказал - Firefox!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: -=DroFF=- on July 15, 2009, 01:21:31
спасибо.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on July 15, 2009, 01:34:12
вы чё оборзели?!! Артём сказал - Firefox!

Свободу выбора еще не отменили.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: scorpiuz on July 15, 2009, 07:43:34
Мда, чувствую что спорить здесь абсолютно бессмысленно. Мне лично Firefox нравится и мне его хватает за глаза, хотя из плагинов у меня стоит только adblock plus. Оперой вообще пробовал пользоваться, но мне она как-то не понравилась, в том числе из-за присутствия ненужных мне функций (да, для меня это важно). Насчет лишних окошек: да, есть такой момент, но мне это лично не мешает.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on July 15, 2009, 10:48:12
Пользуюсь Оперой и уже приличное время, несколько раз пытался начать пользоваться другими браузерами, но после 3 дней использования (конечно, надо было и больше, но не выдерживал) удалял их нафиг. В Опере меня все устраивает, мало чем пользуюсь, но для комфортного просмотра страниц а также сидеть на форуме АИМПа мне достаточно. Самым основным преимуществом и чем этот браузер берет верх, является быстрый возврат, а также скрытие, особенно важно это на рабочем месте (может и другие этой функцией обладают - не проверял) ИМХО.
А все споры по поводу какой браузер лучше - это все бессмысленно. Каждый выбирает то, что ему по душе и по возможности...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Dj-Zipper on July 15, 2009, 12:13:56
вы чё оборзели?!! Артём сказал - Firefox!

Закрой свой рот !!! я а то задохнусь !!!!

Quote
у меня - adblock plus - только хотя бы из за него не слезу с фокса - блокиратор рекламы


У меня в опере плагин стоит Flash Blocker и Grafic Blocker , они намного круче чем в мазиле !!!!


Quote
Скажите пожалуста, как в опере сделать так: когда кликаешь правой кнопкой на ссылке и нажимаешь "Открыть в новой вкладке", чтобы меня не перекидывало на эту вкладку?
Ато я на фф перешёл только по этой причине .ИМХО мелочь, а удобно

Вот как всегда !!! вы перед пользованием читаете хоть Faq ????


Quote
То есть создатели Опера наконец поняли, что те, кто регулярно пользуются торрет-клиентом, а не раз в год, хотят открывать торрент-файлы как минимум в utorrent.

Для людей которым быстро нужно скачать файл с торента эта функция ой как полезна !!!


Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 15, 2009, 12:53:00
Quote
У меня в опере плагин стоит Flash Blocker и Grafic Blocker , они намного круче чем в мазиле !!!!
охохо
повеселил
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Dj-Zipper on July 15, 2009, 13:09:53
задыхаюсь  ::)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on July 15, 2009, 13:20:00

У меня в опере плагин стоит Flash Blocker и Grafic Blocker , они намного круче чем в мазиле !!!!
А чем крутость измеряли? Попугаями или обезьянами?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Rybolov999 on July 15, 2009, 13:32:25
Качать с помощью оперы по битторрент, т.е. ничего не раздавая - это ублюдство по отношению к другим пользователям. Даже 8 килобайт/с отдачи кому-то могут сделать погоды. Не зря она на любом нормальном трекере запрещена.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: crump on July 15, 2009, 13:53:36
Для людей которым быстро нужно скачать файл с торента эта функция ой как полезна !!!

Только для тех, кто никогда до этого не знал, что такое торрент, а тут им вдруг бац и понадобилось, они кликнули ссылку и о, чудо, Опера это сделала, только так они никогда не узнают, что такое торрент.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on July 15, 2009, 13:59:28
Может тогда в неё ещё Strong Dc и Ares встроить? А то многие про них не знают,а меня это гнетёт...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on July 15, 2009, 14:12:49
У меня в опере плагин стоит Flash Blocker и Grafic Blocker , они намного круче чем в мазиле !!!!

Блокирую рекламу через urlfilter.ini, блокирует и флеш и рекламную графику и многое другое.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 15, 2009, 15:37:15
Блокирую рекламу через urlfilter.ini, блокирует и флеш и рекламную графику и многое другое.
Аналогично.

Советую фильтры:
мини - http://lexi.ucoz.ru/oac/urlfilter.ini
макси - http://fanboy.co.nz/adblock/opera/urlfilter.ini
екстра-макси - http://fanboy.co.nz/adblock/opera/complete/urlfilter.ini
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Dj-Zipper on July 15, 2009, 16:19:39
Аналогично.

Советую фильтры:
мини - http://lexi.ucoz.ru/oac/urlfilter.ini
макси - http://fanboy.co.nz/adblock/opera/urlfilter.ini
екстра-макси - http://fanboy.co.nz/adblock/opera/complete/urlfilter.ini

А какой у вас именно ? поставил екстра макси , чума  8)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 15, 2009, 16:22:27
Я юзаю мини.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on July 15, 2009, 16:28:22
Тоже мини, кстати еще стоит  AdBlocker.css (ставил давно)

как описано тут

http://habrahabr.ru/blogs/opera/27294/


Может кому-нибудь ссылка пригодится.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Dj-Zipper on July 15, 2009, 16:41:10
Я юзаю мини.

так какой лучше  ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 15, 2009, 22:30:05
http://webplanet.ru/news/life/2009/07/15/clinton_firefox.html
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 15, 2009, 22:52:20
Еще бы они заикнулись о Норвежском браузере... Если и менять ИЕ то только на продукт созданный (читай "корни которого") в США...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on July 16, 2009, 09:01:23
А где в Опера 10 находится urlfilter.ini ?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 16, 2009, 10:01:02
У меня в папке с Оперой. Но я сделал из нее полупортабельную версию, так что у меня все настройки в одной папке...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on July 16, 2009, 10:39:04
Я тут недавно Safari установил и столкнулся с проблемой: все ссылки открываются в новом окне, а мне нужно, чтобы в новой вкладке. Помогоите пожалуйста!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Dj-Zipper on July 16, 2009, 12:50:45
У меня в папке с Оперой. Но я сделал из нее полупортабельную версию, так что у меня все настройки в одной папке...

Как сделал? и почему полу портабельной ??? у меня opera usb стоит. вот хочу из оригинала переделать в portable. ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 16, 2009, 23:53:04
как я понял вышла Opera 10 beta 2
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2009/07/16/more-than-beta-2

http://snapshot.opera.com/unix/snapshot-4493/intel-linux/

выглядит не плохо под убунтой, есть заметные изменения с первой беты

(http://www.ubuntu-pics.de/thumb/18886/screenshot_001_sKr77G.png) (http://www.ubuntu-pics.de/bild/18886/screenshot_001_sKr77G.png)

уже раз рухнула - отправил баг репорт
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on July 17, 2009, 00:07:07
Лучше подожду релиза, нет желания возиться - настройки перекидывать.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 18, 2009, 21:09:00
щас попробовал SeaMonkey 2.0 Beta 1 - понравился, стал сильно похож на Firefox, тем не менее имеет хороший почтовик и другие полезняшки и довольно шустр (и в 2 раза меньше ест RAM'а) + те же расширения
Вывод: он ещё пошумит
взять можно здесь http://home.kairo.at/blog/2009-07/windows_and_linux_testing_for_seamonkey
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Dj-Zipper on July 18, 2009, 22:03:18
firefox vs IE - ответ IE лучше


я тут тест провёл , самый быстры это опера а самый медленный мозила а всередине гугл хрум
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DennoN on July 18, 2009, 22:18:45
Медленный в чем и как тестировал?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on July 18, 2009, 23:03:31
Да да, в чем медленнее и на чём тестировал?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on July 18, 2009, 23:11:38
Помогите мне с моей проблемой, пожалуйста! очень оформлением сафари понравился, а юзать нормально не могу.
Насчёт скорости: гугл хром грузит страницы быстрее всех - проверял на 5 компах
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: torev on July 18, 2009, 23:28:33
firefox vs IE - ответ IE лучше


я тут тест провёл , самый быстры это опера а самый медленный мозила а всередине гугл хрум
На потестируй (http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html) JavaScript
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on July 19, 2009, 12:00:42
Помогите мне с моей проблемой, пожалуйста! очень оформлением сафари понравился, а юзать нормально не могу.
Насчёт скорости: гугл хром грузит страницы быстрее всех - проверял на 5 компах
Ищи соответствующие темы оформления для других браузеров.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 20, 2009, 19:16:45
смотрите статистику http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?date=2009-07-13;period=week
кто за бест?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: R.E.D.W.@.R. on July 20, 2009, 20:03:29
http://trends.spylog.ru/global-statistic-browsers/ , а тут хренов IE в топе...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on July 20, 2009, 20:51:44
смотрите статистику http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?date=2009-07-13;period=week
кто за бест?
Если не заметил, то разница между ФФ3  Эксплорером еле заметна,а в процентном отношении равна.Так что цифры выглядят не убедительно,не говоря о том,что это вообще не показатель "зебестности" при условии что такая вообще существует
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 20, 2009, 21:14:14
ИЕ выползает только за счет "официальности"... Т.е. он стоит по умолчанию с Винде и ИТшники не утруждают себя ставить что-то еще... Вот с переходом на Вин7 будет интереснее наблюдать за статистикой... Только когда компании перейдут на Вин7 - хз. Работаю в Корпоративном научном центре Роснефти и даже там компы еле пашут на ХР...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on July 20, 2009, 22:29:30
Считаю, что браузер нужно выбирать  по качественным показателям и по удобству работы в нем, а не по популярности.

На данный момент я восхищаюсь Firefox 3.5.1pre (Shiretoko), но и от оперы отказываться не собираюсь.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DennoN on July 20, 2009, 22:52:11
Про ИЕ: http://farm4.static.flickr.com/3633/3337308035_898b359b25_o.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3633/3337308035_898b359b25_o.jpg)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on July 21, 2009, 07:34:03
Про ИЕ: http://farm4.static.flickr.com/3633/3337308035_898b359b25_o.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3633/3337308035_898b359b25_o.jpg)

А где комментарии?

Это что, всем пользователям IE присылают?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 21, 2009, 08:04:38
встречайте нового игрока на вебките Midori http://www.twotoasts.de/index.php?/pages/midori_summary.html (касается виндузятников, линуксоиды его уже давно встретили)

попробуйте http://www.twotoasts.de/media/midori/midori-0.1.8.zip
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DennoN on July 21, 2009, 11:04:47
А где комментарии?

Это что, всем пользователям IE присылают?
Да это просто прикол такой)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on July 21, 2009, 14:11:22
А я уж подумал что майкрософт в себе разочаровался  ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 21, 2009, 22:35:47
Вышел QtWeb 3.0 http://www.qtweb.net/

Quote
What's new in version 3.0 (build 001 released July 18, 2009):

- Mouse gestures support added (8 standard gestures)
- AdBlock support added for disabling advertisement animations
- Resizable search bar and address bar
- Upgraded to the latest Qt software library version 4.5.2

Minor enhancements:
- Live.com default search engine replaced with Bing.com
- Added Zoom Text Only option to View menu
- Minimize and Maximize buttons added to Downloads window
- Cleanup of approved SSL certificates option added to Reset dialog
- Red URL background denotes SSL errors, if any
- Google suggestions added to the search box
 
Bug fixes:
- Added Master password request when user accesses web page having saved password/userinfo
- PDF documents being opened with an associated application, instead of a blank page
- Fixed algorithm of determination of installed/portable version
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on July 22, 2009, 11:48:45
- По умолчанию отправляет статистику пользователя посещаемости сайтов в интернете, многое нужно настраивать в about:config, но так и не удалось настроить размер кэша в оперативной памяти отдельно, как и отдельно на жестком диске тоже не удалось.
Як отключить это в ФФ?
в доказательство мой Firefox:
(http://s50.radikal.ru/i128/0906/ab/cf60a19980fdt.jpg) (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/0906/ab/cf60a19980fd.jpg.html)
Хотю такой же :(.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on July 22, 2009, 13:16:19
Як отключить это в ФФ?

Чтобы отключить отправку статистики посещения сайтов в Firefox нужно:
ввести в поле для адреса  about:config
и нажать enter (перейти на страницу расширенных настроек)

там найти строку
browser.safebrowsing.provider.0.updateURL

нажать два раза ЛКМ по этой строке и прописать вместо находящегося там адреса
127.0.0.1

Источник информации
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=17878
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 22, 2009, 14:02:18
Пользователь
Quote
Чтобы отключить отправку статистики посещения сайтов в Firefox
ну что же ты не смог дочитать тему до конца?!!!
короче - глупости говоришь
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 22, 2009, 15:33:58
Официально вышла SeaMonkey 2.0 beta 1 (для разных ОС и на разных языках)
http://www.seamonkey-project.org/releases/2.0b1
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on July 22, 2009, 15:43:11
Пользователь ну что же ты не смог дочитать тему до конца?!!!
короче - глупости говоришь

Я наоборот читал внимательно. Ну говорит там специалист в оправдание Firefox, только фактических доказательств не видно, а браузер то все равно посылает данные на гугловский сайт, не думаю что посылаются пакеты без данных - нет смысла. Короче кому надо отключают лишний и подозрительный трафик на гугловский сайт, остальные могут проигнорировать мое сообщение.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 22, 2009, 15:51:43
вместо того чтобы маны читать народ обнаружив что то новое и подозрительное начинает орать во всё горло о том что давно известно, поэтому там особо никто и не оправдывается
эта функция служит для защиты юзеров от "опасных сайтов", а кто как не гугл знает об этом лучше, поэтому фокс запрашивает эту статистику у гугла
это отключается в настройках (вкладка защита> 2 и 3 пункт сверху)
меня эта функция спасала уже раза 3 при том что я стрёмный сайт за версту чую

P. S. во 1 (http://support.mozilla.com/ru/kb/%D0%9E%D0%BA%D0%BD%D0%BE+%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8%C2%BB+-+%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%C2%AB%D0%97%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0%C2%BB?style_mode=inproduct) и 2 (http://support.mozilla.com/ru/kb/%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8E?style_mode=inproduct#web_forgery)

Quote
Встроенная в Firefox защита от фишинга поддерживается компанией Google, поэтому отправленная вами информация будет отослана в Google и использована для улучшения системы защиты от фишинга. В соответствии с политикой приватности Google посланное вами сообщение будет анонимным. Требуется наличие активного соединения с Интернет.
это действие может быть инициировано только вами (из меню)!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Dj-Zipper on July 22, 2009, 17:31:00
Пользователь


А opera отсылает статистику посещения сайтов ? если да то как отключить ?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on July 23, 2009, 04:23:35
Почитал форум forum.mozilla-russia.org и понял что:
данные действия

Чтобы отключить отправку статистики посещения сайтов в Firefox нужно:
ввести в поле для адреса  about:config
и нажать enter (перейти на страницу расширенных настроек)

там найти строку
browser.safebrowsing.provider.0.updateURL

нажать два раза ЛКМ по этой строке и прописать вместо находящегося там адреса
127.0.0.1

Источник информации
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=17878

только останавливают обновление антифишинговой базы браузера
а за отправление статистики отвечают другие строки настроек адресованные на сайт гугла (находятся рядом с browser.safebrowsing.provider.0.updateURL)
Я сказал о данной возможности, дальше думайте сами надо Вам это или нет.
Кто хочет узнать больше про свой браузер - ищите информацию на сайте производителя.

2 Dj-Zipper
В опере тоже есть антифишинг, но как там это организовано (и отправляет ли она данные или нет) - я не в курсе.

Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: акукусики on July 27, 2009, 00:38:46
chrome - main, w3m - additional :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Dj-Zipper on July 27, 2009, 00:51:56
когда выдет финал 10-ки уже зае**** ждать
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on July 27, 2009, 00:58:54
Читай внимательно - https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=74.0

3. Поведение на форуме:
3.1. Запрещается использование ненормативной лексики как в открытом, так и в завуалированном виде.

И бред постить прекращай!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: акукусики on July 27, 2009, 01:03:22
да.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 27, 2009, 01:07:49
w3m - additional :)
а ну ка признавайся что за ось
PS эээ проехали...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: акукусики on July 27, 2009, 01:24:03
вот думал флудить или нет.. ай.. вот uname рассказал
Linux debian 2.6.26-2-686 #1 SMP Sun Jun 21 04:57:38 UTC 2009 i686 GNU/Linux
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: scorpiuz on July 27, 2009, 20:59:55
Да это просто прикол такой)
Как оказлось, не прикол:)
http://itc.ua/node/39721 (http://itc.ua/node/39721)
Вернее частично прикол. Так как касается только стран ЕС.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 27, 2009, 21:31:23
Ну это уже как пол года известно. На них давят уже года 2-3... Ну и правильно. Нех свое Г пихать. ОСь должна быть ОСью. а не сборником говна.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 27, 2009, 22:13:21
Ну это уже как пол года известно. На них давят уже года 2-3... Ну и правильно. Нех свое Г пихать. ОСь должна быть ОСью. а не сборником говна.
категорически не согласен, вообще процесс дурацкий и решение тоже
давайте теперь исключим браузеры из других осей
тот кому нужен другой браузер может сам найти то что нужно и поставить
с таким подходом можно вообще исключить и другой софт
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on July 27, 2009, 22:32:10
Svobodniy
Если тебя не устраивает эта ось и софт установленный в ней,всегда можешь выбрать другую ось с другим набором.Никто персонально для тебя ось собирать не будет
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on July 27, 2009, 22:41:17
Гениальная мысль
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on July 27, 2009, 22:52:18
Геркулина, видимо вы не так прочитали мои слова... Прочтите еще раз и подумайте... Вспомните какие сборки и кто делает и при чем тут МС и другой софт... В общем, замечание ни о чем...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: акукусики on July 28, 2009, 01:52:30
а я не понял что вы сказали в прошлом посте.. ну почти понял.. про гавно разобрался, а вот мысль не уловил.


MM: опера, мозила(мб еще кто), учитывая текущее состояние МС, решили решили "попаразитировать" у них на плечах. я посмотрел бы, как бы свой продукт защищали,. а поддержку кто пользователям будет оказывать? а за ошибки тех "других" кого винить?
 "А я вот на днях браузер написал почему его нет в винде? не порядок"
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on July 28, 2009, 17:09:10
акукусики
а я не понял что вы сказали в прошлом посте.. ну почти понял.. про "попаразитировать"  разобрался, а вот мысль не уловил.
Вы свои посты-то перед отправкой перечитывайте, а то каша какая-то вышла.
ФФ и Опера написаны далеко не на днях и благополучно развиваются. О чём мы здесь собственно и болтаем. Это не Svobodniy персонально для себя просит сборку без Explorer, это европейцы дружно, без всякого принуждения, в лучших демократических традициях отказываются устанавливать майкрасофтовский браузер. А чуть выше говорили о том, что сотрудники гос. ведомств США тоже считают его говном и просят начальство разрешить от него избавиться.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 28, 2009, 17:29:13
ЗВЕРЬ
Quote
это европейцы дружно, без всякого принуждения, в лучших демократических традициях отказываются устанавливать майкрасофтовский браузер.
индейцы
к чему эти фантазии, что вы несёте?!!!
взяли бы да почитали кто был инициатором процесса да не позорились бы
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: MXX on July 28, 2009, 17:34:56
У меня есть 3 довода за Оперу:
1) Жезл паролей (вход на форум одним кликом за 1 секунду)
2) Электронная почта с очень удобным интерфейсом, всеми функциями и постоянным мониторингом
3) Скрытие/показ изображений на странице одним кликом на строке уведомлений.

Ни того ни другого, ничего нет в ФФ и IE, вывод: Опера -- браузер для тех кто ценит своё время, удобство и безопасность при просмотре интернета, для всех остальных есть куча других браузеров.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 28, 2009, 17:54:05
ещё один тру хацкер
сила firefox'а в расширениях - поставьте их и будете в восторге, гарантирую
1. есть в фоксе
2.  недо почту в топку, расширение Simple Mail рулит
3. есть в виде расширения
и многое другое в виде расширений https://addons.mozilla.org/ru/firefox/

PS
Quote
браузер для тех кто ценит своё время, удобство и безопасность при просмотре интернета, для всех остальных есть куча других браузеров.
под это описание больше w3m подойдёт
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on July 28, 2009, 18:20:40
tuz
Нет, я лучше буду нести бремя позора. Оно мне надо апосля трудногу дня разбираться кто там чего инициировал? Не Svobodniy же, правда? Ровно об этом я и писал.
Принципы работы ЕС, юридические документы, регламентирующие его деятельность (не все, разумеется) я учил курсе на втором, а то и на первом, точно не помню уже. Как бы то ни было, данная международная организация прикрывается идеологией фритредерства и демократии. А вы слишком серьёзно приняли мои слова о европейских традициях. Я иронизировал.
А Simple Mail рулит, согласен.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on July 28, 2009, 18:23:38
А ведь забавно то у нас "о браузерах" выходит...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: акукусики on July 28, 2009, 21:09:56
:) да уж не для всех мои сообщения, не для всех.
в принципе согласен, предыдущее написано достаточно сумбурно(ноутбук без русских букв, мыслей много, а время позднее, устал.. ай-яй-яй не буду оправдываться).

но постараюсь пояснить:
Quote
а я не понял что вы сказали в прошлом посте.. ну почти понял.. про гавно разобрался, а вот мысль не уловил.
вот это есть ни что иное как ирония, по поводу правил форума, в которых запрещается грубо выражаться любым, так сказать, даже завуалированным способом. а если товарищ Svobodniy - администратор, то он одним из первых должен подавать пример общения. так что не надо так яро реагировать, я повторюсь:
Quote
А вы слишком серьёзно приняли мои слова о ... Я иронизировал.

во-вторых по вопросу браузеров вопрос решен. windows будет поставлятся с ie и возможностью установки иного браузера(приглашение для скачивания), так что кому надо, тот скачает.
Quote
REDMOND, Wash. - July 24, 2009 - As the European Commission has just announced in a statement, Microsoft has made a new proposal in an effort to address competition law issues related to Internet Explorer and interoperability.

Under our new proposal, among other things, European consumers who buy a new Windows PC with Internet Explorer set as their default browser would be shown a ‘ballot screen’ from which they could, if they wished, easily install competing browsers from the Web. If this proposal is ultimately accepted, Microsoft will ship Windows in Europe with the full functionality available in the rest of the world. As requested by the Commission, we will be publishing our proposal in full here on our website as soon as possible.
линк для ознакомления - http://www.microsoft.com/presspass/press/2009/jul09/07-24statement.mspx
я следил за ситуацией и рассматриваю ее не со стороны браузеров: какой из них лучше или хуже? (у меня это вообще зависит от потребностей, а они как ни странно меняются :)и это не только браузеров касается..), а со стороны компаний и продуктов. сейчас хочется привести пример AIMP<-BASS, когда ошибки BASS не могут быть своевременно исправлены разработчиком плеера и страдают пользователи плеера. но ОС - это другие берега, и это прежде всего безопастность, так почему продавая свой продукт, я должен содержать "чужой", помагая этим его распространению? может всем кто написал калькулятор(блокнот,офис) не пожаловаться ЕС и включить их в состав Windows?(вот это сборочки пойдут, сразу на работу клепателей ZVER и прочих сборок можно брать) в любом случае, не знаю, но вот от такой борьбы за рынок, лица компаний и оперы и мозилы чище не становятся. повторюсь, рассматривается данный случай, дабы у вас не возникли "тики" холиварщика.
кстати, прочитав ваши сообщения по данному поводу, понял, что вы по вопросу "войны браузеров" имеете достаточно скудное представление, соответствующее взглядам среднестатистического "школьника", а только защищаете, якобы в чем-то обвиняемого человека. так вот я никому ничего не указывал, просто намекнул ,что мысли стоит выражать и без таких изречений, в сторону кого(чего)-нибудь(видимо намек был "очень тонкий"). 
к моей "каше" прошу относится с пониманием) и если вы думаете, что я не перечитываю то, что пишу, то , пожалуйста, прочитав, перечитайте  и за меня еще разок ;)

П.С. IE не так уж плох. (корм для холивара)

have a nice day! bye-bye!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on July 28, 2009, 21:30:49
удалил
банально
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on July 29, 2009, 00:44:53
акукусики
Quote
кстати, прочитав ваши сообщения по данному поводу, понял, что вы по вопросу "войны браузеров" имеете достаточно скудное представление
Ну, из моего сообщения хоть что-то понятно. А вот ваш предыдущий пост не разберёшь,  хоть пьяным его читай, хоть трезвым. Без обид.
Что до войн браузеров-не знаю и знать не хочу.
Quote
почему продавая свой продукт, я должен содержать "чужой", помагая этим его распространению?
ЕС часто поддерживает недобросовестну конкуренцию под лозунгом антимонопольных мер, обеспечения свободной торговли, ничего нового. Вот, будет он зажимать российских производителей-моя возмущаться станет, а наезд на IE я только поддерживаю. Хотя ЕС и МС от моей поддержки ни жарко ни холодно.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Dj-Zipper on July 30, 2009, 04:45:58
ещё один тру хацкер
сила firefox'а в расширениях - поставьте их и будете в восторге, гарантирую
1. есть в фоксе
2.  недо почту в топку, расширение Simple Mail рулит
3. есть в виде расширения
и многое другое в виде расширений https://addons.mozilla.org/ru/firefox/

PS под это описание больше w3m подойдёт

И всёравно мозила фигня , опера рулит , чтовы не признаете что опера будет  всегда лучше , а тормозила которая по скорости уступает есплореру (проюзай на диалапе , опера на диалапе mail .ru открывает моментально а мозила у меня 25 минут октрывала ) не рулит кароче
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Зелёный on July 30, 2009, 18:02:05
опера рулит
Не рулит. Хотя бы потому, что отвратно обращается с WEB-интерфейсом некоторых маршрутизаторов (за все не говорю, по тому что все не пробовал).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Dj-Zipper on August 02, 2009, 03:22:50
Ну хотябы на диалапах и медленном инет канале лучшеоперы нет , мозилу ставить только если быстрый инет , сколько раз мозилу ставил на медлееный инет , ну очень тормозно ,
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on August 02, 2009, 13:25:23
Ну хотябы на диалапах и медленном инет канале лучшеоперы нет , мозилу ставить только если быстрый инет , сколько раз мозилу ставил на медлееный инет , ну очень тормозно ,
Диалапы. Слабые компы. Ау, люди! Вы где живёте? Даже в том Мухосранске, откуда я год назад уехал и где в плане инета было всё плачевно, сейчас безлимит с нормальным каналом это норма. А если вы сидите через телефон со 2 пенька, то чего жаловаться на браузеры и тормоза новых операционок? Жалко денег на безлимит и немножко копеек на адекватное железо для работы? (Да, да, именно адекватное, именно для работы и именно недорого). Давайте уже будем последовательны, оценивая программы, не плача, что у вас старое железо и прочая плесень. Я бы тоже, может быть, на диалапе юзал Opera. Но что-то последние года три мне диалап не попадается. Даже у мамы в деревне.
P.S. Сидел с Мозилки с USB модема, через GPRS, никакого особого дискомфорта не испытал. Удачи вам в дозвоне.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on August 11, 2009, 16:12:40
провёл небольшой тест SunSpider http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-driver.html
красноречиво imho

(http://www.ubuntu-pics.de/thumb/21562/screenshot_001_IeSnq2.jpg) (http://www.ubuntu-pics.de/bild/21562/screenshot_001_IeSnq2.jpg)

Опера 10.00 b2 - удивила тормознутостью
Сборка: 4520
Платформа: Linux
Система: i686, 2.6.28-13-generic
Библиотека Qt 4.5.0

Firefox'ы 3.0.13 и свежая 3.6а1 (чемпион, запускал в виртуалке, думаю в реале будет ещё быстрее)
и
SeaMonkey 2.0 b1 (2-е место)

Ничего не шаманил, что стояло то и попробовал. Тест с оперой запускал дважды так как в первый результат не поверил - но подтвердилось...
я наверно Firefox 3.5 так и не попробую... перешагну
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on August 11, 2009, 16:24:15
Этот скрип тест ничего не показывает... На странице никогда не бывает 200 скриптов... То же самое что Acid тест тоже особо не важен, т.к. никто стандартны не соблюдает...

Я проверяю чисто на загрузке тяжелых страниц и Опера рвет ФФ... Остальные не тестил...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on August 11, 2009, 20:05:53
Вот мой результат оттюнингованного Firefox-3.5.3 на Runtu3 (если увеличить канал интернета, результат будет еще лучше)

RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 2424.8ms +/- 3.2%
--------------------------------------------

Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Rybolov999 on August 11, 2009, 21:24:47
Откуда у вас такие результаты?  :)
Сегодняшняя ночнушка Namaroka выдаёт
Quote
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 1646.6ms +/- 1.5%
--------------------------------------------
8)
(http://pic.ipicture.ru/uploads/090811/thumbs/617FW4UEOn.png) (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/22133577.html)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on August 11, 2009, 21:30:37
Rybolov999

Ширина интернет канала у тебя какая?

У меня 256 кбит/сек.

И  не Namaroka пока что.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: scorpiuz on August 11, 2009, 21:40:57
Кстати, юзал Namaroka. Помоему оно действительно шустрее стало.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Rybolov999 on August 11, 2009, 22:23:22
Rybolov999

Ширина интернет канала у тебя какая?

У меня 256 кбит/сек.

И  не Namaroka пока что.
официальная альфа намарока вроде ;)
а ширина канала у меня 2/2 MBit/s
да. 3.5.2 даёт отличные результаты

============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 1901.0ms +/- 1.1%
--------------------------------------------
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on August 11, 2009, 22:36:28
официальная альфа намарока вроде ;)

С этим согласен, но у меня установленна не наморока пока. Подожду немного, ближе к релизу или после него поставлю версию 3,6.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on August 11, 2009, 23:46:58
в коллекцию
(http://www.ubuntu-pics.de/thumb/21606/screenshot_001_ck3mBv.jpg) (http://www.ubuntu-pics.de/bild/21606/screenshot_001_ck3mBv.jpg)

инет
Last Result:
Download Speed: 2722 kbps (340.3 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 271 kbps (33.9 KB/sec transfer rate)
Втр 11 Авг 2009 23:46:44
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on August 12, 2009, 00:11:08
план по Namoroka

 Alpha 1 (early August 2009)

    * major platform pieces landed
    * stabilized for early feedback from web and add-on developers

Beta 1 (early September 2009)

    * all UI iteration pieces landed
    * string-complete for localization

Beta 2 (late September 2009)

    * polish release
    * all major stabilization issues resolved
    * final API changes for add-on developers

Release Candidate (mid/late October 2009)

    * aiming at final release for November 2009

короче финал в ноябре, но не всё будет реализовано что планировалось ранее
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Namoroka
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on August 19, 2009, 16:26:13
Как и раньше я пользуюсь фоксом, только теперь портабельным, удобнее. Вроде и Опера 10 ничего себе, но опять же у меня в фоксе так хорошо зарезана реклама, что Опере скорее всего не под силу... В остальном претензий никаких, даже интересно как будет дальше развиваться ТурбоОпера :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: eil on August 23, 2009, 00:54:48
еще с 7.4 пользую Opera. сейчас 10b3. другие моим запросам не отвечают както  :-X
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on August 23, 2009, 15:49:51
http://habrahabr.ru/blogs/web_security/67067/
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on September 01, 2009, 22:54:51
Вышла Opera 10.

Качаем, и радуемся  :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Слон on September 01, 2009, 23:28:54
Вышла Opera 10.

Качаем, и радуемся  :)

УРА!!!!!!!!!!!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on September 01, 2009, 23:44:09
впечатление испортил поиск по озону и иконка в трэе - на финал никак не тянет... а если глубже копнуть?!
ЗЫ вчера ещё на убунту поставил
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: tuz on September 05, 2009, 21:39:51
http://lifehacker.com/5352195/browser-speed-tests-chrome-40-and-opera-10-take-on-all-challengers

http://www.astera.ru/news/?id=71539
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on September 07, 2009, 09:55:04
Как бы странно не было, я пользуюсь сейчас ГуглоХромом, расширения блокировки рекламы для него придумали, т.е. основной для меня критерий выполнен, да и нравится мне его оформление (в фоксе даже юзал копию темы хрома) ну и еще многим, так сразу не скажу)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on September 09, 2009, 10:52:33
Очень интересный сервис (http://portable.my-chrome.ru/) для генерации портативного хрома версии одной из трех веток(dev,stable,beta) с добавлением юзер-скриптов и плагинов. Конечно требует доработки...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on September 12, 2009, 15:06:24
хорошее сравнение браузеров правда устаревшее немного http://www.qtweb.net/compare.php
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on September 13, 2009, 13:08:31
хорошее сравнение браузеров правда устаревшее немного http://www.qtweb.net/compare.php

Выложено на сайте браузера Qtweb, естественно он в лидерах.  ;D
Независимые тэсты по моему объективнее.
Информация очень сильно устарела, так как показатели у актуальных версий представленных браузеров изменились, например Acid 3.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on September 13, 2009, 14:21:37
мне там понравился как сделан перебор по всем функциям, там особо то и нет тестов
мало где можно увидеть такое сравнение по многим функциям
в принципе идея понравилась

ЗЫ кстати вышел SeaMonkey 2.0 b2 http://www.seamonkey-project.org/news
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: [Doc] on September 13, 2009, 14:28:52
Safari 4 и Opera 10
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: MXX on September 23, 2009, 11:04:48
Да. Вот чем Лиса похвастаться не сможет так это плавным скроллингом как в  Опере. А вот если у меня нервная система больная и оперативы на компе в обрез? Все эти плагины в Лисе, всё больше напоминают винамп с его грузящимся по пол-минуты, хламом. А в Опере ничего настраивать не надо - поставил и вот тебе счастье...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on September 23, 2009, 12:51:39
Все эти плагины в Лисе, всё больше напоминают винамп с его грузящимся по пол-минуты, хламом. А в Опере ничего настраивать не надо - поставил и вот тебе счастье...
Все эти плагины как раз наоборот, ставятся только то, что нужно, а вот в опере как раз и понапихано куча ненужного хлама, которым не пользуешься...  ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on September 23, 2009, 12:59:17
Это чего ж там понапихано? Opera10 вообще идеал (за исключением одного минуса, проявляющегося например на этом форуме :) )
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on September 23, 2009, 13:02:53
Хлам, как вы говорите, в Опере совсем не мешает, ставишь браузер и пользуешься на здоровье, а в Лисе приходится ставить дополнения, конечно если пользователь давно уже руку набил под это, то да, у него не возникнут проблемы, а если человек далек от этого и ему нужен удобный быстрый браузер для инета без каких-нибудь бубнов и "колдовства", то Опера таким и является...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on September 23, 2009, 14:04:40
Opera10 вообще идеал (за исключением одного минуса, проявляющегося например на этом форуме :) )

О каком минусе речь?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on September 23, 2009, 14:42:06
Это чего ж там понапихано? Opera10 вообще идеал (за исключением одного минуса, проявляющегося например на этом форуме :) )
Что понапихано? Об'ясню.
Зачем мне там в браузере коряво работающая ICQ, если есть QIP, Miranda и другие? Зачем мне встроенный торрент-клиент, если у меня уже есть uTorrent, работающий гораздо лучше? Зачем мне в браузере почта, если я использую другой, удобный для меня клиент. И ещё целая куча "зачем". Зачем мне весь этот "хлам" на компе, если я им не пользуюсь?
Так что С firefox'ом я трачу время, чтоб добавить то, что мне действительно нужно. В operе же я трачу время, чтоб избавиться от того, что мне втюхали разрабы. Чувствуете разницу?  ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on September 23, 2009, 15:12:01
А избавляться то зачем, они вроде нигде не вылезают, чтобы прям так мешать, скрыты довольно таки далековато и в любом случае есть выбор какими программами пользоваться помимо самого браузера, никто же не заставляет пользоваться тем, что понапихано, да и дистрибутив не намного тяжелее той же лисы, а в установленном виде итого меньше (в чистом виде, без добавлений)...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Зелёный on September 23, 2009, 15:12:33
С firefox'ом я трачу время, чтоб добавить то, что мне действительно нужно. В operе же я трачу время, чтоб избавиться от того, что мне втюхали разрабы. Чувствуете разницу?  ;)
Полностью согласен. По аналогии с Мирандой :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on September 27, 2009, 13:47:28
Полностью согласен. По аналогии с Мирандой :)
Верно.
Политика разработчиков Фокса является предоставление "костяка" в минимальной конфигурации с возможностью, путем добавления нужных аддонов, конфигурировать и настраивать браузер на свой вкус. Не нравится? Милости просим на Ишака. Или Оперу. Эти работают по принципу "жри, что дают!".
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on September 27, 2009, 14:11:53
Не был на форуме 1.5 месяца. В мире все меняется-изменяется. Но во истину есть вещи, которые не подчиняются этому закону бытия... Вот эта тема, например
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Freyr on September 27, 2009, 16:32:02
Хорошо сказал  ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Soluy on September 27, 2009, 16:35:46
Более популярной, чем эта тема нет)))
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Растаман on September 27, 2009, 17:35:21
Каждый человек, имеет свойство выбирать то что ему по душе, если мы затронули браузеры то согласитесь со мной что идеального интернет браузера не было и не будет! НО повторюсь каждый берет то что он видит, а я взял для себя Mozilla, хотя и работал с Оперой!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on September 27, 2009, 18:06:25
а я планирую на SeaMonkey 2 переходить
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on October 04, 2009, 19:11:28
http://www.omgubuntu.co.uk/2009/10/10-reasons-why-google-chrome-should-be.html
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: №rd on October 06, 2009, 01:51:00
gudoas, хром быстрый и клевый, но голый и нихрена не умеет :) Вот когда научится, тогда и посмотрим (и на то, будем ли пользоваться, и на то, будет ли он такой же быстрый и клевый)

Dominator, +1. Лучше не скажешь :)

Эх, давно не холиварился че-то. Давайте хоть повоюем!)))

Кстати, господа веб-девелоперы: http://code.google.com/intl/ru/chrome/chromeframe/ щастье наступило! Хоть пока и в альфа-версии..


Маленький PS: Почему на многих форумах и на словах ФФ называют Mozilla ? Почему Оперу в таком случае не называют "Opera Software" а IE не называют "Microsoft" ? Был такой браузер - Мозилла, так уже канул в лету годы и годы назад.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on October 06, 2009, 08:54:52
№rd
Пробуй хром dev версий, он уже немало умеет, да и расширения уже появляются наверное каждые два дня...Наблюдаем за ними здесь (http://www.chromeextensions.org/)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on October 06, 2009, 11:49:57
мне пофиг на хром, пока там нет ничего
фреймы эти детский сад, папу Safari взял и вперёд
>>Маленький PS: Почему на многих форумах и на словах ФФ называют Mozilla ?
что за глупые вопросы?! простое невежество
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: №rd on October 06, 2009, 14:20:16
расширения уже появляются наверное каждые два дня
Ну вот пойдут стэйбл релизы тогда, пожалуй, попробую еще раз.

что за глупые вопросы?!
Глупыми вопросами Вы называете риторические ? ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: paxton on October 11, 2009, 23:33:51
Safari очень хорош от Apple :-X. Но я пользуюсь Opera 9.80 и Maxton2 :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kolbasko on October 12, 2009, 14:57:28
 :o 9.8 Разве есть? После 9.64 10ка вышла
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 12, 2009, 15:22:49
Видимо человек написал первое что увидел в окошке "О программе"... А там написано:
Quote
Идентификация браузера:
Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.10
9.80 - это идентификатор. Версия либо 10.00, либо 10.10.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kolbasko on October 12, 2009, 15:38:11
А, понятно, не знал.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: MXX on October 12, 2009, 17:45:52
10.10 не существует. У меня 10.00  :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on October 12, 2009, 18:46:45
10.10 не существует. У меня 10.00  :)
Что не означает, что ее нет  ;)
http://www.opera.com/browser/next/
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on October 12, 2009, 22:46:14
Спасибо! :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 12, 2009, 22:53:38
10.10 не существует. У меня 10.00  :)
Я преклоняюсь перед Вами :) Но не забывайте, что есть такая вещь, как отдельная разработка и бета версии. 10.10 - это 10ка с фитчей, называемой Units. Грубо говоря это отдельная ветвь развития браузера.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on October 17, 2009, 11:53:04
Отвлеклись вы от темы, ребята. Хотя этот топик итак свалка самоутверждающего флуда
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on October 21, 2009, 20:01:36
кстати тут хорошо освещён статус и планы по SeaMonkey http://blog.mozilla.com/meeting-notes/archives/252
релиз наметили на 27-е :)

PS 9-го 5 лет Firefox'у
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sam on October 23, 2009, 15:56:32
Как отключить Download Master в Google Chrome? :-\
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: R.E.D.W.@.R. on October 23, 2009, 16:06:15
инструменты > настройки > общие > интеграция , внизу убрать галку с соответствующего пункта

а вообще это надо спрашивать на оф. сайте DM ...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sam on October 24, 2009, 10:55:54
Google Chrome самый быстрый и один из легких!!!!!!! ;)Советую переходить!!!!!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on October 24, 2009, 11:52:43
Google Chrome самый быстрый и один из легких!!!!!!! ;)Советую переходить!!!!!
о да это очень важно в наше время
конкорды уже не летают
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Зелёный on October 24, 2009, 16:09:33
о да это очень важно в наше время
конкорды уже не летают
+1
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: florgas on October 25, 2009, 11:12:51
Mozila лучше!!!!!!!! 8)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sam on October 26, 2009, 09:52:57
Никто уже давно IE ниже 6 не использует можно удалить из голосования1 ::)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Энтик on October 27, 2009, 11:04:19
Никто уже давно IE ниже 6 не использует можно удалить из голосования1 ::)
Ты не поверишь)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on October 27, 2009, 20:52:31
sam
Они ещё живы,просто как правило не сидят на софтовых форумах.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on October 27, 2009, 21:04:45
вот и вышел SeaMonkey 2.0 http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=41224

(http://img213.imageshack.us/img213/4501/screenshot002a.th.jpg) (http://img213.imageshack.us/my.php?image=screenshot002a.jpg)

кто хочет скорости - рекомендую
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on October 27, 2009, 21:19:00
Он хорош только из-за скорости? Я его как-то ставил, мне он вообще не понравился.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on October 27, 2009, 21:22:29
нет конечно, почитайте wiki http://ru.wikipedia.org/wiki/SeaMonkey
можно сказать он вобрал в себя всё лучшее что сделала Mozilla corp
к версии 2.1 должны синхронизировать код ещё сильнее с другими аналогичными стендэлоун проектами
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on October 27, 2009, 21:37:26
Неудобство такое, не могу создать вкладку кликом мыши.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on October 27, 2009, 22:06:53
Krieger
Слева в углу кнопка создания новой вкладки,как то было в Опере. Один клик мыши и всё...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on October 27, 2009, 22:14:09
я давно перешёл на хоткеи... могу научить как на любое действие повесить хоткей
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on October 27, 2009, 22:18:17
Эх, спасибо, но я привык только мышкой закрывать и открывать. Причем вкладки я никогда не закрываю по крестику. Обычно делаю это скроллом. А вот в опере можно и создавать и закрывать даже мышью :) Думаю люди привыкают к чему-то определённму, чтобы перейти на новое - нужны веские причины. Простите, но я их ещё не нашел :) Спасибо.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tarik on October 27, 2009, 22:23:13
Мне в опере очень нравится функция "Управление жестами мыши", так не привычно и очень неудобно когда сижу под каким-то другим браузере, по этому оперу не променяю ни на что! :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on October 27, 2009, 22:28:07
Возможно, но как я уже писал, я ушел из этой ОПЕРЫ только из-за не до конца открывающихся страниц (у меня они постоянно всё ещё грузились), и из-за менеджера закачек. Бывает когда качаешь, то файл, недокачавшийся до конца, обрывается. И постоянно приходилось вставлять ссылку в специальный downloader. Сейчас сижу на одном из продуктов Mozilla, и он меня вполне устраивает. Вернулся бы опять "В эту оперу", если бы эти 2 проблемы были решены.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on October 27, 2009, 22:29:17
тут поищи https://addons.mozilla.org/en-US/seamonkey/
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on October 27, 2009, 22:47:25
gudoas, а ты сам этим браузером пользуешься? Что ТЕБЯ в нём устраивает, нравится? Какие у него преимущества перед Моциллой?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on October 28, 2009, 00:22:51
Krieger
А,ну если вы про мышиные жесты, то к Seamonkey отлично подходят дополнения от Фокса.Жесты там есть
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 28, 2009, 00:32:31
Последняя стандартная сборка Оперы (без юнитов и продвинутых виджетов) - http://ftp.opera.com/pub/opera/win/1001/ru/Opera_1001_ru_Setup.exe

Опероманам на всякий случай ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on October 28, 2009, 00:33:43
Хорошо! Спасибо всем за советы.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on October 28, 2009, 01:28:08
Последняя стандартная сборка Оперы (без юнитов и продвинутых виджетов)

Опероманам на всякий случай ;)

Спасибо :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: MAXIMUS on October 28, 2009, 01:29:40
Mozilla РУЛИТ!!!!! ;)

В Mozilla есть один минус связанный с кешем, но этот минус очень легко устранить двумя весьма незаменимыми плагинами, такими как "ImgLikeOpera" и "FasterFox"

ImgLikeOpera - В основном кеширует фото, +Фильтры.

FasterFox - Одним словом УСКОРИТЕЛЬ, ну и еще прекрасно кеширует страницы.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on October 28, 2009, 01:40:17
Последняя стандартная сборка Оперы (без юнитов и продвинутых виджетов) - http://ftp.opera.com/pub/opera/win/1001/ru/Opera_1001_ru_Setup.exe

Ё... это же RU. Зашел на сайт оперы, а там вроде только 10.00. Где взять 1001_int ?


Добавлено через 7 мин. 16 сек.
нашел ftp.opera.com/pub/opera/win/1001/en/Opera_1001_en_Setup.exe (http://ftp.opera.com/pub/opera/win/1001/en/Opera_1001_en_Setup.exe)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 28, 2009, 02:08:09
Ну прости :) Думал, что русские люди используют РУ :) Вообще у них на ФТП выкладывают версии на день-два раньше, чем пишут в новости блоге или (если финалка) на сайте.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on October 28, 2009, 02:12:05
Понятно.

Просто для меня это дело привычки. - весь софт на английском.. Иногда локализация такая, что сразу не разберешь. А так - всё на англ. и всё хорошо. :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sam on October 28, 2009, 10:14:29
Опера слишком перегружена, много излишеств!!!!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 28, 2009, 14:12:51
В то же время Опера весит столько же, сколько и ФФ. Только в ФФ надо еще плагины подключать... А в Опере все лишнее легко отключается и никогда не беспокоит... Вот и думаем, почему ФФ такой пузатый :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sam on October 28, 2009, 14:58:26
Там и отображение страниц хуже!!!!!!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 28, 2009, 15:06:05
Чем? Видел только пару сайтов, где криво отображалось... Если бы я столько же серфил ФФом, думаю нашел бы столько же и для него...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: R.E.D.W.@.R. on October 28, 2009, 15:25:28
Там и отображение страниц хуже!!!!!!

невтех местах значит лазиете, все спецы firefox за это и гнобят что он страницы большинство коряво показывает а некоторые вообще неотображает...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sam on October 29, 2009, 09:34:26
Как в Опере улучшить качество изображения?Стандартно плохое!!!Даже АИМП плохо!

[вложение удалено Администратором]
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on October 29, 2009, 09:53:21
У тебя Turbo включен...
Отключи его...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sam on October 29, 2009, 09:59:55
Спасибо  ::)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on October 29, 2009, 13:22:25
Опера слишком перегружена, много излишеств!!!!
Там и отображение страниц хуже!!!!!!
Нет пока такого браузера, на который бы я перешел с оперы.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tarik on October 29, 2009, 14:12:26
Нет пока такого браузера, на который бы я перешел с оперы.
+1 Это точно!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: MXX on October 29, 2009, 15:12:42
Полностью поддерживаю. Люблю когда всё оптимизировано. Опера, при любом раскладе в выигрыше только за то, что при весе 6 мб стандартного дистрибутива имеет уже всё необходимое. Очень легкий браузер, систему не грузит. (В то время как ФФ и IE тормозят на слабых видеокартах). А я привык всё по максимому при минимальных производительных затратах, следовательно мой выбор - Опера.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on October 29, 2009, 16:11:54
2 года пользуюсь Оперой, полет нормальный...
Единственный баг который меня в свое время достал, на версии 9.52 Beta кажется, точно не помню, когда было много открытых вкладок, Опера падала и выдавала отчет об ошибке... В последующих версиях было все нормально...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: №rd on October 29, 2009, 18:14:01
Админки хостинга часто внизу пишут: Best look in Firefox или Optimized for Firefox
Серьезная компания Blizzard, мировая! Оплата аккаунта. Красным по черному написано:
"Обратите внимание: браузер Opera не подходит для проведения операций через WebMoney. Рекомендуем пользоваться браузерами Internet Explorer или Firefox."
Вы слышали? INTERNET EXPLORER лучше работает со скриптами, чем Opera.
Недавно сделал сайт, дал френду учетку редактировать странички в скриптовом редакторе. Долго пытались понять, почему у него добавляются какие-то лишние <br>ы, а у меня все норм. Оказалось - у него Опера.
Ах да, кстати, ваша оупера уже научилась переносить вкладки ПОД адресную строку или до сих пор "верх удобства"?

PS: На правах холивара :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 29, 2009, 22:59:58
ВебМани у меня давно. Никогда не было проблем с работой через Оперу. Может и оптимизируют для ФФа и ИЕ, но Опера прекрасно поддерживает...

Для меня вкладки сверху окна удобнее и главное ЛОГИЧНЕЕ. При открытии вкладки под ней видим адрес, который относится к этой вкладке. Как будто перелистываем бумажки в библиотечном реестре, помнишь такие бумажки с выступами, на которых были сочетания букв, а уже на вкладке полное перечисление содержимого раздела...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on October 29, 2009, 23:03:05
Ещё один момент, который меня не устраивает в опере в отличае от продуктов ФФ - не запоминает паролей на сайты. Т.е. не те пароли на логины, а на мыло, на аккаунты где сохранить вход автоматом невозможно. Может это уже исправили?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tarik on October 29, 2009, 23:11:22
У меня никаких пробоем с паролями, кругом где нужно ввести пароль и логин, опера всегда спрашивает, нужно ли сохранить пароль или нет, и всегда без проблем логинится на форумах, на почте и т.п.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on October 29, 2009, 23:16:31
Ну вот к примеру при регистрации на каком-либо сайте, продукты ФФ уже знают твои все аккаунты, и при нажатии в поле Login он тебе предлагает уже некоторые. А в Opere ты уже такого не увидишь. ФФ запоминает адрес мыла к примеру при регистрации на каком-либо ссайте.
А в Opere запомнить я так и не понял как работает. Я вот ввёл пароль к мылу, зашел, вышел, при повторном открытии страницы пароль там не сохранён, а в ФФ он уже сохранён, остаётся только нажать "ВОйти"
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 29, 2009, 23:17:15
Опять же, никогда не было проблем с паролями :) Кстати в ФФе плагины сохраняющие пароли появились позже.

З.Ы. Чтобы автоматом логинился нужно, чтобы кукисы были включены. Либо каждый раз нажимать на кнопку заполнения полей. Все очень логично и правильно. Как в ФФ уже не помню, но механизм по идее должен быть идентичным.


Добавлено через 1 мин. 41 сек.
А на счет знания полей, заходишь в Опере в "Настройки" - "Формы" и там вписываешь. Думаю в ФФ так же. Или он телепатически считывает все данные с твоего мозга? :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on October 29, 2009, 23:59:46
В продукте ФФ я ничего не вписывал. После одного ввода он у меня спроил сохранить ли, ответив да теперь я туда больше ничего не ввожу. В опере такого нет, повторюсь опять. Я вписывать совершенно ничего не хочу. Оно должно работать самостоятельно, имхо. Я считаю вмешиваться в программу не стоит, она должна сразу быть расчитана на пользователя.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 30, 2009, 00:05:21
Может я тебя не понял, может ты меня. Что куда вписывать? Пароль вписывается один раз и запоминается. Про Форму я сказал на твою фразу
Quote
Ну вот к примеру при регистрации на каком-либо сайте, продукты ФФ уже знают твои все аккаунты, и при нажатии в поле Login он тебе предлагает уже некоторые.
Я ее понял так, что на сайте есть поля "Место жительства", "Дата рождения" и т.д. и ФФ их заполняет. В Опере есть такая функция. Если ты не про это, то читай выше... Проблем с паролями у меня никогда не было. Оперой пользуюсь с 7й версии.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on October 30, 2009, 00:06:54
Нет нет, я как раз про ту что он уже предлагает логин. В опере такого нету. Про те поля я совсем не имел в виду. Может для оперы есть такой плагин? Я бы тогда с удовольствием снова на неё перешел.

Вот к примеру на Vip-file у меня есть аккаунт. Прежде чем скачать что-либо, мне нужно ввести пароль. Вот ФФ, при клика на поле для пароля, уже выдаёт мне его. В опере же пришлось бы его вспоминать и набирать заново.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 30, 2009, 00:16:19
Господи. Еще раз прочти все что я выше написал. Опера все прекрасно запоминает и никаких дополнительных плагинов не надо. На Вип-файле у меня тоже был аккаунт, все прекрасно заходило.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on October 30, 2009, 00:20:50
Да включены у меня кукисы! Я в настройках ничего не менял. Возможно проблема в моём компьютере, но то уже из другой оперы.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 30, 2009, 00:29:35
Попробуй удалить и пароль и кукисы от Вип-файла и заново ввести их. Мало ли какой сбой произошел...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kr1eger on October 30, 2009, 00:49:04
Да нет, я виндовс так частенько переустанавливал, и это я знаю наверняка, что опера себя ведёт в этом случае иначе нежели ФФ. Мне, кстати, всегда казалось что опера такого делать не умеет. Вот такое ощущение у меня сложилось.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 30, 2009, 01:04:14
Я тоже часто переустанавливал, но Опера всегда (на сколько хватает памяти) была портабельной. Настройки всегда хранил в папке Оперы :)

З.Ы. Попробуй Оперу 10.01. Ссылку давал выше. Это последняя финальная сборка Оперы без новоразрабатывающихся Юнитов и Видетов (сейчас у Оперы 3 направления развития).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on October 30, 2009, 01:21:34
Тимур, ты хорошо знаешь Oper'у. Пару скриншотов (поля с желтой рамкой, действие кнопки "волшебная палочка") прояснят ситуацию в вашей дискуссии. А то вы просто повторяете уже одно и то же
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 30, 2009, 01:59:31
Не очень понял. Ты мне предлагаешь выложить скрины рамочек, когда пароль известен? Вопрос только зачем :) У Krieger'а Опера просто не заходила автоматом на Вип-файлс. Хотя у меня с этим нормально.

Единственно, что меня сейчас начало волновать, то что Оперу не допускают до нового сервиса Гугла - http://wave.google.com... Пишется, что типа она не поддерживается. Хотя все грузится и вроде работает, пока не появляется сверху страницы надпись о рестарте сервиса...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on October 30, 2009, 02:02:06
Мне показалось, вы все же друг друга не поняли
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 30, 2009, 02:09:00
Наверно :) Скажу последний раз - у меня в Опере работает все (во всяком случае там где я бываю и, как сказал выше, кроме нового сервиса Гугл Вэйв). Так что если надо, могу попытаться помочь разобраться. Только надо больше информации, что где и как не работает, какая версия и т.д.

З.Ы. Peace to all!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on October 30, 2009, 07:33:21
2 Krieger,

Инструменты - Настройки - Формы

Там один раз наберешь нужную тебе информацию: Логин, Е-майл, Имя, Фамилию и т.д. и будет тебе Щастье...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tarik on October 30, 2009, 10:34:38
Вот пример: есть сайт (в данном случае сайт статистики моего инет-провайдера), кроме поля логин и пароль ничего нет, и чтобы войти на сайт, достаточно просто нажать ctrl+enter или выделенную кнопку ("волшебную палочку"), и тогда в поля моментально подставляются автоматом мой логин и пароль и сразу же происходит вход на страничку
(http://i.piccy.info/i4/04/ca/2ea199f5141fbecc6d9fe460860e.jpeg) (http://piccy.info/view/436319f83864014a5eda04db5f5f8142/)
Не надо каждый раз вводить одно и тоже, и так я захожу на любой сайт/форум/ел. почту и т.п.

И ещё один способ: можно в заметки добавить необходимые данные, такие как логин, ник да и вообще любую информацию, тогда при вводе в любом текстовом поле нужно нажать на клавишу управления курсором "Вниз", при этом появиться выпадающий список с заметками, где можно выбрать то, что тебе необходимо (пароли таким способом не рекомендуется сохранять).
Ну  и про форму не стоит забывать.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on October 31, 2009, 12:32:56
Ничего не имею против Opera, как против браузера в принципе. Но. Я уже привык к тому, что окошко SpeedDial обладает неограниченным количеством вкладок и регулируемым количеством кнопок; я привык, что ссылки на открытой сранице автоматически становятся кликабельными; я привык, что мышинные жесты я рисую и назначаю сам; мне нравится нормальное управление вкладками, когда настраивается абсолютно всё - от ширины вкладки и прогресс-бара загрузки на ней, до регулирования фокуса вкладки при закрытии и размещение вкладок вообще (у меня они ПОД строкой адреса и при большом их количестве размещаются в несколько строк), а ещё очень удобно, когда вкладки в виде миниатюр размещаются на боковой панели, при этом автоматически группируясь по адресам; мне очень удобно, что с адресом в адресной строке я могу, лёгким движением мыши, делать всё, что угодно. Как это? Это трудно объяснить, если Вы не юзали Locationbar2 для Firefox. Меня радует панель загрузок, прописавшаяся в нижней части браузера (исключительно потому, что мне так захотелось), занимающая мало места (а не отдельную вкладку), при этом позволяя полноценно управлять закачками; мне очень удобно, что я могу захватить любой контент с практически любого сайта, будь то видео, аудио или флэш, не устанавливая сторонних программ и не зависимо от того, хочется этому сайту отдавать мне его или нет :). Меня радует вид панелей инструментов Firefox - они занимают всего ДВЕ строки, при этом обеспечивая максимум функций и оставаясь удобными в использовании.
Хотите хороший менеджер паролей? AIRoboform к вашим услугам. Сайт просит для работы IE? Нажмите одну кнопку на панели инструментов и загрузите его эксплорером прямо во вкладке Firefox. Проверка почты? Сохранение страниц для каталогизации, последующего чтения оффлайн или экспорта (низкий поклон создателям Scrapbook)? Скачка сайтов для offline-просмотра? Нет проблем. Я не говорю, что нужно пихать в браузер всё, что под руку подвернулось. Я говорю о расширяемости и настраиваемости. А в этом плане, простите, Opera нервно курила и, к сожалению, продолжает курить в углу.
А самое главное, что 99% всего этого разнообразия (примерно половину которого, юзаемого мной, я описал) обладает русским интерфейсом и легко настраивается. Болше скажу: оно ОЧЕНЬ хорошо поддаётся настройке. При сравнении аналогичных функций, в Opera, можно сказать, не настраивается практически ничего.
Не знаю, как другие, но лично я, с моими претензиями на удобство и русский интерфейс, нашёл для Firefox всё, что нужно мне для комфортной работы.
До тех пор, пока я не попробовал Firefox, я с удовольствием юзал Opera. После года приручения огнелиса, каюсь, я пробовал переметнуться обратно... Ничего не вышло, не смотря на существующие тогда значительные различия в скорости работы и стабильности. Очень трудно работать одной рукой там, где раньше работал двумя.  ;) Те, кто достаточно давно знаком с Firefox, меня поймут...
Проводя аналогии, Opera - это как хорошая, качественная одежда. Дорогая, удобная... Но серийная. А мне не очень нравится принцип "Бери, что дают, юзай, как есть. Ну ладно, можешь вот тут пуговку расстегнуть". Firefox же - индивидуальный пошив, требующий времени на подгонку и привыкание, что, IMHO, более чем окупается конечным результатом.
Всё, что нужно , там, где нужно и работает так, как тебе нужно. Именно по этой причине я юзаю Firefox.

P.S. Этот текст писался исключительно в противовес постам типа "Opera круче!" и "Firefox рулит!", с целью высказать своё мнение на предмет разговора. Я не собираюсь ни с кем спорить, что-то доказывая. Себе я уже доказал, а остальные пусть решают в индивидуальном порядке.

С уважением к читающим и имеющим собственное мнение.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 31, 2009, 21:47:05
Почти все перечисленное в первом абзаце легко делается в Опере. И многое очень давно. Все не осилил, ибо сил и так нет :) В пэинтбол наигрался :))
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on October 31, 2009, 23:20:10
Почти все перечисленное в первом абзаце легко делается в Опере. И многое очень давно. Все не осилил, ибо сил и так нет :) В пэинтбол наигрался :))
Ещё раз, на правах нехоливара, заострю внимание не только на наличие какой-либо функции, но и на возможности её настройки. То, что я даже сейчас наблюдаю в Opera, простите, настройками сложно назвать. Если, конечно, есть с чем сравнивать. ;) И ещё раз позволю напомнить, что Ваше "почти" относится лишь к трети используемых мною функций, без которых интернет-серфинг, лично для меня, станет, мягко говоря, не комфортным.
Собственно, я думаю, дальнейшее моё присутствие в данной теме будет излишним, и максимум к чему приведёт, так это к измерению длины пипи... простите, адресной строки в любимых браузерах. ;D Я лучше тут, в сторонке, постою, посмотрю.  ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on October 31, 2009, 23:23:55
Может вы давно не пробовали последние версии Оперы? :)

З.Ы. А что с русским в Опере не так? 100% перевода, официально и уже давно...


Добавлено через 2 мин. 20 сек.
Во. У меня есть 1 вопрос по функции, без которой я не могу жить... Перетягивание вкладки на ячейку SpeadDeal'а уже сделали в каком-либо плагине ФФа? Ведь на то он и Speed, чтобы было все быстро: добавил, открыл, удалил... А с добавлением как-то туго было, когда я пробовал ФФ...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on November 01, 2009, 07:15:10
Скажите мне, в Firefox уже появилось или нет:
- функция маленького экрана, позволяющая не ждать отсчет времени до закачки на многих хостингах
- возможность создания нескольких поисковых окошек
- изменение в настройках кэша: для ОЗУ отдельно от HDD
- некривое отображение миниатюр открытых вкладок
- подключение плагинов из указанных пользователем папок
- использование небольшого количества ОЗУ

ЗЫ: Чтобы настроить Firefox до уровня Opera, приходится выполнять несколько сотен действий, а перечисленные в этом сообщении функции, которые нужны мне повседневно, так и не удалось реализовать. В Opera для полной настройки мне достаточно выполнить примерно 50 дейсвий и все.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on November 01, 2009, 14:19:27
"Лучше один день потерять, потом за пять минут долететь!" ©
Какой смысл распинаться об особенностях работы и настройки Firefox, если Вы, уважаемые, всё равно юзаете Opera? Можно подумать, если я опишу где взять, как поставить и настроить нужные плагины, вы как ломанётесь переходить на новый браузер... И держите вас семеро.  ;D

P.S. Всё-таки скажу.  ;D В SpeedDial Firefox страницу можно добавить, как минимум, тремя разными способами. Но это не главное. Главное, что в данный момент у меня перед глазами последняя версия Opera. Всего, максимум, 25 окошек быстрого доступа, ни размер коих, ни качество изображения в которых настроить возможности нет. А... Да что там, смотрим скрины.
И это - обычная ситуация, когда я сравниваю похожие функции двух этих браузеров. А потому, бесполезно мне доказывать, что единожды совершённые лишние пять движений мышкой не стоят того, чтобы потом в разы комфортнее и удобнее работать. Ну, тут каждому своё.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on November 01, 2009, 18:56:18
основная проблема в том что firefox силён расширениями которыми он всех уложил, но людям которые плохо знают английский тяжело понять что там за расширения на AMO
вот и всё
не хватает у них силёнок осилить AMO
поэтому и переубеждать их бесполезно
конечно это не единственная причина но основная

другим же достаточно дать толчок дав несколько интересных ссылок по фоксу
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on November 01, 2009, 20:28:29
Krotus, у тебя уже не спиддиал, а тупо список закладок. Только занимает дофига места. У Оперы открываешь боковую панель и там отличный список закладок, намного удобнее ФФа. И зачем тебе больше 25 ячеек в спиддиале? У самого стоит 3*5=15...

Далее ты так и не сказал, есть ли драг-н-дроп страниц на ячейки спиддиала. Когда я пробовал ФФ - такого не было. И где тогда его хваленая скорость работы? Пока добавишь в спиддиал ахренеешь и плюнешь на него.

З.Ы. И кстати. Продемонстрированные тобой скрины подтверждают еще 1 минус ФФа - неудобная работа со стандартными закладками, которая мне сразу бросилась в глаза.

Конечно у ФФа дофига плагинов, которые делают его гибким и многофункциональным (с этим никто не спорит). Но из них мало работают удобно )интуитивно) и мало из них реально нужны для серфинга. А плюшки типа погоды и курса доллара нафиг не нужны в барах браузера.


Добавлено через 2 мин. 11 сек.
И да, забыл сказать еще по картинкам спиддиала... Да в ФФ можно настроить их качество. Но как я не ипался (извините, но реально от этого у меня просто все нервы кончились), не смог добиться качества картинок, как в опере. Либо были излишне четкими, что в глазах рябило, либо были крупно-пиксельными, что ничего на них нельзя было понять. Сколько я разных размеров не пробовал. Видимо кривой скрипт обработки графики там...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on November 01, 2009, 20:36:28
Quote
Далее ты так и не сказал, есть ли драг-н-дроп страниц на ячейки спиддиала. Когда я пробовал ФФ - такого не было. И где тогда его хваленая скорость работы? Пока добавишь в спиддиал ахренеешь и плюнешь на него.

З.Ы. И кстати. Продемонстрированные тобой скрины подтверждают еще 1 минус ФФа - неудобная работа со стандартными закладками, которая мне сразу бросилась в глаза.

жесть
причём тут ваш спиддиал к фоксу?! обсерайте автора расширения
оно никому кроме пользователей оперы ненужно
что за неудобство работы со вкладками в фоксе, мне даже без доп расширений к ним удобно работать?

не надо по дибильным расширениям судить о фоксе, ок
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on November 01, 2009, 20:45:49
Ну так сделайте нормальные :) Если судить о ФФ без плагинов - то это вообще огрызок. Сразу уходят комплементы в виде гибкости и многофункциональности. Так как будем судить? Все же наоборот восхваляют его только из-за плагинов.

З.Ы. Спиддиал нужен не только Оперщикам.. он по своей сути очень удобен. Приведу пример. Надо купить мобильник. Ищу, выбираю 4-5 моделей. Нужно уйти куда-то и закрыть браузер, или выгрузить эти страницы, чтобы не мешались и т.д. Кидаю драг-н-дропом на спиддиал и все. Дальше делаю что хочу. Вот для чего нужен спиддиал. А Кротус его превратил в панель закладок, что абсурдно по своей сути, ибо скорости доступа это никак не увеличивает (даже уменьшает из-за того, что не все на одной вкладке), а увеличивает только нагрузку на комп из-за подгрузки миниатюр.


Добавлено через 58 сек.
И кстати, я Оперу выбирал не из-за Спиддиала (потому что его еще не было), но когда его сделали, стало еще удобнее. Так что при чем тут "оно никому кроме пользователей оперы ненужно" - не понятно. Дешевая отмазка.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on November 01, 2009, 21:00:42
Очень хочется услышать серию мнений людей, которые недавно перешли с одного браузера на другой, пользовавшись до этого первым довольно продолжительное время. Вот тут то и будет больше правды. Почему, зачем, из-за чего перешли... С какой на какую версию. Чего не хватает в новом или не хватало в предыдущем браузере...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on November 01, 2009, 21:18:18
Quote
Ну так сделайте нормальные
делаем, только вы об этом не знаете
Quote
Если судить о ФФ без плагинов - то это вообще огрызок. Сразу уходят комплименты в виде гибкости и многофункциональности. Так как будем судить? Все же наоборот восхваляют его только из-за плагинов.
частично согласен. непонятно куда уходят, напомню фокс распространяется с открытым исходным кодом...
плагинов-плагинов - РАСШИРЕНИЙ! плагины в фоксе за другое отвечают
не только из-за "плагинов", но это основное
вам не понять этой философии, пока вы не изучите как построен фокс и какие расширения можно сделать (ваше незнание темы видно по вашей ограниченной фантазии)
Quote
Спиддиал нужен не только Оперщикам.. он по своей сути очень удобен.
это ваша привычка, я им пользовался и так и не понял зачем он вообще нужен, каждый по своему управляет браузером... так что такое утверждение абсолютно не уместно
Quote
Нужно уйти куда-то и закрыть браузер, или выгрузить эти страницы, чтобы не мешались и т.д. Кидаю драг-н-дропом на спиддиал и все. Дальше делаю что хочу.
в firefox'е для этого есть как минимум 2 явных способа - изучайте
а Krotus пусть извращается со своим фоксом как хочет мне пофиг

Quote
И кстати, я Оперу выбирал не из-за Спиддиала (потому что его еще не было), но когда его сделали, стало еще удобнее. Так что при чем тут "оно никому кроме пользователей оперы ненужно" - не понятно. Дешевая отмазка.
ещё раз повторяю что расширения это не часть фокса, они делаются сторонними разрабами
юзаете спид диал и юзайте дальше, а зачем начинать его всем навязывать мне не понятно

и я даже не удивлюсь если спид диал появится в фоксе (так как модно) и это ещё не значит что всем это нужно

фокс выбираю за то что он предоставляет свободу которой я пользуюсь...

ваша проблема в том что вы всё время транслируете на фокс философию оперы - это ошибка по которой вы не можете понять фокс, хотите сделать из фокса оперу и ищите соответствующие расширения...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on November 01, 2009, 23:14:01
З.Ы. И кстати. Продемонстрированные тобой скрины подтверждают еще 1 минус ФФа - неудобная работа со стандартными закладками, которая мне сразу бросилась в глаза.
Конечно у ФФа дофига плагинов, которые делают его гибким и многофункциональным (с этим никто не спорит). Но из них мало работают удобно )интуитивно) и мало из них реально нужны для серфинга. А плюшки типа погоды и курса доллара нафиг не нужны в барах браузера.
Я уже писал о том, что мой пост может подтолкнуть присутствующих на меряние виртуальными пипис... Браузерами, конечно, браузерами! Собственно, так оно и вышло. Накаркал.  ;D
О чём я? Ах, да. Как можно по скринам спиддиала узнать, что со стандартными закладками неудобно работать?  :o Напоминает постановку диагноза по фото. Собственно, после данного заявления, слова о "неинтуитивности" и "малонужности" расширений, а так же " пока добавишь - охренеешь" (два клика мышкой, действительно, охренеть) и "ипался и не смог" улыбают не по детски. ;D

Да, совсем забыл. Спиддиал я может использую и не по назначению (правда, не понятно, по чьему), но привёл я его исключительно как наглядный пример для сравнения настраиваемости аналогичных с Оперой функций и ФФ вообще. А не для того, чтобы обсуждать его нужность или правильность использования.  Вообще, настройка фф зависит исключительно от индивидуальных потребностей и прямоты двух пальцев. Одного - на кнопке мыши, другого - чтобы на клавиатуре букафки нажимать.

P.S. Некоторые товарищи, уже в который раз, упираются лбом в производительность компьютера. Учитывая, что даже на моей конфигурации никакие тормоза и "увеличивающиеся нагрузки" работать мне не мешают, могу только посоветовать перейти, наконец, с Pentium2 Хотя бы на  Intel Dual Core, а так же, увеличить оперативку с 256 метров как минимум до гига...

В общем, приятно было побеседовать и услышать мнение специалистов по данному вопросу. Кстати, где они?  ???
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on November 01, 2009, 23:43:00
gudoas, я никому не навязываю спиддиал. Но вы же (пользователи ФФа) говорите, что ФФ может все и в 2 клика. Привел простой пример, чего он не может. Сразу начались отпирания, что к ФФ это не имеет отношения. Ну тогда скажу так: у ФФа нет спиддиала и это минус. Так лучше? А непонять его логику - это просто абсурдно. Тебе никогда не надо быстро отсеить пару ссылок, оставить их в памяти, так сказать, потом так же быстро удалить? Или ты юзаешь закладки для этого? Открытые вкладки и сессии - не выход.

И да.. ПРОСТИТЕ, что ошибся назвав расширение плагином. Но для меня то что ПРИСОЕДИНЯЕТСЯ, является PLUG IN'ом. И конечно я не понимаю великой ФИЛОСОФИИ ФФа, я ж дурак по сравнению с таким великим гением ФФа, как ты... Но я потратил не мало времени на изучение и ФФа и его расширений. И изучал разные версии. И не нашел и половины удобства и скорости доступа Оперы. Везде надо делать лишние телодвижения. Ну если сада-маза, то можно жить и так :)

И какие 2 способа, чтобы быстро сохранить и потом быстро избавиться от страниц? Поясни, пожалуйста. Может тогда я наконец-то перейду. Только стандартные закладки, вынос на панель и сессии не в счет, ибо бред.

"хотите сделать из фокса оперу и ищите соответствующие расширения..." Ммм... Искал и не раз. И как могли заметить, одно расширение обсуждаем уже целую страницу - спиддиал. Не дотягивает до удобства Оперного... Хоть тресни. И так со многими функциями. К сожалению.

Krotus, диагноз я поставил только по тому что у тебя 15 вкладок по 15 ячеек, это уже 225... Ну если это спиддиал, то закладок у тебя должно быть 2к+... Иначе спиддиал заменяет стандартные закладки. Т.е. стандартные закладки тебя не устраивают, т.е. они не удобные. Или я не последователен в рассуждениях? Конечно можно иметь 225 ячеек спиддиала и 10 закладок и говорить что закладки очень удобны... Но это смахивает на паранойю.

Про мышь и добавление в спиддиал... Вы (пользователи ФФа) все время напираете на то, что все в пару кликов и все очень быстро. Как было сказано выше "Лучше один день потерять, потом за пять минут долететь!", но что-то не получается, т.к. каждый раз теряешь "день" на добавление и "день" на удаление, а где "пять минут"? Драг-н-дропа нет, что абсурдно по своей сути.

Жаль, что половина ваших доводов пустословны. Да, и где тут специалисты по ФФу?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on November 01, 2009, 23:59:14
Еще 1 заявление хочу сделать...

Если вы думаете, что я параноик и болен Оперой (из-за чего ее так и защищаю), то вы ошибаетесь. Я рационален и ищу всегда софт, который мне больше подходит. Я тестирую и сравниваю тонны софта почти каждый день. Мне это нравится, я ищу идел (хоть он и не достижим). Я с удовольствием перейду на ФФ, если у него будут все работающие плюшки Оперы или что-то аналогичное, но лучше сделанное.

Простой пример. Я юзал GoodSync (крякнутый) для синхронизации папки с документами, музыкой, прогами на флешку. Долго юзал. Искал другие проги аналоги. Все не подходило. Потом наткнулся на новый проект FreeFileSync (опен сурс). И хоть он до ужоса убог с внешнего вида я решил потестить его. И вот уже с пол года юзаю его.

У меня нет стериотипов или внутреннего тормоза, который держит меня на Опере. Я как минимум 4 раза пробовал полностью укомплектовать ФФ разных версий нужными расширениями с офф. сайта (может где еще раздают расширения которые подходят под описание - "делаем, только вы об этом не знаете"???). В результате ничего хорошего не получал. Пытался смириться. Работал с ними, привыкал. Пробовал удалять некоторые расширения и работать без них. Не получалось такой скорости серфинга и интуитивности интерфейса...

З.Ы. gudoas, если ты знаешь, где делают расширения-аналоги оперных функций, ну так подскажи. Или это была опять пустословная фраза? Помогите укомплектовать ФФ нормально и может я стану ярым защитником Лисы?.. А могут только плеваться и говорить, что не дорос до философии... Печально...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on November 02, 2009, 02:58:56
З.Ы. gudoas, если ты знаешь, где делают расширения-аналоги оперных функций, ну так подскажи. Или это была опять пустословная фраза? Помогите укомплектовать ФФ нормально и может я стану ярым защитником Лисы?.. А могут только плеваться и говорить, что не дорос до философии... Печально...
Попробуй почитать русскоязычный форум фокса, многие вопросы отпадут, даю слово.
Вот кстати ветка для Операфанов: Хочу как у Opera... (http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=25483)
А вот ветка форума (http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=2) с описанием всех расширений, что хранятся в АМО, только на русском языке.

Про спиддиал скажу так: для ФФ существует, навскидку, как минимум три расширения, которые повторяют его функционал (может больше, просто я этой функцией не пользуюсь, не интересовался. Опять же, на кой черт мне эти окошки в Опере, рас я ими не пользуюсь? Непонятно...).

От себя могу сказать так: все браузеры хороши, если в них приятно работать владельцу компа. У меня, допустим, на компе стоят 8 разных браузеров, и всеми я пользуюсь, но предпочтение отдаю ФФ, причем "ночнушке".
Не стоит из-за этого ссорится, друзья. :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on November 02, 2009, 09:51:01
Если вы думаете, что я параноик и болен Оперой (из-за чего ее так и защищаю), то вы ошибаетесь.
Я тестирую и сравниваю тонны софта почти каждый день. Мне это нравится, я ищу идел (хоть он и не достижим).
Вот это было забавно ;D  ;D ;D

Скажите тогда,а что за параноидальная идея сделать из ФФ Оперу,если есть Опера?Я не понимаю,что мешает использовать её и всё?
Например, я могу поставить Оперу посмотреть что в ней да как из любопытства,почему нет? Но если я  начну стараться отладить её до того уровня,как мне удобно в  Фоксе и в итоге (допустим) я это получу. Ну и зачем спрашивается тратить столько времени,выясняя всякие технические подробности,чтобы получить то, ЧТО у тебя уже есть?
Идея-фикс?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Зелёный on November 02, 2009, 10:14:42
Раздел "Общение" следовало бы переименовать в "Холивар как он есть".

По теме: серьёзный минус Оперы (даже по сравнению с ослом) - web-интерфейс Endian и D-link работает криво. То есть настраиваешь ты firewall или роутер там, а настройки-то не сохраняются... и ведь до сих пор не исправили, блин
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: №rd on November 02, 2009, 12:31:37
Krotus, у тебя уже не спиддиал, а тупо список закладок. Только занимает дофига места. У Оперы открываешь боковую панель и там отличный список закладок, намного удобнее ФФа.

В приложении внизу. Что-то неинтуитивно их тут прикладывать, простите блондинку))


Далее ты так и не сказал, есть ли драг-н-дроп страниц на ячейки спиддиала. Когда я пробовал ФФ - такого не было. И где тогда его хваленая скорость работы? Пока добавишь в спиддиал ахренеешь и плюнешь на него.
Нет, и никогда о таком как-то не задумывался, и в этом случае надо бы запостить это разработчику плагина, если уж требуется. Девелоперы Оперы, по-моему не столь скоро отреагируют на это. Это как вы бы расписывали что щас умеет Винапм, а я бы доказывал, что да, в АИМПе щас этого пока что нет, но щас запостим и появится. Ну и по теме: обычно делаю просто клик по незаполненному окошку спиддиала, CTRL+V линк, ОК.

Скажите мне, в Firefox уже появилось или нет:
- функция маленького экрана, позволяющая не ждать отсчет времени до закачки на многих хостингах
 =маленького экрана? ;D Есть только функция быстрой мышки, чтобы не ждать загрузки браузера. брррр.. Грисманки давно уже убивает все счетчики рапид и депозитов. А недавно наткнулся еще и на аддон Skeepscreen.

- возможность создания нескольких поисковых окошек
 =Называйте вещи своими именами. Можно вынести поисковое поле на верхнюю панель, можно настроить поисковик по умолчанию БЕЗ открытия поисковиков - просто в панели адреса нужное вписывать. Я чаще всего пользуюсь так: выделил нужное слово, если наткнулся в тексте и: перетаскиваю чуть вправо и бросаю - ищет в гугле, тащу вверх - ищет в википедии, тащу влево - тоже в гугле но в неактивной вкладке, тащу вниз - в гугле прямо в этой.

- изменение в настройках кэша: для ОЗУ отдельно от HDD
 =Не знаю честно говоря. У Вас винда на флешке что ли стоит, что вас напрягает писать с бешеной скоростью вашего интернета (1? 5? 10Мбит?) на винт? )))

- некривое отображение миниатюр открытых вкладок
 =кучу разных аддонов, мне лично эта функция никогда не нравилась, как-то раз попробовал и больше не ставил.

- подключение плагинов из указанных пользователем папок
 =Вы плагины Опере скармливаете пачками, приходя домой после работы? Не пойму сути.. Если нужно поставить плагины не с сайта встроенными средствами, то просто тащим плагин на браузер и он его хавает.

- использование небольшого количества ОЗУ
 =Хехе... http://habrahabr.ru/blogs/firefox/73946/ вот такое есть. То есть это разоблачение плагина отучающего пожирать оперативу. Я так понимаю, Опера делает это по умолчанию. Или она у вас все это сжимает перед тем как положить в оперативку? Скажите да, я поржу :D

ЗЫ: Чтобы настроить Firefox до уровня Opera, приходится выполнять несколько сотен действий, а перечисленные в этом сообщении функции, которые нужны мне повседневно, так и не удалось реализовать. В Opera для полной настройки мне достаточно выполнить примерно 50 дейсвий и все.
 =А, значит точно скармливаете аддоны Опере после работы :)) Дать вам мою сборку ФФ? Там щастье)



Добавлено через 3 мин. 12 сек.
Svobodniy, кстати.. могу и Вам предложить потестить мою сборку. Все настроено (ну, под меня естественно). Попробуете, если уж настолько нейтральны, как описали.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on November 02, 2009, 15:20:55
Попробуй почитать русскоязычный форум фокса, многие вопросы отпадут, даю слово.
Вот кстати ветка для Операфанов: Хочу как у Opera... (http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=25483)
А вот ветка форума (http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=2) с описанием всех расширений, что хранятся в АМО, только на русском языке.
ОК. Посмотрю сегодня.

Скажите тогда,а что за параноидальная идея сделать из ФФ Оперу,если есть Опера?
Прочтите внимательно мои сообщения выше. Вы не уловили смысл и цепляетесь к словам.

Svobodniy, кстати.. могу и Вам предложить потестить мою сборку. Все настроено (ну, под меня естественно). Попробуете, если уж настолько нейтральны, как описали.
Давай. Не откажусь посмотреть.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on November 03, 2009, 03:32:31
=маленького экрана? ;D Есть только функция быстрой мышки
;D ржу нимагу  ;D
А если серьезно, то в опере функция так и называется: Маленький экран (скрипт мне не нужен, они и для оперы есть)
По моему посту написал комментарии, а я думал кто нибудь конкретные ответы даст.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: №rd on November 03, 2009, 16:18:01
Так и называется?? гыыыы))
Насчет ответов.. Я написал ответы от себя. То есть то, чего не знаю, так и писал, мол, не пользуюсь-не знаю.

А сборочку ФФ мою можно скачать отсюда: http://chilp.it/?b3215d

Т.к. это портабл-версия, для нее есть пара нюансов при установке на свой компьютер _стационарно_:
1. При запуске обновить совместимость плагинов (Меню-Инструменты-Дополнения-Найти обновления) и перезапустить.
2. Если хотим использовать как браузер по умолчанию, то сделать таковым, а потом запустить BAT-файл из папки с ФФ. Это нужно, чтобы при открытии ссылок извне при выключенном браузере, подцеплялись настройки портабл-профиля.

Ну и, думаю, экспериментаторы сами разберутся, а тем кто уже спешит поматерить, скажу, что настроено чисто под меня (хотя в таком виде друзьям и раздаю). К примеру убраны кнопки "Вперед-назад", т.к. на мышке есть (добавить обратно можно в 3 клика).

В общем, спрашивайте если что :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: suibianni4 on November 03, 2009, 17:03:45
Хочу в браузере ФФ иметь маленькие окошки как в Опере на старте. Как это сделать?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on November 03, 2009, 17:10:05
Хочу в браузере ФФ иметь маленькие окошки как в Опере на старте. Как это сделать?

Жми (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4810)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Зелёный on November 03, 2009, 17:21:06
Или сюда (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/5721). Но первый мне больше нравится. :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tarik on November 03, 2009, 17:35:58
Так вот что такое "Маленькие окошка" :)) а я то голову ломаю что же это такое новое в Опере
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: №rd on November 03, 2009, 19:19:07
Бхахаха))) Точно!

Тоже считаю SpeedDial лучшим и более гибким
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on November 03, 2009, 21:10:06
Кстати, к сведению уважаемого gudoas (да и господина Svobodniy, утверждающему, что он точно знает, для чего в Opera SpeedDial), я тут ненароком зашёл на http://www.opera.com/. Цитирую: "Настраиваемая Экспресс-панель. Добавьте ваши любимые веб-сайты в виде визуальных закладок для быстрого доступа в один клик.". У меня, за редким исключением, уходит два. А учитывая визуализацию, это ещё и удобно. Для меня, для меня, конечно.  ;) Так что кто его использует не по назначению, ещё вопрос.  ;D
P.S. Постю этот тролливар исключительно с целью показать, как различное понимание о назначении одного и того-же может вызвать жаркие споры практически на пустом месте. Каюсь, на то и был расчёт. Зато не скучно.  8)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on November 03, 2009, 22:31:11
Рекомендую присмотреться к такому расширению Firefox, как Scrapbook. Подробное описание можно почитать ТУТ (http://ru.wikipedia.org/wiki/Scrapbook). Сохранённые страницы хранятся в любом локальном каталоге, который можно копировать, перемещать отдельно от браузера или синхронизировать с другими каталогами. Для работы с каталогом достаточно один раз указать расширению его папку.
Я использую ScrapBook следующим образом: сохраняю страницу (или дерево страниц  ;D) в нужную папку каталога (переместить в нужную папку можно и позже). Удаляю лишний контент - блоки или выделенные фрагменты текста, картинок и т.д. Выделяю ключевые места "маркером". Прикрепляю, если нужно (собственно, ссылка на первоисточник сохраняется вместе со страницей), в нужных местах ссылки или файлы (да, да, аудио тоже :) ), делаю, если потребуется, заметки (остаются редактируемыми) и сохраняю результат. В итоге, страницы удобно разложены, мало весят и, в последствии, комфортно читаются. При желании страницы можно экспортировать из каталога, например, в CHM, это осуществляется как встроенными функциями, так и отдельными дополнениями ScrapBook.
На скринах можно посмотреть, как приблизительно выглядят страницы ДО И ПОСЛЕ (http://www.photoshare.ru/office/image.php?id=4274680#code) редактирования. На редактирование данной страницы у меня ушло около минуты.  ;) Приятного юзания.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on November 03, 2009, 23:10:53
Ну я тоже не всю правду сказал. У меня спиддиал состоит из 4*5=20 ячеек. Первые 4: форум АИМПа, Вконтакте, Гугл, Вики. Остальное, как я и писал выше юзается для быстрого сохранения закладок на какие-то временные страницы. Так что половина правды у меня есть :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on November 04, 2009, 00:01:07
4-я бетка хрома http://www.google.com/intl/en/landing/chrome/beta/
http://chrome.blogspot.com/2009/11/bookmark-sync-and-more-speed-in-latest.html

ЗЫ тесты браузеров на скорость в Win 7 http://lifehacker.com/5395555/browser-speed-tests-the-windows-7-results

PSS план выхода версий по фоксу
Firefox 3.5.5 – November 6th
Firefox 3.0.16 – December 15th
Firefox 3.5.6 – December 15th
Firefox 3.6 RC1 – Late November 2009
Firefox 3.6 – Mid December 2009

PSSS Вышел Opera Mobile 10 beta для Symbian http://www.opera.com/mobile/next
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on November 04, 2009, 00:14:17
Ну я тоже не всю правду сказал. У меня спиддиал состоит из 4*5=20 ячеек. Первые 4: форум АИМПа, Вконтакте, Гугл, Вики. Остальное, как я и писал выше юзается для быстрого сохранения закладок на какие-то временные страницы. Так что половина правды у меня есть :)
Использую два способа. Либо Drag-and-drop на ScrapBook, либо нажать на панели кнопка "Добавить в SpeedDial". ScrapBook удобнее.  :) А вообще, если закрывается браузер (практически, любой), вроде и так сессия сохраняется.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on November 04, 2009, 00:56:38
Сессия - да. Но как писал выше, это не выход. Иногда и через пару дней надо эту ссылку, т.е. сессия уже не сохранит. А иногда надо наоборот в одной сессии выгрузить эти страницы в спиддиал, чтобы не мешались, а потом восстановить оттуда. Инструмент очень удобный именно для таких мгновенных операций.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on November 04, 2009, 20:30:36
Потихонечку собираю расширения для ФФа (в который раз :) ) Т.к. люблю все новое альфа-бетовое, то хочется узнать чем отличаются сборки 3.6.x и 3.7.x от 3.5.x? Где можно почитать чендж-логи, хистори или описания? Искал, что-то ничего путного не смог найти :(
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on November 04, 2009, 20:52:50
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_Mozilla_Firefox
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on November 04, 2009, 21:10:29
Хм. Логично :) А я искал на офф сайте :)


Добавлено через 3 мин. 18 сек.
Интересно. Ну пока остановился все таки на 3.5.4. Поизучаю расширения. А то под альфы и беты не все работают.

З.Ы. Нашел SimpleMail. Уже приятно!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on November 04, 2009, 21:23:09
Поизучаю расширения. А то под альфы и беты не все работают.
Для этого есть Nightly Tester Tools (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/6543)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on November 09, 2009, 19:44:23
Сегодня исполняется 5 лет Firefox
отмечаем http://www.spreadfirefox.com/5years/ru/
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on November 12, 2009, 02:33:21
А есть в ФФе портабельный режим? Находил портабельные сборки, но что-то там куча лишнего хлама. В Опере все просто. Есть файл operaprefs_default.ini в корневой папке, там в разделе [System] есть опция Multi User, ставим 0 и получаем профиль в папке Оперы. Т.е. она сразу становится портабельной. Больше ничего мудрить не надо. А я как раз юзаю именно портабельную. Почти всегда с собой на флешке. Если уж переходить на ФФ, то тоже надо иметь его в портабельном исполнении. Просмотрел файлы настроек, но что-то не нашел подобного. Может плохо искал?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Darker on November 12, 2009, 04:21:35
Портабельный режим в фоксе можно сделать без лишнего геморроя, просто запустив firefox.exe с параметром /profile папка_профиля, например /profile profile. В данном случае папка с профилем лежит в папке с самим Фоксом и его можно безболезненно переносить.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: dnka333 on November 26, 2009, 19:56:23
Я после всех вариантов браузеров остановился на Google Chrome. Если кому интересно вот ссылка  на  новостной блог “Русскоязычного сообщества пользователей Google Chrome"
 http://my-chrome.ru/ здесь есть и форум где можно найти много о Chrome, а также можно скачать браузер для Linux,Mac,Windows стабильные версии, демо, и тестовые сборки.
А здесь вы можете протестировать скорость браузера http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on November 26, 2009, 22:08:33
У меня тут пара вопросов по опере.
1. Можно ли настраивать кол-во колонок и столбцов на спид-диале как в ранних версиях? мне например надо 3*5. можно ли такой сделать?
2. В спид-диале куда-то делась строка поиска. Как её вернуть?
3. Я решил сделать свою оперу портативной, как сказал Svobodniy. Каким образом теперь можно вернуть старые настройки?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on November 26, 2009, 22:18:58
1. На самом спиддиале в последних версиях есть кнопка "Настроить Экспресс-панель".
2. Инструменты - Настройки - Поиск - выбираем поисковик - Правка - Подробнее - Использовать как поиск Экспресс-панели.
3. Найти папку с настройками Оперы в "C:\Applications and Documents\..." в ХР (кажется так она называлась), в Висте не знаю, в Вин7 - "C:\Users\...\AppData\Roaming\Opera" (что-то типа этого). Оттуда можно скопировать полностью папку "profile" в папку Оперы. И, изменив вышеописанный файл (operaprefs_default.ini), мы получаем портабельную Оперу со всеми настройками. Всего то надо было отдублировать настройки. Ведь изменив файл operaprefs_default.ini мы только указываем Опере откуда читать настройки, но она их не копирует туда.

З.Ы. Вроде в самых последних версиях можно из самого браузера задать портабельность и Опера сама скопирует настройки к себе в папку, но я еще не искал этого. Лень :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on November 26, 2009, 22:23:50
Спасибо за ответы! но насчёт спид-диала вы немного не поняли. в настройках можно задать только 2*2, 3*3 и тд. а мне может надо 2*7? настолько точно нельзя настраивать?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on November 26, 2009, 22:37:35
Для этого найди файлик speeddial.ini   (Application Data\Opera\Opera\)  и там в конце вбей кол-во строчек и столбцов - столько, сколько тебе нужно.

p.s.: ну и максимальное их число можно увеличить. У меня 4х8=32
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on November 26, 2009, 22:39:27
Спасибо за ответы! но насчёт спид-диала вы немного не поняли. в настройках можно задать только 2*2, 3*3 и тд. а мне может надо 2*7? настолько точно нельзя настраивать?
Через кнопку настраивается до 5 на 5. Видимо плохо смотрели. Если хотите больше, идете в папку profile, ищите файл speeddial.ini, в нем ищите (либо в самом верху, либо в самом низу файла) раздел [Size] с параметрами
Total=20
Rows=4
Columns=5

Меняешь как тебе захочется.

З.Ы. Total=20 - я вообще не знаю зачем. Менял по всякому, в конце концов удалил :) Ничего не изменилось. Видимо это просто посчитанная браузером цифра ячеек, нигде не используемая.


Добавлено через 16 сек.
З.Ы.2. Блин.. опередили..
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on November 26, 2009, 22:40:30
;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on November 26, 2009, 23:00:31
Что-то лень мне искать в нэте информацию.
Можно ли в фоксе встроить ява скрипты в кнопки и букмарклеты, а то ничего подобного не видел.
Мне нужно использование скриптов только по требованию, а не в фоновом режиме.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on November 26, 2009, 23:05:41
Спасибо bescheidener и Svobodniy! теперь опера прям под меня
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on November 26, 2009, 23:12:59
Про букмарклеты вопрос снимается, остается вопрос по кнопкам, как встроить в них скрипты в фоксе.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on November 28, 2009, 20:44:49
какая жалость http://habrahabr.ru/blogs/opera/76457/
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on November 28, 2009, 21:23:12
Попробовал Вэйв как только он открылся... Ну и хорошо, что Опер с ним не работает. Неудобный сервис.
Про другие сервисы - лично мне от Гугла нужен поиск, карты и переводчик. Все остальное пусть хоть в аду горит :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on November 28, 2009, 21:24:30
какая жалость http://habrahabr.ru/blogs/opera/76457/
У меня такая же штука с ФФ 3.5.3. была. Тоже сначала не поняла в чём дело,потом  само прошло.
Не в Опере  тут дело
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Бродяга on November 28, 2009, 21:44:19
Opera Мini v 4.2-классная штука... Вот сейчас с помощью ее в телефоне и пишу.
P. S. А кто еще пробовал с телефона (и, конечно, посредством oрera) на сайт этот заходить?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: MXX on November 29, 2009, 08:32:26
Opera mini на подходе v5.0. Улетная вещица, не представляю без нее телефон, да и вообще как бы жил без Оперы.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Бродяга on November 29, 2009, 12:37:55
Opera mini на подходе v5.0. Улетная вещица, не представляю без нее телефон, да и вообще как бы жил без Оперы.
У меня тоже есть бетка Operа 5, но там печатать только по-английски можно... Но по дизайну да и по функционалу, действительно, класнная штука! Пользуюсь, когда ничего писать не надо.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kolbasko on November 29, 2009, 13:06:15
там печатать только по-английски можно...
Там вроде надо отключить inline-editing в настройках
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Бродяга on November 29, 2009, 14:23:03
Net, kak vidish: ili 123, ili abc rejim...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on November 29, 2009, 14:38:03
Opera Mobile хороша, правда трафик не так хорошо экономит как мини, но всё же...глюков нет, не тормозит.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on November 30, 2009, 12:18:48
На телефоне стоит Opera mini 4.2 пока обновлять не собираюсь (редко пользуюсь).
А набирать текст русскими буквами можно в режиме T9.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Зелёный on December 01, 2009, 09:08:01
Opera Mobile хороша, правда трафик не так хорошо экономит как мини, но всё же...глюков нет, не тормозит.
Там режим 'Opera Turbo' есть. Позволяет сжимать до 80% трафика. Так что тоже вариант.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on December 01, 2009, 09:52:29
Там режим 'Opera Turbo' есть. Позволяет сжимать до 80% трафика. Так что тоже вариант.
Точно, как то не догадался это попробовать. =)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on December 02, 2009, 11:37:48
победа http://habrahabr.ru/blogs/firefox/76922/
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Arturovi4 on December 09, 2009, 01:39:12
У меня щас стоит Mozilla Firerox. До этого чё то месяца 4 пользовался Гугл Хром(оч. нравится оформление, всё под рукой, а также экономит место на экране + не ставится в отдельную папку в програм фаелз, что исключает установку на него плагинов с рекламой), но есть у него один глюк - при волноэкранном режиме флэш-плеера в нём ничего невозможно сделать, на мышь он никак не реагирует, а так браузер замечательный. После переустановки винды вместо него поставил Оперу 10. Ну и гадость! Всё вроде бы отлично, тока всё тормозит(в смысле грузится всё очень медленно)! Оперу 10 даже Интернет Эксплорер по скорости загрузки обходит, "как стоячего"! Так что сижу на мозилле. Вот так!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: MXX on December 09, 2009, 09:09:32
Для работы в Опере необходим компонент pryamye_ruki.sys без него никак. А так, ничего не тормозит, браузер отличный. Что тормоз настоящий так это IE.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tarik on December 09, 2009, 10:03:24
компонент pryamye_ruki.sys без него никак.
:))
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Arturovi4 on December 09, 2009, 10:57:02
Для работы в Опере необходим компонент pryamye_ruki.sys без него никак. А так, ничего не тормозит, браузер отличный. Что тормоз настоящий так это IE.
А я вот думаю, что Опера как раз ДЛЯ КРИВОРУКИХ, т.к. в ней есть сразу всё! И с торрент трекеров она качает, и с простых серверов... Тока вот запарка - Чарли на ней будет работать? Или ты не знаешь что это такое? Тогда конечено Опера как раз то, что тебе нужно! Т.к. для работе в нэте кроме Оперы тебе больше ничего не понадобится! Я думаю (и многие со мной согласятся), что все компонеты каждый подбирает под себя(по крайней мере, кто видит разницу). Т.е. ставит отдельно менеджет закачек, отдельно бит торрент и т.д. И уж изволь, если вкупе собрать все настойки с этих программ, то получим куда большую гибкость, чем предлагает опера. А IE у меня с надстройками, так что не знаешь, а тока языком чешешь! Тебе бы с бабками под подъездом сидеть и языком чесать! Вот это для тебя! Т.к. конкретно по теме кроме "браузер отличный" ты сообразить не смог!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: MXX on December 09, 2009, 11:20:53
А IE у меня с надстройками, так что не знаешь, а тока языком чешешь! Тебе бы с бабками под подъездом сидеть и языком чесать! Вот это для тебя! Т.к. конкретно по теме кроме "браузер отличный" ты сообразить не смог!
Ну ты парень разбазарился. Сам то больше языком чешешь ;)
IE и без надстроек непомерный тормоз, а с надстройками типа яндекс-бара так вообще.
Нахрена мне бит-торент оперы если есть uTorrent. Менеджер закачек в Опере удобный, с возможностью докачки. Почтовый клиент тоже.
Quote
И уж изволь, если вкупе собрать все настойки с этих программ, то получим куда большую гибкость, чем предлагает опера.
Получим монстра, который тормозит со всем этим добром, и при этом удобством не выдается.
Ты не подумал, что некоторым может быть просто не в кайф как идиоту сидеть и выискивать "компоненты под себя" ? И вообще не переношу излишний софт, к тому же менее производительный.

Quote
Или ты не знаешь что это такое?
Хрень. Совершенно мне не нужная, т.к. параноей не страдаю и ферму ф кантакте не взламываю.

З.Ы. Про подъезд улыбнуло, спасибо
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on December 09, 2009, 17:23:36
я вот щас задумался как это до сих пор оперу не заставили убрать из браузера торрент качалку, неужели никто не замечает этого!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on December 09, 2009, 17:34:47
gudoas
Никто же не запрещает торрент-клиенты потипу Bittorent  и Utorrent.
В чём проблема то? это просто клиент
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on December 09, 2009, 17:59:19
сравнение не корректное, так как это совсем другое поле игроков где каждый финт повод для иска, торрент-пользователей думаю больше у оперы и качать проще, а с ними в последнее время борятся (с торрентами), не явно но ...
uTorrent под давлением начал протокол модернизировать дабы снизить нагрузку на сети...
хотя я не вижу чтобы сама опера популяризировала торрент протокол, нафига внедряли спрашивается
почему конкуренты молчат/не пакостят, ведь это какой-никакой + к функционалу
ведь не для кого не секрет что в основном там варез и на рушение всяческих прав, "легального контента" мало
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on December 09, 2009, 18:21:39
Думаю именно из-за процентного отношния Оперы по миру (~2-4%)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 09, 2009, 19:16:14
Почему то Smart Bookmarks Bar (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4072) у меня не хочет работать ни на ФФ 3.5.5, ни на ФФ 3.6...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on December 09, 2009, 19:23:58
Почему то Smart Bookmarks Bar (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4072) у меня не хочет работать ни на ФФ 3.5.5, ни на ФФ 3.6...
У самого стоит, работает, видимо несовместимо с другим дополнением.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on December 09, 2009, 22:16:08
Почему то Smart Bookmarks Bar (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4072) у меня не хочет работать ни на ФФ 3.5.5, ни на ФФ 3.6...
У меня даже на 3.7 работает...  ;D
Ищи расширение, с чем конфликтует, отключая  их по одному.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 10, 2009, 00:13:14
Отключил все аддоны в 3.6. Не работает. Скачал 3.5 еще раз, кинул только этот аддон. Не работает. Название в строке закладок остается.

Либо я не понял как и для чего этот аддон, но мне хочется, чтобы в строке закладок были только иконки (как в Опере).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on December 10, 2009, 01:31:55
Отключил все аддоны в 3.6. Не работает. Скачал 3.5 еще раз, кинул только этот аддон. Не работает. Название в строке закладок остается.

Либо я не понял как и для чего этот аддон, но мне хочется, чтобы в строке закладок были только иконки (как в Опере).
Нет, понял все верно. Давай попробуем разобраться.
Версия стоит 1.4.3 ? Галки как на скрине стоят?
(http://s51.radikal.ru/i134/0912/ab/d4f114346760t.jpg) (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/0912/ab/d4f114346760.jpg.html)

В принципе, если интересует вариант "но мне хочется, чтобы в строке закладок были только иконки", то можно сделать и без аддона:
в файле userChrome.css (http://forum.mozilla-russia.org/doku.php?id=firefox:tips:userchrome.css) впиши код:
Code: [Select]
toolbarbutton.bookmark-item:not([type="menu"]) > .toolbarbutton-text {
  display: none !important;
}

или так:
в "Управлении закладками" стереть имя закладки, оставив только адрес, тогда на панели будет отображаться только фавикон.
(http://i017.radikal.ru/0909/c3/aebaf3893e90t.jpg) (http://radikal.ru/F/i017.radikal.ru/0909/c3/aebaf3893e90.png.html)

Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Exceeded on December 10, 2009, 02:02:02
Не с первого раза, но заработал, сначала просто крэшил браузер почему-то
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on December 10, 2009, 12:48:57
Svobodniy
А я просто название из свойств закладки удаляю и остаётся от неё только одна иконка (favicon)
И никакого расширения
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 10, 2009, 16:11:42
А я просто название из свойств закладки удаляю и остаётся от неё только одна иконка (favicon)
А если забыл что за сайт?.. Удаление названия, извините, но это вход через Ж..

Версия стоит 1.4.3 ? Галки как на скрине стоят?
Все именно так. Английский я вроде знаю :) Но не воркает...

В принципе, если интересует вариант "но мне хочется, чтобы в строке закладок были только иконки", то можно сделать и без аддона:
в файле userChrome.css (http://forum.mozilla-russia.org/doku.php?id=firefox:tips:userchrome.css) впиши код:
Code: [Select]
toolbarbutton.bookmark-item:not([type="menu"]) > .toolbarbutton-text {
  display: none !important;
}
Тоже не работает.


Добавлено через 7 мин. 7 сек.
Ой.. Не туда писал код. Все заработало. И теперь кстати, подцепился и аддон.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on December 10, 2009, 16:30:38
а сколько у кого закладок в штуках или граммах?
по моему у меня дофига и я явно делаю что то не так :)
ещё мне не нравится менеджер закладок фокса ("Управление закладками...") - неудобен когда у вас много закладок
кто как справляется со своими закладками, кто что использует дополнительно к браузеру для управления закладками?
наконец то я собрал их все в одном месте (были у меня бекапы из разных мест и разного времени) и щас начну разгребать

(http://www.ubuntu-pics.de/thumb/33833/screenshot_020_CEFcOH.jpg) (http://www.ubuntu-pics.de/bild/33833/screenshot_020_CEFcOH.jpg)


понял что:
 - часть страниц надо сохранять, а вот как и в каком формате это сложный вопрос, главное чтобы таким архивом было удобно пользоваться, чтобы всё наглядно и был поиск... из популярного на ум приходит ScrapBook... нравится идея локальной wiki, но как это автоматизировать...
 -надо использовать временные закладки или что то подобное, чтобы отложить прочтение
-...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on December 10, 2009, 16:33:24
А если забыл что за сайт?.. Удаление названия, извините, но это вход через Ж..
Если удалить название, то при наведении "мышом" на иконку будет всплывающая подсказка, показывающая адрес сайта.
Все заработало. И теперь кстати, подцепился и аддон.
Если аддон подцепился после кода, то берусь предположить, что стоит не стандартная тема, в которой жестко прописано правило не скрывать название сайтов на панели закладок.

Вобщем, заработало и хорошо! Если будут вопросы, пиши, попробуем вместе разобраться. ;)

наконец то я собрал их все в одном месте (были у меня бекапы из разных мест и разного времени) и щас начну разгребать
Я пользую для бэкапа Xmarks (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2410). Для сохранения, синхронизации закладок и паролей. Правда, в версии 3.7 обещают похожую функцию прикрутить непосредственно в фокс, сейчас обкатывают возможности на аддоне.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 10, 2009, 16:36:51
Тема стоит стандартная. Я вообще не люблю нестандартных тем, как-то не нравятся они мне :)

Проблема может быть в портабельности, т.е. я запускаю через bat-файл с кодом: start firefox.exe -profile profiles
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on December 10, 2009, 16:42:46
Тема стоит стандартная. Я вообще не люблю нестандартных тем, как-то не нравятся они мне :)

Проблема может быть в портабельности, т.е. я запускаю через bat-файл с кодом: start firefox.exe -profile profiles
Да, вполне возможно, если папка профиля находится не по дефолту, то некоторые расширения ведут себя не адекватно.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on December 10, 2009, 16:48:45
DOMINATOR
меня не сколько бекап сколько управление интересует, мне прежде чем синхронизировать надо порядок навести
P.S. начался бардак когда ещё Xmarks и ему подобных не существовало
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 10, 2009, 17:13:10
Мда :) У меня закладок на порядок меньше. 378 закладок в 47 папках :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on December 10, 2009, 18:05:29
Скачал щас себе Оперу мини 5 бета 2. С компа зашел на opera link. я так понимаю, там можно синхронизировать закладки, быстрый доступ и тп между компом и телефоном. Но пока что синхронизируется только телефон. как мне быстро перенести весь быстрый доступ с компа на телефон?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on December 10, 2009, 18:29:14
DOMINATOR
меня не сколько бекап сколько управление интересует, мне прежде чем синхронизировать надо порядок навести
P.S. начался бардак когда ещё Xmarks и ему подобных не существовало
Вот глянь на хабре (http://habrahabr.ru/blogs/firefox/24785/) обзор расширений для управления закладками, может что то подойдет для твоих целей.
И вот (http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=39428) еще посмотри, по поводу ScrapBook...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Бродяга on December 10, 2009, 19:12:51
Скачал щас себе Оперу мини 5 бета 2. С компа зашел на opera link. я так понимаю, там можно синхронизировать закладки, быстрый доступ и тп между компом и телефоном. Но пока что синхронизируется только телефон. как мне быстро перенести весь быстрый доступ с компа на телефон?
Тож скачал эту версию...не знаю как, там обновляются закладки (на компе Avantом пользуюсь), но главный + этой бетки-здесь можно печатать по-русски! Класс!! Теперь точно с нее не слезу!!!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on December 10, 2009, 19:22:26
а как в ней по русски? собственным вводом телефона?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Бродяга on December 10, 2009, 19:45:49
а как в ней по русски? собственным вводом телефона?
Ну, вроде того. Открываем меню settings-advanced-fullscreen edit- ON. У меня Nokia 6300 и все нормально работает.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on December 10, 2009, 20:30:05
Ну эт я знаю. не очень понравилось. подожду когда они сенсорную собственную переделают
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on December 11, 2009, 11:27:35
хех, опера мои закладки весом в 4,2мб импортировала 25,019 сек
мне нравится что в её менеджере закладок есть функция экспортировать выделенные, в фокс бы такое, хотя это приятные мелочи...
DOMINATOR
ничего нового и подходящего к сожалению, к тому же у меня linux... :)


Добавлено через 701 мин. 1 сек.
http://fx.yandex.ru/portable.xml
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on December 12, 2009, 11:18:14
http://fx.yandex.ru/portable.xml

Молодцы яндексовцы! Такого я не ожидал.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on December 14, 2009, 01:24:58
надо SSD покупать для фокса
с таким количеством закладок мой шпиндельный хард не справляется, когда я начинаю активно с ними работать... система уходит в ступор
а вы говорите игры...
хотел жё ещё брать ноут Acer с двумя хардами, так нет же взял другой...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on December 17, 2009, 00:10:32
оффтоп:
gudoas
И правильно что не взял Acer, так бы повезло что из гарантийного ремонта все три года не смог забрать  8) Только Asus или Toshiba  ;)
Ах да, фокс по прежнему рулит на моих "компьютерных мощностях"  :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on December 17, 2009, 00:53:40
off
да я б йих порвал за 3 года
а вообще я к ноутам просто отношусь, через мои руки их уже море прошло...
off

Quote
Ах да, фокс по прежнему рулит на моих "компьютерных мощностях"
кто бы сомневался, помоему подсев на фокс уже невозможно слезть

кстати сегодня вышел SeaMonkey 2.0.1 http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=42340
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 22, 2009, 20:04:19
Приятный сюрприз для Опероманов :) Вышела пре-альфа версия Оперы 10.50. Пре-альфа видимо потому, что еще даже ее движек не зарелизен. А движек у нее новые - Престо 2.5. В Опере 10.00 и 10.10 стоит Престо 2.2. Так же по описанию разработчиков у новой Оперы обновили обработчик скриптов. Мне стало интересно и я полез за тестами :)

Методика тестирования:
- отключен антивирус, веб-гуард, сканер, файерволл и т.д.
- отключено максимум фоновых программ
- открыты Opera 10.10, Opera 10.50 pre-alpha, Firefox 3.6 beta 5, Chrome 4.0
- в каждом браузере открыто 3 страницы:
-- http://www.acidtests.org (тест на соответствие браузера веб-технологиям)
-- http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html (чисто скриптовой тест)
-- http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action (жесткий тест с кучей всего :) )

Далее я запускал аналогичные тесты по-очереди на каждом браузере. Результаты и некоторые выводы ниже...


                                                   Opera 10.10          Opera 10.50 pre-alpha          Firefox 3.6 beta 5          Chrome 4.0
Acid3                                                 100                             100                                    94                           100
SunSpider JavaScript Benchmark     3809.0ms                     562.6ms                           1138.4ms                 613.6ms
Peacekeeper Benchmark                 1782                           3494                                  2540                        2878
ОЗУ                                                 145mb                        190mb                                63mb                       90mb
ЦП (максимальная/в среднем)       50 / 20-40                   50 / 15-35                        62 (!) / 30-40             50 / 30-40


Проведя 2 теста (Acid3 и SunSpider JavaScript Benchmark) я закрыл странички с ними, чтобы максимальное кол-во ресурсов пустить на самый злой тест - Peacekeeper Benchmark. ОЗУ замерял только после последнего теста. Так же во время последнего теста следил за нагрузкой на проц.

Немного наблюдений...
1. Асид тест не прошел только ФФ 3.6 - очень странно.
2. Скриптовой тест для новой Оперы оказался очень показательным - в сравнении с предыдущей Оперой показатели отличаются почти в 7 (!) раз в лучшую сторону. Опера 10.50 обогнала даже Хром!
3. В тесте Peacekeeper тоже победила Опера 10.50 с приличным отрывом от лидера - Хрома, и набрав в 2 раза больше баллов, чем Опера 10.10.
4. В тесте Peacekeeper ФФ оказался очень прожорлив в плане нагрузки на процессор и пару раз вышел за рамки одного ядра и даже один раз дошел до 62% (!). Хром и Опера обоих версий за рамки одного ядра не выходили. Опера 10.50 вообще очень мало кушала проц и чаще других бразуеров в этом тесте спускалась до пары процентов нагрузки. Опера 10.10 по нагрузке на проц была между Оперой 10.50 и Хромом.
5. Единственное, где у новой Оперы 10.50 есть проблемы - это оперативка. Почему-то она неохотно ее очищает. Но думаю, что это еще починят. Хотя Опера 10.10 тут тоже не очень красиво выглядит.

Что самое странное, по оперативке Опера страдает только после теста Peacekeeper Benchmark. Буквально недавно проводил собственный тест между 3 браузерами (все те же, только не было Оперы 10.50). Загрузил 15 одних и тех же страниц в эти браузеры и оставил на час. Меньше всего оперативки пожрала Опера, менее 100mb, точную цифру не запомнил. ФФ выжрал чуть более 100, Хром около 200...

Заметка о новой опере в блоге разработчиков:
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2009/12/22/from-all-of-us-to-all-of-you
Перевод этой статьи на Хабре:
http://habrahabr.ru/blogs/opera/78983/

З.Ы. Ни у кого нет случаем инвайтов на Хабр? :-X


Добавлено через 5 мин. 54 сек.
Ахаха! Я, даже сам не успев прочесть описание подробно (только проглядел заголовки), начал делать тесты. И впрочем подтвердил описание:

мои слова:
в сравнении с предыдущей Оперой показатели отличаются почти в 7 (!) раз в лучшую сторону

из описания:
Quote
Carakan — это наш новый движок Javascript. Он быстрый, более чем в 7 раз быстрее в тесте Sun Spider чем Opera 10.10 с движком Futhark под Windows
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 22, 2009, 20:16:09
Еще забыл написать, что в обоих версиях Оперы были мои данные (куча закладок, новостных лент, почтовых ящиков... хз может это и не влияет на производительность браузера, но как данность - это было в них). Кстати в новую я просто перекинул папку profile и все нормально подцепилось, никаких проблем.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Nekit1234007 on December 22, 2009, 20:55:36
Скачал эту преальфу, очень не понравилась переделка интерфейса, в 1010 лучше ИМХО. =(
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 22, 2009, 21:13:14
Интерфейс можно вернуть. Но таково веяние новизны :) Хрома в большей степени. ФФ 4.0 тоже предполагается сделать аналогичным :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tarik on December 22, 2009, 22:01:10
Скачал преальфу, попробовал, по первым впечатлением остался довольным :)


Добавлено через 1 мин. 22 сек.
Интерфейс понравился, минимализм...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on December 22, 2009, 23:10:05
А может кто скриншот разместит? чего там нового с интерфейсом ( не люблю ставить сырые версии,а то бы сама посмотрела)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on December 22, 2009, 23:14:02
(http://pic.ipicture.ru/uploads/091222/GxKsUYRh8z.png)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tarik on December 22, 2009, 23:14:50
вот скрин свежеустановленой преальфы:
(http://i.piccy.info/i4/6a/0c/c0cba8fb0bba407bedbf8c8b5538.jpeg) (http://piccy.info/view/33cb6cad2ca2757c3df764f696c5e454/)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on December 23, 2009, 22:05:26
а где эту пре-альфу взять? чёт я на офф. сайте не нашёл ::)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on December 23, 2009, 22:14:43
http://my.opera.com/desktopteam/blog/
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on December 23, 2009, 22:21:13
Ну знаете, для преальфы - это огого я считаю. очень понравилось. правда программа умирала, когда я пытался что-нибудь сюда написать. :)
Я считаю, что ждать стоит
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on December 23, 2009, 22:26:21
Всегда всеми версиями Оперы на любой стадии разработки можно было вполне нормально пользоваться
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gudoas on December 26, 2009, 18:45:57
Svobodniy
кто то говорил что все эти тесты курам на смех ...
корректней было бы сравнивать Opera 10.50 pre-alpha с Firefox 3.7a1pre... хотя разницы большой не должно быть
http://mozilla-russia.org/products/firefox/history.html

Quote
1. Асид тест не прошел только ФФ 3.6 - очень странно.
ты не видел как браузеры не проходят этот тест ... тест пройден, только баллы различаются... известно что опера занимается напилингом под эти тесты... gecko просто имеет свои тесты...

а вообще тестовые версии нельзя сравнивать так как они компилятся отлично от стабильных и там много лишнего наворочено и у каждого своё
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 26, 2009, 19:54:42
Я не говорил, что курам на смех, я говорил, что на сайте никогда столько скриптов не будет, как в тестах. Это то же самое, что сталкивать машины в краштестах на скоростях 300-500 км/ч.

Но для себя то я понял, даже без тестов, что новая пре-альфа Оперы работает с сайтами быстрее Оперы 10.10, Хрома и ФФа... А тесты я привел для пользователей, которые только по тестам судят.

Для тебя лично сравнил Оперу 10.50 пре-альфа и ФФ 3.7 альфа 1. Условия теста такие же как и ранее (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=205.msg86609#msg86609).

                                                  Opera 10.50 pre-alpha          Firefox 3.7 альфа 1
Acid3                                                       100                                    96
SunSpider JavaScript Benchmark           584.6ms                           1012.2ms
Peacekeeper Benchmark                           3418                                 2784
ОЗУ                                                      190mb                                92mb
ЦП (максимальная/в среднем)             50 / 15-35                        52 (!) / 35-45

Асид опять не пройден. И не надо говорить, что 96 - это тест пройден, только баллы отличаются... Тест расчитан на 100 баллов, если не 100, значит не пройден. Это не тест на максимальное кол-во баллов или время, это тест соответствия.

СанСпайдер и Пискипер лучше, но все равно намного хуже пре-альфы Оперы.

Максимальная загрузка проца у ФФа слегка вышла за одно ядро, но нагружал в последнем тесте он очень сильно, почти всегда 35-45%. Оперативки альфа ФФа кушает больше бетки. У Оперы я уже говорил, и даже на форуме русского сообщества написали, что есть утечки оперативки.

а вообще тестовые версии нельзя сравнивать так как они компилятся отлично от стабильных и там много лишнего наворочено и у каждого своё
Но все таки тенденция остается. Сомневаюсь, что можно загубить в 2 раза скорость обработки скриптов в финалке. Наоборот (на примере АИМПа) видно, что можно к финалу оптимизировать скорость работы альф и беток.

З.Ы. Кстати забыл упомянуть про еще 1 довольно важный показатель браузеров - холодный старт. У Оперы этот показатель всегда был лучше ФФа (с другими браузерами не сравнивал). В инете тоже много по этому поводу написано. Новая Опера 10.50 стартует все так же быстро. На удивление новая альфа ФФа (у меня он без аддонов), стартует тоже прилично быстро, быстрее бетки.

Посмотрим к чему это приведет :) Миру мир!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on December 26, 2009, 23:24:55
Очень понравилась opera unite.
очень удобно!  :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on December 26, 2009, 23:55:29
А для чего ты его использовала?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on December 27, 2009, 00:32:13
Пробовала только файлы расшаривать
Я конечно занала что есть FTP,но всегда было лень узнавать как там и что,а тут всё предельно просто,к тому же получающий может иметь любой другой браузер
Долой хостинги  ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on December 27, 2009, 00:39:56
Леска, а расшарь мне что-нибудь из своего попробовать. Пожалуйста
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on December 27, 2009, 02:43:26
Леска, а расшарь мне что-нибудь из своего попробовать. Пожалуйста
anna.gerkulina.operaunite.com/Viper/ (http://anna.gerkulina.operaunite.com/Viper/)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on December 27, 2009, 03:09:04
Ух тыыы! Спасибо!! :-*
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 19, 2010, 05:07:22
В принципе, если интересует вариант "но мне хочется, чтобы в строке закладок были только иконки", то можно сделать и без аддона:
в файле userChrome.css (http://forum.mozilla-russia.org/doku.php?id=firefox:tips:userchrome.css) впиши код:
Code: [Select]
toolbarbutton.bookmark-item:not([type="menu"]) > .toolbarbutton-text {
  display: none !important;
}
Как бы смешно это не звучало, но у меня опять это не работает... Та версия полегла при переустановке Вин7 (забыл скопировать), теперь вновь собираю портабельную версию ФФ 3.7. И опять не получается убрать названия у закладок в панели.

Жопь :))  :o
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on January 19, 2010, 15:48:54
Жопь :))  :o
Действительно, полная жопь...  ;D
... теперь вновь собираю портабельную версию ФФ 3.7.
Каким макаром? C помощью сборки http://portableapps.com/ ?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 19, 2010, 16:28:42
Нет. Портайбл аппсы мне не нравятся. Я люблю чистую портабельность, если ее возможно сделать. В данном случае, я поступил так, как порекомендовали страниц 10 назад в этой же теме - запуск ФФ с ключем /profile.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: yura on January 19, 2010, 16:35:14
Quote
теперь вновь собираю портабельную версию ФФ 3.7
http://www.overclockers.ru/softnews/35834/Korporaciya_Mozilla_otmenyaet_vypusk_Firefox_3.7_i_menyaet_koncepciju_razrabotki.html

Как бы еще раз не пришлось "пересобирать".А 3.6 финал, насколько мне известно, завтра должен бы выйти (или на днях).

Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 19, 2010, 16:50:27
Огого! :) Как они шустро... Т.е. все что было инновационного в 3.7 должно сейчас уже быть в 3.6?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on January 19, 2010, 17:12:04
Нет. Портайбл аппсы мне не нравятся. Я люблю чистую портабельность, если ее возможно сделать. В данном случае, я поступил так, как порекомендовали страниц 10 назад в этой же теме - запуск ФФ с ключем /profile.
Тогда попробуй не устанавливай расширение для закладок, а пропиши код без него (встречаются расширения, которые наотрез отказываются работать в другой папке, отличной от дефолтной). Или ты так и делаешь, без расширения?

Огого! :) Как они шустро... Т.е. все что было инновационного в 3.7 должно сейчас уже быть в 3.6?
Нет, будут добавлять порционно, вместе с обновлениями безопасности (3.6.1, 3.6.2, 3.6.3, и т.д.), а обкатку будет все проходить как и было, на 3.7 пре альфе, там платформа от четверки тестируется. Так что ничего страшного, ночнушки никуда не денутся, просто не будет релиза.

А 3.6 финал, насколько мне известно, завтра должен бы выйти (или на днях).
В конце января.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 19, 2010, 17:14:34
Я пробовал и с аддоном и без него. И с добавлением кода и без него. В прошлый раз заработало, а в этот раз ни в какую. Фантастика какая-то.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on January 19, 2010, 17:26:55
Я пробовал и с аддоном и без него. И с добавлением кода и без него. В прошлый раз заработало, а в этот раз ни в какую. Фантастика какая-то.
А ты прописывал новое правило для совместимости about:config → extensions.checkCompatibility.3.7a = false ?
Да, и чем пользуешься для совместимости расширений?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 19, 2010, 17:38:58
С этого места поподробнее... Что за совместимость? Я же как бы тут новичек. В прошлый раз все получилось и я не парился. Сейчас вот приходится копать глубже.

З.Ы. Написал батник, скомпилировал *.exe с иконкой... теперь у меня запускается fbo.exe и потом сам FF, а после закрытия окна FF закрывается fbo.exe :) Уже приятная плюшка.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: yura on January 19, 2010, 17:39:25
Quote
В конце января.
Есть информация что завтра.Вот и проверим  ;).Если нет то 20-ые числа и есть "конец января".Недолго ждать.

Quote
Т.е. все что было инновационного в 3.7 должно сейчас уже быть в 3.6?
DOMINATOR прав.ФФ 3.6 выйдет таким же как и планировалось и будет совершенствоваться при обновлении.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 19, 2010, 17:43:05
Хм. extensions.checkCompatibility - такой строки нет. А пользуюсь я Nightly Testers Tools, если я правильно тебя понял.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on January 19, 2010, 18:35:52
Есть информация что завтра.Вот и проверим  ;).Если нет то 20-ые числа и есть "конец января".Недолго ждать.
Планировали 19, т.е. сегодня. Но, т.к. выпустили второй релиз кондидат, который не планировали, релиз перенесли на 26 число. Хотя, в случае с мозиловцами, все может быть  ;D Они 3.6 вообще планировали в ноябре 2009 выпустить...  ;D

Хм. extensions.checkCompatibility - такой строки нет. А пользуюсь я Nightly Testers Tools, если я правильно тебя понял.
Да, все верно понял. Раз Nightly Testers Tools стоит (я правда пользуюсь MR Tech Toolkit (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/421)), то просто в about:config создай логический параметр extensions.checkCompatibility3.7.a и присвой ему значение false и попробуй поставить расширение снова (без правки кода).
Если не получится, то дальше будем копать...  ::)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 19, 2010, 19:15:13
Пробовал и с Nightly Testers Tools и с MR Tech Toolkit - не помогает.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on January 19, 2010, 19:28:29
Пробовал и с Nightly Testers Tools и с MR Tech Toolkit - не помогает.
ну а параметр создал?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 19, 2010, 19:50:38
Да..
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on January 19, 2010, 20:51:11
Пробовал и с Nightly Testers Tools и с MR Tech Toolkit - не помогает.
А в окошке расширений нажать ПКМ на этом расширении и выбрать "сделать совместимым" (в MR Tech Toolkit такой пункт, в Nightly Testers Tools не помню, давно его не юзаю) и перезагрузится?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 19, 2010, 23:46:25
Ну в MR Tech Toolkit при установке несовместимого аддона ставишь галочку, типа пофиг на совместимость. Это я ставил. В Nightly Testers Tools это называется Force Install. Тоже делал.

Аддон ставится без каких либо проблем, на нем не стоит никаких значков (типа не подходит или старый и т.д.). Но он не воркает :(
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on January 19, 2010, 23:54:32
Ну в MR Tech Toolkit при установке несовместимого аддона ставишь галочку, типа пофиг на совместимость. Это я ставил. В Nightly Testers Tools это называется Force Install. Тоже делал.
нет, я имел ввиду не при установке, а уже после, в окошке дополнений.

Аддон ставится без каких либо проблем, на нем не стоит никаких значков (типа не подходит или старый и т.д.). Но он не воркает :(
Ну раз на несовместимость в окошке не кричит и аддон активный, то тогда давай попробуем через "шаманские танцы с бубном".
Поставь обычный фокс 3.5, удали это расширение, заново поставь, и подсунь данный профиль в 3.7. Не факт что заработает, но у меня с некоторыми темами такой вариант прокатывал.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 20, 2010, 00:05:06
:)

http://svobodniy.habrahabr.ru/blog/81281/

Первый мой топик на Хабре и чувствую будет холивар :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on January 20, 2010, 00:36:04
Че.. Хорошо написал :)


Добавлено через 6 мин. 27 сек.

Только Ты там написал, что 3186 - самая первая сборка 10.50. У меня есть 3172.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 20, 2010, 01:00:27
Очень странное поведение... Поставил MR Tech Toolkit на ФФ 3.7 (не портабельный), поставил аддон панельки закладок - все ОК. Переношу настройки в папку ФФа, запускаю его в портабельном виде - все работает. Удаляю настройки. Запускаю в портабельном и пытаюсь поставить уже в таком виде - не работает...

Придется теперь копировать настройки в АппДата, ставить все аддоны на нормальную версию, а потом копировать настройки в папку ФФа?.. Печально :(


Добавлено через 2 мин. 37 сек.
У меня есть 3172.
Хм. В первой новости блока разработчиков сейчас по ссылке качается 3186. Просто номер я не сохранил нигде, а подсмотрел там... Видимо изменили.

З.Ы. Но в комментах такой холивар идет. Минусуют меня ужасно... Абыдна :)


Добавлено через 4 мин. 48 сек.
Догадался где посмотреть: http://operafan.net/forum/index.php?board=15.0 Там обсуждения всех сборок и ДА: "Opera 10.50 Pre-Alpha (3172|8166) от 22 декабря".

Спасибо, исправил.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on January 20, 2010, 01:31:40
Очень странное поведение... Поставил MR Tech Toolkit на ФФ 3.7 (не портабельный), поставил аддон панельки закладок - все ОК. Переношу настройки в папку ФФа, запускаю его в портабельном виде - все работает. Удаляю настройки. Запускаю в портабельном и пытаюсь поставить уже в таком виде - не работает...

Придется теперь копировать настройки в АппДата, ставить все аддоны на нормальную версию, а потом копировать настройки в папку ФФа?.. Печально :(
Ну, на то он и Minefild, что бы вести себя неадекватно  ;D
В принципе никаких сложностей там не будет, просто скопируешь подготовленный профиль, и всего делов  ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 20, 2010, 01:58:05
Да уж. Минное поле... Буду разбираться дальше.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on January 20, 2010, 02:24:28
http://www.overclockers.ru/softnews/35834/Korporaciya_Mozilla_otmenyaet_vypusk_Firefox_3.7_i_menyaet_koncepciju_razrabotki.html

Как бы еще раз не пришлось "пересобирать".
Ну вот, опубликовали альтернативный план для Firefox 3.7, всетаки будут, наверное, делать промежуточный релиз:
(https://wiki.mozilla.org/images/e/e5/Firefox-2010-bz-branchdiagram.png)
https://wiki.mozilla.org/Talk:Firefox/Roadmap

Похоже мозиловцев колбасит не подетски  ::) кидаются из крайности в крайность...  ;D

Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: yura on January 20, 2010, 11:31:11
DOMINATOR
Спасибо за информацию.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on January 20, 2010, 14:36:22
Написал батник, скомпилировал *.exe с иконкой... теперь у меня запускается fbo.exe и потом сам FF, а после закрытия окна FF закрывается fbo.exe
Поделись содержанием батника, для самообразования интересно...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 20, 2010, 14:37:21
Новая сборка 10.50 - http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/01/20/return-of-hot-chocolate

Пощупаем :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 20, 2010, 14:48:34
Поделись содержанием батника, для самообразования интересно...
Code: [Select]
@echo off
if exist C:\Users\Svobodniy\AppData\Local\Mozilla (
del /f /s /q C:\Users\Svobodniy\AppData\Local\Mozilla
rmdir /s /q C:\Users\Svobodniy\AppData\Local\Mozilla
)
if exist C:\Users\Svobodniy\AppData\Roaming\Mozilla (
del /f /s /q C:\Users\Svobodniy\AppData\Roaming\Mozilla
rmdir /s /q C:\Users\Svobodniy\AppData\Roaming\Mozilla
)
start "" fbo\fbo.exe
start "" /wait firefox\firefox.exe /profile firefox\profiles
taskkill.exe /f /t /im fbo.exe
exit
Сначала удаляю все следы пребывания FF на компе (профильные файлы из AppData), потом запускаю Firefox Builder Optimization (http://opt.ffbuilder.ru/index.html), затем запускаю FF и пока он работает - работает и FBO. Как только процесс FF завершается, убивается и процесс FBO (fbo.exe). Далее с помощью Bat to Exe Converter компилирую exe'шник с опцией "Invisible application", чтобы черное окошко cmd не висело.


Добавлено через 4 мин. 4 сек.
А да. Как видно из батника, структура папок следующая:
Quote
корневая папка (например Firefox 3.7)
-- папка "fbo"
---- fbo.exe
-- firefox
---- (все файлы FF'а)
-- скомпилированный exe'шник

И еще один момент. Название скомпилированного exe'шника должно отличаться от firefox.exe, т.к. этот индификатор имеет процесс самого FF'а. Я называл просто ff.exe.


Добавлено через 6 мин. 3 сек.
И еще один момент... Как меня вчера поучали тут (http://svobodniy.habrahabr.ru/blog/81281/), Firefox Builder Optimization ничего хорошего не делает, улучшение только визуальное, а на деле все намного хуже. Кому интересно - почитайте полемику в комментах, там и ссылки есть на другие материалы.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on January 20, 2010, 15:18:43
Новая сборка 10.50 - http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/01/20/return-of-hot-chocolate

Пощупаем :)
Обнаружил один неприятный бажок: при попытке скопировать адрес поста, Опера падает.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 20, 2010, 15:28:05
Это известно. В новости написано.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 20, 2010, 16:05:13
Так. Немного результатов тестов...

                                     Peacekeeper (баллов)      SunSpider (ms)
Opera 10.10 build 1893              1842                           3741.4
Opera 10.50 build 3172              3494                            562.6
Opera 10.50 build 3186                 -                                  -
Opera 10.50 build 3199              2877                            559.6
Opera 10.50 build 3202              3691                            530.0

Показания по предыдущим сборкам смотрим тут (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=205.msg86609#msg86609), тут (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=205.msg86968#msg86968) и тут (http://svobodniy.habrahabr.ru/blog/81281/). Тест Peacekeeper последней сборки тут (http://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=2mgD).

Последняя сборка Оперы улучшила показатели в обоих тестах. Радует, что результат теста Peacekeeper сборки 3199 (2877 баллов) был исключением. Надеюсь таких промашек больше не будет.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 20, 2010, 17:56:04
Кто-то подкинул в мой тест, опубликованный на Хабре свой Хром. Ну я тогда тоже возьму и подкину сегодняшнюю сборку Оперы. Очень приятные результаты (http://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=2mOP).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on January 21, 2010, 17:45:24
У меня появился вопрос. есть ли тут люди, пользующиеся сафари?
И если есть, то есть ли среди них люди, пользующиеся сафари на винде?
И если есть, то есть ли из них люди, знающие, КАК ЗАСТАВИТЬ САФАРИ ОТКРЫВАТЬ ССЫЛКИ В НОВОЙ ВКЛАДКЕ???
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tiger on January 21, 2010, 18:26:48
У меня появился вопрос. есть ли тут люди, пользующиеся сафари?
И если есть, то есть ли среди них люди, пользующиеся сафари на винде?
И если есть, то есть ли из них люди, знающие, КАК ЗАСТАВИТЬ САФАРИ ОТКРЫВАТЬ ССЫЛКИ В НОВОЙ ВКЛАДКЕ???
есть, пользуюсь иногда
Ctrl+ЛКМ или СКМ ("колесико")  :)
P.S. поведение вкладок смотри в Настройках -> Вкладки

Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on January 21, 2010, 18:29:09
есть, пользуюсь иногда
Ctrl+ЛКМ или СКМ ("колесико")  :)
P.S. поведение вкладок смотри в Настройках -> Вкладки
а просто по нажатию левой кнопки никак?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 21, 2010, 18:54:22
Встречаем FF 3.6 final (http://habrahabr.ru/blogs/firefox/81461/)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tiger on January 21, 2010, 19:52:07
а просто по нажатию левой кнопки никак?
такого варианта не нашел
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: argentum on January 21, 2010, 19:52:31
А в голосовании можно Mozilla на Mozilla Firefox исправить?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 21, 2010, 20:09:57
А может соберем список браузеров побольше и обнулим голосовалку?

Предлагаю воспользоваться этим списком (http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month&id=35&id=19&id=18&show=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA&per_page=50&report=browsers.html%3Fperiod%3Dmonth) и выбрать оттуда, сгруппировав, основные браузеры.

Microsoft Internet Explorer 7, 8 и новее
Microsoft Internet Explorer 6 и старее
надстройки над ИЕ
Mozilla Firefox 3.5 и новее
Mozilla Firefox 3.0 и старее
Opera 10 и новее
Opera 9 и старее
Google Chrome
Safari
Netscape Navigator
Konqueror
другие

В Google Chrome, Safari, Netscape Navigator, Konqueror не разбираюсь, если надо разбивать на версии, то подскажите какие границы писать... Какая версия вышла финалкой и какие были до нее.

З.Ы. Или наоборот сократить список и не разбивать на версии вообще... Все же у нас не так много голосующих будет...


Добавлено через 1 мин. 24 сек.
Краткий список будет выглядеть так:
Microsoft Internet Explorer
надстройки над IE
Mozilla Firefox
Opera
Google Chrome
Safari
Netscape Navigator
Konqueror
другие
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: yura on January 21, 2010, 20:46:41
Quote
Встречаем FF 3.6 final
Скажите, у кого-то сейчас качаеться, у меня ошибка 550 при переходе.Если идти с корня ФТП - доходит до целевой папки, но не качает файл ФФ 3.6.ехе.



Добавлено через 2 мин. 21 сек.
Вопрос снимаеться, уже есть на http://www.mozilla.com/
На хабре просто виндовые ссылки не работают.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 21, 2010, 21:09:15
Я скачал по ссылке с Хабра минут за 20 до того как сюда запостил.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: yura on January 21, 2010, 21:39:48
Сейчас попробуйте.Для линукса и мака качает, для винды - нет.

Необычно что при клике на СКМ по ссылке открываеться новая вкладка сразу за текущей, а не в конце, за всеми.Даже не знаю оставить так или вернуть как было в 3.5.Надо в about:config искать наверно.


Добавлено через 4 мин. 45 сек.
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent - эта строка если, кому-то надо изменить открытие вкладок по СКМ как было раньше (набираем в адресной строке about:config, соглашаемся что будем осторожными, вводим в поиск указанную строку, изменяем значение на false)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 21, 2010, 21:45:59
Я изменял в аддоне Tab Mix Plus.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: yura on January 21, 2010, 21:51:08
Я привык сначала в самом ФФ искать способ, а потом уже в аддоны смотреть.Как видите за 4 мин. решилось.

Мда.. , все таки некоторые дополнения "несовместились", хотя, ничего сверхважного, даже на два только что нашёл лучшую альтернативу.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on January 21, 2010, 22:03:25
Поддерживаю обнуление голосования.

Кстати Iron (http://ru.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron) кто-нибудь пробовал ставить?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: yura on January 21, 2010, 22:14:53
Пользователь
Впервые увидел, если честно.
Quote
факт отслеживания действий пользователя браузером Google Chrome
гугл везде уже скоро будет, и отовсюду следить  :)
Раньше где-то читал о "левом" трафике.Некую информацию передают все браузеры, в том числе ФФ с Оперой.Тогда  наименее "конфиденциальным" оказался ИЕ (хрома еще не было), теперь что же? хром?А еще джмейлы и аккаунты в гугл для Wave.
Так и знайте, гуглу известо о вас многое!

P/s я тоже не против обнуления голосовалки
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 21, 2010, 22:47:12
Кстати Iron (http://ru.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron) кто-нибудь пробовал ставить?
Ну все браузеры можно перечислать долго. Я пытался охватить самые ходовые и известные...


Добавлено через 3 мин. 0 сек.
Я привык сначала в самом ФФ искать способ, а потом уже в аддоны смотреть.Как видите за 4 мин. решилось.
Ну если у Вас не стоит тот аддон - то да. Ставить из-за одной настройки не стоит. А вот если стоит, то зачем далеко ходить? :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on January 22, 2010, 09:00:48
Насчёт обнуления голосования - я за. а вот Iron - это то-же хром. только немного переделаный. их можно одним пунктом меню сделать
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on January 22, 2010, 09:43:00
Может меня не так поняли. Я не предлагал включать Iron в список браузеров для голосования.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tiger on January 22, 2010, 10:32:53
я думаю, в голосование включать только браузеры-основоположники, а дочерние их проекты и будут подразумеваться. согласен, список далеко не полный. но ограничения ввести надо
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on January 22, 2010, 23:36:05
Предлагаю список браузеров для голосования:

Microsoft Internet Explorer
Maxthon
Mozilla Firefox
SeaMonkey
Opera
Google Chrome
Chromium
Aurora
Safari
Netscape Navigator
другой
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on January 23, 2010, 13:07:38
Предлагаю список браузеров для голосования:

Microsoft Internet Explorer
Maxthon
Mozilla Firefox
SeaMonkey
Opera
Google Chrome
Chromium
Aurora
Safari
Netscape Navigator
другой

Отличный список ИМХО
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: yura on January 23, 2010, 15:01:07
Предлагаю список браузеров для голосования:

Microsoft Internet Explorer
Maxthon
Mozilla Firefox
SeaMonkey
Opera
Google Chrome
Chromium
Aurora
Safari
Netscape Navigator
другой
Я бы не выносил Maxthon отдельно, по сути это же надстройка над браузером Internet Explorer, поэтому лучше как предложил Svobodniy пункт "надстройки над ИЕ" и в скобках указать Maxthon, SlimBrowser ...Ну и к списку можно Flock тогда уж добавить.О Aurora даже не слышал.Но эти малораспространенные браузеры в списке не помешают, я думаю, потому что сейчас за "Другой" больше голосов чем за ИЕ, что как-то неопределенно.Но список получиться длинноват, плюс если еще на версии разбивать.



Добавлено через 1 мин. 14 сек.
А что скажете о проекте Opera AC?Кто пользовался, лучше стадартной?
http://opera-ac.net/
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 23, 2010, 15:08:05
Последняя версия Maxthon построена на WebKit, что уже к надстройкам над IE не относится. Но так сложно уследить за всеми браузерами. Я хотел добавить основные. Ну и что что "других" больше чем IE, но общее кол-во мало.

Про Flock даже не знаю что сказать. Это можно отнести к "надстройкам над FF" :)

А OperaAC на любителя или на ленивого, кто сам не хочет натыкать себе фильтров и сервисов. Мне например в ней почти ничего не надо. А уж про ужасно перегруженный и неудобный интерфейс я вообще промолчу.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: yura on January 23, 2010, 15:19:43
Quote
Последняя версия Maxthon построена на WebKit, что уже к надстройкам над IE не относится.
Не знал, извиняюсь.Действительно
Quote
сложно уследить за всеми браузерами.
  :)

Quote
Я хотел добавить основные. Ну и что что "других" больше чем IE, но общее кол-во мало.
Конечно добавления "неосновных" браузеров мало изменит результаты, но может отобразит статистику "популярности" среди "немассовых", хотя врядли, судя с того сколько проголосовавших сейчас.

Я за короткий список, так как 10-20 человек проголосовавших за "другие" не покажут реальной ситуации.

Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on January 23, 2010, 17:48:18
Про Flock даже не знаю что сказать. Это можно отнести к "надстройкам над FF" :)
Flock тоже "грозился" на движок WebKit перейти. (Перешёл таки или нет - не знаю)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 23, 2010, 18:51:46
Ну что решаем? Предлагаю для меньшего кол-ва споров, расположить в алфавитном порядке:
Aurora
Chrome
Chromium
Firefox
Internet Explorer
Maxthon
Netscape Navigator
Opera
Safari
SeaMonkey
другой

Хотя есть еще вариант, как поступают чаще всего на мировых соревнованиях - выдают номера по примерному представлению списка лидеров. Тогда список будет выглядеть следующим образом (с учетом нашей статистики, а не общеинтернетовской статистики):
Opera
Firefox
Chrome
Internet Explorer
Safari
SeaMonkey
Aurora
Chromium
Maxthon
Netscape Navigator
другой
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on January 23, 2010, 18:58:56
Пусть будет в алфавитном.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on January 23, 2010, 19:24:08
Примите к сведению:
я ошибся: вместо Arora  написал  Aurora
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 23, 2010, 19:39:19
Это так важно? :)

Кто еще что скажет по теме? В алфавитном порядке пишем?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on January 23, 2010, 19:45:09
Это было бы неплохо голосование дописать: чтоб сортировалось автоматически по кол-ву голосов. А так по алфавиту. Что б никому не обидно было ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on January 23, 2010, 19:49:34
Это так важно? :)

Да.

Aurora - браузер который планирует создать мозилла.

Arora - браузер на webkit.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 23, 2010, 20:12:21
А.. ну тогда да. Просто я по слову "Aurora" существующих не нашел...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on January 24, 2010, 00:03:49
Встряну немного между вашими браузёрами... Какова действительная ЦЕЛЬ ГОЛОСОВАНИЯ? Только не говорите "ну... узнать там... кто чем пользуется". Узнаете. И что? Что это даст каждому из вас? Неужели простое тупое человеческое любопытство? Хотя... чему тут еще удивляться, если ТАКАЯ тема живет 59 страниц
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on January 24, 2010, 00:18:21
Ну насчет страниц вопрос спорный ))))) Лично у меня 18... Да и какая разница.. Раздел общение.....  О чем хошь, о том и пиши. Лишь бы по теме ))) "Простое тупое человеческое любопытство" тоже имеет право на существование.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 24, 2010, 01:02:12
Новая сборка Оперы 10.50:
блог разрабов Оперы - http://my.opera.com/desktopteam/blog/continued-stabilization
или мой вольный перевод - http://habrahabr.ru/blogs/opera/81736/
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on January 24, 2010, 01:24:08
Там на хабре про линукс версию спрашивают.
О пре альфе для юниксов сообщили 31 дек. 2009г.http://my.opera.com/desktopteam/blog/happy-new-year (http://my.opera.com/desktopteam/blog/happy-new-year)
Основные изменения http://maxpv.blogspot.com/2010/01/opera-1050.html (http://maxpv.blogspot.com/2010/01/opera-1050.html)
Скачать можно тут http://snapshot.opera.com/unix/labs-6177/ (http://snapshot.opera.com/unix/labs-6177/)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 24, 2010, 01:58:48
Наверно он все-таки имел ввиду обновлений.. Но спасибо за ссылки, сейчас запостю туды с пометкой.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on January 24, 2010, 11:54:12
Встряну немного между вашими браузёрами... Какова действительная ЦЕЛЬ ГОЛОСОВАНИЯ? Только не говорите "ну... узнать там... кто чем пользуется". Узнаете. И что? Что это даст каждому из вас? Неужели простое тупое человеческое любопытство? Хотя... чему тут еще удивляться, если ТАКАЯ тема живет 59 страниц
Знаете, люди иногда собираются, берут пиво (подруг, водку, деньги...) и идут в гости ( гараж, подъезд, клуб...), список продолжить, нужное подчеркнуть. Знаете чаще всего с какой целью? Вы не поверите ! ;D Попи... поболтать. Просто посидеть (постоять, полежать, попрыгать...). Пообщаться. Чем бы они не занимались, главная цель - это общение. В любом месте и в любой форме. И ничего, что на бутылке пива (кружке чая, чашке кофе...) блик от монитора, а клуб виртуальный. Сегодня им лень идти куда-либо, или они сидят на работе и выпала свободная минутка.
Хотя Вам, в Ваши 90 сложно это понять. Всё, как говориться, подёрнуто дымкой прожитых лет...

P.S. Кстати, Вы то зачем тут отписались и вообще эту ветку читаете? Тупое человеческое любопытство? И что Вам это даст?  ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on January 24, 2010, 13:11:49
Хорошо ты пишешь! Нет, правда, мне нравятся практически все твои посты, за редким исключением. И снова ты, безусловно, прав, только с причиной, "подернутой дымкой", не угадал. В остальном на все твои вопросы, если это тебе нужно (что вряд ли, все кто подсознательно, кто вполне осознанно знают, что журить и поучать в общей теме "красивше", виден результат всем. Подозреваю, по той же причине этот пост сейчас здесь), отвечу в ЛС. Приятного общения!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Torin on January 24, 2010, 13:26:58
Я за сортировку по популярности
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: -=Lee=- on January 24, 2010, 14:41:26
Нашел тут приколную картинку))
(http://img7.imageshack.us/img7/2784/viu1264115676e.jpg) (http://img7.imageshack.us/i/viu1264115676e.jpg/)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on January 24, 2010, 14:43:11
Я за сортировку по популярности
Солидарен...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on January 24, 2010, 17:14:24
Нашел тут приколную картинку))


Ааа... :) Опера - самое удобное кресло ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on January 28, 2010, 19:39:27
Держите меня семеро, Firefox - оказывается панда (http://ru.wikipedia.org/wiki/Малая_панда)   :o
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on January 28, 2010, 19:55:50
Пользователь, все верно, почаще смотрите канал Animal Planet (http://www.smiles.kolobok.us/icq/wink.gif)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 28, 2010, 19:59:01
Хм. Я тоже не знал :)

Quote
Этот вид находится на грани вымирания и занесён в Международную Красную книгу
Нестыковочка :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on January 31, 2010, 01:12:49
Новая пре-альфа Оперы 10.50: http://my.opera.com/desktopteam/blog/accelerated-process

И новая ветка разработки Chrome 5.0: http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/82573/ (не понял как его скачать, кто разберется - подскажите)

И конечно сразу протестил сборку Оперы:

Opera 10.10
1893
Opera 10.50
3216 pre-alpha
Firefox 3.7
pre alpha
Chrome 4
4.0.249.78
SunSpider JavaScript Benchmark
(мс, меньше - лучше)
3846.8555.8622.01052.2
Peacekeeper Benchmark
(баллы, больше - лучше)
1780369225843387

Скрин теста Peacekeeper (ссылку не даю, т.к. многие начинают тестировать свои браузеры на своих компах в ту же корзину, а от железа компа результат тоже зависит):
(http://s001.radikal.ru/i195/1001/01/63d785aed4f7.png)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on January 31, 2010, 14:13:56
(не понял как его скачать, кто разберется - подскажите)
Вот ссыль на установщик http://www.google.com/chrome/eula.html?extra=devchannel

Но если у тебя стоит какой то Google Chrome, то скачай программу для переключения апдейтера из темы, которую ты привел, и переключи в ней канал обновления на dev-сборку, браузер тогда сам обновится.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Bass on February 01, 2010, 12:49:57
альфа опера по мне как финал  :) глюков не наблюдал
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 01, 2010, 12:50:23
Добавил в тест новый Chrome 5.0.307.1 и.. он победил :) Хоть и совсем с незначительными отрывами.

Opera 10.10
1893
Opera 10.50
3216 pre-alpha
Firefox 3.7
pre alpha
Chrome 4
4.0.249.78
Chrome 5
5.0.307.1
SunSpider JavaScript Benchmark
(мс, меньше - лучше)
3846.8555.8622.01052.2542.2
Peacekeeper Benchmark
(баллы, больше - лучше)
17803692258433873697

(http://s002.radikal.ru/i199/1002/5d/4e9b59f78b74.png)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 02, 2010, 04:30:12
Это просто битва титанов! Опера опять обновилась, пофиксили кучу багов. Теперь почти все работает как надо и я наконец-то пересел на нее полностью.

Дополняю тест новой сборкой Оперы 10.50:

Opera 10.10
1893
Opera 10.50
3218 pre-alpha
Firefox 3.7
pre alpha
Chrome 4
4.0.249.78
Chrome 5
5.0.307.1
SunSpider JavaScript Benchmark
(мс, меньше - лучше)
3846.8526.6622.01052.2542.2
Peacekeeper Benchmark
(баллы, больше - лучше)
17803733258433873697

(http://s005.radikal.ru/i211/1002/99/a80920fa1da9.png)

Опера опять не на много, но ведет.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on February 06, 2010, 20:44:30
Что-то голосование таки не изменилось, столько времени уже прошло...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 06, 2010, 22:21:46
А мы решили? Могу изменить хоть сейчас.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on February 06, 2010, 23:28:28
Из ответивших вроде никто против не высказался, значит единогласно проголосовали за изменение списка голосования и обнуления результатов.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 06, 2010, 23:43:21
Эм. Почему то больше 6 вариантов не впихивает...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on February 06, 2010, 23:44:40
Сохранил результаты старого голосования  :)

(http://s39.radikal.ru/i086/1002/03/397e922c6e7e.png) (http://www.radikal.ru)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 06, 2010, 23:49:32
Блин.. Бред. Получилось только добавлением одной строки за редактирование. Опять глюки какие-то.

З.Ы. Сделать 1 голос или 2? Пока что 2 поставил, т.к. чаще всего бывает 2 браузера.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on February 06, 2010, 23:52:21
Меня два голоса устраивают, не знаю как другим...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: TG300000 on February 07, 2010, 03:43:29
Google Chrome. просто и удобно))
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on February 07, 2010, 15:16:40
Ээээм... Объясните мне пожалуйста чем Chrome отличается от Chromium?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on February 07, 2010, 15:21:39
Chrome создан на базе исходных кодов Chromium
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on February 07, 2010, 15:44:33
Ну в общем гугл мне помог понять. А где можно скачать хромиум? или он только в виде кодов?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tiger on February 07, 2010, 16:49:39
повседневно Opera, временами Firefox. еще пользуюсь Chrome и совсем редко Safari
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on February 07, 2010, 16:54:11
В общем случае да, в виде кодов - http://www.chromium.org/

А так вот - http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on February 07, 2010, 18:10:08
Вот сайт посвященный хрому,  хромиуму и ирону

http://my-chrome.ru/ (http://my-chrome.ru/)

(на форуме есть раздел про хромиум, там тоже выложены ссылки на закачку, хотя ссылки на первоисточник уже выложили выше).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on February 07, 2010, 18:27:20
И вдобавок дополнения https://chrome.google.com/extensions/list/popular (https://chrome.google.com/extensions/list/popular) для хромов  :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 09, 2010, 01:28:43
С последнего моего теста вышло уже 3 сборки Оперы 10.50 :) Штампуют шустро, правят баги. Сборку 3222 я пропустил, качать заново лень. В тесте будет 3228 и 3234.

Opera 10.50
3218 pre-alpha
Opera 10.50
3228 pre-alpha
Opera 10.50
3234 pre-alpha
Firefox 3.7
pre alpha 1
Chrome 5
5.0.317.2
SunSpider JavaScript Benchmark
(мс, меньше - лучше)
526.6 518.8 506.6 976.0 529.6
Peacekeeper Benchmark
(баллы, больше - лучше)
3733 3828 3878 2576 3722
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on February 09, 2010, 01:41:40
Что-то никак не найду 3234-ый. Где он? :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 09, 2010, 02:19:58
Все всегда тут: http://my.opera.com/desktopteam/blog/ Кстати, уже вышел 3236 :) И я успел его оттестить (см. ниже).

Opera 10.50
3218 pre-alpha
Opera 10.50
3228 pre-alpha
Opera 10.50
3234 pre-alpha
Opera 10.50
3236 pre-alpha
Firefox 3.7
pre alpha 1
Firefox 3.7
pre alpha 2
Chrome 5
5.0.317.2
SunSpider JavaScript Benchmark
(мс, меньше - лучше)
526.6 518.8 506.6 503.6 976.0 995.2 529.6
Peacekeeper Benchmark
(баллы, больше - лучше)
3733 3828 3878 3870 2576 2568 3722
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 09, 2010, 03:12:15
Добавил Fx pre alpha 2!!! Правда он слегка ухудшил свои показатели.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 10, 2010, 21:26:38
Opera 10.50
3234 pre-alpha
Opera 10.50
3236 pre-alpha
Opera 10.50
3241 beta RC
Firefox 3.7
pre alpha 1
Firefox 3.7
pre alpha 2
Chrome 5
5.0.317.2
SunSpider JavaScript Benchmark
(мс, меньше - лучше)
506.6 503.6 500.0 976.0 995.2 529.6
Peacekeeper Benchmark
(баллы, больше - лучше)
3878 3870 3850 2576 2568 3722

Добавил новую сборку (http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/02/09/beta-rc) Оперы 10.50 кандидата в беты :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 11, 2010, 13:31:21
Вышла бета Оперы 10.50. Читаем в блоге разработчиков (http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/02/11/windows-beta-released-and-more) или на офф. странице беты (http://www.opera.com/browser/next/).


Добавлено через 4 мин. 19 сек.
Opera 10.50
3248 beta
Firefox 3.7
pre alpha 2
Chrome 5
5.0.317.2
SunSpider JavaScript Benchmark
(мс, меньше - лучше)
502.4 995.2 512.8
Peacekeeper Benchmark
(баллы, больше - лучше)
3856 2585 3742

Опера держит марку :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: walador on February 11, 2010, 16:59:34
поставил последнюю бету и вместо http://marketgid.com/ вижу квадраты или это только у меня?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 11, 2010, 22:29:24
Лично у меня эту страницу блокирует антивирус :) Можете прикрепить скрин, что за квадраты Вы там нашли?

З.Ы. Обновляли наверно поверх настроек от Оперы 10.10 или того хуже 9.хх?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: walador on February 11, 2010, 23:29:06
разницы нет поверх или нет она все равно ставится в другие папки: opera 10.50 Beta, а на счет квадратов я имел ввиду что здесь, на форуме в верхнем правом углу, вместо ссылки я вижу крякозяблы, кстати с 10кой которая сейчас нормальная версия когда была бетой на некоторых сайтах тоже случались такие же глюки
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on February 12, 2010, 00:10:32
Svobodniy
А почему в тест не включаешь Mozilla Firefox 3.7 Alpha 1, а используешь prealpha 2 ?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 12, 2010, 02:56:20
разницы нет поверх или нет она все равно ставится в другие папки
Сами поняли, что написали ахинею? :) А папку установки можно менять, если более внимательно читать "страницы" установщика.

а на счет квадратов я имел ввиду что здесь, на форуме в верхнем правом углу, вместо ссылки я вижу крякозяблы, кстати с 10кой которая сейчас нормальная версия когда была бетой на некоторых сайтах тоже случались такие же глюки
Для начала я спрашивал про ту страницу, а не про наш форум. На нашем форуме, судя по скрину, квадраты - это реклама. А почему квадраты - это к Вам вопрос, чем Вы режете рекламу...

Svobodniy
А почему в тест не включаешь Mozilla Firefox 3.7 Alpha 1, а используешь prealpha 2 ?
Потому что нашел ее после тестирования и потом было лень переделывать тест. Хочешь - оттести сам все браузеры. Я же не запрещаю :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on February 12, 2010, 09:59:44
У меня такая бага...
Кто-нибудь попробуйте открыть какой-нибудь PDF-файл в браузере, например http://www.mitutoyo.com/pdf/C.pdf и закройте вкладку...

У меня опера слетает...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 12, 2010, 10:39:37
Как это "открыть в браузере"? По-умолчанию поддержки pdf в Опере нет. У меня он его просто пробует скачать.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on February 12, 2010, 11:07:25
Открыл - закрыл, всё в порядке. И в Опере и в Фаерфоксе
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 12, 2010, 11:20:36
Блин. Расскажите, что значит открыть? :) Если я жму открыть в Опере, он переходит на новую страницу и опять указывает на закачку. Если открыть в приложении - то скачивается в фоне и открывается в приложении, читающем pdf. Что я не так делаю? :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DennoN on February 12, 2010, 12:17:57
Блин. Расскажите, что значит открыть? :) Если я жму открыть в Опере, он переходит на новую страницу и опять указывает на закачку. Если открыть в приложении - то скачивается в фоне и открывается в приложении, читающем pdf. Что я не так делаю? :)
В фф есть поддержка просмотра ПДФ-а. То есть отрываешь вклавдку и у тебя не переносится на закачку, а просматривается уже сам пдфник, через бразуер Временами это тупит и вешает браузер=)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 12, 2010, 12:27:30
Ну про ФФ я помню, что там есть такой аддон (ведь поддержка pdf не нативна?). А разговор начался с Оперы...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on February 12, 2010, 12:29:17
Svobodniy, попробуй открыть ссылку http://www.mitutoyo.com/pdf/C.pdf в Oper'е 10.50 Beta... У меня этот файл загружается в окне браузера... При закрытии вкладки с открывшимся документом, Опера зависает, помогает, только закрытие процесса в Диспетчере.
В версии 10.10 такого не наблюдается... Все прекрасно открывается и закрывается... Возможно дело в Adobe Acrobat (не лицензионный), но ведь 10.10 нормально работает...


Добавлено через 2 мин. 3 сек.
Прикладываю скрин для наглядности, как у меня открывается...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 12, 2010, 13:28:48
Теперь я все понял :) По скрину видно, что у тебя стоит Adobe Reader. Видимо еще не до конца сделали интеграцию его в Оперу 10.50. У меня его нет, ибо он слишком тормозной и занимает почти 100 метров. Зачем такой ридер? :) Попробуй Foxit Reader (http://www.foxitsoftware.com/pdf/reader/).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on February 12, 2010, 13:34:44
Или  PDF-XChange Viewer (http://pdf-xchange-viewer.en.softonic.com/).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on February 12, 2010, 14:00:49
Потому что нашел ее после тестирования и потом было лень переделывать тест. Хочешь - оттести сам все браузеры. Я же не запрещаю :)
Самому как-то не охота, у тебя это лучше получается. Да и честно говоря я захожу в эту ветку в частности посмотреть твои новые тесты браузеров :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 12, 2010, 14:07:33
Ну как обновят бетку Оперы - протестирую. За всеми проектами следить не успеваю, т.к. не всегда все ссылки и новости в одном месте выкладывают. Я Chrome 5 искал часа 3, откуда скачать не установщик. С Fx тоже непонятки. Нашел альфу только в хранилище Mozilla Russian Team.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SanekK on February 12, 2010, 23:47:58
На SamLab (http://samlab.ws/) выкладывают ссылки, на все 3 браузера есть
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on February 13, 2010, 11:54:11
Svobodniy, bescheidener, спасибо, на досуге посмотрю эти проги...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on February 13, 2010, 12:39:11
Интересно наблюдать за пользователями использующими операционную систему Windows (это не критика, а взгляд состороны).

Вы замечаете изменения только касающиеся Windows, живете так сказать в своей оболочке, не выходя за ее рамки.

Например: Opera делается как для виндовс так для линуксов и маков.
В каждой версии свои изменения (изменения в виндовс версии отличаются от изменений линукс версии).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: R.E.D.W.@.R. on February 13, 2010, 12:49:01
какие ещё оболочки? чё за линукс? O_o
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on February 13, 2010, 13:04:57
Предыдущее сообщение я написал только потому, что здесь результаты тестов выкладываются (они только для виндовс).
В опере для линукса  кроме нового движка ява скриптов и нового дизайна сделан переход на другой тип библиотек (xlib, а при наличии qtlib  или glib будут использоваться они) и тут еще не ясно как поведет себя браузер: ускорится или останется на прежнем уровне.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 13, 2010, 13:12:25
Ну и как я могу оценить и тем более протестить Линекс версию? Можешь - выкладывай результаты. Я никого и не убеждаю, что эти результаты на всех ОС одинаковы. Даже на других Виндоусах или даже на Вин7 х32, как у меня, могут быть другие результаты.

З.Ы. И все же пользователей Виндоус на порядок (два-три) больше Линуксоидов. Тем более это не форум Линуксоидов и тут даже нет АИМПа под Линь. Так что в чем вопрос то?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on February 13, 2010, 13:17:46
Я же писал, что это взгляд со стороны, а не критика, можно на мое сообщение не отвечать, я никого не заставляю ничего делать, только высказал свое мнение.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 13, 2010, 13:25:19
Ну такой взгляд со стороны и есть критика. Так как ты выказываешь свое недовольство, хоть и в лояльной форме.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on February 13, 2010, 13:37:11
Пользуюсь и виндовсом и линуксом (и на браузеры смотрю как на лин так и на вин версии).
 :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on February 13, 2010, 13:58:24
Тогда почему бы Тебе не проводить параллельно тесты на Linux? )
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 13, 2010, 14:03:54
Я это уже написал, правда немного в обрезанной форме :)
Можешь - выкладывай результаты.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on February 14, 2010, 17:42:02
На нашем форуме у меня нв бетке оперы при редактировании поста вот такое (аттач). Это извесная проблема или что это? :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 14, 2010, 18:01:54
У меня такого нет. Лучше напиши сюда - http://operafan.net/forum/index.php?topic=11112
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on February 15, 2010, 21:46:23
Протестировал браузеры на операционной системе Ubuntu 9.10 x64

(http://s51.radikal.ru/i134/1002/2a/5dd6f5f3b779.png) (http://www.radikal.ru)



Да и нужно учесть, чем выше производительность компьютера, тем лучше баллы по этим тестам (на другом железе результаты будут другие).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 15, 2010, 21:58:37
Мог процитировать мое сообщение с таблицей и посмотреть, как я ее составил ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on February 15, 2010, 22:22:00
Смотрел я твое сообщение, если его процитировать, то у меня не таблица выходит, а исходный код.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 15, 2010, 22:34:06
Ну я про теги и говорил. Чтобы картинку не лепить... Или ты не знаешь html-теги? Хотя там все очень просто.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on February 15, 2010, 22:44:15
Про теги я знаю, толко когда сообщение сохраняю, например
Вышла бета Оперы 10.50. Читаем в блоге разработчиков (http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/02/11/windows-beta-released-and-more) или на офф. странице беты (http://www.opera.com/browser/next/).


Добавлено через 4 мин. 19 сек.

<center><table border=1 cellspacing=0 cellpadding=3><tr>
<td></td>
<td>Opera 10.50<br />
3248 beta</td>
<td>Firefox 3.7<br />
pre alpha 2</td>
<td>Chrome 5<br />
5.0.317.2</td>
</tr><tr>
<td>SunSpider JavaScript Benchmark<br />
(мс, меньше - лучше)</td>
<td>502.4</td>
<td>995.2</td>
<td>512.8</td>
</tr><tr>
<td>Peacekeeper Benchmark<br />
(баллы, больше - лучше)</td>
<td>3856</td>
<td>2585</td>
<td>3742</td>
</tr></table></center>


Опера держит марку :)

получается не таблица, а исходный код.
Как видишь на моем скрине - я сделал html, открыл его в браузере и заскринил.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 15, 2010, 22:52:43
При цитировании внимательнее посмотрел бы... Что бы запостить html нужен переход на него с BB, а именно тег ... ;)
Все гениальное просто :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on February 15, 2010, 23:14:02
Так?
<html>
<body>
<center><table border=1 cellspacing=0 cellpadding=3><tr>
<td></td>
<td>Opera 10.50<br />
3248 beta</td>
<td>Firefox 3.7<br />
pre alpha 2</td>
<td>Chrome 5<br />
5.0.317.2</td>
</tr><tr>
<td>SunSpider JavaScript Benchmark<br />
(мс, меньше - лучше)</td>
<td>502.4</td>
<td>995.2</td>
<td>512.8</td>
</tr><tr>
<td>Peacekeeper Benchmark<br />
(баллы, больше - лучше)</td>
<td>3856</td>
<td>2585</td>
<td>3742</td>
</tr></table></center>
</body>
</html>
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 17, 2010, 23:33:07
Вышла вторая бета Оперы 10.50. Читаем в блоге разработчиков (http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/02/17/no-rest-for-the-wicked). Так же обновил Fx до альфы и Chrome до сборки 322.2.

Opera 10.50
3248 beta
Opera 10.50
3257 beta
Firefox 3.7
alpha 1
Chrome 5
5.0.322.2
SunSpider JavaScript Benchmark
(мс, меньше - лучше)
502.2 503.6 989.0 515.0
Peacekeeper Benchmark
(баллы, больше - лучше)
3771 3868 2574 3675

Скрин теста Peacekeeper:
(http://i057.radikal.ru/1002/46/daa6c0c5f105.png)

Тестирование проводил при отключенном антивирусе и максимальном кол-ве завершенных процессов.

Операционная система Microsoft Windows 7 Home Premium
Тип ЦП Intel Core 2 Duo E6420, 2133 MHz (8 x 267)
Системная плата Asus P5B
Чипсет системной платы Intel Broadwater P965
Системная память 2048 Мб (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
Видеоадаптер NVIDIA GeForce 8600 GT (256 Мб)


Добавлено через 1 мин. 34 сек.
Так?
Нет, не так. Я вот одного не понимаю, нельзя процитировать мое сообщение и посмотреть что там написано?.. Или у тебя на Линуксе не показывает теги в цитатах?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on February 18, 2010, 11:19:17
Отвечу в личку, и дело тут не в линуксе.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on February 18, 2010, 11:57:29
Svobodniy
Хм...тебе по-моему на Хаброхабре писали,что эти цфры в попугаях мало кого интересуют. Просто пшик. Люди выбирают браузер по удобству,по привычке,да почему угодно и надо быть уж совсем закомплексованным,чтобы выбирать лучший браузер по этим цифрам,которые не показывают НИ_ЧЕ_ГО
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 18, 2010, 12:08:19
Ну тем кто не понимает, они может ничего и не показывают. Первый тест четко описывает скорость выполнения скриптов. Второй тест показывает баллы, которые обратно пропорциональны скорости выполнения тестов. Если уж говорить о практическом применении, то лично я вижу разницу в скорости, между Оперой 10.10, Файерфоксом с одной стороны и Оперой 10.50 и Хромо с другой стороны. Вторые намного быстрее отрисовывают страницы.

З.Ы. Я никого не заставляю выбирать браузер по тестам (если заставляю, укажите где). Я их привожу для ознакомления. Так что не надо выплескивать свою негативную реакцию в пустых комментариях и тем более говорить за всех - это ужасно плохая привычка.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sviperz on February 18, 2010, 12:39:49
Ну начинается... Ребята, в этой теме пустых комментариев не меньше половины, к тому же раздел ОБЩЕНИЕ. Уж если кого винить, что вы тут ТАК общаетесь, то только себя. Кстати, поначалу кажущееся невнятным название темы, теперь ей в самый раз, очень напоминает "Ну что, засранцы, хотели!? Ну так получите!". Определенно, моя любимая тема "понаблюдать"
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on February 24, 2010, 21:52:56
Поставил себе только что 2-ую бету оперы. Старый баг с битой прорисовкой текста в окне редактирования сообщения пропал.
И это тоже пропало :))  ->
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on February 24, 2010, 22:23:04
Опера перешла на новопринятый стандарт (Опера всегда поддерживала стандарты и не шага в сторону). У нас в шаблоне ошибка...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on February 24, 2010, 22:25:13
Поправите? )
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: RubinGyd on February 27, 2010, 13:33:11
Посоветуйте сервис онлайн закладок.. чтобы новую тему не создавать написал тута....
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on February 27, 2010, 21:46:25
foxmarks дополнение для firefox
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: RubinGyd on February 28, 2010, 19:34:54
У меня не фаервокс , повторюсь мне не нужно какое либо дополнение или плагин, а сервис онлайн закладок, кто пользуется, то посоветуйте..
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Юра on February 28, 2010, 19:44:15
Смотри.
http://www.xmarks.com/
Другого не знаю.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 01, 2010, 00:22:35
Еще немного сравнений в "попугаях" трех браузеров: Opera, Firefox, Chrome... Сбороки от 28.02.2010 (и пару более старых сборок Opera 10.50). Каждый тест проводил по 3 раза на каждой сборке.

Opera 10.50
3275 beta
(25.02.2010)
Opera 10.50
3290 beta
(27.02.2010)
Opera 10.50
3291 RC
(28.02.2010)
Firefox 3.7
3.7 a2pre (20100228)
(28.02.2010)
Chrome 5
5.0.341.0 (40241)
(28.02.2010)
SunSpider JavaScript Benchmark (http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html)
(мс, меньше - лучше)
506.8521.0513.4958.4496.5
Peacekeeper Benchmark (http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action)
(баллы, больше - лучше)
39003823385726784797

Тестирование проводил при отключенном антивирусе и максимальном кол-ве завершенных процессов.
Канал интернета 10/10Мбит/с.
Все браузеры только из коробки, без изменения настроек, без плагинов/аддонов/наворотов, без закладок и т.д.
Операционная системаMicrosoft Windows 7 Home Premium
Тип ЦПIntel Core 2 Duo E6420, 2133 MHz (8 x 267)
Системная платаAsus P5B
Чипсет системной платыIntel Broadwater P965
Системная память2048 Мб (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
ВидеоадаптерNVIDIA GeForce 8600 GT (256 Мб)

FTP с последними тестовыми сборками: Firefox 3.7 (http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/), Chrome (Chromium) 5.0 (http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp/). У Opera не знаю такого...
Блоги разработчиков: Opera (http://my.opera.com/desktopteam/blog/), Firefox (потерял ссылку на блог), Chrome (http://googlechromereleases.blogspot.com/).

Последняя сборка Хромиума дала жару и обогнала Оперу 10.50 и очень даже прилично. А ФФ наконец-то научился более менее быстро запускаться.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on March 02, 2010, 18:15:44
Посоветуйте сервис онлайн закладок.. чтобы новую тему не создавать написал тута....

ВОТ ТУТ (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD+%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA&from=fx3&clid=46510&lr=2) посмотри.  ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: RubinGyd on March 02, 2010, 21:04:04
ВОТ ТУТ (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD+%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA&from=fx3&clid=46510&lr=2) посмотри.  ;)

Не смешно  :( Гуглить я и сам умею,  я просил именно посоветовать, может кто пользуется и юзал много сервисов, я пока что юзаю яндекс закладки  8) Вроде неплохо  ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 02, 2010, 21:17:16
Закладки удобнее в браузере :) Я вот ношу флешку с Оперой везде. Не надо привыкать к интерфейсам разных предустановленных браузеров, не надо мучаться с он-лайн сервисами закладок и т.д.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tarik on March 02, 2010, 22:22:25
http://www.opera.com/
Ну что, встречаем финал Оперы 1050 ;)
ссылка на скачку - http://www.opera.com/download/get.pl?id=32758&thanks=true&sub=true
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 02, 2010, 22:24:47
Слабонервным качать воспрещается! Релиз сырой... Не далеко ушли от первых беток. Сам в шоке, но признаю это. Слишком уж спешили добавить 10.50 в новый выбиральщик браузеров под Вин7.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gs400 on March 03, 2010, 13:34:21
Перешел на 10.5 Доволен как слон. С новой шапкой ничем в дизайне не уступает хрому. Поддержка прозрачности всего окна, под вин7 просто песня. По скорости работы не знаю, как было все быстро так и осталось. Короче фины как всегда радуют.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on March 03, 2010, 14:00:26
Плохо что в новой Опере нельзя перекидывать вкладки в окно Экспресс-панели...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 03, 2010, 14:25:01
Поддержка прозрачности всего окна, под вин7 просто песня.
Скин Z1-Glass (http://my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=9281) пробовал?

По скорости работы не знаю, как было все быстро так и осталось. Короче фины как всегда радуют.
Ну не скажи, что 10.10 был быстрым... Я даже несколько раз порывался перейти на ФФ и одним критерием была именно скорость... А хром рвал 10.10 как ребенка. Но теперь скорости сравнимы и это радует.

Плохо что в новой Опере нельзя перекидывать вкладки в окно Экспресс-панели...
Теперь это делается ЛКМ. Первые 3 дня неудобно, а потом уже и не заметишь.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on March 03, 2010, 15:27:14
Теперь это делается ЛКМ. Первые 3 дня неудобно, а потом уже и не заметишь.
О! Тогда сорри, не догадался...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gs400 on March 03, 2010, 16:12:06
Скин Z1-Glass (http://my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=9281) пробовал?
Я как-раз о нем.

Ну не скажи, что 10.10 был быстрым... Я даже несколько раз порывался перейти на ФФ и одним критерием была именно скорость... А хром рвал 10.10 как ребенка. Но теперь скорости сравнимы и это радует.
У меня хороший комп и 10мбит, так что мне трудно оценить разницу. Раз скорость действительно выросла, это только в плюс.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Kolbasko on March 03, 2010, 16:21:42
Теперь это делается ЛКМ.
Может ПКМ?  :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 03, 2010, 16:29:15
Ну у меня тоже не слабый. Как я писал в условиях тестирования:
Тестирование проводил при отключенном антивирусе и максимальном кол-ве завершенных процессов.
Канал интернета 10/10Мбит/с.
Все браузеры только из коробки, без изменения настроек, без плагинов/аддонов/наворотов, без закладок и т.д.
Операционная системаMicrosoft Windows 7 Home Premium
Тип ЦПIntel Core 2 Duo E6420, 2133 MHz (8 x 267)
Системная платаAsus P5B
Чипсет системной платыIntel Broadwater P965
Системная память2048 Мб (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
ВидеоадаптерNVIDIA GeForce 8600 GT (256 Мб)
Но я замечал сильную разницу между Оперой 10.10 и ФФ 3.6, хотя ФФ 3.6 медленнее ФФ 3.7, который в свою очередь междленее Оперы 10.50... А когда поставил 10.50 то я просто удивился на сколько быстро она рендерит страницы. Может просто попробуешь попеременно загрузить одну страницу на Опере 10.10 и на Опере 10.50?..

Кстати идя от обратного может быть и такое, что "на столько медленный компьютер, что не заметно разницы". А точнее я хотел обратить внимание на антивирус. Некоторые особи тормозят загрузку и обработку страниц в 3-4 раза (цифры взяты из независимых тестов). Так что при таком раскладе весь смысл быстрых браузеров теряется, т.к. пока антивирус проверяет поступающие файлы любой браузер успеет отрисовать страницу...

Может ПКМ?  :)
Именно! Постоянно путаю :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tarik on March 03, 2010, 16:39:17
-> перекидывать вкладки в окно Экспресс-панели
-> Теперь это делается ЛКМ ->ПКМ

чет я вообще не пойму, как перекидывать вкладки, не получается хоть ты застрелься, или может я не то имею ввиду   
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 03, 2010, 16:48:58
Перетягивать... Я ошибся, ПКМ...

Открываешь сайт, открываешь СпидДиал, тыкаешь правой кнопкой мыши на вкладке, держишь, тащишь, кидаешь на ячейку СпидДиала... Всегда так было, но с помощью ЛКМ (что удобнее и понятнее, как в Виндоусе все таскается по ЛКМ), но в 10.50 почему то стало по ПКМ...

З.Ы. В аддоне Speed Dial ФФа такой функции не было, пока я лично не написал разрабу. Видимо он никогда не ставил Оперу, я ему переслал анимированные gif, где указал как это работает. Теперь (уже где-то месяц-полтора) в ФФ тоже есть такая фишка :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: RubinGyd on March 03, 2010, 17:05:38
Перешел на 10.5 Доволен как слон. С новой шапкой ничем в дизайне не уступает хрому. Поддержка прозрачности всего окна, под вин7 просто песня. По скорости работы не знаю, как было все быстро так и осталось. Короче фины как всегда радуют.

Чё за фины? Оперу в Норвегии готовят  ;D , а Новая версия глючит, прокрутка рывками и прыжки вконтакте достают  ::)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tarik on March 03, 2010, 17:08:09
Мда.. У меня было включено управление мышью, поэтому вкладки не перетягивались в ячейки спидиала, отключил управление - и опа - заработало, но толку от этого не много, потому что очень сильно привык к жестам мышки.

Сильно поспешили разработчики с релизом, очень сильно :( много багов, связанных с интерфейсом. Пока браузером по умолчанию пусть постоит 10.10, до лучших времён...

Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 03, 2010, 17:10:14
Хм. Я лично жесты не использую, поэтому даже не знал что от включения/выключения оных зависит перетягивание. Получается это вообще "баг"... Переделали с ЛКМ на ПКМ, так еще и в половине случаев не работает...

Писать надо репорт...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tarik on March 03, 2010, 17:32:11
Писать надо репорт...
Не подскажеш, куда/кому именно нужно писать? а то нужно несколько петиций наштопать :))
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 03, 2010, 17:39:57
Качественно пишешь по-английски?

http://www.opera.com/company/contact/

Но если честно, я им писал пару раз еще в далеких 2006-7 годах. Ответа не получил. А вообще с форума operfan несколько человек пишут репорты и кажется даже удачно...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tarik on March 03, 2010, 17:56:30
Качественно пишешь по-английски?
Нет :)) даже и пытаться не буду, а с форума можно будет написать...


Добавлено через 1 мин. 21 сек.
Создали бы свой офис в России...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: gs400 on March 03, 2010, 18:08:26
Чё за фины? Оперу в Норвегии готовят  ;D
Переклинило меня, каюсь =)
прокрутка рывками и прыжки вконтакте достают  ::)
Эт такой прозрачный намек =)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Torin on March 03, 2010, 19:27:38
А эта опера русифицирована? А то толи у меня криво встала, толи ещё чего, в настройках язык есть, но он не ставится
У всех так?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on March 03, 2010, 19:36:35
Укажи в настройках путь к файлу ru.lng
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Makeees on March 03, 2010, 22:00:52
народ, почему у меня при открытой опере 10.10 нельзя открывать сохраненные страницы? вылазит ошибка, мол, сервер не найден. и на Вин хр и на Вин 7
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on March 03, 2010, 22:36:12
Открываешь сайт, открываешь СпидДиал, тыкаешь правой кнопкой мыши на вкладке, держишь, тащишь, кидаешь на ячейку СпидДиала...
Тут уж, конечно, всё зависит от выбранного дополнения, но мне кажется, мышедвижений можно делать и поменьше.
1. Открываешь сайт, тыкаешь правой кнопкой - "Добавить в SpeedDial" - выбираешь ячейку, вуаля. ИМХО, куда как быстрее, чем открывать ещё одну страницу и перетаскивать туда вкладки. Можно добавлять, тыкая ЛКМ в значок SpeedDial на панели.
2. Открываешь сайт, тыкаешь правой кнопкой, выбираешь "Добавить в FastDial". Добавляется в пустую ячейку. По-моему, ещё проще и быстрее.  ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 03, 2010, 23:05:56
Ну я лично не привык целиться в подпункты контекстных меню (ПКМ - Добавить в СпидДиал - выбрать группу - выбрать ячейку). Плюс, я люблю визуально знать где вкладки в ячейках. Например, первые 4 у меня частого доступа (форум АИМПа и аналогичные). Потом идет пустая строка ячеек, которая заполняется в безысходной ситуации, когда надо много сайтов сохранить временно. А последние 2 строки - это временные закладки. И когда перетягиваешь - быстрее ориентируешься куда можно скинуть, какую заменить и т.д. Плюс, чаще всего у меня вкладка СпидДиала открыта первой...

З.Ы. На вкус и цвет фломастеры разные :) Я раза в 2 быстрее добавляю именно перетягиванием. И кстати, еще спорно у кого действий больше... выкинь из моих слова "держишь, тащишь" - это вода.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on March 04, 2010, 00:00:08
Нашел информацию, как у фокса регулировать расход оперативной памяти, кто-нибудь тестил эту функцию?

http://www.my-firefox.ru/foruser/ (http://www.my-firefox.ru/foruser/)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on March 04, 2010, 13:41:42
Нашел информацию, как у фокса регулировать расход оперативной памяти, кто-нибудь тестил эту функцию?

http://www.my-firefox.ru/foruser/ (http://www.my-firefox.ru/foruser/)
Пробовал когда-то, потом забыл, а с выходом новых версий забил) Выставлял эти параметры через user.js, плюс находил дополнение которое птичками включало эти параметры в "абаут:конфиг" Сейчас не помню как его зовут.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: werta on March 04, 2010, 21:19:35
всегда юзал стандартный ИЕ
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: RubinGyd on March 05, 2010, 16:18:54
всегда юзал стандартный ИЕ



 :o :o :o ::)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on March 05, 2010, 17:42:16
хех, в этой теме скоро тысячный комант :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Torin on March 05, 2010, 23:51:01
Кто же оставит юбилейный пост??
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: R.E.D.W.@.R. on March 06, 2010, 05:39:45
на 999 посте будет произведена чистка темы =)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on March 06, 2010, 21:39:28
Ну я лично не привык целиться в подпункты контекстных меню (ПКМ - Добавить в СпидДиал - выбрать группу - выбрать ячейку). Плюс, я люблю визуально знать где вкладки в ячейках. Например, первые 4 у меня частого доступа (форум АИМПа и аналогичные).
"Выбрать группу" можно пропустить.  ;) Если юзать как в Opera - одну. А что насчет скорости - клик правой+выбрать "добавить в FastDial" всё-таки быстрее. Тем более, если контекстное меню не на весь экран.  ;D На счёт вкуса и цвета согласен. Кто к чему привык. Я вон, например, вообще горячими кнопками многое делаю за доли секунды.  ;)
P.S. Я юзаю сейчас именно FastDial 5х5, в нём стоит "сортировка по посещаемости", мне хватает. :) Кстати, что-то я упустил из виду момент "горячих кнопок" в Фасте, сейчас комп отсканит жестяки на предмет сбойных секторов, пойду проверю. А то мысч не всегда с собой, нетбук всё-таки...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 06, 2010, 21:58:37
клик правой+выбрать "добавить в FastDial"
Я так не могу, когда ярлыки падают на свободные места. Мне необходимо знать где какое окно и куда тыкать, не читая надписей и не особо присматриваясь к картинкам. Просто большие кнопки, которые находятся на своих местах :)


Добавлено через 28 сек.
З.Ы. И все-таки номер 999 круче 1000 ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on March 06, 2010, 23:57:22
А я считаю тысяча круче ;)
А насчёт спид-диала полностью согласен со Svobodniy. Я уже чуть ли не с закрытыми глазами могу форум аимпа открыть :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ЗВЕРЬ on March 07, 2010, 00:10:11
Вот если бы ты его с закрытыми глазами читать мог, от это было бы круто
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: bescheidener on March 07, 2010, 00:12:12
А вот если бы 1000-ый пост был не оффтопом - еще круче было бы. )))
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: T.R.S. on March 07, 2010, 08:57:16
А вот если бы 1000-ый пост был не оффтопом - еще круче было бы. )))
и 1002 - тоже :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: arnold-d on March 10, 2010, 16:15:01
Я использую оперу и вполне доволен ею, работает стабильно... вообщем все мои потребности в полной мере удовлетворяет.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DeNi on March 12, 2010, 11:25:48
Только Firefox. Множество прекрасных дополнений, с которыми хочется жить. :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: eg01st on March 14, 2010, 15:20:48
Opera . Пробовал многие браузеры, но по с сравнению с ней тупят. Кстати недавно вышла последняя версия 10.50) :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Алексей Долматов on March 15, 2010, 05:58:14
Firefox 3.6
Compiler     Version  14.00.50727.762
Adblock Plus
All-in-One Sidebar
Bob Helper  (неизвестное)
Dr.Web anti-virus link checker
Express Tab
FEBE (Редко использую)
Flagfox (Удобно узнавать инфу о серваке и IP)
FoxLingo (НЕ везде русский язык)
Greasemonkey (Поддержка скриптов)
Panic Button (Дома нет надобности паниковать, но кто знает)
Russian spellchecking dictionary (Ну русским не в совершенстве владею)
SkipScreen (Удобно)
TabRenamizer (Помогает копировать название или по назначению)
Unhide Passwords (Опасно, но удобно проверять)
WOT (Безопасность сайта по рейтингу)
—————————————————————————————————————————————
Опера стоит последняя, но использую крайне редко, IE бывает, зря сегодня с 6 до 8 обновил, тормозит малость, подумываю снести.
Минус Оперы - сижу с прокси, один раз при запуске запрашивает пароль, хоть и "знает"
P.S. 1024- тоже интересненько (Намёк понят?!)
∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆∆
На заметку: Мелко популярные браузеры на основе других (IE, OPERA и т.п.), можно и объединять
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯С днюхой меня :)¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ :-X
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on March 16, 2010, 02:21:36
Почему я ненавижу дебильную оперу -

В ней нельзя выделить и перетащить текст
Она не показывает предложения поисковиков когда набираешь запрос, из под встроенного диалога
Нельзя открыть закладки из главного меню в новой вкладке по среднему клику, можно так только из боковой панели
Чтобы восстановить случайно закрытую вкладку приходится нажимать туеву хучу кнопок
После восстановления случайно закрытой вкладки, если там было что то введено или заполнено, все сбрасывается - открывается чистая страница

А еще что полноэкранный режим не настраивается, браузер без панелей это не браузер, а жесты мышью это хрень
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 16, 2010, 02:53:56
Почему я ненавижу дебильную оперу -
Не культурно...

В ней нельзя выделить и перетащить текст
Зачем это делать? А в ФФ нельзя выделить часть ссылки...

Она не показывает предложения поисковиков когда набираешь запрос, из под встроенного диалога
Надо поискать, может где-то активируется...

Нельзя открыть закладки из главного меню в новой вкладке по среднему клику, можно так только из боковой панели
Можно с помощью Шифт+Контрл+Клик. И боковая панель - очень удобное средство, особенно в режиме, когда убрана верхняя стандартная панель с менюшками. А еще учитывая тенденцию перехода на широкоформатные мониторы, то это вообще все на руку Опере.

Чтобы восстановить случайно закрытую вкладку приходится нажимать туеву хучу кнопок
Вот не надо. И в Опере и в ФФ (аддон Tab Mix Plus) - Контрл+Шифт+Т либо через кнопку на панели.

После восстановления случайно закрытой вкладки, если там было что то введено или заполнено, все сбрасывается - открывается чистая страница
Странно читать это об Опере, когда всегда этим грешил ФФ (не запоминал при закрытии вкладки или при переходе назад-вперед, а каждый раз перегружал страницу)...

А еще что полноэкранный режим не настраивается, браузер без панелей это не браузер, а жесты мышью это хрень
Во время режима ларька жмете Шифт+Ф12 и включаете нужные панели.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on March 16, 2010, 03:03:15
С таб миксом вкладку закрытую можно восстановить одним единственным кликом.
Полноэкранный режим почему то даже после того как добрался до настроек, настроил панели, при последующем включении сбарсывает! !!!!!!!!11111 все и приходится сново настраивать
Вообще для управления браузером использовать комбинации клавиш клавиатуры, да еще и так чтобы по три - четыре это ну просто за пределами Всех представлений об эргономичности

И вообще то в ФФ можно выделить часть ссылки, и открыть или отправить в поисковой запрос, достаточно только щелкнуть свойства.
А вот выделять часть активной ссылки вообще не совсем понятно зачем нужно, если учесть что порой они сокращены и часть просто не видно
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on March 16, 2010, 03:03:46
Berserk
Может вам просто в глубокие настройки заглянуть? ну оперы то же етсь что-то типа about:opera (точно не помню)
Обычно такие параметры там настраиваются
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 16, 2010, 03:17:43
И вообще то в ФФ можно выделить часть ссылки, и открыть или отправить в поисковой запрос, достаточно только щелкнуть свойства.
Ну вот как ты и сказал - кучу лишних действий... И это никак не настраивается, я спрашивал на 4х форумах, перерыл все настройки и аддоны...

А вот выделять часть активной ссылки вообще не совсем понятно зачем нужно, если учесть что порой они сокращены и часть просто не видно
Ситуации бывают разные. То кто-то всунет реферальную ссылку, а ты не хочешь ему давать бонусы, то кто-то напишет ссылку с названием "Продаю люстру Чижевского за 1000р", а мне надо скопировать словосочетание "люстру Чижевского", чтобы вставить в поиск...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 16, 2010, 03:28:20
Кстати, вопрос к лисоводам. У меня перестала работать СКМ: при клике на ссылки не открывает их... Кто знает, в чем может быть проблема?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on March 16, 2010, 04:26:54
Вообще то в фф скопировать "люстру Чижевского" можно итак, выделить что надо и скопировать, ну и вставить куда захочется
Вот единственное выделить эту "люстру" и перетащить в поиск или текстовую зону без захвата url наверное не получится

Почему отпала средняя кнопка не знаю, но думаю таб микс решит абсолютно все проблемы
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 16, 2010, 10:02:03
И как копировать часть ссылки? Я говорю, на 4 крупных форумах (в том числе и русского сообщества ФФ) мне не смогли помочь. Может ты знаешь супер секрет?

Таб Микс стоит, ФФ у меня не голый. Раньше скролл работал, вчера, когда проверял твои слова - уже не работал.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on March 16, 2010, 10:30:03
И как копировать часть ссылки?
Сижу, туплю... Что подразумевается под этими словами?  ::)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on March 16, 2010, 10:37:24
Хех, ну вот видимо опера ненавидит меня а фф тебя.)

Если надо скопировать часть заданного имени hyperlink'a то достаточно его просто выделить щелкнуть правой кнопкой - копировать, все работает, по крайней мере у меня.)
Может не совсем понимаю что и как хочешь скопировать

Хрен знает может это на кривых сайтах не работает

Если же надо скопировать часть адреса, то логично придется для этого щелкнуть свойства

Для не кликабельных ссылок есть расширение, будут отрываться по двойному клику
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 16, 2010, 11:16:17
В ФФ по-умолчанию при попытке выделить часть названия линка (или адреса линка, если она без названия), линк обводится пунктирной рамкой и тянется как картинка... Может у тебя какое-то секретное расширение стоит, о котором даже на русском сообществе не знают? Или ФФ какой-нибудь версии 2.0 или 3.0?.. Я пробовал на 3.5.5, 3.6, 3.7...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: yura on March 16, 2010, 11:30:20
В ФФ по-умолчанию при попытке выделить часть названия линка (или адреса линка, если она без названия), линк обводится пунктирной рамкой и тянется как картинка... Может у тебя какое-то секретное расширение стоит, о котором даже на русском сообществе не знают? Или ФФ какой-нибудь версии 2.0 или 3.0?.. Я пробовал на 3.5.5, 3.6, 3.7...
Разговор о том что так нельзя сделать (выделить часть ссылки см.скрин (сделанный в ФФ 3.6)), или я туплю и не о том думаю.
Можно в ФФ выделять без каких либо дополнений.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on March 16, 2010, 12:11:30
Странно, я тоже проблем не испытываю с выделением части адреса... Единственно, мышку завожу "чуть сверху" или "чуть снизу" а не прямо на текст, и всё выделяется отлично... И это при том, что Linkification уже сделал эту ссылку активной. Причём потом именно этот кусок можно "забросить" в панель вкладок для открытия адреса.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on March 16, 2010, 13:00:11
Да всё легко выделяется,просто курсор чуть выше самой ссылки поставить,зажать и потянул вниз и потом влево/вправо куда надо
(http://imm.io/aUX)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: yura on March 16, 2010, 13:09:29
Теперь интересно что там за
Quote
на 4 крупных форумах
которые не знают этого.Это только для пользователей оперы непривычно.А потом думаеш что так и должно быть.Я сейчас даже оперу запускал чтобы посмотреть как там.

P/s Про скролл ничего не нашел.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on March 16, 2010, 13:29:22
Кстати, вопрос к лисоводам. У меня перестала работать СКМ: при клике на ссылки не открывает их... Кто знает, в чем может быть проблема?
У меня был похожий косяк, какой-то плагин глючил.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 16, 2010, 14:58:40
Разговор о том что так нельзя сделать (выделить часть ссылки см.скрин (сделанный в ФФ 3.6)), или я туплю и не о том думаю.
Можно в ФФ выделять без каких либо дополнений.
Видимо у вас секретные настройки или телепатическая связь с браузером. В 3й раз повторяю, никто не знает как так сделать простое выделение мышкой. Можно выделить часть ссылки с помощью Альт, но там 7 действий надо проделать вместо 3х.

Какая версия ФФ? Какие у Вас стоят расширения? Какие настройки делали? Попробуйте скачать ФФ 3.5.5-3.7 и на чистом браузере увидите что я имею ввиду. Я с удовольствием применю Ваши знания по сверхестественным манипуляциям, если Вы ими поделитесь...

Заводить мышку чуть выше/ниже - это разврат. Пиксельхантингом заниматься в САМОМ КРУТОМ браузере мира - это бред!!! Куда же пропадает его крутость в этом моменте?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: yura on March 16, 2010, 15:04:49
Видимо у вас секретные настройки или телепатическая связь с браузером. В 3й раз повторяю, никто не знает как так сделать простое выделение мышкой. Можно выделить часть ссылки с помощью Альт, но там 7 действий надо проделать вместо 3х.

Какая версия ФФ? Какие у Вас стоят расширения? Какие настройки делали? Попробуйте скачать ФФ 3.5.5-3.7 и на чистом браузере увидите что я имею ввиду. Я с удовольствием применю Ваши знания по сверхестественным манипуляциям, если Вы ими поделитесь...

 :)
Так ответили ж:
Quote
Единственно, мышку завожу "чуть сверху" или "чуть снизу" а не прямо на текст, и всё выделяется отлично...
Да всё легко выделяется,просто курсор чуть выше самой ссылки поставить,зажать и потянул вниз и потом влево/вправо куда надо
Просто выделение не такое как в опере, необходима привычка\сноровка, не сам текст выделяй а 1-2мм над текстом начинай.Я даже не знаю как обьяснить иначе.
Попробовал на чистом профиле , запущеного через firefox -p, все нормально.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 16, 2010, 15:08:20
Просто выделение не такое как в опере, необходима привычка\сноровка, не сам текст выделяй а 1-2мм над текстом начинай.Я даже не знаю как обьяснить иначе.
Уточнение - "не такое как в любой программе, а не только в Опере". Вот что бесит. Есть такие уникальные косяки в некоторых программах, которые идут в разрез с обычными/привычными действиями... Но что удивляет, что все кричат, что ФФ можно весь наизнанку перенастроить и аддонов мильён, а такая простая штука, как выделение части ссылки по-человечески не сделано... Печально...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: yura on March 16, 2010, 15:12:19
Уточнение - "не такое как в любой программе, а не только в Опере". Вот что бесит. Есть такие уникальные косяки в некоторых программах, которые идут в разрез с обычными/привычными действиями... Но что удивляет, что все кричат, что ФФ можно весь наизнанку перенастроить и аддонов мильён, а такая простая штука, как выделение части ссылки по-человечески не сделано... Печально...

сообщение удалено, ошибся я, извиняюсь
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Berserk on March 16, 2010, 15:15:50
блин, одно дело чуть чуть приноровиться делать один жест, другое когда дело когда нет функции вообще

У 4 человек все без проблем выделяется.

А вот то что в опере в отличии от ВСЕХ других браузеров нельзя drag and drop текст, и включить никак нельзя
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 16, 2010, 15:17:44
При чем тут пинг? Но я поверил, проверил, ничего не поменялось. Надо попадать чуть выше ссылки, потом делать движение "зю" и выделять текст.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: yura on March 16, 2010, 15:19:46
При чем тут пинг? Но я поверил, проверил, ничего не поменялось.
Да ошибся, уже удалил ложную информация, не успел видимо, успели попробовать. :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 16, 2010, 15:20:24
блин, одно дело чуть чуть приноровиться делать один жест, другое когда дело когда нет функции вообще
Приноровиться можно и к всему, что ты описал выше, если уж на то пошло... Приноровиться можно и к ИЕ7 (использую вместо аддонов интернет сервисы и т.д.). Но это же не выход...

Я к тому, что все тыкают в Оперу пальцем и говорят, что она не расширяема, а ФФ расширяем и поэтому всемогущ... Я тут уже писал, что тщательно попробовав ФФ (изучив нужные мне аддоны, подогнав настройки и т.д.) нашел в нем несколько просто абсурдных болячек...


Добавлено через 3 мин. 5 сек.
Да ошибся, уже удалил ложную информация, не успел видимо, успели попробовать. :)
Можешь не мучаться. Кроме выделения через Альт, пиксельхантинга или выделения всей ссылки и потом удаления ненужных частей способов предложено не было... Спрашивал на форуме русского сообщества ФФ, на ру-борде и оверклокерсах (в темах про ФФ и его аддоны) и на еще нескольких более мелких форумах. Не думаю, что тамошние гуру ФФа не знали бы как избавиться от этой напасти...

Может кто напишет аддон?..
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on March 16, 2010, 15:32:15
Видимо у вас секретные настройки или телепатическая связь с браузером. В 3й раз повторяю, никто не знает как так сделать простое выделение мышкой. Можно выделить часть ссылки с помощью Альт, но там 7 действий надо проделать вместо 3х.

Какая версия ФФ? Какие у Вас стоят расширения? Какие настройки делали? Попробуйте скачать ФФ 3.5.5-3.7 и на чистом браузере увидите что я имею ввиду. Я с удовольствием применю Ваши знания по сверхестественным манипуляциям, если Вы ими поделитесь...

Заводить мышку чуть выше/ниже - это разврат. Пиксельхантингом заниматься в САМОМ КРУТОМ браузере мира - это бред!!! Куда же пропадает его крутость в этом моменте?
Не разврат а изврат.  ;D
У меня Firefox 3.6. Расширений для выделения ссылок  ::) нет. Есть расширение, которое превращает обычные текстовые ссылки в гиперссылки (активные, кликабельные). Но это мало относится к данной проблеме.
P.S. А чем отличается выделение части ссылки без кнопки ALT от выделения той же части с нажатой кнопкой, кроме того, что при одних и тех же действиях нужно второй рукой держать ALT? Какие 7 действий?
1. Выделить часть ссылки ЛКМ (держа ALT), отпустить кнопки.
2. "Взять" ЛКМ эту чать, и, к примеру, перетащить на панель вкладок.
Итого: два клика, один жест. Не думаю, что в Opera всё делается как-то иначе, за исключением того, что, может быть, ALT держать не надо.
При наличии соответствующего плагина даже мышью сильно водить не нужно: например, чуть "дёрнув" адрес вверх, откроем его в новой фоновой вкладке, вниз - в новой активной вкладке. Но этот плагин за выделение тоже не отвечает.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: yura on March 16, 2010, 15:37:18
Quote
Можешь не мучаться. Кроме выделения через Альт, пиксельхантинга или выделения всей ссылки и потом удаления ненужных частей способов предложено не было... Спрашивал на форуме русского сообщества ФФ, на ру-борде и оверклокерсах (в темах про ФФ и его аддоны) и на еще нескольких более мелких форумах. Не думаю, что тамошние гуру ФФа не знали бы как избавиться от этой напасти...
Ну..ни одна программа не идеальна.В каждом можно найти какие то ошибки.
Quote
пиксельхантинга
;D

Незнаю, я уже привык.Эта особенность ФФ призвана развивать умение точного управление мышкой у пользователей. ;) :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on March 16, 2010, 16:03:24
Пиксельхантинг.  ;D Это просто надо шарик в мышке почистить, наверное. ;)

Уважаемый Svobodniy , хочется обратить внимание вот на что. Если в Firefox что-то не нравится, особенно в каком-нибудь дополнении, что чаще всего и бывает, то разработчик это исправит, скорее всего, в следующей версии дополнения. И довольно быстро. В чём Вы, лично писавшие одному из них, могли убедится. А вот в Opera, мне кажется, скорее всего затянется на достаточно долгий срок. Хорошо, если в новой версии исправят. А всё потому, что основными рабочими инструментами Firefox являются именно дополнения. И их разработчики оперативнее и быстрее реагируют на замечания и просьбы. С Оперой, согласитесь, не всё так просто и легко.
Лично я привык оценивать общую картину, а не частные случаи. И поэтому никто меня не переубедит, что при "одинаково укомплектованных" браузерах, Opera в разы менее гибко настраивается. А Firefox гораздо быстрее развивается. А учитывая сказанное выше, будем вообще посмотреть, что дальше будет. Что-то последняя сборка "самого быстрого браузера" пользователями была воспринята не совсем "на ура".
В общем, думаю, понятно, что  я хотел сказать.
P.S. Троллям и иже с ними: да крутая Opera, крутая. Успокойтесь уже.  :P
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 16, 2010, 16:27:58
P.S. А чем отличается выделение части ссылки без кнопки ALT от выделения той же части с нажатой кнопкой, кроме того, что при одних и тех же действиях нужно второй рукой держать ALT? Какие 7 действий?
1. Выделить часть ссылки ЛКМ (держа ALT), отпустить кнопки.
2. "Взять" ЛКМ эту чать, и, к примеру, перетащить на панель вкладок.
Итого: два клика, один жест. Не думаю, что в Opera всё делается как-то иначе, за исключением того, что, может быть, ALT держать не надо.
Нормально выделение:
1. Зажал ЛКМ
2. Провел мышкой
3. Отпустил ЛКМ
В ФФ с Альтом:
1. Зажал Альт
2. Зажал ЛКМ
3. Провел мышкой
4. Вывел за пределы ссылки (чтобы не открылась)
5. Отпустил Альт
6. Отпустил ЛКМ (5 и 6 в любом порядке)
7. Нажал еще раз Альт, чтобы снять выделение со строки меню
3 действия против 7ми, как я и говорил.

При наличии соответствующего плагина даже мышью сильно водить не нужно: например, чуть "дёрнув" адрес вверх, откроем его в новой фоновой вкладке, вниз - в новой активной вкладке. Но этот плагин за выделение тоже не отвечает.
В Опере тоже есть такая функция, что ссылка или картинка сдвинутые с места открываются в новой вкладке.

Пиксельхантинг.  ;D Это просто надо шарик в мышке почистить, наверное. ;)
Если не знаешь, что такое пиксельхантинг - Гугл в помощь. А юмор у тебя плоский.

Если в Firefox что-то не нравится, особенно в каком-нибудь дополнении, что чаще всего и бывает, то разработчик это исправит, скорее всего, в следующей версии дополнения. И довольно быстро. В чём Вы, лично писавшие одному из них, могли убедится. А вот в Opera, мне кажется, скорее всего затянется на достаточно долгий срок. Хорошо, если в новой версии исправят. А всё потому, что основными рабочими инструментами Firefox являются именно дополнения. И их разработчики оперативнее и быстрее реагируют на замечания и просьбы. С Оперой, согласитесь, не всё так просто и легко.
Только вот ни аддона ни действий со стороны разрабов ФФ в направлении вышеописанной проблемы нет... А у Оперы с этой функцией все в порядке.

Лично я привык оценивать общую картину, а не частные случаи. И поэтому никто меня не переубедит, что при "одинаково укомплектованных" браузерах, Opera в разы менее гибко настраивается. А Firefox гораздо быстрее развивается. А учитывая сказанное выше, будем вообще посмотреть, что дальше будет.
Я тоже привык оценивать вкупе. Когда была Опера 10.10 и ФФ 3.5 у них не сильно отличались скорости работы. Но в ФФ мне не хватало почты, RSS, удобства управления и скорости старта (я часто закрываю/открываю браузер). При выходе Оперы 10.50 тут уже со скоростью не поспоришь. Порадовало, что в последней альфе ФФа 3.7 ускорили его запуск (до Оперы не дотянулся, но уже можно работать). Плюс мелкие неисправляемые косяки ФФа, отсутствие нормальной работы в портабельном режиме, сложности при настройке под себя менюшек (надо ставить 2 аддона - ДОМ Инспектор и Стилиш, а в Опере просто правишь обычный ini файл, в котором все тупо понятно, а со стандартными менюшками я жить не умею, много лишнего и неудобно расположено и в Опере и в ФФ). И еще про аддоны... Да, это большой плюс ФФа. Да, они быстро исправляются, если достучаться до автора и он согласится. НО (просто огромное НО!), аддоны пишут разные люди, у всех свои предпочтения, логика, понимание интерфейса. Все аддоны по-разному настраиваются. Никакой систематизации... Я думаю тут спорить бесполезно... Простой пример, аддон почты Симпл Мэйл и аддон RSS NewsFox... Да, они функциональны, но они не удобны. У обоих разная логика управления (чтение, сортировка, удаление сообщений/новостей), даже по-разному открываются в новых вкладках с панели: один при клике ЛКМ, другой при клике СКМ. И как запомнить?.. А ведь это только один пример...

Что-то последняя сборка "самого быстрого браузера" пользователями была воспринята не совсем "на ура".
Ну учитывая, что это реально самый быстрый браузер теперь, то тут нечего добавить. Это же была фишка Хрома: "мы ничего_себе! быстрые, мы быстрее всех". Опера доказала обратное. И теперь все в нее из-за этого камнями кидаете? Не понятно. Почему тогда в Хром не кидали? А баги, коих не так уж и много, поправят в заплатках. Хром тоже не идеален и в ФФ дырок много.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on March 16, 2010, 17:25:26
В ФФ с Альтом:
1. Зажал Альт
2. Зажал ЛКМ
3. Провел мышкой
4. Вывел за пределы ссылки (чтобы не открылась)
5. Отпустил Альт
6. Отпустил ЛКМ (5 и 6 в любом порядке)
7. Нажал еще раз Альт, чтобы снять выделение со строки меню
3 действия против 7ми, как я и говорил.
1. Зажал одновременно ALT и ЛКМ...
...Только не надо говорить, что это "два разных действия". Или у Вас между нажатиями двух кнопок проходят минуты? Сочувствую.
2. Выделил нужный кусок, отпустил обе кнопки. Тоже одновременно, замечу. Часть ссылки осталась выделенной.
3. 4 пункт, тут согласен. С другой стороны, выделяется всё равно не середина адреса, а "отсюда и до края". Так что можно мышку ПРИ ВЫДЕЛЕНИИ на миллиметр левее сдвинуть. Или ниже. Или есть разница между, к примеру, http://tipa.ru/ или tipa.ru/? Думаю, этот пункт можно смело опустить.
4. "Взял" выделенную часть и что-нибудь с ней сделал.

То же самое в Opera, только что попробовал. Но с ЛКМ не надо зажимать ALT. Так что, разница только в ещё одном задействованном пальце на другой руке.
И, да, в Opera у меня почему-то после перетаскивания ссылки выделение не снимается, как и в Firefox. Хотя чем это может мешать, если при следующем выделении оно само снимается, не понятно.

В общем, уважаемый Svobodniy , описываемые Вами "недостатки" сводятся, как я понял, обычно к категориям "это не так, как в Opera" и "на это действие нужно на 1мс времени/1мм движения мыши больше".

Что касается " в Opera тоже есть такая функция при перетаскивании ссылки", могу только лишний раз заметить, что действия при "бросании" ссылки не настраиваются. Что мне, как человеку привыкшему знать, в активной/пассивной вкладке или новом окне откроется ссылка, доставляло-бы большие неудобства. Действительно, если мне нужна "фоновая" вкладка, а открывается активная, мне придётся как минимум переключить вкладки. И наоборот. Так что, во многих случаях "лишние" мышедвижения обеспечены.

Quote
Если не знаешь, что такое пиксельхантинг - Гугл в помощь. А юмор у тебя плоский.
Что такое пиксельхантинг я знаю. И вообще, не Вам решать, какого уровня у меня юмор. Хамить не надо. Хамство - это показатель морального уровня собеседника. Вы меня разочаровали, уважаемый. Да, да, знаю, что на моё разочарование Вам плевать. Но из песни слов не выкинешь.

Quote
Только вот ни аддона ни действий со стороны разрабов ФФ в направлении вышеописанной проблемы нет...
Так может, эта "проблема" на 90% высосана из пальца? Учитывая предыдущую цитату и то, как "вкусно" обсасывается Вами эта "проблема" , с вычислением миллиметров мышепробега и миллисекунд, прошедших между (одновременными) нажатиями/отпусканиями кнопок, это скорее повод потроллить на тему "крутости" Opera.  ;)

Quote
...а в Опере просто правишь обычный ini файл...
Действительно. Всегда знал, что в конфигах проще копаться, чем одним кликом установить дополнение и ещё двумя настроить, но боялся себе в этом признаться. Спасибо, что наконец открыли мне глаза.  :o

Quote
...баги, коих не так уж и много, поправят в заплатках. Хром тоже не идеален и в ФФ дырок много...
Поправят, не спорю.  Беда в том, что как разработчикам будет удобнее, так они и сделают. И если Ваше мнение не будет совпадать с мнением большинства, будете жрать, что дают. Ни выбора между дополнениями, различными по функционалу и удобству, ни даже написание аддона самостоятельно Вам не грозит. И вероятность того, что в браузере появятся "фишки" которые Вам так нужны, но которых не было и нет - ничтожно мала.

В общем, подводя итог, могу сказать только следующее. Когда на поле появляются фанаты, готовые путём подсчитывания лишних миллиметров и личных оскорблений доказывать свою правоту, диалог теряет смысл. Удачного вам юзания, уважаемый Svobodniy. Искренне желаю Вам, чтобы Ваш ум стал острее моего юмора. Мне-то уже поздно что-либо менять.  ;)

Ухожу, ухожу...  ;D Оставлю место для последнего слова тем, кто действительно нуждается в самоудовлетворении и повышенной самооценке. Добро пожаловать, уважаемые. Трибуна свободна  ;)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 16, 2010, 18:28:56
1. Зажал одновременно ALT и ЛКМ...
...Только не надо говорить, что это "два разных действия". Или у Вас между нажатиями двух кнопок проходят минуты? Сочувствую.
У меня не проходят минуты, но ты видимо не умеешь читать или не хочешь прочитать, что тебе пишут... И если бы был знаком с алгоритмами, то промолчал бы. Я описал действие по алгоритму. По твоему же получается, что копирование части ссылки можно записать в одно действие, потому что не "проходят минуты"...

2. Выделил нужный кусок, отпустил обе кнопки. Тоже одновременно, замечу. Часть ссылки осталась выделенной.
Начнем с того, что одновременно ты никогда не нажмешь. И ты забыл про пункт 7... После нажатия Альт выделение осталось на менюшках.

3. 4 пункт, тут согласен. С другой стороны, выделяется всё равно не середина адреса, а "отсюда и до края".
Не умеем читать или плохо с памятью? Я приводил пример ссылки и что мне надо из нее скопировать. И до конца там еще есть куча ненужной текстовой информации...

В общем, уважаемый Svobodniy , описываемые Вами "недостатки" сводятся, как я понял, обычно к категориям "это не так, как в Opera" и "на это действие нужно на 1мс времени/1мм движения мыши больше".
Заметь, это не так не только в Опере. Хм... Кажется я это говорил?.. :-X

Что такое пиксельхантинг я знаю. И вообще, не Вам решать, какого уровня у меня юмор. Хамить не надо. Хамство - это показатель морального уровня собеседника. Вы меня разочаровали, уважаемый. Да, да, знаю, что на моё разочарование Вам плевать. Но из песни слов не выкинешь.
Так может, эта "проблема" на 90% высосана из пальца? Учитывая предыдущую цитату и то, как "вкусно" обсасывается Вами эта "проблема" , с вычислением миллиметров мышепробега и миллисекунд, прошедших между (одновременными) нажатиями/отпусканиями кнопок, это скорее повод потроллить на тему "крутости" Opera.  ;)
Хамил? Укажи где?.. А вот твое излишнее ерничество, в попытках показать какой я некультурный, а ты такой весь правильный и умный - это смешно... Проблему я не высасывал. Почитай тему несколько страниц назад. Это обычная проблема неудобства интерфейса. И я не писал, что "Опера круааааааяяя!!!! Писайте кипятком, товарищи!" Я здраво оцениваю и ее, и ФФ (у меня он стоит с набором нужных мне аддонов, но все же не до конца удобный).

Действительно. Всегда знал, что в конфигах проще копаться, чем одним кликом установить дополнение и ещё двумя настроить, но боялся себе в этом признаться. Спасибо, что наконец открыли мне глаза.  :o
Видимо ты даже не знаешь что такое ДОМ Инспектор и в каком виде там представлена информация по менюшкам и панелькам (структура XUL-файла). Это хуже, чем любой конфиг файл, в котором каждая строка - это пункт, а не кривая структура с непонятными селлекторами, а еще у половины пунктов селлекторов вообще нет... Поизучай, очень интересно. И ооочень удобно выяснять селлектор в одном аддоне, потом переходить в другой, писать этот селектор в нужном порядке и потом еще дописывать индикатор отключения оного. А то только голосить умеем...

Беда в том, что как разработчикам будет удобнее, так они и сделают. И если Ваше мнение не будет совпадать с мнением большинства, будете жрать, что дают. Ни выбора между дополнениями, различными по функционалу и удобству, ни даже написание аддона самостоятельно Вам не грозит. И вероятность того, что в браузере появятся "фишки" которые Вам так нужны, но которых не было и нет - ничтожно мала.
Только первая часть очень сильно смахивает на ФФ и попытки привести меню в подабающий вид, а мне отвечают "жри то что дают". Вот вам и Файерфокс :) Ты меня рассмешил :)

В общем, подводя итог, могу сказать только следующее. Когда на поле появляются фанаты, готовые путём подсчитывания лишних миллиметров и личных оскорблений доказывать свою правоту, диалог теряет смысл. Удачного вам юзания, уважаемый Svobodniy. Искренне желаю Вам, чтобы Ваш ум стал острее моего юмора. Мне-то уже поздно что-либо менять.  ;)
Конечно тебе виднее, что я фанат... Только, как ты говоришь, "фанат" не стал бы убивать почти неделю на настройку чуждого ему ПО, сбор информации по 4м форумам, отправке нескольких багрепортов, доводке аддона, описав нужный функционал разрабочику и объяснив что, как и зачем... Ты же у нас тут все знаешь и дерзишь, хоть и в хорошо скрытой форме, чего я вообще не приемлю. Не можешь сказать в лицо - молчи в тряпочку. Только вот ФФ в моем замечании проиграл вчистую, а ты только нафлудил пол страницы постов в попытке сжать алгоритм из 7 действий в 3... Печально, что ты не понимаешь этого. Может тебе сделать закладки в 20 вложенных подменю, раз у тебя это входит в одно действие? ;)

Возвращайся, как только появятся аргументы, а не лопасти, чтобы гонять воздух туда-сюда вписывая между строк свое "остроумие".
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Алексей Долматов on March 16, 2010, 18:57:44
просто инфа, а не аргументы за/против
пытался настроить почту (у меня прокси), действовал по майловская инструкция, увы, результат отрицателен
RSS в МФ: не пользуюсь аддонами, всего пара лент, разделены в разные пункты, если бы было в одной RSS ленте довольно много пунктов, то замаялся бы прокручивать, ещё ограниченая ширина, приходиться слегка задерживать мыш, чтоб прочитать название, открывая новость, менюшка конечно убирается, вот и думаю, неплохо чтоб можно было смотреть в одном окне как список и просто открывать в новом окне и возвращаться на страничку.

ещё не нашёл как сделать любой пункт меню кнопкой, ещё нет ручного задания размера

P.S. Похоже на флуд :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on March 16, 2010, 22:54:08
К сожалению, я не смог отправить Вам личное сообщение, Вы их блокируете. Хотя, я замечу, в личной переписке продолжается всё то же хамство с Вашей стороны, а не с моей.
Что касается банов и прочих "наказаний".
Я в курсе, что Вы модератор и в силах это сделать. По-Вашему, зная это, я должен вести себя так, как Вам кажется правильным и говорить то, что Вы хотите услышать? Простите, но я продолжаю считать прилюдное хамство недопустимым, а Firefox более настраиваемым и удобным, чем Opera.
P.S. Что по поводу "полезности для сообщества AIMP"... Я таких целей и не ставил. Если бы мне были интересны, скажем, разработка дополнений или создание интерфейса, несомненно, я бы этим занимался. Но мои интересы лежат немного в другой области, напрямую связанные с моей ежедневной деятельностью. Простите, но я простой пользователь, который готов заплатить деньги за использование хорошего продукта, или посоветовать его другим людям. Если такой подход Вы считаете бесполезным для данного сообщества, то тогда на форуме, мне кажется, большая часть участников "бесполезна".  Так можно дойти до того, что всех, кто не пишет мануалы и плагины, надо будет банить, а задающих вопросы - вообще расстреливать.  ;D Это была шутка. С другой стороны, бан всё равно не изменил бы моего отношения к браузерам и, тем более, не заставил бы отказаться от использования собственно AIMP.
Я сужу с точки зрения обычного пользователя, который не полезет в конфиги, а будет пользоваться тем, что включается парой кликов мышки или нажатием кнопки на панели.
Может, я и не понимаю ничего в "алгоритмах, интерфейсах" и Вы лучше меня знаете, как должен выглядеть и работать мой браузер, я не спорю. Вы, видимо, всё-таки специалист в этой области. Но лично меня устраивает, как у Firefox устроены меню, а существующих дополнений вполне хватает для комфортной работы. Вы удивитесь, но последняя версия Opera у меня установлена, я даже пытаюсь периодически её использовать. Но вынужден признаться, у меня плохо получается. То-ли я чего-то не понимаю, то-ли для меня Firefox действительно удобнее. А раз так, то почему я не должен "защищать свой любимый браузер". Вы же защищаете свой.  ;)

С уважением.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 16, 2010, 23:16:26
А с Вашей стороны хамства не было? И Ваших домыслов, которыми Вы меня хотите оклеветать? Шелковый персидский халат прям... Честно, надоело с Вами общаться, поэтому заблокировал. Если Вы считаете себя разбирающимся в Файерфоксе - Ваше право. Я увидел абсолютно обратное. И фанатизм не у меня к Опере, а скорее у Вас к Файерфоксу.

Я сужу с точки зрения обычного пользователя, который не полезет в конфиги
Жалко, что Вы не подумали про это когда в попытках оправдать ФФ писали о простоте редактирования меню через ДОМ Инспектор, который в глаза даже не видели... Плохая черта - пустословить.

как должен выглядеть и работать мой браузер
Ух ты. Неужели разработчик ФФ передо мной? О_О

С уважением.
Пошла, избитая и ни к чему не обязывающая фраза, особенно после Ваших изречений... К чему она? Показать свою "культуру", которую уже показали в общении выше?..
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DennoN on March 16, 2010, 23:21:03
Жестко...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 16, 2010, 23:50:37
Кстати, еще 1 неразрешенная проблема была с ФФ... Опера может запомнить разные пароли на один логин на https://www.aimp.ru/forum/index.php и на https://www.aimp.ru/блаблабла (админку), а ФФ считает, что это один адрес (видимо он учитывает только домен) и пересохраняет пароль. Я победить это поведение не смог, а таких примеров много (не с админками, а просто с авторизацией на форуме и сайте)...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on March 17, 2010, 00:56:50
ну вы замутили... :)
Svobodniy
Кстати я тоже могу привести пример того,что никак не реализуется в Опере (спрашивала на Оперфан)
Мне очень удобно кода боковая панель с закладками выезжает просто при наведении на неё курсора,а не по клику,но мне объяснили что в Опере такого(может быть пока) нет
ну и что, кому писать,к кому обращаться? И я отлично понимаю,что для многих это не является препятствием работы в Опере,но дело то в индивидуальном комфорте
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 17, 2010, 01:12:16
Напиши разрабам Оперы, что я могу сказать... Приведи пример, обоснуй... как у нас это происходит на форуме АИМПа...

З.Ы. Я и не говорил, что Опера умеет все... (это говорят про ФФ)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 17, 2010, 12:36:39
Еще хотел спросить, можно ли в ФФ настроить, чтобы при зажатом Ctrl и клике по картинке, она скачивалась в папку загрузки?..
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 17, 2010, 12:57:08
Наверно единственный серьезный барьер для перехода на ФФ (не считая скорости его работы) - не сохранение паролей на одном домене (писал выше)...

Еще 1 вопрос появился: есть ли аддон для разделения списка аддонов на подключенные и отключенные?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tarik on March 17, 2010, 13:13:12
Quote
аддон для разделения списка аддонов
   ::)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 17, 2010, 13:18:04
И что тут такого? Контакт лист аськи разделяется на подключенных и отключенных в данный момент? - удобно... У меня 8 аддонов, которые мне ежеминутно не нужны, зачем они будут висеть подключенными и пожирать лишние ресурсы и скорость запуска? Но при надобности их искать не удобно. не сильно они отличаются по цвету от включенных...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Алексей Долматов on March 17, 2010, 13:38:03
У меня 8 аддонов, которые мне ежеминутно не нужны, зачем они будут висеть подключенными и пожирать лишние ресурсы и скорость запуска? Но при надобности их искать не удобно. не сильно они отличаются по цвету от включенных...

У меня (по крайней мере на теме GogofWar) трёх цветов имена: серый (почти белый), чёрный и красный, да и значки включеный ярко зелёный, а отключенный тускло, ну а сортировку я поддержал бы, (к примеру - по надобности)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 17, 2010, 13:49:28
Ну да, либо сделать (найти) полностью настраиваемую сортировку...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on March 17, 2010, 14:05:12
Svobodniy
Такие вопросы лучше задавать на форуме мозилла-раша, там ответят по расширениям.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on March 17, 2010, 17:03:55
Пошла, избитая и ни к чему не обязывающая фраза, особенно после Ваших изречений... К чему она? Показать свою "культуру", которую уже показали в общении выше?..
Ладно, проехали. Не будем ворошить логи и лички - Вашу способность перевернуть всё с ног на голову, придираясь к отдельно взятым словам я уже знаю. Не понятно, правда, откуда такая агрессия, особенно учитывая статус администратора. До этого Вы так остро не реагировали на мои посты.  ;)
По поводу Инспектора: каюсь, не знаю, что это такое и на сколько оно сложное.  8) Для меня аддон Мозиллы - это дополнение, которое устанавливается и настраивается двумя кликами мыши. Поэтому я и написал, что для меня непонятен тот факт, что поставить аддон и настроить его сложнее, чем править .ini файл. Видимо, у нас немного разный подход к настраиванию менюшек. ;D Отсюда и так называемое Вами "пустословие".
По поводу "моего" браузера: браузер, или, если Вам будет так удобнее, используемая мной копия браузера, после скачивания является моей. Так же, как и любая скачанная и/или купленная вещь или программа. Какая разница, реально или виртуально я что-то приобрёл. Купил-ли я это, или мне подарили - в любом случае это уже принадлежит мне и я это использую это по своему усмотрению.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 17, 2010, 17:33:45
Вашу способность перевернуть всё с ног на голову, придираясь к отдельно взятым словам я уже знаю.
Вашу я тоже уже изучил...

Для меня аддон Мозиллы - это дополнение, которое устанавливается и настраивается двумя кликами мыши. Поэтому я и написал, что для меня непонятен тот факт, что поставить аддон и настроить его сложнее, чем править .ini файл.
Вот сначала бы попробовали, а потом поучали...

Видимо, у нас немного разный подход к настраиванию менюшек. ;D Отсюда и так называемое Вами "пустословие".
А какой подход у Вас? Может я не знаю какого-нибудь супер аддона, который может перемещать пункты любых (!) менюшек местами, удалять или добавлять другие пункты?.. В Опере это легко и непринужденно делается правкой файла *.ini в папке menu, в ФФ же можно править только менюшки панели меню (Файл, Вид, Правка и т.д.) и то через сцепку аддонов "DOM Inspector"+"Stylish" и не так уж и легко... Ищется нужных элемент в Инспекторе, копируется его селектор, если есть, создается правило в Стилише на скрытие этого элемента. Но что самое печальное, что далеко не у всех элементов есть селекторы, т.е. эти пункты правильно скрыть нельзя. А уж про перемещение пунктов меню я молчу, это еще сложнее... Плюс лично я не понял как редактировать контекстные меню.

Сейчас создается аддон (не помню его название), где можно визуально скрывать пункты главного меню, но не все менюшки в нем еще можно обработать и конечно контекстные меню он тоже не знает...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on March 17, 2010, 17:40:29
А какой подход у Вас? Может я не знаю какого-нибудь супер аддона, который может перемещать пункты любых (!) менюшек местами, удалять или добавлять другие пункты?.. В Опере это легко и непринужденно делается правкой файла *.ini в папке menu, в ФФ же можно править только менюшки панели меню (Файл, Вид, Правка и т.д.) и то через сцепку аддонов "DOM Inspector"+"Stylish" и не так уж и легко... Ищется нужных элемент в Инспекторе, копируется его селектор, если есть, создается правило в Стилише на скрытие этого элемента. Но что самое печальное, что далеко не у всех элементов есть селекторы, т.е. эти пункты правильно скрыть нельзя. А уж про перемещение пунктов меню я молчу, это еще сложнее... Плюс лично я не понял как редактировать контекстные меню.

Сейчас создается аддон (не помню его название), где можно визуально скрывать пункты главного меню, но не все менюшки в нем еще можно обработать и конечно контекстные меню он тоже не знает...
К чему такие сложности? Чем не устраивает расширение Menu Editor (http://menueditor.mozdev.org/)? Правда оно давно не обновлялось и с последними ночнушками 3.7 не совсем корректно работает, но розыски автора ведутся...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 17, 2010, 17:57:46
Я про это расширение и говорил. Сейчас поставил еще раз, дабы убедиться. Оно может редактировать только главные менюшки (за исключением Журнала и Закладок), главное контекстное меню и меню таба... Скучный функционал.

В Опере я настроил все менюшки под свои нужды (все главные меню из строки меню, контекстные меню страницы/ссылки выделенной и не выделенной/таба/картинки и т.д.).

Хорошо бы разыскать разраба того аддона (хотя он может сказать "используйте ДОМ Инспектор и Стилиш"). Но в его аддоне про контекстные меню все равно не понятно (или просто пока не сделано)...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: DOMINATOR on March 17, 2010, 18:19:16
Но в его аддоне про контекстные меню все равно не понятно (или просто пока не сделано)...
Я кажется не так понял, о чем ты. Что ты имеешь ввиду под контекстным меню?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Krotus on March 17, 2010, 20:14:04
А, например, дополнение Personal Menu (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/3895)?
Стандартное меню можно убрать, а вместо него поместить на панель то, что нужно.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 17, 2010, 20:48:11
Я кажется не так понял, о чем ты. Что ты имеешь ввиду под контекстным меню?
Видимо пока не увидишь структуру файла меню Оперы, не поймешь. Посмотри в архиве 2 файла. standard_menu.ini - стандартные менюшки Оперы, menu_bbcode_evenes.ini - надстройка от Lex1. Я лично себе сделал меню на основе меню от Lex1. Настраиваются абсолютно любые менюшки...

А, например, дополнение Personal Menu (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/3895)?
Стандартное меню можно убрать, а вместо него поместить на панель то, что нужно.
Не пробовал, т.к. уже по описанию не подходит. Этот аддон создает кнопку на панели в которую можно записахть менюшки, настроив их. Но лично я люблю стандартную панель меню сверху окна, да и другие менюшки этот аддон не меняет.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on March 18, 2010, 13:16:50
Вопрос:
Как убрать выделенные пункты из меню?

Открывал ini-файл, но что-то не вразумил...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 18, 2010, 14:51:09
Берем из стандартного файла меню 2 блока: [Browser Button Menu Bar] и [Browser Tools Common Menu]. Первый блок - это собственно меню самой кнопки, которое у тебя на скрине, второй блок - это 6я строчка в этом меню - "Include, Browser Tools Common Menu", т.е. меню кнопки содержит (Include) еще один блок. Это удобно, т.к. можно создать стандартные блоки и вставлять их в разные меню, как тут и сделано. Блоки выглядят так:
Code: [Select]
[Browser Button Menu Bar]
Submenu, MI_IDM_TABS_AND_WINDOWS, Tabs O Menu
Submenu, MI_IDM_PAGE_TOOLS, Page Tools O Menu
Submenu, SI_PRINT_BUTTON_TEXT, Print Menu,, "Print document" = Show popup menu, "Print Menu"
--------------------1
Submenu, M_BROWSER_MENU_BAR_BOOKMARKS, Browser Bookmarks Menu, , "Menu Bookmarks"
Include, Browser Tools Common Menu
Submenu, M_WIDGET_MENU, Runtime Browser Widgets Menu, , "Menu Widgets"
Item, M_VIEW_HOTLIST_MENU_NOTES = Manage, "notes",,,"Menu Notes"
Feature Mail-Chat, --------------------2
Item, M_TOOLS_MAIL_AND_CHAT = Manage accounts
Feature Mail, Submenu, M_BROWSER_MENU_BAR_MAIL, Browser Mail Menu, , "Menu Mail"
Feature Chat, Submenu, M_BROWSER_MENU_BAR_CHAT, Browser Chat Menu, , "Menu Chat"
Feature Mail-Chat, Item, M_VIEW_HOTLIST_MENU_CONTACTS = Manage, "contacts",,,"Menu Contacts"
;Feature Feeds, --------------------3
Feature Feeds, Submenu, M_MENU_BAR_FEEDS_SUBMENU, Browser Feeds Menu, , "Menu Feeds"
--------------------4
Item, M_BROWSER_TOOLS_MENU_APPEARANCE = Customize toolbars, -1
Submenu, MI_IDM_SETTINGS, Prefs O Menu
Submenu, M_BROWSER_MENU_BAR_HELP, Browser Help Menu,,,"Menu Info"
--------------------5
Item, M_MENU_SHOW_MENU_BAR = Enable menu bar,,,, | Disable Menu Bar, , , M_MENU_HIDE_MENU_BAR,
--------------------6
Item, MI_IDM_Exit = Exit
и
Code: [Select]
[Browser Tools Common Menu]
Item, MI_IDM_HistoryWindow = Manage, "history",,,"Menu History"
Item, MI_IDM_DownloadWindow = Manage, "transfers",,,"Menu Transfers"
Include, Internal Webserver Menu
Include, Internal Sync Menu

Из меню кнопки удаляем все лишнее (кстати при создании почты, в меню кнопки появятся еще строки, относящиеся к почте, но я их в примере вырезал):
[Browser Button Menu Bar]
Submenu, MI_IDM_TABS_AND_WINDOWS, Tabs O Menu
Submenu, MI_IDM_PAGE_TOOLS, Page Tools O Menu
Submenu, SI_PRINT_BUTTON_TEXT, Print Menu,, "Print document"   = Show popup menu, "Print Menu"
--------------------1
Submenu, M_BROWSER_MENU_BAR_BOOKMARKS, Browser Bookmarks Menu, , "Menu Bookmarks"
Include, Browser Tools Common Menu
Submenu, M_WIDGET_MENU, Runtime Browser Widgets Menu, , "Menu Widgets"
Item, M_VIEW_HOTLIST_MENU_NOTES         = Manage, "notes",,,"Menu Notes"
Feature Mail-Chat, --------------------2
Item, M_TOOLS_MAIL_AND_CHAT         = Manage accounts
Feature Mail, Submenu, M_BROWSER_MENU_BAR_MAIL, Browser Mail Menu, , "Menu Mail"
Feature Chat, Submenu, M_BROWSER_MENU_BAR_CHAT, Browser Chat Menu, , "Menu Chat"
Feature Mail-Chat, Item, M_VIEW_HOTLIST_MENU_CONTACTS   = Manage, "contacts",,,"Menu Contacts"
;Feature Feeds, --------------------3
Feature Feeds, Submenu, M_MENU_BAR_FEEDS_SUBMENU, Browser Feeds Menu, , "Menu Feeds"
--------------------4
Item, M_BROWSER_TOOLS_MENU_APPEARANCE      = Customize toolbars, -1
Submenu, MI_IDM_SETTINGS, Prefs O Menu
Submenu, M_BROWSER_MENU_BAR_HELP, Browser Help Menu,,,"Menu Info"

--------------------5
Item, M_MENU_SHOW_MENU_BAR = Enable menu bar,,,, | Disable Menu Bar, , , M_MENU_HIDE_MENU_BAR,
--------------------6
Item, MI_IDM_Exit            = Exit

Мы видим, что во вставном блоке 2 последние строки лишние (ты их на скрине зачеркнул). Можно конечно удалить их в блоке, но если этот блок еще где-то употребляется, то там тоже эти строчки перестанут отображаться. Поэтому мы просто возьмем оставшиеся две строки и скопируем их в меню кнопки, заменив строку с упоминанием вставного меню:
[Browser Button Menu Bar]
Submenu, MI_IDM_TABS_AND_WINDOWS, Tabs O Menu
Submenu, MI_IDM_PAGE_TOOLS, Page Tools O Menu
Submenu, SI_PRINT_BUTTON_TEXT, Print Menu,, "Print document"   = Show popup menu, "Print Menu"
--------------------1
Submenu, M_BROWSER_MENU_BAR_BOOKMARKS, Browser Bookmarks Menu, , "Menu Bookmarks"
Item, MI_IDM_HistoryWindow         = Manage, "history",,,"Menu History"
Item, MI_IDM_DownloadWindow         = Manage, "transfers",,,"Menu Transfers"

--------------------5
Item, M_MENU_SHOW_MENU_BAR = Enable menu bar,,,, | Disable Menu Bar, , , M_MENU_HIDE_MENU_BAR,
--------------------6
Item, MI_IDM_Exit            = Exit

Если есть желание привести код в красивое состояние, можно правильно занумеровать разделители - по порядку. Т.к. у нас больше не осталось вставных меню (Include) и появляющихся при каких либо условиях доп. строчек (Feature), то ставим номера не стесняясь. Главное, чтобы последующие разделители по номеру не равнялись предыдущим или не были меньше, т.к. при таком раскладе они не отобразятся. Итого, получаем код:
Code: [Select]
[Browser Button Menu Bar]
Submenu, MI_IDM_TABS_AND_WINDOWS, Tabs O Menu
Submenu, MI_IDM_PAGE_TOOLS, Page Tools O Menu
Submenu, SI_PRINT_BUTTON_TEXT, Print Menu,, "Print document" = Show popup menu, "Print Menu"
--------------------1
Submenu, M_BROWSER_MENU_BAR_BOOKMARKS, Browser Bookmarks Menu, , "Menu Bookmarks"
Item, MI_IDM_HistoryWindow = Manage, "history",,,"Menu History"
Item, MI_IDM_DownloadWindow = Manage, "transfers",,,"Menu Transfers"
--------------------2
Item, M_MENU_SHOW_MENU_BAR = Enable menu bar,,,, | Disable Menu Bar, , , M_MENU_HIDE_MENU_BAR,
--------------------3
Item, MI_IDM_Exit = Exit

Можно конечно заменить этим кодом блок в стандартном меню, но при переустановке браузера это дело заменится опять на стандартное меню. Поэтому делаем копию меню (через настройки браузера "Настройки" - "Дополнительно" - "Панели" - "Профили меню" - "Копировать"), ищем файл меню (не знаю где они находятся в AppData, у меня они лежат в папке Оперы, т.к. включен потрабельный режим). И в том файле заменяем нашим кодом весь код, кроме сервисной информации (начала файла):
Code: [Select]
Opera Preferences version 2.1
; Do not edit this file while Opera is running
; This file is stored in UTF-8 encoding

[Version]
File Version=2

Плюс в информации о файле можно вписать название своего нового меню (которое будет отображаться в браузере при выборе меню), свое имя и т.д.:
Code: [Select]
[Info]
Description=
Author=
Version=
NAME=
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on March 18, 2010, 16:12:36
мдя... позже попробую...
спасибо!
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on March 19, 2010, 08:12:22
Svobodniy, еще раз спасибо!
Теперь у меня меню так выглядит...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 19, 2010, 13:46:26
Через этот файл можно исправить абсолютно все менюшки. Лично мне не очень удобны были контектсные меню, с кучей лишних пунктов...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: psics on March 20, 2010, 17:53:58
а я в основном пользуюсь оперой, но последнее время понравился хром  СПАММ (http://files4all.net)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on March 21, 2010, 12:31:43
Этим кто-нибудь пользовался?
(ссылку убрал)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 21, 2010, 15:21:52
Лично я нет. По ссылке не качается... Вопрос что это? Просто программ как блокнот, чтобы открыть меню или визуализатор?
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Алексей Долматов on March 21, 2010, 18:23:11
Скачал всё по ссылке, работает
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 21, 2010, 19:12:17
Тоже сейчас скачал. Видимо сервер с файлом был в дауне тогда... Посмотрим, пощупаем...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 21, 2010, 19:26:41
Может я параноик - проверка на вирусы (http://www.virustotal.com/ru/analisis/e2469868fd394c93503509a2627e9753f3f074c2c0ad85d7ab1143e2cccb5840-1269188274).
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Алексей Долматов on March 21, 2010, 19:46:33
Может я параноик - проверка на вирусы (http://www.virustotal.com/ru/analisis/e2469868fd394c93503509a2627e9753f3f074c2c0ad85d7ab1143e2cccb5840-1269188274).

Да не обязательно, проверять надо, а результат может означать подозрение на содержание вредоносного кода (моё мнение)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Пользователь on March 21, 2010, 20:41:27
Опа, извиняюсь, у меня линь, сижу без антивируса, так как виндовые вирусы в нем не работают, а линукс вирусов почти нет, да и те которые есть не смогут сами запуститься. Ссылку убираю.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 21, 2010, 21:09:38
Может это и не вирус. Разрабам Авиры файл отправил. Пускай его по частям разберут...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Tarik on March 22, 2010, 16:26:51
Вышла Опера 10.51 Final (3315 билд). Уря  :) Надеюсь, стабильна

Add ссылку убрал
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Алексей Долматов on March 22, 2010, 17:10:21
не знаю что случилось, но по той ссылке скачался испорченный файл, качал по ссылке:
http://get.opera.com/pub/opera/custom/ballot/1051/int/Opera_1051_int_Setup.exe
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Алексей Долматов on March 27, 2010, 21:06:20
Вышла новая версия Mozilla Firefox 3.6.2
http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/ (http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/)

Узнал по новости: Mozilla "залатала" дефекты в Firefox 3.6
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/03/100322_firefox_hole.shtml (http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/03/100322_firefox_hole.shtml)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 28, 2010, 04:41:28
Продолжаю бои за удобство управления в ФФ :)

ФФ 3.6.3pre (тема оформления стандартная).
1. Как отсортировать имортированные закладки по алфавиту в каждой папке (подпапке и т.д.) и чтобы папки были в начале, а потом просто ссылки (сортировать в каждой папке/подпапке с помощью стандартного менеджера закладок - не предлагать, у меня очень много папок)? Может есть какой-то аддон?
2. Есть ли аддон для разделения списка аддонов на активные (подключенные) и неактивные (отключенные)?
3. Smart Bookmarks Bar 1.4.3 не работает (если ставить на чистый ФФ 3.6.3pre - все ОК, но перенастраивать заново 25+ аддонов - лень). Где-то писали, что надо что-то добавить в файл userChrome.css, чтобы этот аддон заработал принудительно.

Ответ получен (но не удовлетворяет):
1. На одном домене ФФ не может запомнить 2 пароля под один логин (например, сайт и форум с разными БД на одном домене). Как это преодолеть?
Отв: начиная то ли с 3, то ли с 3.5 версии не может держать такие вот связки логинов/паролей (ссылка на багзиллу: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=263387)
2. При попытке выделения части ссылки, она просто хватается и начинает следовать за курсором. Как добиться нормального поведения?
- аддоны с возможностью копирования всей ссылки - не предлагать;
- выделение с помощью Alt и танцев с бубном - не предлагать;
- выделение со сдвигом мышки на пиксель ниже или выше ссылки - не предлагать (пиксельхантингом не страдаю).
Отв: только вышеперечисленные методы.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Алексей Долматов on March 28, 2010, 06:18:11
Quote
Перенастраивать заново 25+ аддонов - лень)
ответ:
используй FEBE, сохраняет:
1 - темы
2 - расширения
3 - закладки  (HTML и\или JSON)
4 - настройки
5 - куки
6 - userChrome.css
7 - историю браузера и\или форм
8 - поисковые плагины
9 - объекты пользователя (задаётся пользователем)

также есть многонастроечный планировщик, задание пути ФФ, проверка данных (у меня после неё одна тема пропала), и похоже загрузка на сайт BOX.NET
и ещё немного настроек
минус - не полностью, но в достаточной мере русский плагин

Единственное не знаю какие именно настройки хранит (программы или все, включая плагиновые)

Кстати стоит дополнение Personal Menu и можно как в опере оставить лишь кнопку (с выбранными пунктами), но мне с меню привычнее
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 28, 2010, 13:31:59
Про FEBE знаю, но не понятно почему не работает Smart Bookmarks Bar. Ведь на чистом браузере - этот аддон работает. А вот если ставить на браузер с аддонами или даже удалить аддоны и поставить Smart Bookmarks Bar - то фиг. Значит какие-то настройки ему мешают или еще что... так что FEBE, я думаю, тут не выход.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 29, 2010, 03:44:51
Есть ли почтовые клиенты, кроме SimpleMail? А то я что-то в нем сегодня разочаровался... Отчет с Хабра не смог показать в нормальной кодировке...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: R.E.D.W.@.R. on March 29, 2010, 03:57:06
давно юзаю Foxmail , таких проблем незамечал...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on March 29, 2010, 04:05:27
Я имел ввиду для браузера... В Опере я юзал встроенный, проблем не было. В ФФ есть куча нотиферов, но они нафиг не сдались. И только 1 аддон почтового клиента - Симпл Мэил. Но в нем вот такая жопь...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: R.E.D.W.@.R. on March 29, 2010, 04:07:38
а, ну я таким незанимаюсь, опера полностью устраивает...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: SHiKiGAMY on March 29, 2010, 23:48:54
Очень доволен почтовиком Thunderbird от тех же мозиловцев, меня не устраивает почта и браузер в одном флаконе.
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: ZeoN7 on March 30, 2010, 13:49:54
Opera и FireFox по голосованию идут нога в ногу :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: AngelAG on March 30, 2010, 15:49:58
Очень доволен почтовиком Thunderbird от тех же мозиловцев, меня не устраивает почта и браузер в одном флаконе.
+1 Удобный и отлично работающий почтовый клиент. Лучше не надо :)
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: sam on March 30, 2010, 16:39:08
Только нога Opera покороче! ;D
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on April 10, 2010, 19:39:48
После недели (даже побольше) пользования ФФом подвожу еще один итог:

ФФ 3.6.4pre (тема оформления стандартная).
1. Как отсортировать имортированные закладки по алфавиту в каждой папке (подпапке и т.д.) и чтобы папки были в начале, а потом просто ссылки?
- сортировать в каждой папке/подпапке с помощью стандартного менеджера закладок - не предлагать, у меня очень много папок;
- аддон SortPlaces работает криво.
2. Как настроить, чтобы при нажатии назад страница не перезагружалась, а отображалась предыдущая страница? Например, на форуме случайно нажал кнопку "Отметить все темы прочитанными", жму назад, а ФФ перегружает страницу и конечно там уже нет новых тем, т.к. они были отмечены прочитанными.
- аддон BetterCache работает не совсем верно. Перепробовал кажется уже все вариации настроек и text/html вводил в исключения... То предыдущую страницу обновляет, то не обновляет последнюю страницу после логина, то перелистывает почему-то на 2 страницы назад (выхожу на главную страницу форума, жму отметить все прочитанными, жму назад, он возвращает не на главную страницу с непрочитанными темами, а в ту тему, откуда я вышел).

Ответы получены, но не удовлетворительные:
1. На одном домене ФФ не может запомнить 2 пароля под один логин (например, сайт и форум с разными БД на одном домене). Как это преодолеть?
Начиная то ли с 3, то ли с 3.5 версии не может держать такие вот связки логинов/паролей (ссылка на репорт - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=263387)
2. При попытке выделения части ссылки, она просто хватается и начинает следовать за курсором. Как добиться нормального поведения?
Открыл для себя следующие способы:
- аддоны с возможностью копирования всей ссылки, а потом ручками при вставке удаляем лишний текст;
- выделение с помощью Alt и танцев с бубном;
- выделение со сдвигом мышки на пиксель ниже или выше ссылки (пиксельхантинг форева);
- включить каретку по F7, выделить с ее помощью (передвигая курсор кнопками клавиатуры), убрать каретку по F7.
Нашел еще интересную информацию. Оказывается репорт о таком поведении был написан аж в августе 2000 (!) года и постоянно поднимается вновь, пишутся куча дублей этого репорта, которые потом закрываются и редиректятся на первый (ссылка на репорт - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=50673). Видимо от разработчиков нечего ждать...

Последнее конечно убило подчистую...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Леска on April 10, 2010, 21:12:55
Quote
Оказывается репорт о таком поведении был написан аж в августе 2000 (!) года
Тогда ещё даже Phoenix не было
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: Svobodniy on April 10, 2010, 21:31:18
А где написано, что это относится именно к ФФу? Это относится к какой-то части движка, которую видимо не переписывали с 2000 года, еще с проекта "Мозилла"...
Title: Re: Ну раз начали о браузерах, то вот!!
Post by: yura on April 10, 2010, 22:47:10
Svobodniy

Да нету (по крайней мере для меня) идеальной программы, в каждой можно найти какую-то неудобность\ошибку.Если меня все будет устраивать, кому-то не понравится то что я считаю основным преимуществом п